10

Protokół nr 10/2012

z posiedzenia Komisji Rewizyjnej,

które odbyło się 27 grudnia 2012 roku

Obecni
według listy obecności (4 członków Komisji).

Tematem posiedzenia jest wypracowanie
opinii o wniosku z dnia 23 listopada 2012 r. o odwołanie Starosty Tucholskiego.

p. P. Mówiński – stwierdził, że w momencie składania
wniosku o odwołanie Starosty nie było jeszcze pisma w sprawie odmowy pożyczki z
budżetu Państwa. Zauważył, że pomimo świadomości zmiany przepisów Powiat brnął
w kolejne inwestycje na 4.600.000 zł, które nie musiały być robione. To nie
były najpilniejsze inwestycje.

p. A. Ziegler – zgodziła się ze stwierdzeniem, że
były prowadzone inwestycje.

p. Przewodnicząca – zauważyła, że wszystkie dane
potrzebne do wypracowania opinii zawarte są w raporcie Regionalnej Izby
Obrachunkowej. W literaturze samorządowej przywoływany jest moment 1 stycznia
2011 r., który zaskoczył część samorządów i dotyczył zmiany tytułów dłużnych.
Samorządy nie miały czasu na reakcję. W lipcu w Radiu PIK wypowiadał się
Prezes RIO w Bydgoszczy Tadeusz Dobek. Powiedział on, że w Województwie
Kujawsko – Pomorskim były 4 samorządy z takimi problemami. Trzy samorządy sobie
poradziły, a Powiat Tucholski pozostał i ma tendencję zwyżkową. Wypowiedzi
przedstawicieli Ministerstwa Finansów były takie, że samorządy powinny to
uwzględnić i od razu podjąć działania. W raporcie RIO analizowane są działania
Zarządu. Jest to spojrzenie z boku. W tabeli 8 raportu jest informacja o
wydatkowanych w 2011 roku środkach, w tym środkach na inwestycje. Układ
załącznika inwestycyjnego był taki, że były wydatki inwestycyjne z udziałem środków
z budżetu państwa. Były to zadania w Cekcynie, Raciążu i Most na Stążce. W 2012
roku realizowane było zadanie w Gminie Kęsowo, Jania Góra.

p. P. Mówiński
dodał, że w 2012 roku była robiona jeszcze inwestycja w Kęsowie za
1.600.000 zł ze strony Powiatu. Jego zdaniem ta inwestycja już nie powinna być
robiona. To nie była strategiczna dla Powiatu droga. Jest kilka osi
rozwijających Powiat, ale ta jest jedną z ostatnich.

p. A. Ziegler – zgodziła się z tym stwierdzeniem.
Zauważyła jednak, że była to decyzja Zarządu, którą Rada przegłosowała.

p. M. Boliński – stwierdził, że Rada nie musiała
podjąć decyzji o realizacji.

p. P. Mówiński – wiadomo jak wyglądało wejście w
inwestycję. Mówił podczas sesji, że dofinansowanie z budżetu państwa jest za
niskie, bo wynosiło 30 %. Pierwsza propozycja mówiła o realizacji pierwszego
etapu zadania. Na sesji podjęto decyzję telefonicznie, że robimy całość.
Nastąpiło przez to też pogorszenie wskaźników.

p. Przewodnicząca – zacytowała fragment protokołu
sesji z listopada 2011 r. w informacji o pracy Zarządu jest wypowiedź, że
ówczesna Pani Skarbnik stwierdziła, że jest to dobry budżet. Rada to
przegłosowała, bo nie miała podstaw nie przegłosowywać. Wskaźniki były dobre.
Jest też wypowiedź pani Ziegler w protokole, że bardzo prawdopodobne będzie
zmniejszenie subwencji. Rada bazuje na tym co przygotowuje Zarząd. Zarząd
siedzi cały czas i zna bieżącą sytuację. W 2011 roku jesienią odbyły się wybory
do Sejmu. Budżetu samorządów konstruuje się w oparciu o wskaźniki
ministerialne. Przyjęty został budżet państwa w wersji mniej optymistycznej dla
samorządów. Duże miasta zaczęły wtedy korygować swoje budżety.

p. A. Ziegler – były trzy projekty budżetu państwa.
Przyjęto wersję środkową, która zakładała obniżenie metryczek, wstrzymanie
podwyżek dla nauczycieli. Zgadza się, ze wskaźniki na rok 2012 były mniej
korzystne. Ta inwestycja była robiona w dobrej wierze. Pamięta swoją wypowiedź,
że jakieś inwestycje trzeba czynić.

p. Przewodnicząca – wnioskodawcy
uważają, że Zarząd nie dostosował się do zmieniających się realiów.

p. A. Ziegler – uważa, że Zarząd podjął decyzję,
aby to robić, ale była to decyzja ryzykowna. Nie wie, czy gdyby te inwestycje
nie były podjęte to wskaźnik byłby lepszy.

p. M. Boliński – zauważył, że wskaźniki się
pogorszyły, bo kredyty miały roczną karencję. Można poprosić o tabelę o ile
milionów złotych zwiększyła się spłata.

p. P. Mówiński – stwierdził, że to tym bardziej
źle świadczy o Zarządzie.

p. M. Boliński – uważa, że to trzeba było
przewidywać kilka lat wcześniej przewidywać. Trzeba było patrzeć na
przepływy finansowe.

p. Przewodnicząca – zauważyła, że różnica pomiędzy
kwotą długu między 2011 a 2012 rokiem wynosi 680.000 zł. Przypomniała, że Pani
Skarbnik zwracała na to uwagę.

p. A. Ziegler – była mowa o zakupie samochodu.
Nie rozumie tego. Dla niej wskaźnik mówi o ułożeniu względem siebie dwóch kwot.
Minister podpisał rozporządzenia, ale to nic nie zmieniło w finansach. Nie
można tłumaczyć, że to zmieniło stan finansów Powiatu.

p. P. Mówiński – uważa, że ten wskaźnik był
sygnałem, że należy zmienić politykę. Jednak nie było reakcji.

p. M. Boliński – oszczędności były prowadzone już
od dwóch lat.

p. Przewodnicząca – w raporcie jest cytat, że Powiat
realizował inwestycje nie mając na to środków. RIO wskazało, że Powiat utracił
płynność na koniec 2011 r. W 2011 roku Komisja Rewizyjna składała wniosek, aby
skoncentrować się na dokończeniu inwestycji w Szpitalu Tucholskim, a rozpoczęto
nowe inwestycje za 2 miliony złotych. Na koniec 2009 roku było 4 miliony
nadwyżki, na koniec 2010 r. 1.316.000 zł nadwyżki. Na 2011 rok był debet.
Jeżeli się analizuje sytuację ekonomiczną patrzy się na tendencję, bo ona
wskazuje, w którą stronę dana sytuacja się zmienia. Oczywiste jest to, że
jeżeli Rada coś przegłosuje, nawet jednym głosem, to jest to uchwała do
zrealizowania. Na lata 2007 – 2010 bilans otwarcia odnośnie zobowiązań wynosił
5.500.000 zł. na koniec kadencji 35.000.000 zł. 29 milionów zostało
przekazanych na tą kadencje. Wykonano inwestycje za 53 miliony złotych. Były
one finansowane ze środków bezzwrotnych, środków własnych i zaciągniętych
kredytów.

p. P. Mówiński – stwierdził, że był brak reakcji
na zmieniającą się sytuację. Były prowadzone kolejne inwestycje.

p. M. Boliński – można porównać ile wynosi obsługa
długu w roku 2011 i 2012.

p. A. Ziegler – uważa, że obsługa zależy od
różnych czynników. Ona jest prognozowana i zmienia się w zależności od
wskaźników WIBOR. Co z tego, że do spłacenia w ciągu roku jest 7 milionów
złotych, kiedy do tego dochodzą 2 miliony obsługi. Istnieje coś takiego jak
przeinwestowanie. Ta obsługa to utrzymanie kredytów. Podczas bilansu otwarcia
były pokazane kwoty na obsługę. Teraz okazuje się, że one rosną.

p. M. Boliński – obsługa długu wzrosła dwukrotnie,
w 2009 roku i potem w 2011 r. W 2007 roku było 606.000 zł na minusie,
potem 7 i 8 milionów. W 2011 r. spadło to do 2 milionów złotych. Następuje
polepszenie sytuacji a dochody w stosunku do wydatków maleją.

p. Przewodnicząca – ma prognozę finansową z 2011 r.
ze stycznia i jest tam informacja, że obsługa długu wynosi 5.912.000 zł. Jest
aktualna prognoza i obsługa długu wynosi 6.533.000 zł. Różnica wynosi 600.000
zł. To nie spowodowało utraty płynności finansowej przez Powiat.

p. P. Mówiński – mówiło się, że kredyty w tej
kadencji były zaciągane na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań, a były
one wzięte na realizację nowych inwestycji.

p. Przewodnicząca – podsumowanie i wnioski w raporcie
RIO mówią między innymi, że Powiat realizował inwestycje, na które nie miał
środków.

p. A. Ziegler – to inwestycje przyjęte budżetem,
który przygotował poprzedni Zarząd. To był plan, za którym głosowali wszyscy
jednogłośnie.

p. Przewodnicząca – jednak sytuacja się zmieniła i
należało dostosować budżet do niej.

p. P. Mówiński – zauważył, że most na Stążce nie
był planowany w projekcie budżetu.

p. A. Ziegler – była mowa, że nie ma pieniędzy na
drogi, ale są na mosty. Ta inwestycja była wprowadzona, bo można było pozyskać
środki na mosty. W ten sposób był też robiony most w Pile w poprzedniej
kadencji.

p. P. Mówiński – poinformował, że most w Pile był
robiony z innych środków. Jeżeli są oszczędności poprzetargowe to udaje się je
przenieść na inne zadania.

p. A. Ziegler – w 2011 r. budżet był przygotowany
przez poprzedni Zarząd i były środki na inwestycję. RIO wskazało, że tych
środków nie było.

p. Przewodnicząca – poinformowała, że w tym czasie
subwencja nie była tak ścięta, dochód z Kamienicy był zaplanowany na 900.000
zł. Wykonanie za 2011 r. na inwestycjach wyniosło 11 milionów złotych.
Poprosiła, aby przyjąć to do wiadomości, bo mówi się, że poprzedni Zarząd
przygotował budżet.

p. M. Boliński – zauważył, że szpital nie jest
zbilansowany. Nie jest skończony, bo nie była zbilansowana inwestycja.

p. P. Mówiński – zapytał, dlaczego pan
Wicestarosta na drugiej sesji mówił, że inwestycja zmieści się w planie i w
terminach.

p. M. Boliński – zapytał, jak mógł to mówić, skoro
nie miał jeszcze wiedzy na ten temat.

p. P. Mówiński – zauważył, że Pan Metkowski był
pełnomocnikiem spółki więc jak mógł nie wiedzieć.

p. Przewodnicząca – stwierdziła, że RIO w
podsumowaniu napisało, że stan finansów powiatu wskazuje na wysokie ryzyko
utraty płynności finansowej. Jest to związane między innymi z obniżeniem
subwencji ogólnej, brakiem wpływu środków od Marszałka, nie wykonaniem dochodów
ze sprzedaży majątku, robotami dodatkowymi w Szpitalu, zmianą tytułów dłużnych.

p. P. Mówiński – irytujące jest wprowadzanie
ważnych uchwał z zaskoczenia. Dotyczy to programu naprawczego, przeniesienia
poręczenia dotyczącego wykupu wierzytelności, zmiany warunków własnościowych
Szpitala. Można wprowadzać jakieś drobne rzeczy, raczej techniczne.

p. M. Boliński – w niektórych sytuacjach takie
działania wymusza czas. Czasem trzeba takie zmiany wprowadzić, tym bardziej że
sytuacja jest ciężka.

p. Przewodnicząca – dotyczy to trzech sesji:
czerwiec, wrzesień, październik. Takie uchwały powinny być przedyskutowane
przez Zarząd Powiatu. W czerwcu był temat przeniesienia wykupu wierzytelności.
Wrzesień – program naprawczy – on nie był przedmiotem dyskusji. Inaczej to
sobie wyobraża. Jak wskazuje korespondencja z Ministerstwem Finansów nie
wszystkie składowe zostały przygotowane i wniosek został odrzucony. W
Rzeczpospolitej ukazał się artykuł pod tytułem „Samorządy szukają ratunku w
Państwie”. Zostały złożone 4 wnioski o pożyczkę. 2 wnioski zostały pozytywnie
załatwione. Jeden wniosek jest do uzupełnienia, a wniosek Powiatu Tucholskiego
jest negatywnie załatwiony. Ministerstwo pisze, że prosi o opracowanie nowego
realnego programu naprawczego.

p. A. Ziegler – zgadza się z częścią tych spraw.
Zgadza się z tym, że uchwały powinny być dostarczane szybciej i powinny być
poddane dyskusji. Radni otrzymali program naprawczy dopiero w trakcie sesji. Każdy
mógł się na szybko zapoznać. Było mnóstwo pytań do Pana przedstawiającego
program. Powiedział on, że taki program jest wystarczający i jest pisany pod
kątem pożyczki. Firma wzięła pieniądze i jej zdaniem nie wykonała zadania.

p. Przewodnicząca – z pisma Ministerstwa Finansów z 5
października wynika, że nie było napisane na co pożyczka ma być wykorzystana.
Ma wrażenie, że ten wniosek był robiony na odczepnego. W drugim piśmie Minister
prosi o uzasadnienie, dlaczego dochody obniżono o 4 miliony złotych. Odpowiedź
jest taka, że uchwałą z 28.09.2012 r. Rada dokonała zwiększenia dochodów.

p. M. Boliński – jeżeli się odnosimy do pewnych
rzeczy, to nie podkreślajmy fragmentu, tylko czytajmy całość i nie opowiadajmy
jakichś dyrdymałów.

p. Przewodnicząca – Ministerstwo poruszyło sprawy
kart pojazdu. Były interpelacje, wyrok Trybunału i jest wyraźnie napisane, że
Ministerstwo nie będzie zwracało tego, bo to były dodatkowe dochody.
Ministerstwo prosi o wyliczenie jakiej wielkości to środki i wprowadzenie tego
do wysokości pożyczki. Minister stwierdził, że Powiat nie ujął wszystkich
wydatków.

p. M. Boliński – nie można wypłacić tych środków
bez wyroku sądu.

p. P. Mówiński – można wypłacić te środki na
wniosek osoby zainteresowanej.

p. Przewodnicząca – Ministerstwo odnosi się do
Białej, kwestionuje czynsz w Szpitalu. Brakuje informacji na temat umów ze
Szpitalem, podjętych przez Zarząd rozmów na temat wysokości czynszu. Proszą o
informacje, czy w przypadku nie zrealizowania dochodów Powiat jest w stanie
wygenerować oszczędności. Materiał należy rozwinąć na temat szerokich działań
oszczędnościowych. Musi też być pokazana metodologia. Nie wyjaśniono też czy
zawiera się tam też restrukturyzacja zatrudnienia w oświacie.

p. A. Ziegler – zauważyła, że jest to wszystko
ujęte w odpowiedzi do Ministerstwa.

p. Przewodnicząca – uważa, że powinno znaleźć się to
w programie naprawczym. Pismo było po czasie.

p. A. Ziegler – zauważyła, że powinna być ramówka dotycząca
takich wniosków.

p. Przewodnicząca – poinformowała, że jest
rozporządzenie Ministerstwa i tam jest wyraźnie napisane co musi znajdować się
we wniosku. Dla porównania można zerknąć w program naprawczy Powiatu
Kłodzkiego. Zacytowała rozporządzenie.

p. M. Boliński – stwierdził, że te wszystkie
dokumenty były załączone.

p. Przewodnicząca – gdyby tak było, to nie byłoby
pism Ministerstwa o wyjaśnienia.

p. A. Ziegler – zauważyła, że nie myli się tylko
ten, który nic nie robi. Zarząd uzupełnił te informacje.

p. P. Mówiński – wniosek o przygotowanie programu
naprawczego Komisja składała w maju. W połowie 2011 r. na sesji Pani Oller
prosiła o powołanie zespołu, który by się zajął przygotowaniem programu
dostosowawczego.

p. Przewodnicząca – 11 września Zarząd podjął uchwałę
o opracowaniu programu naprawczego. 12 września zaprosił do składania ofert i
13 września podpisał umowę. Taki tryb stwarza zagrożenie. Jest mało czasu i
niepewna kwota. Zapytała, jak można 11 września podjąć decyzję o opracowaniu,
które ma być 28 września głosowane. Jest to bardzo ważne i szkoda, ze tak późno
się za to zabrano.

p. P. Mówiński – Komisja Rewizyjna już wcześniej o
to prosiła. Były prowadzone działania oszczędnościowe, ale nie było to
usystematyzowane.

p. M. Boliński – zauważył, że jako Starosta mógł
już przygotować taki program w 2010 roku, skoro w 2011 roku wiedział, że będzie
potrzebny. Zmieniła się wysokość obsługi długu, a dochody w stosunku do
wydatków zmalały o 6 milionów złotych.

p. P. Mówiński – nie zazdrości Pani Staroście, bo
jest to tak samo wiarygodne jak oszczędności z tytułu wynagrodzeń.

p. A. Ziegler – w 2012 r. dochody nie zostały
wykonane. Z tego powodu zostało zmniejszone wykonanie wydatków i wystąpiły
oszczędności.

p. Przewodnicząca – stwierdziła, że fundusz płac w 2011 r. był o milion wyższy.
Nie można patrzeć tylko na cyfry końcowe.

p. M. Boliński – cyfry końcowe pokazują tendencję.
Porównanie dochodów do wykonania to pewien wskaźnik. To mówi o sytuacji. Złożył
wniosek formalny, aby się spotkać i przegłosować opinię rano przed sesją, bo i
tak nie dojdą do żadnej konkluzji.

p. P. Mówiński – jest za głosowaniem opinii w dniu
dzisiejszym. Są założenia do budżetu, ratować sytuację miała pożyczka. Z
wypowiedzi Zarządu wynika, że będzie kolejne pismo.

p. A. Ziegler – stwierdziła, że Pan radny
głosował za programem naprawczym i pożyczką.

p. P. Mówiński – gdyby głosował przeciw, to
zostałby okrzyknięty zbrodniarzem.

p. Przewodnicząca – głosowali za, ale była wypowiedź
Pana radnego Kożucha, że od jutra siadamy i rozmawiamy.

p. M. Boliński – stwierdził, że było spotkanie i
padały pytania. Zapytał, czy to Zarząd ma wszystko robić.

p. Przewodnicząca – poinformowała, że jest operat
szacunkowy ośrodka w Białej. Wartość rynkową określono dla optymalnego sposobu
użytkowania. Jest to wartość po wykonaniu inwestycji przez ZHP. Może jest taka
metoda. Wycena jest nielogiczna i nieodpowiadająca normom. Wicestarosta mówił odnośnie sprzedaży
działek, że wchodzi nowy program kredytowy. Będzie to program „Mieszkanie dla
młodych” i będzie on polegał na sfinansowania 10 % mieszkania. Będzie to
dotyczyło tylko nowych mieszkań. Nie dotyczy domów i zakupu działki. Ma również
wątpliwości co do szacunków wynagrodzeń w działach 801 i 854 na 2013 r. w
dziale 801 zaplanowano o 5,5 % niższe wynagrodzenia. W stosunku do zgłoszonych
potrzeb jest to ponad 10%. Ma wątpliwość, czy to jest realne biorąc pod uwagę
kartę nauczyciela. Zapytała na jakim etapie są uzgodnienia ze związkami
zawodowymi. Dodatki powinny być zdjęte już od stycznia. Trzeba pociągnąć za
tymi zmianami wszystkich radnych. Trzeba to jednoczyć, konsolidować a nie
dzielić. Nie przypomina sobie, aby wcześniej dwie grupy zawodowe się ze sobą
ścierały. To nie powinno mieć miejsca.

p. A. Ziegler – za wykonanie budżetu
odpowiedzialny jest dyrektor szkoły. Zauważyła spadek i zaprosiła na posiedzenie
Komisji dyrektorów szkół. Zapytała o to. dyrektorzy odpowiedzieli, że to budżet
przetrwania, ale dadzą radę.

p. M. Boliński – ponowił wniosek, aby przełożyć
głosowanie na jutro. Nie ma opinii, ani uzasadnienia. Nie podpisze niczego,
jeżeli się z tym nie zapozna. Chce widzieć uzasadnienie na piśmie.

p. P. Mówiński – stwierdził, że nie będzie
uzasadnienia do opinii.

p. Boliński – w protokole wszystko będzie
podane. Nikt z nami tego terminu nie konsultował. Radni otrzymali zaproszenia
na Komisję Rewizyjną i nikt nie pytał o możliwości.

p. Przewodnicząca – Komisja została zwołana dnia 11
grudnia 2012 r. i nikt nie zgłaszał
uwag. Chce, aby dzisiaj to przegłosować, bo dokonano należytej staranności w
przygotowaniu materiału. Wszystko jest poparte odpowiednimi dokumentami.

p. M. Boliński – nikt nie konsultował tego terminu. Wypadało zapytać
i zadzwonić. Komisja może spotkać się przed sesją na 15 minut.

p. Przewodnicząca – uważa, że materiał został
odpowiednio przygotowany. Rano nie będzie mogła się spotkać. Wnosi o
głosowanie.

p. M. Boliński – uważa, że można to jutro
przegłosować. Sesja może się rozpocząć 5 minut później, ponieważ Komisja
dzisiaj jest w niepełnym składzie.

p. Przewodnicząca – Komisja została zwołana
prawidłowo, jest prawomocna i nie ma uzasadnienia do przekładania głosowania.

p. M. Boliński – jest to tylko dobra wola Pani
Przewodniczącej, a Pani Przewodnicząca tej woli nie ma. Zgłosił wniosek
formalny, który trzeba przegłosować.

Przewodnicząca
poddała pod głosowanie wniosek formalny o przełożenie głosowania opinii na
jutro, który nie został przyjęty. Dwóch
radnych głosowało za przyjęciem wniosku, 2 radnych było przeciwnych. Zdecydował
głos Przewodniczącej Komisji, która była przeciwna.

Przewodnicząca
zapytała, kto jest za wyrażeniem pozytywnej opinii o wniosku o odwołanie
Starosty Tucholskiego. Dwóch radnych w tym Przewodnicząca była za pozytywną
opinią do wniosku, 2 radnych było przeciwnych.

Komisja
wyraziła pozytywną opinię do wniosku o odwołanie Starosty Tucholskiego.

Na
tym protokół zakończono.

Protokołowała: Przewodnicząca Komisji

Elżbieta
Damasiewicz Małgorzata Oller

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 27.12.2012	przez:
wprowadzono:	data: 10:04, 18.04.2013	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 10:04, 18.04.2013	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 10:04, 18.04.2013	przez:
osoba odpowiedzialna:	Elżbieta Damasiewicz
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10/2011

z posiedzenia
Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,

które odbyło się
21 listopada 2011 r.

Obecni według listy obecności oraz pani
Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Beata Muzolf – podinspektor w Wydziale
Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody, p. Stanisław
Rzepiński – Z-ca Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i
Zasobami Przyrody, p. Remigiusz Popielarz – Dyrektor Tucholskiego Parku
Krajobrazowego.

Posiedzeniu przewodniczy pan Damian
Kożuch – Przewodniczący Komisji. W posiedzeniu uczestniczy 4 członków
Komisji.

Komisja przyjęła następujący porządek
posiedzenia:

1.
Sprawozdanie
z realizacji Powiatowego Programu Ochrony Środowiska

2.
Przyjęcie
informacji o stanie środowiska w Powiecie Tucholskim.

3.
Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Komisja omówiła punkt pierwszy i drugi
łącznie.

Ad.
1 i 2.

p. S. Rzepiński – poinformował,
że poprosił koleżankę z Wydziału, która się tym zajmuje na co dzień.

p. Przewodniczący – odczytał
odpowiedź na wnioski Komisji. Poinformował Komisję, że zaprosił Pana Remigiusza
Popielarz, bo tematy łączą się z ekologią, a do tej pory nie było spotkania w
tym gronie. Poprosił pana Rzepińskiego o krótkie omówienie programu.

p. S. Rzepiński – opracowanie programu
jest obowiązkowe. Najpierw jest robiony program krajowy, potem wojewódzki, powiatowy
wraz z gminnymi. Powiat wraz z gminami zlecają jednej firmie opracowanie
powiatowych i gminnych programów, aby to było spójne. Program obowiązuje do
końca 2011 roku, ale na razie nie przystępują do poszukiwania nowego wykonawcy
programu, bo nie jest jeszcze uchwalony program wojewódzki. Będzie to chyba w
połowie przyszłego roku. Zmienił się przepis ustawy o odpadach i nie opracowuje
się już planu gospodarki odpadami. Przedstawione materiały pochodzą też z
programów gminnych. Co dwa lata gminy przedkładają informacje o realizacji
programów. Zmieniło się już trochę w stosunku do tego planu. Wysypisko w
Bysławku zostało zamknięte. Gmina Lubiewo będzie musiała podjąć procedurę zamknięcia.
W ciągu roku zwiększyła się ilość odpadów, przekazywanych na wysypiska licząc
na mieszkańca. Nawiązując do lasów, wiosną 2011 r. na zlecenie Premiera
Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła kontrolę lasów niepaństwowych i nadzoru
nad nimi starostów. Dane zawarte w
protokole są przerażające. Kontrola dotyczyła południa Polski i ściany
wschodniej. Powiat ma dla 100% lasów niepaństwowych opracowane uproszczone plany
urządzenia lasów. Po analizie tego protokołu udał się do pani Starosty i
zaproponował, że dobrze by było przeprowadzić kontrole w nadleśnictwach, które
prowadzą ten nadzór w imieniu Starosty. Generalnie w przypadku tylko jednego nadleśnictwa
był problem dotyczący wydatkowania środków. Były też problemy z wydawaniem
decyzji. Większość z nich została wydana z naruszeniem prawa. Głównym problemem
było stosowanie ustawy o lasach i Kpa. Jest kilku właścicieli lasów, którzy
uważają, że to ich drzewostan i mogą robić co chcą. Problem jest z osobami z
poza powiatu, z którymi nie ma kontaktu. W materiałach jest też przyjęcie
informacji o stanie środowiska w Powiecie Tucholskim. Normy hałasu na drodze
wojewódzkiej 240 i na ul. Głównej są przekroczone w dzień i w nocy.

p.
Przewodniczący
– zapytał, czy teren obejmują cztery Nadleśnictwa.

p. S. Rzepiński – w jednym
przypadku był problem. Drugie nadleśnictwo prowadzi to wzorowo. W jednym były małe uchybienia.
Zwrócił uwagę, że jeżeli może być podejrzenie o stronniczość to lepiej wysłać 2
osoby.

p. J. Kiedrowski – stwierdził,
że płynność wypowiedzi wskazuje, że Pan Rzepiński zajmuje się tym na co dzień.
Nadleśnictwa powinny być zainteresowane, żeby nie było uchybień. Powiat
znajduje się w strefie ochrony między innymi dotyczącej Natura 2000. Jeżeli
chodzi o odpady stałe, to gminy doprowadziły do tego, aby każdy z mieszkańców okazał
się umową na wywóz odpadów. Ta średnia wywozu z tego powodu wzrosła. Powinno
się dążyć jeszcze do większego recyklingu. Lubiewo od 3 lat nie przyjmuje odpadów
od mieszkańców na wysypisko. Każde czynne wysypisko powinno spełnić wskaźniki
dotyczące recyklingu. Zapytał, czy wysypisko w Bladowie sobie z tym poradzi. Z powodu zamknięcia
wysypiska w Bysławku wzrosły koszty wywozu. Jeżdżąc po świecie bardzo chętnie
wraca tutaj, bo uważa, że to najpiękniejsze miejsce na świecie.

p. Przewodniczący – jeżeli chodzi
o wysypisko w Bladowie wie, że Przedsiębiorstwo Komunalne uzyskało środki na
modernizację, bo ma wysoką segregowalność. Już chyba są pieniądze na budowę.

p. S. Rzepiński – wysypisko w
Bladowie ma bardzo duże możliwości i raczej nie zniknie ono przez długie lata.

p. J. Kiedrowski – uważa, że mamy
niską średnią, jeśli chodzi o segregowanie śmieci. Recykling polega na tym, aby
odzyskać jak najwięcej. Zapytał, jak wygląda stan przyrody obecnie.

p. R. Popielarz – poinformował,
że nadal jest problem śmieci wywożonych do lasów. W Brdzie ilość śmieci zmalała.
Jest problem wywozu śmieci wielkogabarytowych, akumulatorów, części
samochodowych. Ostatnio problemem jest i uważa, że Komisja może się tym zająć, sprzęt
elektroniczny. Ostatnio pracownicy znaleźli wysypisko starych telewizorów.

p. J. Kiedrowski – dodał, że za
granicą można raz w miesiącu wjechać na składowisko i wyrzucić tego typu śmieci
za darmo.

p. S. Rzepiński – poinformował,
że wie z własnego doświadczenia, że jest taka możliwość. Można bezpłatnie tego
typu urządzenia zawieźć na wysypisko w Bladowie lub mając podpisaną umowę na
śmieci, można dzień wcześniej zadzwonić do PK i poinformować, że wystawi się
takie śmieci podczas odbioru śmieci z pojemnika. Zostaną one w takim przypadku
zabrane wraz ze śmieciami z pojemników.

p. M. Mróz – nasuwa się wniosek,
że należałoby taką możliwość nagłośnić, aby mieszkańcy wiedzieli. Warto byłoby
w sposób zwyczajowy taką informację dać.

p. R. Popielarz – uważa, że problem
jest dość istotny. Od kilku lat napotykają w tym samym rejonie tego typu śmieci.

p. S. Rzepiński – zobowiązał
się, że porozmawia z p. Prezes PK, aby taka informacja została dostarczona przy
okazji zmiany stawek.

p. J. Kiedrowski – w miastach już
zbierają raz w miesiącu śmieci wielkogabarytowe.

p. M. Mróz – zaproponował,
aby w szkołach na przedmiotach typu Wiedza o Społeczeństwie przeprowadzać
pogadanki i przekazać między innymi takie informacje. W domu indywidualnie ten
młody człowiek może zwracać uwagę na to, co rodzic z tymi śmieciami robi.

p. R. Popielarz – zaproponował,
że jeżeli będzie taka wola i Powiat wykaże ochotę, to Park ma pracownika, który
się tym zajmuje. Poinformował, że jedzie do Poznania po odbiór Srebrnej Puszki.
Od lat w tym konkursie uczestniczą. Konkurs polega na zebraniu jak najwięcej puszek
i dobrze prowadzonej działalności edukacyjnej.

p. M. Mróz – wnioskuje,
aby wiedzę ekologiczną rozpowszechniać w szkołach. Proponuje przeprowadzenie cyklu
spotkań z młodzieżą w szkołach prowadzonych przez Powiat.

p. R. Popielarz – zaproponował,
że zajęcia mogą odbywać się w Parku. Jeżeli będzie transport, to można również
pojechać na wysypisko, żeby zobaczyć jak to się odbywa.

p. J. Kiedrowski – taki wyjazd
praktyczny jest bardzo ważny. W
niektórych miastach są szkółki ekologiczne. Ten okres szkoły podstawowej
i gimnazjum jest bardzo ważny.

p. R. Popielarz – Park skupia
się na nauce od przedszkola do szkół gimnazjalnych. Chętnie włączy się w to,
jeżeli będzie wola ze strony Powiatu i szkół. Następnie omówił strukturę i formy
ochrony przyrody. Poinformował, że nad całością jest Rezerwat Biosfery prowadzony
przez UNESCO. Nie wiąże się to z żadnymi zakazami. Nad tym całym terenem jest też
Natura 2000 i obejmuje dwie dyrektywy. Jedna dotyczy ptaków i obejmuje całe
Bory a druga dotyczy ochrony siedlisk i obejmuje Dolinę Brdy i Stążki. Zapomniano,
że mieszczą się tu już parki Narodowy i krajobrazowe. Brakuje współpracy między
parkami krajobrazowymi i regionalnym dyrektorem ochrony środowiska. Są
województwa, gdzie ta współpraca jest dobra. U nas to kuleje. Mamy jeden cel,
ale nie ma koordynacji działania. Park Krajobrazowy obejmuje wszystkie gminy. Park
podlega Marszałkowi Województwa. Sam Park Krajobrazowy zawiera w sobie
rezerwaty, pomniki, użytki ekologiczne. Brakuje konsultacji i wymiany
informacji z gminami. Pochwała dla Powiatu za Labirynty Natury, Borowiackie
Szlaki, ale brakuje komunikacji z Parkiem. Jest obowiązek ustawowy. Do
Labiryntów odnosi się pozytywnie, ale popełniono wiele błędów. Można by pewnych elementów uniknąć. Park współpracuje
z PTTK i WOPR. Zwrócił uwagę na Wielki Kanał Brdy. Po wielu latach dyskusji
jakoś to działało. W ubiegłym roku brakowało wody. Na pewne rzeczy poza terenem
Parku i Powiatu nie mamy wpływu. Był na
rozprawie wodno prawnej w sprawie Kanału. Jest uzgodniony rozrząd wody.
Przepływ został zmniejszony, ale płynność jest zapewniona. Ktoś zrzut otwiera, ale
nie został złapany na gorącym uczynku. Zależy im, aby Fojutowo, jako centrum turystyczne
się rozwijało. Naszym celem nie jest tylko ochrona przyrody, ale mamy łączyć pewne
działania. Turystykę rozumie jako działalność kwalifikowaną, czyli kajakarze,
wędrowcy, osoby szukające miejsc historycznych. Docenić należy też to, że dla
rozwoju społecznego ważna jest turystyka pobytowa. Takie ośrodki trzeba ulepszać
i modernizować. Labirynty Natury też idą w tym kierunku. Jeżeli zbieramy puszki,
to nie są to tylko szkoły, ale gminy i przedsiębiorstwa komunalne. Jeżeli
będziemy współpracować, to na pewno z korzyścią dla wszystkich.

p. J. Kiedrowski – to co
przedstawił pan Dyrektor jest bardzo cenne. Kwatery prywatne tworzone w
standardzie przyniosą więcej niż hotele takie jak np. Gołębiewski.

p.
Przewodniczący
– zapytał o zdanie na temat elektrowni wiatrowych.

p. R. Popielarz – poinformował,
że na terenie Parku nie ma możliwości. Poza terenem Parku nie ma możliwości
zahamowania powstawania takich elektrowni. Marszałek wyznaczył tereny, gdzie to
nie może być lokalizowane. Dziwi się, że są one tu lokalizowane. Jest w Polsce
mnóstwo obszarów, gdzie to mogłoby być lokalizowane, ale niekoniecznie Bory
Tucholskie.

p. Przewodniczący – zapytał też o
możliwości powstania biogazowni.

p. R. Popielarz – na terenie
Parku nie ma możliwości budowy biogazowni. Jest to cenne z ekologicznego punktu
widzenia, ale kluczem jest lokalizacja. To jest kluczowy aspekt społeczny.

p. M. Mróz – zapytał, czy
statutowe obowiązki Parku Krajobrazowego uwzględniają zmiany przyzwyczajeń. Za
przykład podał jezioro Szpitalne, na którym od niedawna jest mnóstwo
kormoranów.

p. R. Popielarz – jest to
związane z ochroną gatunkową. To są trudne tematy.

p. Przewodniczący – zapytał o
studnie głębinowe, które są na terenach, gdzie są już wodociągi. Czy trudne
jest zlikwidowanie takiej studni ?

p. S. Rzepiński – nie wszystkie
studnie mogą być zlikwidowane. Część musi zostać sprawnych.

p. Przewodniczący – były na
terenie Powiatu prowadzone badania, dotyczące gazu łupkowego. Zapytał, czy są
już wyniki.

p. S. Rzepiński – poinformował,
że z tego co wie, nie ma jeszcze wyników. Od 1 stycznia zmienia się prawo geodezyjne
i górnicze. Mamy rozpoznane zasoby geologiczne. Nie wszystkie źródła są do
końca udokumentowane. Na własne potrzeby będzie można wydobyć 10 metrów w roku.
Firmy miały koncesje i nie było problemu. Teraz będzie problem, żeby to
upilnować.

Komisja
wypracowała następujące wnioski z dyskusji:

1)
Komisja
prosi o zwrócenie się do firm odbierających odpady od mieszkańców z prośbą o
nagłośnienie informacji o możliwości odbioru odpadów wielkogabarytowych i
elektronicznych bezpośrednio z posesji.

2)
Komisja
proponuje nawiązanie współpracy z Tucholskim Parkiem Krajobrazowym w zakresie
edukacji ekologicznej w szkołach prowadzonych przez Powiat.

Radni
nie mieli więcej pytań, dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia
Komisji i podziękował panu Dyrektorowi za przybycie.

Ad. 3.

Analiza
materiałów sesyjnych:

1)     Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu
Tucholskiego na 2011 r.

p.
Skarbnik
– poinformowała, że uchwała powoduje zmniejszenie
dochodów i wydatków o kwotę 314.373,47 zł. Dochody są zmniejszane o to,
czego w tym roku już nie uzyskamy. Zmiany w dochodach związane są między innymi
z otrzymanymi dotacjami. W dziale 010 Rolnictwo i łowiectwo wpłynęła dotacja w
wysokości 3.000 zł na wykonanie prac związanych z aktualizacją i odnowieniem
map glebowo rolniczych, gleboznawczą klasyfikacją zmienionych klas i
użytkowników oraz gruntów zmeliorowanych. W dziale 852 pomoc społeczna wpłynęła
dotacja w wysokości 16.928,25 zł dla PCPR, Domu Pomocy Społecznej,
Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia i Domu Dziecka na wypłatę dodatków dla
pracowników socjalnych realizujących pracę socjalną w środowisku. Zwiększenie
dotyczy także zespołu orzekania o niepełnosprawności. W wyniku dotacji budżet
zostaje zwiększony o 11.169 zł. W dziale 600 Transport i łączność zmiana wynika
ze zmniejszenia w kwocie 100.000 zł udziału zaplanowanych środków z Gminy
Śliwice w związku z rezygnacją z inwestycji drogowej. Zmniejszenie dotyczy
też działu 851 Ochrona zdrowia o 345.058,87 zł. Jest to związane z
przesunięciem terminu zakończenia inwestycji. W związku z tym nie będzie
wpływu środków z Unii Europejskiej w tym roku. Zwiększenie następuje także w
dziale 900 Gospodarka komunalna i ochrona środowiska z tytułu wpływu środków z
opłat i kar za korzystanie ze środowiska w kwocie 100.000 zł. W wydatkach
zaplanowano środki na zakup samochodu dla Starostwa. Środki na ten cel zdjęto z
wynagrodzeń i z diet radnych.

p. J. Kiedrowski
– zapytał z czego wynika decyzja o sprzedaży w tak trudnym okresie.

p. Skarbnik –
poinformowała, że samochód coraz częściej wymaga remontu. W tej chwili jest
potrzeba remontu układu hamulcowego, kierowniczego i klimatyzacji. Będzie to
duży koszt. Uchwała zawiera również przeniesienia pomiędzy paragrafami. Zarząd
na sesji będzie wnosił również autopoprawki do tego projektu uchwały. Powiat
otrzymał środki z rezerwy 06 na oświatę w wysokości 600.000 zł. Środki zostaną
przyjęte do jednostek oświatowych w paragrafach remontowych oraz na archiwum w
ZDP. Ponadto, jest bardzo trudna sytuacja tegorocznego budżetu, ponieważ
istnieje duże zagrożenie, iż Marszałek Województwa nie przekaże środków za
zrealizowane projekty z udziałem środków unijnych. Za projekt Bory Tucholskie w
labiryntach natury Powiat powinien otrzymać 3.450.000 zł. Nie ma też zwrotu za
drugi etap inwestycji drogowej w Raciążu na kwotę 408.000 zł. Zamknięcie tego
roku będzie bardzo trudne. Nie ma zagrożenia, że jakiejś inwestycji nie
wykonamy. Brakuje fizycznych pieniędzy na koniec roku. Dlatego być może będzie
na sesji projekt uchwały o zaciągnięciu kredytu na 3 miesiące. Ponadto w
autopoprawce znajdą się przesunięcia pomiędzy paragrafami w jednostkach.

p. M. Mróz – zapytał, z
czego planowana jest spłata tego kredytu w 2012 r.

p. Skarbnik – spłata będzie
ze środków, które należą nam się od Marszałka. Musimy zabiegać o te środki.

p. M. Mróz – zapytał, na
co zabraknie jak nie weźmiemy kredytu.

p. Skarbnik – nie
zbilansuje się budżet i nie będzie na spłacenie kredytu w rachunku bieżącym.
Musi mieć tak środki zagwarantowane, żeby spłacić kredyt. Nie ma również zwrotu
z Gminy Gostycyn w wysokości 400 000 zł za wykonane zadanie. Jak to się wszystko
skumuluje i zliczy to wychodzi duża kwota. Prosi o ponowne przeanalizowanie
budżetu przyszłorocznego. Zaplanowane zostały duże inwestycje. Trzeba
przemyśleć, czy zrezygnować z tych inwestycji i będzie na spłaty kredytu albo
pozyskać dodatkowe środki.

p. J. Kiedrowski – miał w firmie
kredyt obrotowy jednoroczny. Było to trudne. Teraz ma zasady, że nie musi
spłacać.

p. Skarbnik – poinformowała,
że jest to możliwe w firmie. W samorządzie rok musi być zamknięty i kredyt
spłacony na 31 grudnia.

p. J. Kiedrowski – zapytał, czy
brak środków z projektów wynika z naszych niedociągnięć, czy Marszałek nie ma
środków. Uważa, że trzeba z Marszałkiem żyć dobrze, ale są pewne granice.

p. Skarbnik –
poinformowała, że przygotowała pismo do Marszałka, w którym prosi o
przyspieszenie realizacji zadań.

Komisja po dyskusji jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na
2011 r. wraz z autopoprawkami przedstawionymi przez Panią Skarbnik (4-0-0).

Ustalono,
że posiedzenie dotyczące omówienia projektu budżetu na 2012 r. odbędzie się 28 listopada
2011 r. o godz. 14.00.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:                                                                        Przewodniczący Komisji

Elżbieta Damasiewicz Damian Kożuch

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 21.11.2011	przez:
wprowadzono:	data: 09:59, 02.01.2012	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 09:59, 02.01.2012	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 09:59, 02.01.2012	przez:
osoba odpowiedzialna:	Elżbieta Damasiewicz
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół Nr 10/2011

z posiedzenia Komisji Polityki
Społecznej i Zdrowia,

które odbyło się 24 października 2011
roku

Obecni
według listy obecności oraz pani Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Zofia
Reszka – Sekretarz Powiatu, p. Violetta Neumann – Państwowy Powiatowy Inspektor
Sanitarny, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski.

W
posiedzeniu uczestniczyło sześciu członków Komisji.

Tematyka
posiedzenia:

1)     Podsumowanie dotychczasowych
działań i plan działania w zakresie narkomanii.

2)     Sprawozdanie z działalności
Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.

3)     Analiza materiałów sesyjnych
i sprawy bieżące.

p.
Przewodniczący zaproponował, aby posiedzenie rozpocząć od sprawozdania
Inspektora Sanitarnego.

Komisja
wyraziła zgodę na zmianę kolejności.

Ad. 1

Do
sprawozdania z działalności Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego głos
zabrali:

p. V. Neumann – przedstawiła informację na temat działalności PPIS
w Tucholi. Poinformowała, że w 2010 r. w ramach swojej działalności
przeprowadzono 1800 kontroli i wydano 229 decyzji płatniczych. Pobrano 1191
próbek wody, 132 próbki żywności. Wydano 37 postanowień, 4 tytuły wykonawcze i
24 mandaty. Zarejestrowano 3 zgony na posocznicę. Były to zgony szpitalne. Było
jedno podejrzenie posocznicy gronkowcowej. Nastąpił spadek zapadalności na
grypę. Było sześć przypadków gruźlicy, które dotyczyły różnych grup wiekowych.
Zauważyć należy zwiększoną liczbę postępowań dotyczących wykluczenia
wścieklizny. W trzech przypadkach doszło do zaszczepienia. Stabilna sytuacja
dotyczy zapadalności na WZW. Ośmiokrotny wzrost nastąpił w przypadku wirusowego
zapalenia wątroby typu C, ale dotyczył przypadków przewlekłych. Stwierdzono
czterokrotny wzrost dotyczący różyczki i dotyczył głównie dzieci po pierwszym
szczepieniu. Pod kontrolą sanepidu są wszystkie wodociągi publiczne. Wszystkie
spełniają wymogi. W niektórych wodociągach są zachwiane parametry
fizykochemiczne. Pod nadzorem jest też sześć kąpielisk. Sanepid zajmuje się
również określaniem chorób zawodowych. Na terenie Powiatu Tucholskiego jest 344
pracowników pracujących w przekroczonych normach. W 2010 r. wydano 16 decyzji o
stwierdzeniu chorób zawodowych. 15 z nich dotyczyło boreliozy wśród leśników.
Poprawia się sytuacja dotycząca nadzoru nad obiektami użyteczności publicznej. Wszystkie
ośrodki zdrowia oprócz ośrodka w Kęsowie są przystosowane. Bardzo poprawił się
stan higieniczno – sanitarny w szkołach.

p. Przewodniczący – zauważył, że w przypadku dostosowania ośrodków
zdrowia, trzeba podkreślić rolę pani Inspektor, która stanowczo rozmawiała z
samorządami.

p. V. Neumann – dodała, że w przypadku zakażeń WZW nadal dominuje
służba zdrowia, potem są pracownie tatuażu, salony odnowy, fryzjerzy. W
ubiegłym roku głośna była sprawa dopalaczy. W Tucholi był jeden taki sklep i
został zlikwidowany. Jeżeli chodzi o zatrucia, było jedno ognisko nie
konkretnie zdiagnozowane jako zatrucie.

p. P. Mówiński – ze statystyk wynika, że powiat jest przeciętny.
Zapytał, czy dane są brane z całego województwa kujawsko – pomorskiego czy z
byłego bydgoskiego. W województwie jest różnica w poziomie zwodociągowania i
skanalizowania. U nas sieć jest bardziej rozbudowana niż na terenach, które
podlegały pod zabór rosyjski czy austriacki.

p. V. Neumann – odpowiedziała, że dane dotyczą całego województwa. Wskaźniki
w Powiecie Tucholskim nigdy nie były złe.

p. Wicestarosta – zapytał, czy mangan i żelazo w wodzie pitnej są
szkodliwe. Chodzi o pole biwakowe w Świcie. Zapytał, czy taka woda będzie mogła
być, czy trzeba będzie szukać innego rozwiązania.

p. V. Neumann – z wodą w Świcie jest problem dlatego, że tam jest
tylko czasowy pobór wody. Gdyby woda była pobierana stale, to jej parametry
byłyby lepsze. Zawartość w wodzie żelaza i manganu nie jest szkodliwa dla
zdrowia. Tam gdzie są tylko czasowe ujęcia zawsze będą problemy. Zwracają się
do Sanepidu osoby prywatne o badanie wody w studni i bardzo często ta woda jest
skażona.

p. Przewodniczący – zapytał o
bieżące funkcjonowanie Sanepidu w Tucholi oraz o to, czy została rozwiązana
sprawa samochodu.

p. V. Neumann – do pewnego
czasu inspekcje sanitarne było zakładami opieki zdrowotnej. W tej chwili są one
jednostkami budżetowymi. Funkcjonowanie jest uzależnione od stanu budżetu. Jednostka
otrzymuje budżet jako dotację z Urzędu Wojewódzkiego. Środki są bardzo małe.
Zabezpieczone w pełni są tylko płace. Na miesięczne bieżące utrzymanie potrzeba
8 tysięcy złotych, a w budżecie są 3 tysiące złotych. Samochód będący w
posiadaniu Inspekcji został oddany do kasacji. Nie ma środków na zakup innego
pojazdu. Pracownicy wykorzystują samochody prywatne do celów służbowych.

p. Przewodniczący – poprosił o informację na temat inwestycji w
Szpitalu Tucholskim.

p. Wicestarosta – termin zakończenia inwestycji jest ustalony na 31
lipca 2011 r. Była propozycja przesunięcia terminu do 31 października 2011 r.
ze strony firmy Tehand. Na parterze prace trwają, aby uruchomić poradnię
kardiologiczną.

p. M. Gaca – zauważył, że jest wiele usterek i będzie problem z
odebraniem.

p. Wicestarosta – dodał, że jutro odbędzie się spotkanie z prezesem i
będą zgłaszane uwagi. Trwa audyt w szpitalu i Zarząd czeka na jego wyniki.
Zakończyła się rozprawa w sądzie z firmą WAW wykonującą pierwotny projekt.
Doszło do ugody i firma musi wypłacić spółce 85 tysięcy złotych.

Radni
nie mieli dalszych pytań, dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.

Pan
Wicestarosta opuścił posiedzenie.

Ad. 2.

Podsumowanie dotychczasowych działań i plan działania
w zakresie narkomanii:

p.
Przewodniczący – korzystając z obecności pani Neumann zapytał, czy Sanepid też
prowadzi jakieś działania w zakresie narkomanii.

p. V.
Neumann
– zadania z zakresu narkomanii są zadaniami Wojewódzkiego Inspektora
Sanitarnego, który realizuje je również za pośrednictwem inspekcji powiatowych.

p.
Sekretarz
– poinformowała, że został uchwalony Powiatowy Program Zapobiegania
Przestępczości, w którym zostały zawarte zadania z zakresu narkomanii. Komisja
bezpieczeństwa działająca przy Staroście zdecydowała jednak, że częściej w
Powiecie występuje problem alkoholowy. W związku z tym została zorganizowana
konferencja na temat alkoholizmu. Odbyła się ona 7 października. Uczestniczyli
w niej pracownicy gminnych ośrodków pomocy społecznej, staży pożarnej,
pracownicy PCPR. Temat narkomanii będzie podejmowany w przyszłym roku.

p. P.
Mówiński
– problem alkoholizmu jest przerabiany od 200 lat. Jest on bardziej rozpoznany.
Rozpoznanie zagrożeń dotyczących narkomanii jest nadal w powijakach. Dotyka to
najmłodszego pokolenia. Jest to dużo mniej zbadany problem, dlatego powinny się
odbywać spotkania z fachowcami. Uważa, że gminne komisje rozwiązywania
problemów alkoholowych w duchu ustawy powinny również zajmować się narkomanią.

p. M. Mróz – dodał, że finansowanie
bierze się wprost z ilości wydanych koncesji na sprzedaż alkoholu. Odnośnie
narkomanii nie ma finansowania. Powinny być zapisy, że część środków z tego
funduszu przeznaczane jest na przeciwdziałanie narkomanii.

p. P.
Mówiński
– niektóre narkotyki dużo łatwiej uzależniają niż alkohol.

p.
Sekretarz
– poinformowała, że psycholodzy szkolni kierowani są na szkolenia i potem
prowadzą pogadanki w szkołach.

p.
Przewodniczący – podziela zdanie pana Mówińskiego. Jest to temat mało zdiagnozowany.
Można wypracować wniosek, aby się tym szerzej zająć niż alkoholizmem.

p. P.
Mówiński
– uważa, że całości zagadnienia nie da się objąć, dlatego może lepiej zająć się
wycinkiem. Liceum Ogólnokształcące miało wykonaną diagnozę. Trzeba się pokusić
o zbadanie rynku w gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych, najlepiej przez
zewnętrzną firmę. To dałoby obraz sytuacji.

Komisja wypracowała następujące stanowisko: Komisja
zapoznała się z Powiatowym Programem Ochrony
Zdrowia Psychicznego i zaopiniowała go pozytywnie z jedną małą sugestią, aby
w Lokalnym Programie Ochrony Zdrowia Psychicznego zwrócić szczególnie
uwagę na problem narkomanii. Może należy przeprowadzić diagnozę w zakresie
zagrożenia substancjami psychoaktywnymi w szkołach prowadzonych przez Powiat.
Chcemy problem narkomanii szczególnie uwypuklić, ponieważ wydaje nam się, że
jest to mało rozpoznany temat w naszym Powiecie.

Ad. 3.

Analiza materiałów sesyjnych:

1)
projekt uchwały
w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r.

p.
Skarbnik
– poinformowała, że zmiana budżetu polega głównie na czyszczeniu dochodów i
wydatków. Dochody i wydatki zmniejszają się o kwotę 772.753,84 zł. Po stronie
dochodów uchwała wprowadza następujące zmiany:

1.
w
dziale 020 Leśnictwo – dokonuje się zwiększenia o kwotę 4.792,36 zł na
ekwiwalenty za zalesianie ze środków Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa,

2.
w
dziale 600 Transport i łączność dokonuje się zmniejszenia w kwocie 569.243 zł.
Dotyczy to inwestycji pn. „Przebudowa dróg powiatowych 1003C i 1009C w miejscowości
Raciąż” w związku ze zmniejszeniem kwoty poprzetargowej,

3.
w
dziale 754 Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa dokonuje się
zwiększenia o kwotę 50.000 zł w związku z dotacją na zadania bieżące z zakresu
administracji rządowej. Dotacja dotyczy Komendy Powiatowej Państwowej Straży
Pożarnej,

4.
w
dziale 758 Różne rozliczenia dokonuje się urealnienia dochodów i zmian
w związku z brakiem wpływu podatku VAT do końca roku,

5.
w
dziale 801 Oświata i wychowanie dokonuje się zwiększenia zgodnie
z informacją Kuratorium Oświaty o przyznaniu nagrody dla nauczyciela
Zespołu Szkół Ogólnokształcących za osiągnięcia w pracy dydaktycznej,

6.
w
dziale 853 Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej dokonuje się
zwiększenia o 8.273 zł na działalność Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności,

7.
w
pozostałych działach dokonuje się urealnienia dochodów.

Po stronie wydatków uchwała wprowadza
następujące zmiany:

1.
w
dziale 600 Transport i łączność dokonuje się zmniejszenia o kwotę 569.243 zł w
związku z urealnieniem kwot poprzetargowych związanych z realizacją inwestycji
w Raciążu. W związku z tym zmniejszenia dotyczą też przekazania środków z gmin
na realizację zadań,

2.
w
dziale 757 Obsługa długu publicznego dokonuje się zwiększenia o kwotę 140.000
zł w związku ze zmianą stóp oprocentowania kredytów bankowych i obligacji,

3.
w
dziale 851 Ochrona zdrowia dokonuje się przeniesień w paragrafach
w związku z dostosowaniem do spłaty odsetek od wierzytelności w BGK,
dokonuje się też zwiększenia w kwocie 50.000 zł z przeznaczeniem na
termomodernizację Szpitala,

4.
w
pozostałych działach dokonuje się urealnienia wydatków i dokonuje przeniesień
między paragrafami w celu zabezpieczenia potrzeb.

p. W.
Kroplewski
– zapytał, jaki jest nieprzekraczalny termin rozliczenia prac w Szpitalu.

p.
Sekretarz
– poinformowała, że umowy dotyczące dofinansowania z Urzędu Marszałkowskiego
mogą być aneksowane. Zwykle rozliczenie finansowe odbywa się dwa miesiące po
zakończeniu inwestycji. Można też wystąpić z uzasadnionym wnioskiem o zmianę
terminu.

p. M. Mróz – wbrew pozorom cała
sytuacja działa na naszą niekorzyść. Trzeba wziąć jeszcze pod uwagę kontrakt z
Narodowym Funduszem Zdrowia.

p. Skarbnik – poinformowała, że plan
dochodów na przyszły rok szacowny jest na kwotę 50 milionów złotych, natomiast
wydatki zgłoszone to 84 miliony. Największe potrzeby zostały zgłoszone przez
Zarząd Dróg Powiatowych.

p. M. Mróz – zapytał o różnicę w
dochodach między tegorocznym budżetem, a przyszłorocznym.

p. Skarbnik – poinformowała, że w roku
bieżącym 18 milionów złotych to były dochody z tytułu realizacji zadań ze
środków unijnych. Dodała, że do tej pory nie wpłynęły środki za zrealizowane
zadania od Marszałka.

Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt
uchwały w sprawie zmian budżetu powiatu tucholskiego na 2011 r. (5-0-0).

2)
projekt uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych
z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację
zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnianie osób
niepełnosprawnych na rok 2011

p.
Skarbnik
– poinformowała, że projekt uchwały dotyczy przeniesień między zadaniami. Środki
w Powiatowym Urzędzie Pracy nie zostały w pełni skonsumowane i w związku z
tym dokonuje się przeniesienia ich na zadania z zakresu rehabilitacji
społecznej.

Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej
uchwałę w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z
Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację
zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnianie osób
niepełnosprawnych na rok 2011 (5-0-0).

Sprawy bieżące:

p. Przewodniczący – poinformował, że wpłynęło
pismo Przewodniczącego Rady o zaopiniowanie pisma Komendanta Powiatowego
Państwowej Straży Pożarnej w Tucholi. Komendant zwraca się o
dofinansowanie doposażenia stanowiska kierowania.

p. M. Mróz – dodał, że Komenda zwraca
się o 35 tysięcy złotych na przyszły rok. Jednak po informacjach na temat
budżetu na przyszły rok ma poważne wątpliwości.

p. Skarbnik – poinformowała, że co roku
są zagrożenia przy projektowaniu budżetu. Zagrożona może być również subwencja
oświatowa.

p. M. Mróz – był na spotkaniu z
przedstawicielami Ministerstwa, którzy potwierdzili obawy pani Skarbnik.
Prawdopodobnie w przyszłym roku nie będzie środków z rezerwy 06.

Komisja pozytywnie odniosła się do pisma pana
Komendanta.

p.
Przewodniczący – poinformował, że wpłynęła odpowiedź
na wniosek Komisji dotyczący możliwości wykonywania odpłatnie zdjęć RTG
w Szpitalu Tucholskim. Odpowiedź znajduje się w teczce Komisji.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała: Przewodniczący
Komisji

Elżbieta
Damasiewicz Andrzej Myszkowski

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 24.10.2011	przez:
wprowadzono:	data: 10:09, 30.11.2011	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 10:09, 30.11.2011	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 10:09, 30.11.2011	przez:
osoba odpowiedzialna:	Elżbieta Damasiewicz
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10/2011

z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki,

które odbyło się 27 października 2011 r.

W posiedzeniu uczestniczyło 5
członków Komisji (lista obecności w załączeniu do oryginału protokołu oraz p.
Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu i p. Jerzy Szwankowski – Naczelnik Wydziału
Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody.

Tematyka posiedzenia:

Sprawozdanie z realizacji powiatowego programu
zapobiegania przestępczości oraz ochrony obywateli i porządku publicznego.
Sprawozdanie z pracy Geodety Powiatowego i zadań
Referatu Geodezji i Kartografii.
Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

p. Przewodniczący poinformował, że wpłynęło na jego ręce
pismo Przewodniczącego Rady Powiatu o zaopiniowanie wniosku Komendanta
Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Tucholi.

p. Starosta D. Gromowska – poprosiła, aby nie rozpatrywać
tego wniosku, ponieważ jest to wniosek do przyszłorocznego budżetu. Chodzi o
modernizację stanowiska kierowania, tak, aby mógł w pełni zacząć funkcjonować
numer alarmowy 112. Na dzisiaj środków w budżecie na ten cel nie ma.

Ad. 1.

p. Przewodniczący – poinformował, że w materiałach sesyjnych
znajduje się sprawozdanie z realizacji powiatowego programu zapobiegania
przestępczości oraz ochrony obywateli i bezpieczeństwa publicznego.

Komisja nie wniosła uwag do
sprawozdania.

Ad. 2.

p. Przewodniczący – poinformował, że na posiedzenie został
zaproszony Geodeta Powiatowy i jednocześnie Naczelnik Wydziału Geodezji,
Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody. Poprosił o przedstawienie
krótkiej informacji.

p. J. Szwankowski – poinformował, że zadania z zakresu
geodezji i kartografii są finansowane dwojako. Jednym ze źródeł są wpływy ze
sprzedaży map, wypisów i wyrysów z zasobu geodezyjnego. W tym roku jest to
kwota około 311 tysięcy złotych. Te środki stanowią dochody budżetu Powiatu.
Plan na przyszły rok to kwota około 340 tysięcy złotych. Drugie źródło
finansowania to środki od Wojewody na realizację zadań z zakresu administracji
rządowej. Od lat wnioskuje o większe środki, a co roku one ulegają obniżeniu.
Nowością jest, że tworzy się związek celowy powiatów województwa kujawsko –
pomorskiego, który ma dać możliwość pozyskania środków zewnętrznych na te
zadania.

p. Starosta D. Gromowska – dodała, że powiaty dostrzegły
szansę w powstaniu związku. Pani Wojewoda pozwoliła, aby włączył się to Geodeta
Wojewódzki. Wszystkie Powiaty muszą dokonać rejestracji. Potem planowane jest
wejście w kontakt z firmą, która pozyskiwała środki na ten cel dla województwa
pomorskiego. Koordynatorem Związku został Starosta Żniński, ponieważ jest on
geodetą. Wszystkie zadania w naszym powiecie, które są do wykonania to koszt
około 9 milionów złotych. W najbliższym czasie planowane jest wykonanie
ewidencji budynków w Gminie Kęsowo. Jednak w tej sytuacji, być może zostanie to
przesunięte w czasie, aby wykonać to ze środków zewnętrznych.

p. Z. Grugel – zapytał, kiedy według oceny pana
Szwankowskiego wszystko zostanie pomierzone i wprowadzone do ewidencji. Obawia
się, że wtedy wejdzie w życie podatek katastralny.

p. J. Szwankowski – poinformował, że w Polsce jest tyle
stylów prowadzenia ewidencji ile jednostek prowadzących. Powiat Tucholski jest
dość wysoko w stopniu zaawansowania zadań z zakresu geodezji. Stan ewidencji
gruntów odpowiada stanowi w terenie. W Powiecie Świeckim dla przykładu wygląda
to tragicznie.

p. M. Oller – w jakim zakresie będą wykonywane opracowania w
tym Związku. Pamięta, że próbowano zrobić ewidencję uzbrojenia terenu w
Tucholi. Robi się coraz większy bałagan w uzbrojeniu podziemnym.

p. J. Szwankowski – teoretycznie ewidencja uzbrojenia terenu
powinna być. Odnośnie podatku katastralnego, są projekty rozporządzenia
dotyczącego zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach. Centralna
baza miałaby mieścić się w Warszawie i łączyć się z bazami powiatowymi.

Radni nie mieli dalszych pytań,
dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.

Ad. 3.

Analiza materiałów sesyjnych:

1)
projekt uchwały
w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r.

p.
Skarbnik
– poinformowała, że zmiana budżetu polega głównie na czyszczeniu dochodów i
wydatków. Dochody i wydatki zmniejszają się o kwotę 772.753,84 zł. Po stronie
dochodów uchwała wprowadza następujące zmiany:

1.
w
dziale 020 Leśnictwo – dokonuje się zwiększenia o kwotę 4.792,36 zł na
ekwiwalenty za zalesianie ze środków Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa,

2.
w
dziale 600 Transport i łączność dokonuje się zmniejszenia w kwocie 569.243 zł.
Dotyczy to inwestycji pn. „Przebudowa dróg powiatowych 1003C i 1009C w miejscowości
Raciąż” w związku ze zmniejszeniem kwoty poprzetargowej,

3.
w
dziale 754 Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa dokonuje się
zwiększenia o kwotę 50.000 zł w związku z dotacją na zadania bieżące z zakresu
administracji rządowej. Dotacja dotyczy Komendy Powiatowej Państwowej Straży
Pożarnej,

4.
w
dziale 758 Różne rozliczenia dokonuje się urealnienia dochodów i zmian w związku
z brakiem wpływu podatku VAT do końca roku,

5.
w
dziale 801 Oświata i wychowanie dokonuje się zwiększenia zgodnie z informacją
Kuratorium Oświaty o przyznaniu nagrody dla nauczyciela Zespołu Szkół
Ogólnokształcących za osiągnięcia w pracy dydaktycznej,

6.
w
dziale 853 Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej dokonuje się
zwiększenia o 8.273 zł na działalność Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności,

7.
w
pozostałych działach dokonuje się urealnienia dochodów.

Po stronie wydatków uchwała wprowadza
następujące zmiany:

1.
w
dziale 600 Transport i łączność dokonuje się zmniejszenia o kwotę 569.243 zł w
związku z urealnieniem kwot poprzetargowych związanych z realizacją inwestycji
w Raciążu. W związku z tym zmniejszenia dotyczą też przekazania środków z gmin
na realizację zadań,

2.
w
dziale 757 Obsługa długu publicznego dokonuje się zwiększenia o kwotę 140.000
zł w związku ze zmianą stóp oprocentowania kredytów bankowych i obligacji,

3.
w
dziale 851 Ochrona zdrowia dokonuje się przeniesień w paragrafach w związku
z dostosowaniem do spłaty odsetek od wierzytelności w BGK, dokonuje się też
zwiększenia w kwocie 50.000 zł z przeznaczeniem na termomodernizację Szpitala,

4.
w
pozostałych działach dokonuje się urealnienia wydatków i dokonuje przeniesień
między paragrafami w celu zabezpieczenia potrzeb.

p.
Z. Grugel
– w materiałach sesyjnych znalazł zapis dotyczący wymiany instalacji
elektrycznej w Muzeum. Przypomniał, że dwie kadencje wcześniej była kontrola
Straży Pożarnej i był nakaz wykonania czujek. Przy tej okazji była wymiana
instalacji.

Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na
2011 r. (5-0-0).

2)
projekt uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych
z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację
zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnianie osób
niepełnosprawnych na rok 2011

p.
Skarbnik
– poinformowała, że projekt uchwały dotyczy przeniesień między zadaniami.
Środki w Powiatowym Urzędzie Pracy nie zostały w pełni skonsumowane i w związku
z tym dokonuje się przeniesienia ich na zadania z zakresu rehabilitacji
społecznej.

p.
Starosta D. Gromowska – poinformowała, że były dwukrotnie ogłaszane
informacje o możliwości dofinansowania do rozpoczęcia działalności gospodarczej
albo rolniczej dla osób niepełnosprawnych i nie było chętnych. W związku z tym
dokonuje się przeniesienia między innymi na turnusy. W tym roku nie zabraknie
też środków na artykuły pierwszej potrzeby.

Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zadań i
wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób
niepełnosprawnych oraz zatrudnianie osób niepełnosprawnych na rok 2011 (5-0-0).

p.
Starosta D. Gromowska – poinformowała, że w przyszłym roku będzie
obowiązywała ustawa o pieczy zastępczej. Na obligatoryjne zadanie wynikające z ustawy
Zarząd musi poszukać 300 tysięcy złotych.

p.
M. Oller
– zapytała, czy pomieszczenie dla
Towarzystwa Rozwoju Regionalnego „Promocja Borów Tucholskich” musi być oddane
na zasadzie użyczenia.

p.
Starosta D. Gromowska – jeżeli udostępnienie ma być bezpłatne to musi być
na zasadzie użyczenia. Towarzystwo pokrywa koszty mediów w tym pomieszczeniu.

p.
Z. Grugel
– zapytał, co zobowiązuje Radę do podejmowania stanowiska dotyczącego roślin
genetycznie modyfikowanych (GMO). Uważa, że nie jest to do końca jednoznaczne.
Osobiście widzi większe zagrożenie dotyczące sprowadzanych roślin z innych
kontynentów. Zapytał, dlaczego Rada ma się w tej kwestii wypowiadać.

p.
D. Kożuch
– poinformował, że Komisja Rolnictwa poprosiła pana Przewodniczącego Rady o
dostarczenie na sesję stanowiska Sejmiku Województwa Kujawsko – Pomorskiego w
tej sprawie. Przede wszystkim chodzi o to, aby we wszystkich produktach do
spożycia była informacja, że znajdują się tam nasiona roślin modyfikowanych
genetycznie.

Radni nie wnieśli dalszych uwag,
dlatego Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:
             Przewodniczący Komisji

Elżbieta Damasiewicz
Marek Boliński

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 27.10.2011	przez:
wprowadzono:	data: 10:03, 30.11.2011	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 10:03, 30.11.2011	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 10:03, 30.11.2011	przez:
osoba odpowiedzialna:	Elżbieta Damasiewicz
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10/2011

z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej,

które odbyło się 25 października 2011 r.

Obecni według listy obecności oraz p.
Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Sylwia Sobczak – Naczelnik Wydziału
Oświaty, Zdrowia, Kultury i Sportu, p. Jan Przybysz – członek Zarządu.

Tematyka posiedzenia:

Wyniki rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych na rok
2011/2012 na tle prognozy sytuacji demograficznej.
Propozycje nowych kierunków kształcenia szansą na
rozwój szkolnictwa ponadgimnazjalnego w Powiecie Tucholskim.
Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Posiedzeniu przewodniczył p. Jerzy
Kowalik – Wiceprzewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyło 4 członków
Komisji (lista obecności w załączeniu do oryginału protokołu.

Pan Wiceprzewodniczący poinformował, że
zgodnie z planem pracy Komisji jest odpowiedzialny za przygotowanie tematów
posiedzenia.

Ad.
1.

p. Wiceprzewodniczący
– przedstawił informację na temat naboru w przyszłych latach. W porównaniu do
bieżącego roku w przyszłym roku będzie spadek o jeden oddział. W kolejnym
roku będzie się kształtował na tym samym poziomie. W kolejnym roku będzie
spadek o około 40 osób, a potem lekki wzrost. W szkołach sytuacja przedstawia
się następująco:

Zespół Szkół
Ogólnokształcących – lata 2010/2011 – przybyło 137 uczniów

                                                           – lata 2011/2012 – przybyło 125 uczniów

Zespół Szkół
Licealnych i Agrotechnicznych – lata 2010/2011 – przybyło 181 uczniów

        – lata 2011/2012 – przybyło 180 uczniów

Zespół Szkół
Licealnych i Technicznych – lata 2010/2011 – przybyło 208 uczniów

– lata 2011/2012 – przybyło 229 uczniów.

p. S. Sobczak –
dodała, że jest niż demograficzny, ale jest też bum wyjazdów za granicę.

p. J. Przybysz –
dzieci z gmin Śliwice i Kęsowo trafiają też do szkół poza Powiat Tucholski.
Trzeba stworzyć dobrą ofertę, aby utrzymać nabór na podobnym poziomie. Dobrym
rozwiązaniem było utworzenie szkoły ponadgimnazjalnej w Śliwicach. Uczy się w
niej 66 osób. Dodał, że ogólnie jest około 200 uczniów mniej. W Tucholskim
Centrum Edukacji Zawodowej jest mało uczniów, bo nie ma obowiązku służby
wojskowej. Należy apelować o zmobilizowanie dyrektorów szkół do dalszej pracy,
aby utrzymać nabór na dotychczasowym poziomie lub rozwinąć. Jest pomysł, aby
targi edukacyjne robić nie tylko dla uczniów klas trzecich, ale również dla
uczniów klas pierwszych gimnazjum. Wydział Oświaty rozpoznawał sprawę dowozu
uczniów z gmin Kęsowo i Śliwice. Wójt Kęsowa jest zainteresowany nadal tym
tematem.

p. S. Sobczak –
największy problem dotyczy przewoźników. Jest też problem z naborem do
szkoły specjalnej. Prowadzona jest szeroka akcja, aby dzieci potrzebujące nauki
w szkole specjalnej do niej trafiały. Wójtowie również nie są zainteresowani
tym tematem, ponieważ subwencja na te dzieci jest wyższa.

p. Wiceprzewodniczący
– zauważył, że kilkanaście lat temu niewielu uczniów z terenu Powiatu
Tucholskiego chodziło do Zespołu Szkół Leśnych. Teraz ma sygnały, że z terenu
Powiatu jest bardzo dużo uczniów. Niektórzy rodzice kojarzą Zespół Szkół
Leśnych z Zespołem Szkół Licealnych i Agrotechnicznych.

Na tym temat
zakończono.

Ad. 2.

p.
Wiceprzewodniczący – poinformował, że rozmawiał z dyrektorami szkół na
temat potrzeby wprowadzenia nowych kierunków kształcenia w szkołach. W Zespole
Szkół Licealnych i Agrotechnicznych pani Dyrektor nie widzi w tej chwili
potrzeby tworzenia nowych kierunków kształcenia, ale wprowadzenie nowych
specjalizacji w ramach istniejących kierunków.

p.
J. Przybysz
– poinformował, że zgodnie z nową ustawą konieczne będzie przeobrazowanie
wszystkich szkół. Cała sieć szkół ulegnie zmianie. Na dłuższą metę nie ma też
sensu produkować tych samych zawodów.

p.
Wiceprzewodniczący – zauważył, że powoli się zmienia myślenie. Rodzice
zaczynają myśleć, że nie jest najważniejsze, aby zrobić jakiekolwiek wyższe studia,
tylko lepszy jest dobry zawód.

p.
J. Przybysz
– ważna jest w tym zakresie współpraca szkół z dyrektorem Powiatowego Urzędu
Pracy.

Na tym temat zakończono.

Ad.
3.

Analiza materiałów sesyjnych:

1)
projekt uchwały
w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r.

p.
Skarbnik
– poinformowała, że zmiana budżetu polega głównie na czyszczeniu dochodów i
wydatków. Dochody i wydatki zmniejszają się o kwotę 772.753,84 zł. Po stronie
dochodów uchwała wprowadza następujące zmiany:

1.
w
dziale 020 Leśnictwo – dokonuje się zwiększenia o kwotę 4.792,36 zł na
ekwiwalenty za zalesianie ze środków Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa,

2.
w
dziale 600 Transport i łączność dokonuje się zmniejszenia w kwocie 569.243 zł.
Dotyczy to inwestycji pn. „Przebudowa dróg powiatowych 1003C i 1009C w miejscowości
Raciąż” w związku ze zmniejszeniem kwoty poprzetargowej,

3.
w
dziale 754 Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa dokonuje się
zwiększenia o kwotę 50.000 zł w związku z dotacją na zadania bieżące z zakresu
administracji rządowej. Dotacja dotyczy Komendy Powiatowej Państwowej Straży
Pożarnej,

4.
w
dziale 758 Różne rozliczenia dokonuje się urealnienia dochodów i zmian w związku
z brakiem wpływu podatku VAT do końca roku,

5.
w
dziale 801 Oświata i wychowanie dokonuje się zwiększenia zgodnie z informacją
Kuratorium Oświaty o przyznaniu nagrody dla nauczyciela Zespołu Szkół
Ogólnokształcących za osiągnięcia w pracy dydaktycznej,

6.
w
dziale 853 Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej dokonuje się zwiększenia
o 8.273 zł na działalność Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności,

7.
w
pozostałych działach dokonuje się urealnienia dochodów.

Po stronie wydatków uchwała wprowadza
następujące zmiany:

1.
w
dziale 600 Transport i łączność dokonuje się zmniejszenia o kwotę 569.243 zł w
związku z urealnieniem kwot poprzetargowych związanych z realizacją inwestycji
w Raciążu. W związku z tym zmniejszenia dotyczą też przekazania środków z gmin
na realizację zadań,

2.
w
dziale 757 Obsługa długu publicznego dokonuje się zwiększenia o kwotę 140.000
zł w związku ze zmianą stóp oprocentowania kredytów bankowych i obligacji,

3.
w
dziale 851 Ochrona zdrowia dokonuje się przeniesień w paragrafach w związku
z dostosowaniem do spłaty odsetek od wierzytelności w BGK, dokonuje się też
zwiększenia w kwocie 50.000 zł z przeznaczeniem na termomodernizację Szpitala,

4.
w
pozostałych działach dokonuje się urealnienia wydatków i dokonuje przeniesień
między paragrafami w celu zabezpieczenia potrzeb.

Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na
2011 r. (4-0-0).

2)
projekt uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych
z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację
zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnianie osób
niepełnosprawnych na rok 2011

p.
Skarbnik
– poinformowała, że projekt uchwały dotyczy przeniesień między zadaniami.
Środki w Powiatowym Urzędzie Pracy nie zostały w pełni skonsumowane i w związku
z tym dokonuje się przeniesienia ich na zadania z zakresu rehabilitacji
społecznej.

p.
S. Sobczak
– dodała, że jest członkiem komisji opiniującej wnioski o środki z PFRON. Po
przejrzeniu wszystkich wniosków można sukcesywnie regulować płatności za
faktury. W tym roku po raz pierwszy wszystkie faktury na przedmioty
ortopedyczne i pomocnicze zostaną zrealizowane. Są środki na turnusy
rehabilitacyjne dla dzieci, ale często w ostatniej chwili z różnych przyczyn
dzieci rezygnują, np. z powodu choroby.

Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zadań i
wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych
oraz zatrudnianie osób niepełnosprawnych na rok 2011 (4-0-0).

3)
projekt uchwały
w sprawie przyjęcia Powiatowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego na lata
2011 – 2015

p.
S. Sobczak
– poinformowała, że przedmiotem obrad najbliższej sesji będzie też przyjęcie Powiatowego
Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego. Zarząd powołał zespół, który opracował
Program. Ministerstwo Zdrowia nałożyło na samorządy obowiązek, ale nie ma na to
środków. Jest obowiązek przyjęcia takiego programu, ale będzie on realizowany
na tyle, na ile pozwolą środki.

Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia Powiatowego Programu Ochrony
Zdrowia Psychicznego na lata 2011 – 2015 (4-0-0).

4)
projekt uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na użyczenie dla Towarzystwa Rozwoju Regionalnego
„Promocja Borów Tucholskich” części nieruchomości będącej własnością
Powiatu Tucholskiego położonej w Tucholi

p.
S. Sobczak
– projekt uchwały dotyczy użyczenia pomieszczenia na strychu dla Towarzystwa
Rozwoju Regionalnego. Adres taki funkcjonuje w Towarzystwie od początku. Taka
uchwała jest niezbędna, bo nie mając siedziby i umowy nie można ubiegać się o
środki unijne.

Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na użyczenie dla
Towarzystwa Rozwoju Regionalnego „Promocja Borów Tucholskich” części
nieruchomości będącej własnością Powiatu Tucholskiego położonej w Tucholi
(4-0-0).

p.
Wiceprzewodniczący – odczytał pismo Komendanta Powiatowego Państwowej
Straży Pożarnej w Tucholi w sprawie rozważenia możliwości dofinansowania
remontu i modernizacji stanowiska kierowania.

p.
W. Kociński
– poinformował, że jest obowiązek uruchomienia numeru alarmowego 112 od 2012
roku.

Komisja pozytywnie zaopiniowała powyższy
wniosek.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała: Wiceprzewodniczący
Komisji

Elżbieta Damasiewicz Jerzy
Kowalik

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 25.10.2011	przez:
wprowadzono:	data: 10:01, 30.11.2011	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 10:01, 30.11.2011	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 10:01, 30.11.2011	przez:
osoba odpowiedzialna:	Elżbieta Damasiewicz
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół
nr 10

z posiedzenia Komisji Rewizyjnej,

które
odbyło się w dniu 9 września 2009 r.

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Krystyna Siniło –
Skarbnik Powiatu.

Tematyka posiedzenia:
Sprawozdanie z wykonania budżetu
Powiatu Tucholskiego za I półrocze 2009
roku.

Ad. 1.

Przewodnicząca powitała
zebranych poprosiła o zabranie głosu
Panią Skarbnik.

p. Skarbnik- chciałabym
poinformować, że na str. 2 pojawił się błąd, jest: zwiększono o kwotę 1.895.959,33
zł,, a powinno być zmniejszono o kwotę 1.895.959,33 zł. Plan dochodów został
wykonany 46,83%, wydatki 35,05%. Wykonanie dochodów jest niższe od I półrocza
ubiegłego roku. W ubiegłym roku wykonanie było 54,80, a w roku 2009 jest o
7, 97% niższe. Dochody majątkowe zostały zrealizowane w 3,99%, a dochody bieżące 56,20%.

Dział 010 – Rolnictwo i łowiectwo
– dotacje zaplanowano 25 217 zł,
otrzymaliśmy 4 217 zł (16,72%).

Dział 020 -Leśnictwo –plan
167 990,47 zł, wykonano 92 977, 78 zł (55,35%)

Dział 600 -Transport i łączność –
dochody własne, sprzedaż majątku, dotacje z gmin na chodniki, porozumienia na
„schetynówkę”- plan 6 639 662,00, wykonano 11 122,18 (0,17%)

Środki zaplanowane w § 6298 dotyczą realizacji dróg w ramach RPO i nie są przekazane
do powiatu, gdyż nie są rozpatrzone wnioski. Na drogę Iwiec – Wełpin wpłynęło o
363 tys. mniej w wyniku zmniejszenia wartości zadania po przetargu. W § 6610 są zawarte dotacje gmin na drogę Iwiec-Wełpin
– ujęte są tu wszystkie drogi.

Dział 630 – Turystyka- dotacje z
gmin na punkt informacji turystycznej – plan 8 000,00, wykonanie 100%.

Dział 700 – Gospodarka
mieszkaniowa – Dotacja na gospodarowanie gruntami, dotacje na zadania związane
z gruntami Skarbu Państwa, opłaty za użytkowanie wieczyste, sprzedaż Kamienicy
– plan 1 592 054,14, wykonano 49 173,46 (3,09%).

Dział 710 – Działalność usługowa-
dotacje, nie było zapotrzebowania na środki w rozdziale 71013 (plan
50 000)i 71014 (3 000), a dział 71014 zaplanowano 319115,00, wykonano
160 508,18 (50,30%).

Dział 720 – Informatyka-projekt z
MSWiA – plan 230 000,00, wykonano 90 038,20 (39,15%)

Dział 750 – Administracja
publiczna- dotacje, dochody z usług i dzierżaw- za media, – plan
339 393,00, wykonano 172 129,15 (50,72%).

Dział 752 – Obrona narodowa-
dotacja 3 000,00, wykonano 100%

Dział 754 – Bezpieczeństwo
publiczne i ochrona przeciwpożarowa- plan 3 119 650,00, wykonanie 1 828
628,17 (58,62%).

Dział 756 – Dochody od osób
prawnych, osób fizycznych i od innych jednostek nie posiadających osobowości
prawnej – plan 5 251 687,00, wykonanie 2 204 012,93 (41,97),
w tym wpływy z komunikacji są niższe niż w I półroczu roku poprzedniego o ok. 100tys.
zł, wpływ z podatku dochodowego od osób fizycznych niższy ok. 50tys. zł i trudno
stwierdzić czy go wykonamy.

Dział 758 – Różne rozliczenia –
subwencje, plan 28 952 330,86,
wykonanie 17 202 569,54 (59,42%). Subwencja oświatowa przekazywana
jest miesiąc do przodu. W związku z realizacją inwestycji przebudowy drogi
Iwiec – Wełpin musieliśmy zapłacić za realizację tego zadania i dochody z
tytułu odsetek są niższe w roku ubiegłym.

Dział 801- Oświata i wychowanie- plan
398 735,53, wykonanie 289 136,82 (72,51%). Wysokie wykonanie dochodów
własnych jednostek, bo ostrożnie planują a następnie one są przyjmowane do
budżetu, Centra Kształcenia- wpływ jest niższy niż w poprzednim roku, rozdział 80195-
dotyczy dotacji z budżetu na oświatę za matury.

Dział 851 – Ochrona zdrowia- plan
679 000,00, 100% wykonania dotacji na ubezpieczenie zdrowotne dzieci i
bezrobotnych. Jest to zagrożenie, bo plan został wykorzystany, a Wojewoda nie zwiększa planu. Tu nie ma
decyzji wojewody i brak możliwości wydatkowania środków.

Dział 852- Pomoc społeczna, plan
2 170 070,00, wykonanie 1 034 652,33 (47,68%). Dom Dziecka-
porozumienie na wychowanków Domu Dziecka realizowane z miesięcznym opóźnieniem
i wyrównanie nastąpi w grudniu. Dom
Pomocy Społecznej – w DPS ulega likwidacji stara zasada, że dotacje Wojewody, a
coraz więcej z własnych środków, co jest korzystne. SOW- całość dochodów z
dotacji Wojewody. Rodziny zastępcze- porozumienia z gminami i innymi jednostkami
samorządowymi.

p. K. Koczwara- jak to
funkcjonuje?

p. Skarbnik- powiaty
przekazują środki, jak ich dzieci są umieszczone na terenie naszego powiatu, na nasze musimy
zabezpieczyć sami w naszym budżecie. PCPR – uzyskuje 5% z PFRON.

Dział 853 – pozostałe zadania z
zakresu polityki społecznej, plan 1 773 544, 31, wykonanie 782 052,19
(44,10%)- Fundusz pracy, realizacja projektów. Rozdział 85395 – POKL szkolnictwo
zawodowe, aktywizacja zawodowa, kadry oświatowe podwyższają kwalifikacje

Dział 854 – Edukacyjna opieka
wychowawcza- plan 36 055,50, 100% wykonane – internaty, pomoc materialna
dla uczniów- stypendium Marszałka.

Dział 921 Kultura i ochrona
dziedzictwa narodowego – plan 8 000,00, wykonanie 2 416,00 (30,20%)

Dział 926 – Kultura fizyczna i
sport – plan 1 000 000,00, wykonanie 0,00 – dotacja na budowę sali
przy ZSLiT.

Wydatki zostały wykonane w
35,05 i są o 714tys. są niższe od wykonania w I półroczy roku 2008 (45,12%),
czyli mniej o ok. 10%. Wydatki rzeczowe wykonane zostały 40,29%, wydatki
inwestycyjne 9,50%, wydatki bieżące w 46,64%. Jeśli chodzi o inwestycje, to ich
realizacja jest wykonana już po I półroczu, gdyż formą wykonania w budżecie
jest zapłata faktury. Wszystkie zadania do realizacji są płacone w II półroczu.

p. M. Oller- wydatki
bieżące są wyższe od roku poprzedniego, a dochody bieżące?

p. Skarbnik- są niższe
kwotowo, bo w ubiegłym roku było ZSL, w tym roku jest zmniejszona dotacja dla
Straży, PINB, PZON.

p. K. Koczwara – czy są
zagrożenia, co do realizacji?

p. Skarbnik – zagrożeniem
może być opóźnione przekazywanie środków unijnych. Ponadto jeśli chodzi o
inwestycje to nie widomo czy uzyskamy środki na inwestycje drogowe.

Komisja wypracowała następującą
opinię w sprawie realizacji budżetu Powiatu tucholskiego na 2009 rok:

Komisja Rewizyjna Na posiedzeniu w dniu 9
września 2009 r. zaopiniowała pozytywnie
wykonanie budżetu Powiatu Tucholskiego za I półrocze 2009 roku:

Komisja stwierdziła,
że realizacja budżetu przebiegała prawidłowo, a zakłócenia
w realizacji spowodowane były opóźnieniami w przekazywaniu środków unijnych do samorządu powiatowego.

Wydatki w I półroczu były realizowane z
dochodów bieżących. Zaplanowane kredyty
zostaną zrealizowane w II półroczu. Komisja zwróciła uwagę na niskie wykonanie
inwestycji. Z informacji uzyskanych od Skarbnika Powiatu wynika, że realizacja
większości inwestycji nastąpi w II półroczu, cześć już została zrealizowana po 30 czerwca br. Komisja zauważa, że do końca
czerwca gminy nie przekazały środków
na realizację zadań dotyczących remontu chodników.

Komisja stwierdziła
również, że wykonanie dochodów w porównaniu do I
półrocza 2008 roku jest niższe procentowo i kwotowo, a także wykonanie wydatków
jest niższe procentowo i kwotowo w porównaniu do I półrocza 2008
roku. Ponadto Komisja zwraca uwagę, że wydatki bieżące są wyższe od bieżących
dochodów.

W związku z
wyczerpaniem porządku obrad Przewodnicząca zamknęła posiedzenie Komisji.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała Przewodnicząca
Komisji

Katarzyna Puczyńska Krystyna
Koczwara

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 09.09.2009	przez:
wprowadzono:	data: 14:45, 01.02.2010	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 14:45, 01.02.2010	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 14:45, 01.02.2010	przez:
osoba odpowiedzialna:	Katarzyna Puczyńska
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10/2007
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia,
które odbyło się w dniu 19 listopada 2007 r.

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Roman Nowakowski – dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej, p. Tadeusz Zaborowski – Wicestarosta Tucholski.
Posiedzenie odbyło się w Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej. Komisja zwiedziła DPS po remoncie dostosowawczym.

Tematyka posiedzenia:
1. Działalność Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej
2. Sprawy bieżące.

Ad. 1.
Przewodniczący – poprosił o przedstawienie informacji na temat działalności Domu Pomocy oraz na temat przeprowadzonego remontu.
p. R. Nowakowski – poinformował, że remont dostosowawczy trwał dłużej niż to na wstępie przewidywano. Po zakończeniu remontu Zarząd Powiatu będzie mógł wystąpić do Wojewody o stałe pozwolenie na funkcjonowanie. Inwestorem remontu był Zarząd Powiatu .
p. T. Zaborowski – Między 23 sierpnia a 12 listopada przedstawiciele Starostwa 12 razy kontrolowali postępy prac remontowych. Następnym razem należałoby się zastanowić, czy remont przy pełnej obsadzie jest możliwy do wykonania. W dniu jutrzejszym odbędzie się odbiór techniczny windy i kontrola wykorzystania środków z Urzędu Marszałkowskiego.
Przewodniczący – zapytał, czy po remoncie koszty utrzymania będą niższe.
p. R. Nowakowski – odpowiedział, że koszty wzrosną, ponieważ standardy mówią, że trzeba obniżyć ilość pensjonariuszy przy jednoczesnym zwiększeniu obsady.
Przewodniczący – zapytał, czy w związku z tym Powiat będzie musiał dokładać do tej działalności.
p. R. Nowakowski – stwierdził, że może być taka potrzeba. W poprzedniej kadencji DPS nie otrzymał żadnych dodatkowych środków z Powiatu. Przedstawił statystyki dotyczące pensjonariuszy i zatrudnionego personelu. Stwierdził, że przy niewielkim udziale powiatu przeznaczonym na dostosowanie cały czas funkcjonuje Dom, czyli jedno z miejsc pracy. Sytuacja w DPS-ach się polepszy bo robią się kolejki oczekujących, więc będzie można podnieść koszty. Ilość pensjonariuszy po remoncie będzie dawała środki na bieżące utrzymanie, nie będzie środków na rozwój. Może należy pomyśleć nad powiększeniem pomieszczeń i spróbowaniem zwiększenia ilości mieszkańców.
p. W. Kroplewski – uważa, że można pójść w kierunku podniesienia standardu. Jest to potencjał do stworzenia ośrodka o podwyższonym standardzie.
p. R. Nowakowski – jeżeli chciałoby się zrealizować ten pomysł, to należałoby zamknąć ten Dom i otworzyć na nowo na zasadach komercyjnych. W najbliższym czasie potrzebna będzie wymiana okien, odnowienie elewacji, dachu, uporządkowanie terenu i remont cieplarni.
p. W. Kroplewski – stwierdził, że teraz trzeba myśleć nad strategią rozwoju tego Domu.
Przewodniczący – zapytał o sprawy własnościowe Domu, czy rodzina Janta – Połczyńskich nadal ma jakiś wpływ na ten Dom.
p. R. Nowakowski – fama niesie o pewnych zapisach, ale nikt nie widział żadnych dokumentów na ten temat. W Księdze Wieczystej jako właściciel jest zapisany Powiat Tucholski. Gdyby udowodniono, że ten majątek został przejęty niezgodnie z przepisami prawa to można byłoby starać się o jego odzyskanie. Jednak wszystko zostało załatwione zgodnie z prawem.
Przewodniczący – zapytał o konkurs na dyrektora Domu Dziecka i Domu Pomocy Społecznej. Stwierdził, że okres ogłaszania konkursu jest dość niefortunny bo pokrywa się z czasem zakończenia standaryzacji.
p. T. Zaborowski – odpowiedział, że do dnia dzisiejszego jest termin składania ofert. Data rozpatrzenia ofert nie jest jeszcze ustalona. Dyrektor Nowakowski ma do końca roku przedłużone umowy i należy to uregulować.
p. D. Tyda – zapytała, że w komisji konkursowej będzie Przewodniczący Komisji Zdrowia.
p. T. Zaborowski – odpowiedział, że nie ma takiego wymogu, ale Zarząd może powołać Przewodniczącego.

Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia wytypowała do komisji konkursowej Przewodniczącego Komisji. W tej sprawie zostanie przygotowane pismo do Zarządu Powiatu.

p. K. Koczwara – pochwaliła za to, że pałac jest w tak dobrym stanie.
p. T. Zaborowski – poinformował, że DPS powstał na początku lat osiemdziesiątych. Do tej pory w części pałacu były biura Państwowego Gospodarstwa Rolnego, a reszta budynku była w ruinie. Duże zasługi wniósł w ten Dom pan Henryk Krzywański, który doprowadził do powstania DPS w tym miejscu i załatwiał środki na remonty.
Przewodniczący – podkreślił też duże zaangażowanie pana Nowakowskiego w remont DPS jak i remont w Domu Dziecka.
p. R. Nowakowski – w remont Domu Pomocy Społecznej duży wkład miało Starostwo.

Ad. 2.
Komisja zapoznała się z projektem uchwały w sprawie uchwalenia Strategii Rozwoju Powiatu Tucholskiego i 5 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała go.

Komisja zapoznała się z projektem uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr IV/29/2007 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 9 lutego 2007 r. w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Powiatowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
p. T. Zaborowski – poinformował, że od przyszłego roku Zarząd planuje zobowiązać PCPR do wykorzystywania środków od 1 stycznia.

Komisja 5 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
p. T. Zaborowski – poinformował, że do końca listopada będą wyremontowane pomieszczenia dla warsztatów terapii zajęciowej. Został już wybrany kierownik warsztatów i 17 pracowników. Specjalny Ośrodek Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie powiększono o 2 pomieszczenia. Wykonano ogrodzenie i elewacje. W Ośrodku od początku, przez cały czas jest stuprocentowa obsada. Zarząd wystąpił do Wojewody o zwiększenie środków na ten cel.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:
                                                                                             Przewodniczący Komisji
Elżbieta Damasiewicz
                                                                                               Andrzej Myszkowski

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 19.11.2007	przez:
wprowadzono:	data: 12:53, 19.12.2007	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 12:53, 19.12.2007	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 12:53, 19.12.2007	przez:
osoba odpowiedzialna:	Elżbieta Damasiewicz
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10/2007
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
w dniu 11 września 2007 roku.

Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Roman Nowakowski – Dyrektor Domu Dziecka w Tucholi i Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej, p. K. Siniło – Skarbnik Powiatu.
Posiedzenie Komisji odbyło się w Domu Dziecka w Tucholi.
Tematyka posiedzenia:
1. Wypracowanie stanowiska w sprawie realizacji budżetu powiatu za I półrocze 2007 roku.
2. Realizacja programu dostosowawczego Domu Dziecka i Domu Pomocy Społecznej.
3. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Ad. 1
Przewodniczący – przywitał zebranych i przedstawił tematykę posiedzenia. Poprosił o zabranie głosu p. Krystynę Siniło.
p. K. Siniło – inwestycje wykonane zostały na poziomie 6,03%. Wynika to z tego, że niektóre zadania inwestycyjne zostały przesunięte na II półrocze tego roku. Realizacja zadania obwodnica Tucholi nastąpi po realizacji projektu obwodnicy i podpisaniu porozumienia z Gminą Tuchola. Na inwestycję most w Pile zostały przyznane środki od Wojewody na realizacje zadania. Jeżeli chodzi o drogę w Rzepicznej to realizowany będzie tylko projekt. Na przebudowę drogi Tuchola – Tleń zabezpieczone są środki na projekt przebudowy. Zostanie wkrótce ogłoszony przetarg na projekt na te drogę. Zakup samochodu został zrealizowany. Modernizacja obiektu starostwa na ul. Pocztowej. Nie spłynęły jeszcze wszystkie faktury. Kolejne zadanie, zakup samochodu dla Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej, nie wiadomo czy zostanie to zrealizowane. Budowa sali gimnastycznej przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych, jej rozpoczęcie cały czas się przedłuża w skutek protestów, które zostały złożone. Co do zadania budowa poradni specjalistycznych Zarząd postanowił wnieść wkład w formie udziałów, a nie uczestniczyć w budowie. Modernizacja DPS- u jest w trakcie realizacji.
Przewodniczący – czy Członkowie Komisji mają jeszcze jakieś pytania?. Jeżeli nie przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem z realizacji budżetu za I półrocze 2007 roku.
W wyniku głosowania Komisja Finansów i Gospodarki pozytywnie 5 głosami za przyjęła sprawozdanie z realizacji budżetu za I półrocze 2007 roku.

Pani Aleksandra Kabat i Pan Tadeusz Zaborowski przybyli na posiedzenie Komisji o godz. 14.30.

Ad. 2
Przewodniczący – podziękował za możliwość odbycia posiedzenia Komisji w Domu Dziecka w Tucholi.
p. R. Nowakowski – dzięki środkom ze Starostwa, Wydziału Polityki Społecznej oraz sponsorów udało się doprowadzić Dom Dziecka do obecnego stanu. Dzięki temu Dom jest gotowy na wystąpienie do Wojewody o wpis do rejestru. W ramach prac zostały odnowione wszystkie pomieszczenia, wymienione podłogi, wyposażeni zostaliśmy w nowy sprzęt RTV, nową kuchnię. Standaryzacja Domu Dziecka: doprowadziliśmy do stanu 30-to osobowego wychowanków, mamy odpowiednia kadrę wychowawców, zatrudniamy psychologów na 0,2 etatu oraz pracownika socjalnego. Do zrobienia pozostał do wykonania polbruk przed domem. Udało się nam go zakupić dzięki pomocy starostwa i sponsorów. Zamierzamy wykonać także boisko do piłki nożnej i lodowisko. Do wykonania pozostaje jeszcze elewacja budynku. Odnośnie standaryzacji Domu Pomocy Społecznej sytuacja wygląda trudniej. W ubiegłym roku wypłynęła wizja budowy nowego Domu, została ona jednak porzucona. W tym roku w ramach remontu udało się zainstalować windę, system alarmowo-przeciwpożarowy. Wygospodarowaliśmy kilka pomieszczeń, aby rozluźnić pokoje, stworzyliśmy miejsce spotkań. Po rozmowie z proboszczem z Raciąża doszedłem z nim do umowy, że będzie on wypożyczał kapliczkę jako miejsce kultu religijnego. Muszę wykonać jeszcze dwie toalety i zatrudnić dwie osoby. Remont będzie kosztować 280 tys zł, z czego 130 tys zł pozyskać Zarząd Powiatu. Remont przebiega z różnym natężeniem. Zarząd Powiatu będzie występował do Wojewody o przedłużenie terminu przystosowania do standardów o miesiąc.
p. St. Łangowski – Dom Dziecka i Dom Pomocy Społecznej utrzymuje się z dotacji?.
p. R. Nowakowski – DPS ma trzy źródła utrzymania. Dotacja Wojewody na mieszkańców, dodatkowo po zmianie ustawy w styczniu 2006 roku gminy płacą za mieszkańców, a także sami mieszkańcy w 70% ze swoich dochodów sami utrzymują się w Domu.
p. St. Łangowski – czy Starostwo przekazuje jakieś środki ?.
p. K. Siniło – do bieżącego utrzymania nie dokładamy jedynie do inwestycji.
p. R. Nowakowski – w Domu Dziecka dodatkowo są także środki z innych powiatów na mieszkańców z ich terenu.
Przewodniczący – jaki jest koszt utrzymania dziecka w Domu Dziecka ?.
p. K. Siniło – jest ten koszt ustalany na podstawie budżetu roku ubiegłego. W tym roku jest to kwota 3 tys zł, rzeczywisty koszt w tym roku wynosi 2,5 tys zł.
p. A. Kabat – dlaczego jest taka różnica pomiędzy tymi kwotami?.
p. K. Siniło – Dom Dziecka otrzymuje dotacje od Wojewody na ubezpieczenie zdrowotne mieszkańców. Powoduje to, że te kwoty są większe niż rzeczywiste. Powiat otrzymuje także środki z innych powiatów za pobyt ich mieszkańców w naszym domu dziecka. To jest nasz dochód. Zarząd decyduje czy te środki zostaną przekazane na Dom Dziecka czy też na inny cel.
Przewodniczący poprosił Pana Dyrektora Nowakowskiego o oprowadzenie Komisji po Domu Dziecka.

Ad. 3
Przewodniczący – przechodzimy do omawiania materiałów sesyjnych. Czy ktoś z Państwa ma jakieś pytania po sprawozdania z realizacji uchwal Rady Powiatu przyjętych w I półroczu 2007 roku. Jeżeli nie ma przechodzimy do omawiania projektu uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu komercyjnego w 2007 roku.
p. K. Siniło – ten kredyt zostanie zaciągnięty później, ale żeby przystąpić do procedury przetargowej musimy podjąć teraz tę uchwałę. Może zaistnieć sytuacja, że kredyt nie zostanie w ogóle zaciągnięty.
Przewodniczący – czy ktoś z Państwa ma jeszcze jakieś pytania?. Jeżeli nie przystępujemy do glosowania.
W wyniku głosowania Komisja Finansów i Gospodarki 6 glosami, przy 1 wstrzymującym się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu komercyjnego w roku 2007.
p. K. Siniło – projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego dotyczy tylko kilku pozycji. Przesunięcia kwoty 1.500 zł na zabezpieczenie środków na ufundowanie sztandaru dla Wyższej Szkoły Zarządzania Środowiskiem.
p. D. Gromowska – dlaczego nie w Tucholi?.
p. T. Zaborowski – to Burmistrz wystąpił z prośbą o ufundowanie i załatwił wykonanie tego sztandaru w Warszawie.
p. K. Siniło – kolejne zmiany to zwiększenie udziałów w spółce Szpital Tucholski oraz wnioski dyrektorów jednostek o przesunięcie środków na nowopowstałe paragrafy.
Przewodniczący – czy są jeszcze jakieś pytania. Wobec tego przystępujemy do głosowania.
W wyniku głosowania Komisja Finansów 7 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2007 rok.
W wyniku głosowania Komisja Finansów 7 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr IV/29/2007 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 9 lutego2007 roku w sprawie określenia zadań Powiatowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitacje społeczną osób niepełnosprawnych.
p. K. Siniło – konsekwencją zmian budżetowych jest projekt uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w spółce Szpital Tucholski. Dotyczy to konkretnie poradni specjalistycznych przyszpitalnych. Zarząd Powiatu odstąpił od budowy tych poradni na rzecz wniesienia aportu w formie udziałów.
W wyniku głosowania Komisja Finansów 7 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółce Szpital Tucholski Sp. z o.o..
Przewodniczący – przechodzimy do omawiania uchwały na stronie 71 materiałów sesyjnych w sprawie darowizny na rzecz Gminy Tuchola nieruchomości będącej własnością Powiatu Tucholskiego położonej w Tucholi.
p. D. Gromowska – wcześniej podejmowaliśmy uchwałę o 30 tys zł na remonty w bibliotece. Czy nie powinno być tak, że to Gmina Tuchola powinna płacić Powiatowi za użytkowanie jego pomieszczeń w Książnicy.
p. T. Zaborowski – ponosi tylko faktyczne koszty użytkowania.
p. D. Gromowska – mam propozycję, aby ustanowić na tych obiektach tylko jednego właściciela. Wielu właścicieli to przede wszystkim problemy, kto jest za co odpowiedzialny. Przemyślałabym jeszcze raz sprawę przekazania tej nieruchomości Gminie Tuchola.
p. T. Zaborowski – z tym wnioskiem wystąpił Burmistrz Tucholi. Motywował ten wniosek przekazaniem przez Gminę Tuchola działki o wartości 200 tys zł. Przekazywane Gminie pomieszczenia to obiekt biblioteki oraz czytelni dla dorosłych i dzieci. Prowadzimy z Burmistrzem także rozmowy na temat przejęcia obiektu na placu Wolności 23. Chcielibyśmy przenieść tam Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego.
p. D. Gromowska – ja proponuję, aby Zarząd informował nas wcześniej o konieczności wzajemnego przekazywania działek.
p. A. Kabat – za ile Gmina Tuchola przekazała te działkę?.
Przewodniczący – mam propozycję do Zarządu, aby ustalić harmonogram i kompleksowo dokonywać takich procedur.
p. T. Zaborowski – podjęliśmy już działania w kierunku zrobienia wyceny 3/10 na placu Zamkowym 1. Pozostaje nam jeszcze budynek na placu Wolności 23.
p. St. Łangowski – ja również proponuję kompleksowe załatwienie tych spraw. Rozumiem, że inne sprawy nie są jeszcze dograne. Rozumiem, że Zarząd za chwilę wywoła uchwałę o przekazaniu przez Gminę Powiatowi budynku na placu Wolności 23.
Przewodniczący – obawiam się, że w takiej sytuacji znów nie będzie kompleksowego działania. Dobrze, że ktoś jeszcze pamięta, co komu przekazujemy. Proponuję wprowadzenie jakiegoś harmonogramu działania w tym kierunku. Niedługo się zgubimy, co robiliśmy.
p. T. Zaborowski – jeśli taki będzie wniosek Komisji i taka będzie wola Rady Powiatu to przyjmiemy to jako zadanie kompleksowego uregulowania spraw własnościowych związanych z przekazywaniem nieruchomości.
p. St. Łangowski – ta uchwala miała być podniesiona na poprzedniej sesji, ale na moją prośbę została wycofana. Uzyskałem informację od Starosty, że Książnica jest porażką, która przynosi wyłącznie straty. Taką sytuację zastał nowy Zarząd. Po rozmowie Starosty z Burmistrzem ustalono, że do obiektu Książnicy przeniesiona zostanie Biblioteka Miejska.
Jak pokazała historia to nie było dobre rozwiązanie. Pozostaje nasza decyzja czy dajemy zaufanie Zarządowi, że doprowadzi do końca te sprawy, czy tez żądamy lepszych wyjaśnień.
p. D. Gromowska – ja nie wypowiadam się w sprawie tej uchwały.
p. M. Mróz – uważam, że Pan Przewodniczący Łangowski użył zbyt ostrych słów. Trzeba by było spotkać się z poprzednim Zarządem jakie były jego ustalenia z poprzednim Burmistrzem. Nie chciałbym robić takiego precedensu na przyszłość. Dlatego uważam, że powinniśmy przyjąć te uchwałę, żeby nie zamykać sobie na przyszłość drogi do załatwiania spraw związanych z zamiana nieruchomości. Nasza negatywna decyzja w sprawie tej uchwały może zostać źle odebrana przez Radnych gminnych. To może podważyć naszą wiarygodność. Jestem pewny, że byłoby to niemile widziane dla obu stron.
p. T. Zaborowski – zostając Wicestarostą zastałem ogromny nieporządek. W wielu sprawach doszliśmy już do konsensusu i uporządkowania. Pomieszczenia, w których mieści się geodezja należy już do Powiatu. Zgodnie z ustaleniami poprzedniego Zarządu z Burmistrzem te obiekty miały być przeznaczone na bibliotekę. Przez wiele tygodni rozmawialiśmy na ten temat z Burmistrzem. Były to trudne rozmowy. Gdyby Burmistrz nie wyraził zgody na umieszczenie tam biblioteki i przeznaczylibyśmy te obiekty na inne cele, to w tej chwili musielibyśmy zapłacić Burmistrzowi 200 tys zł.
p. M. Mróz – podjęcie tej uchwały nie zaszkodziłoby, a dałoby, uważam, pozytywny sygnał do dalszych takich działań.
Przewodniczący – uważam, że ten projekt powinniśmy zaopiniować pozytywnie. Nie zwalnia to Zarządu od uporządkowania tych informacji i przekazywania okresowych sprawozdań z tych działań. Proponuje głosowanie nad projektem tej uchwały i wnioskiem o uporządkowanie spraw związanych z przekazywaniem mienia powiatowego.
W wyniku głosowania Komisja Finansów 7 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie darowizny na rzecz Gminy Tuchola nieruchomości będącej własnością powiatu Tucholskiego położonej w Tucholi oraz przyjęła wniosek o uporządkowanie spraw związanych z przekazywaniem mienia powiatowego innym jednostkom.
Przewodniczący – przechodzimy do omawiania i uwag dotyczących Strategii rozwoju powiatu.
p. D. Gromowska – czy można wnosić uwagi do treści Strategii?.
Przewodniczący – tak.
p. St. Łangowski – pewne poprawki językowe zostały wniesione do tekstu Strategii. Natomiast nie chciałbym, żeby na sesji Radni wprowadzali nowe lub usuwali istniejące już treści Strategii. Trwa teraz tryb uchwalania. Wszystkie wymogi już dostosowano. Za niestosowne uważam prowadzanie takiej dyskusji podczas sesji. Jeżeli Państwo Radni mają jakieś uwagi proponuję, żeby za pół roku temat Strategii pojawił się na sesji. Wtedy będzie można wprowadzać do niej poprawki. Ona wtedy może przejść cały tryb z uchwalaniem uchwały.
p. M. Mróz – czy może Pan podnieść jakieś konkretne uwagi co do tego co Pan powiedział.
p. St. Łangowski – słyszałem, że Pan Łukaszewicz wniósł propozycje zmiany treści.
p. A. Kabat – faktycznie była dyskusja, ale Pan Łukaszewicz zastanawiał się nad złożeniem propozycji zmiany treści, z tego co wiem jeszcze tego nie zrobił.
p. T. Zaborowski – jego wniosek dotyczył zjazdu bractw kurkowych w 2012 roku. Pan Radny nie wiedział w którym momencie strategii należałoby to ująć. Zaproponowałem mu wtedy, aby w czwartek na sesji złożył oficjalny wniosek, który by został poddany głosowaniu.
p. D. Gromowska – na stronie 7 strategii myślę, że jest to raczej błąd literacki. Na stronie 21 mamy wyraz „prywatnych”, myślę, że to jakaś pomyłka. Nie jest to niezgodne z treścią ustawy o systemie oświaty?.
p. M. Mróz – nie uda się nie uniknąć dyskusji nad treścią strategii.
Przewodniczący – Pan Starosta wczoraj na posiedzeniu Komisji Edukacji powiedział, że błędy językowe stylistyczne zostaną poprawione autopoprawkami.
p. St. Łangowski – to o czym teraz rozmawiamy to nie jest zmiana. To jest błąd merytoryczny.
p. A. Kabat – Komisja Rolnictwa na wczorajszym posiedzeniu stwierdziła, że zbyt Malo zaakcentowane jest rolnictwo.
p. A. Myszkowski – ja proponuje wykreślenie ze strategii zwrotu mówiącego o tym, że priorytetowym zadaniem w Gminie Lubiewo ma być zmniejszenie śmiertelności noworodków. To nie jest absolutna prawdą. Chciałbym się dowiedzieć skąd piszący wziął takie informacje?.
Przewodniczący – moja propozycja co do tego punktu jest taka, że Komisja może złożyć wniosek do Zarządu w tej sprawie nie zajmując stanowiska i poddaje pod czytanie Zarządowi treść Strategii. Proponuję, żeby Pan Wicestarosta w dniu sesji przedstawił nowy poprawiony tekst Strategii.
p. St. Łangowski – proponuję, aby tych poprawek dokonał autor Strategii.
Przewodniczący – a ja proponuję, aby tego nie robić. Nie będzie to dobrze odebrane.
p. T. Zaborowski – ja proponuję, aby do tekstu Strategii wprowadzone zostały poprawki, które zgłosiliście Państwo.
Przewodniczący – czekamy wobec tego na tekst Strategii z wprowadzonymi autopoprawkami. Przypominam o naszych ustalenia co do wyboru Wiceprzewodniczącego i Sekretarza Komisji. Mieliśmy się tym zając na następnym posiedzeniu Komisji.
p. St. Łangowski – na stanowisko Wiceprzewodniczącego Komisji proponuję Panią Dorotę Gromowską.
Przewodniczący – czy Pani Radna wyraża zgodę?.
p. D. Gromowska – tak, zgadzam się.
W wyniku głosowania 6 głosami za Radna Dorota Gromowska została wybrana na Wiceprzewodniczącą Komisji Finansów i Gospodarki Rady Powiatu Tucholskiego.
p. St. Łangowski – na stanowisko Sekretarza Komisji proponuję Pana Michała Mroza.
Przewodniczący – czy pan Radny wyraża zgodę?.
p. M. Mróz – tak, wyrażam zgodę.
W wyniku głosowania 6 głosami za Radny Michał Mróz został wybrany na Sekretarza Komisji Finansów i Gospodarki Rady Powiatu Tucholskiego.
Przewodniczący – czy mamy jeszcze jakieś sprawy do omówienia. Jeżeli nie, uważam posiedzenie Komisji Finansów za zamknięte.
Na tym zakończono protokół Komisji.

Protokołowała: Przewodniczący Komisji

Kinga Majer Zbigniew Grugel

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10/2007
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 30 lipca 2007 roku

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych w Tucholi oraz p. Bogusław Szramka – Naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej Starostwa Powiatowego
w Tucholi.

Tematyka posiedzenia:
1. Wyrażenie opinii w sprawie przeniesienia oddziałów zamiejscowych Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych mieszczących się w Kamienicy do siedziby szkoły w Tucholi.

Pan Antoni Lewandowski przybył na posiedzenie Komisji o 13.35.

Przewodnicząca – przywitała zebranych. Poinformowała, że posiedzenie Komisji odbywa się na wniosek Przewodniczącego Rady Powiatu Tucholskiego dotyczącego wyrażenie opinii w sprawie przeniesienia oddziałów zamiejscowych Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych w Kamienicy do siedziby szkoły w Tucholi. Do Starostwa dotarł też protest w tej sprawie skierowany przez Gminę Gostycyn.
p. M. Sass – przeczytał zebranym Członkom Komisji treść nadesłanego protestu.
Przewodnicząca – Pani Dyrektor proszę wyjaśnić nam powody decyzji o przeniesieniu tych oddziałów z Kamienicy do Tucholi?.
p. R. Wrębel – w szkole w Kamienicy jest jeden oddział 16-to osobowy klasy maturalnej. Klasa druga liczy 13 osób. Jest klasa łącząca dwa technika. Technik żywienia i technik rolnik. Wykruszyły nam się osoby z technikum żywienia. Po sprawdzeniu programu nauczania w technikum gastronomicznym w Tucholskim Centrum Edukacji Zawodowej, okazało się, że są te programy nauczania zbieżne. Różnica dotyczy jednego przedmiotu, ale jest ona kontynuowany w wyższych klasach. Do pierwszej klasy technikum rolniczego zgłosiło się 8 osób, a do technikum żywienia 12 osób. Są to raczej słabi i przeciętni uczniowie. Te 8 osób zadeklarowało, że chciałoby uczyć się w tej szkole, ale gdyby ona mieściła się w Tucholi. Gdyż maja ogromny problem z dojazdem do szkoły w Kamienicy. W internacie zaś nie chcieli mieszka. Nie byłby to żaden problem gdyby ci uczniowie uczyli się w Tucholi. Na praktyki byliby dowożeni. Jeśli chodzi o uczniów technikum gastronomicznego to osoby były jeszcze nie zdecydowane czy wybiorą nasza szkołę, czy w powiecie chojnickim. Tylko 2 osoby wybrały szkołę na ul. Świeckiej. Jeśli chodzi o wygląd szkoły to szkoła w Kamienicy prezentuje się najlepiej. Jest tam najładniejsza sala komputerowa. Warunki bytowe na pewna nie są tymi, które zadecydowałyby o przeniesieniu oddziałów do Tucholi. Argumenty za przeniesieniem to brak zainteresowania zamieszkaniem w internacie, trudności w dojeździe do szkoły. Zawsze prowadziłam nabór do szkoły zawodowej, ale nigdy nie udało mi się zebrać pełnej klasy. Kiedy wystąpiłam z propozycja utworzenia w Kamienicy technikum rolnictwa myślałam, że wychodzę naprzeciw oczekiwaniom tego społeczeństwa rolniczego. Okazało się, że nie ma zainteresowania, a dodatkowo są to klasy bardzo słabe.
Przewodniczącego – jakie środki w tym roku zostały przeznaczone na tę szkołę?.
p. R. Wrębel – w bieżącym roku budżet tej szkoły wynosi 379 tys. zł, co w przeliczeniu na 1 ucznia wynosi 9 tys. zł. Zawsze koszty utrzymania tej szkoły były wyższe. W szkole powinno być 135 uczniów, aby subwencja wystarczała na jej utrzymanie. A do tego nie doliczałam internatu.
p. B. Szramka – od września w Kamienicy byłoby 31 uczniów, nie licząc klas pierwszych. A ponadto musimy sobie uzmysłowić, że wchodzimy w szkolnictwie w niż demograficzny.
p. R. Wrębel – od samego początku zdawałam sobie sprawę z tego, że do tej szkoły trafiali uczniowie, którzy nie mieliłyby szans w innych szkołach. Myślałam jednakże, że znajdzie ona większy oddźwięk w środowisku. Otrzymywałam także wiele zapytań, czy świadectwo ukończenia tej szkoły daje odpowiednie kwalifikację. Mówię o technikum rolnictwa. W tej sprawie wystosowałam pismo do Ministra Olejniczaka i otrzymała pozytywna odpowiedź. Szkoła daje konkretne i ważne kwalifikacje.
Przewodnicząca – gdyby doszło do przeniesienia oddziałów do Tucholi to, co będzie z obiektami tej szkoły?.
p. B. Szramka – na razie nie rozmawialiśmy jeszcze na ten temat .
p. P. Broszkiewicz – być może udałoby się te obiektu przekazać do Centrum Kształcenia Ustawicznego.
p. R. Wrębel – być może udałoby się stworzyć tam szkołę dla młodocianych pracowników.
Przewodnicząca – wygląda ta sytuacja w ten sposób: malejąca liczba uczniów, rosnące koszty utrzymania szkoły, odbiegające od przeciętnej. Czy były prowadzone rozmowy z Wójtem Gostycyna w tej sprawie?.
p. P. Broszkiewicz – rozmowy o tym były prowadzone na zebraniu wiejskim.
p. M. Sass – w kwietniu zadałem pytanie czy to się nie odbije na Kamienicy i otrzymałem odpowiedź od Pani Skarbnik, że się nie odbije na Kamienicy. A teraz otrzymuję informację, że ta szkoła pada. Chciałbym, abyśmy takie informacje otrzymywali wcześniej.
p. R. Wrębel – nic na to nie wskazywało w kwietniu, że będzie taka sytuacja. W związku z tym, że do tej szkoły wymagane jest zaświadczenie lekarza z medycyny pracy miałyśmy z Panią Wicedyrektor informację, że wielu chętnych zgłosiło się. Było to ponad 20 osób do każdego typu szkoły. Pani pedagog była we wszystkich szkołach i podczas tych spotkań uczniowie byli zainteresowani tym typem szkoły.
p. M. Sass – jak rozumiem nie ma też pomysłu na te obiekty?.
p. P. Broszkiewicz – ja mam kilka pomysłów.
p. R. Wrębel – o tak małym naborze do tej szkoły dowiedzieliśmy się dopiero teraz.
p. P. Broszkiewicz – jest małe zainteresowanie uczniów z Gminy Gostycyn ta szkołą.
p. W. Kociński – to świadczy o braku zainteresowania gminy tą szkołą.
p. M. Sass – do tej szkoły zawsze dopłacaliśmy.
p. St. Łangowski – na początku lipca zamknął się nabór.
p. W. Kociński – byłem teraz w Gostycynie i tam wszyscy mówią, że tej szkoły już nie ma.
p. P. Broszkiewicz – na zebraniu wiejskim powiedziałem, że jest problem i być może trzeba będzie od września przenieść te szkołę.
p. W. Kociński – i tu mamy odpowiedź.
p. R. Wrębel – myśmy utrzymywali wielkość naboru , a rodzice sami do nas przychodzili i mówili, że naboru do tej szkoły nie będzie. O tym problemie rozmawiałam już Panem Starostą.
p. St. Łangowski – to nie jest problem niewłaściwego naboru. Zarząd Powiatu zwrócił się do nas o wydanie opinii. Poprzedni Zarząd i Rada stały na tym stanowisku, że tak szkoła mimo wszystko istniała. Nabór do szkół trwała do 10 lipca. Kiedy zwrócono się do mnie z tym byłem n urlopie. O tym zresztą, że tę szkołę się zamyka mówi się, co roku.
p. M. Sass – czy wśród tych koncepcji jest może i taka, żeby dodać tam także oferty kształcenia dla dorosłych. Być może taka propozycja mogłaby tę szkołę utrzymać. Bo obawiam się, że kiedy zostaną przeniesione te oddziały to szkoła zostanie zamknięta.
p. St. Łangowski – ale ile można to przekładać?.
p. B. Szramka – z możliwościami takiego rodzaju szkoły wystąpił Pan Broszkiewicz. Nie wiem czy są takie możliwości.
p. P. Broszkiewicz – jest wiele możliwości. Zebraliśmy się tutaj, aby te koncepcje wypracować.
p. St. Łangowski – co z ta 13-tka uczniów.
p. R. Wrębel – spróbowałabym ich połączyć z architektura krajobrazu, ale tam jest 31 osób i zdaje się 6 osób odpadnie. Jeśliby miałoby być to w Tucholi to musiałam by wystąpić do Zarządu o utworzenie 22 osobowej klasy.
p. St. Łangowski – jesteśmy w stanie utrzymać 16-to osobową klasę maturalną, ale w klasie drugiej zawsze ktoś jeszcze odpadnie.
p. R. Wrębel – chciałabym zachować technikum rolnicze.
p. St. Łangowski – czy jesteśmy w stanie zagospodarować tych wszystkich uczniów?.
p. R. Wrębel – tak jesteśmy w stanie.
p. St. Łangowski – w szkolnictwie zawodowym szczególnie trudno jest prognozować jaki będzie nabór. Nie możemy przewidzieć, co postanowi młodzież. Naszym zadaniem jest zapewnić jak największy wachlarz możliwości kształcenia, odpowiedni oczywiście do potrzeb rynku pracy. Problem uczniów został rozwiązany, pozostaje jednakże problem bazy. Myślę, że Zarząd przedstawi niebawem możliwości jego wykorzystania.
Przewodnicząca – myślę, że Zarząd Powiatu przedstawi nam wkrótce w tej materii propozycje.
p. W. Kociński – zgadzam się z Panem Sassem. Pewnie jest już za późno, ale uważam, że tak szkoła powinna tam pozostać. Do tego można by dodać propozycje Pana Broszkiewicza o szkolenia. W innym przypadku uważam, że ten obiekt zostanie sprzedany.
Przewodnicząca – jeżeli chodzi o prowadzenie szkoleń tym obiekcie to kompetentny do wypowiedzi jest Pan Smoczyk Dyrektor Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej.
p. W. Kociński – moja propozycja to to szkoła zawodowa, a popołudniu szkoła wieczorowa.
p. M. Sass – może trzeba by porozmawiać z Dyrektorem Smoczkiem.
p. W. Kociński – ja przychylam się do zdania Pana Broszkiewicza.
p. P. Broszkiewicz – uczniowie z naszego powiatu dojeżdżają do Koronowa.
p. W. Kociński – pozostaje jeszcze decyzja, czy głosujemy za przeniesieniem oddziałów czy pozostawiamy szkołę w Kamienicy.
p. St. Łangowski – klasa czwarta będzie i tak 16-to osobowa. Drugiej klasy już nie będzie. Można zrobić rozliczenie ile będzie kosztowało utrzymanie tej szkoły. O internacie w ogóle nie mówimy.
p. M. Sass – jakie podejmuje zdanie. Czy zostawiamy tutaj tę szkołę, czy prowadzimy rozmowy z Dyrektorem Smoczykiem. Bo jeśli przeniesiemy oddziały to w opinii tych mieszkańców zlikwidujemy szkołę. Zaś w przyszłym roku nie można liczyć, że będzie jakikolwiek nabór.
p. W. Kociński – gdyby to spotkanie odbyło się w marcu lub kwietniu to moglibyśmy zaproponować zwiększenie kierunków kształcenia. Być może by to pomogło tej szkole.
p. St. Łangowski – tak, ale tutaj już wszystko co możliwe zostało zrobione. Dyrekcji szkoły nie możemy nic zarzucić.
p. M. Sass – tu pokutuje świadomość, że ta szkoła jest szkoła dla dzieci upośledzonych umysłowo. Chociaż ma ona niezaprzeczalne osiągnięcia naukowe.
p. St. Łangowski – temat został wywołany Należałoby się zwrócić do Zarządu, aby przygotował analizę w przypadku pozostawienia w Kamienicy klasy czwartej oraz rozpoczęcia kształcenia w ramach CKU, po drugie kiedy zostaje tylko klasa druga i czwarta. A także wersja zagospodarowania tych obiektów po przeniesieniu oddziałów do Tucholi. Pozostaje także pytanie czy Pan Dyrektor Smoczyk będzie chciał współpracować w tym zakresie. A wtedy dopiero dalej możemy dyskutować nad tym problemem.
Przewodnicząca – czyli stajemy na stanowisku, że szkoła zostaje ale bez internatu.
p. R. Wrębel – ostatni miesiąc mijającego roku szkolnego mieszkało 5 uczniów z Kamienicy w internacie w Tucholi i byli dowożeni do Kamienicy codziennie. Z tych 16 osób nikt nie będzie chciał mieszkać w internacie, bo są mieszkańcami Gostycyna i pozostałych gmin.
p. St. Łangowski – skąd się wzięło te 9 tys zł.
p. R. Wrębel – z subwencji oświatowej. Do pierwszej klasy z Gminy Gostycyn przyszły tylko 3 osoby do technikum żywienia i 2 do technikum rolnictwa.
Przewodnicząca – na 95-ciu absolwentów gimnazjum z Gminy Gostycyn tylko 5-ro zdecydowało się na tę szkołę. Jak Pan Radny Sass wytłumaczy ten fakt?.
p. M. Sass- zadecydowało o tym przede wszystkim opinia w środowisku o tej szkole oraz co najważniejsze, że zostanie ona zamknięta.
Przewodnicząca – czy będziemy odnosili się do treści protestu?.
p. St. Łangowski – poprosiłem, aby treść tego protestu trafiła do rąk Przewodniczących Komisji Stałych.
p. A. Lewandowski – myślę, że nikt nikogo nie może zmuszać do tego, że będzie się uczyć w tej, a nie innej szkole. Młodzież sama decyduje gdzie chce się uczyć.
p. R. Wrębel – przy liczebności 29 uczniów to koszt na jednego ucznia wyniesie 14 tys. zł.
Przewodnicząca – według mnie te wyliczenia są konieczne.
p. M. Sass – trzeba będzie poinformować uczniów klasy czwartej i zacząć prowadzić rozmowy z Dyrektorem Smoczykiem.
Przewodnicząca – nie jest zasadne tak prowadzić finansów w trakcie roku budżetowego. Chciałabym, aby klasy były też mniej liczebne. Na Kamienicę idzie 570 tys. zł.
p. St. Łangowski – jeśli przyjmiemy wyliczenie, które przedstawiła Pani Wrębel to ja wycofuje swój wniosek.
p. B. Szramka – kiedy subwencja oświatowa na Zespół Szkół Leśnych i Agrotechnicznych wynosił 7 mln zł to zawsze udawało się cos wykroić dla Kamienicy. Teraz jednakże po podziale szkoły budżet będzie mniejszy.
p. R. Wrębel – tak, teraz budżet będzie o połowę mniejszy.
p. A. Pruszak – wychodzi więc na to, że źle zrobiliśmy oddając szkołę leśną.
p. Z. Grugel – tak, ale marnotrawienie środków też nie jest właściwe i tak wniosek powinien był Pan wyciągnąć. Zawsze takie sytuacji towarzyszą złe emocje, ale zawsze powinno nam towarzyszyć racjonalne spojrzenie. Nie ma szkoły bez uczniów. Najbardziej jest żal uczniów klasy maturalnej. Ale jeśli zaistniała już taka sytuacja to uważam, że nie powinniśmy działać dalej ze szkodą dla uczniów. Niektórych rzeczy nie zmienimy. Jeśli uda się zagospodarować te osoby to uważam, że nie powinniśmy tego dalej ciągnąc. Dalsze utrzymywanie tej szkoły uważam z bezcelowe. Zagospodarowanie obiektów jest ważne do opracowania przez Zarząd Powiatu. Zawsze możemy się spotkać z zarzutami, że celowo zamykamy ten obiekt. Źle wygląda, że już dziś rozmawiamy o dalszych koncepcjach, co do tych obiektów.
Przewodnicząca – proście dla Zarządu Powiatu byłoby pozostawienie tego problemu w gestii dyrektora szkoły. Mam czyste sumienie, co do osoby Pani Dyrektor, że wykorzystała wszystkie możliwe środki, aby zapewnić nabór do tej szkoły. Możemy liczyć, że pojawią się i negatywne wypowiedzi tego dotyczące. Proszę Państwa Radny o przystąpienie do głosowania nad wyrażeniem pozytywnej opinii w sprawie przeniesienia oddziałów ZSL i A w Kamienicy do siedziby szkoły w Tucholi.

W wyniku głosownia Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej pozytywnie 5 głosami za przy 3 wstrzymujących się wypowiedziała się w sprawie zamiaru przeniesienia oddziałów Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych w Kamienicy do siedziby szkoły w Tucholi.

p. M. Sass – myślę, że zostaniemy poinformowani co do koncepcji wykorzystania tych obiektów.
Przewodnicząca – zostanie to ujęte również we wnioskach Komisji. Czy są jeszcze jakieś sprawy do omówienia?.
p. St. Łangowski – poproszę o głos jako ?Przewodniczący Rady. Zwracam się do kolegów Radnych, którzy powstrzymali się od głosu. Przez ostatnie głosowania ciągle powstrzymywaliście się od głosu. Jeśli ktoś powstrzymuje się od głosu znaczy to, że nie jest przekonany, co do swojego zdania. Apeluje do Państwa Radnych, abyście zaczęli się decydować na jakąś opcję.
p. A. Pruszak – powstrzymać się od głosu jest też naszym prawem.
p. M. Sass – to nie jest chowanie głowy w piasek. Ja się na początku tego roku dowiedziałem, że ta szkoła będzie istnieć, a dwa miesiące później dowiaduje się, że będzie likwidowana. Nie zgadzam się z tym. Składam oficjalny wniosek do Zarządu, aby poinformował Radnych o koncepcji wykorzystania obiektów w Kamienicy i abyśmy byli włączeni do dyskusji w tej sprawie.
Przewodnicząca – być może powinniśmy pomyśleć o tym, aby zmienić funkcje tego obiektu.

Wobec braku dalszych pytań Przewodnicząca zakończyła posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała: Przewodnicząca Komisji

Kinga Majer Małgorzata Oller

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 10 września 2007 r.

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Krzysztof Babiński – Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa, p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Aniela Czyżyk – dyrektor Zespołu Szkół Leśnych, p. Ireneusz Wesołowski – wicedyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Agrotechnicznych.

Tematyka posiedzenia:
1. Informacja z działalności Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Bydgoszczy, Oddział w Tucholi.
2. Informacja o funkcjonowaniu szkół rolniczych i leśnych.
3. Wypracowanie stanowiska w sprawie realizacji budżetu Powiatu za I półrocze 2007 r.
4. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Ad. 1.
Przewodnicząca – poprosiła o przedstawienie informacji na temat działalności Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
p. K. Babiński – poinformował, że rolnicy zaczęli otrzymywać pisma w sprawie opłat za materiał siewny. Wynika to z ustawy o ochronie prawnej odmian roślin. Rolnicy otrzymują druki pit, w których mają określić ile materiału siewnego zużyli. Opłaty wahają się w zależności od gatunku w granicach od 6 do 12 groszy za kilogram. Od tego roku nie ma dopłat do materiału siewnego. W związku z tym hodowcy rozpoczęli działania, aby środki za materiał siewny otrzymywać. Od pewnego czasu następuje stały wzrost zainteresowania kwalifikowanym materiałem siewnym. Od tego roku nie ma również dotacji do kontroli opryskiwaczy. Niektóre samorządy zdecydowały się na dofinansowywanie. Poinformował również, że pojawił się nowy szkodnik atakujący kukurydzę. Jest to stonka kukurydziana, która powoduje bardzo duże straty (dodatkowy materiał w załączeniu do oryginału protokołu).
Przewodnicząca – podziękowała za udział w posiedzenie. Poinformowała, że w miesiącu listopadzie odbędzie się debata rolnicza zorganizowana przez Komisję Rolnictwa i zaprosiła do udziału w niej.

Ad. 2.
Przewodnicząca – podziękowała za przybycie dyrektorom szkół. Poprosiła o przedstawienie krótkiej informacji o działalności, problemach po rozdzieleniu szkół i sprawach dotyczących bieżącej działalności szkół.
p. A. Czyżyk – poinformowała, że zgodnie z planem od 1 stycznia przyszłego roku szkoła ma przejść pod resort środowiska. W chwili obecnej prowadzona jest inwentaryzacja i podział mienia. Zespół Szkół Leśnych składa się z 16 oddziałów technikum leśnego i 1 oddziału szkoły policealnej. Do szkoły policealnej nie było w tym roku naboru. Do technikum leśnego zostały przyjęte 3 klasy pierwsze, tj. o jeden oddział mniej niż w roku ubiegłym. Obie szkoły mają wspólny problem dotyczący sali gimnastycznej. Mała sala gimnastyczna została zamknięta ze względów bezpieczeństwa. W internacie przeznaczono pomieszczenia, które mogą być zamienione na siłownię. Potrzebny jest remont całego skrzydła budynku, są problemy z doposażeniem sal.
p. I. Wesołowski – do Zespołu Szkół Licealnych i Agrotechnicznych uczęszcza 615 uczniów. Do klas pierwszych przyjęto 7 oddziałów, w tym cztery rolnicze. Średnio w klasie jest 31,7 uczniów. Kończy się już remont części administracyjnej. To jest bardzo potrzebne do prawidłowego funkcjonowania szkoły. Szkoła potrzebuje trzech dodatkowych sal. Ponadto brakuje pojazdu do dowożenia uczniów na zajęcia praktyczne. Szkoła posiada samochód marki Żuk, który znajdował się w Kamienicy. W dalszych planach jest uporządkowanie i rekultywacja podwórza od strony BGŻ. Poprosił, aby zwrócić uwagę przewoźnikom, aby realizowały dojazdy, ponieważ młodzież nie może korzystać z zajęć pozalekcyjnych, bo nie ma potem czym wrócić do domu.
p. A. Czyżyk – poinformowała, że jest problem z usytuowaniem przystanku przy ul. Nowodworskiego. Uczniowie przechodzą na zakręcie przez ulicę.
p. T. Zaborowski ¬- poinformował, że prowadzono rozmowy z PKS, aby autobusy rano wypuszczały uczniów na ulicy Pocztowej. PKS nie chce się na to zgodzić, bo ulice są ciasne i byłby problem z przejechaniem i wyjechaniem.
p. K. Łukaszewicz – zaproponował, że autobus na ul. Nowodworskiego mógłby zatrzymywać się przed szpitalem lub za przejściem dla pieszych koło BGŻ.
p. T. Zaborowski – poinformował, że są prowadzone rozmowy, aby pozyskać dwie dodatkowe sale. W tej chwili jest to mieszkanie 100 metrów, w którym mieszka jedna pani.
p. K. Łukaszewicz – stwierdził, że przed rozdziałem szkół były jakieś pojazdy. Co się z nimi stało ?
p. I. Wesołowski – na stanie szkoły był żuk, który się popsuł. Teraz jest żuk z Kamienicy.
p. K. Łukaszewicz – nastąpiło przekazanie pracowni chemicznej do Zespołu Szkół Leśnych.
p. A. Czyżyk – pracownia chemiczna mieści się na piętrze w Zespole Szkół Licealnych i Agrotechnicznych. W Zespole Szkół Leśnych zaistniała konieczność przygotowania pracowni.
p. K. Łukaszewicz – w związku z rozdzieleniem szkół przez cały czas są ponoszone koszty. Trzeba przeprowadzać kolejne remonty.
p. T. Zaborowski – nie ma jeszcze ostatecznej decyzji o przypisaniu pozostałych pojazdów do Zespołu Szkół Leśnych. Remonty w szkole toczą się od 1997 roku przez cały czas.
p. K. Łukaszewicz – mówi się, że technikum leśne jest oczkiem w głowie. Patrząc po naborze, zastanawia się, czy nie należy też eksponować szkoły rolniczej.
p. K. Siniło – stwierdziła, że zagrożeniem dla budżetu jest przekazanie Zespołu Szkół Leśnych bez zobowiązań. W zapisie porozumienia nie ma uwarunkowania dotyczącego wypłat trzynastych pensji w przyszłym roku. Jeżeli ta wersja porozumienia będzie ostateczną, to w przyszłym roku będzie około 250.000 zł nienależnych środków do zabezpieczenia w budżecie powiatu.
p. T. Zaborowski – słyszał opinie, iż dobrze się stało, że te szkoły zostały rozdzielone. Dodał, że wszystkie pojazdy mają zostać przy Zespole Szkół Licealnych i Agrotechnicznych.
p. A. Czyżyk – poinformowała, że Zespół Szkół Licealnych i Agrotechnicznych znajduje się w wyremontowanych pomieszczeniach, natomiast Zespół Szkół Leśnych mieści się w części nie remontowanej. Jedno skrzydło jest zagrożone, a szkoła w tej chwili jest w zawieszeniu.
p. T. Zaborowski – stwierdził, że gdyby nie wróciła sprawa przekazania technikum leśnego Ministerstwu Środowiska, to zapewne byłyby już decyzje o budowie sali gimnastycznej. W RPO zaplanowano, że w 2009 r. rozpocznie się budowa sali gimnastycznej.
p. K. Łukaszewicz – poprosił, aby radni mogli zapoznać się z projektem porozumienia w sprawie przekazania szkoły przed jego podpisaniem.
Przewodnicząca – stwierdziła, że wszystkim zależy na tym, aby te szkoły funkcjonowały prawidłowo.

Komisja wypracowała następujący wniosek: wystąpić do PKS o przesunięcie przystanku autobusowego zlokalizowanego na ul. Nowodworskiego (naprzeciwko Zespołu Szkół Licealnych i Agrotechnicznych) za przejście dla pieszych w stronę ulicy Świeckiej lub przed szpital.

Ad. 3.
p. K. Siniło – przedstawiła informację o realizacji budżetu w I półroczu 2007 r. Stwierdziła, że za I półrocze 2007 roku dochody budżetu powiatu planowane w kwocie 40.966.222,00 zł zostały wykonane w 59,07 % w kwocie 24.199.581,19 zł tj. w stopniu zadowalającym. Kwotowo uzyskane dochody są wyższe, od dochodów uzyskanych w I półroczu roku ubiegłym o 2.563.443,36 zł. Dochody własne planowane do osiągnięcia w 2007r w kwocie 7.309.649,00 zł (bez porozumień) zostały wykonane w I półroczu na sumę 3.943.059,40 zł tj. w 53,94 % planu rocznego, są wyższe od analogicznego okresu roku ubiegłego o 707.430,91zł. Dochody pochodzące z budżetu Unii Europejskiej i innych bezzwrotnych środków zagranicznych planowane na rok 2007 w kwocie 690.940,00 zł, wykonano w 61,82% tj. w kwocie 427.169,46 zł. W strukturze dochodów największy udział mają subwencje 70,48%, dochody własne 16,30%, dotacje 13,22%. Wydatki po zmianach budżetowych planowane w wysokości 42.466.222,OOzł zostały wykonane w I półroczu 2007 roku w kwocie 18.489.276,85 zł tj. w 43,54 % planu rocznego. Wydatki nie przekraczają 50% planu w związku z 6,03% stopniem realizacji inwestycji, których zwiększone wykonanie przewidywane jest na II półrocze 2007r. Ogólny wskaźnik realizacji wydatków niższy od 50% wynika również z niskiego wykonania remontów w oświacie odbywających się w okresie wakacyjnym. Wydatki wykonane w I półroczu 2006 roku były o 326.314,01 zł wyższe tj. w kwocie 18.815.590,86 zł. Na koniec czerwca 2007 roku wykonane dochody przewyższają wydatki o kwotę 5.710.304,34 zł. Z ogólnej kwoty wykonanych wydatków, wynoszącej 18.489.276,85 zł, 98,30% stanowią wydatki bieżące, a 1,70% wydatki majątkowe. Zaplanowane do realizacji do końca czerwca wydatki niewygasające w kwocie 450.000,00 zł zostały przyjęte do budżetu roku 2007 uchwałą Rady Powiatu; wykonanie remontów i budowy ronda w Gostycynie zostanie wykonane w II półroczu 2007r. W powiecie na koniec czerwca 2007., nie występowały zobowiązania przeterminowane. Kredyty bankowe i wyemitowane obligacje przez powiat na 30.06.2006 stanowią kwotę 5.133.333,98 zł. W I półroczu 2007r. Zarząd korzystając z upoważnienia udzielonego przez organ stanowiący nie udzielił poręczenia oraz nie zaciągnął kredytów i pożyczek. Korzystając z upoważnienia Rady Powiatu, Zarząd lokował wolne środki na wyodrębnionych rachunkach bankowych, oraz dokonywał spłat zobowiązań zgodnie z wcześniej zawartymi umowami. Wykonanie w oświacie dochodów z majątku to kwota 482.831,04 zł na zaplanowaną kwotę 830.185 zł tj. 58,16%, wskaźnik zadowalający. Wydatki w oświacie tj. w dziale 801 i 854 zaplanowane w kwocie 22.925.330 zł zostały wydane w I półroczu w kwocie 11.221.341,36 zł tj. w 48,94%. Dział 801 -48,11%, a dział 854 – 52,54%. Wykonanie powyżej 50% działu 854 spowodowane jest wykonaniem stypendiów do końca czerwca w 100%. Rolnictwo w budżecie to dwa działy 010 — Rolnictwo i łowiectwo, oraz dział 020 — Leśnictwo. Wykonanie dochodów w tych działach to dotacja w kwocie 21.000 zł na zaplanowane 30.000 zł na prace związane z klasyfikacją gruntów. oraz 70.159,64 zł pozyskane na ekwiwalenty na zalesianie. Wykonanie wydatków w tych działach to 69,85% w dziale 010 w kwocie 20.955 zł oraz 38,36% w dziale 020. Z tym że na rozdział 02001 dotyczący gospodarki leśnej na zaplanowane 200.000 zł na zalesianie wydano 70.354,04 zł a na nadzór nad gospodarką leśną rozdział 02002 na zaplanowaną kwotę 90.467zł.
p. T. Zaborowski – przedstawił informację o inwestycjach prowadzonych na drogach powiatowych. Poinformował, że wykonano podkłady geodezyjne na drogi w Śliwicach, drogę Żalno – Kęsowo, Cekcyn, Raciąż. Do końca września zostaną przygotowane podkłady na drogę Tuchola – Tleń. Na drogę Iwiec – Wełpin jest dokumentacja, ale jest nieuregulowany stan prawny dwóch działek. Ponadto wykonano chodniki w Lubiewie i Cekcynie. W chwili obecnej wykonywane są chodniki w Pruszczu, Bagienicy i Małej Klonii. 19 września nastąpi rozstrzygnięcie przetargu na położenie dywaniku asfaltowego na drodze Bruchniewo – Sucha. Na drogę przez Wieszczyce wykonano już dokumentację. Na drogę w Trutnowie trwają uzgodnienia dokumentacji. Poinformował również, że został rozstrzygnięty przetarg na budowę sali gimnastycznej przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych. Wybrano ofertę najtańszą. Jedna z firm startujących w przetargu złożyła protest.

Po dyskusji Komisja nie wniosła zastrzeżeń do realizacji budżetu w I półroczu 2007 r. i 5 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących postanowiła zaopiniować ją pozytywnie.

Ad. 4.
1) projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu komercyjnego w 2007 r.
p. K. Siniło – do tej pory zaciągnięcie kredytu nie było konieczne. Taka potrzeba może zaistnieć w listopadzie.
p. K. Łukaszewicz – zapytał, czy jest szansa, że ten kredyt nie zostanie zaciągnięty.
p. K. Siniło – odpowiedziała, że procedura musi zostać rozpoczęta, ale nie wiąże się to jeszcze z tym, że ten kredyt na pewno zostanie zaciągnięty.

Komisja 4 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
2) projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2007 r.
p. K. Siniło – poinformowała, że największą zmianą jest przekazanie środków w kwocie 467.000 zł na poradnie specjalistyczne. Jest to forma zwiększenia udziałów w spółce Szpital Tucholski. Ponadto Zarząd Powiatu zwraca się z prośbą o zmianę budżetu w związku z wnioskiem Burmistrza Tucholi o ufundowanie sztandaru dla Wyższej Szkoły Zarządzania Środowiska. Powiat miałby partycypować w kosztach w wysokości 1500 zł. W związku z tym Zarząd proponuje również podjęcie uchwały w tej sprawie.

Komisja 4 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
3) projekt uchwały w sprawie przekazania z budżetu Powiatu Tucholskiego dotacji dla Gminy Tuchola
Komisja 5 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
4) projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr IV/29/2007 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 9 lutego 2007 r. w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Powiatowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
p. K. Siniło – poinformowała, że na PFRON wpłynęły dodatkowe środki i zostały rozdysponowane zgodnie z zapotrzebowaniem.

Komisja 5 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
5) projekt uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w spółce „Szpital Tucholski sp. z o.o.
p. T. Zaborowski – ma wątpliwości co do celowości podwyższania kapitału, bo powiat pozbawia się wpływu na realizację przychodni specjalistycznych.

Komisja 5 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
6) projekt uchwały w sprawie darowizny na rzecz Gminy Tuchola nieruchomości będącej własnością Powiatu Tucholskiego położonej w Tucholi
p. T. Zaborowski – poinformował, że chodzi o przekazanie pomieszczeń w książnicy zajmowanych przez bibliotekę i pomieszczeń gospodarczych. Jest to propozycja Zarządu, która pozwoli zamknąć ten temat. Sala wykładowa i multimedialna pozostają nadal własnością powiatu.
p. K. Łukaszewicz – uważa, że sprawie należy się bliżej przyjrzeć. Na dzień dzisiejszy jest przeciwny temu rozwiązaniu.

Komisja nie wypracowała opinii w tej sprawie
7) w sprawie uchwalenia „Strategii rozwoju Powiatu Tucholskiego”
p. K. Łukaszewicz – w strategii znajdują się zapisy o imprezach w powiecie tucholskim. W 2012 roku ma się odbyć bardzo duża impreza Bractwa Kurkowego. Będzie to europejski zjazd strzelców kurkowych. Ma w niej uczestniczyć kilkanaście tysięcy ludzi. W tej strategii taka impreza powinna się pojawić.
p. T. Zaborowski – stwierdził, że można to ująć jako konkretny temat. Poprosił, aby wnioskodawca przemyślał do sesji, w którym miejscu to wpisać.

Komisja 4 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.

Przewodnicząca – przypomniała, że w miesiącu listopadzie w planie pracy zaplanowano debatę rolniczą. Poprosiła, aby członkowie Komisji przemyśleli koncepcję i złożyli swoje propozycje. Zaproponowała, aby zaprosić poprzedniego Przewodniczącego Komisji Rolnictwa na następne posiedzenie. Następnie poinformowała, że uczestniczyła w dożynkach. Zaproponowała, aby w przyszłym roku zorganizować dożynki powiatowe. Należy na to przewidzieć środki w budżecie.
p. T. Zaborowski – poinformował, że w najbliższą środę odbędzie się Dzień Kukurydzy w Wieszczycach. Sprawa dożynek była już omawiana na posiedzeniu Zarządu. Poinformował, że uczestniczył w dożynkach wojewódzkich w Jabłonowie. Wieniec zaprezentowany przez KGW Stobno uzyskał III miejsce. W czwartek na sesji KGW otrzyma nagrodę z rąk Starosty.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                         Przewodnicząca Komisji

Elżbieta Damasiewicz                                                      Aleksandra Kabat

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 10.09.2007	przez:
wprowadzono:	data: 14:28, 12.11.2007	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 14:28, 12.11.2007	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 14:28, 12.11.2007	przez:
osoba odpowiedzialna:	Elżbieta Damasiewicz
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10/2004
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
w dniu 8.12.2004r.

Obecni: wszyscy członkowie Komisji
P. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.

Tematyką posiedzenia było zaopiniowanie projektu budżetu Powiatu Tucholskiego
na 2005 r.
Komisja poszerzyła tematykę posiedzenia o:
” przygotowanie planu pracy Komisji na 2005r.,
” przygotowanie do kontroli zgodnie z planem pracy Komisji na 2004 rok.

Projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na 2005 rok.

Komisja Rewizyjna po analizie przedstawionych przez Zarząd Powiatu materiałów
i uzupełniających wyjaśnieniach Skarbnika Powiatu pozytywnie opiniuje przedstawiony projekt budżetu na 2005 rok z następującymi uwagami:
1. W dziale 921 „Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego” rozdział 92195,
§ 2820 „Dotacja celowa na finansowanie zadań zleconych do realizacji stowarzyszeniom”
– zwiększyć wydatki o kwotę 10.000,- zł;
W dziale 926 ” Kultura fizyczna i sport” rozdział 96605 § 2830 „Dotacja celowa
z budżetu na finansowanie zadań zleconych do realizacji pozostałym jednostkom nie zaliczanym do sektora finansów publicznych”
– zwiększyć wydatki o kwotę 10.000,- zł;
Zwiększenie wydatków w działach 921 i 926 sfinansować poprzez zmniejszenie
o 20.000,- zł kwoty zaplanowanej w dziale 750 „Administracja” rozdział 75020 § 6060 „Wydatki na zakupy inwestycyjne” – zakup samochodu osobowego dla potrzeb Starostwa Powiatowego.
Komisja stwierdza, że zwiększenie kwoty wydatków w/w wymienionych w § jest wyrazem realizacji przyjętej przez Radę Powiatu Tucholskiego „Karty Współpracy Powiatu Tucholskiego
z organizacjami pozarządowymi” . Zawarte w niej zapisy podnoszą znaczenie lokalnej aktywności społecznej, a środki finansowe proponowane w projekcie budżetu na jej wspieranie są za małe
w porównaniu do występującego zapotrzebowania (przykładem jest liczba wniosków złożona przez te organizacje w latach 2002 – 2003).
2. W informacji o projekcie budżetu Powiatu Tucholskiego na 2005 rok w części opisowej dotyczącej działu 600 „Transport i łączność” rozdział 60014 „Drogi publiczne powiatowe” wykreślić zdanie „W przypadku nie uzyskania dofinansowania …” (str. 44 Projektu budżetu).
komisja uzasadnia wniosek sugestywnym podaniem sposobu wykorzystania środków własnych
w przypadku nie uzyskania dofinansowania na inwestycje ze środków zewnętrznych.
3. Komisja zwraca uwagę na brak zabezpieczenia odpowiednich środków finansowych na bieżące remonty dróg powiatowych, co powoduje pogarszanie się ich stanu i kumuluje wydatki na ich modernizacje w przyszłych latach.

Przygotowanie planu pracy Komisji na 2005 rok.

Komisja przedyskutowała tematy do planu pracy Komisji na 2005 rok.
Plan pracy – Załącznik Nr 1 do protokółu.

Przygotowanie do kontroli.

Zgodnie z planem pracy na 2004 rok uzgodniono terminy przeprowadzenia kontroli:
a) Starostwo Powiatowe – ocena realizacji budżetu za 9 m-cy 2004 r.,
– realizacja ustawy o zamówieniach publicznych.
Termin – 15.12.2004 r. godz. 13,00
Osoby kontrolujące: Małgorzata Oller, A.Ziegler
b) Powiatowy Rzecznik Konsumentów – ocena pracy.
Termin – 15.12.2004r. godz. 14,00
Osoby kontrolujące: J. Adamczak, W. Kroplewski.

Na tym posiedzenie Komisji zakończono.

Protokołowała: Przewodnicząca Komisji

Małgorzata Oller

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 08.12.2004	przez:
wprowadzono:	data: 14:54, 28.02.2005	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 14:54, 28.02.2005	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 14:54, 28.02.2005	przez:
osoba odpowiedzialna:	Małgorzata Oller
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół Nr 10 z 16.10.2003r..doc (181kB) word

Załączniki

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 16.10.2003	przez:
wprowadzono:	data: 09:33, 08.01.2004	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 09:33, 08.01.2004	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 09:33, 08.01.2004	przez:
osoba odpowiedzialna:	Kinga Majer
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół Nr 10/2003
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 23 września 2003 roku

Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło -Skarbnik Powiatu oraz p. Jan Przybysz – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej.

Tematyka posiedzenia:
1. Wypracowanie stanowiska Komisji w sprawie realizacji budżetu Powiatu Tucholskiego za I półrocze 2003 roku.
2. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy.

Przewodnicząca – przywitała zebranych i przedstawiła tematykę posiedzenia. Poprosiła o zabranie głosu p. Krystynę Siniło.
p. K. Siniło – budżet powiatu przyjęty został Uchwałą Nr III/16/2003 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 30 stycznia 2003 r., jako budżet zrównoważony. Po stronie dochodów budżet wyniósł 25.513.069 zł. Po stronie wydatków 25.513.069 zł. W wyniku zmian dokonanych uchwałami Rady Powiatu i Zarządu budżet został zmieniony. Po dokonanych zmianach planowany budżet na dzień 30.06.2003 roku wynosił po stronie dochodów 25.067.918 zł, a po stronie wydatków 25.867.918 zł. Wystąpił także deficyt w kwocie 800 tys. zł. Wykonanie budżetu za I półrocze wynosi 62,26 zł. Przyczyny odchyleń w wykonaniu budżetu dotyczą subwencji oświatowej. Wynika to z tego, że w czerwcu wypływa subwencja na lipiec. Kolejne odchylenia dotyczą udziału powiatu w podatku od osób fizycznych i odsetek bankowych. Pozostałe kwoty odchyleń wynikają z przekazania dotacji na dodatkowe wynagrodzenie roczne oraz 75% Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Szczegółowe objaśnienia do odchyleń znajdują się z załączniku nr 1 do wykonania budżetu. Dochody własne planowane do osiągnięcia w roku 2003 w kwocie 1.773.241 zł zostały wykonane w I półroczu na sumę 884.431 zł tj. w 49,88% planu rocznego. Dochody te są niższe w porównaniu do analogicznego okresu z roku ubiegłego o 9,07%. Wykonanie wydatków jest na poziomie 56,27%. Planowane wydatki wynosiły 25.867.918 zł, zostały zrealizowane na kwotę 14.555.518 zł. W analogicznym okresie roku ubiegłego wydatki stanowiły kwotę 16.621.137 zł. W roku bieżącym wydatkowano o 2.065.619 zł mniej, tj. 14,19%. Największe zagrożenia dotyczą § 426 (energia) oraz paragrafów dotyczących wynagrodzeń w jednostkach oświatowych. Wynika to z niedoszacowania budżetów jednostek. Budżety te zostaną poprawione przez kierowników jednostek oświatowych jeszcze w miesiącu wrześniu.
p. Felicyta Król-Pawelska – czy szacowano już zwiększenie subwencji?.
p. K. Siniło – była ona szacowana, ale to nie gwarantuje zwiększenia subwencji.
p. J. Przybysz – mamy podstawy do wyliczenia zwiększenia subwencji, mianowicie otworzyliśmy nowe rodzaje szkół. Jest to podstawa do wystąpienia. Dodatkowo kilku nauczycieli otrzymało sześciomiesięczną z powodu wygaśnięcia niektórych kierunków nauczania, które oni wykładali. To jest również podstawa do wystąpienia do ministerstwa oraz zwiększyła się liczba zadań z zakresu nauczania indywidualnego. Wystąpiliśmy także z wnioskami o środki na remonty w związku z zagrożeniem życia i zdrowia. Wiem telefonicznie, że Zespół Szkół Leśnych i Agrotechnicznych otrzyma 100 tys. zł na remonty w związku z naszym wystąpieniem, a Tucholskie Centrum Edukacji Zawodowej otrzyma 50 tys. zł również na remonty. Czekamy na pisemne potwierdzenie, ale te środki finansowe na pewno otrzymaliśmy.
p. K. Siniło – chciałam poinformować Państwa, że występuję zagrożenie w § 426 dotyczącym energii. Plan na ten rok przewidywał wykonanie w granicach 1.084.990 zł, wykonanie za I półrocze wynosi 881.358 zł. To jest 81,23%.
p. J. Przybysz – podpisaliśmy umowę z Centrum Kształcenia Ustawicznego w Chojnicach w zakresie metodyki. Dwóch naszych nauczycieli metodyki Pani Pik i Pan Koczwara zostali tam zatrudnieni i u nas będą pracować jako metodycy.
p.J. Basta – chciałbym wypowiedzieć się na temat kultury i turystyki są dwa działy, które się łączą. Z działu ochrona dziedzictwa narodowego nie widzę, żebyśmy cos realizowali. Przykładem na to są zaniedbane pałacyki w Kiełpinie i Wielkiej Komorzy. Zabytki te zapisane są w rejestrze dziedzictwa narodowego. Proponuje opracować dokument ze stanem tych budynków. Uważam, że należałoby zająć się tymi obiektami. Być może moglibyśmy uzyskać jakieś środki na ich remont. Brakuje mi także naszych imprez. Być może w II półroczu udałoby się zorganizować wielka imprezę powiatową.

Przewodnicząca – zapytała się członków Komisji, czy ktoś chciałby jeszcze coś dodać do materiałów. Wobec barku zgłoszeń zaproponowała przystąpienie do opracowywania stanowiska Komisji w sprawie realizacji budżetu Powiatu za I półrocze 2003 roku.

Stanowisko Komisji:

Analizując dział 801 Oświata i wychowanie Komisja stwierdziła,
że wydatkowanie środków w poszczególnych paragrafach przekracza 50%. Jednocześnie mamy świadomość, że przekroczenie wydatków szczególnie w paragrafach związanych z wydatkami rzeczowymi wynika z niedoszacowania planu wydatków na zakup energii, zakup usług remontowych, zakup materiałów i wyposażenia czy zakup usług pozostałych.
Przekroczenia w dziale 854 Edukacyjna opieka wychowawcza dotyczą w szczególności internatów szkolnych w tych samych paragrafach.
W dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz 926 Kultura fizyczna i sport wydatki realizowane są w oparciu o zaplanowane w budżecie niewielkie kwoty.
W sprawozdaniu umieszczono informację, że kwota 10 tys. zł przeznaczona na dotacje dla stowarzyszeń na imprezy kulturalne i sportowe była wstrzymana do końca czerwca 2003 roku. Komisja wnioskuje o uruchomienie tych środków i jak najszybszą procedurę ich wydatkowania.

Przewodnicząca zakończyła posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała: Przewodnicząca Komisji

Kinga Majer Anna Ziegler

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 23.09.2003	przez:
wprowadzono:	data: 07:32, 07.01.2004	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 07:32, 07.01.2004	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 07:32, 07.01.2004	przez:
osoba odpowiedzialna:	Kinga Majer
podmiot udostępniający:

Rejestr zmian

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

10

Protokół nr 10/2003
z posiedzenia Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Polityki Prorodzinnej
odbytego w dniu 23 czerwca 2003 r.

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Danuta Piotrowska – pracownik PCPR, p. Marek Wolski – Sekretarz Powiatu, p. Zbigniew Nyske – dyrektor – Domu Dziecka.

Tematyka posiedzenia:
1. Informacja na temat realizacji Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
2. Omówienie Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego.
3. Realizacja planu dochodzenia do standardów w Domu Dziecka, określonych w Rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 1 września 2000 r.
4. Uwagi do materiałów na VIII sesję Rady Powiatu.
5. Sprawy bieżące.

Ad. 1.
Komisja opierała się na projekcie uchwały w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych znajdującym się w materiałach sesyjnych.

Przewodniczący poprosił panią Danutę Piotrowską o informację na temat realizacji Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
p. D. Piotrowska – poinformowała, że w dniu 9 czerwca PCPR otrzymał limit środków na realizację zadań PFRON na 2003 r. Przygotowała w formie tabelki porównanie planu finansowego PFRON w latach 2000 – 2003 (w załączeniu). Poinformowała również, że wraz z tym rokiem zmieniła się ustawa w punkcie mówiącym o tworzeniu nowych miejsc pracy. Od tego roku mówi się w ustawie o przystosowaniu miejsca pracy. Nie będą zwracane środki za zakup maszyn tylko za ich dostosowanie do potrzeb osoby niepełnosprawnej.
Przewodniczący – zapytał, czy kwoty zawarte w projekcie uchwały są ostateczne i nie podlegną zmianie.
p. W. Kroplewski – zapytał, na jakie konkretnie zadania będą wykorzystane środki na likwidację barier.
p. D. Piotrowska – odpowiedziała, że te wielkości są przyjęte na podstawie ilości złożonych wniosków. Środki przeznaczone na likwidację barier architektonicznych można przeznaczyć na podjazdy, podnośniki do wanny, dostosowanie łazienki itp. Zmiana ustawy spowodowała jednak, że nie można ich przeznaczyć na dostosowanie budynków użyteczności publicznej. Na to ma powstać osobny program.
p. Z. Kolczyk – zapytała, czy w 2002 r. nie było pożyczek na rozpoczęcie działalności i jak wygląda spłata poprzednich pożyczek.
p. D. Piotrowska – odpowiedziała, że w 2002 r. nie było chętnych na pożyczki na rozpoczęcie działalności. Jeżeli chodzi o spłaty, to jest jeden problem z pożyczką z 2001 r. i umowa zostanie wypowiedziana.

Po dyskusji Komisja pozytywnie odniosła się do planu finansowego PRFON. Przewodniczący na sesji odczyta poniższe stanowisko: Na posiedzeniu w dniu 23 czerwca Komisja Zdrowia, Pomocy Społecznej i Polityki Prorodzinnej zapoznała się z projektem uchwały i zaopiniowała go pozytywnie. Komisja oparła się na stwierdzeniu, że przygotowany przez PCPR podział środków jest wynikiem zdobytego doświadczenia w sprawie wykorzystania tych środków i złożonych wniosków. W stosunku do roku 2002 kwota przewidziana na rok 2003 jest wyższa o 7,3 %, a w stosunku do roku 2001 o 14 %. Komisja opiniuje pozytywnie przedłożony projekt i wnosi o jego uchwalenie.

Ad. 2.
Przewodniczący poprosił pana Marka Wolskiego – Sekretarza Powiatu o zabranie głosu i omówienie zmian do Regulaminu.
p. M. Wolski – poinformował, że ta wersja Regulaminu różni się układem organizacyjnym. Zmienił się też podział obowiązków Zarządu. Powstał pion pełnomocników Starosty. Ma to być podniesienie rangi stanowisk. Nastąpiła również zmiana kompetencji w Referacie Budownictwa. Jest to związane ze zmianami w prawie budowlanym. Następuje również likwidacja samodzielnego stanowiska d/s drogownictwa w Referacie Komunikacji. Jest to związane z przejęciem części zadań przez Zarząd Dróg Powiatowych. Osoba zajmująca się tym wejdzie w skład Referatu Komunikacji. W Wydziale Geodezji … wprowadza się Referat Ochrony Środowiska. Został również przygotowany zapis o trybie rozpatrywania interpelacji, przygotowywaniu umów i Biuletynie Informacji Publicznej.

Członkowie Komisji zapytali kto ma być pełnomocnikiem d/s zdrowia i d/s integracji europejskiej.
p. M. Wolski – odpowiedział, że pełnomocnikiem d/s zdrowia będzie pani Sylwia Sobczak, a pełnomocnikiem d/s integracji europejskiej p. Maciej Korda.
Przewodniczący – stwierdził, że zadania pełnomocnika d/s zdrowia nie są aktualne i należy to zmienić. Dodał też, że pod schemat organizacyjny należałoby dołączyć nazwiska osób pracujących.
p. M. Wolski – zapoznał członków Komisji z projektem uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości.
Ad. 3.
Przewodniczący – poinformował, iż w poprzedniej kadencji Komisja Zdrowia dwukrotnie analizowała dwa projekty dostosowania do standardów na posiedzeniach w dniu 23.04.2002 r. i 18.06.2002 r. 19 czerwca 2002 r. wystosowano pismo do Starosty w tej sprawie. Teraz należy zadać pytanie jaki program został ostatecznie przez Zarząd przyjęty. W materiałach sesyjnych z marca 2003 r. mówi się o opracowanym przez Dom Dziecka i przyjętym przez Zarząd programie dostosowawczym. Natomiast z Biura Rady otrzymał informację, że nie został przyjęty żaden program. Ta informacja została przekazana do Biura Rady przez pana Stybaniewicza, po skonsultowaniu ze Starostą. Ponadto do tej pory Komisja nie otrzymała odpowiedzi na pismo z czerwca 2002 r. Na sesji Komisja kwestionowała opracowanie programu za 5.000 zł. Praktyka pokazała, że placówka jest zdolna sama wypracować taki program. Zaproponował, aby Komisja Rewizyjna sprawdziła zasadność opracowania takiego programu za 5.000 zł.
p. Z. Nyske – rozporządzenie mówi, że placówka musi opracować plan dochodzenia do standardów. Zgodnie z tym rozporządzeniem złożył taki plan Zarządowi. W grudniu 2001 r. dwóch panów na zlecenie Zarządu przybyli, aby udostępnić im dane do przygotowania programu. Panowie rozmawiali przez 2 godziny i na tej podstawie powstał program, który następnie w kwietniu 2002 r. dotarł na posiedzenie Komisji. We wrześniu 2002 r. odbyła się kontrola przeprowadzona przez Urząd Wojewódzki. Jednym z zagadnień kontrolnych było przygotowanie programu naprawczego. Kontrolerzy pytali, dlaczego ten program nie jest przyjęty. W zaleceniach pokontrolnych sformułowano wniosek, aby taki program przyjąć. Po tym otrzymał pismo od Zarządu, że program naprawczy Domu Dziecka został przyjęty do realizacji. Panie z Urzędu Wojewódzkiego zabrały program opracowany przez firmę ze Słupska do przeanalizowania. Stwierdziły później, że to nie jest program dostosowawczy. Od 2003 r. zaplanował obniżenie liczby wychowanków do 42. W związku z tym wystąpił z wnioskiem do Starosty, aby wystąpić do Wojewody obniżenie ilości miejsc. Do tej pory nie ma decyzji co do zmniejszenia. Przy opracowywaniu budżetu nadal więc musiał zaplanować 48 wychowanków. Ta decyzja jest bardzo ważna, bo już niedługo będzie opracowywany budżet na 2004 r.
p. W. Kroplewski – zapytał, dlaczego nie ma tej decyzji dotyczącej zmniejszenia liczby wychowanków.
p. Z. Nyske – odpowiedział, że taką decyzję podejmuje Wojewoda na wniosek Starosty.
p. R. Płoszański – zaproponował, aby wystąpić w tej sprawie na sesji.
p. W. Kroplewski – poprosił pana Dyrektora o dostarczenie pisma, które kierował do Starosty. Na sesji posiłkując się pismem złoży zapytanie do Starosty.
p. Z. Nyske – w planie dochodzenia do standardów pewne rzeczy są realizowane. Nadal nie ma pokoju gościnnego i czterech aneksów kuchennych oraz pomieszczeń dla specjalistów. Na 2003 r. zaplanowano między innymi zmniejszenie liczby wychowanków, przygotowanie łazienek z pomieszczeniem do prania i suszenia. Łazienki zostały już wykonane. Zakupiono dwie pralki i suszarki. Pozostało jeszcze zatrudnienie jednego pracownika socjalnego. Jednak to nie będzie proste.
p. W. Kroplewski – zapytał czy do tego został przygotowany kosztorys.
p. Z. Nyske – odpowiedział, że takiego kosztorysu nie było. Na zatrudnienie pracownika były wyliczone potrzebne środki. Łazienki zostały wykonane ze środków pozabudżetowych. Jednak największe koszty będą dotyczyły przebudowy aneksów kuchennych.

Przewodniczący – odczytał przygotowany projekt opinii Komisji. Stwierdził, że program wypełnia wymogi rozporządzenia. Jednak jako radny chciałby zawnioskować, aby Komisja Rewizyjna uwzględniła w swoich planach procedurę opracowania programu przez firmę ze Słupska i koszt opracowania.

Poddał swój wniosek pod głosowanie. Wniosek został przyjęty 4 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 wstrzymującym.
Przewodniczący – stwierdził, że ten temat był nie po raz pierwszy podejmowany. Wracając do programu dostosowawczego, to Zarząd przyjął go uchwałą z dnia 11 grudnia 2002 r. W materiałach sesyjnym mówi się, że do RIO skierowano wniosek o sprawdzenie procedury przetargowej związane z wymianą okien w Domu Dziecka. Poprosił o informacje w tej sprawie.
p. Z. Kolczyk – Regionalna Izba Obrachunkowa nie przyjęła wątpliwości Zarządu i poprosiła o uszczegółowienie problemu. Pismo takie zostanie wysłane. Zarządowi chodzi o kwotę 2.600 zł. Oferent, który zakwestionował przetarg oferował kwotę niższą o 2.600 zł.
p. Z. Nyske – poinformował, iż przez cały rok oszczędzał pieniądze, aby wydać pod koniec roku większą sumę. Wspólnie z wychowankami zdecydowali, że będzie to wymiana okien. Zadanie miało być wykonane w grudniu. To zadanie było podzielone na dwa etapy. Pierwszy to zakup okien a drugi montaż. Firma, która wygrała oświadczyła, że okna wykona w przeciągu 3 dni od podpisania umowy. Firma z tańszą ofertą nie miała oświadczenia kiedy wykona zadanie. Przetarg został przeprowadzony prawidłowo i okna wymieniono 17 grudnia. Ponieważ pracownicy go pytają poprosił o uczciwą informację w sprawie zamiany ze Zgromadzeniem Sióstr budynku Domu Dziecka na budynek szpitala.
Ad. 4.
Przewodniczący – w sprawozdaniu z prac Zarządu jest informacja, że szpital zwracał się o poręczenie przez Zarząd kredytu. Zaproponował, aby Komisja wystąpiła do Zarządu o poręczenie takiego kredytu w wysokości 200.000 zł
p. Z. Kolczyk – Zarząd podjął negatywne stanowisko w sprawie poręczenia kredytu i szuka innej formy rozwiązania sprawy.

Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek dotyczący wystąpienia w sprawie poręczenia kredytu, który został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 5.
Przewodniczący – poinformował, o otrzymanej relacji na temat sytuacji finansowej Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Bydgoszczy.
p. H. Matuszelańska – poinformowała, że była na spotkaniu pod tytułem „Zapobieganie chorobom poprzez szczepienia ochronne”, które odbyło się w Myślęcinku. Uważa, że warto byłoby zaprosić jednego z prelegentów na posiedzenie Komisji lub na sesję.
Przewodniczący – poinformował, że w sierpniu posiedzenie odbędzie się w tygodniu przedsesyjnym w poniedziałek. Poprosił panią Matuszelańską, by poprowadziła sprawy związane z Powiatową Inspekcją Sanitarną z ukierunkowaniem na profilaktykę. We wrześniu posiedzenie odbędzie się w Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej.
p. W. Kroplewski – poinformował, że w Śliwicach uruchomiono zespół wyjazdowy karetki pogotowia.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała: Przewodniczący Komisji

Elżbieta Błaszczyk Henryk Krzywański

Informacje

wytworzono:	data: 00:00 23.06.2003	przez:
wprowadzono:	data: 12:05, 25.08.2003	przez: Elżbieta Damasiewicz
udostępniono:	data: 12:05, 25.08.2003	przez: Elżbieta Damasiewicz
zmodyfikowano:	data: 12:05, 25.08.2003	przez:
osoba odpowiedzialna:	Elżbieta Błaszczyk
podmiot udostępniający:

wytworzono:	data: 00:00 11.09.2007	przez:
wprowadzono:	data: 16:11, 12.12.2007	przez:
udostępniono:	data: 16:11, 12.12.2007	przez:
zmodyfikowano:	data: 16:11, 12.12.2007	przez:
osoba odpowiedzialna:	Kinga Majer
podmiot udostępniający:

wytworzono:	data: 00:00 30.07.2007	przez:
wprowadzono:	data: 15:44, 12.12.2007	przez:
udostępniono:	data: 15:44, 12.12.2007	przez:
zmodyfikowano:	data: 15:44, 12.12.2007	przez:
osoba odpowiedzialna:	Kinga Majer
podmiot udostępniający: