Protokół
nr 22/2008


z
posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki


w dniu 5
grudnia 2008 roku.

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Marek Sass –
Zastępca Przewodniczącej Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej Rady
Powiatu Tucholskiego, p. Piotr Broszkiewicz – Zastępca Przewodniczącej Komisji
Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska

Tematyka posiedzenia:

1. Praca
nad budżetem powiatu na rok 2009.

2. Sprawy
bieżące.

 
Ad. 1

Przewodniczący – przywitał zebranych i przedstawił tematykę
posiedzenia. Poinformował, że Komisja Finansów i Gospodarki po wysłuchaniu
opinii Komisji Stałych Rady Powiatu Tucholskiego wypracuje stanowisko dotyczące
projektu budżetu powiatu na rok 2009.

p. P. Broszkiewicz – przedstawił pozytywną opinię w sprawie
budżetu powiatu tucholskiego na rok 2009 Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony
Środowiska.

p. A. Myszkowski – przedstawił pozytywną opinię Komisji Zdrowia
z zaznaczeniem, aby Komisja Finansów wyartykułowała w swojej opinii wniosek
Komisji Zdrowia dotyczący zabezpieczenia środków w budżecie na rok 2009 na
wykonanie elewacji na obiekcie Domu Dziecka w Tucholi.

p. M. Sass – przedstawił pozytywną opinię Komisji
Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej dotyczącą projektu budżetu powiatu na rok
2009. W imieniu Przewodniczącej Komisji Edukacji poprosił także, aby Komisja
Finansów rozważyła wystąpienie do Zarządu Powiatu z wniosek o zwiększenie
środków na paragrafach dotyczących dotacji na zadania zlecone organizacjom
pozarządowym w sporcie i kulturze oraz na zadania dotyczące sportu
kwalifikowanego.

Przewodniczący – z powodu nieobecności Przewodniczącej Komisji
Rewizyjnej przedstawił opinię Komisji Rewizyjnej. Poinformował Członków
Komisji, że Komisja powinna zając się wnioskami przedłożonymi przez Komisję
Zdrowia i Edukacji. Zapytał się czy ktoś z Członków Komisji ma coś do dodania w
tej materii?.

p. T. Zaborowski – w imieniu Zarządu Powiatu informuję, że
Zarząd złoży autopoprawkę dotycząca zwiększenia środków na granty, o których mówił
Pan Radny Marek Sass. W odniesieniu do wniosku złożonego przez Komisję Zdrowia
Zarząd Powiatu musi przeanalizować ten problem. Wykonanie samej elewacji nie
miałoby sensu. Myślimy również o termomodernizacji obiektu Domu Dziecka, ale to
już będzie bardzo duży koszt stąd też musimy to przeanalizować.

Przewodniczący – wobec tego co powiedział nam pan Wicestarosta
uznajemy, że wniosek Komisji Edukacji zostanie zrealizowany i Zarząd Powiatu
wprowadzi stosowna autopoprawkę.

p. M. Mróz – czy w związku z wnioskiem Komisji Zdrowia
został opracowany już kosztorys tego przedsięwzięcia?.

p. K. Siniło – Dyrektor Domu Dziecka przedstawiła nam koszt
wykonania elewacji na kwotę 211.670,00 zł.

Przewodniczący – chciałabym zwrócić Państwu uwagę, iż Komisja
Zdrowia nie dopełniła wymogów formalnych dotyczących złożenia wniosku o
zabezpieczenie środków na elewację. Gdyż powinna wskazać paragrafy, z których
należałoby te środki przenieść. My tu nie znajdujemy takie wskazania.

p. A. Myszkowski – naszym celem było uczulenie Rady i Zarządu na
ten problem. W końcu to jest jednostka powiatowa.

Przewodniczący – wobec tego ja jestem również za tym, abyśmy ujęli
tę sprawę jako sugestię dla Zarządu Powiatu do rozważenia w przyszłości. Wobec
tego proszę Członków Komisji Finansów o przystąpienie do głosowania nad ujęciem
w naszej opinii dotyczącej budżetu powiatu na rok 2009 brzmienia wniosku, jaki podjęła
Komisja Zdrowia w odniesieniu do Domu Dziecka.

 

W wyniku głosowania
Komisja Finansów i Gospodarki jednogłośnie przyjęła brzmienie wniosku Komisji
Zdrowia i wprowadzenie go do swojej opinii w sprawie projektu budżetu powiatu
na rok 2009.

 

Przewodniczący – czy są jeszcze jakieś pytania dotyczące
budżetu powiatu na rok 2009?.

p. T. Zaborowski – poinformował, że wszystkie gminy, które
złożyły wnioski o tzw. Schetynówki wygrały konkursy. W związku z tym Zarząd
Powiatu wprowadzi autopoprawki do budżetu. Jako powiat tucholski w związku z
podpisanymi porozumieniami uczestniczyć będziemy kosztach budowy dróg na kwotę
ponad 2 mln złotych.

Przewodniczący – na tym etapie nie odnosimy się do wypowiedzi
Pana Wicestarosty. My jako komisja dyskutujemy nad projektem przedłożonym nam
przez Zarząd Powiatu w Polowie listopada. Zatem proszę Członków Komisji
Finansów o przystąpienie do głosowania nad projektem budżetu powiatu
tucholskiego na rok 2009.

 

W wyniku głosowania 3
głosami za przy 3 wstrzymujących się Komisja Finansów i Gospodarki Rady Powiatu
Tucholskiego pozytywnie przyjęła projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na rok
2009.

 

Ad. 2

Przewodniczący – czy ktoś z Państwa ma jakieś sprawy różne.

p. T. Zaborowski – w tej chwili trwa w domu Pomocy Społecznej w
Wysokiej kontrola z Urzędu Wojewódzkiego Wydziału Polityki Społecznej. Jeśli
jej wynik będzie pozytywny wówczas Wojewoda kujawsko-Pomorskie na podstawie
wydanej przez siebie decyzji wprowadzi nasz DPS na listę domów pomocy
społecznej i uzyskamy standaryzację. Będzie można także wystąpić wówczas do
Wojewody o środki na rewitalizację tego obiektu.

p. M. Mróz – jaki jest procent zadłużenia powiatu?.

p. K. Siniło – z 24,25% w 2008 roku na 43,98% w 2009 roku.
Jeśli będziemy planowali zaciągnąć kredyt na kwotę 13 mln złotych to tak
kształtować się będzie nam zadłużenie. 

Przewodniczący – czy Członkowie Komisji wyrażają zgodę na to,
aby sam przygotował opinię komisji Finansów i Gospodarki w sprawie budżetu
powiatu tucholskiego na rok 2009. Nie widzę sprzeciwu wobec powyższego
przygotuję opinię naszej Komisji. Czy są jeszcze jakieś pytania?. Jeśli nie ma
to zamykam posiedzenie Komisji Finansów.

Na tym zakończono
protokół.

Protokołowała:                                                                     Przewodniczący
Komisji

Kinga Majer                                                                               Zbigniew Grugel

Informacje

Rejestr zmian

Obecni według listy obecności.

Tematyka posiedzenia:
1.    Debata rolnicza – Osiągnięcia w zakresie rolnictwa, leśnictwa i ochrony środowiska na przełomie 10 lat na terenie Powiatu Tucholskiego i 5 lat funkcjonowania w Unii Europejskiej.
1)    Powitanie gości.
2)    Analiza wniosków z poprzedniej debaty rolniczej.
3)    Ogólna informacja dotycząca stanu rolnictwa w powiecie tucholskim.
4)    Sytuacja rolnictwa w zakresie:
–    ekonomicznym,
–    obsługi doradztwa i nasiennictwa,
–    płatności,
–    szkolnictwa rolniczego,
–    rozwoju agroturystyki,
5)    Dyskusja.
6)    Wnioski.
7)    Zakończenie debaty.

Ad. 1.
Starosta otworzył i powitał zaproszonych gości na debatę rolniczą.  

Ad. 2.
p. T. Zaborowski – powitał gości i rozliczył wnioski z poprzedniej debaty rolniczej. W sprawie reaktywacji GSW w Śliwicach działania zostały podjęte, jednak nie udało się tego zrealizować. W sprawie zatrudnienia dodatkowej osoby do ODR-u nie zatrudniono nikogo, ale zatrudnieni tam pracownicy pomagają rolnikom. Konserwacja rzeki Prusiny- oczyszczenie zostało dokonane częściowo.

Ad. 3.
Wicestarosta przedstawił informację na temat rolnictwa w działaniach powiatu (informacja w załączeniu do protokołu).

Ad. 4.
p. W. Szyszka-Krepska – na warunki ekonomiczne wpływa wiele czynników takie jak:
– ceny – płodów rolnych, rzepaku i pszenicy od 2002 rosły, a w 2005 nastąpiło załamanie, a obecnie znów rosną.
– mleko wzrost
– płatności – jednolita wzrasta, uzupełnienie spada, ONW – stała
– ceny nawozów – stały wzrost
– ceny materiału siewnego – wzrastają
 – podatek rolny – wysoka cena żyta w 2008
 – ceny gruntów rolnych.
Wartość produkcji 111.043 zł w 2004, a w 2007 127.527, ale koszty wzrastają: pośrednie w 2007 – 77943, bezpośrednie w 2007 – 56288.
Dochód na osobę 18 474 w 2004, w 2007 26 000. Duże i bardzo duże gospodarstwa generują osiągają dochód. Dochód średni wzrasta. Duże zmiany nastąpiły w gospodarstwach dużych.
p. K. Babiński- ochrona roślin i nasiennictwa to nasz zakres. Ilość opryskiwaczy jest duża, ponad 200, większość jest bez atestu – atest jest wymagany raz na 3 lata. Proszę, żebyśmy mieli możliwość uczestnictwa w komisjach rolnictwa, aby pewne dane zweryfikować, bo ta liczba jest zaniżona. Mamy 9 punktów obrotu środkami ochrony roślin, ale to się zmienia. Prowadzimy kontrole roślin pod względem zawartości środków ochrony roślin, a także samych środków. Inspekcja dotyczy produkcji zintegrowanej – w zakresie gospodarstw ekologicznych. Szkody łowieckie  – jesteśmy atakowani przez koła łowieckie – nie jest to w naszym zakresie. Zatrucia pszczół – rolnicy trują pszczoły przez niewłaściwe stosowanie środków ochrony roślin. W kwestii nasiennictwa od 2003 ruszyło się w tym zakresie i rolnicy inwestują. Zdarzają się dyskwalifikacje materiału siewnego. Mamy 5 punktów sprzedaży zbóż, mamy rolników, którzy sprzedają materiał siewny. Materiałem siewnym może być tylko materiał kwalifikowany i karzemy mandatami przy nie przestrzeganiu tego.
p. E. Mielcarski – od 2009 r. płatności bezpośrednie będą powiązane z zasadą wzajemnej zgodności. Działamy od 2000 r., a w 2008 r. jest sytuacja szczególna, bo susza i nawałnica na części powiatu. Udało się przygotować wnioski do wypłaty. Błędów było mało. 80% decyzji zostało przesłanych i większość płatności, które były realizowane były z PROW-u. Na dzień dzisiejszy nie ma zagrożenia dla tych, którzy nie mają płyt w kontekście płatności. Wysokość jest uzależniona m.in. od kursu euro i tu obniżyła się wysokość. W tym roku były płatności do malin i truskawek. W przyszłym roku termin się nie zmieni i zasada wypełniania wniosków się nie zmieni. Zasada wzajemnej zgodności wchodzi w obszar ochrony środowiska naturalnego (zasady dobrej praktyki rolniczej). Identyfikacja, rejestracja zwierząt – będą powiązane z płatnościami. Ważne, żeby to było prowadzone na bieżąco i prawidłowo i terminowo. Może to być weryfikowane podczas kontroli, a także takie sprawy jak wypalanie.
p. J. Rajczyk – zakończyło się wypłacanie rekompensat dotyczących kwoty mlecznej, ale nie dla wszystkich starczyło środków. Jeśli będzie przekroczona krajowa kwota mleczna to rolnicy zapłacą za ten koszt. Jest 26 tys. plantatorów buraka cukrowego. Plantatorzy są objęci płatnościami dla rolników objętych restrukturyzacją. Jest krajowy program restrukturyzacyjny. Rolnicy otrzymują środki na zakup sprzętu w wysokości 40%. Nie może być dofinansowania z 2 źródeł. Przyjmowane są wnioski o zwrot kosztów zakupu materiału siewnego.
¬p. T. Zaborowski – na jakim etapie jesteście w sprawie dopłat do produkcji mleka.
p. J. Rajczyk – brak uregulowań prawnych. Jedynie dopłaty do mleka dla szkół.
p. M. Mikołajczak – program zwalczania choroby Aujeszkyego u trzody chlewnej jest prowadzony i  badania te mają doprowadzić do uwolnienia urzędowego stad. Planuje się przebadanie 160 tys. zwierząt, stwierdzono zakażone 3 stada, 1 ognisko choroby. Metody zwalczania to likwidacja stada, szczepienie i musi być określony obszar zapowietrzony. Należy pamiętać, że przy sprzedaży matek hodowlanych muszą być świadectwa zdrowia. Enzootyczna białaczka bydła – tu mamy dużo przypadków obecnie 7 stad.
p. R. Wrębel – w tym roku obchodzimy 50 lat szkoły rolniczej i uroczystość nadania im. J. Połczyńskiego szkole w dniu zakończenia roku. Była to przez wiele lat szkoła zawodowa, a dopiero od niedawna są technika. Szkoła rozwija się. Mamy 600 uczniów, drugie miejsce w maturach. Uczniowie uczestniczą w olimpiadach rolniczych. Otrzymaliśmy certyfikat dotyczący przedsiębiorczości. Absolwenci kontynuują naukę na studiach. Nasi absolwenci szybko znajdują pracę. Uczestniczymy w stowarzyszeniach szkół rolniczych i leśnych. Szkoła funkcjonuje na ul. Nowodworskiego. Wyposażenie jest coraz lepsze, ale brak bazy do WF. Jednakże obserwujemy spadek zainteresowania kształceniem rolniczym. W tym roku był mały nabór.
p. T. Zaborowski – to, że szkoła przetrwała 50 lat świadczy, że dyrektorzy byli z charyzmą.

Ad. 5.
Pytania:
p. R. Popielarz – czy jesteśmy przygotowani na ptasią grypę?
p. H. Wysocki – sprawa powołania spółki wodnej. Próbowaliśmy to powołać, ale mimo starań nie udało się. Cieszyłem się, że będą środki na oczyszczanie Prusiny, ale nie zostało to dokończone. Dziwi mnie, że czyszczenie Prusiny  zostało zablokowane przez wędkarzy z powodu zarybiania.
p. T. Wegner – szkody bobrów, czy są czynione działania, żeby zdjąć z ochrony. Do PUP odnośnie prac społecznie użytecznych, żeby tych samych można zatrudniać, żeby ich nie musieć uczyć od nowa.
p. G. Wamke – dziękuję za pomoc w imieniu rolników z gminy Kęsowo.
p. J. Adamczak – dziękuję, że debaty są kontynuowane. Dziękuję p. Wrębel za organizowanie Dnia Kukurydzy. Celem było przeznaczenie kukurydzy na cele przemysłowe na biogaz, na paliwo. To nie zostało osiągnięte. Rolnicy żyją w biedzie i sytuacja rolników się pogarsza. Porównuje to do sytuacji za czasów Balcerowicza. Produkcja ta jest nieopłacalna. Dopłaty są ratunkiem. Sytuacja się pogarsza. We Wieszczycach ograniczamy produkcję. W dalszym ciągu będziemy prowadzić działalność w zakresie poprawy ekonomiki naszego gospodarstwa.
p. W. Hoppe – liczę na to, że p. Adamczakowi uda się wprowadzić technologię na biogaz. Dobrze by było, gdyby się udało. Gorzelnie też zostały zlikwidowane. Problem szkód łowieckich, żeby znaleźć jakieś rozwiązania, gdyż obecny system nie jest korzystny dla rolnika.  
Odpowiedzi:
p. M. Mikołajczak – ptasia grypa – musi być plan gotowości, wszystkie służby muszą być przygotowane i musi być zapewniony sprzęt. Posiadamy sprzęt i odzież ochronną. Pojawiły się plotki, że w powiecie jest mięso z Irlandii, więc informuję, że nic takiego do naszych zakładów nie trafiło.
p. R. Popielarz – bobry – kilkadziesiąt sztuk jest przeznaczona do odstrzału. Co można jeszcze zrobić to musiałoby być rozwiązanie systemowe. To musiałoby być zapis jako zwierzyna łowna i wtedy koła łowieckie odpowiadają za szkody. Jeśli zwierzę jest chronione to odpowiedzialność spada na państwo. Obecnie są tylko działania doraźne. Może to być sygnał dla starostwa, żeby ten problem sygnalizować wyżej.
p. T. Zaborowski –  proszę w tej sprawie o poszukanie chętnych myśliwych, a my możemy pomóc w wystąpieniu o zwiększenie limitów odstrzałów. Miło, że Prezes z Wieszczyc chce kontynuować swoją działalność. Odnośnie biogazu to we wrześniu był taki cel działania. Odnośnie szkód łowieckich to wpływ na to ma Ministerstwo Środowiska.
p. J. Adamczak – martwi nas to, że 464 tys. pustych stanowisk, a tusze sprowadza się zza zagranicy. Czy nie można działać tak, żeby to z naszego rynku był towar a u nas powstają duże fermy tuczników.
Pytania:
p. G. Juhnke – sprawa z bobrami. Zgłosiłem szkodę i otrzymałem 1 500 zł odszkodowania za 150 drzew młodych. W tym roku znowu kilkadziesiąt drzew zostało zniszczonych. Uważam, że bobry są szkodnikami i powinno się występować do Ministra. Jest to trudna sytuacja w rolnictwie, trudny rok. Sprawa dotycząca wiatraków prośba, żeby rolnicy zwrócili uwagę jakie zawierają umowy, bo wiatraki będą powstawać.
p. Ryduchowski – wystąpiliśmy do polskiej izby mleka, żeby była cena sugerowana. Narzuty na mleko wynoszą ok. 200%. Proponuję, żeby wystąpić z inicjatywą ustawodawczą, żeby była określona maksymalna marża np. 40% tak jest np. na Węgrzech.
p. W. Hoppe – czy są planowane spalarnie na biomasę?
p. T. Drewek – obecnie policja ściga za nierejestrowanie zwierząt. Termin 7 dni dla bydła. Przy tak krótkim terminie rolnicy oszukują. Państwo wie ile mamy świń i czemu wcześniej nie podjęło działań? W sprawie  koszenia łąk chciałbym wiedzieć czy jest to polskie prawo, czy unijne?
Wymaga się wykształcenia i szkolenia, a dziś wprowadzone są nowe zasady co do np. wywóz obornika (kiedyś do końca lutego). Urzędnicze nakazy są gorsze niż susze. Wprowadza się obowiązek ubezpieczenia upraw, ale susza nie robi tyle szkody co polityka cenowa.
Odpowiedzi:
p. T. Zaborowski
– bobry, jeżeli będą chętni myśliwi to będziemy działać.
– wiatraki – proszę zwrócić uwagę na umowy, bo wartość wiatraka 2,5 mln i żeby rolnik nie musiał płacić podatku od nieruchomości. Proszę czytać umowy i przestrzegać się. Każdy podpisuje umowy i musi być odpowiedzialny.
– co do mleka – wiem, że jest uruchomiony temat dopłat do produkcji mleka,
– co do marży to zapisany został ten wniosek,
– PK przygotowało projekt na biomasę, ale nie uzyskaliśmy dofinansowania i projekt upadł.
– co do łąk to jest tak, że jak daje się pieniądze to się żąda.
– co do ubezpieczania to część jest finansowana z budżetu państwa.
Ceny zbóż spadają, ale też ceny baryłki ropy naftowej, to w kontekście kryzysu trzeba by na to rozpatrzyć.
p. E. Mielcarski – tak jest, rolnicy mają pewne zobowiązania nakładane przepisami prawa. Te sprawy dotyczące rejestracji, które były zgłaszane do instytucji wyższych dotyczyły tych rolników, którzy robią to nagminnie i opóźnienia są bardzo duże. Przekazujemy to do sekcji kontroli wewnętrznej ARMiR – przepis mówi, że kara jest tylko jedna – grzywna. Jeśli to się powtarza to muszą to zrobić. Jeżeli ktoś się spóźni to musi to uzasadnić np. choroba. Jest to prawo ustawowe. Co do oborników i jego wywozu zimą to wszystko spływa do rowów. Jeśli chodzi o donosy to musimy się tym zająć i przekazać dalej. Donosy, które były się nie potwierdziły. Co do orzechów to są one objęte dopłatami tak jak za zboża. Ubezpieczenia nie są powiązane z dopłatami i nie wchodzą w zasady wzajemnej zgodności.
Pytania:
p. M. Iwicki – wchodzą nowe technologie i czy starostwo i szkoła nie chciałoby prowadzić szkolenia komputerowego dla rolników.
p. T. Drewek – kiedy musi być badanie na BSE, bo słyszał, że powyżej 36, a zakłady mięsne potrącają, gdy brak tego badania.
Odpowiedzi:
p. R. Wrębel – były kiedyś szkolenia dla kilkuset rolników kilka lat temu. Wiem, że ODR próbował takie szkolenie przeprowadzić, ale nie było chętnych. Szkoła mogłaby przeprowadzić, ale nie wiem czy nie musiałyby być odpłatne lub z jakiegoś programu. Jesteśmy otwarci.
p. T. Zaborowski – w gminach były takie szkolenia, ale możemy to rozpoznać.
p. M. Mikołajczak – na BSE w wieku 30 miesięcy, a jeśli była potrzeba uboju z konieczności 24 miesiące – takie przepisy obowiązują cały czas.
p. P. Broszkiewicz – wszyscy jesteśmy członkami izby rolniczej, a jak my to wykorzystamy. Pytanie o  wiatraki – jest tam prawnik można korzystać. Nie wykorzystujemy możliwości jakie mają miejsce. Też krzyczałem na ten temat, że Ministerstwo pozwala na to, że przy spadku cen marże wzrastają. Należy wykorzystywać te instytucje. Należy wykorzystywać biomasę i inne produkty, a także nasze naturalne cieki wodne.  Co do wiatraków  to należy korzystać z pomocy prawnej, bo są prawnicy w gminach i w izbie.
p. T. Zaborowski – od dnia 1.01.2009 r. ODR ma przejść pod samorząd wojewódzki. Kwota mleczna wzrośnie, co roku o 1% i nastąpi zwrot tych kar. Dopłaty w roku bieżącym były realizowane już na koniec listopada. W ciągu 3 lat nastąpi likwidacja ANR i będą grunty przeznaczone do sprzedaży. Do 2013 będzie obowiązywał system dopłat bezpośrednich. Choroby zawodowe – korzysta się z tego mało w skali kraju. Co do przepisów to coraz więcej mamy przepisów unijnych, a nie krajowych. Ale krajowe powinny być zgodne. Eternity – termin to 2032 i nie jest to taki odległy termin.  

Ad. 6. Wnioski
1.    Podjęcie działań dotyczących niezbędnych prac melioracyjnych na rzece Prusinie w Gminie Śliwice.
2.    Podjęcie działań zmierzających do uregulowania kwestii dotyczących szkód łowieckich.
3.    Rozwiązanie kwestii szkód powodowanych przez bobry.
4.    Wystąpienie o inicjatywę ustawodawczą w kwestii maksymalnej marży na produkty rolne.
5.    Zorganizowanie kursów komputerowych dla rolników.

Ad. 7.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Wicestarosta zamknął debatę.

 Na tym zakończono protokół.
Protokołowała:                                                              Wiceprzewodniczący Komisji
Katarzyna Puczyńska                                                               Piotr Broszkiewicz

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 22/2008
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia,
które odbyło się w dniu 1 grudnia 2008 r.

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Tadeusz Zaborowski – Wicestarosta Tucholski, p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu
 
Tematyka posiedzenia:
1. Wypracowanie stanowiska w sprawie projektu budżetu na 2009 r.
2. Sprawy bieżące.

Ad. 1.
p. K. Siniło – dochód 49 571 795 zł wydatki wyższe o 11 mln. Dochody wyższe o 3 mln, wzrost w subwencjach. Dochody są niższe o dochody dotyczące ZSL – 4mln. W projekcie są ujęte dochody dotyczące sprzedaży Kamienicy, subwencji, dotacji i podatek dochodowy. Będą korekty w ministerstwie i subwencje mogą ulec zmianie.
Ochrona zdrowia – 3mln na szpital, 679 000 na ubezpieczenie zdrowotne dotyczące bezrobotnych i Dom Dziecka. Dom Dziecka w tym rozdziale są środki na utrzymanie placówki oraz dotacje dla powiatów, gdzie są umieszczone dzieci z naszego powiatu, a także na usamodzielnienia. Kwota jest taka jaką zaplanowano w DD. DPS kwota 1 204 417 jest finansowany także ze środków od mieszkańców. SOWOPR 354 000 – dotacja Wojewody. Rodziny zastępcze – wzrost o 23%. Jest zaplanowanych 6 nowych rodzin i wynagrodzenia dla rodzin zawodowych. PCPR – wzrost wynagrodzeń (z naszego budżetu), ze względu na konieczność zatrudnienia nowych osób w związku z nowymi zadaniami i zatrudnienia księgowej. WTZ – dotacje z naszego budżetu 94.688. Zespoły Orzekania 123 575, dotacja Wojewody i 11.575 dołożono z budżetu powiatu. PUP – jest wyższe zapotrzebowanie na środki na ubezpieczenia. Nie wiemy czy będzie to mogło być z innych środków. Muszą mieć zabezpieczone wynagrodzenia, a jak otrzymają środki z Funduszu Pracy to środki te będą uwolnione na remonty. PCPR i PUP realizują projekty w ramach POKL.
p. T. Zaborowski – odnośnie zmniejszenia środków na ubezpieczenia zdrowotne PUP wskazuje, żeby osoby mogły być ubezpieczone u małżonków.
p. K. Siniło – na to jest dotacja wojewody. Będą rosły wydatki odnośnie rodzin zastępczych oraz usamodzielnienia. Trudno to zaplanować, bo nie wiemy czy dziecko się usamodzielni.
p. T. Zaborowski – występują odnośnie rodzin zastępczych kwestie, że dziadkowie są rodziną zastępczą.
Przewodniczący – jeśli chodzi o Ochronę Zdrowia to są środki na dostosowanie szpitala zabezpieczone.
p. T. Zaborowski – może być taka sytuacja, że kwota na dostosowanie będzie musiała być zwiększona.
Przewodniczący – czy mamy zdolności kredytowe?
p. K. Siniło – mamy, ale może być problem z pozyskaniem dobrego kredytu.
p. T. Zaborowski – mają być podobno przesunięte środki i one będą przeznaczane na Bank Gospodarstwa Krajowego.
Przewodniczący – może by złożyć wniosek o wykonanie elewacji na budynku Domu Dziecka.
p. K. Koczwara – jestem za, tylko pytanie czy te domy dziecka będą, czy rodziny zastępcze.
p. T. Zaborowski – po 2010 do domów dziecka nie mają być kierowane dzieci poniżej 5 lat. PCPR  podjął działania, żeby był nabór na rodziny zastępcze, ale czy znajdziemy chętnych.
p. K. Siniło – teraz jest projekt, żeby były rodzinne domy dziecka.
p. T. Zaborowski – obecnie w Domu Dziecka jest taki system, iż są 3 grupy 10-cio osobowe, które funkcjonują jako takie rodzinki.
Przewodniczący – jak z tymi dochodami od mieszkańców?
p. T. Zaborowski – osoby skierowane do 2004 nie płacą, po 2004 płacą i część ich dochodów jest przekazywana na ich utrzymanie. Jest wniosek u wojewody odnośnie statusu placówki 24 godzinnej i będzie kontrola. Mamy nadzieję, że zostanie DPS zapisany na listę wojewody i być może otrzymamy zwiększenie stawki w przyszłym roku.
Przewodniczący – prace zostały zakończone?
p. T. Zaborowski – nie powinno być większych uwag. Proponuję zrobić posiedzenie w DPS-ie.
Przewodniczący – odnośnie PZON wiem, że są problemy z pozyskaniem lekarzy.
p. T. Zaborowski – odnośnie PZON to będzie zwiększona powierzchnia dla PZON w pomieszczeniu kadr i w obecnej jednej toalecie. Był pomysł, żeby zespół był w innym miejscu, ale nie można przenosić tej dokumentacji. W zakresie lokalowym w przyszłym roku powinno się polepszyć. Co do stawek są odgórnie ustalone.
Przewodniczący – jest taka sytuacja, że są na naszym terenie zakłady pracy chronionej i żeby dostać pracę trzeba być niepełnosprawnym.
p. T. Zaborowski – jest problem, żeby rodzice dzieci niepełnosprawnych nie mają kart parkingowych, a mają je osoby, które nie mają problemu z poruszaniem się. Takie są przepisy, że opiekunowie nie mogą.
p. K. Siniło – od przyszłego roku zmienia się wiele przepisów.
p. D. Tyda – na Komisji Edukacji była propozycja, żeby zwiększyć po 5 tys. środki na sport i na kulturę, ale nie wiadomo skąd przekazać te środki.
p. T. Zaborowski – zobaczymy najpierw ile spłynie wniosków i na jaką kwotę Jeśli będą takie potrzeby to Zarząd zwiększy to ciągu roku. Są naciski, żeby przejmować pewne zadania gminne. Nie mamy za dużo dochodów własnych, a Powiat ma własne zadania i na to musi zabezpieczyć środki. Dużo robimy ponad , co musimy.
p. K. Siniło – RIO określi jednoznacznie, że samorządy nie mogą finansować zadań innych samorządów. Będzie to traktowane jako pomoc i naruszenie prawa.
p. W. Kroplewski – czy dotyczy to też dróg.
p. K. Siniło – tak też.
Przewodniczący – co z tym wnioskiem p. Tydy, czy ktoś widzi skąd by zabrać?
p. K. Siniło – proponuję, żeby to w przyszłym roku ewentualnie zwiększyć. Wiele spraw jest zaplanowanych w większej wysokości niż przewidywane potrzeby, żeby uniknąć problemu niedoszacowania.
p. T. Zaborowski – były też zarzuty, że za dużo środków na drogi. Mamy to tak przygotowane, żeby w razie pojawienia się jakiś środków zewnętrznych będzie można to realizować.
p. K. Siniło – odejdzie ZSL z dochodów i wydatków.
p. T. Zaborowski – sprawa jest taka, że tu minister będzie się martwił.
p. D. Tyda – mam pytanie dotyczące likwidacji barier. Mój pacjent nie ma nóg i jest niewidomy. Miał wykonany remont, ale teraz nie może już uzyskać podjazdu i ma prysznic z wysokim brodzikiem, co jest bez sensu.
p. T. Zaborowski – rozpoznam tę sprawę. Były różne sytuacje. Mam nadzieję, że sytuacja się poprawi.
 
W wyniku głosowania Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia pozytywnie (4-0-0) zaopiniowała projekt uchwały w sprawie w budżetu Powiatu Tucholskiego na 2009 r.
Komisja widzi także potrzebę wyasygnowania środków na wykonanie elewacji  na budynku Domu Dziecka i wnioskuje o rozważenie takiej możliwości.

Ad. 2.
Przewodniczący – w sprawie drogi Iwiec – Wełpin – jeżeli ta droga zostanie pozytywnie zaopiniowana, to kiedy będzie realizowana.
p. T. Zaborowski – do końca 11.2009 musi być rozliczone. Jeżeli będzie zatwierdzone to będzie ogłoszony przetarg i będzie to realizowane.

Przewodniczący – chcemy włączyć się do obchodów 10-lecia. Chcemy zrobić Dzień Służby Zdrowia. Będzie ogłoszenie w Tygodniku Tucholskim i będą prelegenci – lekarze i będą przedstawione różne tematy dla zainteresowanych. Będzie harmonogram. Proponujemy 4 kwietnia. Zaprezentowanie lekarzy z powiatu to będzie.
p. T. Zaborowski – należy rozważyć kwestię prowadzenia dziennego domu opieki pomocy społecznej. To domena gminy. Zobaczymy jak to ewentualnie będzie. Chcielibyśmy to realizować przez stowarzyszenie, żeby pozyskać środki zewnętrzne. Zapraszam do udziału w tym przedsięwzięciu. Mogłoby to być na terenie obok Domu Dziecka.
p. K. Koczwara – musiałaby to być osoba, która była by oddana takiej pracy, bo to dużo pracy.
p. T. Zaborowski – bardzo dużo pracy. Będziemy zapraszać do udziału i myślę, że stowarzyszenie wybierze taką osobę. To by musiało być pomieszczenie dla osób w zależności od stanu zdrowia.
p. K. Koczwara – chciałam poruszyć kwestię chorób zawodowych rolników, na liście jest ich ponad 100.
Przewodniczący – tak, ale jest bardzo mało orzeczeń. Sprawa jest bardzo złożona. Orzeczeń jest w granicach kilkunastu w skali kraju. Procedury są niezmiernie złożone i bardzo trudne do przejścia, dlatego nie ma tych orzeczeń.

p. T. Zaborowski – chciałbym poinformować, że Sanepid od 1 stycznia przechodzi pod powiat. Prawdopodobnie będziemy musieli to dofinansowywać, bo nie ma tu laboratorium, które przynosiłoby dochody..

Na tym zakończono protokół.
Protokołowała:                                                                    Przewodniczący Komisji
Katarzyna Puczyńska                                                            Andrzej Myszkowski

Informacje

Rejestr zmian

Protokół Nr 22/2008


z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury
Fizycznej

które odbyło się w dniu 25 września 2008 r.

 

Obecni na posiedzeniu radni oraz
zaproszeni goście wg listy obecności. 

Temat spotkania pod hasłem
„ZAUWAŻ-POMÓŻ” dotyczyło problematyki wychowawczej i zagrożeń w szkołach
ponadgimnazjalnych

 

Przewodniczący Komisji Polityki
Społecznej i Zdrowia powitał zebranych i przedstawił tematykę posiedzenia, a
następnie poprosił o zabranie głosu Pana Andrzeja Makowskiego z Agencji Usług
Profilaktycznych SILOE.

 

 p. A. Makowski – przedstawił następujące
zagadnienia z zakresu narkomanii i innych uzależnień:

1.
zagadnienia prawne związane z narkotykami

2.
jakie używki są stosowane przez młodzież i nie tylko

3. sytuacje, w których młodzież sięga po środki odurzające
i jakie uwarunkowania na to wpływają

4. skutki używania środków odurzających

5.
jakie uwarunkowania osobowe wpływają na odporność na
narkotyki

6.
fazy uzależnienia

7. rodzaje środków odurzających i ich ceny –

8. objawy używania środków odurzających

 

Następnie odbyła się dyskusja na ww. temat.

p. M. Wolski – chcielibyśmy
współpracować w zakresie badań dotyczących uzależnień wśród młodzieży szkolnej.

p. A. Makowski – prowadzi badania
w Śliwicach. Możemy prowadzić badania przy okazji szkoleń.

p. M. Wolski – gdzie powinno się
prowadzić działania w gimnazjach czy szkołach ponadgimnazjalnych?

Pedagog – mam problem czy w
szkole ponadgimnazjalnej to nie będzie instruktarz.

p. A. Makowski – może tak być,
dlatego uważam, że nie powinno się mówić za głęboko, bardziej o zagrożeniach.
Może to rozbudzić ich ciekawość.

Pedagog – czy może Pan coś
powiedzieć o flashbeckach?

p. A. Makowski – są to
nawracające doznawania po niektórych środkach. Mogą być nawet pół roku po
odstawieniu najczęściej po środkach halucynogennych.

p. K. Koczwara –przedstawione tu
informacje są cenne. Mimo, że reprezentujemy różny stan wiedzy na tn temat,
myślę, że każdy coś z tego wyniósł.

p. A. Makowski – szkoły musiałyby
być ukierunkowane na pewne działania.

Następnie poproszono o udział w
dyskusji rezydenta.

Rezydent – leczę się z
alkoholizmu.

p. Starosta – czy to walka?

Rezydent – program jest tak
ułożony, że nie jest to walka. Nie piję od 23 miesięcy. Polega to na
przewartościowaniu pewnych spraw. Piłem 8 lat.

Pedagog – próbował pan innych
terapii.

Rezydent – tak, zamkniętych, ale
to na mnie nie podziałało.

p. Starosta – czy była to praca w
grupie?

Rezydent – tak była.

p. M. Oller – co pana zmotywowało
do przestania.

Rezydent – prawo, wyrok na mnie ciążył
dość wysoki i rodzice mnie zawieźli do tego ośrodka w którym teraz jestem.

p. K. Koczwara – jakie czynniki
miały wpływ na to, że popadł Pan w alkoholizm?

Rezydent – byłem zamknięty w
sobie i mogłem się rozluźnić. Picie w pracy było tolerowane.

Pedagog – kiedy sięgnął pan po
środek psychoaktywny na jakim etapie?

Rezydent – kiedy już dużo piłem. Z
ciekawości, ale to mnie nie pociągało.

Pedagog – jest pan szczególnym
przypadkiem wyleczenia?

Rezydent – nie, jest więcej

p. A. Makowski – są całe grupy,
nie zawsze udaje się, jest to kilkanaście miesięcy leczenia.

Pedagog – czy mogą przebywać poza
ośrodkiem w czasie leczenia?

p. A. Makowski – są to takie
etapy i to grupa określa po pewnym etapie kiedy dostają przepustki do pewnych
miejsc.

p. M. Wolski – na spotkaniu
Komisji Bezpieczeństwa było spotkanie z młodzieżą i było tam, że spotkanie z
osobą, która to przeżyła skutecznie ich do tego zniechęca.

p. A. Makowski – może to być też
zachętą, bo przecież można z tego wyjść..

Pedagog – jak długo się czeka?

p. A. Makowski – nie czeka się
mamy wolne miejsca

Pedagog – czy muszą mieć 18 lat i
czy jest szkoła?

 p. A. Makowski – 18 lat, a udział w szkole
jest jednym z elementów terapii.

p. K. Koczwara – zetknęłam się z
osobą, która bierze. Była to osoba, która jest szefem, dobrze ubrana.

p. A Makowski – tak jest, że dziś
narkotyki biorą osoby dobrze sytuowane.

 

Ponieważ więcej pytań nie było
Komisja przeszła do sprawy zagrożeń związanych w tatuażem wśród młodzieży.

 

p. G. Wolska – program profilaktyki
dotyczy tatuażu. Prośba o wsparcie finansowe. Program jest kierowany do
młodzieży w szkołach. Jest taka moda wśród młodzieży i należy ich edukować by
robili to w bezpieczny sposób. Dlatego proszę pedagogów o współpracę.

Pedagog – czy to jest w jakiś
sposób przygotowanie, czy są scenariusze lekcji?

p. G. Wolska  – podstawą jest ta ulotka.

 

Ponieważ więcej głosów nie było
p. Małgorzata Oller zamknęła posiedzenie Komisji.

 

Na tym zakończono
protokół.

 

Protokołowała                                                                    Przewodniczący Komisji

 

Katarzyna Puczyńska                                                            Andrzej
Myszkowski

                                                          

 

                                                                                             

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr  22/2005
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 5 kwietnia 2005 r.

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz p. Stanisław Rzepiński – Zastępca Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody, p. Zygmunt Kiersznicki – Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej Rady Miejskiej w Tucholi, p. Lucyna Zdanowska – Tygodnik Tucholski.

Tematyka posiedzenia:
1. Informacja o działalności Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
2. Informacja o działalności Ośrodka Doradztwa Rolniczego w nowym układzie organizacyjnym.
3. Sprawy bieżące

Przewodniczący – otworzył posiedzenie Komisji. Poinformował, że Komisja odbyła wspólne posiedzenie z Radą Powiatową Izby Rolniczej, które miało miejsce w Śliwicach 14 lutego br. Spotkanie było bardzo dobrze zorganizowane. Uważa, że należy częściej spotykać się w gronie osób odpowiedzialnych za zagadnienia związane z rolnictwem. Poprosił o zreferowanie tematu nr 1 przez pana Tadeusza Zaborowskiego – kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Ad. 1.
p. T. Zaborowski – przedstawił szeroką informację, którą przekazał w formie pisemnej (w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 2.
p. Z. Kolczyk – przeprosiła, w imieniu kierownika ODR za jego nieobecność. W jego imieniu przedstawiła informację. Poinformowała, że od 1 stycznia 2005 r. powstał Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie z dwoma oddziałami: w Przysieku i Zarzeczewie. Na terenie województwa działa 19 rejonowych zespołów doradztwa rolniczego. Przed ośrodkiem stanęły nowe wyzwania: poprawa dochodów rolniczych, podnoszenie konkurencyjności rynkowej, zrównoważono rozwój obszarów wiejskich, podnoszenie kwalifikacji rolników. Ustawa o doradztwie mówi o uspołecznieniu działalności. Powołaną 11 osobową radę doradczą, która ma opiniować plany pracy, oceniać zadania. Budżet tegoroczny został obniżono o około 13 %. Nie ma środków finansowych na wydatki rzeczowe. Nadal nie ma uzgodnień dotyczących finansowania ODR między Ministerstwem Finansów a Ministerstwem Rolnictwa. Wyraziła swoje zdanie na temat skutków integracji z Unią Europejską. Stwierdziła, że ten niecały rok to zbyt mało, aby postawić zdecydowane sądy. Część instrumentów jest jeszcze w fazie realizacji, bądź składania wniosków. Rolnicy, jej zdaniem sprostali zadaniom, jakie nakłada na nich Unia Europejska. Warunki akcesji spowodowały poprawę stanu niektórych rolników. Należy teraz szukać poprawy w jakości produkcji. Stworzenie miejsc pracy na wsi nie wiąże się tylko ze środkami finansowymi.
Przewodniczący – należy na to spojrzeć z refleksją. Były bardzo duże obawy w związku z wejściem Polski do Unii Europejskiej. Jest jeszcze bardzo dużo do zrobienia. Zaproponował, aby informację pisemną przygotowaną przez pana T. Zaborowskiego przesłać do zaproszonych osób, które nie przybyły na posiedzenie Komisji.
p. S. Rzepiński – poinformował, że Starosta prowadzi nadzór nad zalesieniami. Za prowadzenie uprawy, która została założona na podstawie ustawy o zalesieniach przysługuje ekwiwalent. Jednak, aby otrzymać ten ekwiwalent trzeba spełnić określone warunki. W lipcu ubiegłego roku odbywały się kontrole upraw. U 70 % właścicieli upraw ekwiwalenty trzeba było wstrzymać. W związku z tym zostały pieniądze w budżecie z tego tytułu.
p. Z. Kiersznicki – podziękował Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Ośrodkowi Doradztwa Rolniczego i Izbie Rolniczej za duży wkład pracy na rzecz rolników. Rolnictwo zostało wreszcie ujęte w pewne ramy. Przydało się centrum rolnicze w Tucholi. W prasie można przeczytać, że Unia przystępuje do utworzenia programu rolniczego, ale bez udziału Polski. Dwie Gminy czują się pokrzywdzone, ponieważ otrzymują mniejsze dopłaty bezpośrednie. Jest to gmina Tuchola i Gostycyn. Problemem są ogromne zapasy zboża. Wykorzystują to pośrednicy. Rolnik nie mający gotówki sprzeda zboże za małe pieniądze. Wskazał również, że jest bardzo mały procent obsiewania nasionami kwalifikowanymi.
p. T. Zaborowski – z dyskusji na zebraniach wiejskich wynika, że rolnicy zaczynają atakować Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych tam gdzie mają zalewane i podtapiane łąki. Grozi to utratą dopłat.
p. S. Rzepiński – uczestniczył w walnych zgromadzeniach spółek wodnych. Wszyscy skarżyli się na urządzenia podstawowe.
Przewodniczący – zaproponował wystąpienie do Zarządu Powiatu o naciskanie Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych.

Komisja ustaliła pismo w brzmieniu: Na posiedzeniu w dniu 5 kwietnia 2005 r. Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska poruszyła tematy związane z melioracjami. Komisja wnosi o Zarządu Powiatu o wystąpienie do Marszałka Województwa i Kujawsko-Pomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku o zapewnienie wykonania konserwacji cieków podstawowych na terenie Powiatu Tucholskiego, a zwłaszcza: Rakówki, Zwierzynki, Brzeźnicy, Rowu Graniczek i rzeki Kicz.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                                Przewodniczący Komisji

Elżbieta Błaszczyk                                                                  Jerzy Adamczak

Informacje

Rejestr zmian

Protokół Nr 22/2004
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
w dniu 1 września 2004 roku

Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Włodzimierz Dębicki – Komendant KP PSP w Tucholi, p. Krzysztof Bodziński – Z-pca Komendanta KP w Tucholi, p. Jan Przybysz – Naczelnik WEZK i KF, p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.

Pani Małgorzata Oller przybyła o godz. 1610.

Tematyka posiedzenia:
1. Stan bezpieczeństwa pożarowego w Powiecie Tucholskim.
2. Stan bezpieczeństwa publicznego w powiecie. Stopień realizacji powiatowego programu zapobiegania przestępczości oraz ochrony obywateli i porządku publicznego.
3. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Ad. 1
Przewodniczący przywitał zebranych przedstawił tematykę posiedzenia i zapytał się czy któryś
z Członków Komisji ma jakieś propozycje do porządku posiedzenia. Wobec braku propozycji Przewodniczący poprosił o zabranie głosu P. Włodzimierza Dębickiego Komendanta Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Tucholi i poprosił o przedstawienie informacji na temat stanu bezpieczeństwa publicznego w powiecie oraz istotnych spraw i problemów związanych
z funkcjonowaniem Komendy.
p. W. Dębicki – wydałem już 82% tegorocznego budżetu na wydatki osobowe. Niepokojące dla nas jest zwiększenie liczby zdarzeń. Co pociąga za sobą zwiększenie wydatków na paliwo i pochodne. Będę miał problemy z zamknięciem budżetu. Środki trwałe jakie zakupiłem w tym roku to przede wszystkim: 2 pilarki Husquarna zakupione przez Nadleśnictwo Woziwoda i Tuchola, oprogramowanie antywirusowe – wersja 10-cio stanowiskowa, samochód VW Transporter z 1993 r., agregat prądotwórczy, maszt oświetleniowy, samochód Opel Vectra z Komendy z Grudziądza. Brakuje nam typowego samochodu dostawczego, którym moglibyśmy przewozić różne rzeczy. A przede wszystkim służyłby on w przypadku kiedy trzeba uczestniczyć w jakiś akcjach nie związanych
z ratownictwem. Mamy także nowe urządzenia oddymiające na trzy stanowiska. Środki na ich zakup otrzymaliśmy z Komendy Wojewódzkiej. Otrzymaliśmy także rejestrator rozmów za kwotę około 10 tys. zł. Czterech naszych kolegów zadeklarowało odejście ze służby na emeryturę. Spowoduje to zwiększenie wydatków związanych z odprawami. Otrzymaliśmy 100 tys. zł darowizny na Centrum Powiadamiania Ratunkowego, które znajduje się
w Świeciu. Pieniądze te przekazano do powiatu sępoleńskiego. Z tej kwoty otrzymaliśmy jedynie 48 tys. zł.
Przewodniczący zapytał się czy któryś z Członków ma pytania do Komendanta. Wobec ich braku podziękował p. Włodzimierzowi Dębickiemu za przybycie na posiedzenie Komisji.

Ad. 2
Przewodniczący przywitał p. Krzysztofa Bodzińskiego Zp-cę Komendanta Powiatowego Policji
w Tucholi i poprosił o przedstawienie informacji na temat stanu bezpieczeństwa publicznego w powiecie oraz istotnych spraw i problemów związanych z funkcjonowaniem Komendy.
p. K. Bodziński – każda możliwość przedstawienia naszych problemów jest dla nas na bardzo ważna. Systematycznie ubywa nam środków i nie ma znaczenia komu podlegamy. Ostatnio więcej zdarzeń ma miejsce w miejscowościach ościennych, nie zaś w samym mieście Tuchola. Limity na paliwo nie pozwalają nam na kontrolę tych terenów. Tutaj mam prośbę do Państwa. Złożyłem wniosek do Burmistrza o wkład finansowy w naszą nową siedzibę. Burmistrz ze swej strony zaproponował nam oprócz zamiany działki także wszelkie przyłącza. Możemy uzyskać też środki unijne na rewitalizację miasta. Wszystko jest dziś na dobrej drodze, żeby powstała nowa Komenda. Tutaj prosiłbym Państwa Radnych
i samorząd powiatowy o pomoc przy wyposażeniu nowej Komendy. Potrzeba nam będzie między innymi nowych mebli.
p. A. Wegner – uważam, że tutaj odpowiednią instytucją do partycypowania w kosztach będzie Burmistrz. To on po zamianie będzie miał bardzo dobry budynek, za który zapłacono 800 tys. zł.
p. K. Bodziński – z jednej strony jest inwestorem jest Komenda Wojewódzka Policji
w Bydgoszczy. Ja jestem tylko pośrednikiem i moim pragnieniem jest, żeby nowa komenda w Tucholi powstała. Chciałbym, żeby uwzględnić wyposażenie tej Komendy w budżecie powiatu na rok 2005 i 2006. gmina Gostycyn i Lubiewo sfinansowały zakup dwóch samochodów Peugot Partner. Cztery samochody stoją w warsztatach w Bydgoszczy w celu naprawy. Koszta naprawy samochodów w pierwszej połowie roku wyniosły 15 tys. zł. My będziemy starali się kupować właśnie Peugot Partner. Te samochody mają więcej przestrzeni wewnątrz i posiadają siatkę oddzielającą funkcjonariuszy od zatrzymanych. Zapewnia to bezpieczeństwo funkcjonariuszom. W kierunku tych samochodów będziemy starali się iść.
p. M. Mróz – widziałem ten samochód. On jest rzeczywiście bezpieczny dla policjantów.
p. K. Bodziński – otrzymaliśmy tez nowego psa policyjnego. Ważne byłoby dla dobra tych psów, żeby przewozić je w dobrym samochodzie, w którym nie straciły by węchu i słuchu. Takie warunki spełnia Peugot Partner. Potrzebujemy na jego zakup 27 tys. zł. Wskaźnik zagrożenia wynosi 10 tys. mieszkańców. Muszę się pochwalić, że Powiat Tucholski uplasował się na 2 lub 3 miejscu pod względem bezpieczeństwa w województwie. Wzrost kradzieży w powiecie zwiększył się o 150%. Mamy jednakże 3 miejsce pod względem bezpieczeństwa. Przede wszystkim jest to kradzież metali. Może się tak statystyka zmniejszyć poprzez wprowadzenie bardziej szczelnych przepisów regulujących skup złomu. Kolejną pozycję zajmuje kradzież telefonów komórkowych. Niestety operatorzy nie są zainteresowani wprowadzeniem bardziej zaostrzonych przepisów. Taki operator powinien po zgłoszeniu kradzieży wyłączyć telefon. Niestety tego nie czyni.
p. M. Mróz – jak wygląda przeciwdziałanie narkomanii. Wiem, że przeprowadzano ankietę wśród młodzieży?. Ostatnio też w gazetach lokalnych pojawiły się doniesienia o złapaniu dealerów narkotykowych. Czy te czyny stwierdzono w szkołach powiatowych?.
p. K. Bodziński – w roku bieżącym przypadków narkomanii w szkołach nie stwierdzono. Takie przypadki, rozprowadzania narkotyków, mają miejsce przede wszystkim przed dyskotekami i w klubach wiejskich. Tutaj przodują przede wszystkim Śliwice. Działała tam zorganizowana grupa przestępcza. Mamy sygnały, że oprócz narkotyków młodzież używa środki na przyrost masy mięśniowej. Jest to bardzo niebezpieczne w połączeniu z alkoholem. Powoduje u takiego człowieka niesamowita agresję. W tych przypadkach z naszej strony maja miejsce przede wszystkim działania operacyjne. Cieszymy się z powodu zaniku bariery jaka dzieliła szkołę od policji. Odnotowujemy coraz więcej przypadków współpracy ze strony szkół oraz zgłoszeń zdarzeń jakie zaistniały w tych szkołach. Chciałbym tutaj poinformować, że miejsce gdzie najczęściej i najwięcej używa się narkotyków są domowe prywatki. Zaszła zmiana odnośnie zdarzeń drogowych. Teraz oprócz badania alkomatem każdemu z zatrzymanych uczestniczących w zdarzeniu drogowym pobierana będzie krew na obecność środków odurzających.
Przewodniczący – zapytał czy ktoś z Członków Komisji ma jeszcze pytania do Komendanta. Wobec braku zapytań podziękował p. Krzysztofowi Bodzińskiemu za przybycie.

Ad. 3
Przewodniczący – przejdźmy do omówienia pisma p. Henryka Krzywańskiego. W tym celu poprosiłem o przybycie p. Jana Przybysza Naczelnika Wydziału Edukacji. Proszę o zajęcie stanowiska w tym temacie.
p. J. Przybysz – myślę, że informacja o funkcjonowaniu Powiatowego Zakładu Obsługi została szczegółowo przedstawiona w informacji załączonej do pisma przewodniego. Zarząd Powiatu stoi na stanowisku, że PZO spełnia swoje zadania i konieczne jest jego dalsze utrzymanie. Niektórzy z dyrektorów są temu przeciwni. Trzeba zaznaczyć, że PZO wykonuje także zadania dla innych jednostek. Są to Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie, Zarząd Dróg Powiatowych i Muzeum Borów Tucholskich. W najbliższym czasie PZO zostaną przyznane kolejne nowe zadania. Jak wiadomo zbliża się okres wypłacania stypendiów z funduszy europejskich .Wypłatę stypendiów zlecimy PZO.
Przewodniczący – jeśli Powiatowy Zakład Obsługi jest taki niezbędny to dlaczego nie prowadzi księgowości dla Straży lub Domu Dziecka?.
p. A. Wegner – to wynika z faktu, że jeżeli chodzi o służby zespolone, czyli straże to na takie posunięcie nie pozwalają nam przepisy. O pozostałych jednostkach, które Pan wymieniał mogę powiedzieć, że po prostu ich specyfika na to nie pozwala. Dlatego też nie dążyliśmy do połączenia tej księgowości w PZO.
Przewodniczący – czy wobec tego możemy przystąpić do głosowania nad tym punktem porządku posiedzenia dzisiejszej Komisji. Kto z Państwa jest za dalszym funkcjonowaniem Powiatowego Zakładu Obsługi.

W wyniku głosowania 4 głosami za przy 1 przeciwnym i braku wstrzymujących się Komisja Finansów i Gospodarki Rady Powiatu Tucholskiego wyraziła pozytywną opinię
w sprawie funkcjonowania Powiatowego Zakładu Obsługi.

Przewodniczący poprosił o zabranie głosu Panią Skarbnik Krystynę Siniło i przedstawienie zmian w budżecie powiatu.
p. K. Siniło – dochody wyniosły 585.418,00 zł. Dochody wypracowane przez jednostki wracają do tych jednostek. Cała kwota kredytu – 1.400,00 zł – przeznaczona zostanie na wynagrodzenia i pochodne. Wypracowane środki przeznaczone zostaną przez jednostki na pokrycie paragrafów związanych z energią. W ZDP nie zostanie w tym roku z powodu braku środków zrealizowany zakup głowicy do unimoga w kwocie 36.600 zł. Zakupiona została przez ZDP frezarka. W roku 2004 planujemy spłatę 2,4% długu.
p. T. Cherek-Kanabaj – na jaki cel przeznaczone jest te 400 tys. zł.?.
p. K. Siniło – na zakup tablic i druków do wydziału komunikacji. Jeśli otrzymamy środki, które przyjdą po zakończeniu naboru do szkół to nie będziemy mogli zaciągnąć kredyt w mniejszej wysokości, aniżeli planowany 1.400,00 zł.
p. T. Zaborowski – czyli już wiadomo na pewno, że będziemy zaciągać ten kredyt.
Przewodniczący – czy możemy wobec przystąpił do glosowania nad uchwałą?.
p. T. Zaborowski – podejmowaliśmy uchwałę o powołaniu Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego, ale o ile się orientuję do tej pory nie otrzymaliśmy na niego żadnych środków.
p. K. Siniło – dodatkowe sprawozdania wysyłane są do GUS pod koniec września. Decyzję o przyznaniu środków otrzymamy w listopadzie.
p. T. Zaborowski – tutaj powinno być przedstawione to co już zostało zrobione, żeby poczynić oszczędności..
p. K. Siniło – to właśnie zrobili dyrektorzy.
p. T. Zaborowski – ale oni już to zrobili w listopadzie ubiegłego roku.
Przewodniczący – Pan Radny wchodzi tutaj w meandry tematu czy zaciągać kredyt czy też nie i ile zaciągnąć. Rozmawiamy o tym już na każdym posiedzeniu komisji. Chciałem, żebyśmy przystąpili teraz do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmian budżetu powiatu.

W wyniku głosowania 5 głosami za przy 1 wstrzymującym się Komisji Finansów i Gospodarki pozytywnie zaopiniowania uchwałę w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2004.

Przewodniczący – został przygotowany program oszczędnościowy, który został zatwierdzony przez Zarząd Powiatu. Część działań zmierzających do uzyskania oszczędności jest już realizowana.
p. A. Wegner – jeżeli chodzi o nowy nabór przyjętych zostało tyle oddziałów ile odeszło. Chociaż przyszło nowych uczniów więcej w porównaniu do absolwentów opuszczających mury naszych szkół. W miesiącu wrześniu przewidziana jest jeszcze jedna sesja. Głównym jest tematem będzie oświata. My w tym temacie korzystamy z wiedzy innych powiatów, żeby się pod tę statystykę podpasować.
p. M. Mróz – oby się to nie obróciło przeciwko nam. Dobrze byłoby znaleźć takie kanony, żeby niektóre sprawy móc jasno przewidzieć.
p. A. Wegner – niestety tego nie da się przewidzieć. Przepisy jasno określają, co możemy,
a czego nie. Nie mamy na to żadnego wpływu.
p. M. Oller – w jaki sposób rozłożone zostaną koszty?.
p. A. Wegner – będą przede wszystkim liczebniejsze oddziały. My korzystamy w tym temacie z pomocy powiatu świdnickiego. Przez okres ostatnich dwóch miesięcy odbywały się spotkania z przedstawicielami tego powiatu. Wprowadzamy nasz wewnętrzny algorytm podziału subwencji na jednostki. Wypracowane zostały standardy przez dydaktykę. Dyrektor ustawia sobie po prostu oddziały pod swój algorytm. Utrzymanie i wydatki są w gestii powiatu.
Przewodniczący – a co z zaległymi opłatami za media.
p. K. Siniło – na pokrycie tych wydatków szkoły przeznaczą środki wypracowane w czasie wakacji. ZSL i A planuje do końca roku wypracować jeszcze 150 tys. zł.

Przewodniczący poprosił Członków Komisji o przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały
o zaciągnięciu kredytu.

W wyniku głosowania Komisja Finansów i Gospodarki jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię w sprawie uchwały o zaciągnięciu kredytu.

W wyniku głosowania Komisja Finansów i Gospodarki jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię w sprawie uchwały o zmianie Uchwały Nr XVI/85/2004 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 25 marca 2004 roku.

Przewodniczący wobec braku dalszych pytań zamknął posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:                                                         Przewodniczący Komisji

Kinga Majer                                                                  Zbigniew Grugel

Informacje

Rejestr zmian

Protokół Nr 22/2004
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 21 czerwca 2004 roku

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Jan Przybysz – Naczelnik WEZK i KF, Stanisław Rzepiński – Z-pca Naczelnika WGGN i ZP oraz Mieczysław Stachowiak – przedstawiciel WSZŚ w Tucholi.
Tematyka posiedzenia:
1. Analiza Powiatowego Programu Ochrony Środowiska.
2. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Ad. 1
Przewodnicząca przywitała przybyłych gości i członków Komisji, przedstawiła tematykę posiedzenia Komisji i poprosiła o zabranie głosu p. Mieczysława Stachowiaka.
p. M. Stachowiak – są to dokumenty, które winny opracować jednostki samorządu terytorialnego. Mają one charakter operacyjny. Ukierunkowują one działania. Wskazują priorytety w danych sektorach działania. Zakres dokumentu został określony w specyfikacji zamówienia. Zostały zdefiniowane poszczególne oczekiwania i sposoby realizacji ich przez zamawiającego. Okazało się, że ta specyfikacja nie wystarcza, że oczekiwania zgłaszane z terenu są rozłożone na inne płaszczyzny, są różne od tych zgłoszonych. Przełożyło się na tryb prac nad programem i zmieniło go. Program ma dwa obszary. Obszar pierwszy dotyczy wykładni – stan środowiska gmin i powiatu – w oparciu o wywiad środowiskowy i wizję lokalną. Informacje na temat wielu sektorów są bardzo skromne. Postawiło to przed nami problem w jaki sposób interpretować stan środowiska na terenie powiatu. Przykładem jest brak urządzeń pomiarowych w gminie Lubiewo i Śliwice. Te obszary dotyczą stanu wód powierzchniowych,, powierzchni ziemi, pomiary hałasu i promieniowania. Stanu zasobów przyrody – flory i fauny, surowców kopalnianych, gospodarki leśna jako główny element gospodarowania, rolnictwa, edukacji ekologicznej. Obejmuje także stan wód powierzchniowych. W tym zakresie mieści się stan jakości jezior. Tutaj z 80 jezior skontrolowanych zostało 17. Przy badaniu stanu zanieczyszczenia gleb pod uwagę wziętych było zaledwie 27% ogólnej powierzchni w odniesieniu do gmin Lubiewo, Gostycyn i Kęsowo. 90% zasobów flory i fauny jest nierozpoznawalnych, pomimo to, że na naszym terenie jest tyle obszarów objętych ochroną.
p. H. Matuszelańska – mam pytanie. Czy 19 maja br. odbyło się spotkanie z przedstawicielami gmin?.
p. M. Stachowicz – tak to spotkanie odbyło się. Będę ubiegał się o przyspieszenie uzyskania opinii Zarządu Województwa. Chciałbym także zauważyć, że nasze wysypiska śmieci nie spełniają odpowiednich zgodnych z przepisami warunków. Po pierwsze brak jest ewidencjonowania przyjmowanych odpadów. Po drugie mamy brak linii do sortowania tych odpadów. Nie ma na szczęście przesłanek do ich natychmiastowego zamknięcia i nie odnotowujemy ubocznych skutków ich istnienia. Musimy jednak przejść na centralizację gospodarki odpadami.
p. J. Basta – a co z obwodnicą Tucholi?.
p. M. Stachowicz – na dzień dzisiejszy nie dysponuję mapą akustyczną, ale niezależnie od tego Tuchola została uznana za miasto zagrożone, z powodu skrzyżowania w tym miejscu głównych dróg województwa. Obwodnica w tym programie ujęta jest jako priorytet.
p. F. Król-Pawelska – jakie grożą nam konsekwencje w przypadku nie podjęcia tego programu na najbliższej sesji Rady?.
p. M. Stachowicz – nie ma żadnych konsekwencji.
Przewodnicząca – nie ma żadnych konsekwencji prawnych. Chociaż w ustawie jest zapisane, że program ten miał być przyjęty do 30 czerwca.
p. St. Rzepiński – to, że z ustawy nie wynikają żadne konsekwencje prawne, wcale nie znaczy, że nic się nie stanie. Przede wszystkim przysporzy to problemów gminom. Napisały one już swoje programy w celu ubiegania się o środki unijne do których podstawą
i odniesieniem miał być nasz program powiatowy. Uderzy to przede wszystkim w gminy. Nie mniej jednak nie łudźmy się, że opinia z Zarządu Województwa wpłynie do nas przed sesją. Zarząd Województwa ma 3 miesiące na wydanie takiej opinii.
Przewodnicząca podziękowała p. M. Stachowiczowi i p. St. Rzepińskiemu za przybycie na posiedzenie Komisji.

Ad. 2
Przewodnicząca poprosiła p. Krystynę Siniło – Skarbnika Powiatu o przedstawienie zmian
w budżecie Powiatu na rok 2004.
p. K. Siniło – zgłoszone potrzeby przez jednostki oświatowe dotyczyły wydatków płacowych opiewały na kwotę 2.500,00 zł. Dyrektorzy jednakże wypracowali plan oszczędności. W wyniku tego planu kwota 2.500, 00 zł zmniejszyła się do kwoty 1.400,00 zł. Jest to zobowiązanie dyrektorów poszukania oszczędności, pozyskania dodatkowych środków. I tak w stosunku do pierwotnych planów w ZSL i A różnica ta wynosi 624 tys. zł, w ZSL i T – 430 tys. zł, w TCEZ – 95 tys. zł, w ZSO – 31 tys. zł. W ZSS – nadal mamy na -31.818 zł. Środki na energię cieplną i elektryczną wydatkowane są w 79%. Na energię cieplną i elektryczną brakuje nadal 480 tys. zł. Pozostałe paragrafy wykonane są w 37,78%. Gdybyśmy nie mieli zadłużenia w wysokości 250 tys. zł na energię, to mielibyśmy oszczędności. W wyniku ostatnich zmian w subwencji oświatowej otrzymaliśmy o 83.849,00 zł mniej. Jest to wynikiem błędu jaki popełniony został przy sprawozdaniu dotyczącym liczby uczniów. Pominięto w nim jedną klasę. Ta brakująca kwota zostanie uzupełniona z rezerwy ogólnej. Z 1% rezerwy ministerialnej otrzymaliśmy 30 tys. zł dla Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej. Pozostałe zmiany w budżecie dotyczą przesunięcia między paragrafami na wnioski dyrektorów jednostek oświatowych.
p. J. Przybysz – chciałbym poinformować Państwa, że odbyło się spotkanie
z przedstawicielami powiatu świdnickiego. W spotkaniu tym udział wzięli dyrektorzy szkół i przedstawiciele związków zawodowych. Na spotkaniu tym przedstawiciele powiatu świdnickiego przedstawili nam koncepcję bonu oświatowego na podstawie, którego dzielą środki z subwencji oświatowej. Jest to nowatorskie podejście. Wszyscy, którzy uczestniczyli w tym spotkaniu pozytywnie odnieśli się do tego pomysłu. Będę na bieżąco Państwa informował o postępach w tej sprawie. Stoimy na stanowisku, że ten pomysł powinniśmy zacząć realizować i u nas.
Przewodnicząca podziękowała p. Krystynie Siniło i p. Janowi Przybyszowi za przybycie.

Wnioski Komisji:
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej zapoznała się z „Programem Ochrony Środowiska dla Powiatu Tucholskiego na lata 2004-2010 z perspektywą na lata 2011-2020″ oraz z „Planem Gospodarki Odpadami dla Powiatu Tucholskiego na lata 2004-2010
z perspektywą na lata 2011-2020″. Komisja oczekuję przedstawienia opinii Zarządu Województwa w sprawie tych programów.

Przewodnicząca wobec braku dalszych pytań zamknęła posiedzenie Komisji.
Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:                                                           Przewodnicząca Komisji

Kinga Majer                                                                          Anna Ziegler

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 22/2004
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
odbytego w dniu 30 sierpnia 2004 r.

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Roman Nowakowski – p.o. dyrektora Domu Dziecka, p. Ewa Gierchowska – kierownik PCPR, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski.
Posiedzenie Komisji odbyło się w Domu Dziecka w Tucholi.

Tematyka posiedzenia:

1. Realizacja programu dochodzenia do standardów w Domu Dziecka.
2. Stanowisko w sprawie wniosku radnego Henryka Krzywańskiego (w załączeniu).
3. Analiza materiałów sesyjnych.
4. Sprawy bieżące.

Ad. 1.
Przewodniczący – powitał zaproszonych gości i podziękował za przyjęcie Komisji w Domu Dziecka. Poinformował, że Zarząd Powiatu zatwierdził program dochodzenia do standardów w Domu Dziecka, przygotowany przez placówkę. Komisja miała zastrzeżenia co do opracowania programu przez firmę zewnętrzną. Poprosił dyrektora, aby omówił realizację tego programu. W nawiązaniu do wniosku skierowanego przez Komisję 23.06.2004 r. do Starosty odczytał odpowiedź, która znajduje się w teczce Komisji.
p. R. Nowakowski – poinformował, że Dom Dziecka ma długą historię. W roku 2002  został wymieniony dach na jednostce, a w 2003 r. wymieniono wszystkie okna. Zostało też całkowicie zainstalowane gazowe ogrzewanie. Wyremontowano też łazienki. Dom jest przystosowany do opieki nad 42 osobami. Dla dziewcząt przystosowanych jest 16 miejsc. Pozostałe miejsca przeznaczone są dla chłopców. Obecnie w Domu przebywa 38 wychowanków. PCPR jednak informuje, że w najbliższym czasie ten stan może ulec zmianie. Z tego jest tylko 5 osób z powiatu tucholskiego. Dla wychowanków jest przeznaczonych 16 pokoi. Metrażowo są one dostosowane do standardu usług. W ciągu dwóch lat zatrudnienie w placówce zmniejszyło się o 3 etaty. W lipcu i sierpniu wykonano najpotrzebniejsze remonty pokoi. Cztery pokoje zostały wyremontowane całkowicie. W pozostałych naprawiano drobne rzeczy. Poinformował, że oprócz zadań wynikających ze standardu usług są też inne niezbędne zadania. Elewacja budynku jest zniszczona. Dyrektor Nyske wnioskował o ocieplenie budynku, dlatego elewacji nie robiono. Posadzka betonowa przed budynkiem również jest przeznaczona do naprawy. Bardzo zły jest stan pomieszczeń piwnicznych i kuchni. Został wykonany projekt remontu i stopniowo będzie poprawiany jej wygląd. Występują braki kadrowe, które trzeba będzie uzupełnić. Nastąpiło rozprężenie dyscypliny wśród wychowanków. Obserwuje się bezradność wychowawców. Do końca ubiegłego roku wychowawcy byli zatrudnieni w oparciu o Kartę nauczyciela. Zatrudnieni od 1 stycznia są już pracownikami samorządowymi. Przy brakach kadrowych tym pracownikom, którym może daje 40 godzin pracy tygodniowo, a pozostałym 26 godzin. Jest to bardzo niesprawiedliwe. Karta nauczyciela mówi, że wychowawców obowiązuje 40 godzin pracy, ale tylko 26 godzin pracy opiekuńczo-wychowawczej, a reszta przeznaczona jest na inne cele. Zgodnie z tym wychowawcy mogą zostać w nocy zatrudnieni, bo nie jest to praca opiekuńczo-wychowawcza. Poinformował, że realizacja standardów usług obejmuje dwie części. Pierwsza część to standard wychowania i opieki. Jest to zadanie nieskomplikowane i jest realizowane prawidłowo. Druga część to standard świadczonych usług. W tym przypadku są rzeczywiste problemy, które należy rozwiązać. Wiele zadań zostało wykonanych. Pozostały te, które wymagają dużych nakładów. Omówił kolejno wszystkie zadania. Poinformował, że nie ma żadnych problemów z zaopatrzeniem. W Domu Dziecka obowiązuje wypłacanie kieszonkowego w wysokości 1,27 % kwoty bazowej. Powierzchnia mieszkaniowa wychowanków jest zgodna z wymogami. Na jedną osobę przypada co najmniej 5 metrów kwadratowych. W wielu pokojach znajdują się jeszcze piętrowe łóżka, które mają być sukcesywnie wymieniane. Stan mebli w pokojach jest zły, wiele z nich jest zdewastowana. Część uda się naprawić. Łazienki i toalety są w wystarczającej ilości. W 2003 r. wykonano pomieszczenia do prania i suszenia rzeczy osobistych wychowanków. Kuchnia, jadalnia i pokój do cichej nauki jest. Problem jest z aneksami kuchennymi. Na 10 wychowanków ma przypadać jeden aneks. Być może nowe rozporządzenie to zmieni. Brakuje świetlicy do zajęć terapii zajęciowej. Istnieje możliwość wygospodarowania takiego pomieszczenia. Pokój do spotkań z odwiedzającymi i pokój dla chorych jest. Nie ma pokoju gościnnego, ale byłby on rzadko wykorzystywany. Przeliczył ile mogą kosztować te zadania. I tak: 3 aneksy kuchenne około 15.000 zł
     pokój gościnny          2.500 zł
   pokój zajęć terapeutycznych    2.500 zł
doprowadzenie strony lokalowej do standardów           20.000 zł
Jest to zapisane na lata 2005-2006 i jest realne do wykonania. Kosztowniejszym wymogiem jest zatrudnienie właściwej ilości personelu. Ze standardu wynika, że potrzeba 0,8 etatu psychologa, 2 etaty terapeutów, 2 etaty pracowników socjalnych i 1 etat wychowawcy. W ciągu roku jest to kwota 144.000 zł. Wyraził obawę, że mogą nie znaleźć się na to środki. Poprosił Komisję o wsparcie.
Przewodniczący – zapytał, jak dyrektor widzi się podczas pełnienia funkcji dyrektora Domu Dziecka i dyrektora Domu Pomocy Społecznej. Zapytał, czy wynikają z tego jakieś korzyści i czy jedna jednostka może pomóc drugiej.
p. W. Metkowski – stwierdził, że wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że powiatu nie będzie na to stać. Ten problem został postawiony przez powiaty na spotkaniu w Warszawie z Ministrem. W ministerstwie powiedziano, że zdają sobie sprawę z sytuacji i nikt nie podejmie decyzji o zamknięciu 3 placówek, które nie spełnią standardów. Zamysł połączenia funkcji miał spowodować oszczędności. Jeżeli chodzi o elewację, to trzeba poszukać możliwości pozyskania środków na termomodernizację. Należy też rozeznać sprawę pozyskania środków na remont kuchni, ze środków ministerstwa.
p. E. Gierchowska – optuje za przekształceniem Domu Dziecka w placówkę wielofunkcyjną, bo inne powiaty będą zabierały swoje dzieci. Placówki zmniejszają ilość miejsc i bazują na wychowankach do usamodzielnienia.
p. R. Płoszański – łatwiej dochodzić do standardów wymiernych gorzej do wychowawczych. Muszą być odpowiedni wychowawcy do pracy z młodzieżą. Ta placówka jest nie przystosowana.
p. H. Matuszelańska – zapytała czy z mienia pozostałego po SPP ZOZ nie można wybrać jakichś fragmentów, które mogłyby posłużyć do napraw tutejszych mebli i innych rzeczy.
p. Z. Kolczyk – po części zgadza się że trzeba dyscyplinować młodzież. Uważa jednak, że trzeba również dyscyplinować wychowawców. Ostatnio pisano w prasie o wyłudzaczach. Zapytała czy coś więcej na ten temat wiadomo.
p. R. Nowakowski – na temat zbiórki wszystko co wiedział powiedział dziennikarce. Zastanawia się, czy gazety nie nadają zbytniego rozgłosu.
p. R. Płoszański – uważa, że należy dyscyplinować pracowników i weryfikować ich przydatność do pracy.
Przewodniczący – optuje za innymi formami opieki. Nie wie jak spełniają swoją rolę rodziny zastępcze.
p. R. Nowakowski – odpowiedział na pytanie na temat korzyści dyrektorowania w dwóch placówkach. Stwierdził, że dopóki są dwa budżety realizacja pewnych celów jest ograniczona. W zakresie pracowników pełniących zadania opiekuńcze nie ma możliwości zastępstw ze względu na kwalifikacje. Jest jednak grupa pracowników, którymi można dysponować na zasadzie polecenia służbowego.
Ad. 2.
Przewodniczący – poinformował, że w związku z różnymi głosami na temat Powiatowego Zakładu Obsługi poprosił Zarząd Powiatu o przygotowanie informacji na temat Powiatowego Zakładu Obsługi. Po zapoznaniu się z informacją kieruje się w stronę tego, że PZO spełnia swoją rolę.
p. R. Płoszański – stwierdził, że w materiale brak przejrzystości pomiędzy tym co by było gdyby nie było PZO a tym co jest obecnie.
Przewodniczący – stwierdził, że będzie oczekiwał wniosków pozostałych komisji. Jeżeli będą uwagi to podejdzie do tematu. Zaproponował, aby dzisiaj nie wypracowywać stanowiska.
p. W. Metkowski – poinformował, że Powiatowemu Zakładowi Obsługi dojdą dodatkowe obowiązki związane ze stypendiami. Jest to ogrom pracy, bo nie będzie to wypłacanie pieniędzy tylko przyjmowanie faktur i płacenie za nie.
Ad. 3.
1) projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XVI/85/2004 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 25 marca 2004 r. dotyczący PFRON
Przewodniczący – stwierdził, że 70.000 zł z rehabilitacji zawodowej ma zostać przeniesione na rehabilitację społeczną. Zapytał, czy pracodawcy są informowani o możliwościach skorzystania z tych środków.
p. E. Gierchowska – rehabilitacją zawodową zajmuje się pani Danuta Piotrowska. Na bieżąco informuje ona pracodawców o możliwościach. Jednak nie ma dużego zainteresowania. Pracodawca, który zatrudni osobę ze stopniem lekkim niepełnosprawności otrzymuje 280 zł, a za pracownika ze średnim stopniem 580 zł. W 2004 r. coś drgnęło i zwiększyło się zatrudnienie osób ze stopniem niepełnosprawności, dlatego znów występuje oblężenie zespołu ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności.

Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
2) projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2004 r.
Komisja nie wniosła uwag.
3) projekt uchwały w sprawie określenia warunków częściowego lub całkowitego zwalniania rodziców, osób pełnoletnich, opiekunów prawnych, kuratorów z opłat za pobyt dziecka lub osoby pełnoletniej w placówce opiekuńczo – wychowawczej w Tucholi
Przewodniczący – zapytał, jaki jest powód zmiany tej uchwały. Zainteresował go punkt 2 w § 2. Zapytał w jaki sposób jest to sprawdzane. Zapytał również w jaki sposób ustala się wyczerpanie ustaleń o ustalenie adresu.
p. E. Gierchowska – poinformowała, że bardzo trudno znaleźć rodziców. Nie bardzo można skorzystać z Centralnego Biura Śledczego, bo ono wcale nie szuka.
Ad. 4.
Przewodniczący – poinformował, że na następnym posiedzeniu zostanie omówione sprawozdanie z wykonania budżetu. Zapytał również, czy są jakieś uwagi co do terminu posiedzeń. Komisja pozostała przy poniedziałkach o godz. 1730.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                                     Przewodniczący Komisji

Elżbieta Błaszczyk                                                                    Henryk Krzywański

Informacje

Rejestr zmian