3

Protokół nr 3


z posiedzenia
Komisji Rewizyjnej, które odbyło się w dniu 30 maja 2011 r. 


w Starostwie
Powiatowym w Tucholi, ul. Pocztowa 7


 

Obecni
według listy obecności. Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli: p. Krystyna Siniło
– Skarbnik Powiatu, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski.

 

Tematyka
posiedzenia:

1.     
Podsumowanie
kontroli przeprowadzonych przez Komisję :

        
1)    
w
zakresie promocji,

        
2)    
w
Zarządzie Dróg Powiatowych,

        
3)    
w
zakresie oceny realizacji inwestycji pn. „Rozbudowa i modernizacja Szpitala   

                 Tucholskiego”.

2.     
Ocena
wykonania budżetu za rok 2010.

3.     
Przygotowanie
opinii oraz wniosku absolutoryjnego.

 

Ad. 1.

1)    
Komisja
nie podsumowała kontroli w zakresie promocji z powodu nieobecności radnego
odpowiedzialnego za przygotowanie protokołu.

2)    
Komisja
podsumowała kontrolę w Zarządzie Dróg Powiatowych. Kontrola została
przeprowadzona przez radnych Andrzeja Myszkowskiego i Piotra Mówińskiego.

Komisja przyjęła
protokół wraz z wnioskami 4 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i
wstrzymujących.

3)    
Komisja
podsumowała kontrolę w zakresie oceny realizacji inwestycji pn. „Rozbudowa i
modernizacja Szpitala Tucholskiego”.

Pani
Przewodnicząca omówiła protokół z kontroli i przedstawiła wypracowane wnioski.

 

Komisja przyjęła
protokół 4 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących.

 

Ad. 2.

Pani
Skarbnik omówiła sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Tucholskiego za 2010
r. oraz sprawozdanie finansowe. Poinformowała, że Regionalna Izba Obrachunkowa
wyraziła pozytywną opinię o sprawozdaniu.

 

Komisja
wypracowała wniosek absolutoryjny, który stanowi załącznik do oryginału
protokołu.

 

Na
tym protokół zakończono.

 

Protokołowała:                                                                   Przewodnicząca
Komisji

 

Elżbieta
Damasiewicz                                                               Małgorzata Oller

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół nr 3/2011


z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,


które odbyło się 24 stycznia 2011 r.

 

Obecni według listy obecności oraz pani
Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Stanisław Rzepiński – Z-ca
Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody.

 

Posiedzeniu przewodniczy pan Stanisław
Kożuch – Wiceprzewodniczący Komisji.

 

Tematyka posiedzenia:

1.     
Analiza
materiałów sesyjnych.

2.     
Sprawy
bieżące.

 

Ad.
1.

Analiza materiałów sesyjnych:

1)     projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r. wraz
z autopoprawkami Zarządu

p.
Wiceprzewodniczący – poprosił panią Skarbnik o przedstawienie projektu
budżetu na 2011 r. wraz z uwzględnionymi autopoprawkami Zarządu Powiatu.

p.
Skarbnik – omówiła projekt
budżetu wraz z autopoprawkami. Poinformowała, że dochody i wydatki zostały
zmniejszone o kwotę 1.175.625,00 zł i wynoszą 
70.626.727,60  zł. Zmniejszenia
wynikają między innymi z przeniesienia zadań inwestycyjnych dotyczących budowy
ścieżek rowerowych Tuchola – Stobno oraz Gostycyn – Piła na rok 2012. Nastąpiło
też zmniejszenie dofinansowania do ścieżek rowerowych  z Gminy Tuchola i Gminy Gostycyn w kwocie
1.000.000,00 zł i zmiany zadań inwestycyjnych. Było dofinansowanie z Gminy
Śliwice na drogę 1017C
w kwocie – 800.000 zł oraz dofinansowanie do wykupu nieruchomości z Gminy
Śliwice w wysokości 100.000 zł. Wprowadzono dofinansowanie  z Gminy Cekcyn do drogi 1026C w kwocie 200.000 zł, dofinansowanie
Gminy Kęsowo do odnowy dróg 300.000 zł. Równocześnie planuje się pozyskać
środki z rezerwy subwencji ogólnej z budżetu państwa na dofinansowanie
inwestycji na drogach powiatowych z preferencją zadań inwestycyjnych
obejmujących budowę lub przebudowę mostów, na przebudowę mostu w Nowym Młynie. Z
rezerwy budżetu państwa planuje się pozyskać 
na ten cel 1.500.000 zł. Dokonuje się też zwiększenia o kwotę 24.375,00
zł.
Zwiększenie wynika z podpisanego porozumienia w sprawie  dofinansowania do termomodernizacji DPS
Wysoka z UE. Zmniejszono też zadanie dotyczące przebudowy drogi powiatowej 1005C  budowa ścieżki rowerowej  zmniejszono o 2.500.000,00 zł i wynosi po
zmianach 0,00zł. Zmniejszono zadanie dotyczące przebudowy drogi powiatowej 1038C  budowa ścieżki rowerowej zmniejszono o
2.500.000,00 zł i wynosi po zmianach 0,00zł. Zmniejszono zadanie dotyczące
rozbudowy drogi powiatowej 1017C  Śliwice – Lińsk  zmniejszono o 1.600.000,00 zł i wynosi po
zmianach 0,00zł. Zwiększono zadanie dotyczące rozbudowy drogi nr 1026C  Cekcyn etap II o 1.000.000,00 zł i wynosi po
zmianach 1.000.000,00 zł. Zwiększono zadanie dotyczące przebudowy drogi nr 1036C na odcinku Bruchniewo –
Jania Góra o 100.000,00 zł i wynosi po zmianach 200.000,00zł. Zwiększono
zadanie dotyczące odnowy dróg o 1.100.000,00 zł i wynosi po zmianach
1.200.000,00 zł. Zwiększono zadanie dotyczące budowy mostu o 3.000.000,00 zł. W
Starostwie Powiatowym dokonuje się zmniejszenia 
o kwotę 108.125,00 zł. Zmniejsza się tu § 4010 i § 4300 z przeznaczeniem
na udział własny w zadaniu inwestycyjnym dotyczącym DPS, DD i na zwiększenie
dotacji. W rozdziale 85201 Placówki opiekuńczo – wychowawcze  dokonuje się zwiększenia o kwotę 20.000,00 zł
z przeznaczeniem na modernizację Domu Dziecka w wyniku protokołu straży
pożarnej. W rozdziale 85202 dokonuje się zwiększenia o kwotę 32.500,00 zł z
przeznaczeniem na termomodernizację DPS. W dziale 921 Kultura i ochrona
dziedzictwa narodowego dokonuje się zwiększenia wydatków na dotacje z budżetu
na finansowanie prac remontowych i konserwatorskich obiektów zabytkowych o  kwotę 20.000 zł,  i wynosi po zmianach
50.000,00 zł. Dokonuje się też zwiększenia wydatków na dotacje z budżetu na finansowanie lub
dofinansowanie zadań zleconych do realizacji stowarzyszeniom  o 
kwotę 30.000 zł, i wynosi po
zmianach po 40.000,00 zł na kulturę i na sport.

p. J.
Kiedrowski – dodał, że wyłączenie
inwestycji modernizacji drogi Lińsk – Śliwice nastąpiło w związku z tym, że
projekt nie uzyskał dofinansowania ze środków zewnętrznych.

p.
Wiceprzewodniczący – zauważył, że
rolnicy posiadający grunty przy tych drogach otrzymali pisma o wywłaszczeniu.
Ludzie są zdezorientowani.

p. S.
Rzepiński – poinformował, że te
grunty zostały zabrane na podstawie spec ustawy, ale były pisma do rolników, że
wykup nastąpi później, w momencie kiedy wpłyną środki na ten cel od Wojewody.
Udział stron w uzgodnieniach na podstawie spec ustawy jest ograniczony. W
Śliwicach zrobił się krzyk, bo właściciele otrzymali pisma, że termin wykupu
został przedłużony.

p. M. Mróz – zapytał kiedy miało miejsce zakwalifikowanie tych
gruntów na podstawie spec ustawy.

p.
Wiceprzewodniczący – uważa, że
rolnicy byli źle powiadamiani. Można było do tego podejść łagodniej i
przygotować ich na to.

p. S.
Rzepiński – kwalifikowanie
gruntów mogło się odbywać w lipcu lub sierpniu. Zawiadomienia natomiast były
przesyłane zgodnie z przepisami. Decyzje trafiły do sądu i trwa dalszy proces.
Zaczęły przychodzić informacje o niezgodności ksiąg wieczystych.

p. M. Mróz – poinformował, że taki sam problem był ze ścieżką
rowerową w Gostycynie. Tam ścieżka miała przebiegać pod oknami. Ostatecznie
doszło do porozumienia.

p. J. Kiedrowski – uważa, że takie informacje powinny być przekazywane
na zebraniach wiejskich.

p. M. Mróz – przychylił się do tej propozycji. Dodał, że chodzi
o te miejscowości, w których mają odbywać się inwestycje.

 

Komisja wypracowała wniosek, aby przekazywać
informacje na temat przebiegu inwestycji na zebraniach wiejskich.

 

Komisja 3 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i
wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na
2011 r. wraz z autopoprawkami Zarządu Powiatu.

 

2)    
projekt uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej
Prognozy Finansowej Powiatu Tucholskiego na lata 2011 – 2024

p. Skarbnik – w stosunku do wcześniej analizowanego projektu
uchwały dodano paragraf 4 mówiący o tym, że planowaną nadwyżkę w WPF planuje
się przeznaczyć na spłatę długu. Dodała, że to bardzo ważna uchwała.

 

 Komisja 3
głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy
Finansowej Powiatu Tucholskiego na lata 2011 – 2024.

 

3)    
projekt uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniego
Programu Inwestycyjnego dla Powiatu Tucholskiego na lata 2011 – 2013

p.
Skarbnik – w tym projekcie nie
zostały ujęte zadania jednoroczne. Jest to program, jaki Zarząd zaproponował do
realizacji. Są tu zadania, które były dotąd wpisane, ale są też nowe zadania.
Modernizacja drogi Lińsk – Śliwice została przeniesiona na 2012 rok. Znalazła
się też przebudowa mostu w Plaskoszu, aby móc przygotowywać projekty pod
pozyskiwanie środków. W WPI Zarząd zaproponował też pływalnię.

 

Komisja 3 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i
wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia
Wieloletniego Programu Inwestycyjnego dla Powiatu Tucholskiego na lata 2011 –
2013.

 

4)    
plan pracy
Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska na 2011 r.

p. Wiceprzewodniczący – poinformował, że przygotował
projekt planu pracy Komisji na 2011 r. Znalazł się on w materiałach sesyjnych.
Jeżeli Komisja wniesie uwagi, to zostaną one przedstawione jako poprawki
Komisji.

 

Komisja zaakceptowała przygotowany
plan pracy, który znajduje się w załączeniu do oryginału protokołu.

 

 

Ad.
2.

Sprawy bieżące:

Komisja zapoznała się  z pismem Przewodniczącej Rady Powiatowej
Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej Pani Gizeli Jączyńskiej, w którym zwraca się
ona o uwzględnienie w zadaniach Komisji zagadnień związanych z prawidłową
gospodarką wodną oraz alternatywnymi źródłami dochodu w rolnictwie i gospodarką
łowiecką.

 

p.
J. Kiedrowski

zauważył, że sprawy melioracji stają się coraz poważniejszym problemem i nie
zapowiada się, że będzie lepiej. Mieszkańcy powinni dążyć do tego, aby poprawić
ten stan. Jest kwestia podjęcia decyzji, aby zapłacić, zrobić i mieć przez
kilka lat spokój z tym problemem.

p.
M. Mróz – dodał, że tam
gdzie są spółki wodne sytuacja nie jest najgorsza. Problem jest, gdy nie ma
spółek wodnych. Spółki mogą pozyskiwać dotacje, z których korzystają.

p.
Wiceprzewodniczący – w Gminie Śliwice nie ma spółki wodnej, ale
rolnicy są zgodni i czyszczą rowy. Problem jest z osobami, które mają domki
letniskowe i przez ich działki przechodzą rowy. Problem jest też  z ciekami podstawowymi.

p.
S. Rzepiński
– cieki podstawowe są w gestii Marszałka Województwa. Zaproponował, aby
porozmawiać z kierownikami Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych
we Włocławku na temat prac jakie zamierzają przeprowadzić w 2011 r. na
terenie Powiatu.

 

Komisja ustaliła, że następne
posiedzenie odbędzie się 14 lutego o godzinie 14.oo z udziałem Wojewódzkiego
Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych.

 

p.
S. Rzepiński
– został zobowiązany na ostatnim posiedzeniu do przedstawienia informacji na
temat środków pozyskiwanych z opłat i kar z tytułu korzystania ze środowiska.
Wysokość procentowa przekazywanych środków wynika z ustawy. Powiat w ubiegłym
roku powiat otrzymał kwotę 155.000 zł. Środki w ubiegłym roku prawie w pełnej
wysokości zostały przeznaczone na termomodernizację. Nie było możliwości
dofinansowywania spółek wodnych w zeszłym roku. Ukazała się już zmiana ustawy Prawo
ochrony środowiska. Jednak środki można przekazywać tylko na inwestycje, a
spółki nie prowadzą inwestycji.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                         Wiceprzewodniczący Komisji

 

Elżbieta Damasiewicz                                                                       Stanisław Kożuch

 

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół
nr 3/2011


z
posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki


w dniu 25
stycznia 2011 roku.

 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Krystyna
Siniło – Skarbnik Powiatu.

 

Tematyka
posiedzenia:

1.    
Opracowanie
planu Pracy komisji na 2011 rok.

2.    
Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Przewodniczący otworzył posiedzenie i zaproponował
by rozpocząć od analizy materiałów sesyjnych.

 

Ad. 2

Przewodniczący poprosił o zabranie głosu
Panią Skarbnik w sprawie autopoprawek do projektu budżetu na 2011 rok.

p. K. Siniło – po stronie dochodów nastąpiło zmniejszenie w
rozdziale dotyczącym dróg o kwotę 1.200.000 zł, co wynika z: przesunięcia zadań
dotyczących ścieżek rowerowych na rok 2012, gdyż ze względu na terminy
konkursów i procedury przetargowe nie będzie możliwe zrealizowanie tych zadań w
2011 roku. Zmniejszeniu na te zadania ulegają dochody z UE, a także z gmin
będących partnerami projektów.  Ponadto
zmniejszeniu ulegają dochody z Gminy Śliwice na realizację inwestycji na drodze
1017C
Śliwice – Lińsk 800 tys. zł, zwiększenie o 100 tys. zł od Gminy Śliwice na
wykup gruntów pod inwestycję przebudowy skrzyżowania w Śliwicach. Ujęto
dofinansowanie gminy Cekcyn do kontynuacji przebudowy drogi 1026C w Cekcynie oraz
wprowadzono dofinansowanie z Gminy Kęsowo do odnowy dróg 300 tys. zł. Planuje
się także pozyskać środki z rezerwy Ministerstwa Infrastruktury na przybudowę
mostu w Nowym Młynie w wysokości 1.500.000 zł. W Domu Pomocy Społecznej dokonuje
się zwiększenia o 24 tys. zł co wynika z podpisanego porozumienia na realizację
termomodernizacji Domu Pomocy Społecznej.

Łącznie
dochody uległy zmniejszeniu o kwotę 1.175.625 zł

Wydatki
również ulegają zmniejszeniu o kwotę 1.175.625 zł. W wydatkach zostały zmniejszone
środki w wyniku przeniesienia inwestycji przebudowy drogi 1017C Śliwice – Lińsk na 2012
rok. Zadania dotyczące realizacji ścieżek rowerowych Gostycyn – Piła i Tuchola –
Stobno również przeniesiono na 2012 rok.  Zwiększono środki na II etap przebudowy drogi
w Cekcynie w kwocie 1 mln zł przy dofinansowaniu gminy 200 tys. zł. Ujęto także
zadanie dotyczące zakupu nieruchomości z przeznaczeniem na przebudowę skrzyżowania
w Śliwicach 200 tys. (z udziałem gminy 100 tys. zł). Zostały zmniejszone
wydatki w Starostwie Powiatowym o kwotę 108 tys. zł. Zwiększono środki na
dotacje dla organizacji pozarządowych o 30 tys. zł z na kulturę i o 30 tys. na
sport oraz o 20 tys. zł na dotacje na prace konserwatorskie  i remontowe na obiektach zabytkowych, zwiększenie
o 20 tys. zł na remonty w Domu Dziecka w wyniku protokołu dotyczącego
dostosowania do wymogów przeciwpożarowych. Dostosowano podział rezerw zgodnie z
opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej: na rezerwę ogólną kwota 285 tys. zł, a
na rezerwę celową na zadania związane z zarządzaniem kryzysowym 65 tys. zł.

Przewodniczący – ścieżki zostają przesunięte na rok 2012?

p. K. Siniło – tak zadania te zostają przesunięte na 2012 rok ze
względu na to, że Urząd Marszałkowski przewiduje rozstrzygnięcie konkursu w
miesiącu wrześniu 2011 r. i należy przeprowadzić procedury przetargowe,
więc nie da się zrealizować tego zadania w roku bieżącym.

p. Starosta – poinformowała, że jest wydana decyzja ze specustawy
na realizację przebudowy drogi 1017C
Śliwice – Lińsk i w związku z tym zostały dokonane podziały nieruchomości.
Powiat musi dokonać wyceny tych nieruchomości, ale nie ma środków na wyceny, a
jest to zadanie Wojewody.

 

Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie uchwalenia
budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 rok wraz z przedstawionymi autopoprawkami
(4-0-0).

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego uchwalenia
Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tucholskiego na lata 2011-2024 głos
zabrali:

p. K. Siniło – autopoprawki zostały przygotowane zgodnie z opinią
Regionalnej Izby Obrachunkowej: wprowadzono § 4 określający przeznaczenie
nadwyżki budżetowej, dostosowano kwoty do projektu uchwały budżetowej na 2011
rok po autopoprawkach, ponadto zgodnie z opinią RIO dokonano przesunięcia z
wydatków bieżących i dochodów bieżących na inwestycje kwoty 1,5 mln zł w latach
2012-2013, aby osiągnąć relację określoną w art. 243 ustawy o finansach
publicznych w latach 2014-2015.

 

Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie  przyjęcia
Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tucholskiego na lata 2011-2024 wraz
z przedłożonymi autopoprawkami (4-0-0).

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego
przyjęcia Wieloletniego Programu Inwestycyjnego dla Powiatu Tucholskiego na
lata 2011-2013 głos zabrali:

p. K. Siniło – uchwała określa zadania inwestycyjne na rok 2011 i
lata następne w planie wielorocznym. Nie jest to obecnie wymóg ustawy o finansach
publicznych, a jedynie uchwała określająca kierunki działania dla Zarządu
Powiatu. Została tu ujęta m.in. przebudowa mostu drogowego w Plaskoszu czy kryta
pływalnia.

p. M. Oller – co zawiera się w pozycji: odnowy dróg?

p. Z. Grugel – są to prace na drogach polegające na wykonywaniu
tzw. natrysków. Jest to jedyna realna metoda pozwalające zachować nasze drogi w
dobrym stanie.

Starosta – na to zadanie było tylko 100 tys. zł, a Zarząd
zwiększył  o 1.100.000 zł.  

p. Z. Grugel – w planie zawarto modernizację Domu Dziecka, co tam
jest do wykonania, bo kilka lat temu były przeprowadzone prace modernizacyjne?

p. K. Siniło – prace te wynikają z protokołu straży pożarnej.
Całkowity koszt prac to 238 tys. zł.

p. M. Oller – na szpital jest zaplanowane 800 tys. zł. ?

p. K. Siniło – są to środki zabezpieczone na wydatki związane z
modernizacją ze środków własnych, a także środki z Urzędu Marszałkowskiego
(10,5 mln + środki unijne razem wydatki 13 mln zł). W 2012 roku została
zaplanowana kwota 1 mln zł i są to środki na raty.

 

Posiedzenie opuściła Radna Małgorzata
Oller.

 

Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia
Wieloletniego Programu Inwestycyjnego dla Powiatu Tucholskiego na lata 2011
-2013 (3-0-0).

 

Na posiedzenie wróciła Radna Małgorzata
Oller.


 

Ad. 1

W sprawie projektu planu pracy Komisji
Finansów głos zabrali:

p. Z. Grugel – zaproponował by odbyć 1 posiedzenie w którejś z jednostek.
Zaproponował by posiedzenie w miesiącu marcu odbyło się w Zarządzie Dróg
Powiatowych.

Przewodniczący – zgodził się z tą propozycją i zaproponował by
posiedzenie w miesiącu kwietniu odbyło się w Domu Pomocy Społecznej.

 

Komisja
wyraziła wolę odbycia posiedzeń w miesiącach marcu i kwietniu w jednostkach.

 

p. M. Oller – w Domu Pomocy społecznej jest problem melioracji. Brak
tam odprowadzenia wody opadowej. Został wpompowana woda do kanalizacji
sanitarnej.

p. Starosta – Pan Stanisław Rzepiński przeprowadził tam wizję lokalną
i będą podjęte działania, żeby ten problem został rozwiązany .

 

Komisja
jednogłośnie przyjęła plan pracy Komisji Finansów na rok 2011 (4-0-0).

 

W sprawie pozostałych materiałów
sesyjnych głos zabrali:

p. Starosta – w związku z tym, że Pani Dyrektor Domu Dziecka
przebywa na zwolnieniu lekarskim nie będzie uczestniczyła w sesji. W zakresie
finansowym Panią Dyrektor zastępuje główna księgowa, natomiast w zakresie
wychowawczym pedagog. Jeżeli będą jakieś pytania do materiału, to zostaną one
przekazane Pani Dyrektor po powrocie ze zwolnienia. Co do doniesień prasowych
do sprawa była badana i cały czas jest na bieżąco monitorowana.

p. Z. Grugel – zapytał, kiedy doprowadzimy do likwidacji domów
dziecka? Jest to najgorsza forma  pomocy
dzieciom i bardzo duży koszt. Chciałby, żeby była możliwa inna forma pomocy dla
tych dzieci.

 

Przewodniczący zapoznał Komisję z pismem
Przewodniczącego Rady Powiatu dotyczącego wniosku NSZZ „Solidarność” o zapraszanie
przedstawicieli związku na posiedzenia Komisji. Komisja odniosła się negatywnie
do tej propozycji.

 

p. Starosta – poinformowała, że zostanie złożony wniosek o zmianę
planu pracy Rady – poszerzenie o informację Powiatowego Urzędu Pracy, która nie
została ujęta, oraz poszerzenie o punkt: przyjęcie sprawozdania z wysokości
średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego
w szkołach  prowadzonych przez jednostkę
samorządu terytorialnego.

p. Z. Grugel – zapytał czy Zarząd wypracował już stanowisko w
sprawie budowy obwodnicy?

p. Starosta – Zarząd prowadzi działania w tym zakresie.
Stanowisko jeszcze nie zostało wypracowane.

 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad
Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji Finansów i Gospodarki.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                                Przewodniczący
Komisji

 

Katarzyna Puczyńska                                                                               Marek Boliński

 

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół nr 3/2010


z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia,


które odbyło się 30 grudnia 2010 r.


 

Obecni według listy obecności oraz pani
Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.

 

Posiedzeniu przewodniczy pan Andrzej
Myszkowski – Przewodniczący Komisji.

 

Tematyka posiedzenia:

1.     
Analiza
materiałów sesyjnych.

2.     
Przygotowanie
projektu planu pracy Komisji.

 

Ad.
1.

p.
Przewodniczący
– poprosił panią Skarbnik o omówienie projektów uchwał związanych z zakresem
działania Komisji.

p.
K. Siniło
– poinformowała, że zmiana budżetu wynika z konieczności wyczyszczenia
paragrafów w związku z końcem roku. Radni otrzymali autopoprawki do projektu w
związku z wpłynięciem dotacji Wojewody na ubezpieczenia zdrowotne bezrobotnych
i dzieci w Domu Dziecka. Ponadto Zarząd prosi o wprowadzenie dodatkowej
autopoprawki. W załączniku nr 6 należy nanieść paragraf 2400, który dotyczy
wpłaty do budżetu pozostałości środków finansowych  gromadzonych na wydzielonym rachunku
jednostek budżetowych. Jednostki budżetowe zapomniały wprowadzić paragraf po
stronie wydatkowej, w swoich załącznikach po stronie dotyczącej rachunku
dochodów własnych. Dochody własne likwiduje się z dniem 31 grudnia 2010 r. w
związku z ustawą o finansach publicznych i jest potrzeba utworzenia takiego
paragrafu w tym załączniku. Ponadto poinformowała, że w materiałach sesyjnych
znalazła się uchwała w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i
wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji
Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób
niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych. Wywołanie tej
uchwały spowoduje wykorzystanie środków z PFRON w stu procentach. W materiałach
znajduje się również projekt uchwały w sprawie określenia zadań i wysokości środków
finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na
rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz
zatrudnienie osób niepełnosprawnych na rok 2011. Środki zostały
zaplanowane w wysokości takiej jak na obecny rok. Po otrzymaniu decyzji o
środkach z PFRON w Warszawie ta kwota może ulec zmianie.

Komisja jednogłośnie pozytywnie (6-0-0) zaopiniowała projekty następujących
uchwał:

1)    
w
sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r.,

2)    
w
sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i wysokości środków
finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na
rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie
osób niepełnosprawnych,

3)    
w
sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i
społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych
na rok 2011.

 

Ad. 2.

p. Przewodniczący – poinformował,
że przygotował projekt planu pracy. Wnioskował też do Przewodniczącego Rady o
zmianę planu pracy Rady. Planuje posiedzenia wyjazdowe w Domu Dziecka i w Domu
Pomocy Społecznej w Wysokiej. Projekt planu w załączeniu do oryginału
protokołu.

 

Komisja przyjęła
przedstawiony projekt.

 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad
Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                       Przewodniczący
Komisji

 

Elżbieta Damasiewicz                                                                 Andrzej Myszkowski

 

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół nr 3/2010


z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej,


które odbyło się 28 grudnia 2010 r.


 

Obecni według listy obecności oraz p.
Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.

 

Tematyką posiedzenia jest analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Posiedzeniu przewodniczy Anna Ziegler –
Przewodnicząca Komisji.

 

Analiza materiałów sesyjnych:

1)    
projekt
uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r.

p. Skarbnik – poinformowała, że projekt uchwały zawiera
zmiany wynikające z czyszczenia paragrafów w związku z końcem roku. Planowany
był zakup nieruchomości w Śliwicach. Zostanie to ujęte w budżecie na 2011
r.  Dodała, że zostaną wprowadzone
autopoprawki, które radni otrzymali. Poprawka jest związana z tym, że wpłynęła
decyzja Wojewody o przekazaniu dotacji na ubezpieczenia dla osób bezrobotnych i
dzieci w Domu Dziecka.

p.
Przewodnicząca
– zauważyła, że największa różnica jest w budżecie Zespołu Szkół
Ogólnokształcących i wynosi 30.000 zł. Bardzo dużo  zaoszczędzono na energii poprzez
termomodernizację. Te środki mają być przeznaczone na zakup nowy serwerów dla
szkoły.

 

Komisja
w wyniku głosowania jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r. (5-0-0).

 

2)    
projekt
uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i
wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji
Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób
niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych

p.
Skarbnik –
poinformowała, że zmiana wynika z tego, że środki z turnusów rehabilitacyjnych
nie zostaną wykorzystane. Kwota 1892 zł ma zostać przeniesiona na
dofinansowanie na środki pomocnicze.

 

Komisja w wyniku głosowania jednogłośnie
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej
określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu
Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną
osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych (5-0-0).

 

3)    
projekt uchwały w sprawie określenia zadań i wysokości
środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób
niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych na rok 2011

p.
Skarbnik –
poinformowała, że Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie zaproponowało kwotę taką
jak w roku poprzednim. Te wielkości mogą ulec zmianie w momencie kiedy nastąpi
podział środków przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie.

 

Komisja w wyniku głosowania jednogłośnie
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia
zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji
Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych
oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych na rok 2011 (5-0-0).

 

4)    
projekt uchwały w sprawie przyjęcia
Programu współpracy Powiatu Tucholskiego z organizacjami pozarządowymi oraz
podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r.
o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2011 rok

p.
Przewodnicząca
– na pop[rzedniej Komisji była mowa o opiniowaniu wniosków przez Komisję.
Według tego programu do opiniowania powołuje się Komisję konkursową w składzie
7 osób. Zaproponowała, aby jednym z tych innych podmiotów była Komisja
Edukacji.

 

Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu współpracy Powiatu
Tucholskiego z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art.
3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego
i o wolontariacie na 2011 rok (5-0-0).

 

Komisja przygotowała projekt planu pracy
Komisji, który znajduje się w załączeniu do oryginału protokołu.

 

Ponadto Komisja 5 głosami za zdecydowała
o tym, aby w maju  odbyło się spotkanie z
organizacjami pozarządowymi (np. w formie forum organizacji pozarządowych).

 

p.
W. Kociński
– poinformował, że powiat jako jeden z nielicznych nie ma osobny, która
zajmowałaby się koordynowaniem imprez sportowych. Na poziomie szkół średnich
jest taka osoba, ale nie ma koordynatora ogólno powiatowego. Chciałby, aby
zostało zorganizowane spotkanie  z
gminami w celu ustalenia harmonogramu imprez. Zobowiązał się, że zorientuje
się, jak ta sprawa wygląda na poziomie wojewódzkim.

p.
Przewodnicząca
– dodała, że organizacja igrzysk powiatowych miała na celu integrację dzieci i
młodzieży.

p.
J. Kowalik
– było założenie, że dzieci ze szkół gminnych miały uczestniczyć
w zawodach powiatowych.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                      Przewodnicząca
Komisji

 

Elżbieta Damasiewicz                                                                     Anna Ziegler

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół nr 3
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej, odbytego w dniu 20 czerwca 2007 r.

Obecni według listy obecności oraz p. Krystyna Szerszyń – kierownik Referatu Budownictwa, p. Zenon Poturalski – dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych

Tematyka posiedzenia:
1. Omówienie kontroli przeprowadzonej w Referacie Budownictwa.
2. Omówienie kontroli przeprowadzonej w Zarządzie Dróg Powiatowych.

Ad. 1.
Przewodnicząca – odczytała protokół z kontroli przeprowadzonej w Referacie Budownictwa. Wnioski zamieszczone w protokole zostaną przekazane w formie wystąpienia pokontrolnego.
p. K. Szerszyń – poinformowała, że z pracy rezygnuje jeden z pracowników. Podziękowała za szczegółowe przedstawienie sytuacji.

Protokół został podpisany i znajduje się w teczce Komisji Rewizyjnej.
Ad. 2.
p. M. Oller – odczytała protokół z kontroli, poinformowała że jest to wersja robocza.
Przewodnicząca – w lutym zgłaszała interpelację na temat braku chodników na ul. Bydgoskiej.
p. Z. Poturalski – problem ulicy Bydgoskiej jest coraz głośniejszy. Został przygotowany projekt ścieżek rowerowych. Takowe planowane też są przy tej ulicy. W ramach tych środków wykonane zostałyby ścieżki pieszo-rowerowe. Budżet Zarządu Dróg powinien być w wysokości około 15 milionów złotych, aby stan dróg był w miarę dobry. Na bieżące utrzymanie dróg jest za mało środków. Dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego może będzie, ale tylko na drogę Tuchola – Tleń. Środki prawdopodobnie będą możliwe do uzyskania na tzw. skanalizowanie i spowolnienie ruchu.

Protokół w wersji odczytanej przez panią Małgorzatę Oller został przyjęty.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                              Przewodnicząca Komisji

Elżbieta Damasiewicz                                                            Krystyna Koczwara

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

 
Protokół nr 3/2007
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
z dnia 6 lutego 2007 roku
 
 
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu oraz p. Henryka Dziurzyńska – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy.
 
Tematyka posiedzenia:
1. Informacja o funkcjonowaniu powiatowej służby zdrowia.
2. Informacja o pracy Powiatowego Urzędu Pracy w roku 2006.
3. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
 
Pani Aleksandra Kabat przybyła na posiedzenie Komisji o godz. 16.00
 
Przewodniczący przywitał zebranych, przedstawiła tematykę posiedzenia Komisji i poprosił o wyrażenie opinii w sprawie tematyki posiedzenia i wniesienia dodatkowych punktów.
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do zaproponowanego porządku obrad.
 
Ad. 1
 
Na posiedzenie Komisji nie przybył p. Jarosław Katulski Dyrektor NZOZ w Tucholi. Wobec tego Przewodniczący poprosił o zabranie głosu p. Henrykę Dziurzyńską Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy.
 
Ad. 2
 
Przewodniczący – poprosił o zabranie głosu Członków Komisji i wyrażenie opinii w sprawie materiałów przedłożonych przez Powiatowy Urząd Pracy.
p. D. Gromowska – pozytywnie oceniam przedstawione. W materiałach zawarta jest informacja, że w programie „Nie jesteś sam” uczestniczyło 6 osób. Mam pytanie czy jest to tylko 6 osób?. W jaki sposób mam to interpretować?.
p. H. Dziurzyńska – program ten dotyczy działania 1.5 w ramach ZPPOR. Otrzymałam na niego środki z Urzędu Marszałkowskiego. Program ten dotyczy osób niepełnosprawnych zarejestrowanych w PUP. Z naszego powiatu zgłosiło się tylko 6 osób. Chociaż powiadomieni zostali wszyscy, wszyscy jest to 100 osób. W tym roku również otrzymaliśmy zaproszenie do udziału dla niepełnosprawnych w tym projekcie. Zostali ponownie poinformowani. Ale jaki będzie odzew to nie wiem.
p. D. Gromowska – jak wygląda sprawa prac społeczno-użytecznych.
p. H. Dziurzyńska – będziemy ten projekt w tym roku realizować. Przewidywane jest wprowadzenie zapisu, że prace społeczno-użyteczne finansowane będą w całości przez powiatowe urzędy pracy. Ta forma przeznaczona jest dla osób otrzymujących pomoc z ośrodków pomocy społecznej. Polega na tym, że 10 godzin w tygodniu muszą takie osoby przeznaczyć na pracę w celach społeczno-użytecznych dla gminy, w której mieszkają.
p. A. Myszkowski – czy spadek poziomu bezrobocia wynika z emigracji za granice kraju.
p. H. Dziurzyńska – tego akurat nie można w ten sposób interpretować. Bezrobotny zarejestrowany w urzędzie pracy ma obowiązek zgłosić wyjazd, jeżeli wynosi on dłużej niż 30 dni. W ubiegłym roku dopuszczono możliwość, aby bezrobotny zgłaszał się raz na dwa miesiące w celu potwierdzenia gotowości do podjęcia pracy. Nasz urząd przystał na takie rozwiązanie. Z tego powodu, że bezrobotni twierdzili, iż nie mają środków na dojazd w celu potwierdzenia gotowości.
Przewodniczący – liczba zarejestrowanych bez kwalifikacji jest duża. Czy ludzie nie odczuwają potrzeby, żeby podnosić kwalifikacje i zmienić swoją sytuację?.
p. H. Dziurzyńska – ma Pan rację. Nasz urząd organizuje szkolenia, ale brak jest chętnych na nie. Ludzie tłumaczą się tym, że nie mają jak dojechać, a w przypadku kobiet, że nie mają, z kim zostawić dzieci. Problem z dojazdami jest niestety prawdą.
p. A. Myszkowski – czy Wasz urząd załatwia wyjazdy do pracy za granicą. I czy te wyjazdy są na stałe czy tylko kilkumiesięczne.
p. H. Dziurzyńska – tym zajmuje się Wojewódzki Urząd Pracy. W ubiegłym roku z naszego terenu wyjechało 1.500 osób. Większość z tych osób wyraziła chęć pobytu. Takie informacje uzyskaliśmy przeprowadzając wśród nich sondaż. Oferty pracy za granicą wymagają od kandydatów znajomości języków obcych. Niestety niewiele osób może pochwalić się znajomością języka obcego w praktyce, kiedy udają się na rozmowy z potencjalnymi pracodawcami.
Przewodniczący – dlaczego staże są takie krótkie. Ludzie, którzy ukończyli studia powinni być jak najdalej od statusu osoby bezrobotnej, a tymczasem wszystko się tak kończy. W Lasach Państwowych praktykujemy roczne staże. Uważam, że jest to dobre rozwiązanie, które pozwala znaleźć się młodym ludziom na rynku pracy. Lasy Państwowe są w stanie przyjąć każdą osobę na staż. Roczny staż pozwala zaprezentować temu młodemu człowiekowi wszystkie jego zalety. Czego nie uda się z pewnością zrobić w ciągu trzech miesięcy.
p. H. Dziurzyńska – prawnie staż trwać może przez okres jednego roku. Praktycznie jest to niemożliwe z powodu braku środków finansowych. W powiecie staże trwają sześć miesięcy. Mogłabym wprowadzić roczne staże, ale wtedy mniej osób mogłoby skorzystać z tej możliwości. Za 6-cio miesięcznymi stażami przemawia także to, że 40% osób znajduje zatrudnienie po tym okresie stażu. Tak było do tej pory. W tym roku efektywność nam spadła. W roku bieżącym na staże otrzymałam 6 mln złotych. Staże 12-to miesięczne mam tylko w Policji. Po okresie stażu taka osoba otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych.
p. M. Mróz – chciałbym zwrócić uwagę, że mojego punktu widzenia, a pracuje w Gminnej Spółdzielni, to 6-cio miesięczny staż dla osoby, która ma pracować w przyszłości jako sprzedawca jest zupełnie wystarczający. Jeśli młody człowiek okaże się dobry to można go od razu zatrudnić. Chciałbym nawiązać do wyjazdów zagranicznych. Otóż sąsiadująca z nami Gmina Buszkowo, której specjalizacją są uprawy truskawki, ma problemy ze znalezieniem pracowników sezonowych. Wszystko to odcisnęło się na naszych rodzimych producentach. Mam pytanie czy macie wiadomości o tym, że wrócił ktoś niezadowolony z zagranicy. Tyle się teraz słyszy informacji o obozach pracy. Czy w związku z brakiem naszych pracowników otworzymy się na rynki wschodnie?.
p. H. Dziurzyńska – rynki wschodnie nie są nami zainteresowane. Jeśli chodzi o doniesienia o obozach pracy. Miejsca, w których pracowali Polacy zostały sprawdzone, ale dotyczyło to miejsc pracy, do których kierował nasz urząd wojewódzki. Na miejscu okazało się, że te problemy wynikały z nieznajomości języka i rzeczywistości hiszpańskiej.
Przewodniczący – czy ten poziom 5.000 zarejestrowanych bezrobotnych zmieni się kiedyś?.
p. H. Dziurzyńska – ten poziom bezrobotnych wynika przede wszystkim z przepisów prawnych. Jednym z warunków otrzymania zapomogi z ośrodka pomocy społecznej jest posiadanie statusu bezrobotnego. Dopóki to się nie zmieni nie zmniejszy się liczba bezrobotnych. Dodatkowo urzędy pracy zobowiązane są do opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne. Ciężko jest też z realizacją ofert pracy u pracodawców. Dlatego, że wielu z nich zatrudnia naszych bezrobotnych bez umowy. Kiedy otrzymują oni skierowanie do danego zakładu pracy, pracodawcy podpisują, że ta osoba nie spełnia warunków. Potem zaś okazuje się, że ona pracuje u tego pracodawcy. Inni uczciwi pracodawcy skarżą się nam na te praktyki.
Przewodniczący – czy komisja ma jeszcze jakieś pytania do Pani Dyrektor?. Czy życzą sobie Państwo, żebyśmy określili jakieś stanowisko do materiału przedstawionego przez Panią Dyrektor?. Czy też przyjmiemy to jako informację?.
p. A. Myszkowski – myślę, że powinniśmy powiedzieć, że dziękujemy za przedstawione materiały i zapytać się w czym możemy pomóc Pani Dyrektor.
Przewodniczący – wobec tego przygotuje krótkie stanowisko. Serdecznie dziękuje Pani za przybycie.
 
Ad. 3
 
Przewodniczący wobec nieobecności na posiedzeniu Dyrektora NZOZ „Szpital Tucholski” poprosił o zabranie głosu Panią Skarbnik.
p. K. Siniło – autopoprawki zgłoszone przez Komisje Stałe Rady Powiatu Tucholskiego zostały uwzględnione w związku z czym zmianie uległy dochody i wydatki powiatu. Zrezygnowano z budowy DPS-u w zamian za to Zarząd pozyska 150 tys. Zł na standaryzację DPS-u. Powiatowy Urząd Pracy otrzyma 117.600 zł. Zwiększenie w wydatkach to 30 tys. zł dla Gminy Śliwice na urządzanie lasów. W ZDP nastąpi zwiększenie o 1.020 tys. zł z czego kwota 1 mln złotych to kredyty. 500 tys. zł na projekty, a 500 tys. Zł na budowę dróg. 180 tys. Zł dla Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej.
Przewodniczący – propozycje zmian Komisji Zarząd przyjął w całości.
p. M. Mróz – dlaczego nastąpiło zwiększenie kwoty o 20 tys. Zł na zakup samochodu dla Starostwa?
p. K. Siniło – w pierwszej wersji budżetu miał być to samochód w leasingu. Ostatecznie Zarząd przyjął zakup nowego samochodu w zamian za oddanie starego.
p. D. Gromowska – co się kryje pod pozycją budowy dróg?
p. T. Zaborowski – są to projekty pod budowę dróg, rozgraniczenie działek. Informacja odnośnie budowy dróg zostanie przedstawiona na sesji marcowej. Jutro ma się odbyć spotkanie z wójtami i burmistrzem, jakie drogi widzą do wykonania w pierwszej kolejności.
Przewodniczący – to się nie ma nijak do tego, co omawiamy w tej chwili. Przypominam, że zajmujemy się budżetem. Te sprawy będziemy poruszać przy zmianach do zadań inwestycyjnych.
p. D. Gromowska – ja uważam, że jest to ważne dotyczy to RPO. Wnoszę, aby w ostatnim wersie dopisać także drogi gminne. To będzie ważne wtedy, kiedy trzeba będzie pisać wnioski o środki unijne.
Przewodniczący – chciałbym, aby wrócili do omawiania zmian w projekcie budżetu.
p. D. Gromowska – wobec tego, dlaczego jest 60 tys. Zł na zakup mikrobusu?.
p. T. Zaborowski – ten mikrobus ma być zakupiony na potrzeby ZSL i T w celu przewożenia uczniów na praktyki do Bydgoszczy.
p. A. Myszkowski – a co z budową hali widowisko-sportowej?.
p. T. Zaborowski – nie ma deklaracji Zarządu Powiatu i Zarządu Gminy aby w roku 2007 pratycypować w budowie hali.
Przewodniczący – dla mnie zapis na stronie 105 w materiałach sesyjnych jest niefortunny. Dlatego, że zadaniem powiatu jest budowali sali gimnastycznej dla szkoły, a nie budowa hali. Hala widowiskowa służy osobom dorosłym.
p. T. Zaborowski – Zarząd nie odnosi się do tego co jest przedstawiane w mediach.
Przewodniczący – inna jest rola i zadania powiatu i inne gminy. Pani Gromowska nie jest co do tego przekonana ?.
p. D. Gromowska – to jest nowy element w autopoprawce Zarządu. Zaskakuje mnie to, gdyż to zadanie jest przypisane do jednej szkoły.
p. M. Mróz – remont dachu w ZSL i A jest kierunkowym wydatkiem. Nastąpiło tutaj znaczne przeniesienie środków na jeden cel. Mówię tutaj o zakupie mikrobusu i budowie sali gimnastycznej. Mamy zbyt mało informacji. Uważam także, że inne szkoły również mają naglące potrzeby. Nie przekonuje mnie ta argumentacja. Przewodniczący Rady Powiatu mówił nam, że nie chce być posądzony o to, że kiedyś był dyrektorem ZSL i T i teraz kieruje się jakimś sentymentem.
p. St. Łangowski – do niedawna o takiej inwestycji nie było można w ogóle marzyć. Po wyklarowaniu się kwoty 3 mln zł wzbudziła się nadzieja, że w końcu uda się zrealizować to marzenie. W ubiegłym roku wydatkowano kwotę 1.500.000 zł na Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy i nowy obiekt Poradni. Rozumiem, że każdy z dyrektorów będzie przedstawiał, że to jego szkoła potrzebuje najwięcej środków. Toczą się rozmowy w sprawie przekazania Technikum Leśnego Ministrowi. Spowoduje to oszczędności dla powiatu, dlatego też mimo zastrzeżeń, o których uważam, że najlepszym rozwiązaniem będzie zainwestować środki w ZSL i T. Nie chcę krytykować poprzednich Zarządów. Poczyniliśmy już pewne ruchy, żeby te środki zostały przeznaczone na ZSL i T. Uważam, że te pieniądze powinny zostać przeznaczone na oświatę. Nie wiemy, jaka będzie następna subwencja. Chcę jeszcze powiedzieć, że 70% uczniów ZSL i T to osoby dojeżdżające z Waszych gmin Państwo Radni. Codziennie powinny ćwiczyć cztery grupy, a ćwiczą tylko dwie. Pozostali uczniowie albo idą na spacer albo przesiadują w klasach.
p. M. Mróz – to co powiem będzie się wiązało z wypowiedzią Pana Przewodniczącego. Uważam, że to zadanie inwestycyjne powinno być rozłożone na lata. Na zebraniach wiejskich w mojej gminie usłyszałem, że budowę sali rozpocznie się i zakończy w 2007 roku. Te słowa będą miały dalekosiężny skutek. Stąd moje pytanie czy budowa sali skończy się rozpocznie w tym roku.
p. T. Zaborowski – wiem, że takie informacje zostały rozpowszechnione, ale to zupełnie nie zgadza się z prawdą. Jest to nie możliwe choćby ze względów technologicznych.
p. M. Mróz – świadczy o tym zapis w tegorocznym budżecie. Ostateczny koszt wynosi 4 mln zl. A zapisane jest w tym roku 1.400.000 zł.
p. T. Zaborowski – prowadzę rozmowy w sprawie pozyskania środków pozabudżetowych. W ubiegłym roku została dokonana w Urzędzie Marszałkowskim korekta przeglądu obiektów sportowych. Nie zmieniono tej nazwy, więc mając podjętą odpowiednią uchwałę możemy występować o środki.
p. A. Myszkowski – ja popieram działania Zarządu Powiatu. Jaki jest cel przekazania Technikum Leśnego Lasom Państwowym?. Technikum jest znakiem firmowym Tucholi. Czy za kilka lat nie powstanie zagrożenie, że Lasy zamkną to technikum?. Czy nie stracimy subwencji oświatowej przez takie działania?.
Przewodniczący – przed powstaniem powiatów istniało 13 średnich szkół leśnych zawodowych, które były prowadzone przez Lasy Państwowe. Lasy postanowiły uporządkować tę sytuację. Ja wspólnie z Panem Weyną i Panem Muszyńskim poczyniliśmy starania o uporządkowanie sytuacji z obiektami szkoły na ul. Nowodworskiego. Lasy podjęły kroki w celu zbudowania nowego obiektu dla Liceum Ogólnokształcącego, które wcześniej mieściło się w naszych budynku. Po powstaniu powiatów wielu starostów utworzyło u siebie szkoły leśne. Ale, żeby te szkoły spełniały swoje zadania muszą uczniowie mieć zagwarantowane praktyki. W tej chwili w Polsce jest 50 szkół leśnych. Lasy są w stanie zabezpieczyć praktyki tylko dla 10 szkół. To wiąże się też z wydolnością Lasów. Wyobraźmy sobie zatrudnienie w Lasach uczniów z 50 szkół. To jest fizycznie nie możliwe i finansowo. Z opłacaniem i praktyk i zatrudnieniem tylu osób. W ustawie jest zapisane, że tylko Minister Rolnictwa i Leśnictwa może przejąć te szkoły leśne, ale Minister nie chce brać na siebie takiego obowiązku nawet na jeden dzień. Chciałby je przekazać Lasom Państwowym. Ale tego na razie nie może zrobić. Dlatego tez trwają prace nad zmianą tych zapisów, aby Lasy przejęły 10 szkół leśnych, których wcześniej prowadzenie należało do ich kompetencji. Powiat Tucholski włożył w tę szkoły 3 mln zł. Odzyskać możemy około 2 mln zł. Po remoncie okazało się, że żadna z wyremontowanych sal nie nadaje się do użytkowania, gdyż nie spełnia wymogów przeciwpożarowych. Dodatkowo stara stołówka i sala gimnastyczna grozi zawaleniem. Ręczę za to, że ta szkoła nie straci nigdy, kiedy będzie prowadzona przez Lasy. Stracić może tylko, kiedy jej nie przekażemy.
p. T. Zaborowski – należy wymienić w tej szkole jeszcze 11 drzwi przeciwpożarowych. W tej chwili nie powinno tam być zajęć.
p. M. Mróz – kwota 700.000 zł jest na wykupienie obligacji, które były wyemitowane na termomodernizację. Czy w tej kwocie mieści się też ZSL i A. Czy ta część też będzie uwzględniona przy przekazywaniu szkoły.
p. K. Siniło – trudno powiedzieć co będzie najpierw płacone czy termomodernizacja czy też obligacje na drogi.
p. T. Zaborowski – te koszty z termomodernizacji były też wymieniane przy rozmowach w sprawie przekazywania technikum.
p. K. Siniło – w przypadku oddawania tych środków będzie kompensacja nakładów.
p. D. Gromowska – czy w sprawie Książnicy zostało spisane porozumienie w odniesieniu do biblioteki.
p. T. Zaborowski – w tej chwili nasze stanowiska zostały sprecyzowane. Na dzisiaj przygotowywany jest akt notarialny, co do sposobu użytkowania poszczególnych sal w Książnicy. Zostanie ona wkrótce podpisany. Rozmawiamy teraz odnośnie kosztów. W miesiącu styczniu tego roku został złożony wniosek do Ministerstwa Kultury o doposażenie.. Aby otrzymać środków musimy mieć 10% wkładu środków własnych. Wystąpiliśmy także z wnioskiem do Ministerstwa Infrastruktury o środki na budowę mostu w Pile oraz drogi w Rzepicznej.
Przewodniczący – wobec braku dalszych pytań zarządził głosowanie nad przyjęciem autopoprawek do budżetu na rok 2007.
 
 
W wyniku głosowania Komisja Finansów i Gospodarki jednogłośnie (7-0-0) przyjęła autopoprawki Zarządu Powiatu Tucholskiego do budżetu powiatu na rok 2007.
 
 
Przewodniczący – czy są jeszcze jakieś pytania do projektu budżetu na rok 2007. Jeżeli nie ma przystępuje do glosowania nad projektem budżetu Powiatu na rok 2007.
 
 
W wyniku głosowania Komisja Finansów i Gospodarki jednogłośnie (7-0-0) przyjęła projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2007.
 
 
Przewodniczący – proszę o wyrażenie swojej opinii na temat projektu uchwały na stronie 56 materiałów sesyjnych w sprawie zmiana w PERON-ie.
p. K. Siniło – ta uchwała odnosi się do roku 2006. Jest to już ostateczna wielkość środków na PERON po przyjęciu algorytmu.
 
Komisja Finansów i Gospodarki Rady Powiatu Tucholskiego po przeanalizowaniu projektu uchwały w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych
z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie
i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych pozytywnie opiniuje projekt uchwały.
 
 
p. T. Zaborowski – wnosiłem o zmianę sposobu przekazywania środków na PERON w transach. Mieliśmy sugestię od Przewodniczącego Komisji Zdrowia poprzedniej kadencji, że PCPR w styczniu i lutym funkcjonuje bez środków.
p. K. Siniło – chodziłoby nam o uruchomienie formy zaliczkowej.
Przewodniczący – proszę o wyrażenie swojej opinii odnośnie planu inwestycyjnego w Regionalnym Programie Operacyjnym na stronie 59 materiałów sesyjnych.
p. T. Zaborowski – wstępnie tam były zapisane tylko trzy zadania. Myśmy ujęli ich więcej. Te inwestycje ujęte w tym programie zostały przedyskutowane i uzgodnione z samorządami i instytucjami tam zapisanymi.
p. M. Mróz – chciałbym, aby się Pan Wicestarosta odniósł do tego co mówiła Pani Gromowska o wprowadzeniu pojęcia drogi gminne do tego programu.
p. T. Zaborowski – jestem pewny, że taki zapis tam się znajdzie.
Przewodniczący – czy zgłaszamy to jako stanowisko komisji?.
p. A. Kabat – czy to może zostać dopisane w tym programie?.
p. T. Zaborowski – to są w zasadzie ogólne zapisy i tematy te są do rozwagi na przyszłość.
p. D. Gromowska – to jest istotny zapis potrzebny do kompletowania dokumentów przy składaniu wniosków o środki pozabudżetowe. To wszystko jest spójne. Żaden z tych rodzajów dróg nie istnieje bez drugiego. Wiem, że brak takiego zapisu może czasem zniweczyć wiele miesięcy pracy.
p. St. Łangowski – chodzi o to, aby Zarząd miał informację od nas, żeby szczegółowiej opracowywał takie dokumenty w przyszłości.
p. T. Zaborowski – zostanie ten zapis wprowadzony do programu i zmieniony na sesji.
p. D. Gromowska – dlaczego jest tu wprowadzona kotłownia, w której będzie partycypowało Przedsiębiorstwo Komunalne?.
p. T. Zaborowski – ten projekt został zgłoszony przez PK. To nie jest nasza inwestycja.
Przewodniczący – projekt uchwały na stronie 146 prostuje błąd w poprzedniej uchwale. Dotyczy on nauczycieli ze Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego. Taki jest nakaz Wojewody. Przystępujemy do głosowania.
 
 
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały
Nr III/22/2006 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 29 grudnia 2006 roku w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Powiatu Tucholskiego na 2007 r. (7-0-0)
 
 
Komisja jednogłośnie przyjęła projekt uchwały w sprawie przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości będącej własnością Powiatu Tucholskiego położonej na terenie wsi Okoniny Nadjeziorne.
 
 
Komisja wyraziła pozytywną opinię w sprawie projektu uchwały o przystąpieniu Powiatu Tucholskiego do Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Samorządów na rzecz Kolei Lokalnych.
 
Przewodniczący – chciałbym poinformować, że nie mamy wybranych Zastępcy Przewodniczącego i Sekretarza Komisji.
p. M. Mróz – myślę, że te sprawę powinniśmy zostawić do momentu zakończenia spraw związanych z komisją Rewizyjną i jej ukonstytuowania się.
 
Przewodniczący wobec wyczerpania się tematyki obrad komisji zamknął jej posiedzenie.
 
Na tym zakończono protokół.
Protokołowała:                                                           Przewodniczący Komisji
 
Kinga Majer                                                                   Zbigniew Grugel

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół nr 3/2007
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia,
które odbyło się w dniu 5 lutego 2007 r.



Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Danuta Krysztofczyk – Zastępca Dyrektora NZOZ „Szpital Tucholski”, p. Artur Nagórka – dyrektor Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „Miejskiego Centrum Lekarskiego” w Tucholi.


Tematyka posiedzenia:
1. Funkcjonowanie powiatowej służby zdrowia.
2. Opracowanie planu pracy Komisji na 2007 r.
3. Sprawy bieżące.


Ad. 1.
Przewodniczący  – poprosił, aby Pani Krysztofczyk omówiła funkcjonowanie służby zdrowia.
p. D. Krysztofczyk – poinformowała, że szpital realizuje wiele programów profilaktycznych . Powstały dwie nowe poradnie: poradnia endykronologiczna i poradnia uzależnień i współuzależnionych. Szpital w ostatnim roku wykazał się szeregiem remontów i zakupów sprzętu. Kontrakt został zrealizowany w całości. Zapłacona zostanie również część nadwykonań. Na bieżący rok poziom finansowania nieznacznie wzrósł. Rozważana jest budowa nowego budynku, w którym miałyby mieścić się poradnie specjalistyczne.  W podwórzu szpitala powstaje poradnia dziecięca. Dofinansowania wymaga poradnia terapii uzależnień. Od 2004 r. w ramach NZOZ funkcjonuje zakład opiekuńczo – leczniczy liczący 5 łóżek. W tym zakładzie obowiązuje odpłatność w wysokości 70 % dochodów osoby przebywającej.
Przewodniczący – stwierdził, że jest długi okres oczekiwania do poradni neurologicznej i kardiologicznej. Zapytał czy jest możliwość zwiększenia kontraktu.
p. D. Krysztofczyk – szpital występuje o zwiększenia kontraktu, jednak zwykle odpowiedź jest negatywna.
Przewodniczący – zgodnie z ustawą o ratownictwie medycznym w karetkach nie ma być lekarza tylko ratownik. Zapytał czy takie rozwiązania zostaną wprowadzone w naszym powiecie.
p. D. Krysztofczyk – odpowiedziała, że na razie w karetkach w Powiecie nic się nie zmieni. W materiale sesyjnym jest zapis, że na kwotę 30.000 zł nie został wykonany kontrakt. Dotyczy to realizacji badań profilaktycznych, bo jest bardzo małe zainteresowanie mieszkańców.
p. K. Koczwara – zapytała, jakie są szanse na utrzymania szpitala jeżeli powstanie sieć szpitali i czy na dofinansowanie budynku do standardów jest możliwość pozyskania środków unijnych.
p. D. Krysztofczyk – na temat sieci szpitali trudno mówić. Mówi się, że do sieci wejdą szpitale które mają powyżej 150 łóżek. Program dostosowawczy szpitala zakłada 150 łóżek. W szpitalu potrzeba jeszcze wielu zmian , aby spełnić wymagania. Jeżeli chodzi o dofinansowanie to większościowym udziałowcem jest powiat i władze powiatu będą musiały się zastanowić jak rozwiązać problem środków finansowych.
p. W. Kroplewski – w budżecie Powiatu już przeznaczono 500.000 zł na dokumentację poradni specjalistycznych. W 2008 r. całość inwestycji miałaby zostać zakończona. Wybudowanie tej przychodni wydaje się całkowicie realne.
Przewodniczący – stwierdził, że powiat musi być przygotowany do poszukiwania środków, ponieważ kompleks poradni specjalistycznych powinien powstać. W przyszłorocznym budżecie należy szukać środków na oddanie do użytku poradni specjalistycznych.
p. A. Nagórka – podzielił się z komisją informacjami na temat współpracy z NZOZ „Szpital Tucholski”. Poinformował, że zwracał się do laboratorium szpitala w sprawie podjęcia współpracy. Niestety ceny ustalone przez laboratorium nie pozwalają na przeniesienie zlecania badań szpitalowi.
Przewodniczący – zaproponował, aby zorganizować spotkanie ze wszystkimi dyrektorami ośrodków podstawowej opieki zdrowotnej i wypracować wspólny model współpracy.


Komisja wystosuje wniosek do Zarządu o zorganizowanie spotkania z dyrektorami POZ w Powiecie Tucholskim.


p. A. Nagórka – poinformował, że Miejskie Centrum Lekarskie prowadzi poradnie specjalistyczne: diabetologiczną, reumatologiczną, alergologiczną i medycyny sportowej. W poradniach nie ma dużych kolejek. Centrum zakupiło spirometr i będzie również wykonywało spirometrię usługowo. Miejskie Centrum Lekarskie myśli o otwieraniu kolejnych poradni specjalistycznych. Będzie to w pierwszej kolejności poradnia psychiatryczna, dermatologiczna, pulmunologiczna. W Centrum kończy się przebudowa budynku. Zapytał o tworzoną przy szpitalu poradnię dziecięcą. Stwierdził, że będzie to skutkowało dla Centrum obniżeniem kontraktu.
p. K. Koczwara – poinformowała, że poradnia diabetologiczna nastawiła się na wczesną edukację, bo wtedy jest najwięcej do zrobienia.
Przewodniczący – stwierdził, że zadaniem Powiatu nie jest prowadzenie podstawowej opieki zdrowotnej, bo spowoduje to zamieszanie wśród pacjentów.


Komisja sprecyzuje pytanie, czy szpital planuje otworzyć poradnię dziecięcą podstawowej opieki czy specjalistyczną.


Komisja postanowiła pozytywnie zaopiniować informację o funkcjonowaniu powiatowej służby zdrowia.


Ad. 2.
Komisja przyjęła plan pracy przygotowany przez Przewodniczącego Komisji.
Ad. 3.
p. M. Sass – poinformował, że na posiedzeniu Komisji Edukacji dyskutowano na temat gimnazjum powiatowego. Padła tam propozycja Zarządu, aby do gimnazjum przyjmować dwie klasy, jedna miejską i jedną wiejską.


Komisja na sesji w formie interpelacji wyrazi swoje zdanie: Komisja po przeanalizowaniu materiałów sesyjnych zwraca się do Zarządu Powiatu z wnioskiem, aby do czasu opracowania rozsądnego rozwiązania pozostawić gimnazjum w dotychczasowej formie. Komisja uważa, że nie należy dzielić uczniów na uczniów z Tucholi i uczniów spoza Tucholi. Zdaniem Komisji klasy mieszane bardziej integrowałyby młodzież.


Na tym protokół zakończono.


Protokołowała:       
                                                                                    Przewodniczący Komisji
Elżbieta Damasiewicz      
                                                                                        Andrzej Myszkowski


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół nr 3/2006
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 28 grudnia 2006  roku
 
Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: Pani Urszula Piotrowska – Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących, Pani Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych, Pan Jerzy Kornaś – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych, Pan Witold Smoczyk – Dyrektor Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej, Pan Tomasz Okrzyński – Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego, Pani Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, Pan Bogusław Szramka – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, Pani Sylwia Sobczak – Zastępca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej.
 
Tematyka posiedzenia:
1.  Przygotowanie opinii w sprawie projektu budżetu na 2007 rok.
2.  Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
Przewodnicząca powitała zebranych i poprosiła o zajęcie głosu Panią Dyrektor ZSLiA.
Ad. 1


p. R. Wrębel – w sprawie budżetu informuję, że płace są nieoszacowane o 97 tys. (bez regulacji i pochodnych) jeśli chodzi o internat to brakuje 11 tys., w budżecie nie są zabezpieczone środki na umowę w sprawie remontu poddasza, brak § na wyjazdy zagraniczne.
Przewodnicząca – skąd te niedoszacowania w wynagrodzeniach?
p. K. Siniło – naszym zdaniem nie ma niedoszacowania. W tym roku były zabezpieczone środki na odprawy i te środki pozostały, bo nie nastąpiło to w tym roku i w przyszłym roku może to nastąpić rzeczywiści, ale środki na to są uwzględnione. Jest też przewidziany wzrost wynagrodzeń.
p. S. Łangowski – jest rezerwa w PZO i w ciągu roku mogą zostać umieszczone środki w budżecie szkoły. Co z remontami?
p. K. Siniło – remonty są zabezpieczone oddzielnie i na te umowy także są zabezpieczone środki.
p. W. Smoczyk – ogólnie nie mam uwag do budżetu poza tym, że nie została zabezpieczona kwota, którą musimy wpłacić do końca marca (jest drugą ratą za maszynę poligraficzną). Robimy drobne remonty ze środków gospodarstwa pomocniczego, żeby przygotować pomieszczenia do tego urządzenia.
p. Z. Grugel – jakie było przeznaczenie tej maszyny?
p. W. Smoczyk – miała to być pomoc dydaktyczna dla szkoły poligraficznej. Kierunek nie ruszył, bo nie było naboru.
p. Z. Grugel – czyli ona nie jest wykorzystana na ten cel?
p. W. Smoczyk – decyzją Zarządu otrzymałem ten sprzęt. Do 20 stycznia mam przygotować biznesplan i to przygotuję. Wykorzystanie jej będzie rentowne. Sprzedawca wskazał nam rynek komercyjny, gdzie taki sprzęt mógłby być wykorzystany, bo nie ma takiego sprzętu na naszym terenie.
Przewodnicząca – jaka branża jest dominująca w TCEZ?
p. W. Smoczyk – nasza działalność dotyczy głównie branży metalowej, ale także jest to działalność małej gastronomii.
Przewodnicząca – czyli tej działalności nie prowadzicie?
p. W. Smoczyk – prowadziliśmy małą poligrafię przez 3 lata, teraz już tego nie prowadzimy, ale to urządzenie to zupełnie inny pułap.
Przewodnicząca – jaki zakup sprzętu jest tu przewidziany?
p. W. Smoczyk – zakupimy sprzęt do pracowni samochodowej. Musimy zakupić sprzęt do przeprowadzania egzaminów, jest to warunek otrzymania kolejnych środków na przeprowadzanie egzaminów.
p. W. Kociński – myślę, ze ten zakup był zasadny, bo ten sprzęt zarobi na siebie i na pewno się przyda.
 p. S. Łangowski – a ja myślę, że ten zakup nie był do końca przemyślany, bo za te środki można by bardzo dużo zrobić dla kierunków, które są obecnie prowadzone.
Przewodnicząca – mam pytanie odnośnie utworzenia § na wyjazdy zagraniczne?
p. R. Wrębel – mam zaplanowane 2 wyjazdy do Włoch i do Belgii i wyszacowałam te wyjazdy na kwotę 5 tys. zł. Opiniując budżet nie odnosiłam się do remontów i mam pytanie, co remontami?
p. B. Szramka – z remontami w ZSLiA wstrzymujemy się do czasu wyjaśnienia sprawy z przejęciem Technikum Leśnego.
p. U. Piotrowska – jeśli chodzi o wynagrodzenia to jest za mało o ok. 112 tys. zł. Termin tego przejścia na emerytury był już kilkakrotnie przesuwany, ale w tym roku może to nastąpić.
p. Z. Grugel  czy przejście na emeryturę nauczyciele musza zgłaszać wcześniej?
p. U. Piotrowska – tak, to musi być 3 miesiące wcześniej. Jeśli miałoby to nastąpić w czasie roku szkolnego to dyrektor może nie wyrazić zgody. Spodziewamy się wniosków w maju. Składaliśmy też wniosek o środki na remonty. Chodzi tu o zaizolowanie fundamentów, bo jest grzyb w piwnicy (100 tys.). Poza tym konieczny jest remont nawierzchni na salach gimnastycznych, wymiana drzwi wejściowych, wykonanie barierki na widowni, wykonanie nagłośnienia na auli. Składaliśmy też zapotrzebowanie na pomoce naukowe. Otrzymaliśmy 12 tys. zł.
Przewodnicząca – macie przewidziane 30 tys. na remonty, co możecie Państwo za to zrobić?
p. U. Piotrowska – to jest na bieżące naprawy np. awaria C.O. i inne takie przypadki.
p. S. Łangowski – szkoły otrzymują środki na bieżące remonty. Jeśli chodzi o większe remonty to jest ogłaszany przetarg, i kiedy on jest rozstrzygnięty to przelewa się potrzebne środki na konto szkoły. Jest to dobre rozwiązanie.
p. Z. Grugel  – czy my już nie mamy żadnej rękojmi, jeśli chodzi o wykonanie budynku ZSO, czy to było sprawdzane?
p. U. Piotrowska – tak sprawdzaliśmy to i już nic nie obowiązuje. Pojawiała to się ta sprawa już przy okazji dachu.
Przewodnicząca – jak widzi Pani dalej rozwój gimnazjum?
p. U. Piotrowska – są przyjmowane 2 klasy gimnazjum. Kiedy gimnazjum było powoływane obwodem gimnazjum był teren Powiatu Tucholskiego. Rodzice dzieci, które nie zostały przyjęte składali odwołania do Kuratorium Oświaty i były one rozpatrywane pozytywnie i musieliśmy przyjąć tych uczniów. W poprzednim roku Gmina Tuchola określiła obwód dla Gimnazjum i jest to ul. Pocztowa numery parzyste czyli ta strona, gdzie mieści się nasza szkoła, PKO i NETTO. Zostało podpisane porozumienie, że do gimnazjum będzie przyjmowanych 27 osób z terenu gm. Tuchola i utworzyliśmy taką klasę. Druga klasa miała być utworzona z osób spoza gm. Tuchola. Różne były działania rodziców, żeby dzieci do tej szkoły posłać. Co roku mam ok. 120 podań o przyjęcie do szkoły.
Przewodnicząca – czy były rozmowy z gm. Tuchola w sprawie gimnazjum?
p. B. Szramka – nie, na razie jest to w przygotowaniu. Gmina wystąpiła z roszczeniem do powiatu o zwrot subwencji.
Przewodnicząca – rozmawialiśmy na poprzedniej komisji o tym. Moim zdaniem nie powinno być tak, jak jest obecnie. Mogłaby to być np. klasa autorska.
p. U. Piotrowska – wprowadzamy tzw. innowację. Po pierwszym roku nauki uczniowie wybierają kierunek zainteresowań i dodatkowych zajęć pozalekcyjnych.
p. Z. Grugel – ale czy to wystarczy żeby powiat mógł to prowadzić, skoro może to być klasa eksperymentalna zgodnie z przepisami?
p. U. Piotrowska – uważam, że jest potrzeba takiego gimnazjum. Klasa eksperymentalna może być prowadzona, ale musi to być pod patronatem uczelni wyższej, ale wtedy będę mogła przyjąć nawet 3 klasy i nie będzie to rozwiązanie problemu, który jest teraz.
p. M. Sass – myślę, że dziś nie powinniśmy dyskutować na ten temat. Musimy się przygotować na tą dyskusję.
Przewodnicząca – zgadzam się, ale chciałam znać zdanie Pani Dyrektor na ten temat.
p. W. Kociński – mam pytanie czy są jasno określone kryteria naboru do tej szkoły?
p. U. Piotrowska – są określone: punkty za egzamin, za świadectwo, oceny z zajęć edukacyjnych i jest to zgodne z rozporządzeniem określającym, co ma być brane pod uwagę.
p. W. Kociński – czyli kryteria są określone. Dziękuję.
Przewodnicząca – czy mamy określony dolny pułap punktów przy przejmowaniu do szkół ponadgimnazjalnych?
p. R. Wrębel – nie mamy określonego. Nabór zależy od możliwości szkoły.
p. T. Okrzyński – nie mam uwag do budżetu. SOSW jest szkołą specyficzną i uczniowie dochodzą do naszej szkoły w ciągu roku szkolnego, a że nauczanie to jest drogie i może być tak, że na koniec roku zabraknie środków. Uważam, że roszczenia gminy w sprawie gimnazjum są nieuzasadnione, ponieważ gminy w ciągu roku wysyłają do nas uczniów, a to oni otrzymują na nich subwencję. Za tych uczniów, którzy przychodzą w ciągu roku nie otrzymuję środków, bo nie mam ich ujętych w sprawozdaniach.
Przewodnicząca – proszę przedstawić, co to właściwie jest Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy.
p. T. Okrzyński – w skład Ośrodka wchodzą szkoła podstawowa specjalna, gimnazjum specjalne i szkoła zawodowa.  W szkole jest obniżony poziom nauczania dostosowany do potrzeb ucznia. Jest też internat. W szkole zawodowej są zawody masarz – wędliniarz, rolnik – ogrodnik. Liczba uczniów w oddziałach jest zależna od stopnia upośledzenia ucznia. Od 1 września mamy do dyspozycji nową sale rehabilitacyjną oraz od niedawna nowe boisko, które finansowane było częściowo z Ministerstwa Sportu.
Przewodnicząca – czy były zgłaszane remonty w SOSW?
p. T. Okrzyński –kiedy w grudniu podłączyliśmy sale okazało się, że rury ciekły. Wymieniliśmy te najpilniejsze, ale obecnie musimy monitorować ciśnienie, żeby rury wytrzymały i jest konieczny remont tej instalacji C.O.
Przewodnicząca – czy § na ten cel zabezpiecza potrzeby?
p. T. Okrzyński – powinno to wystarczyć.
p. W. Kociński – ilu uczniów trafia do nas w ciągu roku szkolnego?
p. T. Okrzyński – różnie, od 8 do 12.
Przewodnicząca – obecnie szkoła ta jest wyposażona odpowiednio w porównaniu do tego co kiedyś było.
p. T. Okrzyński – otrzymaliśmy dużo środków na doposażenie, ale i wagi się zmieniły, więc można było dużo zrobić.
Przewodnicząca – jak wygląda wyposażenie sal w ZSO?
p. U. Piotrowska – podstawą jest kreda i tablica. Kupujemy różne tablice edukacyjne, folie. W miarę rozwoju rosną potrzeby. Chcieliśmy pozyskać mikroskopy. Pewne rzeczy szybko się zużywają np. zakupiliśmy 2 lata temu odtwarzacze CD na zajęcia językowe, a dziś one już nie działają.
Przewodnicząca – jak były przydzielane środki na pomoce dydaktyczne?
p. R. Wrębel – liczba uczniów decydowała o tym ile środków trafiło do szkoły. Każda szkoła ma inne potrzeby. My musimy zakupić także pomoce do praktycznej nauki zawodu.
p. K. Siniło – to jest w § zakup materiałów i wyposażenia i dyrektorzy mogą zdecydować jaką część przekażą na taki zakupy.
p. J. Kornaś – na dydaktykę w ZSLiT środków wystarczy w budżecie. Jeśli chodzi o inne potrzeby to potrzebuję na ogrodzenie szkoły, remont i modernizację kuchni w internacie, na adaptację pomieszczenia na duże sale dydaktyczne. Są potrzeby remontowe w internacie i myślę ze w tym roku wykonam potrzebną dokumentację. Ogólnie na remonty potrzebuję 200 tys. zł. Problemem jest też za mała sala gimnastyczna, co uniemożliwia normalne realizowanie zajęć. Marzeniem byłoby wybudowanie nowej pełnowymiarowej sali, obecna zabezpiecza 60% potrzeb.
Przewodnicząca – czy to zostało zgłoszone do budżetu?
p. J. Kornaś – tak oprócz sali gimnastycznej. Myślę, ze koleżanki nie mają tych problemów.
p. R. Wrębel – u mnie również występują te problemy. Mam kilka małych pomieszczeń. W jednej sali w tej chwili w ogóle nie mogę prowadzić zajęć.
p. W. Kociński – tu znów pojawia się temat hali widowiskowo – sportowej. Myślę, że jest taka potrzeba. Pewnie wróci temat budowy hali wspólnie z gminą Tuchola. Znam takie miejsce, gdzie w małej miejscowości Górzno wybudowano taką halę i ona świetnie funkcjonuje.
p. J. Kornaś – z halą jest problem odległości od szkoły,  a co się z tym wiąże, potrzeba dużo czasu na pokonanie odległości do hali i z powrotem pomiędzy lekcjami.
p. Z. Grugel – nie widzę potrzeby łączenia budowy hali z budową sali sportowo – dydaktycznej dla potrzeb szkoły. Jestem Przeciwny łączeniu tych spraw. Jestem za halą, ale bez łączenia tego z dydaktyką. Sale gimnastyczną jesteśmy w stanie pobudować z własnych środków. Hala jest tak dużą inwestycją, że nie jesteśmy w stanie tego wykonać z własnych środków nawet wspólnie z gminami.
Przewodnicząca – widzę potrzebę poruszenia tego tematu, żeby ten temat nie umknął nam.
p. W. Kociński – uważam, że ta hala jest potrzebna i może być wykorzystana na cele edukacyjne.
p. J. Kornaś – uważam, że należy zabezpieczyć potrzeby edukacyjne poszczególnych placówek.
p. S. Łangowski – ten projekt finansowania spłaty hali, który był wtedy planowany, to największe kuriozum, o jakim słyszałem. Ona miała być spłacana z budżetów szkół. Pomysł ten powstał przy dużej nieznajomości rzeczy. Jeśli są potrzeby na zabezpieczenie podstawowych potrzeb, to trzeba je najpierw zabezpieczyć. My dyrektorzy szkół w ostatnich latach zapracowaliśmy na obecną dobrą sytuację budżetową szkół. Proponuję złożyć wniosek, żeby te środki, które są zaplanowane w budżetach szkół, do tych szkół trafiły.
p. Z. Grugel  – gdyby 3,5 mln wrzucić w halę to niewiele za to można zrobić, co innego z taka salą sportowo – dydaktyczną. Jestem za tym, żeby w ciągu naszej kadencji wyposażyć nasze placówki w potrzebne sale.
p. S. Łangowski – w środkach unijnych jest 24-27 mln na obywatela. Powinniśmy się zastanowić jak zapewnić ten własny wkład. Teraz mamy rozmawiać o tym co na przyszły rok.
p. W. Kociński – wszyscy jesteśmy za halą i mam nadzieję, że przez te 4 lata uda nam się tą halę zrealizować.
Przewodnicząca – jestem za tym, żeby ten temat zasygnalizować do Zarządu po to, żeby nie został zapomniany.
Komisja przyjęła wniosek następującej treści (8 za, 1 przeciw, brak wstrzymujących):
 
Komisja wnioskuje o przeanalizowanie potrzeby budowy sal sportowych przy Zespole Szkól Licealnych i Technicznych oraz przy Zespole Szkól Leśnych i Agrotechnicznych w powiązaniu z koncepcją budowy hali sportowej.
 
Przewodnicząca – Komisja Rewizyjna skierowała wniosek o zwiększenie środków na Kulturę fizyczną i sport (rozdz. 92605) oraz na Kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego (rozdz. 92195) do wysokości 30 tys. zł na dotacje.
p. S. Łangowski – są to rzeczy z pogranicza oświaty.
Przewodnicząca – myślę, że jest potrzeba żeby zwiększyć te środki.
 
Komisja przyjęła wniosek następującej treści (9,0,0):
W dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz w dziale 926 Kultura fizyczna i sport na finansowanie lub dofinansowanie zadań zleconych Komisja wnioskuje o zwiększenie w dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego w rozdziale 92195 o kwotę 20.000 zł oraz zwiększenie w dziale 926 Kultura fizyczna i sport w rozdziale 92605 o kwotę 10.000 zł. Komisja proponuje pokrycie z działu 801 Oświata i wychowanie rozdział 80195 paragraf 4300.
 
Od tej chwili w posiedzeniu uczestniczy 8 członków Komisji.
Przewodnicząca – co w sprawie gratów na zajęcia pozalekcyjne?
p. K. Siniło – granty płacone są z § 4170 – są to zajęcia pozalekcyjne na umowy zlecenie, choć w tym § są też ujęte inne umowy zlecenie.
 
Od tej chwili w posiedzeniu uczestniczy 7 członków Komisji.
Ad. 2
W sprawie projektu uchwały dotyczącego uchwalenia regulaminu wynagradzania w placówkach oświatowych na 2007 rok głos zabrali:
p. S. Sobczak – uchwalanie regulaminu wynagradzania na następny rok jest obowiązkiem ustawowym. Musi być konsultowany ze związkami zawodowymi i ten jest podpisany przez związki, że się na niego zgadzają. Podniesiono dodatek motywacyjny z 3,5 do 4%, zostały zmienione stawki minimalne, zostały one urealnione, jeszcze prawnik będzie sprawdzał czy jest to zgodne z wytycznymi, które zawsze niestety przychodzą do nas w ostatniej chwili.
p. T. Okrzyński – Zarząd swego czasu obciął dodatki za pracę w warunkach trudnych i uciążliwych, co było podyktowane trudnościami finansowymi oświaty. Teraz ta sytuacja poprawiła się i proszę o przywrócenie tych dodatków w przyszłym roku w regulaminie wynagradzania. Obecnie dodatki te są w wysokości 15% za pracę w warunkach szkodliwych, wnioskuję o przywrócenie do wysokości 20% oraz 5% za pracę w warunkach uciążliwych, wnioskujemy o przywrócenie wysokości 10%.
p. S. Sobczak – nie zostało to zasygnalizowane wcześniej, nawet przez związki zawodowe.
Komisja przyjęła wniosek następującej treści (7,0,0):
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Powiatu Tucholskiego na 2007 rok. Ponadto Komisja wnioskuje o przywrócenie wysokości dodatku za pracę w warunkach trudnych do wysokości 20% (obecnie jest 15%) oraz dodatku za pracę w warunkach uciążliwych do wysokości 10% (obecnie jest 5%). Dodatki te zostały obniżone w sytuacji, gdy była trudna sytuacja w oświacie i Komisja wnioskuje, żeby uwzględnić wzrost tych dodatków przy planowaniu budżetu na 2008 rok w miarę możliwości finansowych.
 
Od tej chwili w posiedzeniu Komisji uczestniczy 6 członków Komisji.
W sprawie projektu uchwały dotyczącego przyjęcia na 2007 rok programu współpracy Powiatu Tucholskiego z organizacjami pozarządowymi, podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego, stowarzyszeniami jednostek samorządu terytorialnego głos zabrali:
p. S. Sobczak – przyjmowanie tego programu co roku jest naszym obowiązkiem ustawowym. Są tam zawarte formy działalności zaproponowane przez nas.
 
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący uchwalenia na 2007 rok programu współpracy Powiatu Tucholskiego z organizacjami pozarządowymi, podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego, stowarzyszeniami jednostek samorządu terytorialnego (6,0,0).
 
W sprawie projektu uchwały dotyczącego przyjęcia Karty Współpracy Powiatu Tucholskiego z Organizacjami Pozarządowymi głos zabrali:
p. S. Sobczak – projekt ten jest dostosowaniem dotychczasowej karty do obowiązujących przepisów. Poprzedni projekt Karty był konsultowany z organizacjami pozarządowymi, a obecny był zaopiniowany przez Powiatową Radę Organizacji Pozarządowych i Rada wysunęła propozycję poszerzenia sfer, ale nie można tego wprowadzić, bo mogą być ujęte tylko wskazane w ustawie.
 
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący przyjęcia Karty Współpracy Powiatu Tucholskiego z Organizacjami Pozarządowymi (6,0,0).
 
W sprawie projektu uchwały dotyczącej zmiany budżetu Powiatu Tucholskiego na 2007 rok głos zabrali:
p. K. Siniło – zmiany dotyczą m. in. wyrzucenia zadań, których nie udało się zrealizować w 2006 roku np. remont DPS. W związku z tym zmniejszy się deficyt. Zmiany dotyczą przeniesień, żeby zabezpieczyć potrzebne środki na poszczególnych §. W PUP są środki zmniejszone, ale one wrócą do budżetu w przyszłym roku
 
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczącej zmiany budżetu Powiatu Tucholskiego na 2007 rok (6,0,0).
 
Na tym protokół zakończono.
 
Protokołowała                                                                     Przewodnicząca Komisji
 
Katarzyna Puczyńska                                                                 Małgorzata Oller
 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół nr 3/2007
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 17 stycznia 2007 r.
 
 


Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Stanisław Rzepiński – Zastępca Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody.
 
Tematyka posiedzenia:

1. Sprawy bieżące.
2. Przygotowanie planu pracy Komisji na 2007 r.
3. Sprawy bieżące.  


Ad. 1.
p. Przewodnicząca – poprosiła pana Stanisława Rzepińskiego o przedstawienie bieżącej informacji o działaniach wydziału.
p. S. Rzepiński – na początku roku Wydział przygotowuje wiele sprawozdań dla różnych instytucji. Zakończono sprawy związane z planami urządzania lasów. Nadleśnictwa już te plany otrzymały, obecnie są one przekazywane gminom. Plany te będą obowiązywały przez kolejne 10 lat i określają dokładnie gospodarkę leśną w lasach niepaństwowych. Nadzór nad wykonywaniem zadań będą prowadzić pracownicy poszczególnych nadleśnictw. 18.01 br. odbędzie się rozstrzygnięcie konkursu ofertowego na plany urządzania lasu w Gminie Śliwice. Na 2008 r. planowane jest wykonanie planów dla Gminy Cekcyn i Gminy Tuchola. 20.01. br. odbędzie się uroczyste rozstrzygnięcie konkursu pn. „Rolnik Pomorza i Kujaw”. Powiat Tucholski reprezentować będzie Wicestarosta Tadeusz Zaborowski. Odbyła się rozmowa z Wójtem Śliwic odnośnie ewentualnego powstania spółki wodnej. Wójt wyraża pogląd, że należy powołać spółkę obiektową. Starostwo może pomóc w rejestracji spółki oraz udzielić dotacji, jeżeli spółka złoży wniosek. Pod koniec stycznia zostaną skierowane pisma do spółek wodnych, o możliwości składania wniosków o dotacje. Planowane dotacje mają wynosić 3.000 zł na spółkę. Fundusz dysponuje środkami 30.000 zł, z tego 15.000 zł zostanie przeznaczone na spółki wodne. W 2008 r. będzie wykonywana aktualizacja Programu Ochrony Środowiska, dlatego część środków ma pozostać na koncie funduszu na ten cel.
Przewodnicząca – stwierdziła, że nie jest sprawiedliwe dotowanie w takiej samej kwocie. Spółki, które się starają, pozyskują dodatkowe środki nie powinny być traktowane tak samo jak spółki, które nic nie robią, wykorzystują tylko otrzymaną dotację. 
p. A. Lewandowski – mieszkańcy Gminy Śliwice pytali, czy Starostwo może pomóc w sprawie bobrów, które robią duże szkody na terenie Gminy. Rolnicy mają programy rolno-środowiskowe i obawiają się utraty dopłat. Potrzebne są im protokoły szkód. Oni byliby skłonni nawet sprzedać te łąki.
p. S. Rzepiński – sprawy związane ze szkodami wyrządzonymi przez bobry są w gestii Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody.
p. A. Lewandowski – w okolicy tych łąk jest niedrożny kanał – za Laskami. To jest kanał na granicy powiatów. Gdyby ten kanał był drożny to część wody z łąk odpłynęłaby. Poinformował, że do Starosty Andrzeja Wegnera wpłynęło pismo, aby umożliwić zorganizowanie spotkania z grupami producenckimi. ODR może być koordynatorem tego spotkania, ale Starostwo miałoby to nadzorować.
p. T. Zaborowski – Starostwo może się w to włączyć. Należy ustalić termin spotkania, ilość osób. W spotkaniu mogliby uczestniczyć członkowie Zarządu, przewodniczący Komisji Rolnictwa Rad Gmin, przewodnicząca Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska Rady Powiatu.
p. S. Rzepiński – w planie pracy Rady na czerwiec planowana jest informacja o realizacji Programu Ochrony Środowiska. W ubiegłym roku prezentowała się Gmina Cekcyn. Zaproponował, aby w tym roku zaprezentowała się Gmina Tuchola. Poprosił, aby Komisja rozważyła tą propozycję. Poinformował również, że do starosty zwrócił się pan, który chciałby kupić od Powiatu pasek gruntu po byłej drodze. Ten fragment nie może być użytkowany jako odrębna działka.
 
Komisja wyraziła pozytywną opinię odnośnie sprzedaży.
 
Przewodnicząca – poprosiła o wyrażenie opinii na temat tematu debaty rolniczej, którą Komisja planuje na listopad.
p. T. Zaborowski – zaproponował, aby częściowo zmienić formułę debat w węższym gronie. W roku bieżącym debatą można podsumować 4 lata dopłat, omówić też sprawy dopłat na lata 2007-2013.
Ad. 2.
Przewodnicząca – przedstawiła przygotowany przez siebie projekt planu pracy Komisji.
 
Komisja przyjęła plan pracy w wersji zaproponowanej przez Przewodniczącą.
Ad. 3.
p. T. Zaborowski – poinformował, że Zarząd ustalił w projekcie budżetu dodatkowo 1 milion złotych na drogi.
Przewodnicząca – stwierdziła, że jest mile zaskoczona otrzymaniem odpowiedzi na interpelacje na piśmie i wykonaniem tych interpelacji.
 
Na tym protokół zakończono.
 
Protokołowała:                                                                                
                                                                                            Przewodnicząca Komisji
Elżbieta Damasiewicz                                                                     
                                                                                                Aleksandra Kabat
 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 16 maja 2003 r.


Obecni wg listy obecności.


Tematyka posiedzenia – przygotowanie szczegółowego zakresu kontroli.


1. Omówienie kontroli w Powiatowym Zakładzie Obsługi
Temat kontroli:
” realizacja zadań oświatowych,
” realizacja ustaw: o finansach publicznych, o zamówieniach publicznych.
Ustalono, że przedmiotem kontroli będzie funkcjonowanie Powiatowego Zakładu Obsługi.
Zakres kontroli:
” struktura organizacyjna,
” obsada etatowa,
” zakresy czynności,
” 2 procedury przetargowe,
” wykonanie planu finansowego za I kwartał 2003 r.
Termin kontroli 28.05.2003 r. godz. 1315.
Skład zespołu kontrolującego: Małgorzata Oller, Anna Ziegler, Wojciech Kroplewski.


2. Omówienie kontroli w Starostwie Powiatowym
Temat kontroli:
” ocena realizacji inwestycji termomodernizacyjnych w 2002 r.,
” realizacja ustaw: o finansach publicznych i o zamówieniach publicznych.


Jednostka kontrolowana: Starostwo Powiatowe.
Zakres kontroli:
” procedura przetargowa (termomodernizacja) – dokumenty,
” porównanie sezonów grzewczych: IX.2001 – IV.2002 i IX.2002 – IV.2003 ilościowo (GJ, MW, m3) i wartościowo, wg poszczególnych jednostek, miesiącami,
” odniesienie uzyskanych efektów do audytu energetycznego,
” wykorzystanie środków transportowych,
” udzielone dotacje w okresie I – IV. 2003 r.
Termin kontroli: 3.06.2003 r. godz. 830.
Skład zespołu kontrolnego: Małgorzata Oller, Michał Mróz, Jerzy Adamczak.


Członkowie Komisji najpóźniej w dniu kontroli otrzymają materiał przygotowany przez jednostki kontrolowane wg ustalonego zakresu kontroli.


Ponadto ustalono, że zebrania Komisji Rewizyjnej odbywać się będą w środy o godz. 1315.


Na tym posiedzenie zakończono.


Protokołowała:                                                          Przewodnicząca Komisji


                                                                                  Małgorzata Oller
 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół Nr 3/2003
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki
odbytego w dniu 29 stycznia 2003 roku



Obecni według listy.


Tematyka posiedzenia:
1. Analiza materiałów sesyjnych.
2. Sprawy bieżące.


Przewodnicząca przywitała zebranych i przedstawiła tematykę posiedzenia.


Przewodnicząca – większość Komisji akceptuje zmiany w budżecie. Jedynym problem jest ogromny brak środków  w oświacie, który wynosi 1,7 mln zł. Po analizie projektu budżetu nikt z radnych w pozostałych komisjach nie jest w stanie pokazać gdzie uzupełnić można te braki w oświacie. podjęto decyzję, żeby wstrzymać wydatkowanie środków na granty. Z planu restrukturyzacyjnego przedstawionego przez Zarząd można jedynie obniżyć dziurę o 1 mln. Pozostaje reszta nie zabezpieczona. W tym zawarte jest między innymi zamknięcie internatu w Kamienicy i w Tucholi internat Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych. Otrzymałam też informację z innych powiatów w naszym województwie, że tam nastąpiły o wiele mniejsze cięcia w budżecie oświatowym. Nie wiem dlaczego nasz powiat tak został potraktowany.
p. F. Król – Pawelska – dotychczas były tzw. szoki i one ratowały sytuację. Można było przewidzieć, że coś takiego się stanie. Trzy lata temu w gminach przechodziliśmy podobną sytuację. Inne powiaty otrzymywały mniejsze szoki i stąd maja mniejsze cięcia.
p .T. Cherek – Kanabaj – jestem przeciwna zamykaniu tych internatów. To nie wyjdzie na dobre uczniom. W swoich internatach są już zżyci ze sobą i zaaklimatyzowani. W nowym miejscu czuć się będą źle.
Przewodnicząca – jutro trzeba będzie podjąć decyzję czy przyjmujemy budżet czy też nie. Jeśli jutro tego nie zrobimy to i tak nie spadnie to z naszej odpowiedzialności. Musimy te decyzję podjąć do końca marca. Inaczej grozi nam zarząd komisaryczny. Czy ktoś z Państwa ma jeszcze jakieś pytania ?.
p. F. Król – Pawelska – mam pytanie dotyczące audytów.
Przewodnicząca – proponuję te pytania zadawać jutro na sesji. Będzie wtedy i Starosta i Naczelnik Wydziału Edukacji.
p. F. Król – Pawelska – mam wielkie opory co do głosowania w ogóle nad tym budżetem.
Przewodnicząca – ta decyzja z nas nie spadnie. Mamy Zarząd Powiatu, który jest odpowiedzialny za realizację budżetu i on jest zobowiązany do zaktywizowania dyrektorów do podjęcia oszczędności.
p. T. Cherek – Kanabaj – co to jest komponent B3 ?.
Przewodnicząca – dotyczy on zarządzania i administracji. Proponuję przystąpić do formułowania wniosków.


Wnioski Komisji:


1. Komisja analizując materiał dotyczący realizacji programów wynikających ze Strategii Rozwoju Powiatu stwierdza, że jest on bardzo schematyczny i pobieżny. Nie uwzględnia osiągniętych efektów, ewentualnych wniosków, które są niezbędne do dokonania oceny.
W związku z powyższym Komisja prosi o rozszerzenie i uszczegółowienie przedstawionego materiału przez Naczelnika Wydziału Rozwoju Gospodarczego i Promocji.
2. Komisja przyjęła informację dotyczącą współpracy Powiatu Tucholskiego z organizacjami pozarządowymi. Brak natomiast informacji dotyczących efektów i jej oceny ze strony organizacji pozarządowych.
3. Komisja wnioskuje o wprowadzenie do planu pracy Rady Powiatu Tucholskiego punktu dotyczącego uchwalenia Statutu Powiatu Tucholskiego. Komisja uważa, że powinien być wprowadzony ten punkt w jak najbliższym czasie.
4. Komisja wnioskuje o wprowadzenie do planu pracy Komisji Rewizyjnej punktów dotyczących analizy sytuacji kadrowej w Zarządzie Dróg Powiatowych oraz punktu pn. „Ocena efektów ekonomicznych funkcjonowania Powiatowego Zakładu Obsługi”. Komisja wskazuje wprowadzenie punktu dotyczącego PZO do planu w miesiącu marcu.
5. Do planu pracy Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki jej członkowie wnieśli następujące autopoprawki:
– punkt dotyczący realizacji budżetu jednostek oświatowych za I kwartał 2003 roku przenosimy na miesiąc kwiecień;
– wnosimy poprawkę do punktu 8 Planu Pracy Komisji w brzmieniu – Prezes Stowarzyszenia Rodziców Dzieci Specjalnej Troski p. Maria Kuczkowska.


Przewodnicząca zakończyła posiedzenie Komisji.


Na tym zakończono protokół.


Protokołowała:                                          Przewodnicząca Komisji


Kinga Majer                                                        Anna Ziegler


 


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół Nr 3/2003
z posiedzenia Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu
z dnia 25 lutego 2003 roku


Obecni według listy obe3cności oraz zaproszeni goście: Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, Henryka Dziurzyńska – Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy, Jan Przybysz – Naczelnik Wydziały Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, Stanisław Rzepiński – Zastępca Naczelnika Wydziału Geodezji Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody i Zasobami Przyrody oraz Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski.
Tematyka posiedzenia:
1) Zapoznanie się z pracą Powiatowego Urzędu Pracy i omówienie spraw bezrobocia w Powiecie Tucholskim.
2) Ocena działalności kulturalnej w Powiecie Tucholskim.
3) Utrzymanie powiatowych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz obiektów administracyjnych.
4) Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.


Ad. 1
Przewodniczący przywitał zebranych i przedstawił tematykę posiedzenia.
Przewodniczący – czy ktoś z Państwa chciałby dodać jakiś punkt do tematyki posiedzenia. Dla każdego z gości ustaliłem 15 minutowy czas wystąpienia. Tyle czasu wystarczy na wyjaśnienie kwestii nie zawartych w materiałach sesyjnych. Nie będziemy jeszcze raz odczytywać tego co zostało napisane już w materiałach. Poproszę o zabranie głosu p. Henrykę Dziurzyńską Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy i przybliżenie nam następujących kwestii: co z siedzibą PUP, jak się kształtuje sytuacja z zatrudnieniem, co ze środkami na Fundusz Pracy i formy aktywizacji bezrobotnych ?.
p. H. Dziurzyńska – jeżeli chodzi o siedzibę to nadal jesteśmy na ul. Świeckiej. Mam zgodę z Przedsiębiorstwa Komunalnego na zmniejszenie czynszu od miesiąca marca. Liczę bardzo na to, że od miesiąca kwietnia będziemy już pracować na pl. Wolności w pomieszczeniach, w których znajduje się obecnie Wydział Finansów Starostwa. Nasz budżet jest taki niski, że nie stać nas na płacenie wysokiego czynszu za budynek, w którym się obecnie znajdujemy. Zmiana lokalizacji byłaby również wskazana ze względów organizacyjnych. W ubiegłym roku z powodu oszczędności przenieśliśmy się do jednej części budynku i teraz w ośmiu pokojach mieści się 19 etatów. Powoduje to ogromne utrudnienia w pracy urzędu. Na razie nie wiadomo mi nic o zwiększeniu nam etatów, a nie ukrywam byłoby to dla nas ważne i pozwoliłoby nam sprawniej pracować. Po wejściu Polski do UE mamy  współpracować z gminami w zakresie pisania programów. Jak wyglądają nasze zobowiązania. Otóż refundacje za wynagrodzenia młodocianych pracowników zostały zapłacone.
Wicestarosta – zakończenie prac na ul. Pocztowej ma nastąpić na dzień 30 marca br. Przeprowadzkę Powiatowego Urzędu Pracy planujemy do końca kwietnia.
p. M. Mróz – mówiła Pani o 19 etatach, które Pani posiada. Czy istnieje możliwość zwiększenia tych etatów ?.
p. H. Dziurzyńska – ten budżet nie pozwoli mi na zwiększenie etatów. Niemniej jednak zaznaczę to w piśmie do Wojewody, że istnieje u mnie taka potrzeba.  Wątpię jednak, że otrzymam na dodatkowe etaty środki.
p. M. Mróz – czy uwzględnione są staże absolwenckie dla tegorocznych absolwentów. Jaka jest przewidywalność co do tej grupy w PUP ?.
p. H. Dziurzyńska – generalnie można dokonać następującego podziału. Staż trwa przez 3 miesiące i tutaj Urząd Pracy płaci tylko stypendium dla stażysty. W przypadku umów absolwenckich sytuacja jest inna. Tu Urząd Pracy płaci absolwentowi do wysokości najniższego zasiłku , a resztę płaci pracodawca.  Niestety jest tak, że pracodawcy zazwyczaj chętnie przyjmują stażystów, gdyż nie muszą im nic płacić. Dla nich jest to korzystniejsze. Natomiast dla absolwentów korzystniejsza jest umowa absolwencka. Staż nie liczy się zupełnie do niczego, natomiast umowa tak.
Przewodniczący – myślę, że w tym momencie powinniśmy wypracować wnioski. Komisja Finansów z  niepokojem obserwuje duży poziom bezrobocia w powiecie. Przy kurczącej się infrastrukturze komunikacyjnej dotykającej szczególnie Gminy Śliwice i Cekcyn jest to zjawisko bardzo niepokojące. Świadczy to przede wszystkim o niedowładzie państwa w podstawowym zakresie swojego działania. Jestem przekonany osobiście, że nie wykorzystano wszystkich form i możliwości rozwiązania tego problemu. Po zmianie lokalizacji Powiatowy Urząd Pracy powinien zająć się szukaniem i ściąganiem na nasz teren potencjalnych pracodawców. Te materiały nie satysfakcjonują i cieszą, pokazują przerażające liczby. Niemniej jednak możemy zauważyć poprawę w stosunku do roku 2000 i 2001. Liczba bezrobotnych zmniejszyła się o 700 osób.


Ad. 2
Przewodniczący poprosił o zabranie głosu p. Jana Przybysza Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej.
Pan Jan Przybysz przedstawił informację o działalności kulturalnej w powiecie.


Ad. 3
Przewodniczący poprosił o zabranie głosu p. Stanisława Rzepińskiego Zastępcę Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody.
p. St. Rzepiński – dla tych radnych, którzy są po raz pierwszy w radzie przygotowaliśmy obszerną informację na temat przejęcia mienia przez powiat. Nie uregulowane zostały jeszcze sprawy własności dróg powiatowych. Jest to duża sprawa i bardzo skomplikowana. Uregulowane są jedynie fragmenty nowo budowanych dróg. Taki stan prawny panuje niestety całym województwie. Tutaj należałoby prace zlecić specjalistom z dziedziny geodezji. Wiele z tych dróg budowanych było w czynie społecznym. W księgach wieczystych działki, na których zostały zbudowane są zapisane jeszcze nadal jako prywatne.
Wicestarosta – analizowaliśmy ten problem, z p. Jerzym Szwankowskim Naczelnikiem Wydziału Geodezji. Ma on przygotować wykaz firm, które mogłyby się tym zająć.
p. T. Zaborowski – trzeba znać stan faktyczny tych działek. Inaczej nic nie możemy robić.
Przewodniczący – to zjawisko należałoby rozpoznać i rozwiązać, niezależnie od tego, na jaki zakres prac nas stać. Niech załatwiona zostanie, chociaż sprawa jednej drogi.
p. M. Mróz – pan Przewodniczący odpowiedział na moje pytanie. Jest to tyle ważne, że w przyszłym roku wchodzimy do Unii Europejskiej. Jeżeli rozwiążemy ten problem to będziemy mogli starać się o środki unijne na infrastrukturę drogową.
Przewodniczący – powiat tucholski stał się właścicielem nieruchomości położonej w miejscowości Klocek – Bielska Struga. Pytam się jak długo jeszcze będziemy łożyć pieniądze na ten zdewastowany obiekt. On jest już tak zniszczony, że nie można z nim nic zrobić. Myślę, że to również powinno stać się przedmiotem naszych wniosków.
p. M. Mróz – co mówi o tym miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego?.
p. St. Rzepiński – substancja budynku została zachowana jest to budynek mieszkalny.
p. M. Oller – czy ten zapis nie będzie przeszkadzał w sprzedaży tego obiektu.
p. St. Rzepiński – jak najbardziej nie będzie przeszkadzał.
Przewodniczący – zachęcam Komisję do podjęcia stanowiska w tej sprawie.
p. T. Zaborowski – należy podając działania w celu sprzedaży tego obiektu.
p. M. Mróz – należy przeprowadzić analizę ile możemy uzyskać ze sprzedaży tego budynku.
p. St. Rzepiński – musi zostać przeprowadzona wycena przez rzeczoznawcę i ustalona cena rynkowa.
p. M. Oller – jak wygląda stan prawny obiektów ZSL i A i szpitala?.
p. St. Rzepiński – w przypadku obiektów ZSL i A jest to do nieruchomości umowa użytkowania.
Wicestarosta – jeżeli chodzi o szpital, to jesteśmy zdania, że jeżeli mamy inwestować w ten obiekt to musi on należeć do powiatu. Jesteśmy na etapie rozmów ze Zgromadzeniem Sióstr Św. Elżbiety. Są one zainteresowane zamianą obiektów. Tutaj padły propozycje Domu Pomocy Społecznej i Domu Dziecka. Kaplica przyszpitalna zostałaby oczywiście w rękach Sióstr. Pozostaje tylko kwestia zrównoważenia tych obiektów. W tej chwili za dzierżawę płacimy 14 tys. zł. I jest to poważna kwota.
p. T. Zaborowski – rolą poprzedniej kadencji było utrzymanie publicznej służby zdrowia, a rolą tej kadencji niepublicznej. Chciałbym wiedzieć, jaka jest wola Zarządu, co do tego obiektu.
Przewodniczący – będzie ta sprawa przedmiotem wniosków naszej komisji. Tak samo przedmiotem będzie zamiana działki, która znajduje się w Raciążu.
Wicestarosta – w tej kwestii Zarząd chciałby zaproponować zamianę tej działki za działkę pod budowę hali widowiskowo-sportowej.
Przewodniczący – czy Pan Starosta oczekuje od Komisji stanowiska w sprawie zamiany obiektów szpitala na DPS i DD?.
Wicestarosta – na stanowisko w tej sprawie jeszcze jest za wcześniej. Na razie jesteśmy na etapie rozmów. Chciałem tylko Państwa o tym poinformować.
Przewodniczący – w tej sprawie uważam, że nawet gdybyśmy mieli do tego pseudobiznesu dokładać to i tak będzie to dla nas opłacalne. W końcu zostałyby uregulowane zaległości sprzed lat, a my moglibyśmy inwestować w swoim obiekcie. Jestem też zdania, że gdyby to nie wyszło to powiat nie straciłby nic bez jednej szkoły niż bez szpitala. Ważne jest także informowanie o tej sprawie społeczeństwo powiatu, a nie tylko nas. Tylko wówczas, gdy będzie społeczna akceptacja tego działania będzie to dobre działanie, idące we właściwym kierunku.


Ad. 4
Skarbnik – zmiany nastąpiły decyzja Wojewody. Po stronie dochodów mamy 10 tys. zł na drogę Iwiec – Wełpin. Dalej są środki na obsługę punktu informacji turystycznej, sprzedaż składników majątkowych dla szpitala. Wojewoda przekazał także składki dla Powiatowego Urzędu Pracy i Domu Dziecka. Zmniejszenie następuje w paragrafie dotyczący rodzin zastępczych o 11.300 zł. Dalej przekazane zostały środki na stypendia dla uczniów dla ZSL i A. Wydatki opiewają na kwotę 26.330 tys. zł, a dochody na kwotę 25.539 tys. zł.
Przewodniczący – dlaczego taka sytuacja dzieje się z rodzinami zastępczymi?. W ubiegłym roku były zagrożenia związane z rodzinami zastępczymi.
Skarbnik – co miesiąc Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie zgłasza ilość rodzin i zapotrzebowanie na środki. Zabezpieczona jest zawsze wysokość comiesięcznych wpływów. Na dzień dzisiejszy nie ma zagrożenia.
Przewodniczący – przystępuję do głosowania za przyjęciem projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu powiatu na 2003 roku.
W wyniku głosowania Komisja przyjęła jednogłośnie projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2003 roku.
Przewodniczący – czy ktoś z Państwa ma jeszcze jakieś pytania do materiałów sesyjnych.
p. M Mróz – co z punktem 12 ?.
p. J. Przybysz – ten punkt zostanie zdjęty z porządku obrad. Odbyłem kilka spotkań z dyrektorami naszych szkół i w ich wyniku udało nam się wypracować program oszczędnościowy. Te 500 tys. zł straty, które przyniosłyby nam internaty uda nam się zniwelować. Podjęte zostały działania dotyczące restrukturyzacji zatrudnienia i dochodzenia do standardów. Nie można tego wszystkiego osiągnąć w ciągu roku. Sprzątaczkom dyrektorzy będą np. proponować 7/8 etatu. Szukamy także środków z zewnątrz. Planujemy zawiesić dodatki motywacyjne. Wspólnie ze związkami zawodowymi planujemy ujednolicić regulamin przyznawania dodatków motywacyjnych. Związek Powiatów Polskich skonstruował kryteria do podziału 1% rezerwy ministerialnej. Zobligowałem dyrektorów do odszukania w ustawach zadań, które mogą realizować na naszym terenie. Planuje otwarcie ośrodka rehabilitacyjnego przy Zespole Szkół Specjalnych i internacie Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych. W tej chwili w oświacie powiatowej wykorzystujemy 1/3 z 33 wag, jakie istnieją. Trzeba ten stan rzeczy zmienić na nasza korzyść.
Przewodniczący – czy nie odnosi Pan wrażenia, że największe oszczędności można osiągnąć poprzez zaktywizowanie dyrektorów i ich usamodzielnienie. Czy nie czas zacząć myśleć o rozdzieleniu szkoły leśnej i rolniczej? Czy dyrektorzy przedłożyli już planu wykorzystania bazy letniej podczas wakacji?. Czy nie należałoby zlikwidować taki twór, jakim jest Powiatowy Zakład Obsługi?.
p. J. Przybysz – uważam, że nasz sposób myślenia jest podobny. Mam przedstawiony na piśmie plan wykorzystania bazy oświatowej podczas wakacji. W PZO 1 pracownik odchodzi w przyszłym roku na emeryturę i na jego miejsce nie zatrudnimy nikogo nowego. Gdybyśmy rozdzielili te księgowe pomiędzy szkoły to nic byśmy nie zyskali, a nawet musieli dodać.
p. M. Mróz – ciężar pozostaje jednakże po stronie radnych i Zarządu.
Przewodniczący – dotychczasowe działania Zarządu polegały na ubezwłasnowolnieniu dyrektorów. Decyzje zapadały jednoosobowo.
p. M. Mróz – to brzmi bardzo pięknie, ale obawiam się, że w którymś momencie któryś z dyrektorów się zagalopuje.
Przewodniczący – jeżeli nie mam żadnych pytań kończę posiedzenie Komisji.


Na tym zakończono posiedzenie Komisji.
Protokołowała:                                          Przewodniczący Komisji


Kinga Majer                                                      Zbigniew Grugel

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

3

Protokół nr 3/2003
z posiedzenia Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Polityki Prorodzinnej
odbytego w dniu 24 lutego 2003 r.


Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski, p. Jarosław Katulski – dyrektor NZOZ „Szpital Tucholski”.


Tematyka posiedzenia:
1. Opinia do wystąpienia Burmistrza w sprawie zakładu lecznictwa odwykowego.
2. Analiza materiałów sesyjnych.


Ad. 1.
Przewodniczący – odczytał pismo Burmistrza Tucholi w sprawie podjęcia działań mających na celu uruchomienie na terenie powiatu tucholskiego zakładu lecznictwa odwykowego. Prosił o dyskusję i ustosunkowanie się.


Kserokopia pisma w teczce Komisji.
p. J. Katulski – poinformował, że również otrzymał to pismo. Stwierdził, że w powiecie taka poradnia działała w ramach poradni zdrowia psychicznego. Okazało się, że nie było zainteresowania, więc z tego zrezygnowano. Z ustawy wynika, że to jest wola Starosty czy zechce utworzyć taką poradnię.
Przewodniczący – przy gminach działają gminne fundusze alkoholowe. Można spróbować zorganizować spotkanie z gminami.
p. W. Metkowski – poinformował, że Zarząd zajmował się sprawą własności budynków szpitala. Ze strony Zgromadzenia jest przyzwolenie do prowadzenia rozmów. Jednak musimy mieć coś do zaoferowania w zamian. Moglibyśmy przekazać obiekt Domu Dziecka i Domu Pomocy Społecznej. Najważniejsza jednak jest wola polityczna. Zarząd sam nie chciałby występować w tej sprawie.
Przewodniczący – komisja spróbuje zająć jakieś stanowisko w tej sprawie. Najlepszym rozwiązanie byłoby wykupienie, ale jest to finansowo niemożliwe. Należałoby więc przygotować koncepcję wymiennego uregulowania spraw własności szpitala.
p. R. Płoszański – zapytał, czy to miałaby być uchwała intencyjna. Przede wszystkim powinna być racjonalna i wyczerpująca informacja, by uniknąć spekulacji. Według punktu widzenia nowego Ministra Zdrowia niepubliczne szpitale będą mogły być w sieci i korzystać z tego. Szpital tucholski cały czas trzyma ratownictwo. Jeżeli nie będzie dbałości o nie, to szybko z sieci wypadniemy.
p. J. Katulski – poinformował, że Zgromadzenie Sióstr oczekuje konkretnych propozycji na piśmie. Proces decyzyjny jest bardzo długi, bo decyzje dotyczące własności zapadają w Rzymie. W tej chwili jest problem z dalszymi modernizacjami, a trzeba realizować program dostosowawczy. Miesięcznie szpital płaci 14.000 zł dzierżawy. Gdyby była to własność powiatu, za te pieniądze można inwestować.
p. R. Płoszański – zamiast mówienia trzeba zacząć znajdować środki i rozpocząć działanie. Pierwsze pieniądze trzeba wyasygnować na projekt, bo w tedy można starać się o dofinansowanie.
p. J. Katulski – poinformował, że Kasa Chorych zaproponowała aneksowanie umów do końca 2003 r. To spowoduje, że środki będą kiepskie i  konieczne będą oszczędności. Być może będą to redukcje personelu lub ograniczanie wynagrodzeń. Z uwarunkowań finansowych wynika, że przestaną funkcjonować: poradnia medycyny pracy, poradnia dermatologiczna, neurologiczna i poradnia rehabilitacyjna. Umowa z lekarzami kończy się z końcem marca i nie zostanie przedłużona. Za zapewnienie opieki odpowiedzialna jest Kasa Chorych. Jednak wszystko sprowadza się do pieniędzy. Nie będzie problemu z dostępnością do poradni medycyny pracy, ponieważ lekarze mają prywatne praktyki lekarskie, gdzie wykonują takie badania. Podobnie jest z poradnią neurologiczną. Być może znajdzie się też dermatolog, który zechce prowadzić poradnię dermatologiczną we własnym zakresie.
p. W. Metkowski – uważa, że najważniejsze, by pacjent miał możliwość dostępu do lekarza chociaż za pieniądze.
Przewodniczący – Komisja będzie na bieżąco śledzić postępy i wyrażać niezadowolenie w przypadku ograniczania dostępności.
p. J. Katulski – apeluje, że należy rozpocząć starania o przejęcie nieruchomości i pozyskanie środków na rozpoczęcie programu dostosowawczego.
Przewodniczący – poinformował, że wystosował wnioski w sprawie warsztatów terapii zajęciowej.
Ad. 2.
Przewodniczący – poinformował, że w planie pracy Rady na miesiąc marzec przewidziana jest realizacja programów przygotowanych przez PCPR. Przeanalizował zmianę budżetu i zauważył pogorszenie sytuacji. Występuje zmniejszenie o 22.900 zł w opiece społecznej. Na rodzinach zastępczych obcięto 11.000 zł.
p. R. Płoszański – zapytał , czy w związku z przekazanymi wnioskami przewodniczący oczekuje na odpowiedź Zarządu.
Przewodniczący – odpowiedział, że należy odczekać miesiąc, zgodnie z kodeksem. Poinformował również, że są protesty co do terminów spotkań Komisji.


Ponieważ nieobecni byli p. Z. Kolczyk i p. W. Kroplewski ustalono, że komisje odbywać się będą w poniedziałki o godz. 1400. Ostateczny termin zostanie ustalony przy pełnym składzie Komisji.


Na tym protokół zakończono.


Protokołowała:                                            Przewodniczący Komisji


Elżbieta Błaszczyk                                            Henryk Krzywański


 


 


 


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>