Obecni według listy obecności oraz p. Krystyna Siniło –
Skarbnik Powiatu, p. Piotr Mówiński – Starosta Tucholski, p. Małgorzata Oller –
Przewodnicząca Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej.

 

Posiedzeniu przewodniczy p. Zbigniew Grugel – Przewodniczący
Komisji.

 

Tematyka posiedzenia:

1.     
Praca
nad projektem budżetu na 2010 rok.

2.     
Sprawy
bieżące.

 

Ad. 1.

Przewodniczący powitał zebranych
i poinformował, że po kolei będzie przedstawiał opinie i wnioski Komisji i
podda je dyskusji. Przewodniczący przedstawił w pierwszej kolejności wniosek
Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska w sprawie zabezpieczania
środków dla spółek wodnych po likwidacji PFOŚiGW.

p. K. Siniło – chciałabym poinformować, że kiedy Powiatowy
Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zostanie przyjęty do budżetu to
zostaną zabezpieczone środki na zadania, które były realizowane dotychczas.

p. D. Gromowska – jak to wygląda z tymi zadaniami, bo gminy
np. dawały dotacje na usuwanie azbestu?

p. K. Siniło – po likwidacji funduszu przyjęcie środków do
budżetu na te zadania.

p. M. Mróz – ile będzie tych środków i czy nadal będą
przekazywane te środki?

p. K. Siniło – nie wiemy ile będzie tych środków na dzisiaj.

 

Przewodniczący przedstawił wniosek Komisji Edukacji, Kultury i
Kultury Fizycznej: zwiększenie w dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa
narodowego w rozdziale 92195 o kwotę 10.000 zł, zwiększenie w dziale Kultura
fizyczna i sport w rozdziale 92605 o kwotę 10.000 zł. Komisja proponuje
zabezpieczenie tych środków z rezerwy w dziale 801 Oświata i wychowanie
rozdział 80195 paragraf 4300.

p. K. Siniło – na § 4300 w rozdziale 80195 jest kwota 1022
tys. zł. Zarząd proponuje także 10 tys. zł na sport kwalifikowany.

p. T. Zaborowski – proponuję po 5 tys. na działy 921 i 926.

 

Przewodniczący poddał pod
głosowanie propozycję Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej.

 

Komisja odniosła się pozytywnie, czterema
głosami za, przy jednym głosie przeciwnym i braku głosów wstrzymujących, do  propozycji zmian i przesunięć środków
finansowych zaproponowanych przez Komisję Edukacji, Kultury i Kultury
Fizycznej tj.: zwiększenie w dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa
narodowego w rozdziale 92195 o kwotę 10.000 zł, zwiększenie w dziale Kultura
fizyczna i sport w rozdziale 92605 o kwotę 10.000 zł. Komisja  proponuje zabezpieczenie tych środków z
rezerwy w dziale 801 Oświata i wychowanie rozdział 80195 paragraf 4300.

 

Przewodniczący przestawił opinię
Komisji Rewizyjnej. Komisja zaopiniowała projekt pozytywnie i nie proponowała
żadnych zmian do projektu budżetu na 2010.

Przewodniczący przedstawił opinię
Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która również zaopiniowała pozytywnie
projekt uchwały i nie wniosła żadnych uwag do projektu budżetu na 2010.

 

p. T. Zaborowski – chciałbym złożyć wniosek o zdjęcie kwoty 700
tys. zł, które są przeznaczone na dotację do sali widowiskowo – sportowej dla
gminy Tuchola i przeniesienie tych środków na ścieżkę rowerową Tuchola –
Raciąż, z powodu nie wywiązania się Burmistrza ze złożonych deklaracji.

p. D. Gromowska – w budżecie są zaplanowane środki na
remonty dróg i chciałabym uzyskać informację jakie remonty są planowane w
ramach tych środków.

p. P. Mówiński – może to być uzależnione od tego jak będzie
zima i ile zdarzeń będzie na trasie 240 i objazd będzie drogami powiatowymi.

 

Komisja zdecydowała o wystąpieniu
do Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych o przedstawienie Komisji planu
remontów dróg powiatowych w 2010 roku.

 

Przewodniczący zaproponował by
wrócić do wniosku Pana Tadeusza Zaborowskiego Wicestarosty Tucholskiego.

 

p. T. Zaborowski – chodzi o zabezpieczenie w budżecie
środków w wysokości 20% całej inwestycji na przebudowę dróg w Raciążu.

p. S. Łangowski – to, że samorząd gminny się nie wywiązał ze
złożonych deklaracji, nie oznacza, że powiat również nie ma się wywiązać z
podpisanych porozumień.

p. K. Siniło – otrzymałam informację z gminy Tuchola, że te
środki nie zostały omyłkowo zabezpieczone w budżecie gminy.

p. T. Zaborowski – na dziś mogę wycofać ten wniosek i będę
ten temat monitorował.

Przewodniczący – czy jeśli gmina pozyska dofinansowanie z
innych źródeł, to ta kwota może się zmniejszyć?

p. P. Mówiński – tak jest taka szansa i są poszukiwane inne
środki z zewnątrz.

 

Komisja Finansów i Gospodarki
jednogłośnie  pozytywnie, pięcioma
głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących, zaopiniowała
przedstawiony projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2010, po
uwzględnieniu zaproponowanych zmian.

 

Na posiedzenie przybyła Pani
Aleksandra Kabat.

Ad. 2

Sprawy bieżące:

p. D. Gromowska – chciałabym uzyskać informację czy budowa
ścieżki rowerowej Białowieża – Stobno to nowa inwestycja?

p.  P. Mówiński – jest
to najbardziej eksploatowany odcinek drogi Tuchola – Raciąż, gdzie dzieci uczęszczają
do szkoły do Stobna. Zostało to zaplanowane, gdyby pojawiła się możliwość
pozyskania środków na ten cel.

 

Przewodniczący – chciałbym uzyskać informację, co nowego
pojawiło się w sprawie obwodnicy?

p. P. Mówiński – odbyło się spotkanie z Panem Marszałkiem i
aktualnie jest propozycja by była realizowana cała obwodnica. Ważne jest to, że
to Marszałek byłby inwestorem tego przedsięwzięcia. Całość zadania została
określona na 45 mln. Jest także propozycja, żeby samorządy gminny i powiatowy
zabezpieczyły na to zadanie 50% czyli 22,5 mln zł  oraz dokonały wykupu gruntów. Czyli można
liczyć dodatkowo co najmniej 10 mln zł. W propozycji porozumienia nie są określone
proporcje, w jakich samorządy powiatowy i gminny mają w tym przedsięwzięciu
partycypować, jest podana łączna kwota. Montaż finansowy jest przewidziany do
2016 roku. Wielokrotnie informowałem Pana Marszałka, że powiat jest zaangażowany
w rozbudowę szpitala. Będziemy oczekiwać pisma z gminy w tym zakresie.
Ważne jest także to, że Marszałek bierze na siebie ryzyko wzrostu kosztów
realizacji tego przedsięwzięcia.

Przewodniczący – ta obwodnica będzie przechodziła także
przez tereny gmin Cekcyn i Gostycyn i czy nie powinno się zaproponować tym
gminom udziału w tej inwestycji?

p. P. Mówiński – były takie propozycje, ale gminy nie były
zainteresowane.

p. M. Mróz – ma być realizowany wykup gruntów, a jest
ryzyko, że nastąpi w tym czasie zmiana władzy i może to skutkować zmianą
decyzji w tym zakresie.

p. S. Łangowski – myślę, że ważne jest to, że Marszałek
uznał, że jest to jego inwestycja.

p. P. Mówiński – jest też propozycja by drogi wojewódzkie na
terenie miasta stały się drogami powiatowymi i tu się nie zgadzam z takim
rozwiązaniem sprawy, ponieważ są to drogi typowo przebiegające w mieście.
Powinny stać się drogami miejskimi.

Wicestarosta – mam satysfakcję, ponieważ to, co teraz Marszałek
zaproponował było zapisane w protokole z posiedzenia Komisji Polityki
Regionalnej, Rozwoju Województwa i Infrastruktury z  15 lutego 2007 roku. Nie wiem jak się mają przedstawione
propozycje kwoty w tym porozumieniu do dokumentów przygotowanych przez
Burmistrza i wcześniejszych szacunków, że obwodnica północna ma kosztować 250
mln, a południowa 200 mln. Do tych dokumentów nie ma decyzji środowiskowej i
nie wiem czy Burmistrz wystąpił w wydanie takiej decyzji. Na posiedzeniu
Komisji Polityki
Regionalnej, Rozwoju Województwa i Infrastruktury były najwyższe władze w
województwie i następnie Zarząd wydał pozytywną opinię dla południowego
obejścia o długości ok. 9 km.
Na spotkaniu rad: gminnej i powiatowej oczekiwałem, że omówimy przygotowane
dokumenty. Od złożenia dokumentów dotyczących koncepcji w lipcu 2008 do końca
roku długość trasy wydłużyła się do 13 km. Straciliśmy 3 lata i dopóki nie będzie
określony przebieg i nie będzie decyzji lokalizacyjnej nic nie
załatwimy. Jeżeli mamy u nas Marszałka i on chce wrócić do ustaleń sprzed 3 lat
to musimy wesprzeć Burmistrza i ustalić czego my chcemy.

p. M. Mróz – Pan Starosta przekazał nam, że ryzyko wyższych
kosztów bierze na siebie Pan Marszałek. W tej sytuacji mamy konkretną
propozycję finansową i należy podjąć ten temat.

p. D. Gromowska – to Marszałek przygotuje dokumentację.

p. P. Mówiński – Marszałek przyjmując koszt opierał się na
jakichś dokumentach. Wybór korytarza będzie należał do Marszałka, ale Marszałek
nie wyobraża sobie, żeby miał zajmować się wykopem gruntów tu na miejscu.

p. T. Zaborowski – są oczekiwania by wykup gruntów i porządkowanie
ksiąg wieczystych było realizowane tutaj, ale wiele gruntów należy do
samorządów, ANR lub do lasów i tu jest szansa, że te koszty będą mniejsze.

Przewodniczący – jeśli chodzi o lasy to jest to instytucja
państwowa. Nie może być tak, że zastosowana przez państwo forma ochrony jest
hamulcem rozwoju. Trzeba znaleźć sposób jak to zrealizować.

 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący
zamknął posiedzenie Komisji Finansów i Gospodarki.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                       Przewodniczący Komisji

Katarzyna Puczyńska                                                                   Zbigniew Grugel

 

 

Informacje

Rejestr zmian

Informacje

Rejestr zmian

Informacje

Rejestr zmian

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 32/2006
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska
w dniu 13 czerwca 2006 roku
 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: Stanisław Rzepiński – Zastępca Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody, p. Maciej Korda – Naczelnik Wydziału Rozwoju Gospodarczego, Turystyki i Promocji, p. Krzysztof Łukaszewicz – Powiatowy Lekarz Weterynarii.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Agroturystyka – stan przygotowań przed sezonem.
2.      Informacja Powiatowego Lekarza Weterynarii.
3.      Ocena działalności spółek wodnych oraz realizacja zadań melioracyjnych w Powiecie Tucholskim.
4.      Opinia o stanie środowiska w Powiecie Tucholskim na podstawie informacji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska oraz informacji o realizacji Programu Ochrony Środowiska i Planu Gospodarki Odpadami.
5.      Sprawy bieżące.
 
Ad. 1.
Przewodniczący – poprosił, aby pan Korda przedstawił informację.
p. M. Korda – poinformował, że sezon agroturystyczny już się rozpoczął. Powiat prezentował się na targach turystycznych w Warszawie na 3 stoiskach. Ponadto brał udział wspólnie z Wyższą Szkołą Zarządzania Środowiskiem w Gdańsku i Bydgoszczy. Wydział Promocji dogaduje się z organizacjami pozarządowymi. W najbliższym czasie ruszy strona internetowa www.it.tuchola.pl. Na stronie powiatowej znajdzie się link do tej strony. Corocznie Wydział wysyła ankiety do gospodarstw agroturystycznych. Na ich podstawie zbierane są informacje na temat oferty tych gospodarstw. Od wakacji do końca sierpnia Punkt Informacji Turystycznej będzie czynny przez cały dzień.
Przewodniczący – Komisja Rolnictwa zajmuje się tematem agroturystyki ponieważ jest to alternatywnym źródłem dochodu dla rolników. Taki styl życia przenosi się z zachodu. Zapytał na ile rozwinęła się agroturystyka po wejściu Polski do Unii Europejskiej.
p. M. Korda – obecnie jest 78 gospodarstw agroturystycznych w ewidencji. Stowarzyszenie Gospodarstw Agroturystycznych liczy około 40 gospodarstw. Zmieniła się mentalność ludzi. Coraz więcej właścicieli gospodarstw chce być umieszczana w folderkach i innych materiałach promocyjnych.
p. J. Kiedrowski – gospodarstwa agroturystyczne to przedsiębiorstwa, które prowadzą biznes. Jeżeli zwiększa się ilość gospodarstw to znaczy, że są one potrzebne. Ze względu na położenie mieszkańcy mają szansę, którą mogą wykorzystać.
 
Ponieważ więcej uwag nie było Przewodniczący podziękował panu Kordzie i zamknął dyskusję w tym temacie.
Ad. 2.
Przewodniczący – poprosił Powiatowego Lekarza Weterynarii Krzysztofa Łukaszewicza o przedstawienie informacji na temat działalności Inspekcji.
p. K. Łukaszewicz – Weterynarię w roku ubiegłym zajmowała głównie ptasia grypa. Jest pozytywnie nastawiony jak zdyscyplinowana i świadoma jest nasza wieś. Ludzie podeszli do tego bardzo poważnie. Rozporządzenie o zwolnieniu z obowiązku zamykania drobiu ukazało się dopiero dzisiaj. Jesienią, jeżeli sytuacja się powtórzy może być większy opór wśród rolników. Poinformował, że szykuje się przewrót odnośnie nadzoru nad żywnością. Ma powstać inspekcja ochrony żywności. Miało być to połączenie Weterynarii z Sanepidem, Inspekcją Handlową, Inspekcją Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Nadzór nad bezpieczeństwem żywności w chwili obecnej jest podzielony na różne inspekcje. Od 2003 r. Inspekcja Weterynaryjna jest odłączona od powiatu. Finanse przepływają przez Wojewodę. Ptasia grypa pomogła dźwignąć się finansowo. Za ponad 30.000 zł Inspekcja otrzymała wyposażenie i sprzęt ochronny. Od wielu lat Inspekcja jest niedofinansowana, brakuje ludzi i sprzętu. Inspekcja przez cały czas zajmuje się nadzorem gospodarstw.
p. J. Kiedrowski – stwierdził, że nadeszły ciężkie czasy dla Inspekcji Weterynaryjnej. Słyszał głosy, że pomór ptaków był zawsze ale teraz to zostało nagłośnione.
p. K. Łukaszewicz – potwierdził, że istniał pomór ptactwa. Jednak w tym roku pojawił się szczep groźny dla ludzi. Zostały wycofane stymulatory antybiotykowe i robi się z tego powodu zamieszanie. Tam gdzie występowały problemy to się one jeszcze zwiększyły.
p. J. Kiedrowski – życzył owocnej pracy i obopólnego zadowolenia.
Ad. 3.
Przewodniczący – poprosił pana Stanisława Rzepińskiego o przedstawienie informacji na temat nadzoru Starosty nad spółkami wodnymi.
p. S. Rzepiński – poinformował, że Starosta prowadzi nadzór nad spółkami wodnymi pod kątem prawnym. Odbyły się już wszystkie walne zgromadzenia spółek wodnych. Obecnie jest 6 spółek wodnych. Swoją działalność reaktywowała spółka wodna w Cekcynie. Gmina wzięła ją pod swoje skrzydła. Będzie to spółka obrębowa Iwiec – Ostrowo – Cekcyn. 2 czerwca odbyło się spotkanie dotyczące możliwości pozyskania środków na ratowanie Wielkiego Kanału Brdy. Powiat wystąpił w tej sprawie do Marszałka Województwa, poprosiliśmy o pomoc pana radnego Ortmanna. W krótkim czasie odbyło się spotkanie w sprawie Kiczy. W tej chwili jest ona robiona. Odnośnie Wielkiego Kanału Brdy możliwości są trochę mniejsze.
p. T. Zaborowski – zapytał, czy w sprawie Wielkiego Kanału Brdy nie należałoby wystąpić do konserwatora zabytków.
p. S. Rzepiński – jest rozpatrywana możliwość pozyskania środków z innych źródeł. To spotkanie, które się odbyło miało na celu zaproponowanie pomocy w pozyskaniu środków lub staraniu się o środki. Działająca na Kanale spółka wodna niewiele może zdziałać. Tym tematem powinna się zająć Gmina Tuchola i Czersk. Spółki wodne w gminach różnie funkcjonują. Do gmin trafili bezrobotni, którzy mają pracować na urządzeniach melioracyjnych. Wszystkie spółki, które wystąpiły do Powiatu, otrzymały dotacje.
 
Ponieważ więcej uwag nie było, Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.
Ad. 4.
p. S. Rzepiński – poinformował, że nie ma większych zastrzeżeń do stanu środowiska w Powiecie Tucholskim. W naszym powiecie jest największa lesistość w województwie. W sprawach trudnych np. dotyczących natężenia hałasu, emisji zanieczyszczeń Starostwo występuje o badania do właściwych instytucji. Z tym jest pewien problem, bo te instytucje nie informują nas o swoim przyjeździe, a ważnym jest aby dopuścić strony postępowania. Poinformował, że na sesji zaprezentuje się jedna z gmin na temat realizacji Powiatowego Programu Ochrony Środowiska i Planu Gospodarki Odpadami.
Przewodniczący – stwierdził, że opinię na temat stanu środowiska przygotuje tradycyjnie pani Zyta Kolczyk i przedstawi w imieniu Komisji na sesji Rady Powiatu.
Ad. 5.
Członkowie Komisji nie zgłosili żadnych spraw bieżących.
 
Na tym protokół zakończono.
 
Protokołowała:                                                                 Przewodniczący Komisji

Elżbieta Błaszczyk                                                                    Jerzy Adamczak

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 32/2005
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
w dniu 26 października 2005 roku
 
 
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Henryka Dziurzyńska – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy, p. Arkadiusz Kroll – przedstawiciel Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Tucholi, p. J. Górecki – Zastępca Komendanta Policji w Tucholi, p. Marek Wolski – Sekretarz Powiatu.
 
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Analiza materiałów sesyjnych.
2.      Informacja o pracy Powiatowego Urzędu Pracy w roku 2004. Omówienie spraw bezrobocia w I półroczu 2005 roku.
3.      Informacja o stanie bezpieczeństwa pożarowego w powiecie.
4.      Informacja o stanie bezpieczeństwa publicznego w powiecie.
5.      Sprawozdanie z realizacji powiatowego programu zapobiegania przestępczości oraz ochrony obywateli i porządku publicznego.
6.      Sprawy bieżące.
 
 
Przewodniczący przywitał zebranych, przedstawił tematykę posiedzenia i przystąpił do jej omawiania.
 
Ad. 1
 
Przewodniczący – poprosił p. Krystynę Siniło o omówienie projektu uchwały w sprawie zmian budżetu powiatu.
p. K. Siniło – zwiększenie dochodów powiatu wynosi 172 tys. zł a zmniejszenie 1.606.000 zł. Zmniejszenie dotyczy nie uzyskania środków na projekty unijne. Uzyskaliśmy już pewne informacje, że nie otrzymamy środków na Książnicę i dla Zarządu Dróg Wojewódzkich. W związku ze zmianą przepisów przez Regionalna Izbę Obrachunkową w przyszłym roku będzie obowiązywała zasada przyjmowania do budżetu uruchamianych środków własnych. Natomiast środki, które pozyskamy z funduszy przyjmowane będą dopiero w momencie podpisania stosownych umów. Środki własne powiatu, które przeznaczone były na Książnicę zostaną wydatkowane do końca tego roku. Wynoszą one 500 tys. zł. Książnica będzie w następnych etapach realizowana. Jeśli nie uda się nam wydać tych wszystkich 500 tys. zł do końca tego roku to zostaną one zapisane jako środki niewygasające.
Przewodniczący – jak wygląda realizacja samochodu policyjnego?.
p. K. Siniło – w tej chwili ogłoszony jest przetarg na wyłonienie oferenta, który odda nam samochód w leasing. Nie ustalono jeszcze, jaka ma być marka samochodu.
p. M. Mróz – mam wątpliwości czy dobrze robimy realizując te projekty. To znaczy budowę Książnicy i Geodezji. Być może na budowę tych obiektów przeznaczyć będziemy musieli 100% środków własnych. Czy nie mamy innych ważniejszych potrzeb?. Być może ryzykujemy tymi ogromnymi inwestycjami na miarę termomodernizacji. Dodatkowo mamy krótki czas do realizacji.
p. K. Siniło – te inwestycje: Książnica i Geodezja muszą być robione wspólnie. Powodem jest to, że łączy te oba budynki wspólny dach.
p. M. Mróz – uważam, że jako Komisja powinniśmy wypracować stanowisko na ten temat.
Przewodniczący – p. Wicestarosta poinformował nas, że jeżeli nie otrzymamy środków z funduszy europejskich to będziemy te inwestycje robić do momentu, do którego będziemy mieli środki.
p. M. Mróz – cyfry ze środków własnych wskazują, że te inwestycje zrealizujemy w 30%.
Przewodniczący – geodezję zrealizować mamy w całości ze środków własnych. Ja również przepełniony jestem obawami. Ale mamy zapewnienia Wicestarosty w tym temacie.
p. M. Oller – tutaj chodzi o to, że nie mamy planu wieloletniego. To jest to, o czym mówiłam na poprzedniej sesji. Uważam, że jako radni powinniśmy mieć możliwość spojrzenia globalnie na wszystkie zadania, które planujemy. Uważam też, że powinnyśmy tez zastanowić się czy nie można by rozdzielić geodezji i Książnicy. Chciałabym zwrócić uwagę, że nie mamy już pieniędzy na drogi.
p. M. Mróz – zgadzam się z tym co mówi Pani Oller. To jest zbieżne z moimi wypowiedziami. To prawda, że nie mamy wcale środków na drogi. Kilku radnych od dłuższego już czasu wnioskuje o budowę dróg. Uważam także, że powinniśmy mieć ustalony plan. W następnych latach na te inwestycje będziemy musieli wydatkować środki.
p. M. Oller – chcę przypomnieć, że podjęliśmy uchwałę o budowie hali widowiskowo-sportowej. Jeżeli gmina otrzyma środki to my również będziemy musieli wydatkować środki na wkład z naszej strony.
Przewodniczący – proponuję wypowiedzieć się najpierw o do samej uchwały dotyczącej zmian. Tym problemem możemy zająć się później.
 
Komisja Finansów i Gospodarki Rady Powiatu Tucholskiego na posiedzeniu
w dniu 26 października 2005 roku jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2005.
 
Ad. 2
 
Przewodniczący – poprosił o zabranie głosu p. Henrykę Dziurzyńską Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy i przedstawienie informacji dotyczących istotnych zmian w aspekcie roku ubiegłego.
p. H. Dziurzyńska – chciałabym Państwa prosić, aby w przyszłym roku Powiatowy Urząd Pracy rozpatrywany był na początku roku. To by znacznie rozjaśniło, Państwu obraz, jaki kształtuje się w dziedzinie bezrobocia. W tym roku na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu mieliśmy 5.421.000 zł w roku ubiegłym było 3.000.000 zł. Od wielu lat staramy się, aby urzędy pracy nie płaciły składek na ubezpieczenie bezrobotnych. Niestety bezskutecznie. To w pewnym sensie zamazuje obraz bezrobocia. Na koniec sierpnia tego roku bezrobocie wyniosło 27%. Wystąpiliśmy z propozycją programu „Młody Biznesmen”. Niestety cieszy się on małym zainteresowaniem. Obawiam się, że nie będziemy mogli tych niewykorzystanych środków na ten program przesunąć, tylko je oddać. Bardzo szkoda, ze tak się stało.
Przewodniczący – czy zakłady pracy składają oferty pracy w urzędzie pracy?.
p. H. Dziurzyńska – tylko w ramach odbywanych staży. Ta forma jest bezpieczniejsza, dlatego też pracodawcy chętniej ją wybierają. Jest spore zainteresowanie doposażeniem miejsc pracy. Mimo, że wiąże się to z zatrudnieniem na okres dwóch lat. Nowelizacja ustawy mówi o wprowadzeniu dla bezrobotnych pracy użytecznej społecznie. Wyglądać to będzie w ten sposób, że osoba bezrobotna przez 10 godzin w tygodniu będzie musiała pracować za pośrednictwem ośrodków pomocy społecznej. Jest to forma sprawdzenia czy rzeczywiście bezrobotni są bezrobotni. Odmówienie przez bezrobotnego podjęcia takiej pracy spowoduje wstrzymanie wypłaty świadczeń społecznych z ośrodka pomocy społecznej.
p. A. Wegner – ogromną bolączką dla nas w przyszłym roku będzie to, że zostaną zlikwidowane roboty publiczne. Ta forma bardzo dobrze aktywizowała bezrobotnych. Chciałbym zwrócić uwagę, że coraz większym problemem staje się realizacja prac, która nie opiewają na duże koszty. Wykonawcy coraz częściej wolą przyjmować zlecenia opiewające na ogromne kwoty liczone nawet w milionach.
Przewodniczący zamknął dyskusję i podziękował za przybycie Pani Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy.
 
Ad. 3
 
Przewodniczący poprosił o zabranie głosu przedstawiciela Komendy Powiatowej Straży Pożarnej p. Arkadiusza Krolla.
p. A. Kroll – myślę, że nie będę jeszcze raz streszczał Państwu treści sprawozdania. Poproszę o pytania. Chciałbym zwrócić uwagę, że coraz mniej jest pożarów, a co raz więcej innych zdarzeń. Przede wszystkim zdarzenia drogowe. Bo do tych zdarzeń w większości teraz wyjeżdżamy. Taki wniosek się nasuwa czytając te informacje.
p. M. Mróz – co to są fałszywe alarmy?.
p. A. Kroll – od trzech liczba tych zdarzeń pozostaje na tym samym poziomie. Chciałbym powiedzieć, że nie są to tzw. głupie kawały.
Przewodniczący – czy Wy tę wiedzę na temat miejsc, które stanowią zagrożenie, mówię tutaj w kontekście tegorocznych zdarzeń drogowych komuś przekazujecie. Czy nie można zrobić by czegoś, żeby poprawić bezpieczeństwo?.
p. J. Górecki – przykładem na nasze działania może być chociażby zmiana nawierzchni na zakręcie w Rudzkim Moście. Doprowadziło to do tego, że zmniejszyła się liczba wypadków w tym miejscu.
Przewodniczący – jak wygląda sprawa zatrudnienia w Straży?.
p. A. Kroll – dla naszego powiatu liczącego poniżej 50 tys. osób możemy mieć zatrudnionych jedynie mniej niż 50 strażaków. W chwili obecnej stan liczbowy wynosi 48 zawodowych strażaków i 1 cywil. Nasz system pracy powoduje, że nie jesteśmy w stanie zapewnić 8 ratowników na 48 godzinną służbę. Komendant Wojewódzki zgodził się na stan 7 strażaków gotowych na wyjazdy. Odeszło od nas w tym roku 4 kolegów, ale do końca roku wakaty mają być zapełnione. W tym roku nie otrzymaliśmy żadnego nowego sprzętu. Nasz nowy samochód dyskwalifikuje dwu osobowa obsada. Mamy jeszcze jeden samochód operacyjny, który mieści sześć osób.
Przewodniczący zamknął dyskusję w tym punkcie i podziękował Panu Krollowi za przybycie.
 
Ad. 4
 
Przewodniczący – wszyscy mieliśmy możliwość zaznajomienia się z materiałem przedstawionym przez Policję, dlatego też proszę o zadawanie pytań Panu Komendantowi.
p. A. Wegner – chciałbym powiedzieć, że pojawiła się inicjatywa Związku Powiatu Polskich, żeby łączyć zamówienia publiczne dla wszystkich powiatów w kontekście samochodów dla Policji. Byli na tym spotkaniu obecni przedstawiciele Forda. Przedstawili ofertę w przypadku zebrania 10 chętnych obniżenia kosztów zakupu samochodu o 20%.
Przewodniczący – jak wygląda budowa nowej siedziby Policji?.
p. J. Górecki – budowa uzależniona jest od wpisania jej w plan wydatków Komendy Głównej Policji. Główny Komendant Policji podał się do dymisji i na dzień dzisiejszy nie wiem, co będzie. Są zapewnienia, ze najdalej w 2007 – 2008 zostanie oddana nowa Komenda.
Przewodniczący – dla zwykłego obywatela największą społecznie dotkliwą szkodą jest kradzież samochodu. Powszechnie uznaje się, że nasz powiat jest na granicy wpływów dwóch gangów. Co z tym się robi?.
p. J. Górecki – tak to prawda. Dodatkowo nasz powiat ma poważne zasoby i możliwości przechowywania samochodów. W ubiegłym roku wykryliśmy grupę, która przechowywała samochody i części do samochodów. Ta grupa działała na zlecenie Bydgoszczy. Kradzież samochodów w tym roku wzrosła. Komenda Wojewódzka zwiększyła obsadę liczebną w prewencji samochodowej.
p. M. Mróz – poprawił się wskaźnika wykrywalności kradzieży. Miasto Tuchola i gmina są w nieporównywalnie lepszej sytuacji niż pozostałe gminy. Czy istnieje możliwość, że w gminach będą całodobowe posterunki?.
p. J. Górecki – jedyna możliwości to zatrudnienie 16-to osobowej obsady. Wówczas obsada może być 24-ro godzinna. Nie możemy na dzień dzisiejszy zwiększyć liczby etatów. Cała obsada to 83 policjantów. Nie powiedziałbym, że na ulicy w Tucholi jest tak cudownie. Czy będzie lepiej zależy od przyszłej władzy, gdyż w tej chwili brakuje nam środków. Poważnym problem, którym się borykamy to nietrzeźwi kierowcy. W tym do miesiąca września zatrzymaliśmy 179 pijanych rowerzystów i kierowców.
Przewodniczący – ze zdziwieniem odkryliśmy, że pojawiają się na naszych drogach obce samochody policyjne.
p. J. Górecki – ma to związek z akcją ograniczania szybkości na drogach. Będzie ona trwała cały czas. Decyzję o tej akcji podjął Komendant Wojewódzki Policji. Miejmy nadzieję, że jej tak szybko nie odwoła.
Przewodniczący – jakie planuje się zmiany w Policji, że policjant zmienił swój wizerunek. Bo nie ukrywajmy nie ma Policja zbyt dobrych notowań w społeczeństwie.
p. J. Górecki – te zmiany to przede wszystkim zmiana nastawienia policjanta do społeczeństwa. Tłumaczę moim podwładnym, że to policjant jest dla społeczeństwa, a nie odwrotnie. Dla mnie do tej pracy nad wizerunkiem policjanta są wszelkie sygnały o niewłaściwym zachowaniu policjantów.
Przewodniczący zakończył dyskusję i podziękował p. Januszowi Góreckiemu za przybycie.
 
Ad. 5
Przewodniczący – poprosił o zabranie głosu p. Marka Wolskiego i przedstawienie informacji na temat powiatowego programu zapobiegania przestępczości oraz ochrony obywateli i porządku publicznego.
p. M. Wolski – zamysłem naszym było to, żeby program i zadania, które nam wyznaczał po pewnym czasie można było zweryfikować i rozliczyć. Zespół przygotowujący jest jednocześnie zespołem wykonawczym. Wykonaliśmy mapę przestępczości, która także jest formie elektronicznej. Mapa ta, co kwartał będzie uzupełniania. Udostępniana jest ona policji. Zorganizowaliśmy konferencję dotycząca przeciwdziałania narkotykom. Każdy z uczestników tej konferencji otrzymał broszurę. Uważam, że konferencja spełniła swoją rolę. Szczególnie aktywni byli podczas tej konferencji opiekunowie z internatu ZSL i A. Niepokojące jest to, że większość takich spraw kończy się umorzeniem z powodu znikomej szkodliwości czynu. Takie informacje otrzymujemy z Prokuratury. Za kwotę 3 tys. zł kupiliśmy testery narkotykowe. O kilka tych testerów poprosił Dyrektor Domu Dziecka. Jesteśmy także w stanie pomóc przy zakupie pas do wykrywania narkotyków. Przystąpiliśmy także oznakowania dróg znakiem A-17 – to znak biegnące dzieci. Ma to na celu zwiększenie bezpieczeństwa dzieci i młodzieży. Kilka dni temu Gmina Tuchola przy Tucholskim Ośrodku Kultury ustawiła barierki, na skutek naszej interwencji. Dzięki naszym działaniom zatrudniony został w tym roku ratownik na plaży w Bysławiu. Mamy zamiar też przeprowadzić ankietę, która sprawdziłaby poziom bezpieczeństwa wśród społeczeństwa.
p. M. Oller – czy Wasza Komisja zajmowała się bezpieczeństwem transportu kolejowego?.
p. M. Wolski – nie zajmowaliśmy się tym. Dziękuję Pani Radnej za wskazówkę. Zajmiemy się tym na następnym spotkaniu.
Przewodniczący – ta mapa dotyczy tylko roku 2005. Mielibyśmy całkowity wgląd na sprawę bezpieczeństwa gdyby nanieść na nią zdarzenia z lat poprzednich. Żadne z tych działań nie daje nam 100% pewności przestrzegania przepisów, ale być może ktoś się zastanowi nad tym, co robi na drodze.
p. A. Wegner – nie jesteśmy w stanie w odpowiednim momencie złapać każdego kierowcę głupca. Uczestników ruchu drogowego jest coraz więcej.
Przewodniczący zakończył dyskusję i podziękował p. Markowi Wolskiemu za przybycie.
 
Ad. 6
 
Przewodniczący – mam wątpliwości dotyczące wydatków inwestycyjnych na Dom Pomocy Społecznej, tam jest zapisane 15 tys. zł. Dalej mam pytanie, co z Książnicą?. Dotacji nie będzie. Zostają nam tylko środki własne.
p. A. Wegner – generalnie chodziło o system przywoławczy. Nie wiem czy będzie on robiony. Zarząd nie wycofuje się z tego. Mam nadzieję, że w przyszłym roku dostaniemy środki na dostosowanie DPS-u. Zmniejszyła się nam liczba pensjonariuszy DPS-u o 6 osób na skutek ich zgonu. Zmniejszenie dotacji wskutek tego nastąpi o 25 tys. zł. W sprawie Książnicy. Mam nadzieję, że zostało to już Państwu wyjaśnione przez Panią Skarbnik. Nie otrzymaliśmy tej dotacji. Złożyliśmy odwołanie do Ministerstwa Gospodarki. Tam jest 21 dni na rozpatrzenie odwołania. Decyzja odmowna Urzędu Marszałkowskiego mówi, że napisany został niewłaściwy program rewitalizacji.
p. M. Oller – z informacji, które posiadam wiem, że Urząd Marszałkowski wymaga zdecydowanie finansowania w 100% ze środków własnych inwestycji. My musimy dołączyć do wniosku uchwałę Rady Powiatu o finansowaniu tej inwestycji ze środków własnych.
p. A. Wegner – tam są zastrzeżenia, co do programu rewitalizacji.
Przewodniczący – czy ten wniosek będzie realizowany?.
p. A. Wegner – na początku tego miesiąca rozstrzygnęliśmy przetargi na tzw. I etap tego zadania. W zależności od posiadanych środków będziemy realizować to zadanie łącznie z wyposażeniem. Czy będziemy to realizować w przyszłym roku zależy wyłącznie od budżetu. Być może będziemy przeprowadzali w tej sprawie rozmowy z Urzędem Marszałkowskim i Burmistrzem Tucholi.
p. M. Mróz – obawiam się, że te inwestycje będziemy musieli zrealizować z własnych środków.
p. A. Wegner – budynek geodezji i tak miał być wykonany z własnych środków. Z tego względu, że te oba obiekty połączone są jednym dachem, wykonujemy remont tego dachu.
p. M. Oller – szkoda, ze radni na dzień dzisiejszy nie wiedzą co mieści się pod nazwą Geodezja i Książnica.. Nie mamy informacji o przetargach i kosztach tego remontu. Co mieści się pod pojęciem 320 tys. zł plus 150 tys. zł?.
p. A. Wegner – biura plus powierzchnia użytkowa.
p. M. Oller – otrzymaliśmy tylko rzucone hasła, bez konkretnych informacji. Proszę nie spodziewać się, ze nie będzie pytań na ten temat. Czemu przenosimy składnicę?.
p. A. Wegner – bo tutaj jest już za mało miejsca. Ponadto Burmistrz naciska, żebyśmy się wyprowadzili. Rosną koszty utrzymania Starostwa w tym budynku. Logicznym jest, żeby te prace wykonał jeden wykonawca. Żeby te dwa zadania zmieściły się w jednym kosztorysie. Fakt, jest to ryzyko. Odwołujemy się nie od kwestii merytorycznych tylko od kwestii proceduralnych.
p. M. Oller – co nam da to odwołanie?. Uważam, że już straciliśmy szanse na te środki. Jest przecież decyzja odmowna.
p. A. Wegner – da nam to, że wniosek wraca i ten wniosek jest przywrócony. A my mamy trzy dni na jego poprawę. Chciałbym poinformować, że jesteśmy w trakcie rozmów z Gminą Śliwice o powołaniu odrębnej szkoły ponadgimnazjalnej w Śliwicach. Od września tego roku działa w Śliwicach klasa uzupełniająca liceum dla osób pracujących. Spotkała się ona z dużym zainteresowaniem. Wójt Gminy Śliwice widzi potrzebę otwarcia od przyszłego roku jednej klasy liceum ogólnokształcącego i jednej klasy szkoły zawodowej. Wójt ze swej strony deklaruje zabezpieczenie środków na koszty utrzymania tej szkoły.
 
Przewodniczący wobec braku dalszych pytań zamknął posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół Komisji.
 
 
Protokołowała:                                                                    Przewodniczący Komisji
 
Kinga Majer                                                                              Zbigniew Grugel
 

Informacje

Rejestr zmian

 
Protokół nr 32/2005
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
odbytego w dniu 24 października 2005 r.
 

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz Pani Ewa Gierchowska – Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, Pan Roman Nowakowski – Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej oraz Pan Jarosław Katulski – Dyrektor „Szpitala Tucholskiego” Sp. z o.o.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Działalność Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej oraz realizacja Programu Dostosowawczego.
2.      Funkcjonowanie poradni specjalistycznych.
3.      Sprawy bieżące.
 
Ad. 1
Przewodniczący – powitał wszystkich na posiedzeniu komisji i poprosił Pana Nowakowskiego o przedstawienie informacji dotyczącej Domu pomocy Społecznej.
wszystkich.
p. R. Nowakowski – w Domu Pomocy Społecznej jest 46 miejsc, ale w kwietniu zmniejszyła się liczba mieszkańców i liczba mieszkańców spadła do 36. Coś się dzieje w tym temacie i obecnie znów jest 40. Jest 16 kobiet i 24 mężczyzn. Dwóch mężczyzn z Torunia doszło teraz niedawno. Z reguły mieszkają u nas kobiety i najstarszymi mieszkańcami Domu są też właśnie kobiety, a panowie są młodsi. Odeszła od nas Pani Redlarska, która utworzyła pogotowie opiekuńcze. Na ¼ etatu pełni teraz jej funkcję dietetyczka z Domu Dziecka. Nie jest to najlepsze rozwiązanie, dlatego muszę to jeszcze inaczej zorganizować. Obecnie mamy 23 etaty, a kiedyś było 46. Jeśli chodzi o wykształcenie pracowników to jest u nas lepiej niż w niejednym mieście. Nasz dom jest dla przewlekle i somatycznie chorych, więc musimy dużą uwagę zwracać na ich stan zdrowia. Opiekę zdrowotną sprawuje Pani Teresa Ossowska z Raciąża oraz pielęgniarki. Mieszkańcy domu leczą się też w 12 poradniach specjalistycznych – 35 osób. Najwięcej korzystamy z poradni chirurgicznej, okulistycznej i psychiatrycznej. Jeśli chodzi o pobyt w szpitalu to najwięcej pobytów na chirurgii. Mamy sprzęt rehabilitacyjny działający usprawniająco. Otrzymaliśmy wózek elektryczny i lower od księdza, który jest u nas u nas kapelanem.
Prowadzimy działania terapii zajęciowej, aby jak najdłużej mieszkańcy byli aktywni. Prowadzimy zajęcia z robótek ręcznych i inne zajęcia w zależności od zainteresowań. Sami organizujemy imprezy oraz uczestniczymy w różnych imprezach organizowanych przez innych. Organizowaliśmy np. majówkę w Świcie z klubami seniora, pożegnanie lata, piknik rodzinny, ale niestety tylko ok. połowy tylko zaprasza rodziny, a z tego często tylko do 1/3 ktoś przyjedzie. Wyjeżdżaliśmy m.in. na spotkania opłatkowe w klubie seniora. Przyjeżdżają do nas dzieci z różnych szkół. Byli również Holendrzy. Prowadzimy też tzw. terapię pracą, która polega na pomocy w utrzymaniu porządku w obejściu oraz w warzywniku i w sadzie. Mamy małe możliwości finansowe, ale ciągle coś jednak robimy. Założyliśmy system przywoławczy, naprawiliśmy dach i wymieniliśmy posadzkę w kuchni.
Przewodniczący –  czy przyjeżdżają z fundacji, w której działa komendant.
p. R. Nowakowski – darczyńcami w tej fundacji są Holendrzy, ale nie otrzymaliśmy nic. Oni oczekiwali od nas w zamian transportu lub pomocy w księgowaniu.
p. W. Kroplewski – czy budżet się zbilansuje?
p. R. Nowakowski – zbilansuje się dzięki złożonemu przez starostwo wnioskowi do wojewody. Jest taka możliwość, żeby wojewoda dał 10% więcej i otrzymaliśmy tyle.
Przewodniczący – skąd się wzięli ci torunianie?
p. R. Nowakowski – w Toruniu mają duże potrzeby, a nie mają miejsc.
Przewodniczący – a czy za tym idą pieniądze, czy jest deklaracja przekazania środków za te osoby?
p. R. Nowakowski – tak, otrzymamy środki za te osoby.
Przewodniczący –  a jaką stawkę płacą?
p. R. Nowakowski – muszą się zgodzić naszą stawkę, która do końca marca każdego roku jest ustalana i ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa.
p. W. Kroplewski – jaka jest stawka u nas?
p. R. Nowakowski – jest to stawka 1755 zł. Jest to niesprawiedliwe, ale takie jest prawo.
Przewodniczący –  to jest problem, bo nie możemy być elastyczni. Z tego powodu możemy nie pozyskać tych osób, ale z drugiej strony to mogłoby to działać też negatywnie, bo zmuszano by do obniżania kosztów.
p. R. Nowakowski – koszty, to nie jedyna przesłanka, którą kierują się przy kierowaniu do konkretnego domu. Kierują się także miejscem zamieszkania lub tym, gdzie dana osoba posiada rodzinę itd.
Przewodniczący –  cieszy fakt, że liczba pensjonariuszy nie maleje.
p. R. Nowakowski – jeśli chodzi o program dostosowawczy to w lipcu otrzymaliśmy zgodę na dostosowanie budynku w Wysokiej. Dom ma 3 kondygnacje i zamontowanie windy nie zlikwiduje wszystkich barier. Skonsultowaliśmy się z Wydziałem Polityki Społecznej. Ustalono taką wersję, aby te problemy maksymalnie zlikwidować. Tylko jedne schodki zostaną i pan Klinicki zaproponował podjazd, ale skutkuje to koniecznością rozbicia sufitu. Po dyskusji z pracownikami, z p. Klinickim i Wicestarostą ustaliliśmy, że Dom ma się mieścić w tym budynku i w związku z tym musi zmniejszyć się liczba do 45 osób. Administracja zostanie przeniesiona na II piętro.
Przewodniczący –  dlaczego nie mają być przystosowane te budynki przejęte od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, czy jest to tak duży koszt?
p.R. Nowakowski – przystosowanie niektórych pomieszczeń wymagałoby ogromnego nakładu kosztów, zwłaszcza tej części warsztatowej. Można by to zrobić, ale koszty byłyby spore.
Przewodniczący –  czy były starania o środki zewnętrzne?
p. R. Nowakowski – były starania o środki z PFRON, ale żeby się o nie strać musi być opracowana dokumentacja. PERON może dać do 50%. Pan Klinicki przygotowuje teraz dokumentację, żeby złożyć wniosek do końca listopada. Powiat musiałby wyłożyć pieniądze i wtedy następuje refundacja.
p. W. Kroplewski – jaki jest koszt standaryzacji?
p. R. Nowakowski – 180 tys. z windą.
p. W. Kroplewski – jaki jest koszt przystosowania w opcji uwzględniającej przystosowanie tych budynków obok?
p. R. Nowakowski – nie był robiony kosztorys uwzględniający remont tych budynków, bo do lipca nie było pewności co do tego, czy DPS będzie w Wysokiej.
 p. W. Kroplewski – powinniśmy się zastanowić czy te pomieszczenia nie powinny być przystosowane. Proszę Komisję o zastanowienie się czy nie wystąpić do Zarządu o przeniesienie administracji do tych budynków. Te budynki są blisko. Co jeszcze składa się na tą kwotę poza windą?
p. R. Nowakowski – jeszcze koszt systemu przeciwpożarowego, systemu ostrzegania o zagrożeniach, kaplicy, pokoju gościnnego i palarni. W jednym z małych pokoi na dole będzie palarnia, a w jednym pokój gościnny.
Przewodniczący –  jaki jest widok na realizację dostosowania do standardów?
p. R. Nowakowski – jest to możliwe jeżeli będą środki.
p. H. Matuszelańska – co ze stowarzyszeniem?
p. R. Nowakowski – stowarzyszenie jest na etapie organizacji stowarzyszenia i konsultacji z prawnikami. Nie mają jeszcze statutu.
 
Komisja ustaliła następującą treść pisma do Zarządu w sprawie wykorzystania budynków przejętych od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa: W ramach prac związanych z wypełnieniem przez Dom Pomocy Społecznej w Wysokiej wymagań standaryzacji, należy uwzględnić również przystosowanie obiektu przejętego od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa na pomieszczenia służące poprawie warunków Domu.
Ad. 2
Przewodniczący – poprosił Pana Dyrektora o informacje na temat pracy poradni. Komisję interesuje czas oczekiwania i ile i jakie są te poradnie.
p. J. Katulski – Jest 11 poradni. Poradnie funkcjonują, ale jest beznadziejna baza i limity. Najgorzej jest z kardiologią, urologią, neurologią, gdzie czas oczekiwania wynosi nawet 6 miesięcy. We wszystkich poradniach limity są wykorzystane. Część w grudniu będzie prawdopodobnie zamknięta.
Przewodniczący – jakich poradni brakuje u nas czy dermatologii, czy pulmunoligii?
p. J. Katulski – niemożliwe jest uruchomienie poradni pulmonologicznej, gdyż nie mamy sprzętu. Dermatologia jest. Chcemy otworzyć poradnię endokrynologiczną. Problemem są budynki. Żadne budynki, w których obecnie mieszczą się przychodnie, nie spełniają podstawowych warunków ambulatoryjnych, ani też nie ma w Tucholi takiego budynku spełniającego te warunki, który można by pozyskać na ten cel. Jeżeli będzie budowany szpital, to budynek obecnego szpitala nadaje się do tego. Obecnie 2 miesiące czeka się też do fizykoterapii. Limity są niewystarczające i trzeba będzie ją zamknąć pod koniec roku.
Przewodniczący –  czy są skargi?
p. J. Katulski – skargi są i dotyczą głównie poradni specjalistycznych, a zwłaszcza czasu oczekiwania. Nie zawsze składane są one w formie pisemnej. Problem oczekujących pacjentów, nie jest problemem dla Rady. Dla Rady problemem jest brak bazy lokalowej, co może skutkować tym, że tych poradni zabraknie w ogóle. Powiat powinien się tym zająć. Proszę o odnotowanie tego problemu przez Komisję.
p. H. Matuszelańska – powinno to zostać przedstawione na sesji Rady.
p. J. Katulski – jeżeli nie uda się zrealizować budowy szpitala to trzeba szukać wyjścia awaryjnego, bo mamy czas do końca 2008 roku.
Przewodniczący – należałoby poruszyć sprawę opracowania opcji alternatywnej dla specjalistki. Proponuję na listopadowej sesji wprowadzić to do porządku obrad i przygotować informację oraz uchwałę intencyjną dotyczącą rozwiązania tego problemu.
 
Komisja przychyliła się do tej prośby i ustaliła następującą treść pisma do Zarządu w tej sprawie: Do porządku obrad listopadowej sesji Rady Powiatu Tucholskiego wprowadzić punkt poświęcony omówieniu sytuacji lokalowej służby zdrowia. Zaproponować Radzie Powiatu podjęcie uchwały intencyjnej, wyznaczającej kierunki działań gwarantujące poprawę bazy lokalowej powiatowej służby zdrowia.
Ad. 3
Nie zgłoszono żadnych spraw bieżących.
 
Na tym protokół zakończono
 
Protokołowała                                                                          Przewodniczący Komisji
 
Katarzyna Knieć                                                                           Henryk Krzywański
 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 32/2005
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 25 kwietnia 2005 roku

Obecni na posiedzeniu oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu oraz
p. Tomasz Okrzyński – Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego.
Pierwsza część posiedzenia odbyła się w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym.

Tematyka posiedzenia:
1. Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy – baza, dostosowanie.
2. Przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu Powiatu Tucholskiego za rok 2004 – wypracowanie opinii dotyczących paragrafów zgodnie z zakresem działań Komisji.
3. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Ad. 1
Przewodnicząca – chcielibyśmy się dowiedzieć jak wygląda Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy dzisiaj?. Jak wygląda porozumienie między Ośrodkiem, a Zespołem Szkół Licealnych i Technicznych w sprawie internatu.
p. T. Okrzyński – w tym budynku znajduje się Ośrodek. Internat jest częścią Ośrodka. Wychowankowie Ośrodka nie muszą być uczniami szkoły. Tutaj uczą się tylko wychowankowie klas pierwszych. W ZSL i T jest klasa druga i trzecia. Wychowankowie Ośrodka to uczniowie szkoły zawodowej specjalnej w zawodzie masarz-wędliniarz. Oni mieszkają w internacie i mają praktyczną naukę zawodu w Osiu w prywatnym zakładzie. Kierunek masarz-wędliniarz powoli wygasa. Mam jeszcze kucharzy małej gastronomii, ale oni nie mieszkają w internacie. Praktyki mają w Tucholskim Centrum Edukacji Zawodowej. Od września planuję otworzyć nowy kierunek malarz-tapeciarz. Tę ofertę planujemy skierować do osób spoza Gminy Tuchola. Planujemy zwiększyć też liczbę osób w internacie. To wszystko jest jednak uzależnione od subwencji. Jej wysokości natomiast nikt nie może przewidzieć.
Przewodnicząca – ile jest teraz osób w internacie?.
p. T. Okrzyński – w tej chwili jest 10 osób.
p. F. Król – Pawelska – czy w sąsiednich szkołach specjalnych są klasy o takim zawodzie malarz-tapeciarz?.
p. T. Okrzyński – z tego co się orientuję to nie ma takich klas. Z informacji przeze mnie uzyskanych wiem, że będzie szansa na utworzenie dwóch klas pierwszych w tym zawodzie. Liczebność klas w przypadku stopnia umiarkowanego wynosi 10 – 16 osób. W przypadku zaś stopnia wyższego 6 – 8 osób. W szkole u mnie uczy się łącznie 175 uczniów.
Przewodnicząca – czy w szkole planuje się jakieś inwestycje, bo słyszałam, że mają być przeprowadzane inwestycje w jednostkach oświatowych?.
p. T. Okrzyński – ogłoszony został przetarg na projekt. Ten już został rozstrzygnięty. Ogłoszony zostanie także przetarg na wykonawcę. Z tego co się orientuję po rozstrzygnięciu można jeszcze przez 60 dni składać odwołania. To mnie trochę martwi ze względu na to, że zbiegnie się termin rozpoczęcia prac i nowy rok szkolny. Zmieniła się koncepcja i nie będzie już dobudowywane piętro, tylko dodatkowe skrzydło budynku. Mają się tam mieścić sale lekcyjne o powierzchni 40 m2. Takie rozwiązanie pozwoli uniknąć budowania schodów. Zamiast tego będą wygodne podjazdy. Wymieniony będzie dach i elewacja na budynku. Zastanawiam się nad ociepleniem. Chociaż skłaniam się ku temu aby tego nie robić. Po wymianie okien jest wystarczająco ciepło. Tu jest duża powierzchnia okien i takie ocieplenie byłoby bardzo kosztowne. Wymiana okien spowodowała, że już dwa razy zmniejszaliśmy ciepło zamówione.
Przewodnicząca – mam obawy, że jeżeli po wyłonieniu wykonawcy z przetargu czekać będziemy musieli jeszcze 60 dni to nie zdążymy z wykonaniem tych pracy do rozpoczęcia roku szkolnego. Wiadomo, że najlepszym momentem na takie remonty w szkołach jest ten czas kiedy są wakacje. Nie wie Pan na jakim etapie jest ten drugi przetarg. Czy już wyłoniono wykonawcę?.
p. T. Okrzyński – niestety nie wiem na jakim etapie się to wszystko znajduje.
p. F. Król – Pawelska – proponuje, aby to było wnioskiem naszej Komisji. Ja również mam obawy czy to się uda zrealizować do końca wakacji.

Wniosek Komisji:
Komisja prosi o informację na jakim etapie jest realizacja procedur związanych
z inwestycjami oświatowymi zaplanowanymi do wykonania w miesiącach letnich tego roku, a w szczególności w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym.

Przewodnicząca – jak wyglądają u Pana pracownie komputerowe. Wiem, że ma Pan dwie
i, że ma otrzymać jeszcze jedną?.
p. T. Okrzyński – na razie mam dwie pracownie, ale planowana jest także trzecia. Pracownię tę otrzymamy w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Z Kuratorium Oświaty otrzymałem informację, że ta pracownia ma liczyć 15 stanowisk. Nie wiem jeszcze kiedy ta decyzja zostanie zrealizowana. Jeśli się uda planuję połączyć tę nową pracownię z 10 stanowiskową, którą już posiadam.
Przewodnicząca podziękowała p. Dyrektorowi za umożliwienie odbycia Komisji w jego szkole i podziękowała za wizytę.

Ad. 2
Przewodnicząca przywitała Panią Krystynę Siniło i poprosiła Członków Komisji o zabieranie głosu.
p. H. Matuszelańska – mam 880 tys. zł nadwyżki, a wolnych środków 1.700.000,00 zł. Skąd to się wzięło?.
p. K. Siniło – na początku roku mieliśmy budżet zrównoważony, później natomiast mieliśmy deficyt w kwocie 1.400.000,00 zł. Wzięło się to stąd, że zaciągnęliśmy kredyt, a na koniec roku zwiększyły się nam dochody z wpływów komunikacyjnych. Jest to nadwyżka. Wolne środki powstały wskutek niewykorzystanego w 100% kredytu. Wolne środki posłużą mi do spłacenia kredytów i wykorzystam je na wykupienie obligacji w kwocie 500 tys. zł.
Przewodnicząca – na początku roku zakładaliśmy kredyt w wysokości 1.400.000,00 zł. Później wiedzieliśmy już, że ta kwota kredytu może być wyższa. Pani Skarbnik poinformowała nas, że lepiej jest wziąć większy kredyt, który pomógłby nam spłacić kredyty w tym roku z wolnych środków. Spłacimy to zadłużenie, które przypada na ten rok. Być nie będziemy musieli zaciągać kredytu. Czy na budowę Domu Pomocy Społecznej został złożony wniosek do EFS-u?.
p. K. Siniło – tak będzie odpowiednia uchwała podejmowana na sesji. To wszystko uzależnione jest od wpływów komunikacyjnych spowodowanych zmianą przepisów. Nie będziemy mieli co miesiąc wpływu w granicach 150 tys. zł, tylko 20 tys. zł. Ale tego nie jesteśmy w stanie przewidzieć. I wtedy znów mogę mieć problemy. Na rok 2005 mam zapisany kredyt w wysokości 800 tys. zł.
Przewodnicząca – czy ktoś z Państwa ma jeszcze jakieś pytania?.
p. K. Siniło – dochody jednostek wykonane zostały w prawie 120%. Wydatki przebiegały prawidłowo w związku z faktem zaciągnięcia kredytu. Nie wykonanie wydatków płacowych wynosiło 33 tys. zł. Ten rok uważamy za zabezpieczony przy wykonywaniu w ramach wolnych środków.
Przewodnicząca – wykonanie zbliża się do 100%. Właściwy skutek zwiększenia liczby uczniów w klasach odczujemy dopiero w tym roku. Byłam z Komisją Rewizyjną w ZSL i A i tam właśnie rozmawialiśmy na ten temat. Są dwie wersję rozwiązań. Albo utrzymujemy ten system w dalszym ciągu, albo zmniejszamy liczbę uczniów w klasach. W ZSL i A postanowiono w pierwszych klasach zmniejszyć liczbę osób. W starszych klasach możemy utrzymać to rozwiązanie dotychczasowe, ale przy podziale na grupy w odniesieniu do określonych przedmiotów. Dotyczy to na przykład chemii i języków obcych. W ZSL i A jest świetnie wyposażona pracownia, która przy 36 osobowych klasach zupełnie nie będzie wykorzystywana. Dlatego też ten podział na grupy przy tym przedmiocie musi być wprowadzony. Dyrektor ZSL i A chce to wprowadzić od stycznia.
p. F. Król – Pawelska – taką analizę powinniśmy zrobić we wszystkich szkołach. Nie wiemy jaka będzie sytuacja od nowego roku szkolnego. A dlaczego tego nie wprowadzić od drugiego semestru.
Przewodnicząca – a dlaczego nie od września?.
p. F. Król – Pawelska – to powinien być wniosek naszej Komisji.
Przewodnicząca – zwróciliśmy się z takim wnioskiem jako Komisja Rewizyjna.
p. K. Siniło – dochody w placówkach oświatowych były większe aniżeli wydatki. Poinformowałam dyrektorów, aby wydatki zrealizowali w 100%.

Stanowisko Komisji w sprawie realizacji budżetu powiatu za 2004 rok.
Po analizie sprawozdania z wykonania budżetu Powiatu Tucholskiego za rok 2004 Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej wyraża pozytywną opinię.
Na uwagę zasługuje wyższe wykonanie dochodów placówek oświatowych zamykające się kwotą 748.769,00 zł. Wydatki w paragrafach płacowych nie zostały wykonane w kwocie 32.434,00 zł co stanowi 0,24% planu.
W pozostałych paragrafach wykonanie zbliżone jest do 100%. W dziale edukacyjna opieka wychowawcza wykonanie w stosunku do otrzymanych środków wynosi 95,5%. Wynika to z opóźnienia wdrożenia stypendiów.
W dziale kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz kultura fizyczna i sport dotacje dla organizacji pozarządowych zostały wydatkowane w 100%.

Wobec braku dalszych pytań Przewodnicząca zakończyła posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:                                                           Przewodnicząca Komisji

Kinga Majer                                                                       Anna Ziegler

Informacje

Rejestr zmian