Obecni według listy obecności oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Stanisław
Rzepiński – Z-ca Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i
Zasobami Przyrody.

W posiedzeniu uczestniczy 5 radnych.

 

Tematyka posiedzenia:

1.     
Ocena
działalności spółek wodnych.

2.     
Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Ad. 1.

Informacje

Rejestr zmian

 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Alicja Rosentreter Zakrzewska – Z-ca Naczelnika
Wydziału Finansów i Budżetu.

 

Tematyka posiedzenia:

1.     
Sprawozdanie z
działalności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tucholi.

2.      Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Posiedzeniu
przewodniczy Pani Dorota Gromowska Wiceprzewodnicząca Komisji Finansów i
Gospodarki.

 

Ad. 1

Sprawozdanie z
działalności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tucholi:
Wiceprzewodnicząca
Komisji poinformowała, że w związku z realizowanymi zadaniami związanymi z
szacowaniem strat po powodzi przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w
Tucholi Pan Inspektor Krzysztof Kociński nie mógł przybyć na posiedzenie
Komisji i zadeklarował, że na wszystkie pytania odpowie podczas sesji Rady
Powiatu Tucholskiego dnia 2 lipca 2010 r.

 

Ad. 2

Analiza
materiałów sesyjnych:

W sprawie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i
realizację Projektów w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Działanie 2.3. Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza głos zabrali:

p. A.
Rosentreter Zakrzewska – dotyczy to złożenia wniosku o dofinansowanie projektu „Termomodernizacja
Domu Pomocy społecznej w Wysokiej”.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na
przystąpienie i realizację Projektów w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego Działanie 2.3. Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza
(4-0-0)

 

W sprawie
projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i
wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych
oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych głos zabrali:

p. A.
Rosentreter Zakrzewska – w rehabilitacji zawodowej zostały zdjęte środki na szkoleń i przeniesione
na aktywne instrumenty rynku pracy oraz zostały przesunięte środki w
rehabilitacji społecznej ze sportu na dofinansowanie w sprzęt rehabilitacyjny.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej
określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu
Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną
osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych (4-0-0)

 

Na
posiedzenie przybył Radny Tadeusz Zaborowski – Wicestarosta Tucholski.

 

W sprawie
projektu uchwały dotyczącego określenia szczegółowych zasad, sposobu i
trybu udzielania ulg w spłacie należności pieniężnych mających charakter
cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w
których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania organu lub osób
uprawnionych do udzielania tych ulg głos zabrali:

p. A.
Rosentreter Zakrzewska – uchwała określa zasady udzielania ulg i umarzania należności mających
charakter cywilnoprawny i określa osoby uprawnione do stosowania tych ulg.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia
szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie należności
pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy
publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz
wskazania organu lub osób uprawnionych do udzielania tych ulg (5-0-0).

 

W sprawie
projektu uchwały dotyczącego określenia rodzajów świadczeń oraz warunków
i sposobu ich przyznawania w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli
szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat Tucholski głos zabrali:

p. A.
Rosentreter Zakrzewska – uchwała określa zasady udzielania świadczeń zdrowotnych dla
nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych powiatu tucholskiego.
Należało dostosować zasady do obowiązującego prawa.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia
rodzajów świadczeń oraz warunków i sposobu ich przyznawania w ramach pomocy
zdrowotnej dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat
Tucholski (5-0-0).

 

W sprawie
projektu uchwały dotyczącego trybu prac nad projektem uchwały budżetowej głos zabrali:

p. A.
Rosentreter Zakrzewska – uchwała dotyczy określenia zasad i terminów prac nad projektem budżetu
i będzie miała ona zastosowanie do prac nad budżetem na rok 2011r.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały trybu prac nad projektem uchwały
budżetowej (5-0-0).
 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego
zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 rok głos zabrali:

p. A.
Rosentreter Zakrzewska – największe zmiany dotyczą przyjęcia do dochodów środków
niewygasających z roku 2009 w kwocie 2.191.876,40. Środki te dotyczą zadania
Rozbudowa i modernizacja oraz wyposażenie Szpitala Tucholskiego oraz modernizacji
dróg powiatowych. Środki te zostają rozdysponowane za zadania inwestycyjne
drogowe, w głównej mierze na inwestycję w Śliwicach i Żalnie, oraz na zadanie
dotyczące modernizacji szpitala w kwocie 130.000 zł. W oświacie zostały
urealnione dochody i zostały one przeznaczone na wydatki.

p. A. Kabat – na jakie zadania
dokładnie trafiają te środki?

p. A.
Rosentreter Zakrzewska – na zadania inwestycyjne drogowe zgodnie z załącznikiem  nr 2.

p. S.
Łangowski – w dziale 801 jest zmniejszenie na kwotę 60 890,00 zł, a w rozdziale
80195 na kwotę 91 500 zł.

p. A.
Rosentreter Zakrzewska – to wynika z przeniesienia środków między rozdziałami,  w innych rozdziałach są zwiększenia, a w
dochodach na cześć zadań są zwiększone środki.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian
budżetu Powiatu tucholskiego na 2010 rok (4-0-1).

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego
wyrażenia zgody na nabycie na rzecz Powiatu Tucholskiego zabudowanej
nieruchomości położonej we wsi Śliwice głos zabrali:

p. T. Zaborowski – jest autopoprawka do uchwały budżetowej z tym
związana. W Śliwicach jest realizowana przebudowa ulicy Sychowskiego. Z
dokumentacji jest wyłączone główne skrzyżowanie w Śliwicach ze względu na brak
miejsca na jego umieszczenie. Jeżeli będzie możliwość pozyskania środków na
przebudowę to będzie mogła być zrealizowana przebudowa skrzyżowania i chodniki.
W wyniku starań właściciele posesji przy tym skrzyżowaniu wyrazili zgodę na
sprzedaż zabudowanej nieruchomości  i tu
wymagana jest zgoda Rady Powiatu na nabycie tej nieruchomości. Gmina Śliwice
będzie partycypować w kosztach zakupu tej nieruchomości i na ten cel
przeznaczyła 100.000 zł. Żeby nabyć tą nieruchomość należy dokonać wyceny.
Wstępny szacunkowy koszt to 200.000 zł.

p. M. Mróz – czemu udział gminy jest określony kwotowo, a nie
procentowo?

p. T. Zaborowski – po wycenie będzie podpisane porozumienie z gminą w
tej sprawie.

p. M. Mróz – proponuję, żeby był zapis w uchwale, że ma to
zostać określone procentowo.

p. T. Zaborowski – w porozumieniu może to zostać określone procentowo,
ale do budżetu należy przyjąć konkretną kwotę. Wartość zostanie określona
dopiero po przygotowaniu operatu.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na nabycie na rzecz Powiatu Tucholskiego zabudowanej nieruchomości
położonej we wsi Śliwice. Jednakże Komisja proponuje, by w uzasadnieniu do
uchwały został określony udział procentowy samorządu powiatowego i gminnego w
zakupie nieruchomości w miejscowości Śliwice. Komisja proponuje, by ten
udział wynosił po 50% (5-0-0).

 

W sprawie
projektu uchwały dotyczącego udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu
Tarnogórskiego głos zabrali:

p. T. Zaborowski – jedna z gmin naszego partnerskiego powiatu została
poszkodowana w wyniku powodzi i proponujemy przekazanie pomocy.

 

Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie udzielenia pomocy
finansowej dla Powiatu Tarnogórskiego (5-0-0).

 

W sprawie projektu Stanowiska Rady Powiatu Tucholskiego w sprawie
obejścia drogowego Tucholi w ciągu drogi 240 głos zabrali:

p. S. Łangowski – chciałbym poinformować, że Zarząd Powiatu zwrócił się do Rady o
wypracowanie stanowiska w tej sprawie i przygotowałem propozycję stanowiska.
Każdy z nas jest za tym, żeby obwodnica była, ale nie mamy środków na realizację
tego przedsięwzięcia i nie możemy przeznaczyć takich środków. Jesteśmy za tym,
żeby inwestycja była realizowana przez MarszałkaWojewództwa Kujawsko –
Pomorskiego, gdyż jest to duże zadanie. Nie nakłada to stanowisko żadnych
zobowiązań na Zarząd i Radę.

 

Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt
Stanowiska Rady Powiatu Tucholskiego w sprawie obejścia drogowego Tucholi w
ciągu drogi 240 (5-0-0).

 

Na posiedzenie przybył
Pan Piotr Mówiński Starosta Tucholski.

 

Wiceprzewodnicząca – chciałam poinformować Pana Starostę, że Komisja wypracowała wniosek w sprawie
uzupełnienia uzasadnienia do uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie na rzecz
Powiatu Tucholskiego zabudowanej nieruchomości położonej we wsi Śliwice o
zapis, że udział procentowy samorządu powiatowego i gminnego w zakupie
nieruchomości w miejscowości Śliwice będzie wynosił po 50%.

Starosta – takie właśnie są
ustalenia, że samorząd powiatowy i gminny pokryją koszty zakupu nieruchomości
po 50%. Wartość nieruchomości zostanie określona przez rzeczoznawcę.

 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Wiceprzewodnicząca
Komisji zamknęła posiedzenie.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                    Wiceprzewodnicząca
Komisji

 

Katarzyna Puczyńska                                                                Dorota
Gromowska

 

Informacje

Rejestr zmian

 

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                                
        Przewodniczący Komisji

Elżbieta Damasiewicz 
                                                                Andrzej Myszkowski

Informacje

Rejestr zmian

Tematyka posiedzenia:  

1. Przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu za 2009 r. –
   wypracowanie opinii dotyczących paragrafów zgodnie z zakresem działania
   Komisji.
2. Współpraca samorządu powiatowego z Wyższą Szkołą
   Zarządzania Środowiskiem.
3. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Ad. 1.

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 38/2006
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
w dniu 23 października 2006 roku

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście p. Ewa Gierchowska – Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Tucholi, p. Jarosław Katulski – dyrektor Szpitala Tucholskiego.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Stanowisko w sprawie projektu uchwały o powołaniu Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie.
2.      Postępy prac w zakresie poprawy bazy lokalowej powiatowej służby zdrowia.
3.      Stopień realizacji planu pracy Komisji.
4.      Przygotowanie propozycji do projektu budżetu na 2007 rok.
5.      Sprawy bieżące
 
Ad. 1.
Przewodniczący – stwierdził, że w statucie Ośrodka jest pewna nieścisłość. Mówi się tam o Ośrodku „Zakład”. Zapytał, czy nie należy tego ujednolicić. Poprosił panią Gierchowską o szerszą informację na temat utworzenia tego Ośrodka Wsparcia.
p. E. Gierchowska – Specjalistyczny Ośrodek Wsparcia ma wspierać ofiary przemocy. Ma to być miejsce, w którym ofiara przemocy może się zatrzymać przez 3 dni. W pierwszej połowie roku Wydział Polityki Społecznej skierował pismo, aby powiaty ustosunkowały się do powstania takich ośrodków i przysłały zapotrzebowanie na środki. Wraz z dyrektorem Domu Dziecka wyliczyła kwotę, jaka byłaby potrzebna na ten cel.  Była to kwota 68 tys. zł. Jest przeciwna, aby tam okres przebywania wynosił 3 miesiące. Uprawomocniło się rozporządzenie na temat ofiar przemocy, a z Wydziału Polityki Społecznej otrzymaliśmy decyzję na 234 tys. zł.
Przewodniczący – stwierdził, że jest to duża kwota, a musi być ona wykorzystana do końca roku. Zapytał, gdzie na ulicy Przemysłowej ma to się mieścić.
p. Z. Kolczyk – będzie się to mieściło na terenie Zarządu Dróg Powiatowych. Są tam pomieszczenia, które można zaadaptować.
p. E. Gierchowska – wstępnie miało to się mieścić w budynku Domu Dziecka. Przy takim rozwiązaniu byłaby możliwość wykorzystania specjalistów tam pracujących. Wydział Polityki Społecznej domaga się jednak, aby był to oddzielny twór. Daje to możliwość zawierania później porozumień z innymi powiatami.
Przewodniczący – uważa, że uchwałę trzeba przyjąć, skoro Powiat otrzymał na to środki.
 
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie powołania Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie oraz nadanie mu Statutu.
Ad. 2.
Przewodniczący – przypomniał, że w listopadzie Rada Powiatu podjęła uchwałę o sytuacji lokalowej NZOZ. Poprosił o informację jak wygląda sprawa budowy nowego budynku dla szpitala.
p. J. Katulski – znalazł się już teren pod budowę nowego szpitala w Gminie Tuchola. Jest duży problem związany z inwestorem, który wstrzymał się z decyzjami. W międzyczasie zliberalizowano wymogi i termin dostosowania przesunięto do roku 2012. Nie wiadomo jednak, czy zostanie wydłużony termin dostosowania dla przychodni specjalistycznych. Prawdopodobnie wcześniej powstanie nowy obiekt przychodni wybudowany przez developera i wynajmowany przez NZOZ. Jeżeli zostanie wybudowany nowy budynek szpitala, to obecny obiekt zostanie przeznaczony na przychodnie i pogotowie. Teraz najpilniejsze jest wybudowanie wind i nowego bloku operacyjnego. Kondycja finansowa spółki jest dobra. Problemem są nakłady inwestycyjne, które trzeba stale ponosić. Gdyby nie trzeba inwestować byłby spory dochód. Dochody własne wypracowuje się poprzez świadczenie usług zakładom pracy, podmiotom i osobom fizycznym.
p. W. Kroplewski – zapytał, czy będą jakieś zmiany odnośnie ratownictwa medycznego od 1 stycznia 2007 r.
p. J. Katulski – odpowiedział, że mogą być zmiany. Jeszcze nie wiadomo nic na pewno, ale może nie być lekarza w karetkach.
Ad. 3.
Przewodniczący – poinformował Komisję, że plan pracy Komisji był na bieżąco realizowany i nie ma żadnych zaległych tematów.
Ad. 4.
W związku z zakończeniem kadencji propozycje do projektu budżetu nie zostaną przygotowane przez Komisję w obecnym składzie.
Ad. 5.
Przewodniczący – podziękował za pracę członkom Komisji. Stwierdził, że każdy musi sobie odpowiedzieć, czy dobrze wypełniał swoje zadania. Podziękował również zaproszonym gościom za cztery lata współpracy. Życzył wygranej w wyborach obecnym radnym oraz panu Katulskiemu.
p. Z. Kolczyk – w imieniu członków Komisji podziękowała panu Krzywańskiemu za prowadzenie Komisji i miłą atmosferę.
p. J. Katulski – stwierdził, że szpital mógł zawsze liczyć na pomoc Komisji w każdym zakresie, dlatego serdecznie za to podziękował.
p. E. Gierchowska – podziękowała za współpracę.
 
Na tym protokół zakończono.
 
Protokołowała:                                                                         Przewodniczący Komisji
 
Elżbieta Damasiewicz                                                                    Henryk Krzywański
 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 38/2006
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
w dniu 25 kwietnia 2006 roku
 
 
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski i p. J. Przybysz – Członek Zarządu.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Tucholskiego za rok 2005.
2.      Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
Ad. 1
Przewodniczący – poinformował, że opinia Regionalnej Izby obrachunkowej w sprawie wykonania budżetu Powiatu Tucholskiego za 2005 rok jest pozytywna. Regionalna Izba obrachunkowa za prawidłowy uznała również wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu.
 
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu Powiatu Tucholskiego za 2005 rok. Komisja zobowiązała również Przewodniczącego Komisji do przygotowania i przedstawienia tej opinii na sesji Rady Powiatu.
 
Ad. 2
Przewodniczący – poprosił o zajęcie głosu Panią Skarbnik w związku z projektami uchwał znajdującymi się w materiałach sesyjnych.
p. K. Siniło – otrzymaliśmy przydział środków PFRON i musimy przyjąć do budżetu przyznane wysokości. W związku z tym przedstawiono projekt uchwały dotyczący zmiany uchwały w sprawie PFRON.
p. T. Zaborowski – dlaczego tak dużo środków jest dla dorosłych, a mało dla dzieci?
p. W. Metkowski – jest spowodowane faktycznym zapotrzebowaniem, na podstawie ilości składanych wniosków.
 
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący zmiany uchwały Nr XXXIII/218/2006 Rady Powiatu Tucholskiego w sprawie określenia zdań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych.
 
p. K. Siniło – Regionalna Izba Obrachunkowa przekazała nam swoje uwagi dotyczące uchwały w sprawie udzielenia poręczenia i w związku z tym przedstawiliśmy projekt uchwały naprawczej.
 
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący zmiany uchwały Nr XXXIV/227/2006 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 30 marca 2006 r. w sprawie upoważnienia do udzielenia poręczenia przez Zarząd Powiatu.
 
p. A. Wegner – chciałbym poinformować także, że zostanie jeszcze wniesiony przez Zarząd w dniu jutrzejszym projekt uchwały w sprawie Domu Pomocy Społecznej. Jesteśmy po rozmowach z firmą, która się do nas zgłosiła z propozycją kupna obiektów w Wysokiej. Zarząd stoi na stanowisku, żeby nie ogłaszać przetargu, bo nie wiadomo ile moglibyśmy uzyskać. Ta firma zaproponowała, że wybuduje obiekt spełniający wymogi w zamian za nabycie tych obiektów w Wysokiej. Chcemy zapytać Radę, co mamy dalej czynić w tej kwestii. Przedstawiciele tej firmy byli u nas i przedstawiliśmy im wymogi, jakie musi spełniać taki dom.
p. W. Metkowski – byłby to obiekt na 46 osób tak jak jest to obecnie i dla tej liczby osób musiałby by on mieć ok. 1000 m2, pokoje 2 osobowe, byłyby wszystkie wymagane sale.
p. T. Zaborowski – a co z gruntem?
p. W. Metkowski – zwróciliśmy się do gminy i Burmistrz zaproponował nam teren, gdzie obecnie są ogródki działkowe, które mają 3 użytkowników.
p. M. Oller – ile m2 ma budynek w Wysokiej i ile jest tam gruntu?
p. W. Metkowski – budynek ma podobną powierzchnię, a gruntu jest ok. 1,7 ha. Uważam, że gdyby udało się to zrealizować to byłoby bardzo dobrze. W obecnym budynku oprócz standaryzacji jest bardzo dużo do zrobienia. Ten budynek wymagałby od nas jeszcze dużych nakładów.
p. T. Zaborowski – ile Burmistrz chce za grunt?
p. W. Metkowski – to może być zrealizowane na wiele sposobów, np. w ramach rozliczenia Książnicy.
Przewodniczący – byłem w tym pałacu i zewnątrz jest on bardzo ładny, ale w środku nawet wtedy, gdy był budowany, nie był funkcjonalny.
p. W. Metkowski – firma, która nam to zaproponowała, jest producentem kabli i mają oni możliwość uzyskania niskich cen materiałów, nie obowiązują ich zamówienia publiczne.
p. T. Zaborowski – powinno nas interesować, czy ten budynek będzie spełniał te wymogi.
p. A. Wegner – byłaby to umowa notarialna z tą firmą. Ma to być zamiana ekwiwalentna. Składaliśmy wniosek o dofinansowanie z PFRON na standaryzację i otrzymaliśmy to dofinansowanie i w tej sytuacji byśmy z tego zrezygnowali, a w tej umowie byłaby zawarta klauzula, że jeżeli oni się wycofają to będą musieli nam zapłacić te utracone środki.
Przewodniczący – lokalizacja i sam obiekt w Wysokiej jest kłopotliwy i dobrze byłoby się go pozbyć.
p. A. Wegner – taka zamiana byłaby z korzyścią dla nas. Chciałbym powiedzieć, że Urząd Marszałkowski zwrócił się do nas z prośbą o zorganizowanie pokazu produktów regionalnych. Miało to był w Zaciszu, ale tam był już termin zajęty i nie może to być u nas, bo nie mamy drugiego takiego obiektu, który pomieściłby tyle osób. Ta firma zamierza tam zrobić takie centrum konferencyjne.
p. T. Zaborowski – można by też patrzeć w kierunku takim, aby zapewnić możliwość dziennego pobytu osób starszych.
p. W. Metkowski – myśleliśmy o tym, aby zrobić to w taki sposób, aby była możliwość rozbudowy. Jest to dobry pomysł i weźmiemy go pod uwagę.
p. T. Zaborowski –  to jest dobry pomysł, znacznie lepszy od wcześniejszych według mnie.
p. A. Wegner – jutro zostanie przedstawiona uchwała intencyjna w tej sprawie, żebyśmy mogli przystąpić do podpisania umowy.
 
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący zakończył posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół.
 
 
Protokołowała:                                                                         Przewodniczący Komisji
 
Katarzyna Knieć                                                                              Zbigniew Grugel
 

Informacje

Rejestr zmian

 
Protokół nr 38/2006
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 9 stycznia 2006 roku
 
 
 
Obecni według listy obecności.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Opracowanie sprawozdania z prac Komisji w roku 2005.
2.      Opracowanie planu pracy Komisji na rok 2006.
 
 
 
Komisja dyskutowała nad treścią planu pracy Komisji i sprawozdania. Ustaliła następujący plan pracy Komisji, który znajduje się w załączeniu do protokołu.
 
Członkowie zobligowali Przewodniczącą Komisji do przygotowania sprawozdania z prac Komisji zgodnie z wniesionymi uwagami.
 
 
Przewodnicząca zakończyła posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół.
 
 
Protokołowała:                                                                   Przewodnicząca Komisji
 
Kinga Majer                                                                                Anna Ziegler
 

Informacje

Rejestr zmian