Protokół Nr 19/2012 z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej z dnia 25 października 2012 r.

Protokół nr 19/2012
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej,
które odbyło się 25 października 2012 r.

 

Obecni
według listy obecności oraz p. Zofia Łącka – Skarbnik Powiatu, p. Jan Przybysz
– Naczelnik Wydziału Oświaty, Kultury i 
Zdrowia.

 

Posiedzeniu przewodniczyła pani Anna Ziegler – Przewodnicząca Komisji.

 

W
posiedzeniu uczestniczyło 5 członków Komisji.

 

Tematyka posiedzenia:
  1. Funkcjonowanie szkół prowadzonych przez Powiat.
    Analiza raportu oświatowego za rok szkolny 2011/2012.
  2. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Na wstępie Przewodnicząca poinformowała, że wpłynęło
pismo Zarządu Powiatu Tucholskiego z prośbą o wytypowanie przedstawiciela
Komisji do prac przy tworzeniu Strategii Rozwoju Edukacji Powiatu Tucholskiego.

 

Komisja wytypowała ze swego grona Pana Jerzego
Kowalika, który wyraził chęć pracy w takim zespole. Taka odpowiedź została
udzielona Zarządowi Powiatu.

 

Komisja rozpoczęła posiedzenie od omówienia materiałów
sesyjnych.

 

Ad. 2.

Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące:

1)    projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu
Tucholskiego na 2012 r.

p. Skarbnik – poinformowała, że zmiany są małe, kosmetyczne.
Głównie  są to przesunięcia pomiędzy
paragrafami. Dochody ulegają zwiększeniu o kwotę
83.933,80 zł, i takie same zmiany dotyczą wydatków. W wydatkach zabezpieczono
środki na wypłaty za karty pojazdów w związku z kolejnymi wyrokami i na Zakłady
Aktywności Zawodowej na nadzór inwestorski i sanitarny. Nadzór budowlany
prowadzi bezkosztowo pracownik Wydziału Budownictwa pan Wojciech Kujawa. Jest
decyzja o dodatkowych środkach w postaci dotacji dla Komendy Powiatowej
Państwowej Straży Pożarnej oraz środki z Kuratorium Oświaty na nagrodę dla Pani
Reginy Wrębel za osiągnięcia w pracy dydaktycznej, wychowawczej i Opiekuńczej. W
wydatkach działu 801 jest zwiększenie na
dokształcenie uczniów w związku z porozumieniem między powiatami.

p. Przewodniczący – zauważyła, że z kultury fizycznej zdejmuje się
środki. Zapytała, czemu w wyniku tych zmian wydatki uległy zwiększeniu.

p. Skarbnik – poinformowała, że dochody uległy zwiększeniu i
wydatki też uległy zwiększeniu.

p. W. Kociński
– w dziale sport wszystko co było
zaplanowane zostało wykonane. Będzie podsumowanie igrzysk i uhonorowanie szkół
nagrodami. Ustalono, że za rywalizację będą nagrody w formie sprzętu, żadnych
nowych zakupów nie będzie.

Komisja w wyniku głosowania jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na
2012 r. (5-0-0).

 

p. Przewodnicząca – zapytała, czy jest szansa aby na koniec listopada
pracownicy otrzymali wynagrodzenia.

p. Skarbnik – stwierdziła, że jednoznacznie nie może odpowiedzieć.

p. J. Przybysz – dodał, że zależy to od wpływów od Marszałka i
innych wpływów.

p.
Skarbnik – jest za tym aby na
początku grudnia były wypłacone środki za nadgodziny w oświacie. Zwykle za
wynagrodzenia płaci się rachunki i inne zobowiązania dlatego najpierw powinny
zostać wypłacone wynagrodzenia.

p. J. Przybysz – poinformował, że uzgodnili ze związkami zawodowymi,
że wszystko będzie zapłacone, a jeżeli nie będzie możliwości to będą rozmawiać.

p. Przewodnicząca
– stwierdziła, że nauczyciele podchodzili do tego w ten sposób, że najważniejsze,
aby była wypłata ta podstawowa.

p.
Skarbnik: poinformowała, że można
pytać prezesa RIO.

 

Komisja
wypracowała następujący wniosek: Jednocześnie
Komisja wnioskuje do Zarządu Powiatu o zabezpieczenie wypłaty wynagrodzeń
zgodnie z regulaminem wynagradzania w jednostkach oświatowych.

 

p. W. Kociński – chce, aby był zapis „w jednostkach oświatowych i
pozostałych jednostkach”.

 

Ad. 1.

p. Przewodnicząca – poinformowała, że jest to forma informacji.

p. J.  Kowalik
– na stronie 16 jest wykres – zestawienie urodzeń, absolwentów szkół
gimnazjalnych, naboru do klas i szkół ponadgimnazjalnych. Widać trendy
spadkowe. Powiat powinien mieć wpływ na różnicę. W Powiecie Sępoleńskim 78
uczniów uciekło, a Powiat zaczął ustalać co stało się z tymi uczniami. Powiat
Tucholski ma większy problem w tym aspekcie, wiec trzeba podjąć jakieś
działania w tej sprawie. Trzeba się dowiedzieć do jakich szkół oni poszli.

p. J. Przybysz – są
to głównie uczniowie z gmin Śliwice, Kęsowo i  Lubiewo. Gros tej młodzieży pochodzi jednak z
Gminy Śliwice i Kęsowo. Czynili starania, aby zapewnić dojazd dla tych Gmin.
Były pytania, czy gdyby był zapewniono dojazd, to uczniowie wybraliby szkoły
tucholskie. Większość nie chciała. Nie można rozmawiać z III klasami gimnazjum.
Były rozmowy z dyrektorami placówek oświatowych, aby czynili już pewne kroki i
rozmowy z uczniami klas I gimnazjów i klasach szóstych szkoły podstawowej.
Dyrektorzy mają narzędzia do tego. Powinno to dać jakiś efekt. W tym nie ma też
uczniów, którzy wyjechali za granicę. Za to w szkołach powiatowych są też
uczniowie z innych powiatów.

p. W. Kociński – zauważył, że Powiat ma mały wpływ na gimnazjum, bo
jest to tylko 27 osób.

p. J. Przybysz – część z tych uczniów wybiera Szkołę Realną i Powiat
też ich traci. Część uczniów trafia też do Technikum Leśnego.

p. Przewodnicząca – dodała, że prawie połowa uczniów w klasie Technikum
Leśnego  to nasi uczniowie.

p. J. Przybysz – internat nie jest zapełniony. Mamy 76 uczniów w
Śliwicach.

p. W. Kociński – zauważył, że  z Chojnicami trudno konkurować.

p. J. Przybysz – stwierdził, że trzeba uruchomić kierunki, które są
potrzebne na naszym terenie. Dyrektorzy maja takie zadanie. Myślą o technikum
budowlanym. W szkole specjalnej ma powstać przedszkole specjalne.

p. Przewodnicząca – zauważyła, że przykładowo z Sępólna nie ma dobrego
dojazdu do Tucholi.

p. J. Kowalik – uważa, że trzeba dotrzeć do uczniów i nauczycieli.

p. J. Przybysz – jest Powiatowy Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli i
można zorganizować spotkanie z nauczycielami z terenu.

p. J. Kowalik – jego zdaniem „dni otwarte” organizowane są za
późno. Może należy to robić wcześniej, robić to nawet w inny sposób nawet żeby
wszystkie szkoły jednego dnia miały drzwi otwarte, na zasadzie targów
edukacyjnych. Może przeprowadzić rozmowy z wójtami dotyczące dojazdu.

p. Przewodniczący – przykładowo mogłaby być to jedna sobota. Organizują
przywóz dzieci i młodzieży z okolicznych miejscowości.

p. W.
Kociński – na sali ZSLiT mogłaby
się odbyć prezentacja każdej szkoły. Można zaproponować na spotkaniu z
dyrektorami, aby zrobić to szybciej.

p. J. Przybysz – zauważył, że od 2010 roku ilość oddziałów zmniejszyła
się o 10, a ilość nauczycieli pozostaje bez zmian. Dodał, że Gminy mają dane o
uczniach, dotyczące wyboru szkoły.

p. J. Kowalik – uważa, że można poprosić gminy o takie dane

p. W. Kociński – może zrobić jeden dzień teraz dla uczniów gimnazjów,
a na wiosnę dla podstawówek. Można pokazać coś fajnego.

p. J. Kowalik – na uwagę zasługuje fakt, że uczniowie szkół dostają
się na politechnikę.

p. J. Przybysz – proponuje, aby dzień otwarty dla klas III gimnazjum
odbywał się jesienią, a wiosną dla klas I gimnazjów i klas VI podstawówek.

p. Przewodnicząca – VI klasy mogłyby zobaczyć pokaz czegoś ciekawego,
co mogłoby ich zainteresować. Wybór szkoły odbywa się często pod koniec I klasy
gimnazjum.

p. J. Kowalik – zaproponował przygotowanie ankiet, na temat tego, co
zdecydowało o wyborze szkoły, czy to była np. wizyta w szkole.

p. W. Kociński – zauważył, że jest Gimnazjum Powiatowe i nie można
stworzyć drugiej klasy.

 p. Przewodnicząca – poinformowała, że co roku uczniowie z jej szkoły
nie dostają się.

p. J Kowalik – zwykle jest 6-8 osób spoza Tucholi. Zapytał, czy
kryterium przyjęcia jest tylko punktacja. Może powstałaby klasa profilowana np.
muzyczna.

p. Przewodnicząca – zauważyła, że można zmienić regulamin. Szkoły
powinny podjąć współpracę z innymi szkołami.

p. W. Kociński –  jeszcze szkoły
nie doszły do takiego momentu, aby walczyć o ucznia.

p. J. Kowalik-
 na
spotkania w szkołach często bierze się ucznia z danej gminy, który chodził do
danej szkoły. To wyzwala zupełnie inną komunikację z potencjalnymi uczniami. Te
informacje stają się wówczas bardziej wiarygodne, dla potencjalnego ucznia.

p.
Przewodnicząca – ewaluacja jest
przeprowadzona zgodnie z wymaganiami MEN. Zauważyła sporo urlopów zdrowotnych.

p. J. Kowalik –  w zeszłym
roku był problem z nauczycielami WF-u.

p. J. Przybysz –  prawo
pozwala na to i nauczyciele z tych urlopów korzystają. Problem jest z
nauczaniem indywidualnym. To rośnie w ciągu roku. Robi się to po najmniejszych
kosztach. Przedmioty ogólne są zabezpieczane przez nauczycieli z terenu
zamieszkania danego ucznia.

p. J. Kowalik – nauczyciele jednak na przedmioty zawodowe muszą jeździć.

p. Przewodnicząca – w ubiegłym roku Pani Sylwia Sobczak przedstawiła
EWD – edukacyjną wartość dodaną. To jedyny prawdziwy miernik pracy nauczyciela.

 

Komisja przyjęła raport
oświatowy za rok 2011/2012 i wypracowała następujące wnioski:

a) Komisja
stwierdza, że należy rozpocząć działania promocyjne w zakresie naboru do
naszych szkół już wśród uczniów klas szóstych szkół podstawowych i I klas
gimnazjów.

b) Dni
otwarte szkół ponadgimnazjalnych powinny odbyć się dwukrotnie: jesienią i
wiosną.

c)  Należy
sporządzić i przeprowadzić ankietę wśród uczniów gimnazjów naszego Powiatu w
celu określenia kierunków kształcenia, które ich interesują. W miarę możliwości
utworzyć klasy kształcące w tych kierunkach w szkołach powiatowych.

Komisja w wyniku głosowania jednogłośnie pozytywnie
przyjęła protokół nr 18 z poprzedniego posiedzenia Komisji.

 

Na tym protokół zakończono.

 

Protokołowała:                                                                               Przewodnicząca
Komisji

 

Elżbieta Damasiewicz                                                                               Anna
Ziegler

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>