Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. P. Mówiński – Starosta Tucholski, p. Krystyna Siniło –
Skarbnik Powiatu, p. Z. Poturalski – Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w
Tucholi, p. L. Ciżmowski – Powiatowy Rzecznik Konsumentów

 

Tematyka posiedzenia:

1.     
Ocena
funkcjonowania Zarządu Dróg Powiatowych.

2.     
Ocena
pracy Powiatowego Rzecznika Konsumentów.

3.     
Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Ad. 1

Ocena funkcjonowania Zarządu Dróg
Powiatowych.

p. Z Poturalski – w
materiale przedstawiliśmy dane dotyczące dróg, chodników, budowanej kanalizacji
deszczowej, co jest istotne ze względu na gwałtowność zjawisk. Zakończyliśmy budowę
drogi Iwiec – Wełpin, przebudowę odcinka drogi w Rzepicznej, przebudowę mostu w
Bruchniewie i przebudowę mostu w Mosnej na drodze 1005 C. Została zrealizowana
przebudowa drogi w Nowym Suminie przy udziale finansowym gminy Cekcyn.
Przebudowa drogi Iwiec – Wełpin także była realizowana przy udziale finansowym
gmin Cekcyn i Lubiewo oraz w Rzepicznej przy udziale gminy Tuchola. Załączyliśmy
do materiału informację o obiektach mostowych. Zmniejszyła nam się liczba
mostów z 21 na 20, gdyż po przebudowie most został zakwalifikowany do
przepustów. Zgodnie z planem dokonujemy przeglądów obiektów mostowych. Na dzień
dzisiejszy mamy przygotowany projekt przebudowy mostu w Plaskoszu. Kosztorys
opiewa na 5 mln zł. Jeśli chodzi o ocenę stanu technicznego mostów to most w Nowym
Młynie ma stosunkowo niską ocenę i nośność do 15 ton, co jest to wąskim
gardłem. Jest opracowany kosztorys, który opiewa na kwotę 3 mln zł. W złym
stanie jest most w Łobodzie na drodze 1017C. Na drodze 1023C z Plaskosza do Cekcyna
są 2 mosty i stan pierwszego także wymaga zwiększonej uwagi na dzień
dzisiejszy. Koszt akcji zimowej wyniósł prawie 800 tys. zł. Była to trudna zima
ze względu na gwałtowność zjawisk. Tę kwestię należy przeanalizować i
przygotować się na przyszłość na ewentualność takich zjawisk poprzez stosowanie
płotków i siatek. Dołączyliśmy Państwu także wykaz posiadanego sprzętu.
Posiadany sprzęt na dziś jest wystarczający. Zakup pojemnika do emulsji, który
został dokonany w ostatnim czasie umożliwił nam nabycie większych ilości tego
towaru, co zmniejszyło koszty. Nowy zbiornik ma także w zestawie podgrzewacz i mieszadło,
co ułatwia sprawę prowadzenia tych prac. Ponadto przedstawiliśmy informację na
temat stanu zatrudnienia. W ZDP pracuje 17 osób, 6 pracowników administracyjnych
i 11 pracowników liniowych. Nie przygotowałem na dzień dzisiejszy
informacji na temat planowanych remontów, jak prosiła Komisja, gdyż najpierw
musiała się zakończyć akcja zimowa. W ciągu 10 najbliższych dni planuję to
przygotować.

p. D. Gromowska – co ze sprawą
odwodnienia w Małym Gacnie?

p. Z. Poturalski – mamy
przygotowaną dokumentację, będziemy się do tego przymierzać.

p. M. Mróz – w sprawie
mostów chciałbym zapytać, kto dokonywał tej oceny? Są tu 2 obiekty w bardzo
dobrym stanie czyli most w Pile i w Karczewie. Wiemy, że nie możemy się ubiegać
o środki finansowe na te cele, ze względu na możliwości finansowe. Czy
pozostałych obiektów mostowych, gdzie są konieczne prace, nie można by ująć w
WPI? Jeśli chodzi o akcję zimową, to oceniam ją bardzo dobrze i w tej sytuacji
łatwiej jest przyjąć do wiadomości informacje na temat jej kosztów, kiedy ma
się poczucie, że sytuacja była opanowana.

Starosta – rzeczywiście
były sygnały od mieszkańców, że utrzymanie zimowe było na dobrym poziomie.  Co do przepraw mostowych to nie jest tak, że gorsza
ocena stanu mostu oznacza zagrożenie bezpieczeństwa. Mam nadzieję, że rząd
podejmie jakieś działania w tym zakresie. Możliwości finansowe samorządów się
wyczerpują. Może zmieni się podejście samorządu wojewódzkiego i rządu do tych
spraw. Obecnie dofinansowanie inwestycji drogowych może być do wysokości 50%, a
środki na inwestycje krajowe i autostrady nie są wykorzystywane.

p. M. Mróz – jeżeli chodzi
o mosty to taka informacja jest pierwszy raz i jeżeli może to pomóc w uzyskaniu
rozwiązań systemowych, to może dotrzeć do dokumentów, które mogą być podstawą
do dalszych działań.

p. Z. Poturalski – co roku
są dokonywane podstawowe oceny mostów, a co 5 lat przeprowadzane muszą być oceny
rozszerzone.

p. T. Zaborowski – u władz
Województwa podejmujemy działania w zakresie przekazania drogi 1015C. Wystąpiliśmy z prośbą
o przeanalizowanie kwestii przejęcia tej drogi. Trasa ta nazwana została przez Przewodniczącego
Sejmiku Województwa trasą transborowiacką, która prowadzi dalej przez powiat
świecki, aż do Warlubia. Temat ten był poruszany na spotkaniu z radnymi
województwa w Świeciu i radni ci są przychylni tej inicjatywie. Gdyby doszło do
przekazania drogi, to jesteśmy gotowi przekazać przygotowaną dokumentację
dotyczącą przebudowy tej przebudowy.

Przewodniczący – nie
wiadomo jak to odebraliby mieszkańcy.

p. T. Zaborowski – projekt
został przygotowany w parametrach spełniających warunki drogi wojewódzkiej ze
ścieżką rowerową.

p. Z. Poturalski – jeśli
chodzi o „schetynówki”, to środki są ograniczone i muszą być spełnione
absurdalne warunki bezpieczeństwa np. zastosowanie sygnalizacji świetlnej.

Przewodniczący – należy zastanowić
się nad naszymi zadaniami. Nie powinno być naszym zadaniem utrzymanie czegoś, na
co potem nie daje się nam środków. Jedynym światłem w tunelu jest to, że pojawi
się zagrożenie niewykorzystania środków z Unii na drogi i odpowiednio wcześnie zostanie
to zauważone. Wszyscy dostrzegają problem na dole, a na poziomie rządu nikt
tego nie widzi.

Starosta – była
przygotowana procedura, w której była przewidziana możliwość, że samorządy
mogłyby otrzymywać dofinansowanie w wysokości 100% kosztów kwalifikowanych.
Jeżeli by do tego doszło, to zyskałyby samorządy, które decydują się na
przygotowanie dokumentacji projektowej.

p. Z. Poturalski – projekty
są przygotowywane, gdyby pojawiła się taka szansa.

p. M. Mróz – przykładem
takiej sytuacji był program SAPARD, gdzie na początku wykorzystanie środków
było bardzo niskie, a po zmianie zasad został wykorzystany w 100%.

Przewodniczący – nadleśnictwa
mogą pozyskać 100% środków na drogi pożarowe, ale najpierw muszą wyłożyć
środki, a następnie następuje refundacja. Takie nadleśnictwo nie jest w stanie
wyłożyć potrzebnych środków.

p. T. Zaborowski –
jesteśmy przygotowani na pozyskanie dużej ilości środków, ale nie na zasadach
refundacji.

p. Z. Poturalski – jest
konkurencja województw dotycząca wykorzystania jak największej ilości środków.

p. S. Łangowski – jak
będzie wyglądał udział ZDP w realizacji ścieżki Tuchola – Świt Tuchola? Kiedy
rozpocznie się realizacja i jaki będzie zakres prac?

p. Z. Poturalski – po
uzyskaniu decyzji ZRID może rozpocząć się proces inwestycyjny, który ma być
realizowany przez ZDP. Realizacja powinna nastąpić w tym roku. Przebieg w stronę
Bydgoszczy po lewej stronie, w stronę Świecia po prawej. Przy drogach
wojewódzkich będzie wykonana z kostki polbrukowej i będzie miała szerokość
2,5m. Do Świtu będzie drogą gruntową oraz po istniejącej drodze powiatowej. Tak
to zostało uzgodnione z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska.

Przewodniczący – czy
ścieżka będzie miała jakąś infrastrukturę?

p. Z. Poturalski – będą parkingi,
kosze na śmieci itp.

Przewodniczący –
proponuję, żeby rozważyć kwestię, by kostka brukowa była znakowana, żeby
odstraszyć ewentualnych złodziei.

W związku z brakiem pytań Przewodniczący podziękował za przedstawioną
informację i Pan Zenon Poturalski opuścił posiedzenie Komisji.

 

Ad. 2


Ocena pracy Powiatowego Rzecznika
Konsumentów.

p. L. Ciżmowski – działalność
rzecznika, to działalność biura interwencyjnego. Aktywność konsumentów zwiększa
się zwykle w okolicy świąt. Towary niestety często są złej jakości. Interesanci
zwykle są zadowoleni, że mogą liczyć na bezpłatną poradę w tym zakresie.

Starosta – jak pan ocenia skuteczność
działań prewencyjnych u sprzedawców?

p. L. Ciżmowski –  największe trudności są z obuwiem, bo buty są
złej jakości, a firmy krótko prowadzą działalność, a następnie za jakiś czas rozpoczynają
na nowo pod inną nazwą. W związku z tym są trudności. Jeśli 50% osób uda się
skutecznie pomóc to jest to niezły wynik.

Starosta – jest dużo
zagadnień dla prawników, ale nie są oni chętni do pełnienia tej funkcji.

p. L. Ciżmowski –  w dużych miastach się tego podejmują, bo tam
jest więcej spraw.   

p. S. Łangowski – patrząc
z perspektywy 10 lat czy interesantów i spraw jest mniej czy więcej?

p. L. Ciżmowski –  liczba podobna tylko sprawy coraz
trudniejsze, niosące za sobą coraz poważniejsze skutki finansowe.

p. A. Myszkowski –
interesanci z gminy Śliwice korzystają najmniej?

p. L. Ciżmowski –  myślę, że tutaj jest to sprawa odległości od Tucholi.

p. M. Mróz – są tutaj przedstawione
wykresy, jak to zostało obliczone?

p. L. Ciżmowski –  wykresy te dotyczą osób zidentyfikowanych,
ale także jest często tak, że interesanci nie są zidentyfikowani, gdyż udzielam
im informacji telefonicznie i nie są zainteresowani podaniem swoich danych.

p. M. Mróz – zabrakło mi
tu informacji na temat liczby spraw w poszczególnych dziedzinach oraz ile spraw
zostało załatwionych pozytywnie, a ile jest w toku.

p. L. Ciżmowski –  nie zawsze jest mi znany ostateczny skutek
rozpoczętych działań, bo część interesantów w dalszym postępowaniu radzi sobie
już samodzielnie i nie informuje o skutkach. Postaram się na sesji uzupełnić te
informacje.

p. A. Myszkowski – w
ostatnim czasie pojawiają się w domach u mieszkańców przedstawiciele oferujący
sprzęt medyczny.

p. L. Ciżmowski –  w takim wypadku ważne jest to, że mamy 10 dni
na odstąpienie od umowy, jeżeli sprzedaż tą prowadzi prawdziwa firma. Niestety
osoby zgłaszają się najczęściej już po 10 dniach i wtedy już nic nie można
zrobić, bo umowa jest prawnie zawarta.

W związku z brakiem pytań Przewodniczący podziękował za przedstawioną
informację i Pan Leszek
Ciżmowski opuścił posiedzenie Komisji.

 

Ad. 3

W sprawie projektu uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego
na 2010 r. głos zabrali:

p. K. Siniło – zmiana
budżetu obejmuje zwiększenia dochodów i wydatków o kwotę 925.788 zł. Zwiększenie
dochodów następuje m. in. w wyniku zwiększenia subwencji o 1.089.112 zł oraz
w wyniku przeliczenia wartości EURO w projekcie „Bory Tucholskie – w labiryntach
natury”, a także w wyniku utworzenia wielodzietnej rodziny zastępczej. W
wydatkach zostały wcześniej zabezpieczone środki na inwestycje drogowe w Żalnie
i Śliwicach, a teraz te środki wracają na zadanie „Bory Tucholskie – w
labiryntach natury”. W Specjalnym Ośrodku Szkolno – Wychowawczym zostało dodane
nowe zadanie: zakup autobusu. Wkład powiatu miałby wynosić 50.000 zł, resztę
planuje się pozyskać z PFRON. Uchwała budżetowa musi się też dostosować do
ustawy o finansach publicznych. Wszystkie zadania powyżej 3.500 zł staną się
zadaniami inwestycyjnymi. Dodaje się także nowe zadania budowa ciągu pieszo –
jednego w TCEZ i ZSLiT, na remonty w szkołach, a także na inwestycję w budynku
Starostwa Powiatowego na ul. Pocztowej 7.

Komisja pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 rok
(6-0-0).

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego zaciągnięcia kredytu bankowego
długoterminowego na finansowanie wydatków nie znajdujących pokrycia w
planowanych dochodach Powiatu w 2010 r.   głos zabrali:

p. K. Siniło – w związku z
pokryciem deficytu jest konieczność wszczęcia procedury przetargowej.

p. M. Mróz – na co zostaną
przeznaczone te środki?

p. K. Siniło – na pokrycie
różnicy w dochodach i wydatkach, na realizowane inwestycje.

p. T. Zaborowski – na
drogi, na „labirynty” oraz na termomodernizacje Domu Dziecka i Zespołu Szkół
Ogólnokształcących.

Komisja pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu bankowego długoterminowego na
finansowanie wydatków nie znajdujących pokrycia w planowanych dochodach Powiatu
w 2010 r. (6-0-0).

 

 

W sprawie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej
przyjęcia Wieloletniego Programu Inwestycyjnego dla Powiatu Tucholskiego na
lata 2007-2010 głos zabrali:

p. K. Siniło – w WPI
została zmieniona ostateczna kwota wartości projektu „Bory Tucholskie – w
labiryntach natury”.

Komisja pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniego Programu Inwestycyjnego
dla Powiatu Tucholskiego na lata 2007-2010 
(6-0-0).

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego zmiany uchwały dotyczącej
określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację
społeczną osób niepełnosprawnych na rok 2010 głos zabrali:

p. K. Siniło –  została zmniejszona ostateczna kwota i w
związku z tym należało dokonać zmiany.

Komisja pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie określenia zadań i wysokości środków
finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na
zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych na rok 2010 (6-0-0).


 

 

W sprawie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie regulaminu
wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Powiatu
Tucholskiego głos zabrali:

p. K. Siniło –  projekt dotyczy kwestii zmiany przepisów w
sprawie sprawozdań, na podstawie których jest naliczana subwencja oświatowa:
było, że EN, a teraz jest SIO.

Komisja pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w
jednostkach organizacyjnych Powiatu Tucholskiego (6-0-0).


 

 

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego udzielenia dotacji na prace
konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do
rejestru zabytków głos zabrali:

p. K. Siniło –  uchwała dotyczy przydzielenia dotacji w ramach
kwoty 50 tys. zł, jaka została zaplanowana w budżecie na rok 2010 na zabytki.

Komisja pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie,
restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru
zabytków (6-0-0).

 

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącej darowizny na rzecz gminy Lubiewo
nieruchomości będących we władaniu Powiatu Tucholskiego położonych w Suchej
głos zabrali:

Starosta –  jest to związane z porządkowaniem spraw
gruntowych pod drogami.

Komisja pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie darowizny na rzecz gminy Lubiewo nieruchomości
będących we władaniu Powiatu Tucholskiego położonych w Suchej (6-0-0).


 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego deklaracji o przystąpieniu do
realizacji projektu związanego z budową sieci szerokopasmowej w gminach powiatu
tucholskiego głos zabrali:

Starosta – chciałbym
poinformować, że na sesji zostanie zgłoszona kolejna uchwała dotycząca budowy
sieci szerokopasmowej. Sieć taka daje możliwość odbierania wielu mediów czyli internetu
radia, a także telewizji. Jest to pilotażowy projekt w skali kraju. Gminy naszego
powiatu przystąpiły do projektu poza Kęsowem, które nie podjęło jeszcze decyzji
w tej sprawie. Po rozmowach z Urzędem Marszałkowskim okazuje się, że są dwa
powiaty, które chcą to realizować: nasz i chełmiński. Dofinansowanie projektu
ma wynosić w granicach 14 mln zł. Przy złożeniach, że do projektu przystąpi 7
samorządów z naszego powiatu udział własny będzie wynosił ok. 400 tys. zł. na
samorząd. Realizacja projektu została zaplanowana na 2 lata. Projekt ten będzie
miał duże znaczenie dla terenów wiejskich. Marszałek deklarował poszukanie
środków na tzw. ostatnią milę, by mogło to być dostępne dla mieszkańców. Nie
zostało to zapewnione przez dostawców komercyjnych. Dotychczas najdalej poszła
Gmina Cekcyn, która przy inwestycjach gminnych umieszczała w gruncie kanały pod
światłowody i próbowała samodzielnie podjąć starania u Marszałka, by pozyskać
środki.

 

Sprawy bieżące:

Przewodniczący – podobno
odbyło się spotkanie w sprawie obwodnicy?

Starosta – w spotkaniu u
Wojewody uczestniczyli przedstawiciele Stowarzyszenia S.O.S. Pojawiło się
pytanie czy można obejść Rudzki Most i na mapie zaproponowano przebieg z budową
nowego mostu na Brdzie. Stanęło na tym, że należy przygotować przebieg na
granicy terenów chronionych oraz wariant z mostem w Piszczku. Wskazałem na
spotkaniu, że obecny przebieg drogi 240 jest większym zagrożeniem dla
środowiska, ze względu na częste zdarzenia drogowe, niż proponowany przebieg
obwodnicy. Firma Europrojekt ma przygotować koncepcję i konieczne będzie
sporządzenie nowego raportu oddziaływania na środowisko oraz inwentaryzacji
stanu przyrody. Już na spotkaniu została zgłoszona przez Pana Machnikowskiego
sprawa występowania w tym miejscu minoga rzecznego.

p. T. Zaborowski – przejście
wariantem 1A zmodyfikowano od Rudzkiego Mostu przez lasy i jest to powrót
do koncepcji drogowców z lat 70-tych. Działania zmierzają w tą stronę.

Starosta – bardzo
optymistyczne było porozumienie przedstawione przez Marszałka Województwa
Kujawsko – Pomorskiego, ale na ostatnim spotkaniu Wicemarszałek poinformował, że
to powiat i gmina będą inwestorami. Zwróciłem uwagę zebranym, że jest to droga
wojewódzka.

p. T. Zaborowski – w
zaproponowanym porozumieniu znalazł się zapis, że drogi wojewódzkie na terenie
miasta staną się drogami powiatowymi i zgłosiliśmy sprzeciw do Marszałka w tym
zakresie.

 

Przewodniczący – co z salą
przy ZSL?

Starosta – ma zostać
ogłoszony program przez Urząd Marszałkowski i szkoła mogłaby tu działania
podjąć, ale to Ministerstwo Środowiska musi być inwestorem i to Minister
powinien zadeklarować chęć realizacji zadania i zabezpieczenia środków na ten
cel.

Przewodniczący – wnioski
trzeba będzie składać już niedługo, a my nie mamy uchwały o przystąpieniu do przedsięwzięcia.
Czy nie możemy tego zrobić?  Nie widomo
czy Ministerstwo Środowiska może złożyć wniosek o dofinansowanie.

Starosta – nie mamy
informacji od Ministerstwa Środowiska czy oni w ogóle zamierzają przystąpić do
tego projektu.

p. T. Zaborowski – sprawa
szła dwutorowo: Starosta rozmawiał z Panią dyrektor ZSL, a ja rozmawiałem z
przedstawicielami Ministerstwa, że musimy mieć informację czy zamierzają to
realizować.

p. M. Mróz – czy możemy
taką uchwałę intencyjną podjąć?

p. T. Zaborowski – można,
ale to by znaczyło, że powiat jest głównym inwestorem.

Przewodniczący – boję się,
że pojawi się to za późno – ostatniego dnia.

 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad
Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji Finansów i Gospodarki.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                       Przewodniczący
Komisji

 

Katarzyna Puczyńska                                                                    Zbigniew Grugel

 

Informacje

Rejestr zmian

Informacje

Rejestr zmian

Informacje

Rejestr zmian

 

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. K.
Siniło – Skarbnik Powiatu Tucholskiego, p. B. Szramka – Naczelnik WEZKiKF 

Tematyka posiedzenia:  Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 35/2006
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
w dniu 27 marca 2006 roku

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście p. Danuta Krysztofczyk – Zastępca Dyrektora NZOZ „Szpital Tucholski”.

Tematyka posiedzenia:
1. Wypracowanie stanowiska w sprawie funkcjonowania powiatowej służby zdrowia.
2. Wypracowanie stanowiska w sprawie realizacji programu wyborczego.
3. Analiza materiałów sesyjnych.
4. Sprawy bieżące.

Przewodniczący – przywitał przybyłą Zastępcę Dyrektora NZOZ w Tucholi. Przedstawił tematykę posiedzenia Komisji. Poinformował, iż Komisja, w punkcie analiza materiałów sesyjnych, zajmować się będzie projektami uchwał w sprawie zmiany Uchwały Nr XXVII/173/2005 Rady Powiatu Tucholskiego w sprawie przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych, Programu Wyrównywania Szans Osobom Niepełnosprawnym, Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku oraz przyjęcia Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Tucholi. Punktem 26 na str. 6 Sprawozdania z prac Zarządu pomiędzy sesjami. Punkt ten dotyczy pozyskania środków na budowę szpitala. Pani Matuszelańska przedstawi nam informację z Walnego Zebrania Stowarzyszenia Rodzin Zastępczych Powiatu Tucholskiego, w którym uczestniczyła. Interesuje mnie bardzo punkt 41 na str. 8 Sprawozdania z prac Zarządu. Zajmiemy się także tradycyjnie informacją na temat powiatowej służby zdrowia. Czy ktoś z Radnych ma jakie propozycje co do porządku dzisiejszego posiedzenia. Jeśli nie ma uwag otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Na stronie 3 materiałów podane są koszty remontów. Czy mogłaby Pani podać koszt remontów oddziału wewnętrznego i OJOM-u. W cyfrach mamy podaną całość kosztów.
p. D. Krysztofczyk – przepraszam Państwa. Nie jestem przygotowana na to posiedzenie. Pan Dyrektor w ostatniej chwili musiał pilnie wyjechać i poprosił mnie o zastępstwo. Postaram się udzielić odpowiedzi na Państwa pytania. Na remont oddziału wewnętrznego składa się wykonanie monitoringu sali kardiologicznej, zburzenie ścianki pomiędzy salą OJOM, a pokojem pielęgniarek i wstawienie dużego okna. Jednocześnie wykonano remont dyżurki pielęgniarskiej. Żeby znać dokładny koszt tego remonty musiałabym wejść w dokumenty przetargowe. Mieliśmy zakontraktowane środki na programy profilaktyczne. Nie zostały one niestety zrealizowane z powodu braku pacjentów. Tak było na przykład w przypadku programu profilaktycznego dotyczącego szyjki macicy.
Przewodniczący – ogólny kontrakt może być przekroczony, ale można wykazać niewykonanie w pojedynczych działach.
p. H. Matuszelańska – ogólny kontrakt wynosi 8.340.000,00 zł, a ostateczne wykonanie wynosi 8.640.000,00 zł.
p. W. Kroplewski – jakie są losy wniosku złożonego do Funduszu Norweskiego?.
p. D. Krysztofczyk – wniosek ten przeszedł do następnego etapu. Ostateczną odpowiedź otrzymamy z końcem marca br.
Przewodniczący – punkt 26 Sprawozdania z prac Zarządu w materiałach sesyjnych odpowiada intencji uchwały naszej Komisji. Brak tutaj jednakże szczegółowych informacji szczególnie do punktu b. Nasuwa się wiele pytań. Niestety szkoda, że nie ma nikogo z Zarządu, aby udzielił nam odpowiedzi. Myślę, że nie było to konsultowane ze szpitalem. Czy wiadomo już coś konkretnego na temat lokalizacji szpitala?. Słyszeliśmy do tej pory o 3 miejscach: Gostycynie, Rudzkim Moście i Tucholi.
p. D. Krysztofczyk – Pan dyrektor widział te propozycje. Którą lokalizację wybrał tego mi nie wiadomo?.
p. W. Kroplewski – uważam, że Pan Przewodniczący powinien zabrać głos w tej sprawie. Istotą naszego stanowiska powinna być lokalizacja szpitala. Kontrakty i poradnie zawsze możemy wynegocjować. Myślę, że powinniśmy te sprawę koniecznie podjąć. Nie mamy czasu na zwlekanie.
Przewodniczący – słyszę, że szpital ma coraz lepsze notowania w naszym społeczeństwie. Odnosi się to także do wyposażenia w sprzęt medyczny. Jednocześnie coraz więcej osób skarży się utrudniony dostęp i kolosalnie długie kolejki do lekarzy specjalistów. Konkretny przykład, jaki mogę podać to lekarz okulista.
p. W. Kroplewski – ja widzę proste rozwiązanie tego problemu. Powiat na przykład poprzez zwiększenie udziałów w spółce mógłby przekazać szpitalowi środki finansowe, a dyrektor mógłby opłacać tego specjalistę ponad kontraktem ze zwiększenia udziałów.
Przewodniczący – Zarząd mógłby się nad tym zastanowić. Proponuję, aby zdanie Pana Radnego Kroplewskiego zapisać jako wniosek Komisji do Zarządu.
p. W. Kroplewski – gdyby jeszcze udało się zachęcić do tego gminy to środków mielibyśmy dwa razy więcej.
Przewodniczący – wobec powyższych argumentów staje się to naszym wnioskiem. Komisja wyraża na to zgodę.
p. W. Kroplewski – ja poddaję to tylko pod rozważanie Członkom Komisji i Zarządowi.
Przewodniczący – sugestia Pana Radnego jest ważna, co do jej treści i warta odpowiedniego wypracowania działań zmierzających do jej realizacji. Komisja Zdrowia pozytywnie odnosi się do informacji na temat funkcjonowania powiatowej służby zdrowia. Ustawa pozwala nam na pisanie programów, realizację inwestycji i zakupy. My jednak chcielibyśmy, aby Zarząd Powiatu wziął pod rozwagę taką kwestię, że środki, które przeznacza w tej chwili na zakupy przeznaczył na nadwykonania limitów w poradniach specjalistycznych. Proponujemy, aby Zarząd Powiatu wspólnie z Wójtami Gmin wynegocjował formy zwiększenia udziałów, które szpital przeznaczyłby na wymienione nadwykonania w poradniach specjalistycznych. Czy komisja wyraża pozytywną opinię w sprawie projektu uchwały dotyczącego upoważnienia do udzielenia poręczenia przez Zarząd Powiatu dla Szpitala?. Nie widzę sprzeciwu. Wobec czego stwierdzam, że Komisja wyraziła pozytywną opinię w sprawie tego projektu.

Wniosek Komisji:
Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia wyraża pozytywną opinię do projektu uchwały w sprawie upoważnienia do udzielenia poręczenia przez Zarząd Powiatu.

Przewodniczący – co sugeruje Pan Radny Kroplewski co do odniesienia do zapisu dotyczącego możliwości sfinansowania budowy szpitala.
p. W. Kroplewski – chciałem powiedzieć tylko tyle, że z tych zapisów w materiałach sesyjnych nic konkretnie nie wynika. Generalnie uważam, że zakończy się to zaciągnięciem kredytu lub poszukaniem inwestora zewnętrznego. To zbyt duże obciążenie dla budżetu jakkolwiek by nie patrzeć. Można by się zastanowić na przystosowaniem szpitala do standardów.
p. D. Krysztofczyk – znają Państwo zapisy rozporządzenia, które nakłada na nas obowiązek dostosowania szpitala do standardów do roku 2010. To już niedługo. Nie wyobrażam sobie jednak pracy oddziałów rehabilitacji i fizykoterapii podczas prac budowlanych prowadzonych obok. Sytuacja w szpitalu pomimo tylu remontów nie wygląda zbyt pięknie. Warunki są trudne. Piony w szpitalu zostały wymienione, ale rury i tak nam pękają. Psuje się także winda w szpitalu. Oddział wewnętrzny jest bez drogi ewakuacji. Wymóg dostosowania może nam zostać odłożony na rok być może, ale i tak nie spadnie z naszych barków.
Przewodniczący – proszę o wydanie opinii w sprawie projektu uchwały dotyczącego zmiany Uchwały Nr XXVII/173/2005 Rady Powiatu Tucholskiego w sprawie przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych, Programu Wyrównywania Szans Osobom Niepełnosprawnym, Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku.

Wniosek Komisji:
Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczącej zmiany Uchwały Nr XXVII/173/2005 Rady Powiatu Tucholskiego w sprawie przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych, Programu Wyrównywania Szans Osobom Niepełnosprawnym, Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku.

Przewodniczący – chciałbym, aby Komisja odniosła się do zmiany Regulaminu Organizacyjnego Starostwa w zakresie, który jest w gestii zainteresowań Komisji. Mnie osobiście nurtuje tylko jedna sprawa. Co znaczy skrót POZ? Co on oznacza?. Do innych zapisów nie mam uwag. Uważam, że powinniśmy pozytywnie zaopiniować zmiany w Regulaminie.

Wniosek Komisji:
Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Tucholi.

Przewodniczący – poproszę teraz Panią Matuszelańską o relację z jej obecności na I Walnym Zebraniu Stowarzyszenia Rodzin Zastępczych Powiatu Tucholskiego.
p. H. Matuszelańska – było to w zasadzie tylko spotkanie. Z powodu braku quorum nie można było podjąć żadnej uchwały. Przeniesiono Walne Zebranie na dzień 30 marca tego roku. Nie dopisali nie tylko członkowie Stowarzyszenia, ale i organizatorzy. Oprócz kawy
i herbaty nie było żadnego poczęstunku. Można powiedzieć tyle, że było to pierwsze spotkanie i być może organizatorzy nie wiedzieli jak się do tego przygotować.
Przewodniczący – chciałem powiedzieć, że uczestniczyłem w zakończeniu II Turnieju Tenisa Stołowego w ZSL i A. W imieniu Komisji wręczyłem 4 nagrody, które zostały przez nas ufundowane. Nieobecny jest dzisiaj Pan Wicestarosta, wobec czego nie możemy uzyskać żadnych informacji na temat realizacji programów wyborczych. Na sesji będziemy po prostu zadawać pytania. Z tej informacji, która jest zawarta w materiałach sesyjnych większość rzeczy jest realizowana. Czy ktoś z Państwa ma jeszcze jakieś pytania?. Jeśli nie ma już pytań, uważam, że porządek posiedzenia Komisji został wyczerpany i zamykam jej posiedzenie.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:                                                        Przewodniczący Komisji

Kinga Majer                                                                Henryk Krzywański

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 35/2005

z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki

z 29 grudnia 2005 roku

Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Analiza materiałów sesyjnych.
 
Przewodniczący przywitał zebranych i poprosił o zabranie głosu p. Krystynę Siniło.
p. K. Siniło – dochody zwiększone zostały o kwotę 18.001 zł. Są to wpływy z opłat za czynności administracyjne za licencje i koncesje. W starostwie następuje wzrost o 9.449 zł z tytułu różnych opłat. W wydatkach nastąpiło zwiększenie o 18.001 zł w poszczególnych jednostkach. Zwiększenie wydatków nastąpiło przede wszystkim w Powiatowym Urzędzie Pracy. To zwiększenie wynosi 18.000 zł. Są to środki wypracowane przez PUP. Środki te zostaną przeznaczone na zakup samochodu. Pozostała kwotę do zakupu samochodu PUP zabezpieczy z budżetu przyszłorocznego. Konieczność zakupu samochodu jest związana ze zwiększeniem zadań kontrolnych z wykorzystania środków z Funduszu Pracy. Zostanie zatrudniona osoba, która jednocześnie będzie spełnia i funkcje kontrolera i kierowcy. W chwili obecnej nie ma nikogo takiego w PUP kto mógłby wykonywać te zadania.
Przewodniczący – chciałbym zauważyć, że w Starostwie idzie w odwrotnym kierunku aniżeli się praktykuje w innych instytucjach. Odchodzi się teraz od zakupów samochodów służbowych na rzecz delegacji.
p. M. Oller – prowadzenie samochodu służbowego to poważna sprawa. Osoba, która jest kierowcą takiego samochodu musi spełniać określone wymogi.
Przewodniczący – proponuję przeznaczyć te 18.000 zł na delegacje.
p. K. Siniło – chciałabym powiedzieć, że Policja poinformowała nas iż nie ma decyzji Komendy Wojewódzkiej w sprawie pozyskania samochodu dla Policji za pomocą leasingu. Poinformowali nas, że chcą mieć darowiznę.
p. M. Mróz – wcześniej Starosta tłumaczył nam, że ta forma leasingu pozwoli nam obserwować kroki Policji. Informowano nas, że w przypadku gdyby Komenda Wojewódzka nie dała drugiego samochodu to Starostwo mogłoby się wycofać z tego.
p. M. Oller – a ten samochód skąd jest?.
p. K. Siniło – to jest Opel Combo, który do tej pory był w Starostwie. Leasing zostaje tylko Starostwo weźmie ten samochód.
Przewodniczący – nie rozumiem tego kierunku działania.
p. K. Siniło – Pani Dyrektor PUP tłumaczy, że w urzędzie nie ma osoby która mogłaby przeprowadzać kontrole i jeździć samochodem.
Przewodniczący – ale na kontrole można jeździć autobusem.
p. M. Mróz – chciałbym zwrócić uwagę na to co mówiła Pani Oller o konieczności spełnienia określonych wymogów przez taka osobą, która będzie prowadziła samochód służbowy.
p. K. Siniło – inwestycje, które nie zostały zakończone w tym roku środki na nie zostaną przeniesione na wydatki nie wygasające.
p. M. Oller – zwiększenie wydatków w Starostwie czym jest spowodowane?.
p. K. Siniło – zostaliśmy obciążeni remontem, który miał miejsce w budynku na placu Zamkowym na podstawie podpisanego porozumienia z Gminą Tuchola.
p. M. Oller – jestem przeciwna takiej formie zakupu.
Przewodniczący – rozumiem środki nie wygasające w przypadku chodnika w Śliwicach. Ale dlaczego Geodezja nie została w pełnej wysokości wydatkowana.
p. K. Siniło – to jest różnica od tych 500 tys. zł.
Przewodniczący – tyle razy na ten temat rozmawialiśmy i nikt nam nie powiedział, że wykonanie tej inwestycji jest zagrożone.
p. M. Oller – czy jest faktem rzeczywistym takie uzasadnienie obligacji?.
p. K. Siniło – w tej uchwale zapisane są 2 mln zł. Uchwała ma zapis, który mieści się w ogólnych zasadach dotyczących obligacji. Te środki są przeznaczone na infrastrukturę drogową.
p. M. Oller –  zwracam uwagę, że w budżecie Zarządu Dróg Powiatowych w jego środkach zapisana jest modernizacja mostu w Pile. Jeżeli jest takie uzasadnienie i ja widzę jaki jest budżet i tam jest zapisane co ma być realizowane. Podtrzymuje to co mówiłam wcześniej, że z naszych środków zadekretowane jest 1.600 tys. zł. Nie wierzę, że na koszty wykonania projektów przeznaczona jest kwota wynosząca 1% wartości zadania. To nie wystarczy, proszę się nie łudzić.
p. K. Siniło – wie Pani doskonale, że budżet jest płynną sprawą. Może on ulegać zmianie w ciągu całego roku albo w jedną albo w drugą stronę. Uważam, że na dzień dzisiejszy budżet przypisany jednostkom jest wystarczający i muszą one w jego zakresie działać. I są szanse, że wystarczy na realizację inwestycji.
p. M. Oller – z automatu powstaje deficyt na rok 2007. Wystarczy spojrzeć na plan inwestycyjny. Na 2007 rok mamy okrojone 1.400 tys. zł. Pytam się co dalej?.
p. K. Siniło – zadłużenie naszego powiatu jest niewielkie. Tak stwierdził kontroler z Regionalnej Izby Obrachunkowej. Dla nas jedyna możliwością realizowania jakichkolwiek inwestycji jest zaciąganie kredytów.
Przewodniczący – chciałbym poinformować Państwa, że my dzisiaj odnosimy się do autopoprawek do budżetu na przyszły rok.
p. M. Oller – wchodzimy w drugą transzę środków unijnych na drogi. Nam się przedstawia projekt załącznika bez dyskusji z wójtami. Ewenementem jest to, że się wprowadza rondo w Gostycynie bez uprzedniego wprowadzenia go do Wieloletniego Programu Inwestycyjnego. To jest przygotowanie do następnych pięciu lat funkcjonowania powiatu.
p. M. Mróz – pozytywnie od nieśliśmy się do projektu budżetu. Natomiast negatywnie do sposobu jego realizacji w aspekcie obligacji. Czy to nie jest jakaś sprzeczność?.
Przewodniczący – Komisja otrzymała tzw. projekt zero budżetu na przyszły rok. My piszemy opinie co do budżetu. W moim przekonaniu nie ma tutaj sprzeczności. Jest teraz kwestia jak się Zarząd do tego odniesie. To jest dzieło Zarządu. Zwracam uwagę, że to nasze stanowisko jest do pierwszego projektu. Komisja nie odnosiła się do autopoprawek. Chcę także zwrócić uwagę, że my będziemy głosować nad tym projektem budżetu z autopoprawkami. Dlatego też uznajemy, że każdy z nas wypowiada się we własnym imieniu i głosuje zgodnie z własnym sumieniem. Nikt nie jest związany stanowiskiem Komisji. Jeżeli nie ma dalszych pytań to kończę posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół.
 
Protokołowała:                                                                       Przewodniczący Komisji
 
Kinga Majer                                                                                 Zbigniew Grugel
 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 35/2005
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 12 września 2005 roku
 
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Maria Lewandowska – Prezes Stowarzyszenia Rodziców Dzieci Specjalnej Troski, p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych, p. Urszula Piotrowska – Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących, p. Stanisław Łangowski –Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych, p. Witold Smoczyk – Dyrektor Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej, p. Tomasz Okrzyński – Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego, p. Jan Przybysz – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej Starostwa Powiatowego w Tucholi.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Spotkanie z Panią Prezes Stowarzyszenia Rodziców Dzieci Specjalnej Troski – posiedzenie wyjazdowe.
2.      Przyjęcie sprawozdania z realizacji budżetu powiatu za I półrocze 2005 roku.
3.      Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
Ad. 1
Pierwsza cześć posiedzenia Komisji odbyła się w Stowarzyszeniu Rodziców Dzieci Specjalnej Troski w Tucholi, której Prezesem jest p. Maria Lewandowska.
Przewodnicząca przywitała zebranych i poprosiła o zabranie głosu Panią Prezes.
p. M. Lewandowska – mamy teraz piękny obiekt. Niestety mamy też i problem. Chodzi mi o to, że na placu przed budynkiem parkują samochody pracownicy pobliskiego banku. Przez to nie możemy z dziećmi wyjść na dwór po to chociażby, żeby pograć w jakieś gry. Ostatnio było bardzo ciepło, w budynku wtedy był nieprzyjemny upał. Niestety nie mogłyśmy wyjść na dwór bo plac był zastawiony samochodami. Mam pytanie gdzie mogłabym zwrócić się prośbą o interwencję w sprawie ogrodzenia tego terenu. Mogłyby to być jakieś donice z kwiatami z jednym słupkiem parkingowym. Po to, abyśmy mogli na przykład zrobić wjazd dla autokaru. Gdyż często organizujemy wyjazdy naszym dzieciom. Chcę powiedzieć, że rzeczy otrzymaliśmy znajdujących się tutaj od darczyńców. Między innymi komputer od Pani Prokurator. Mamy również otrzymać sąsiednie pomieszczenie jak tylko gmina wyremontuje je. Miał się ten remont zacząć już wcześniej. Są opóźnienia z powodu wstrzymania dotacji w województwie. Na co dzień ściśle współpracujemy z Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie.
p. H. Matuszelańska – stowarzyszenie działa od 1999 roku. W tym budynku stowarzyszenie mieści się od 24 kwietnia 2004 roku. Powierzchnia użytkowa tego nowego obiektu to 92 m2 oraz jak wspominała Pani Prezes sąsiednie pomieszczenie od Gminy Tuchola. Chcę jeszcze dodać, że firma Polipol z Chojnic przekazała również komplet mebli. Stowarzyszenie zrzesza 46 matek z 52 dzieci. Składka wynosi 40 zł i to ona stanowi podstawę funkcjonowania Stowarzyszenia plus darowizny od różnych osób i firm. Zajęcia odbywają we wtorki
i czwartki. Od czerwca tego roku dzieci otrzymują posiłek. Jest to najczęściej ciastko, kanapka i herbata. Są to środki z dotacji Wojewody. W tym roku Stowarzyszenie nawiązało współpracę z Bankiem Żywności, z którego otrzymuje duże ilości różnego rodzaju artykułów żywnościowych. Ale nie ma gdzie przechowywać tej żywności. Problemem jaki w tej chwili nurtuje Prezesa Stowarzyszenia jest brak lodówki.
p. M. Lewandowska – potrzebowalibyśmy także nowy komputer, bo ten, którego mamy zawiesza się ciągle i nie można na nim pracować. Pisaliśmy do różnych instytucji w tej sprawie, ale nie było odzewu. Dodatkowo powinniśmy założyć kraty na oknach dachowych, dlatego, że już dwa razy przez te okna właśnie mieliśmy włamania do budynku.
p. H. Matuszelańska – we wtorki przychodzą na zajęcia dzieci młodsze, a w czwartki starsze. Stowarzyszenie zorganizowało w tym roku w czerwcu piknik integracyjny w Zespole Szkół Ogólnokształcących, piknik w Woziwodzie przy współudziale Starostwa. Napisano również dwa projekty.
p. M. Lewandowska – wygrał projekt do Fundacji Batorego. Jest to projekt zajęciowy dotyczy grupy artystycznej. Złożyliśmy także projekt na zatrudnienie logopedy, ale dostaliśmy odpowiedź negatywną, bez podania przyczyny odmowy. Pod naszym patronatem działa także świetlica na ul. Cegielnianej w Tucholi, którą prowadzi ks. Turzyński. My przekazujemy mu środki na prowadzenie tej filii świetlicy. Bo tak ją można nazwać. Mamy także stażystę, który u nas pracuje. Chcielibyśmy także przyjąć do pomocy wolontariuszy.
p. A. Rybińska – najlepsze byłyby osoby będące studentami najlepiej psychologii lub socjologii. Mogliby oni koordynować prace inny wolontariuszy, których również mamy. Ponadto takie osoby posiadają większą wiedzę w temacie zajmowania się naszymi dziećmi.
p. M. Lewandowska – potrzebowalibyśmy także biurko pod komputer. Jeżeli chodzi o projekt dotyczący grupy artystycznej zatrudniona będzie pani, która będzie projektować i szyć stroje dla dzieci do inscenizacji bajek. Chcemy także uruchomić projekt czytania bajek dla dzieci. Jako wolontariusz do tego projektu zgłosił się p. Szołtun.
Przewodnicząca – poinformowała, iż prośba Pani Prezes dotycząca wystąpienia do Gminy o oddzielenie placu oraz kraty na oknach dachowych znajdzie się we wnioskach komisji. Komisja będzie także pamiętała o komputerze dla Stowarzyszenia.
p. J. Przybysz – wkrótce w starostwie ma nastąpić wymiana komputerów, podobnie ma być i w naszych szkołach można by przekazać jeden z komputerów tutaj właśnie. Będę monitorował tę sprawę.
p. M. Lewandowska – korzystając z okazji chciałabym także poprosić o drukarkę. Bardzo nam tego brakuje, a mamy też dużo dokumentów do drukowania.
Przewodnicząca podziękowała za wizytę Pani Prezes.
 
Ad. 2
Przewodnicząca przywitała przybyłych dyrektorów i poprosiła o krótkie sprawozdanie z realizacji budżetów jednostek, przedstawieni naboru na rok szkolny 2005/2006, wykonania budżetu do końca roku 2005 i ewentualnych zagrożeń jego wykonania.
p. R. Wrębel – w szkole mam 43 oddziały i 1260 uczniów. Mam 11 oddziałów klas pierwszych. W Kamienicy powstało liceum profilowane i technikum żywienia. W internacie mam 400 uczniów w internacie w Tucholi i 22 w Kamienicy. W internacie jest o 32 godziny mniej, a w szkole o 99 godzin mniej w porównaniu do roku ubiegłego. Łącznie mam 2747 godzin. Zaobserwowałam spadek zainteresowania liceum profilowanym. Tak zresztą dzieje się w skali kraju. Myśleliśmy o utworzeniu technikum gastronomicznego w Tucholi. Mam pomysł na powołanie technikum rolniczego w Kamienicy. Jeśli chodzi o budżet to nie widzę problemów z realizacją budżetu do końca roku. Do września zrealizowałam budżet w wysokości 66%. Środki nie wygasające wykorzystałam jedynie w wysokości 83%. Wystąpiłam o przesunięcie tych środków. W ubiegłym tygodniu zaczął się remont drugiego piętra. Będzie to remont sal lekcyjnych, adaptacja mieszkania i łazienek. Został odnowiony blok B za środki, które przekazała Wyższa Szkoła Zarządzania Środowiskiem i przy pomocy pracowników z Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej. Od 1 września do końca grudnia uczniowie szkól leśnych będą mieli opłacaną praktyczną naukę zawodu ze środków ministerstwa.
p. U. Piotrowska – szkołę opuściło 8 oddziałów i tyle samo przyjęto oddziałów. Nie otwarto liceum dla dorosłych. Nie prowadzę już naboru do tej szkoły. Mam 5 oddziałów liceum ogólnokształcącego i 3 oddziały gimnazjum. W liceum średni liczba uczniów w klasie to 30-ro, a w gimnazjum 26. Nie utworzyłam żadnej klasy liceum profilowanego. I u mnie chyba już taka szkoła nie powstanie. Łącznie realizowanych jest 1064 godziny. W gimnazjum wprowadzona została czwarta godzina wychowania fizycznego. Ja również nie widzę żadnego zagrożenia jeżeli chodzi o realizację budżetu do końca roku. Na paragrafach związanych z wydatkami płacowymi i zakupem energii środków finansowych powinno mi wystarczyć. Na koniec sierpnia wykorzystałam środki na energię w wysokości 62%. Podczas wakacji ze środków własnych wymalowałam drugie piętro szkoły i dwie sale lekcyjne na pierwszym piętrze. W dalszym ciągu trwa remont dachu na szkole. Zostanie on zakończony w terminie do 25 września. Jest to termin oznaczony w specyfikacji przetargowej. Będę musiała także do końca roku przygotować salę na pracownię komputerową, którą mam otrzymać.
p. St. Łangowski – na dzień dzisiejszy mam 916 uczniów. W szkole są 33 oddziały i średnia liczba uczniów na oddział to 26 osób. Nie mam naboru do liceów profilowanych. Do żadnej klasy nie było kompletu uczniów. W klasach pierwszych mam 316 uczniów. Środków do końca roku powinno mi wystarczyć. Mam nadzieję, że otrzymam środki ze ZPORR-u. Z rzeczy, które udało mi się w szkole zrobić warto wymienić zmianę instalacji elektrycznej oraz założenie sieci internetowej. Dzięki temu w każdej klasie można podłączyć komputery. Przebudowywany jest budynek dydaktyczny. W trakcie jego remontu korzystamy z sal TCEZ. Złożyłem wniosek opiewający na kwotę 210 tys. zł. Jeżeli on wygra to wykonam salę audytoryjną. Zagrożenia w wykonaniu budżetu szkoły do końca roku nie widzę. Mam tylko problem z internatem. Ale mam pomysł na to jak temu zaradzić. Pierwszy to przerobienie go na hotel z jadłodajnią. Tam jest kuchnia więc są warunki do tego. Dodatkowo ten hotel byłby na 70-80 osób. A takiego hotelu u nas nie ma. Pokoje byłyby dwuosobowe z możliwością zamieszkania przez uczniów i studentów. Ten hotel byłby warsztatem dla liceum hotelarskiego, o którym myślę. Drugi pomysł. Mógłby być to dom studenta. Ale to wszystko wiąże się z kosztami. Trzeba jednak myśleć co dalej zrobić z internatem.
p. J. Przybysz – chciałem powiedzieć, że do gimnazjum przyszło więcej dzieci niż urodzony w tym roczniku. To znaczy, że przyciągnęliśmy chętnych także spoza terenu.
p. T. Okrzyński – w tej chwili mam 179 uczniów, ale ostatecznie ma ich być 182. Czekam jeszcze na orzeczenia w sprawie nauczań indywidualnych. Będzie u mnie w szkole 14 oddziałów. 47 nauczań indywidualnych. Razem z internatem realizować będę 1006 godzin, więcej o 100 godzin od roku ubiegłego.
p. K. Siniło – u Pana Okrzyńskiego jest niedoszacowanie wynagrodzeń. Środki zostaną przesunięte, aby zabezpieczyć te paragrafy.
p. T. Okrzyński – wynagrodzenia mam już zrealizowane w 67%. Poza tym budżet na wszystko powinien mi wystarczyć.
p. J. Przybysz – jeżeli chodzi o rozbudowę Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego to został rozstrzygnięty przetarg. Czekamy jeszcze na ewentualne odwołania. Doszliśmy, że jak będziemy budować to z salką gimnastyczną. Chcemy podwyższyć budynek dydaktyczny i tam zbudować salkę. Na takie rozwiązanie pozwalają nam przepisy, które mówią, że można poszerzyć inwestycję w ramach 20% kosztów całościowych. Obiekt ma zostać zbudowany w ciągu trzech miesięcy.
p. W. Smoczyk – mam 744 słuchaczy. Udało się nam otworzyć oddział w Śliwicach. Jest to liceum uzupełniające dla zasadniczej szkoły zawodowej. Myśleliśmy o uruchomieniu technikum rolniczego, ale nie było chętnych na ten kierunek. Średnia liczba słuchaczy na oddziała to 39 osób. Realizacja budżetu w płacach wynosi 61%. Powinno nam wystarczyć do końca roku. Wykorzystanie środków w paragrafach dotyczących energii wynosi 58%. Chciałbym zakupić samochód do nauki jazdy dla potrzeb szkoły. Koszt takiego samochodu to 35 tys. zł. W tej chwili muszę zakupywać takie usługi. Mam 62 godzin nauki jazdy tygodniowo własny samochód byłby niezbędny i jego zakup szybko by się zwrócił.
p. J. Przybysz – ważną rolę przy naborze do szkół odgrywa doradca zawodowy. My mamy takich doradców i oni jak widać dobrze realizują swoje zadania. Oddziałów lekcyjnych mamy w tym roku 131, mniej niż w roku ubiegłym. Ale uczniów jest więcej niż w roku ubiegłym. Otrzymaliśmy informację o możliwości pozyskania środków pozabudżetowych dla szkół. Przeprowadzone zostaną odpowiednie szkolenia w tym temacie. Dlatego też wyraziłem zgodę na wytypowanie w każdej ze szkół po jednej osobie, która zajmowałaby się pisaniem programów mających na celu pozyskanie tych środków.
 
Komisja wyraża pozytywną opinię w sprawie zmiany Uchwały Nr XXVIII/183/2005Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 23 czerwca 2005 roku w sprawie przyjęcia regulaminu określającego przyznanie i przekazywanie stypendiów na wyrównywanie szans edukacyjnych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych na rok szkolny 2005/2006.
 
p. K. Siniło – plan budżetu powiatu wzrósł po stronie dochodów i wydatków o 4.636.011 zł z tytułu wzrostu subwencji oświatowej i na dzień 30 czerwca wyniósł po stronie dochodów 37.524.382 zł, a po stronie wydatków 38.324.382 zł. Wykonanie za I półrocze po stronie dochodów wyniosło 54,63% w kwocie 20.500.522 zł, a po stronie wydatków 45,16% w kwocie 17.306.401 zł. Wydatki inwestycyjne wykonano w 49,63%, a wydatki inwestycyjne w 20,84%. Dochody własne zrealizowano w 66,26%, subwencje w 59,77%, a dotacje w 53,08%. Z tych wyliczeń wynika, że na koniec tego roku uda się na dochody zrealizować w 100%, a wydatki powinny zabezpieczyć potrzeby do końca roku. Chciałabym w tym roku wykupić obligacje i musze zapłacić ratę za obligacje. Patrząc na dzień dzisiejszy uda mi się to wszystko zrealizować. Mam także 3 mln zł wolnych środków, które lokuję na lokatach krótkoterminowych.
Przewodnicząca – po raz pierwszy mamy taką sytuację, że nie musimy martwić się o budżet. Patrząc analogicznie na ten sam okres w roku ubiegłym rozważaliśmy zaciągnięcie kredytu. To bardzo dobrze nam prognozuje.
Przewodnicząca podziękowała p. Skarbnik.
Wnioski Komisji:
W dziale 801 Oświata i wychowanie, w dziale 854 Edukacyjna opieka wychowawcza, w dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz w dziale 926 Kultura fizyczna
i sport Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej Rady Powiatu Tucholskiego
nie wnosi uwag do sprawozdania z realizacji budżetu Powiatu Tucholskiego za I półrocze 2005 roku.
            Zdaniem Komisji nie występują w nim zagrożenia odnośnie stabilności i wykonania budżetu do końca 2005 roku.
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej wnioskuje w imieniu Stowarzyszenia Rodziców Dzieci Specjalnej Troski o wystąpienie do Burmistrza Tucholi o ograniczenie słupkami parkingowymi placu przed obiektem, w którym obecnie funkcjonuje Stowarzyszenie. Plac ten jest wykorzystywany jako miejsce parkingowe. Uniemożliwia to wyjście na plac z dziećmi szczególnie w okresie wiosenno-letnim.
            Podczas wizyty w Stowarzyszeniu stwierdzono również, że niezbędne byłoby założenie krat na okna dachowe na budynku ze względy na kilkakrotne już próby włamań.
Przewodnicząca wobec braku dalszych pytań zakończyła posiedzenie Komisji.
Na tym zakończono protokół.
 
Protokołowała:                                                                       Przewodnicząca Komisji
 
Kinga Majer                                                                                     Anna Ziegler

Informacje

Rejestr zmian