Obecni według listy obecności
oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Z. Poturalski –
Dyrektor zarządu Dróg Powiatowych, p. H. Dziurzyńska – Dyrektor Powiatowego
Urzędu Pracy, p. L. Ciżmowski – Powiatowy Rzecznik Konsumentów,
p. E. Kiersznicka – Dyrektor Domu
Dziecka w Tucholi, p. A. Bąkowski – Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej.

 

Tematyka posiedzenia:

1.      Informacja
o pracy Zarządu Dróg Powiatowych i stanie regulacji spraw własnościowych dróg
powiatowych.

2.      Informacja
o pracy Powiatowego Urzędu Pracy w 2008 roku.

3.      Ocena
pracy Powiatowego Rzecznika Konsumentów

4.      Ocena
funkcjonowania Domu Dziecka w Tucholi.

5.      Analiza
materiałów sesyjnych.

6.      Sprawy
bieżące.

7.      Ocena
funkcjonowania Domu Pomocy Społecznej.

 

Przewodniczący otworzył
posiedzenie Komisji i powitał radnych oraz przybyłych gości.

Ad. 1.

W sprawie informacji o pracy
Zarządu Dróg Powiatowych i stanie regulacji spraw własnościowych dróg
powiatowych głos zabrali:

p. Z. Poturalski – doszliśmy do sytuacji, że zima kosztowała nas
już 260 tys. zł. Walczymy o przejezdność zimą i latem. Łatamy dziury cały rok.
Jesienią były przeprowadzone pewne remonty cząstkowe, które będą musiały zostać
powtórzone w ramach reklamacji. Ta firma również wygrała przetarg na realizację
drogi Iwiec – Wełpin. Dziś podpisaliśmy umowę na budowę tej drogi i w
poniedziałek ruszą prace. Złożyliśmy wnioski do RPO o dofinansowanie przebudowy
dróg w Śliwicach, Cekcynie, i Raciążu. Początkowo miał być składany wniosek na
Żalno, ale ona kwalifikuje się do „schetynówek”  i w związku z tym taką podjęto decyzję. Prawdopodobnie
w NPPDL będzie szybciej zrealizowana jak z RPO. Był wniosek Konwentu Starostów,
żeby wnioski do RPO były płynnie rozpatrywane, ale pewnie będzie to dopiero we
wrześniu.

p. D. Gromowska – co z drogą do Tlenia.

p. Z. Poturalski – jest projekt przygotowany na drogę, nie był
przygotowany projekt na przebudowę mostu w Plaskoszu. Kosztorys opiewa na kwotę
45 mln na drogę i 8 mln na przebudowę mostu. Liczymy na to, ze Województwo ją
przejmie.

p. Z. Grugel – czy ktoś z tego projektu skorzysta?

p. Z. Poturalski – mamy taką nadzieję, ale na dziś nie ma szans na
realizację.

p. T. Zaborowski – na temat tej drogi wypowiadały się władze
wszystkich szczebli. Tam aż się prosi, żeby wykonać pętlę ścieżek rowerowych do
Miejskiego Rowu.

p. Z. Poturalski – w budżecie na ten rok jest przebudowa mostu w
Bruchniewie i to będzie wykonane, bo mamy sygnały, że wniosek został
rozpatrzony pozytywnie.

 

Na posiedzenie przybył Radny
Michał Mróz i Pani Dyrektor Powiatowego Urzędu

Pracy Henryka Dziurzyńska.


Ad. 2

p. H. Dziurzyńska – co do sytuacji w kraju to zwiększa się liczba
bezrobotnych od listopada. Otrzymaliśmy środki na realizację programów, które
wykorzystaliśmy w 98%. Nie wykorzystaliśmy środków dla osób po 40-tym roku
życia. Pracodawcy nie są zainteresowani. Są staże dla wszystkich bezrobotnych. Otrzymaliśmy
mniej środków z Funduszu Pracy, Wnioskowaliśmy o dodatkowe środki m.in. na
staże, dla przedsiębiorców oraz na prace interwencyjne.

p. Z. Grugel – jak to wygląda ze zwolnieniami?

p. H. Dziurzyńska – często pracę tracą osoby, które pracowały poza
powiatem, ale także były zwolnienia w Śliwicach u Państwa Zabrockich. Z terenu
powiatu zdarzają się też zwolnienia po kilka osób.

p. S. Łangowski – z tych danych z lutego to nie wynika.

p. H. Dziurzyńska – rzeczywiście dane z lutego nie odzwierciedlają
tego.

p. Z. Grugel – były sygnały, że będą dopłaty do pracowników, czy to
będzie realizował PUP?

p. H. Dziurzyńska – był taki pomysł, żeby było to realizowane z
Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, ale będzie to wymagało
zatrudnienia tego pracownika ponad rok czasu.

p. M. Mróz – nie widzę dobrze tej zmiany przepisów. Ciężko utrzymać
poziom zatrudnienia, przyczyny tego są różne i to zobowiązuje. Pracodawcy nie
będą zainteresowani.

p. H. Dziurzyńska – są problemy z wykonaniem umów w zakresie stanu
zatrudnienia, w dużych przedsiębiorstwach był to okres nawet 3 lat. Były w tej
sprawie wnioski do ministerstwa od Pana Starosty.

 

Na posiedzenie przybył Powiatowy
Rzecznik Konsumentów Leszek Ciżmowski.

Ad. 3

p. L. Ciżmowski – w zakresie sytuacji konsumentów niewiele się
zmieniło, konsumenci mają małą wiedzę na ten temat swoich praw, a firmy
wymyślają wciąż nowe rozwiązania. Trudne są sprawy dotyczące umów kredytowych i
obuwia. Mam taki pomysł, żeby w mediach był traki program na zasadzie W11
dotyczący spraw konsumenckich. Jak zbliżają się święta to ludzie nie zwracają
uwagi na to co kupują. Poprawiły się trochę przepisy, co do możliwości
wycofania się z umów.

p. Z. Grugel – z podanych w informacji wynika, że z porady korzysta
średnio 1 osoba dziennie.

p. L. Ciżmowski – różnie to bywa, czasem nie ma nikogo, a innym
razem kilku interesantów dziennie. Często też ludzie dzwonią i pytają, ale wolą
pozostać anonimowi.

p. A. Myszkowski – wiem, że zdarzają się przypadki reklamacji
obuwia i odpowiedź w przypadku reklamacji często brzmi ”buty były źle
użytkowane”.

p. L. Ciżmowski – co do obuwia to niestety na rynku jest dużo
taniego towaru złej jakości i rzeczywiście są z tym problemy.

 

Na posiedzenie przybyła Dyrektor
Domu Dziecka Ewa Kiersznicka.

Ad. 4.

p. E. Kiersznicka – pracowałam w tej placówce przez 20 lat i bałam
się problemów z tym związanych, ale jest dobrze. Musiałam się dokształcać i
nadal się dokształcam. Co do problemów materialnych, to jest kwestia
nieestetycznej elewacji. Próbowałam znaleźć sponsorów na ten cel, ale udało mi
się pozyskać tylko 600 zł. Znalazłam projekt, gdzie możemy ubiegać się o środki
na taki cel z RPO.

p. A. Myszkowski – jaki byłby koszt takiej elewacji?

p. E Kiersznicka – ok. 212 tys. zł.

p. A. Myszkowski – Komisja Zdrowia złożyła taki wniosek do budżetu.
Ilu wychowanków jest objętych nauką szkolną.

p. E. Kiersznicka – 30 dzieci na 31 wszystkich wychowanków, jedno
dziecko jest pięcioletnie.

p. A. Myszkowski – cześć dzieci uczęszcza do szkół zawodowych i na
praktyczną naukę zawodu?

p. E. Kiersznicka – tak, dzieci trafiają do nas często zaniedbane i
to, że idą do szkoły zawodowej należy uznać za sukces.

p. M. Sass – jak wygląda współpraca ze szkołami?

p. E. Kiersznicka – współpraca jest bardzo dobra.

p. Z. Grugel – co z tą osobą, która ma 18 lat?

p. E. Kiersznicka – pomagamy dzieciom w usamodzielnianiu się. Są na
to przygotowane. Są problemy z lokalami dla wychowanków. W ciągu roku zwykle pozyskujemy
lokal.

p. Z. Grugel – największą grupę dzieci mamy w wieku 14-16 lat,
czyli najtrudniejszy wiek.

p. E. Kiersznicka – tak, w związku z tym mamy problemy z 2
dziewczynami, uciekają z Domu Dziecka i policja doprowadza je z powrotem. Toczy
się sprawa w sądzie o zmienione orzeczenia na umieszczenie w specjalnym ośrodku
szkolno – wychowawczym. Nie pomagają nawet rozmowy z rodzinami.

p. M. Mróz – czyli istnieje obawa, ze może być tak, że dzieci będą
miały dzieci?

p. E. Kiersznicka – wtedy do porodu dziewczyna może przebywać w
Domu dziecka, a po porodzie trafia do domu samotnej matki.

p. Z. Grugel – czy zdarzają się szkody w mieniu?

p. E. Kiersznicka – nie ma z tym problemu, zdarza się to bardzo
rzadko i wtedy naprawiamy wspólnie jeśli to możliwe. Jeśli było to celowe
zniszczenie to obcinamy kieszonkowe.

p. M. Mróz – czy remonty wewnątrz budynku są zakończone i tylko
elewacja została do wykonania?

p. E Kiersznicka – pozostała elewacja i chcielibyśmy wykonać boisko.
Dzieci są chętne do sportu i dobrze.

p. Z. Grugel – a co z wakacjami?

p. E. Kiersznicka – mamy sponsora i robimy wyjazdy w kraju.
Wyjeżdżamy także do Okonin Nadjeziornych na plażę, organizujemy wycieczki
rowerowe, bo mamy własne rowery.

p. Z. Grugel – czy dzieci wykonują prace w domu?

p. E. Kiersznicka – tak dzieci sprzątają, piorą, dbają o swoje
pomieszczenia.

p. A. Myszkowski – był zgłaszany problem, że część pracowników zatrudnionych jest na
podstawie Karty Nauczyciela, jak to wygląda teraz?

p. E. Kiersznicka – 2 osoby zatrudnione na podstawie karty
nauczyciela odeszły na emeryturę, a 2 pozostały, ale zostało to tak
zorganizowane, żeby wszystkie dzieci miały opiekę.

 

Pani Dyrektor Domu Dziecka
opuściła obrady. Obrady opuściła również radna Dorota Gromowska.

Ad. 5

W sprawie projektu uchwały dotyczącej
zmiany Uchwały Nr XXII/180/2008 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 19 grudnia
2008r. dotyczącej określenia zadań i wysokości środków finansowych z
Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i
rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych głos zabrali:

p. K. Siniło – uzyskaliśmy
informację o ostatecznych kwotach i w związku z tym należało skorygować
wstępnie przyjęty plan. W wyniku tego zmniejszono wstępną kwotę o 2 tys. zł.

Komisja Finansów pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXII/180/2008 Rady
Powiatu Tucholskiego z dnia 19 grudnia 2008r. dotyczącej określenia zadań i
wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób
niepełnosprawnych (5-0-0).

Komisja Polityki Społecznej i
Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały
Nr XXII/180/2008 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 19 grudnia 2008 r.
dotyczącej określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację
społeczną osób niepełnosprawnych (5-0-0).

 

W sprawie zmiany budżetu głos
zabrali:

p. K. Siniło – zmiany dotyczą przede wszystkim zmniejszenia
po stronie dochodów i wydatków budżetu o 4.138.623 zł. Największą zmianą jest
zmiana subwencji oświatowej w kwocie 6.310.899 zł po stronie dochodów oraz
zmniejszenia dotacji celowych na Dom Pomocy Społecznej w kwocie 262.000 zł,
zmniejszenia dotacji w kwocie 5.000 zł na prace geodezyjne i zwiększenia
dotacji na straż pożarną. Zwiększa się po stronie dochodów również wielkość
wynikającą z pozyskanych środków na budowę sali gimnastycznej od Marszałka w
kwocie 1 miliona złotych. Przyjmujemy też do dochodów 1.250.000 zł
z Regionalnego Programu Operacyjnego na budowę drogi w Śliwicach oraz z
porozumień z Gminą Śliwice dodatkowe środki w kwocie 49.994 zł. Po stronie
wydatków zostaje zmniejszona wielkość związana z obniżeniem subwencji
oświatowej, gdzie zostaje pomniejszony budżet Zespołu Szkół Leśnych o 4.365.500
zł. Budżet zostaje zmniejszony w  Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym
o 300 tys. płace i usługi o 100 tys., w Zespole Szkół Ogólnokształcących płace
200 tys zł., w Zespole Szkół Licealnych i Agrotechnicznych płace 200 tys. i 100
tys. usługi, Tucholskie Centrum Edukacji Zawodowej płace 100 tys. i
remonty 100 tys. Zespół szkół Licealnych i Technicznych usługi 180 tys., w DPS
Wojewoda zmniejszył dotację o 280 tys. zł.

p. M. Mróz – deficyt należy pozostaje w wysokości 11 mln?

p. K. Siniło – ta kwota nie ulega zmianie.

p. Z Grugel – jaka ściągalność płatności od pensjonariuszy?

p. K. Siniło – jest to 100%, a po standaryzacji mogliśmy zwiększyć miesięczny
koszt utrzymania mieszkańca.

p. S. Łangowski – w inwestycjach jest zapis dotyczący środków na
informatyzację, co będzie z tego robione?

p. K. Siniło – są to działania dotyczące realizacji projektu i są
to działania różnego rodzaju.

p. M. Mróz – przedstawiono informację dotyczącą sytuacji finansowej
szpitala oraz dodatkowych środków na specjalistkę.  Czy powiat przekaże jakieś środki na specjalistkę?
Ponadto czy sprawy z Technikum Leśnym są już definitywnie załatwione, czy to
nie rzutuje na budżet powiatu i czy nie ma tu zmian dotyczących lecznictwa.

p. T. Zaborowski – to Pan Pluciński deklarował w ramach własnego budżetu
zwiększy środki, ale my w to nie wchodzimy. My przekażemy środki, które
deklarowaliśmy na rozbudowę.

p. M. Mróz – jest oczekiwanie takie, nie tylko moje, żeby taki krok
poczynił nie tylko Prezes, ale i powiat, bo lekarze odchodzą.

p. T. Zaborowski – spółka 2008 rok zakończyła z nadwyżką. Te przyznane
punkty i ich wartość to sprawa NFZ. To co my mamy na profilaktykę to są
groszowe sprawy na programy.

p. M. Mróz – Prezes powiedział, że to co może, to robi, a czy my
jako powiat możemy coś wykonać?

p. T. Zaborowski – Prezes widząc determinację Powiatu w związku z
rozbudową szpitala  chce również pomóc
sprawie w ten sposób.

p. W. Kroplewski – należy spodziewać się, że będzie gorzej, gdyż
brakuje lekarzy i nie jest to kwestia wyłącznie pieniędzy. Nie zostało wydane
rozporządzenie, które skracałoby czas specjalizacji. Obecnie jest to okres 7
lat.

p. M. Mróz – w tej sytuacji specjalista ceni się i odchodzi z
małych ośrodków. Nasz szpital będzie świadczył tylko usługi w zakresie
ginekologiczno – położniczym i chirurgicznym. Tak to widzę.

p. A. Myszkowski – jest problem z NFZ, że są określane ramy czasowe
i jest to trudne do spełnienia. Poza tym kontrakty są zmieniane w trakcie roku
i to jest problem.

p. M. Mróz – czy możemy liczyć, że znajdą się środki na
specjalistkę?

p. K. Siniło – bezpośrednio do spółki nie możemy. Jeśli chodzi o
ZSL, to dla nas nic się nie zmienia.

 

Komisja Finansów pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Tucholskiego na
2009 rok (5-0-0).

Komisja Polityki Społecznej i
Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu
Powiatu Tucholskiego na 2009 rok (5-0-0).

 

Po zamknięciu tego punktu porządku
obrad komisje udały się do Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej w celu kontynuacji
obrad.

Ad. 7

Przewodniczący Komisji Finansów poprosił
o informację na temat funkcjonowania Domu oraz zmian jakie tu zaszły w
ostatnich czasach.

p. A. Bąkowski – zanim tu przyszedłem znałem ten Dom, ale nie
sadziłem, że aż tyle jest w nim do zrobienia i po objęciu funkcji miałem obawy.
Dom nie spełniał standardów. Żeby zachować dotychczasową liczbę mieszkańców
potrzebne były dodatkowe 2 pokoje. Wymalowaliśmy 13 pokoi. Konieczne było
również zmodernizowanie instalacji elektrycznej i zerwanie płyt i poszerzenie
klatki schodowej. Wyremontowaliśmy pomieszczenia do rehabilitacji. Poszerzyliśmy
drzwi do łazienek. Wyremontowaliśmy 2 łazienki i zrobiliśmy 1 łazienkę dodatkowo.
Wyremontowaliśmy kuchnię i naprawiliśmy uszkodzoną papę na dachu. Naprawiliśmy
także dach nad portalem i zrobiliśmy to własnymi siłami. Zakupiliśmy sprzęt do
rehabilitacji i wózki. Wyposażyliśmy łazienki i wymieniliśmy częściowo meble w
łazienkach, gabinecie zabiegowym i księgowości. Otrzymaliśmy darowizny w kwocie
41 tys. zł. Otrzymaliśmy także meble od parafii w Raciążu i w Silnie.
Zgłosiliśmy do standardów Dom i otrzymaliśmy w grudniu pozytywną opinię. Zatrudniliśmy
3 osoby dzięki standaryzacji, ale pan Wojewoda zabrał nam 280 tys. zł. Skutkiem
tego może być, że nie zostaną wypłacone premie pracownikom. Zarwały nam się
schody drewniane i mamy zgodę, żeby je odbudować. Będziemy składali wniosek do
PFRON o dofinansowanie zakupu samochodu oraz lasera do rehabilitacji. Konieczny
jest też remont dachu. Mamy następujące etaty w domu: 2,5 etatu w kuchni, 3
etaty w administracji, 2 etaty kierownicze, 11 etatów w zakresie opieki oraz 1
pracownik gospodarczy.

p. A. Myszkowski – czy remonty są wykonane ze środków własnych?

p. A. Bąkowski – tak, poza tym powiat dołożył nam na remont pokoi.

p. Z. Grugel – czy wymogi dotyczące pokoi są spełnione?

p. A. Bąkowski – tak są spełnione.

p. Z. Grugel – co z opieką nocną?

p. A. Bąkowski – są 2 osoby zawsze na dyżurze.

p. Z. Grugel – co z wzywaniem, jak to jest rozwiązane?

p. A. Bąkowski – u każdego mieszkańca są dzwonki.

p. Z. Grugel – co z opieką medyczną?

p. A. Bąkowski – opiekę sprawują pielęgniarki z ośrodka z Raciążu
oraz mamy umowę z panią doktor z Raciąża, oraz z hospicjum przyjeżdża lekarz i
pielęgniarka. NFZ ogłosił konkurs dla pielęgniarek na opiekę w DPS, ale na
razie to nie funkcjonuje.

p. S. Łangowski – ile tu jeszcze potrzeba środków?

p. A. Bąkowski – za te środki, które były zaplanowane na ten rok
można by wykonać wszystko wewnątrz.

p. T. Zaborowski – jeszcze pozostanie remont dachu i elewacji.

p. S. Łangowski – ile by kosztowało to przy budowie nowego domu, bo
był taki pomysł, ale zrezygnowano.

p. A. Bąkowski – przy budowie nowego domu są duże obostrzenia i
dochodzi jeszcze wyposażenie takiego domu. Było by to bardzo drogo. Powiat nie
byłby w stanie wykonać tego w 1 kadencję. U nas sytuacja się poprawi, gdy
wszyscy mieszkańcy będą tu na nowych zasadach. Dziś mamy 30 mieszkańców na
starych zasadach.

p. A Myszkowski – jak to wygląda z pensjonariuszami czy są to
miejscowi, czy spoza powiatu.

p. A. Bąkowski – większość pensjonariuszy jest z Bydgoszczy. Gdyby
nie było standaryzacji, to dom by upadł, bo nie mógłby przyjmować nowych mieszkańców.

 

Przewodniczący Komisji podziękowali
za informację. Komisje udały się na zwiedzanie Domu.

Po zwiedzeniu Domu Przewodniczący
Komisji Finansów zamknął posiedzenie wspólne Komisji Finansów i Komisji
Polityki Społecznej i Zdrowia.

 

Na tym protokół zakończono.

 

Protokołowała:                                        Przewodniczący             Przewodniczący Komisji

                                                           Komisji
Finansów        Polityki Społecznej i Zdrowia

Katarzyna Puczyńska                      

                                                            Zbigniew Grugel               Andrzej Myszkowski

Informacje

Rejestr zmian

Protokół
nr 25/2008


z
posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej


w dniu 18
grudnia 2008 roku

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Sylwia
Sobczak – Zastępca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury
Fizycznej, p. Bogusław Szramka – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury
i Kultury Fizycznej.

 

Tematyka posiedzenia:

1.
Analiza
materiałów sesyjnych.

2. Sprawy
bieżące.

Pan
Wojciech Kociński przybył na posiedzenie Komisji o godz. 14.10.

Ad. 1

Przewodnicząca – przywitała zebranych
i przedstawiła tematykę posiedzenia. Poprosiła o zabranie głosu p. Krystynę
Siniło i przedstawienie zmian w budżecie powiatu.

p. K. Siniło – poinformowała, iż w
wyniku autopoprawki Zarządu Powiatu nastąpiła zmiana w projekcie budżetu
powiatu na rok 2009. Zmiana ta dotyczy zwiększenia środków w działach 921 i
926.

Przewodnicząca – podziękowała za ujecie
sugestii Komisji i przystąpiła do głosowania nad projektem tychże zmian.

Wniosek
Komisji:


Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
jednogłośnie (5-0-0) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie
uchwalenia budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2009.

Pan Piotr
Broszkiewicz przy był na posiedzenie Komisji o godz. 14.22.

p. K. Siniło – w wyniku zmian
dochody i wydatki powiatu uległy zmniejszeniu o kwotę 96.834,25 zł.
Zmniejszenie po stronie dochodów dotyczy przesunięcia realizacji programu
Leonardo da Vinci na rok 2009. Po stronie dochodów ulega zwiększeniu rozdział
75801 dotyczący środków w kwocie 16.322 zł z części oświatowej subwencji
ogólnej. Po stronie wydatków następuje urealnienie paragrafów w rozdziałach
8010, 80114, 80120, 80123, 80130 i 80195. W wyniku tych zmian dochody powiatu
wynoszą 45.855.183,25 zł, a wydatki 51.850.183,25 zł.

Przewodnicząca – dlaczego dokonano
zmian w § 2820?.

p. S. Sobczak – dotyczy to
urealnienia wydatków w paragrafach.

p. K. Siniło –kwota 16.322 zł z
rezerwy oświatowej przeznaczona jest na odprawy.

Przewodnicząca – czy ktoś z Państwa ma
pytania, co do zmian budżetowych. Jeśli nie ma przystępujemy do głosowania.

Wniosek
Komisji:


W wyniku głosowania Komisja Edukacji, Kultury i
Kultury Fizycznej pozytywnie 5 głosami za przy 1 wstrzymującym się zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2008.

 

p. K. Siniło – uchwała o środkach
niewygasających. Z powodu niemożności realizacji inwestycji wymienionych w
wykazie do uchwały w roku bieżącym należało wystąpić w powyższą uchwałą. Jeśli
chodzi o boisko z programu Orlik 2012 to otrzymaliśmy zapewnienie z Urzędu
Marszałkowskiego, że zapisanie tych środków w środkach niewygasających pozwoli
na realizację tego zadania do końca w przyszłym roku budżetowym.

Przewodnicząca – przystępujemy do
głosowania.

Wniosek
Komisji:


W wyniku głosowania Komisja Edukacji 7 głosami
za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie uchwalenia wykazu
wydatków, które nie wygasają z upływem roku budżetowego Powiatu Tucholskiego za
rok 2008.

 

Przewodnicząca – głosujemy nad
projektem uchwały na stronie 121 materiałów sesyjnych.

Wniosek
komisji:


Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
jednogłośnie 7 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie
zmiany Uchwały Nr XII/109/2007 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 27 grudnia 2007
roku dotyczącej określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację
społeczną osób niepełnosprawnych.

 

Przewodnicząca – czy są pytania do
projektu uchwały na stronie 124 materiałów sesyjnych. Chciałabym zwrócić uwagę,
że w tytule uchwały powinno dopisać się zwrot „na rok 2009”. Nie ma pytań, wobec
czego przystępujemy do głosowania.

Wniosek
Komisji:


Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
jednogłośnie 7 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały określenia
zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób
niepełnosprawnych. Komisja wnioskuje o dopisanie w tytule uchwały zwrotu „na
rok 2009”.

 

p. K. Siniło – nowym projektem
uchwały jest projekt dotyczący udzielenia dotacji na prace konserwatorskie dla
parafii p.w. Św. Trójcy w Raciążu.

p. Z. Grugel – czy przy
rozpatrywaniu wniosków na prace konserwatorskie Zarząd wymaga przedstawienia
dokumentacji kosztorysowej?.

p. K. Siniło – tak wymaga takiej
dokumentacji.

Przewodnicząca – jeśli nie ma więcej
pytań co do tego projektu uchwały przystępujemy do głosowania.

Wniosek
Komisji:


Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
jednogłośnie 7 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie
udzielenia dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane
przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków.

 

Przewodnicząca – na stronie 129
materiałów sesyjnych ma projekt uchwały w sprawie współpracy z organizacjami
pozarządowymi.

p. S. Sobczak – program współpracy z
organizacjami musi Rada Powiatu uchwalać rokrocznie. Z tym programem zapoznały
się wszystkie organizacje pozarządowe z terenu powiatu tucholskiego.

Przewodnicząca – nie ma pytań, co do
tej uchwały przystępujemy więc do głosowania.

Wniosek
Komisji:


Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
jednogłośnie 7 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie
uchwalenia na rok 2009 programu współpracy Powiatu Tucholskiego z organizacjami
pozarządowymi, podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego,
stowarzyszeniami jednostek samorządu terytorialnego.

Ad. 2

Przewodnicząca – otrzymaliśmy
odpowiedź Zarządu Powiatu na wniosek naszej Komisji dotyczący wypracowania
zasad współpracy ze szkołami niepublicznymi. Następnie zacytowała treść
odpowiedzi. Mam pytanie, jakie są to zasady, o których mówi rozdział 8?.

p. S. Sobczak – powiat jako jednostka
samorządu terytorialnego przekazuje dotacje dla tych szkół. Nie mamy żadnej
kontroli na tymi szkołami.

Przewodnicząca – ale nie to było
sensem naszego pytania.

p. St. Łangowski – dotyczy to liceum
ogólnokształcącego w Tucholskiej Szkole Realnej. Tam odbyły się już dwie
matury. Wielu uczniów otrzymało wysokie oceny. Chodziło nam o to, żeby te
wybitne dzieci z dobrymi wynikami Starosta również wynagrodził w jakiś sposób.
One też na to zasługują za swoją ciężką pracę. A także, aby była jakaś
informacja o działalności tej szkoły w materiałach sesyjnych.

p. Z. Grugel – my nie chcemy ich
kontrolować, ale jako Komisja Edukacji żywo jesteśmy zainteresowani tematem
szkolnictwa, które jest naszym zadaniem. To bardzo dobrze, że nie mamy nad nimi
kontroli, ale chcielibyśmy dowiedzieć się o sposobie prowadzenia szkoły. Uważam
tutaj, że Zarząd Powiatu nie wykonał prośby Komisji.

p. W. Kociński – uważam że powinniśmy zaprosić
dyrektora na posiedzenie naszej Komisji. Obawiam się, że podobna sytuacja
zdarzy się w odniesieniu do p. Dyrektor Czyżyk.

p. S. Sobczak – rozumiem, ale jak
miałoby wyglądać takie spotkanie.

p. W. Kociński – powinniśmy wypracować zasady
współpracy pomiędzy powiatem, a dyrektorem szkoły niepublicznej.

Przewodnicząca – pozostawiam to do rozważenia
Zarządowi. Czy są jeszcze jakieś pytania?. Jeśli nie ma kończymy posiedzenie
Komisji.

Na tym zakończono protokół Komisji.

Protokołowała:                                                                  Przewodnicząca
Komisji

 

Kinga Majer                                                                          Małgorzata Oller

Informacje

Rejestr zmian

 
Tematyka posiedzenia:
1.    Przygotowanie obchodów X-lecia Powiatu Tucholskiego przez Komisję.
2.    Problematyka wychowawcza i problem narkomanii w szkołach.

Przewodniczący powitał zebranych członków komisji i przybyłych gości.

Ad. 1.

Ad. 2

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:                                                                    Przewodniczący Komisji
Katarzyna Puczyńska                                                            Andrzej Myszkowski

Informacje

Rejestr zmian

Tematyka posiedzenia:
1.    Informacja o działalności Zarządu Dróg Powiatowych.
2.    Informacja o działalności TPK.
3.    Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
Wiceprzewodniczący powitał zebranych i otworzył posiedzenie komisji.

Ad. 1.

W związku z tym, że nie dotarł jeszcze Dyrektor Tucholskiego Parku Krajobrazowego Wiceprzewodniczący zdecydował o przejściu do punktu 3.

Ad. 3

Ad.3

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:                                                           Wiceprzewodniczący Komisji
Katarzyna Puczyńska                                                            Piotr Broszkiewicz

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 25/2005
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 13 września 2005 r.
 
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz Pani Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych, Pan Jan Przybysz – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, Pan Krzysztof Babiński – Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Tucholi, Pan Tomasz Skałecki – Wydział Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody (w zastępstwie za Pana Stanisława Rzepińskiego – Zastępcę Naczelnika Wydziału Geodezji Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody), Pani Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Sprawozdanie z wykonania budżetu za I półrocze 2005 r.
2.      Realizacja uchwał Rady Powiatu za I półrocze 2005 r.
3.      Informacja o funkcjonowaniu szkół rolniczych i leśnych.
4.      Ocena edukacji ekologicznej.
5.      Informacja Powiatowego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
6.      Sprawy bieżące.
 
Przewodniczący  – otworzył posiedzenie. W związku z tym, że na miesiąc październik jest zaplanowana debata rolnicza Przewodniczący poprosił o propozycje jak przeprowadzić  debatę, żeby ta debata przyniosła wnioski.
 
Ze względu na obecność zaproszonych gości Przewodniczący zaproponował, aby rozpocząć od punktu 3 porządku obrad.
Ad. 3
Przewodniczący – poprosił Panią Wrębel i Pana Przybysza o przedstawienie informacji o tym, jakie zmiany zaszły w szkole od nowego roku szkolnego i jakie są plany na przyszłość.
p. J. Przybysz – otrzymaliśmy pismo z Ministerstwa Środowiska w sprawie rezygnacji z przejęcia szkół leśnych. Jest w nim zawarta deklaracja wsparcia finansowego szkół leśnych w zakresie dydaktyki i dofinansowania praktyk. Od października rusza kierunek leśnictwo w Wyższej Szkole Zarządzania Środowiskiem. Chcieliśmy utworzyć szkołę rolniczą wieczorową i zaoczną, ale nie było chętnych. Osoby te mogą uczestniczyć w zajęciach szkoły uzupełniającej lub policealnej. Powstanie jedynie w Śliwicach, bo tam jest 39 zgłoszeń. Przymierzamy się do otwarcia Technikum Rolniczego w Kamienicy.
p. R. Wrębel – w bieżącym roku szkolnym są 43 oddziały i nasza szkoła  ma największą liczbę uczniów spośród tucholskich szkół, czyli 1260 uczniów. W internacie mieszka 422 uczniów. Szkoła zatrudnia 112 nauczycieli, licząc w tym internat. W tym roku utworzono 3 oddziały I klasy Technikum Leśnego (zawsze były 4 klasy), ze względu na to, że zawsze później i tak zmniejszała się liczba uczniów w klasach. W tym roku rusza jedna klasa Technikum Architektury Krajobrazu. Niewiele jest takich szkół na naszym terenie. Uczniowie mają projektowanie, architekturę przestrzenną, budownictwo, projektowanie komputerowe. Dużo osób jest spoza powiatu, nawet są osoby z Olsztyna. Podjęliśmy decyzję o utworzeniu 4-letniegoTechnikum Rolniczego. Jest zapotrzebowanie na taką szkołę na naszym terenie. W Kamienicy nie ruszyło Technikum Żywienia i można by uruchomić klasę dwukierunkową: żywienia i rolniczą. Powinniśmy stworzyć taką szansę, bo na nowo jest zainteresowanie, a kadrę mamy.
W bazie szkoły rozpoczął się remont II piętra, położono polbruk do sali WF. Jest też remont w bloku B, który robi Wyższa Szkoła Zarządzania Środowiskiem. Na II piętrze będzie 5 sal i tam zostaną przeniesione sale z bloku B. Tam zostanie 1 sala specjalistyczna. Do remontu jest III piętro i tam też będzie pomieszczenie dla orkiestry. Sale w bloku B będą przekazane dla Wyższej Szkoły Zarządzania Środowiskiem na zasadach współpracy i wymiany. Remonty te potrwają do listopada i z pewnością będzie to utrudnieniem dla nas. Dnia 17 września będzie obchodzony jubileusz 40-lecia Technikum Leśnego. Wchodzimy obecnie w egzamin zewnętrzny. W tym roku jedna klasa zdawała. Jesteśmy zadowoleni. Wyniki w skali województwa są dobre. Egzamin musiał odbyć się w Gronowie. Dopiero teraz ukazały się informatory jak to ma być prowadzone, a te szkoły funkcjonują już 4 rok. Jest 150 osób, które będą zdawać ten egzamin. Szkoła złożyła wniosek o wymianę w ramach SOKRATESA, ale nie otrzymaliśmy środków i nie znam przyczyn takiej decyzji. Jest realizowany program Leonardo da Vinci. Na dzień dzisiejszy nie ma zagrożenia w wykonaniu budżetu.
p. J. Przybysz – wszyscy dyrektorzy szkół twierdzą, że nie ma zagrożenia w wykonaniu budżetu.
p. R. Wrębel – byliśmy jedyną szkołą, która nie otrzymała środków na praktyki dla nadleśnictw i mam dyskomfort z tego powodu. Z 13 szkół nie otrzymała tylko nasza.
p. T. Zaborowski – to, że nie otrzymaliśmy środków na praktyki, to wina leży po stronie zarządu lasów, bo nie ujęli tego w budżecie.
p. R. Wrębel – nie do końca to tak jest. Postępowali z literą prawa. Wyszacowali te koszty teraz i dyrektor może na nich te środki zcedować.
p. T. Zaborowski – należało to wpisać w koszt bez względu na to czy te środki wpłyną , czy nie.
p. R. Wrębel – dostałam informację, że w dniu dzisiejszym nie mogą już złożyć tych wniosków, bo nie zostało to zaplanowane.
p. J. Przybysz – będzie przygotowane stanowisko szkół w sprawie finansowania praktyk i pomocy programowej.
p. J. Kiedrowski – to decyzja ministerstwa, że nie będzie przejęcia szkół przez ministerstwo, nie jest to wina Zarządu, gdyż nie została przejęta żadna placówka. Czy opinia, że to źle, że nie będzie przejęcia nadal obecnie funkcjonuje?
p. R Wrębel – w szkole nikt się tym nie zajmuje. Tuchola miała być przejęta jako 1 z 6 szkół, których na pewno to przejęcie miało dotyczyć.
p. J. Kiedrowski – czy to byłoby dobre dla szkoły, czy nie? Mówiła Pni o tych danych, że placówka się rozwija. Jest to prawidłowe funkcjonalnie. Szkoła ma duże zatrudnienie. Były trudne czasy i teraz, kiedy powiat rozwiązał te problemy, to jakby wbito klin podejmując kwestię przejęcia szkoły leśnej. Dla mnie na koniec roku było prezentem, że ta subwencja się zbilansowała.
p. J. Przybysz – gdyby minister od początku był dobrze poinformowany o sytuacji szkolnictwa leśnego, to rozmowy toczyłyby się inaczej. W szkolnictwie ponadgimnazjalnym przyjęliśmy ponad 100 osób spoza powiatu. Możemy spodziewać się, że subwencja będzie na poziomie tego roku.
Przewodniczący – wyrażam swoją radość z powodu powstania Technikum Rolniczego, bo rolnik musi dziś być dobrze przygotowany.
p. T. Zaborowski – chciałbym się dowiedzieć czy Wyższa Szkoła Zarządzania Środowiskiem partycypuje w kosztach utrzymania Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych i Liceum Ogólnokształcącego.
p. J. Przybysz – Wyższa Szkoła Zarządzania Środowiskiem partycypuje w kosztach utrzymania poprzez sfinansowanie remontu w budynkach tych szkół.
 
Ad. 4
p. R. Wrębel – byliśmy organizatorem Centralnej Olimpiady Edukacji Ekologicznej, za co otrzymaliśmy nagrodę. Szkoła jest zaangażowana w akcje organizowane na terenie powiatu przez Tucholski Park Krajobrazowy i inne instytucje. Nasi uczniowie sprzątają teren wokół wysypiska śmieci. Grupa sokolników i ornitologów zajmuje się propagowaniem ochrony przyrody poprzez prelekcje w szkołach nie tylko na terenie naszego powiatu. Organizujemy Olimpiadę Wiedzy o Ptakach Drapieżnych obejmującą zasięgiem całe województwo.
p. T. Skałecki – działalność naszego wydziału związana jest przede wszystkim z dysponowaniem środkami Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska. Nie wygląda to dobrze, bo Urząd Marszałkowski nie przekazuje od niedawna środków. Odmawiamy więc wszystkim, którzy proszą o partycypowanie w kosztach, i angażujemy się osobowo. Obecnie jest organizowany konkurs ekologiczny dla firm, polegający na segregacji śmieci. Jest to konkurs, który jest organizowany jednocześnie przez nasz powiat i powiat w Tarnowskich Górach. Organizujemy akcję sprzątania świata. Na ten cel pożyczyliśmy pieniądze z edukacji. Bierzemy udział personalnie w Dniu Ziemi i innych imprezach.
Przewodniczący – zwraca uwagę, że należałoby przeanalizować, jakie są zagrożenia na terenie naszego powiatu i podjąć działania w tym zakresie.
 
Ad. 5
p. K. Babiński – nie zmalała potrzeba kursów w zakresie ochrony roślin. Mamy kolejny rok, w którym zanotowaliśmy spadek upraw nasion. Materiał siewny nie jest taki drogi, jest na poziomie zeszłego roku. Na naszym terenie rolnictwo jest ekstensywne. Przez dopłaty spada zainteresowanie jakością. Tylko ok. 20% rolników korzysta z dobrej jakości materiału siewnego. Były propozycje, aby dopłacać za obszary obsiane dobrym materiałem siewnym, ale pomysł upadł. Drastycznie spadła produkcja ziemniaka. Jest to spowodowane zapisem w traktacie akcesyjnym dotyczącym chorób.
 
Ad. 1
Przewodniczący – poprosił Panią Skarbnik aby przedstawiła informację dotyczącą realizacji budżetu.
p. K. Siniło – przedstawiła informację, która znajduje się w załączeniu do protokołu.
p. T. Zaborowski – zrównoważenie budżetu będzie wynikało z dodatkowych dochodów czy z oszczędności? Nie otrzymujemy środków na Powiatowy Fundusz Ochrony Środowiska i mam pytanie jak Zarząd widzi rozwiązanie tego problemu?
p, K. Siniło – w oświacie były inwestycje i w wyniku przetargów okazało się, że potrzeba środków na te inwestycje jest mniejsza. Tam są oszczędności.
p. T. Zaborowski – zbyt pochopnie wyrzuciliśmy tą inwestycję drogową. Dlaczego oszczędności w inwestycjach nie mogą być przeznaczone na tą inwestycję drogową.
p. K. Siniło – te środki mają być przeznaczone na sfinansowanie przebudowy Szkoły Specjalnej.
p. J. Kiedrowski – nasze zadłużenie z tytułu zaciągniętych kredytów wynosi 14%. To pozwala na zaciągnięcie kredytów na inne inwestycje. Nie mam uwag do wykonania budżetu za I półrocze 2005 roku. To, że wpływy były wyższe nie było naszą zasługą, tylko wynikiem zaistniałej sytuacji.
p. T. Zaborowski – co ze środkami na spółki wodne?
p. K. Siniło – jeżeli wpłyną środki z funduszu ochrony środowiska, to zostaną one uruchomione.
Przewodniczący – zaproponował, aby skierować pismo do Zarządu w sprawie dofinansowania spółek wodnych.
 
Komisja ustaliła treść pisma do Zarządu powiatu w brzmieniu: Na posiedzeniu w dniu 13 września 2005 r. Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska poruszyła sprawę złej sytuacji finansowej i organizacyjnej spółek wodnych. W związku z tym Komisja zwraca się z prośbą o dofinansowanie spółek na terenie naszego powiatu ze względu na zaistniałą sytuację.
p. K. Siniło – środki z Powiatowego Funduszu Geodezyjnego w  wysokości 150 tys. zł mają być przeznaczone na inwestycję polegającą na adaptacji budynku dla Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej. Na sesję jest przedstawiony projekt uchwały naprawczej w sprawie poręczenia dla szpitala. Musi zostać podjęta uchwała naprawcza, gdyż Regionalna Izba Obrachunkowa uznała, że w uchwale poręczenia nie może być wskazane na czyją rzecz ma zostać udzielone poręczenie.
 
Komisja pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu za I półrocze 2005 roku.
Ad. 2
p. J. Kiedrowski – działanie jest prawidłowe. Uchwały są wykonywane, a jeśli nie mogą być wykonane podejmowane są uchwały o ich wygaśnięciu.
p. T. Zaborowski – nasze działanie to podejmowanie uchwał, a potem ocena ich realizacji. Proszę Pana Przewodniczącego żeby, jeśli są projekty uchwał inwestycyjnych lub o dużym kalibrze, zwrócił na to uwagę. Rada jest zbyt często wprowadzana w maliny. Chciałbym, aby więcej uwagi zwrócić na to co jest zmieniane w budżecie. Tam, gdzie  inwestycje są zakończone, powinna być zmiana budżetu i to rada powinna decydować, w którą stronę ma nastąpić przeniesienie. Proszę o przeanalizowanie projektów uchwał przed ich poddaniem pod obrady sesji.
p. J. Kiedrowski – każda uchwała przechodzi przez pracę komisji i na każdym etapie jest możliwa zmiana lub jej usunięcie z porządku obrad. Przed podjęciem uchwały przedstawiane jest stanowisko komisji. Jeśli uchwała została podjęta to poczekajmy na jej realizację.
Przewodniczący – jeżeli wprowadzamy coś, to wymaga to przygotowania radnych. Projekt uchwały powinien być opracowywany w dłuższym okresie czasu.
 
Ad. 6
Przewodniczący – zaproponował, żeby przesunąć na listopad debatę rolniczą, która jest zaplanowana na październik. Komisja musi przyjąć założenia i zostanie to zrealizowane w październiku. Na debacie będzie obecne znaczne gremium i jest dużo zmian, więc trzeba dobrze to przygotować. Przewodniczący prosi więc o propozycje jak przeprowadzić tą debatę, żeby ta debata przyniosła wnioski.
p. Z. Kolczyk – jeśli chodzi o przedstawianie materiałów na sesję to jest to regulowane przez przepisy.
p. T. Zaborowski – jeżeli coś jest ujęte do planu wieloletniego to powinno być realizowane i nie powinno być zmieniane co chwilę. Uchwała w sprawie budowy DPS nie była uzasadniona, a informacje były na następnej sesji i okazało się, że miał on być budowany na skrzyżowaniu instalacji.
p. J. Kiedrowski – zgadzam się, że powinno to być przeanalizowane czy bardziej się opłaca budowa, czy dostosowywanie. Należy tu przeanalizować koszty.
p. Z. Kolczyk – programy wieloletnie muszą być zmieniane, bo zmieniają się warunki.
p. T. Zaborowski – nie o to mi chodziło. Widzę, że nie zostałem dobrze zrozumiany.
 
Na tym protokół zakończono.
 
             Protokołowała                                                              Przewodniczący Komisji
 
            Katarzyna Knieć                                                                  Jerzy Adamczak

Informacje

Rejestr zmian

Protokół Nr 25/2004
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 25 października 2004 roku

Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Urszula Piotrowska – Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących oraz p. Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.

Było to posiedzenie wyjazdowe, które odbyło się w Zespole Szkół Ogólnokształcących i Zespole Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.

Tematyka:
1. Wizyta w Zespole Szkół Ogólnokształcących i Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.
2. Informacja o działalności Wyższej Szkoły Zarządzania Środowiskiem.
3. Sprawy bieżące.

Ad. 1
Komisja rozpoczęła wizytę od Zespołu Szkół Ogólnokształcących.
Przewodnicząca – przywitała zebranych. Poprosiła Panią Dyrektor o przedstawienie jak wygląda budżet szkoły. Co jest największym problem i zagrożeniem. Następnie poprosiła o pokazanie zaplecza szkoły.
p. U. Piotrowska – w miesiącu wrześniu br. nastąpiło zwiększenie paragrafów płacowych o około 300 tys. zł. Największe zagrożenie stanowią paragrafy dotyczące energii. Dosyć wysoko energię wyszacował Powiatowy Zakład Obsługi. Na paragrafy dotyczące energii miałam zarezerwowane 140 tys. zł w budżecie. Z tej kwoty od razu 33 tys. zł musiałam zapłacić zaległości za rok ubiegły. O tę kwotę zmniejszył się mój budżet. Już w tej chwili brakuje mi na energię. W tym roku będę miała jeszcze cztery rachunki do zapłacenia. Zapłaciłam zaliczkę za październik. Za energię elektryczną do końca roku powinnam zapłacić kwotę 6.500 zł.
Przewodnicząca – mam pytanie odnoszące się do kosztów funkcjonowania Wyższej Szkoły Zarządzania Środowiskiem w waszych salach?. Czy w tym roku też będą odbywały się zajęcia u Pani?.
p. U. Piotrowska – zajęcia sporadycznie odbywają się u mnie. W większości zaś
w bloku B ZSL i A. Jedynie w weekendy odbywają się zajęcia dla studiów zaocznych.
p. J. Basta – o ile wzrastają Pani koszty?.
p. U. Piotrowska – jest mi trudno teraz to wyliczyć. Zawsze robiłam takie wyliczenie w ten sposób, że koszty utrzymania szkoły dzieliłam przez liczbę uczniów i metrów kwadratowych. Problemem dla mnie w przypadku szkoły wyższej jest to, że muszę otwierać i zamykać szkołę w weekend. Przychodzą wówczas dwie panie sprzątaczki i jedna z nich otwiera, a druga zamyka szkołę. Pracują na zmiany. W ten sposób rozwiązałam sobie ten problem. Za to oczywiście nie otrzymują wynagrodzenia. Biorą po prostu dzień wolny.
p. J. Basta – chodzi mi o porównanie za okres kiedy nie było tutaj szkoły wyższej.
p. U. Piotrowska – trudno mi to tutaj powiedzieć. Od tego momentu wzrosły ceny energii. Nawet termomodernizacja nie przyniosła spodziewanych efektów.
Przewodnicząca – ile ma Pani oddziałów?.
p. U. Piotrowska – mam 23 oddziały. Wzrosła u mnie liczba uczniów do 703.
W porównaniu do ubiegłego roku mam o dwa oddziały mniej. Przy jednoczesnym wzroście liczby uczniów. Zajęcia trwają od 8.00 do 15.00. Nie mam problemów związanych z salami lekcyjnymi. Podziały na grupy są na lekcjach języków obcych. Podzieliłam uczniów na tak ie grupy językowe, które odpowiadają ich poziomowi wiedzy. Zarząd Powiatu wystąpi do Gminy Tuchola o ustalenie obwodu dla gimnazjum powiatowego. Spotkanie w tej sprawie ma odbyć się 18 października.

Przewodnicząca podziękowała Pani Dyrektor za przyjęcie Komisji Edukacji w ZSO.

Komisja udała się do Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.

Przewodnicząca – przywitała Panią Dyrektor Reginę Wrębel. Poprosiła
o przedstawienie jak wygląda budżet szkoły. Co jest największym problem
i zagrożeniem. Następnie poprosiła o pokazanie zaplecza szkoły.
p. R. Wrębel – po uzupełnieniu płac myślę, że powinnam się zamknąć w budżecie po dodaniu wypracowanych przeze mnie dochodów własnych. Dochody własne wyszacowałam na poziomie 400 tys. zł, ale myślę, że będzie to kwota 550 tys. zł. Nie doliczałam do tego wszystkiego jeszcze środka specjalnego jakim jest wyżywienie. Myślę, że na czysto, już po odjęciu wszelkich podatków, wypracowałam dochód własny w kwocie 350 tys. zł. 50 tys. zł kosztował remont internatu, było to malowanie pokojów. Były one już w opłakanym stanie. W tym roku mam 1.292 uczniów jest około 130 uczniów więcej od roku poprzedniego. Oddziały liczą 36 i 40 uczniów. Średnio w pierwszych klasach jest 35,17 uczniów. Te warunki w których muszą uczyć się moi uczniowie są tragiczne. Mankamentem jest to, że w mojej szkole nie ma zapleczy przy klasach. W klasach pierwszych jest 422 uczniów. Rada Pedagogiczna liczy 114 nauczycieli i 9 leśników, którzy nie uczestniczą w jej pracach. Remont piętra w szkole według kosztorysu wyniesie 240 tys. zł. Mogłabym wtedy, po jego wyremontowaniu, całkowicie z użytkowania wyłączyć blok B z prac pedagogicznych. Mogłaby w tym budynku mieścić się szkoła wyższa.
Przewodnicząca – ile oddziałów liczy szkoła leśna ?.
p. R. Wrębel – 17 oddziałów.
p. J. Basta – czy Rada Pedagogiczna waszej szkoły już zajmowała się podjęciem stanowiska w sprawie rozdzielenia szkół ?.
p. R. Wrębel – tak. Zastanawiała się nad wystąpienie do dwóch ministerstw. W tym temacie powołaliśmy zespoły robocze. Zrobiliśmy analizę wszystkich plusów
i minusów przejęcia szkół przez oba ministerstwa.
p. J. Basta – ważne jest to jak dyrekcja i rada pedagogiczna widzi sprawę rozłączenia szkół. Ważne będzie też uzyskanie zwrotu kosztów włożonych w remont budynku szkoły. Nie będącego przecież naszym obiektem. To są obiekty Lasów Państwowych.
p. R. Wrębel – to są argumenty do dyskusji Radnych. Obawiam się też o sprzęt. Szczególnie komputerowy. Uczniowie korzystają na równych prawach na przykład
z pracowni komputerowych. Nie wiem jak to będzie wyglądało po rozdzieleniu, gdyż nie jaskrawego podziału mienia ruchomego w tej szkole.
p. J. Basta – ale co to tego można zawrzeć porozumienie. Mamy na to tylko rok. Czy przeliczała Pani koszty związane z użytkowaniem pomieszczeń przez szkołę wyższą.
p. R. Wrębel – w ubiegłym roku miałam przygotowane takie wyliczenie. Mogę to zrobić dla Państwa, jeśli sobie życzycie. Ale w tej chwili nie mam tego przy sobie. Myślę, że nie są to takie duże koszty. Zwiększyła się co prawda cena energii.
W przypadku pracowników dokonaliśmy przesunięć. Nie ukrywam, że przeniesienie wszystkich lekcji z bloku B do budynku szkoły dałoby nam poczucie samodzielności. Bo wtedy szkoła wyższa mogłaby mieć tam zajęcia. Dałoby mi to duże oszczędności.
Przewodnicząca – czy mogłaby Pani przygotować takie wyliczenie.
p. R. Wrębel – jak mówiłam takie wyliczenie przygotowałam w roku ubiegłym. Ale oczywiście mogę je przygotować. Moim problemem jest ogrzewanie całego obiektu. To jest ogromny kombinat. Wchodzą w to koszty wody i ciepła. Planujemy wprowadzić tzw. perlatory. Są to czujniki zużycia wody. Myślę, że pozwoli nam to stwierdzić skąd mamy tak duże opłaty za zużycie wody. Mieszkania nauczycieli odłączone zostały od naszej kotłowni i mają własne ogrzewanie. Tych mieszkań jest sześć. Zastanawiam się nad założeniem własnego ogrzewania gazowego. Byłaby to duża oszczędność środków finansowych. W moim budżecie około 1 mln złotych to koszty energii. Tym bardziej byłoby to dla nas opłacalne, że znajdują się w piwnicach pomieszczenia po kotłowni węglowej. Zdaję sobie sprawę, że najlepsza byłaby wymiana kaloryferów. Ale to zbyt duży koszt.
Przewodnicząca – prosimy o przesłanie tych kosztów. Komisję interesowałyby także wnioski tych zespołów roboczych w sprawie przejęcia szkół przez ministerstwa.
p. R. Wrębel – jest nowelizacja ustawy, ale nie ma do niej jeszcze stanowiska resortów co do przejęcia szkół.
Przewodnicząca – jeśli zostanie podjęta uchwała intencyjna w tej sprawie to Zarząd Powiatu dołączy do niej porozumienie, będące załącznikiem do uchwały.
p. R. Wrębel – nauczyciele są za rozłączeniem jedynie w wypadku przejęcia szkół przez oba ministerstwa.
p. J. Basta – uchwałę intencyjną podejmie Zarząd. Myślę, że dyrekcja powinna popracować nad warunkami przejęcia. Żeby być przygotowanym kiedy zajdzie potrzeba.
p. A. Pruszak – poinformował, iż przygotował materiał o Wyższej Szkole Zarządzania Środowiskiem. Przekazał ten materiał Członkom Komisji do zapoznania się.
Przewodnicząca – poinformowała, że ze względu na specyfikę tej Komisji nie zapraszała Rektora Szkoły Wyższej.
Przewodnicząca wobec braku dalszych zapytań zakończyła posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół z posiedzenia Komisji.

Protokołowała:                                                                 Przewodnicząca Komisji

Kinga Majer                                                                             Anna Ziegler

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 25/2004
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki,
które odbyło się 9 grudnia 2004 r.

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski, p. Jan Przybysz – Członek Zarządu, p. Anna Ziegler – Przewodnicząca Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej, p. Henryk Krzywański – Przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, p. Jerzy Adamczak – Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska.

Tematyka posiedzenia:
1. Wypracowanie opinii do projektu budżetu Powiatu Tucholskiego na 2005 r.

Ad. 1.
Przewodniczący – powitał zaproszonych gości i członków Komisji. Poprosił przewodniczących Komisji o przedstawienie wypracowanych opinii.
p. A. Ziegler – przedstawiła opinię Komisji Edukacji…, która znajduje się w załączeniu do oryginału protokołu.
Przewodniczący – zapytał, czy Komisja wnosi o konkretną zmianę i czy na etat psychologa są zabezpieczone środki.
p. A. Ziegler – odpowiedziała, że stosownych zmian pomiędzy paragrafami dokonają dyrektorzy szkół. Komisja nie zaproponowała zmian w budżecie.
Przewodniczący – zapytał, czy Zarząd zabezpieczył w budżecie na 2005 r. środki na praktyczną naukę zawodu dla uczniów Technikum Leśnego.
p. A. Wegner – poinformował, że sytuacja nie jest do końca wyjaśniona.
p. W. Metkowski – dodał, że w czasie rozmów Dyrektor Generalny Lasów Państwowych wypowiedział się, że skoro została podjęta uchwała o przekazaniu, to nie powinno być problemu z praktykami. Jeżeli Dyrektor nie będzie chciał dalej prowadzić praktyk, wtedy powstanie problem.
Przewodniczący – zapytał, czy możemy te nasze domniemania zrzucić na uczniów.
p. J. Przybysz – uważa, że ta sprawa jest do dogrania. Jeżeli jest przyzwolenie ustne Dyrektora Lasów to, uważa że uda się to załatwić.
Przewodniczący – stwierdził, że nie jest to zależne od dobrej woli, tylko od kosztów, które są znaczne.
p. A. Wegner – padły pewne zapewnienia i chyba szkoda czasu, aby w tej chwili o tym rozmawiać.
p. M. Oller – zapytała, czy ze spotkania z Dyrektorem Generalnym Lasów Państwowych sporządzono notatkę.
p. A. Wegner – odpowiedział, że były to ustne rozmowy.
p. A. Ziegler – zapytała, czy płatność za praktyki jest z dołu czy z góry. Stwierdziła, że nie można tego zostawić. Jest rezerwa i z niej można zabezpieczyć na ten cel środki.
p. W. Metkowski – stwierdził, że logicznym jest, że skoro Minister przysłał pismo, że chce przejąć Technikum Leśne, to chyba zabezpieczy również praktyki.
p. A. Ziegler – jeżeli umowa nie zostanie podpisana, to dyrektor ma obowiązek znaleźć nowe miejsca praktyk.
p. M. Mróz – zapytał, czy można wyliczyć ile takie praktyki miesięcznie by kosztowały.
p. H. Krzywański – stwierdził, że tego dzisiaj nie da się rozwiązać. Na Zarządzie spoczywa obowiązek rozwiązania tego problemu.
p. T. Zaborowski – uważa, że na sesji powinna zostać przygotowana zmiana do projektu budżetu, aby ta sprawa została załatwiona. Od 1 stycznia młodzież powinna mieć możliwość odbywania praktycznej nauki zawodu. Starostwo ma wgląd ile jest lasów prywatnych i z ich właścicielami należy zacząć rozmawiać.
p. J. Przybysz – został zrobiony pierwszy krok w formie podjętej uchwały i nie można się z tego teraz wycofać. Dyrekcja szkoły czuwa nad tą sprawą.
p. M. Oller – zapytała jak Zarząd widzi sytuację, jeżeli po pół roku nie dojdzie do przekazania szkoły, a będą w tym czasie finansowane praktyki przez Lasy.
p. W. Metkowski – najpóźniej w lutym musi być uchwała o rozłączeniu szkół. Ona wszystko rozstrzygnie.
p. M. Mróz – sesja odbędzie się 30 grudnia i wtedy już na 100 % będziemy wiedzieli, czy praktyki będą finansowane czy nie. Zapytał co będzie od 2 stycznia jeżeli do podpisania porozumienia nie dojdzie.
p. J. Przybysz – odpowiedział, że zajęcia muszą się odbywać.
Przewodniczący – poruszył ten temat, dlatego że w budżecie nie uwzględnia się tych kosztów. Nikt z nas nie zdjął obowiązku bycia organem prowadzącym, a to pociąga za sobą konsekwencje finansowe i organizacyjne.
p. W. Metkowski – dziwi go taka postawa, ponieważ pieniądze na ten cel są.
p. M. Oller – stwierdziła, że uchwała intencyjna i umowa to dwie różne sprawy.
p. T. Zaborowski – uważa, że pani Skarbnik powinna przygotować propozycje zmiany do budżetu w zakresie finansowania praktyk. Nie zaszkodzi podjęcie takich działań jeżeli umowa nie zostanie podpisana.
Przewodniczący – zapytał panią Ziegler skąd przeznaczyć środki na dział 630 – Turystyka.
p. A. Ziegler – poinformowała, że Komisja uznała, iż przeznaczenie 70.000 zł na zakup samochodu dla Starostwa, to za dużo. Komisja zaproponowała zakup za niższą cenę i przeznaczenie tej różnicy na zabezpieczenie udziału własnego w projektach dotyczących realizacji Strategii Rozwoju Turystyki w dziale 630-Turystyka.
Przewodniczący – zapytał, dlaczego planowany jest zakup tak drogiego samochodu.
p. W. Metkowski – poinformował, że Zarząd uważa, iż jest to ostatni rok, kiedy można pokusić się o taki zakup. Przez kolejne 3 lata nikt nie pokusi się kupić samochodu. Obecny samochód ma na liczniku około 150.000 km. Obecnie można za niego dostać około 25.000 zł. W normalnym funkcjonowaniu urzędu taki samochód jest potrzebny.
p. A. Wegner – w budżecie przewiduje się zakupy wynikające z logiki. W Zarządzie Dróg Powiatowych jest żuk do przewozu osób. Ma on około 300.000 km przebiegu i zużywa dużo paliwa. Tam jest pozycja 48.000 zł na zakupy. Samochód ma kosztować około 24.000 zł. Ma to być samochód używany. Kwestia druga to zakup samochodu dla Starostwa z Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na potrzeby związane z pracą w terenie. Starostwo posiada drugi samochód, przejęty od Powiatowego Urzędu Pracy i jest to polonez. Trzeci samochód należy do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego. Tymi dwoma samochodami jeżdżą pracownicy jednostek. Potrzebny jest samochód z przednim napędem. Polonez nie przedstawia dużej wartości finansowej. Wpłynął wniosek Policji z prośbą o dofinansowanie zakupu samochodu do przewozu psów tropiących. Zarząd uznał, że polonez byłby do tego celu bardzo dobry i zdecydował o przekazaniu do Policji.
Przewodniczący – zapytał, czy w związku z takim przedstawieniem sprawy jest konkretny wniosek.
p. A. Ziegler – Komisja proponuje kupić tańszy samochód.
p. J. Adamczak – poprosił o przedstawienie z jakiego funduszu będą finansowane te samochody.
p. A. Wegner – samochód dla ZDP będzie finansowany z budżetu własnego ZDP. Samochód terenowy zostanie zakupiony ze środków Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Samochód dla Starostwa ma zostać zakupiony za środki ze sprzedaży Peugota + 45.000 zł z budżetu powiatu.
p. J. Adamczak – stwierdził, że widać pewne zderzenie. Kupujemy samochód a widzimy pewne braki. Do Zarządu i do Rady docierają wnioski o wsparcie działalności stowarzyszeń i innych organizacji. Organizacje nie otrzymują środków. Jest możliwość ogłaszania przetargów na organizację imprez. Prosi, aby zwrócić uwagę na ten zakres prac.
p. J. Adamczak – przedstawił opinię Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska, która znajduje się w załączeniu do oryginału protokołu.
p. A. Wegner – stwierdził, że Komisja ma rację. Zarząd konstruując budżet opierał się na prognozach z października. Poprawiony projekt budżetu na sesję będzie zawierał te propozycje Komisji Rolnictwa.
Przewodniczący – stwierdził, że we wnioskach Komisji znajdzie się zapis, iż wniosek będzie się mieścił w ramach środków, które do końca roku wpłyną do budżetu. Stosowna autopoprawka Zarządu znajdzie się w projekcie przygotowanym na sesję.
p. M. Oller – przedstawiła opinię Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska, która znajduje się w załączeniu do oryginału protokołu.
Przewodniczący – stwierdził, że jest konkretna propozycja zmniejszenia środków na zakup samochodu o 20.000 zł.
p. A. Wegner – nie wiadomo, czy można kupić za te pieniądze coś konkretnego.
p. M. Mróz – jest skłonny wycofać się z punktu 2 wniosków Komisji Rewizyjnej. Środki własne z projektów na dofinansowanie są proponowane na określone zadania. Remont mostu w Pile został odsunięty. W 2005 r. ten sam program ma brać udział w konkursie. W przypadku nie wygrania, te środki miałyby być na inny cel. Może należy rozważyć, aby w ogóle nie kupować samochodu. Zadaniem Komisji Finansów jest dążenie do bilansowania budżetu. Czy przy 140.000 km przebiegu sprzedaż samochodu za 25.000 zł to nie optymistyczny wariant ? Chciałbym, aby część środków na inwestycje zostało w Gminie Gostycyn.
p. T. Zaborowski – w tym roku dokonywano roszady w inwestycjach. Można było inaczej skierować wnioski i podjąć inne decyzje. Ujęliśmy w planie drogę w Rzepicznej. Na nią mają być tylko środki z budżetu Powiatu.
p. W. Metkowski – został przyjęty harmonogram zadań inwestycyjnych i będzie on realizowany.
p. H. Krzywański – podnosił sprawę składek na Stowarzyszenia na Rzecz Kolei Lokalnych. Jakiej wysokości jest to składka i co się stało z jego propozycją ?
p. A. Wegner – pojawiły się głosy samorządów, aby wystąpić ze stowarzyszenia, które nie wykazuje się aktywnością. Zarząd Stowarzyszenia debatuje nad samorozwiązaniem.
p. W. Metkowski – poinformował, że zaproponowano mu funkcję wiceprezesa tego stowarzyszenia. Myślał, że to stowarzyszenie pomoże w utrzymaniu połączeń. Jednak, gdyby nie wsparcie p. A. Pruszaka, p. D. Spicy, p. Kłopotka, Sikory to już dawno nie byłoby słychać o kolejach. Są propozycje dobrego rozkładu jazdy. To stowarzyszenie w niczym nie pomogło. Jednak jest mu niezręcznie z tego stowarzyszenia wystąpić.
p. H. Krzywański – zadał to pytanie, dlatego że był zmęczony naciskami na panią Poseł. Przedstawił stanowisko Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, które znajduje się w załączeniu do oryginału protokołu. Stwierdził, że po raz pierwszy w tej kadencji we wszystkich rozdziałach sytuacja budżetu jest dobra w stosunku do planowanego wykonania. Jednak projekt budżetu kolejny już raz nie przewiduje środków na realizację programów dostosowawczych w Domu Dziecka i w Domu Pomocy Społecznej. Kolejny rok nie znajdują się środki na system alarmowo – pożarowy i przyzywowo – alarmowy. Trudno to sobie wyobrazić w stosunku do zakupu samochodu.
p. M. Oller – zapytała czy przewodniczący Komisji zgłosił to jako wniosek, bo nie ma tego w zgłoszonych przez DPS potrzebach.
p. H. Krzywański – odpowiedział, że wynika to z programu naprawczego. Stwierdził również, że niepokoi go kwota 30.000 zł na fundusz reprezentacyjny Starosty.
p. A. Wegner – stwierdził, że źle się stało, iż Zarząd nie uczestniczył we wszystkich posiedzeniach Komisji.
p. M. Oller – DPS ma bardzo ładny obiekt. W krajach zachodnich takie domy są dochodowe.
p. A. Wegner – obiekt jest bardzo ładny, ale obok jest gospodarstwo rolne. Prawdopodobnie od 2006 r. ma być specjalna linia kredytowa na budowę i remonty takich domów. Jest to obiekt zabytkowy, który nie spełnia wymogów.
p. M. Oller – zapytała czy w takim razie stanowisko jest takie, że nic nie robimy i czekamy na likwidację.
p. H. Krzywański – uważa, że ten system przyzywowy byłby potrzebny.
Przewodniczący – zaproponował, aby rozstrzygnąć decyzję na temat zakupu samochodu.

Poddał pod głosowanie propozycję rezygnacji z zakupu samochodu dla Starostwa, która została przyjęta 3 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym.
p. M. Oller – zapytała pana Krzywańskiego, czy zasadne jest zakładanie takiego systemu.
p. H. Krzywański – uważa, że jest to zasadne, bo nawet przy dokonywaniu remontu, układ pokoi się nie zmieni.
p. A. Wegner – zaproponował, aby na stowarzyszenia i na kulturę dołożyć po 2.500 zł. Ustawa o pożytku publiczny, i wolontariacie trochę blokuje te sprawy, ponieważ trzeba ogłosić konkurs. Częściej Zarząd posiłkuje się funduszem reprezentacyjnym i funduje np. nagrody na konkursy.
p. M. Oller – uważa, że należy przeznaczyć więcej środków na stowarzyszenia. Zapytała, co należy rozumieć pod pojęciem realizacja strategii rozwoju turystyki.
p. A. Wegner – uważa, że jeżeli działalność pozarządowa ma się realizować tylko za pieniądze publiczne to traci to sens. Jeżeli chodzi o strategię rozwoju turystyki chodzi o dodatkowe środki na wizualizacje, dodatkowe materiały.

Komisja zaproponowała, aby 45.000 zł, które pojawiły się po podjęciu decyzji o rezygnacji z zakupu samochodu przeznaczyć na:
1) dział 926 – Kultura fizyczna i sport    –  7.500 zł
2) dział 921 – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego –  7.500 zł
3) dział 630 – Turystyka       – 15.000 zł
4) dział 852 – Pomoc społeczna      – 15.000 zł
       – na realizację systemu przywoławczo alarmowego w Domu Pomocy Społecznej           w Wysokiej.

Komisja przyjęła takie rozdysponowanie 5 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących.
p. A. Wegner – odniósł się do punktu 2 wniosków Komisji Rewizyjnej. Stwierdził, że jest to część opisowa materiału.
p. M. Mróz – uważa, że ten zapis nie jest potrzebny.
p. M. Oller – stwierdziła, że taki zapis mógłby znaleźć się pod każdym działem, a znalazł się tylko pod tym.
p. W. Metkowski – zapis taki pojawił się, ponieważ radni kilkakrotnie poruszali sprawę ul. Świeckiej w Śliwicach.
p. M. Mróz – wnioski w 2005 r. będą składane na most w Pile, drogę Wałdowo – Gostycyn i drogę Bruchniewo – Sucha. Jeżeli nie dostaniemy pieniędzy na żaden z tych projektów to zostanie to na Śliwice i Rzepiczną.
p. A. Wegner – na drogę w Rzepicznej przewidziana kwota 224.000 zł, a na il. Świecką w Śliwicach 60.000 zł. Reszta środków byłaby przeznaczona na wykonanie kolejnych dokumentacji.
p. M. Mróz – dla niego logiczne jest, że liczba porządkowa powinna stanowić listę rankingową.
p. A. Wegner – poinformował, że rozmawiał na ten temat z wójtem Gostycyna. W przyszłym roku mija okres przeglądów mostowych. W zależności od tego jak wypadnie ekspertyza będzie dalej dyskusja.
p. M. Mróz – dlatego wnioskuje, aby część pieniędzy przeznaczyć na poprawę bezpieczeństwa w Gminie Gostycyn.
p. T. Zaborowski – wrócił do sesji, kiedy dokonywano zmian w planie inwestycyjnym. Wtedy kwestia drogi w Rzepicznej była poruszana. Jest daleki od tego, aby ten akapit usuwać. Proponuje przyjęcie tego w tej formie w jakiej jest.
p. M. Oller – Komisji chodziło o to, aby nie sugerować się . Zapytała z jakich środków zostanie wykonana dokumentacja projektowa jeżeli wszystkie wnioski zostaną przyjęte.
p. A. Wegner – odpowiedział, że trzeba realnie na to spojrzeć. Zwrócił uwagę, że największy brak pewności powoduje to, jak zimę wytrzyma droga Tuchola – Czersk. Tam została przyjęta kwota 200.000 zł na remonty.

Przewodniczący zapytał, kto jest za usunięciem akapitu na stronie 44 projektu budżetu (zgodnie z punktem 2 wniosków Komisji Rewizyjnej). Komisja zdecydowała o usunięciu akapitu 3 głosami za, przy 2 głosach przeciwnych i braku głosów wstrzymujących.

Komisja postanowiła również o przyjęciu stwierdzenia z punktu 3 wniosków Komisji Rewizyjnej i umieszczeniu go we wnioskach Komisji Finansów.

Komisja uznała za zasadny wniosek Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska dotyczący zabezpieczenia środków z Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na spółki wodne w wysokości 15.000 zł i na edukację ekologiczną w wysokości 5.000 zł i przyjęła wyjaśnienia Zarządu Powiatu, że będzie on się mieścił w ramach środków, które do końca roku wpłyną do budżetu. Stosowna autopoprawka Zarządu znajdzie się w projekcie przygotowanym na sesję.

Komisja wyraziła też swoje zaniepokojenie faktem, iż planowany budżet nie uwzględnia kosztów praktyk i zajęć praktycznych uczniów Technikum Leśnego od dnia 1 stycznia 2005 r. Nadto nie zostały zawarte stosowne umowy na prowadzenie tych zajęć z Nadleśnictwami. Zarząd winien wykazać pilność działań, przejąć inicjatywę w tym zakresie, ponieważ Ministerstwo i Powiat w równym stopniu odpowiedzialne są za satysfakcjonujące rozwiązanie problemu prowadzenia zajęć praktycznej nauki zawodu tak, aby na tym nie stracili uczniowie.

Przewodniczący – stwierdził, że opinia Komisji powinna zawierać odniesienie się do założonego deficytu w wysokości 800.000 zł.
p. A. Wegner – dodał, że należy zwrócić uwagę na to, że Powiat spłaci ponad 1.500.000 zł zadłużenia.
p. M. Oller – zwróciła uwagę, że budżet bez założonego deficytu pokrywa tylko wydatki bieżące.
p. A. Wegner – odpowiedział, że poziom dochodów własnych niewiele się zmienia. Nastąpił spadek subwencji równoważącej.
p. T. Zaborowski – stwierdził, że nie ma środków finansowych na chodniki i remonty poboczy przy drogach powiatowych na terenach wiejskich. Na tych terenach jest coraz więcej wypadków. Może sensowne byłoby podjęcie jakichś działań wspólnie z gminami.
p. A. Wegner – na ostatnim spotkaniu z wójtami ten temat był poruszany. Jeżeli zima będzie łagodna, to powstaną pewne oszczędności.

Po dyskusji Komisja wypracowała opinię w brzmieniu: Komisja Finansów i Gospodarki na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2004 r., po przeanalizowaniu opinii Komisji stałych Rady Powiatu, pozytywnie opiniuje projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2005.  W związku z wnioskami Komisji stałych Rady Komisja Finansów omówiła sprawę zakupu samochodu dla Starostwa. W wyniku głosowania przy 3 głosach za, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym postanowiła o rezygnacji z zakupu w/w samochodu. Kwotę 45.000 zł przeznaczoną na zakup samochodu postanowiła podzielić na następujące działy:
5) dział 926 – Kultura fizyczna i sport    –  7.500 zł
6) dział 921 – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego –  7.500 zł
7) dział 630 – Turystyka       – 15.000 zł
8) dział 852 – Pomoc społeczna      – 15.000 zł
       – na realizację systemu przywoławczo alarmowego w Domu Pomocy Społecznej           w Wysokiej.
Komisja uznała za zasadny wniosek Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska dotyczący zabezpieczenia środków z Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na spółki wodne w wysokości 15.000 zł i na edukację ekologiczną w wysokości 5.000 zł i przyjęła wyjaśnienia Zarządu Powiatu, że będzie on się mieścił w ramach środków, które do końca roku wpłyną do budżetu. Stosowna autopoprawka Zarządu znajdzie się w projekcie przygotowanym na sesję. Zgodnie z wnioskiem Komisji Rewizyjnej w informacji o projekcie budżetu Powiatu Tucholskiego na 2005 rok w części opisowej dotyczącej działu 600 „Transport i łączność” rozdział 60014 „Drogi publiczne powiatowe” postanowiła o wykreśleniu zdania „W przypadku nie uzyskania dofinansowania …” (str. 44 Projektu budżetu). Komisja zwraca uwagę na brak  zabezpieczenia odpowiednich środków finansowych na bieżące remonty dróg powiatowych, co powoduje pogarszanie się ich stanu i kumuluje wydatki na ich modernizacje w przyszłych latach. Komisja wyraża zaniepokojenie faktem, iż planowany budżet nie uwzględnia kosztów praktyk i zajęć praktycznych uczniów Technikum Leśnego od dnia 1 stycznia 2005 r. Nadto nie zostały zawarte stosowne umowy na prowadzenie tych zajęć z Nadleśnictwami. Zarząd winien wykazać pilność działań, przejąć inicjatywę w tym zakresie, ponieważ Ministerstwo i Powiat w równym stopniu odpowiedzialne są za satysfakcjonujące rozwiązanie problemu prowadzenia zajęć praktycznej nauki zawodu tak, aby na tym nie stracili uczniowie. Odnotować należy fakt, że budżet Powiatu na 2005 r. zakłada spłatę zadłużenia na kwotę 1.433.332 zł wraz z odsetkami. Komisja zauważyła, że dochody Powiatu wystarczają tylko na bieżące funkcjonowanie, a nie pozwalają na wydatki inwestycyjne. Komisja przyjmuje do wiadomości założony deficyt budżetowy w wysokości 800.000 zł. Należy jednak zwrócić uwagę, że 130.000 zł zostanie przeznaczone na wydatki bieżące. Co nie jest działaniem oczekiwanym.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                               Przewodniczący Komisji

Elżbieta Błaszczyk                                                                 Zbigniew Grugel 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 25/2004
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
odbytego w dniu 29 listopada 2004 r.

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Ewa Gierchowska – kierownik PCPR, p. Roman Nowakowski – dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej i Domu Dziecka w Tucholi, p. Gabriela Pyrc – Dom Dziecka.

Tematyka posiedzenia:

1. Wypracowanie opinii do projektu budżetu Powiatu Tucholskiego na 2005 r.
2. Zgłaszanie propozycji do planu pracy Komisji na 2005 r.
3. Sprawy bieżące.

Ad. 1.
Przewodniczący – omówił projekt budżetu w działach będących w sferze zainteresowań Komisji. Poinformował, że w dalszym ciągu nie ma środków na realizację programów naprawczych.
p. H. Matuszelańska – stwierdziła, że nie będzie w 2005 r. dotacji dla Domu Dziecka. Będzie to zadanie własne Powiatu, ponadto trzeba będzie zapłacić za dzieci z Powiatu znajdujące się w innych domach dziecka.
p. E. Gierchowska – na 2005 r. zaplanowano kwotę 321.947 zł. W budżecie uwzględniła powstanie pogotowia rodzinnego. Nie są natomiast ujęte nowe rodziny zastępcze. W 2004 r. było 6 nowych rodzin, które zaopiekowały się ósemką dzieci. Gdyby w Dom Dziecka udało się przekształcić na od 0 do 18 lat, to nie trzeba byłoby płacić za pogotowie opiekuńcze. W budżecie PCPR nie zostały przyznane dodatkowe środki na wynagrodzenia. Przy tworzeniu budżetu przeszeregowała pracowników i uwzględniła podwyżkę o 3 %. Będzie musiała przyjąć pracowników na zastępstwa, ponieważ dwie osoby są na urlopach macierzyńskich.
Przewodniczący – stwierdził, że przydałyby się pieniądze na ewentualne podwyżki dla pracowników. Poprosił, aby porównać te płace z bieżącego roku z rokiem 2005. Zauważył, że nie są zabezpieczone potrzeby w zespole do spraw orzekania o stopniu niepełnosprawności.
p. E.Gierchowska – na zespół są przekazywane środki z dotacji przez wojewodę. Środki są mniejsze, ponieważ odeszły orzeczenia dla Powiatu Sępoleńskiego.
p. R. Nowakowski – stwierdził, że w Domu Dziecka nie wchodził w grę tak wysoki budżet jaki jest zawarty w projekcie budżetu.
Przewodniczący – zapytał czy p. Nowakowski przewiduje jakieś podwyżki płac w Domu Pomocy Społecznej.
p. R. Nowakowski – przypuszcza, że będzie to kolejny rok bez podwyżki.

Komisja po dyskusji ustaliła stanowisko w brzmieniu: Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia uznaje, że przewidziane w projekcie budżetu na rok 2005 środki finansowe na bieżące realizowanie zadań w działach 851, 852 i 853 są prawidłowo zaplanowane. Stwierdzamy jednak, że projekt budżetu nie przewiduje w kolejnym już roku środków na realizację programów naprawczych w Domu Dziecka i Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej. Zwracamy uwagę, że rok 2005 jest przedostatnim rokiem na osiągnięcie wymaganych standardów. Jednocześnie Komisja, uznając duży wysiłek i skuteczność działania w kierowaniu dwiema placówkami przez Pana Romana Nowakowskiego, postuluje do Zarządu Powiatu o rozważenie zasadności podwyższenia w/w płacy w pierwszym półroczu 2005 roku.
Ad. 2.
Przewodniczący – zaproponował, że przygotuje projekt planu pracy. Szczegółowo zostaną omówione sprawy rodzin zastępczych. Osobnym tematem będzie też działalność szpitala i poradni.
Ad. 3.
Przewodniczący – poinformował, że nie przewiduje posiedzenia Komisji w tym roku.

Komisja przychyliła się.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                                    Przewodniczący Komisji

Elżbieta Błaszczyk                                                                     Henryk Krzywański

Informacje

Rejestr zmian