Protokół
nr 21/2009
z
posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
z dnia 16
września 2008 roku.
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz
zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Sylwia Sobczak –
Zastępca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, p.
Bogusław Szramka – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury
Fizycznej, p. Urszula Piotrowska – Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących w
Tucholi, p. Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i
Agrotechnicznych w Tucholi, p. Aniela Czyżyk – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych w
Tucholi, p. Mariola Pawelska – Dyrektor Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w
Śliwicach, p. Jerzy Kornaś – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych w
Tucholi, p. Witold Smoczyk – Dyrektor Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej,
p. Tomasz Okrzyński – Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w
Tucholi
Tematyka posiedzenia:
1.Wykonanie
budżetu za I półrocze 2008 roku w działach: 801, 854, 921 i 926.
2.
Analiza
naboru uczniów na rok 2008/2009.
3.
Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
Ad. 1
Przewodnicząca – przywitała zebranych
i przedstawiła tematykę posiedzenia. Wobec braku innych propozycji do porządku
posiedzenia komisji poprosiła o zabranie głosu Skarbnika Powiatu i
przedstawienie realizacji budżetu powiatu za I półrocze 2008 roku w działach
801 i 854.
p. K. Siniło – w działach 801 i 854
wydatkowano kwotę 10 mln zł. Z subwencji oświatowej finansowana jest także
budowa boiska w dziale 926. Wszystkie paragrafy wykonano w 78%. Wielkość ich
wykonania w stosunku do budżetu powiatu wynosi 48%. Wykonanie budżetu w
działach związanych z wynagrodzeniami zostało uzupełnione. Nierozdysponowano
kwoty 1.250.000,00 zł. W paragrafach dotyczących pozostałej działalności
pozostała kwota 333.000,00 zł.
Przewodnicząca – to jest na energię i
inne nieprzewidziane wydatki.
p. K. Siniło –dochody są
uzupełnieniem o środki pozyskane na budowę sali i boiska w kwocie 2.354.948 zł.
p. S. Sobczak – jest także pewne niedoszacowanie
w płacach. Wynikło ono z tego, iż przewidywane przez rząd podwyżki dla
nauczycieli wynoszą 10%. Będą one płacone w dwóch transzach w styczniu 5% i
kolejne 5% we wrześniu.
Przewodnicząca – czyli można
stwierdzić, że budżet zabezpiecza środki na wynagrodzenia dla nauczycieli i
obsługi administracyjnej.
p. W. Kociński – mam pytania o ten 1
mln zł.
p. K. Siniło – jest to zmniejszone w
budżecie o 600 tys. zł, gdyż nie otrzymaliśmy tych środków. 500 tys. zł mniej
jest też na budowę poradni specjalistycznych.
Przewodnicząca – a co z
zabezpieczeniem środków na paragrafy dotyczące energii w Tucholskim Centrum
Edukacji Zawodowej?. Jest tam mniej środków zaplanowane. Można natomiast
zauważyć wzrost wykonania w tych paragrafach. Czy Zarząd ma zabezpieczone
środki?.
p. J. Kornaś – mnie brakować będzie
50 tys. zł.
p. R. Wrębel – u mnie jest to kwota
około 30 tys. zł.
p. U. Piotrowska – miałam zaplanowane
około 7 tys. zł mniej, ale wykonanie w tych paragrafach porównywalne będzie do
roku ubiegłego.
p. A. Czyżyk – nasza szkoła
funkcjonuje wspólnie z Zespołem Szkół Licealnych i Agrotechnicznych. U mnie
również jest niedoszacowanie w paragrafach związanych z energią.
p. T. Okrzyński – moja szkoła ma mniej
środków niż w roku ubiegłym. Brakuje mi około 10 tys. zł.
Przewodnicząca – a jak wygląda
zabezpieczenie środków w innych paragrafach?. Czy są jakieś zagrożenia?.
p. T. Okrzyński – paragraf dotyczący
zwrotu kosztów podróży dla nauczycieli stanowi zagrożenie.
p. K. Siniło – ewentualnie braki i
niedoszacowania wynikną dopiero w miesiącu wrześniu. Wejdzie wtedy w życie nowy
arkusz organizacyjny. Do listopada środki są zabezpieczone. Nie wiemy tez ile
osób pójdzie na wcześniejsze emerytury.
p. S. Sobczak – tego ile osób pójdzie
na wcześniejsze emerytury nikt nie może przewidzieć. Nie można nakazać nikomu
iść na emeryturę. To jest wybór tych osób.
Przewodnicząca – nic nie stoi na
przeszkodzie, żeby przekazywać informacje o tym, że ten kto może, żeby wybrał
wcześniejszą emeryturę.
p. W. Kociński – na stronie 46
materiałów sesyjnych przy budowie sali gimnastycznej zapisana jest kwota 643
tys. zł jako kredyt?.
p. K. Siniło – tak. Ta kwota jest
kwotą kredytu.
Przewodnicząca – zakończyła dyskusje
nad punktem pierwszym porządku posiedzenie i przeszła do punktu drugiego.
Ad. 2
Przewodnicząca – poprosiła o zabranie
głosu Dyrektorów szkół prowadzonych przez powiat i przedstawienie naboru na rok
szkolny 2008/2009.
p. M. Pawelska – w Zespole Szkół
Ponadgimnazjalnych w Śliwicach zorganizowaliśmy jeden oddział liczący 25 osób.
p. U. Piotrowska – w liceum
ogólnokształcącym próg punktowy wynoszący 80 pkt zdobyło 140 osób. Powoduje to,
że mam w liceum 5 klas pierwszych. W przypadki gimnazjum powiatowego chęć
wyraziło 67 osób, w tym 57 z Gminy Tuchola. W wyniku rekrutacji udało mi się
utworzyć jeden oddział liczący 34 osoby. Z 23 oddziałów, które miałam w roku
ubiegłym w tym roku jest 21. Jeden oddział mniej mam także w gimnazjum. W tym
roku mam 621 uczniów.
p. R. Wrębel – w tym roku mam 6
oddziałów, 4 oddziały techników i 2 oddziały szkoły zawodowej. Łącznie do klas
pierwszych przyjęłam 181 osób. Łącznie mam 630 uczniów i 21 oddziałów. Nie udał
mi się nabór do liceum profilowanego.
p. A. Czyżyk – ja przyjęłam 3 klasy
pierwsze, jest to łącznie 106 uczniów. W tym roku szkolnym mam 14 klas leśnych
i 1 oddział szkoły policealnej. Jest to łącznie 420 uczniów.
p. W. Smoczyk – w Centrum Kształcenia
Ustawicznego mam 17 oddziałów. Ogólnie liczba słuchaczy wynosi 836. 10
oddziałów mam w systemie zaocznym, 7 oddziałów w systemie wieczorowym. Nowych
słuchaczy mam 510. W roku ubiegłym ta liczba kształtowała się na poziomie 864
słuchaczy i również 17 oddziałów. Następnie mam 9 klas pierwszych w tym 4 klasy
szkoły średniej liczące 136 uczniów. Oraz 5 klas zasadniczej szkoły zawodowej
liczące 164 uczniów. Łączny nabór wyniósł 300 uczniów, średnia to 33,3 ucznia
na oddział. Jest to 815 uczniów funkcjonujących w ramach 29 oddziałów. W tym
roku mam 1 oddział mniej w porównaniu do roku ubiegłego.
p. T. Okrzyński – ja mam 17 oddziałów.
Podsumowując analogiczny okres to w tym roku mam 197 uczniów, a w roku ubiegłym
było ich 217. W tej liczbie mieści się 1 klasa szkoły zawodowej. Odeszli ze
szkoły uczniowie, którzy skończyli 18 lat i niezdeklarowani dalszej chęci
nauki.
p. B. Szramka – do klas technicznych
przyszło 495 uczniów i jest ich o 102 osoby mniej niż w roku ubiegłym.
p. St. Łangowski – ilu jest uczniów
szkołach powiatowych nie licząc Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego oraz
Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej?.
p. S. Sobczak – razem jest 2498
uczniów, dzieląc tę liczbę przez 88 oddziałów mamy średnią na oddział wnoszącą
28,38 ucznia.
p. St. Łangowski – te liczby możemy
wziąć jako wskaźniki do wyliczenia kosztów funkcjonowania szkół. Wiadomym jest,
że duże liczebnie klasy nie dają efektów wychowawczych i edukacyjnych.
Najlepsze efekty przynoszące klasy liczące do 28 uczniów.
Przewodnicząca –wkraczamy obecnie w
nowa jakość nauczania. Mamy dobrze wyszkolona kadrę i dobre wyposażenie szkół.
p. W. Kociński – na jakim etapie jest
budowa boiska przy Zespole Szkół Ogólnokształcących i budowali sali
gimnastycznej przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych?.
p. B. Szramka – ze względu, iż na
sali konieczne jest wybudowanie trybun musimy podpisać umowę o przesunięcie
terminu na styczeń 2009 r. Jeśli chodzi o boisko Orlik 2012 do przetargu
przystąpiły 2 firmy. Wybraliśmy ofertę opiewającą na 1.300.000,00 zł.
Wystąpiliśmy o zmniejszenie kontenerów i otrzymaliśmy zgodę na ich
zmniejszenie. Nie zmniejszamy wielkości boiska. Dzięki zmniejszeniu wielkości
kontenerów udało nam się zaoszczędzić 800.000,00 zł.
Przewodnicząca – podziękowała
dyrektorom jednostek powiatowych za przybycie na posiedzenie Komisji. Czy ktoś
z Państwa Radnych ma jakieś uwagi do wykonania działów 921 i 926?. Jeśli nie
przechodzimy do omówienia materiałów sesyjnych. W porządku obrad XVIII sesji ma
do omówienia punkt 11 i 12. O zabranie głosu w sprawie projektu uchwały
dotyczącej przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości będącej własnością Powiatu
Tucholskiego położonej w kamienicy poproszę o zabranie głosu Pana Bogusława Szramka.
p. B. Szramka – jeśli chodzi o
nieruchomość w Kamienicy to mieliśmy kilka propozycji. Pierwsza to nieodpłatne
przekazanie gminie Gostycyn. Kolejne to przekazanie DPS-owi, utworzenie
oddziału Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej oraz sprzedaż obiektu.
Prowadziliśmy rozmowy z Wójtem Gostycyna ten jednakże stwierdził, że Rada Gminy
wypowiedziała się o odmowie kupna tych obiektów. Zleciliśmy wykonanie operatu
szacunkowego wartości tych obiektów i opiewa on na kwotę 1.640.000,00 zł.
p. W. Kociński – czyli za taka kwotę
zostaną tego obiekty wystawione na sprzedaż.
p. B. Szramka – tak, tak na taką
kwotę.
Przewodniczący – czy nie możemy tego
sprzedać za niższą kwotę?.
p. K. Siniło – nie możemy gdyż w ten
sposób uszczuplilibyśmy budżet powiatu, co jest równoznaczne z naruszeniem
dyscypliny budżetowej i odpowiedzialnością karną.
Przewodnicząca – jest osobiście za
tym, aby ta nieruchomość była docelowo własnością gminy, ale musza zostać
zachowane tu odpowiednie procedury. Stawiam wniosek, aby Komisja Edukacji
wydala pozytywną opinię w sprawie tego projektu uchwały. Jeśli nie ma pytań
przystępujemy do głosowania.
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej 5
głosami za, przy 2 wstrzymujących się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały o
sprzedaży nieruchomości będącej własnością Powiatu Tucholskiego położonej w
Kamienicy.
Przewodnicząca – na stronie 23
materiałów sesyjnych mamy projekt uchwały w sprawie zasad udzielania dotacji na
prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach
wpisanych do rejestru zabytków. Mam pytanie, dlaczego nie ma tu wpisanej osoby
prawnej.
p. Sobczak – możecie Państwo wnieść poprawki jak
Komisja do tej uchwały.
Przewodnicząca – czy ktoś ma pytania,
co do tego projektu uchwały. Jeśli nie ma przystępujemy do głosowania i
wnioskujemy o ujęcie w zapisie uchwały osób prawnych.
W wyniku głosowania 7 głosami za Komisja
Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i
roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków.
Przewodnicząca – proszę o zajęcie głosu
Pani Skarbnik Powiatu i wyjaśnienie zmian budżetowych.
p. K. Siniło – w wyniku zmian
zmniejsza się kwotę dochodów o kwotę 120.286,44 zł, w tej samej kwocie dokonuje
się zmniejszenia wydatków. Zmniejszenia dochodów dokonuje się w działach 801
oświata i wychowanie w rozdziale 80130 szkoły zawodowe o kwotę 600 tys zł z
powodu braku dofinansowania przez Urząd Marszałkowski i Ministerstwo Sportu. Następuje również
zwiększenie części subwencji oświatowej w kwocie o16.900,00 zł z przeznaczeniem
na likwidację szkód w szkołach wywołanych zdarzeniami losowymi. Jednocześnie w rozdziale
80195 pozostała działalność dokonuje się zwiększenia na kwotę 87.758,00 zł w
związku z pozyskanie środków w ramach programu Leonardo da Vinci na obsługę
programów współpracy zagranicznej w dziedzinie edukacji. Po stronie wydatków
dokonano zwiększenia w § 4010 wynagrodzenia osobowe w szkole podstawowej
specjalnej, zespołach obsługi ekonomiczno – administracyjnej, liceach ogólnokształcących,
szkołach zawodowych, centrach kształcenia ustawicznego i praktycznego,
specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych, poradniach psychologiczno
pedagogicznych oraz internatach i busach wynikające z niedoszacowania
wynagrodzeń na etapie planowania, które zabezpiecza się do końca roku.
Przewodnicząca – czy są pytania do
Pani Skarbnik. Jeśli nie ma przystępujemy do głosowania.
W wyniku głosowania 7 głosami za Komisja
Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie zmian budżetu powiatu tucholskiego na rok 2008.
Przewodnicząca – przystępujemy teraz do
głosowania nad opinią w sprawie wykonania budżetu powiatu za I połowę 2008
roku.
W wyniku głosowania 6 głosami za przy 1
wstrzymującym się Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej pozytywnie
zaopiniowała realizację budżetu Powiatu Tucholskiego za I półrocze 2008 roku.
Przewodnicząca – czy ktoś z Państwa ma
jeszcze jakieś pytania. Jeśli nie ma to kończymy posiedzenie Komisji.
Na tym zakończono protokół.
Protokołowała: Przewodnicząca
Komisji
Kinga Majer Małgorzata Oller