21

Protokół
nr 21/2008


z
posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki


w dniu 19
listopada 2008 roku.

 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik powiatu.

 

Tematyka posiedzenia:

1. Podjęcie
uchwały w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu do zawarcia porozumienia z
gminami Powiatu Tucholskiego na współfinansowanie zadań w ramach Programu
Wieloletniego pod nazwą „Program Przebudowy Dróg Lokalnych 2008 – 2011”.

2. Sprawy
bieżące.


Ad. 1

Przewodniczący – przywitał zebranych,
przedstawił tematykę posiedzenia. Zapytał się ktoś z Radnych chce wprowadzić
nowy punkt do porządku obrad. Wobec braku propozycji przyjął porządek
posiedzenia przez aklamację. Poprosił o zabranie głosu Wicestarostę i
przedstawienie uzasadnienia podjęcia w/w uchwały.

p. Wicestarosta – wyjaśnił, że
zaistniała możliwość złożenia wniosków dotyczących infrastruktury drogowej w
związku z ponowną kwalifikacją tychże wniosków. Starosta Tucholski uczestniczył
w sesjach rad gmin powiatu tucholskiego w celu wypracowania odpowiedniego
konsensusu i szczegółów dotyczących składanych wniosków. Wniesiona uchwała
dotyczy upoważnienia Zarządu Powiatu do podpisywania porozumień z gminami w
sprawie uczestnictwa powiatu w budowie dróg wspólnie z gminami. Gminy Śliwice i
Kęsowo przystały na propozycje przedstawione przez Zarząd.

Przewodniczący – czy są jakieś
pytania?. Z którą z gmin Zarząd już podpisał porozumienie?. Czy macie już
wypracowany plan działania na wypadek, kiedy to wniosek powiatu przejdzie do
realizacji i otrzymamy środki, a gminy nie?. A co jeśli będzie w przypadku,
kiedy to gminy otrzymają środki?. Czy macie wypracowaną jakąś koncepcję?.

p. Wicestarosta – mówimy tu, jeśli
chodzi o powiat o drogę Iwiec – Wełpin. Jej koszt to kwota 5.100.000,00 zł, z
czego2.500.000,00 zł mamy zamiar pozyskać z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji,
powiat daje 1.400.000,00 zł, Gmina Lubiewo 425.000,00 zł, a Gmina Cekcyn
805.000,00 zł. W ramach pozyskanych środków uczestniczyć będziemy w budowie
dróg Wierzchucin – Zielonka, a także Lubiewice – Trutnowo. W budowie dróg
powiat wykonuje swoją część prac, a gminy swoją. Wartość merytoryczna powoduje,
że możemy wykonać większą ilość prac. Ile gminy będą zmuszone wydać środków
tego nie wiemy.

p. M. Mróz – to co mówiliśmy o tej
drodze mieści się w tym Narodowym Programie Budowy Dróg. Problem, który był
nadal pozostał. Czyli jest to jedyna instytucja, na której środki możemy
liczyć.

Przewodniczący – szkoda, że nie wiemy,
jakie koszty poniosą Lubiewo i Cekcyn?.

p. M. Mróz – najważniejsze, jest
jak wybrnąć. Porozumienie, które zostanie zawarte Zarząd będzie musiał
respektować. Udział nasz powinien być określony procentowo.

p. Skarbnik – ale zanim to wszystko
nastąpi, aż uzyskamy środki musimy określić procentowy udział. Jest to
konieczne do złożenia wniosku. Ostatecznie to czy uzyskamy jakieś środki
rozstrzygnie się 5 grudnia. Z pewnością wtedy będziemy musieli dokonać zmiany
budżetu.

Przewodniczący – ile będzie kosztować powiat,
jeśli wygrają wszystkie gminy, które złożyły wniosek.

p. Wicestarosta – będzie to łącznie
500.000,00 zł licząc to co podałem. Harmonogram środków na województwo wynosi
62,5 mln zł. Do 23 listopada musimy złożyć wnioski. Rozstrzygniecie konkursu
następuje 5 grudnia.

Przewodniczący – jeżeli wszystkie gminy
wygrają to ile wtedy powiat płaci?.

p. M. Mróz – z tego co się orientuję tylko dwie
gminy nie składają wniosków.

p. Wicestarosta – jeśli zrealizuje się
tan scenariusz, o którym mówi Przewodniczący pozostanie nam zdjąć z budżetu
inne zadania.

Przewodniczący – czy są jeszcze
pytania?.

p. Skarbnik – w wyniku rozmów w
Wójtami ustaliliśmy, że partnerstwo odbywać się będzie w dwie strony.

p. M. Mróz – rozumiem, że to partnerstwo rozpoczyna
się od Gminy Lubiewo i Cekcyn. Ile dokładamy na drogi w tych gminach?.

p. Wicestarosta – do Lubiewa dajemy 90
tys. zł, a do Cekcyna 402 tys. zł.

p. M. Mróz – dobrze, że w końcu rozmawiamy o tych
sprawach na komisji. Gdyby tak zdarzyło się ostatnio nie mielibyśmy takich
problemów.

Przewodniczący – czy są jeszcze jakieś
pytania?. Jeżeli nie ma to przystępujemy do głosowania.

 
W wyniku głosowania Komisja Finansów
jednogłośnie pozytywnie przyjęła projekt uchwały w sprawie w sprawie
upoważnienia Zarządu Powiatu do zawarcia porozumienia z gminami Powiatu
Tucholskiego na współfinansowanie zadań w ramach Programu Wieloletniego pod
nazwą „Program Przebudowy Dróg Lokalnych 2008 – 2011”.

 

Ad. 2

Wobec braku zapytań dotyczących Przewodniczący
zamknął posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                       Przewodniczący Komisji

Kinga Majer                                                                                 Zbigniew Grugel

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

21

Protokół nr 21/2008
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia,
które odbyło się w dniu 19 listopada 2008 r.


Obecni na posiedzeniu wg listy obecności.
 
Tematyka posiedzenia:
1. Analiza materiałów sesyjnych.


Ad. 1.
Przewodniczący – spotkali się wójtowie gmin Lubiewo i Cekcyn z Zarządem i podjęli oni stosowne uchwały.
p. K. Koczwara – środki na tę drogę są duże, a gminy składają wnioski o 1mln, a nasza jest wysoka.
Przewodniczący – trzeba skorzystać, jeśli jest możliwość wzięcia środków.
p. W. Kroplewski – trzeba wziąć pod uwagę kwestię, że należy rozpatrywać to w kontekście przyszłych budżetów.
p. K. Koczwara – trzeba przyjrzeć się każdej złotówce.


W wyniku głosowania Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia pozytywnie (5-0-0) zaopiniowała projekt uchwały w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Tucholskiego do zawarcia porozumień z gminami Powiatu Tucholskiego na współfinansowanie zadań w ramach Programu Wieloletniego pod nazwą „Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011”


W sprawie obchodów X-lecia Powiatu:
Przewodniczący – proponuję, żeby wybrać tą wersję z  zaprezentowaniem się lekarzy. Należy zrobić Dzień Służby Zdrowia. Krótkie panele na różne tematy. Komisja by to prowadziła w Książnicy. W blokach tematycznych o określonych godzinach. Coś z pierwszej pomocy. 


Ponieważ porządek został wyczerpany Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.


Na tym zakończono protokół.
 Protokołowała:                                                                 Przewodniczący Komisji
Katarzyna Puczyńska                                                            Andrzej Myszkowski


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

21

Protokół nr 21/2008
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 4 grudnia 2008 r.


Obecni według listy obecności.


Tematyka posiedzenia:
1. Praca nad budżetem na rok 2009.
2. Sprawy bieżące.



Ad. 1.
Wiceprzewodniczący otworzył posiedzenie Komisji Rolnictwa.
p. P. Broszkiewicz – poprosił o przedstawienie krótkiej informacji na temat projektu budżetu Powiatu na 2009 r.
p. K. Siniło – przedstawiła jak wyglądają dochody i wydatki w budżecie Powiatu Tucholskiego na rok 2009.



Po dyskusji Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska 3 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 wstrzymującym postanowiła pozytywnie zaopiniować projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na 2009 r.


W związku z wyczerpaniem porządku obrad Wiceprzewodniczący zamknął  posiedzenie Komisji.


 Na tym zakończono protokół.
Protokołowała:                                                                    Wiceprzewodniczący Komisji
Katarzyna Puczyńska                                                                    Piotr Broszkiewicz


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

21

Protokół
nr 21/2009


z
posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej


z dnia 16
września 2008 roku.

 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz
zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Sylwia Sobczak –
Zastępca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, p.
Bogusław Szramka – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury
Fizycznej, p. Urszula Piotrowska – Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących w
Tucholi, p. Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i
Agrotechnicznych w Tucholi, p. Aniela Czyżyk – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych w
Tucholi, p. Mariola Pawelska – Dyrektor Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w
Śliwicach, p. Jerzy Kornaś – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych w
Tucholi, p. Witold Smoczyk – Dyrektor Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej,
p. Tomasz Okrzyński – Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w
Tucholi

 

Tematyka posiedzenia:

1.Wykonanie
budżetu za I półrocze 2008 roku w działach: 801, 854, 921 i 926.

2.
Analiza
naboru uczniów na rok 2008/2009.

3.
Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Ad. 1

Przewodnicząca – przywitała zebranych
i przedstawiła tematykę posiedzenia. Wobec braku innych propozycji do porządku
posiedzenia komisji poprosiła o zabranie głosu Skarbnika Powiatu i
przedstawienie realizacji budżetu powiatu za I półrocze 2008 roku w działach
801 i 854.

p. K. Siniło – w działach 801 i 854
wydatkowano kwotę 10 mln zł. Z subwencji oświatowej finansowana jest także
budowa boiska w dziale 926. Wszystkie paragrafy wykonano w 78%. Wielkość ich
wykonania w stosunku do budżetu powiatu wynosi 48%. Wykonanie budżetu w
działach związanych z wynagrodzeniami zostało uzupełnione. Nierozdysponowano
kwoty 1.250.000,00 zł. W paragrafach dotyczących pozostałej działalności
pozostała kwota 333.000,00 zł.

Przewodnicząca – to jest na energię i
inne nieprzewidziane wydatki.

p. K. Siniło –dochody są
uzupełnieniem o środki pozyskane na budowę sali i boiska w kwocie 2.354.948 zł.

p. S. Sobczak – jest także pewne niedoszacowanie
w płacach. Wynikło ono z tego, iż przewidywane przez rząd podwyżki dla
nauczycieli wynoszą 10%. Będą one płacone w dwóch transzach w styczniu 5% i
kolejne 5% we wrześniu.

Przewodnicząca – czyli można
stwierdzić, że budżet zabezpiecza środki na wynagrodzenia dla nauczycieli i
obsługi administracyjnej.

p. W. Kociński – mam pytania o ten 1
mln zł.

p. K. Siniło – jest to zmniejszone w
budżecie o 600 tys. zł, gdyż nie otrzymaliśmy tych środków. 500 tys. zł mniej
jest też na budowę poradni specjalistycznych.

Przewodnicząca – a co z
zabezpieczeniem środków na paragrafy dotyczące energii w Tucholskim Centrum
Edukacji Zawodowej?. Jest tam mniej środków zaplanowane. Można natomiast
zauważyć wzrost wykonania w tych paragrafach. Czy Zarząd ma zabezpieczone
środki?.

p. J. Kornaś – mnie brakować będzie
50 tys. zł.

p. R. Wrębel – u mnie jest to kwota
około 30 tys. zł.

p. U. Piotrowska – miałam zaplanowane
około 7 tys. zł mniej, ale wykonanie w tych paragrafach porównywalne będzie do
roku ubiegłego.

p. A. Czyżyk – nasza szkoła
funkcjonuje wspólnie z Zespołem Szkół Licealnych i Agrotechnicznych. U mnie
również jest niedoszacowanie w paragrafach związanych z energią.

p. T. Okrzyński – moja szkoła ma mniej
środków niż w roku ubiegłym. Brakuje mi około 10 tys. zł.

Przewodnicząca – a jak wygląda
zabezpieczenie środków w innych paragrafach?. Czy są jakieś zagrożenia?.

p. T. Okrzyński – paragraf dotyczący
zwrotu kosztów podróży dla nauczycieli stanowi zagrożenie.

p. K. Siniło – ewentualnie braki i
niedoszacowania wynikną dopiero w miesiącu wrześniu. Wejdzie wtedy w życie nowy
arkusz organizacyjny. Do listopada środki są zabezpieczone. Nie wiemy tez ile
osób pójdzie na wcześniejsze emerytury.

p. S. Sobczak – tego ile osób pójdzie
na wcześniejsze emerytury nikt nie może przewidzieć. Nie można nakazać nikomu
iść na emeryturę. To jest wybór tych osób.

Przewodnicząca – nic nie stoi na
przeszkodzie, żeby przekazywać informacje o tym, że ten kto może, żeby wybrał
wcześniejszą emeryturę.

p. W. Kociński – na stronie 46
materiałów sesyjnych przy budowie sali gimnastycznej zapisana jest kwota 643
tys. zł jako kredyt?.

p. K. Siniło – tak. Ta kwota jest
kwotą kredytu.

Przewodnicząca – zakończyła dyskusje
nad punktem pierwszym porządku posiedzenie i przeszła do punktu drugiego.

 

Ad. 2

Przewodnicząca – poprosiła o zabranie
głosu Dyrektorów szkół prowadzonych przez powiat i przedstawienie naboru na rok
szkolny 2008/2009.

p. M. Pawelska – w Zespole Szkół
Ponadgimnazjalnych w Śliwicach zorganizowaliśmy jeden oddział liczący 25 osób.

p. U. Piotrowska – w liceum
ogólnokształcącym próg punktowy wynoszący 80 pkt zdobyło 140 osób. Powoduje to,
że mam w liceum 5 klas pierwszych. W przypadki gimnazjum powiatowego chęć
wyraziło 67 osób, w tym 57 z Gminy Tuchola. W wyniku rekrutacji udało mi się
utworzyć jeden oddział liczący 34 osoby. Z 23 oddziałów, które miałam w roku
ubiegłym w tym roku jest 21. Jeden oddział mniej mam także w gimnazjum. W tym
roku mam 621 uczniów.

p. R. Wrębel – w tym roku mam 6
oddziałów, 4 oddziały techników i 2 oddziały szkoły zawodowej. Łącznie do klas
pierwszych przyjęłam 181 osób. Łącznie mam 630 uczniów i 21 oddziałów. Nie udał
mi się nabór do liceum profilowanego.

p. A. Czyżyk – ja przyjęłam 3 klasy
pierwsze, jest to łącznie 106 uczniów. W tym roku szkolnym mam 14 klas leśnych
i 1 oddział szkoły policealnej. Jest to łącznie 420 uczniów.

p. W. Smoczyk – w Centrum Kształcenia
Ustawicznego mam 17 oddziałów. Ogólnie liczba słuchaczy wynosi 836. 10
oddziałów mam w systemie zaocznym, 7 oddziałów w systemie wieczorowym. Nowych
słuchaczy mam 510. W roku ubiegłym ta liczba kształtowała się na poziomie 864
słuchaczy i również 17 oddziałów. Następnie mam 9 klas pierwszych w tym 4 klasy
szkoły średniej liczące 136 uczniów. Oraz 5 klas zasadniczej szkoły zawodowej
liczące 164 uczniów. Łączny nabór wyniósł 300 uczniów, średnia to 33,3 ucznia
na oddział. Jest to 815 uczniów funkcjonujących w ramach 29 oddziałów. W tym
roku mam 1 oddział mniej w porównaniu do roku ubiegłego.

p. T. Okrzyński – ja mam 17 oddziałów.
Podsumowując analogiczny okres to w tym roku mam 197 uczniów, a w roku ubiegłym
było ich 217. W tej liczbie mieści się 1 klasa szkoły zawodowej. Odeszli ze
szkoły uczniowie, którzy skończyli 18 lat i niezdeklarowani dalszej chęci
nauki.

p. B. Szramka – do klas technicznych
przyszło 495 uczniów i jest ich o 102 osoby mniej niż w roku ubiegłym.

p. St. Łangowski – ilu jest uczniów
szkołach powiatowych nie licząc Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego oraz
Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej?.

p. S. Sobczak – razem jest 2498
uczniów, dzieląc tę liczbę przez 88 oddziałów mamy średnią na oddział wnoszącą
28,38 ucznia.

p. St. Łangowski – te liczby możemy
wziąć jako wskaźniki do wyliczenia kosztów funkcjonowania szkół. Wiadomym jest,
że duże liczebnie klasy nie dają efektów wychowawczych i edukacyjnych.
Najlepsze efekty przynoszące klasy liczące do 28 uczniów.

Przewodnicząca –wkraczamy obecnie w
nowa jakość nauczania. Mamy dobrze wyszkolona kadrę i dobre wyposażenie szkół.

p. W. Kociński – na jakim etapie jest
budowa boiska przy Zespole Szkół Ogólnokształcących i budowali sali
gimnastycznej przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych?.

p. B. Szramka – ze względu, iż na
sali konieczne jest wybudowanie trybun musimy podpisać umowę o przesunięcie
terminu na styczeń 2009 r. Jeśli chodzi o boisko Orlik 2012 do przetargu
przystąpiły 2 firmy. Wybraliśmy ofertę opiewającą na 1.300.000,00 zł.
Wystąpiliśmy o zmniejszenie kontenerów i otrzymaliśmy zgodę na ich
zmniejszenie. Nie zmniejszamy wielkości boiska. Dzięki zmniejszeniu wielkości
kontenerów udało nam się zaoszczędzić 800.000,00 zł.

Przewodnicząca – podziękowała
dyrektorom jednostek powiatowych za przybycie na posiedzenie Komisji. Czy ktoś
z Państwa Radnych ma jakieś uwagi do wykonania działów 921 i 926?. Jeśli nie
przechodzimy do omówienia materiałów sesyjnych. W porządku obrad XVIII sesji ma
do omówienia punkt 11 i 12. O zabranie głosu w sprawie projektu uchwały
dotyczącej przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości będącej własnością Powiatu
Tucholskiego położonej w kamienicy poproszę o zabranie głosu Pana Bogusława Szramka.

p. B. Szramka – jeśli chodzi o
nieruchomość w Kamienicy to mieliśmy kilka propozycji. Pierwsza to nieodpłatne
przekazanie gminie Gostycyn. Kolejne to przekazanie DPS-owi, utworzenie
oddziału Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej oraz sprzedaż obiektu.
Prowadziliśmy rozmowy z Wójtem Gostycyna ten jednakże stwierdził, że Rada Gminy
wypowiedziała się o odmowie kupna tych obiektów. Zleciliśmy wykonanie operatu
szacunkowego wartości tych obiektów i opiewa on na kwotę 1.640.000,00 zł.

p. W. Kociński – czyli za taka kwotę
zostaną tego obiekty wystawione na sprzedaż.

p. B. Szramka – tak, tak na taką
kwotę.

Przewodniczący – czy nie możemy tego
sprzedać za niższą kwotę?.

p. K. Siniło – nie możemy gdyż w ten
sposób uszczuplilibyśmy budżet powiatu, co jest równoznaczne z naruszeniem
dyscypliny budżetowej i odpowiedzialnością karną.

Przewodnicząca – jest osobiście za
tym, aby ta nieruchomość była docelowo własnością gminy, ale musza zostać
zachowane tu odpowiednie procedury. Stawiam wniosek, aby Komisja Edukacji
wydala pozytywną opinię w sprawie tego projektu uchwały. Jeśli nie ma pytań
przystępujemy do głosowania.



Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej 5
głosami za, przy 2 wstrzymujących się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały o
sprzedaży nieruchomości będącej własnością Powiatu Tucholskiego położonej w
Kamienicy.

 

Przewodnicząca – na stronie 23
materiałów sesyjnych mamy projekt uchwały w sprawie zasad udzielania dotacji na
prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach
wpisanych do rejestru zabytków. Mam pytanie, dlaczego nie ma tu wpisanej osoby
prawnej.

p. Sobczak – możecie Państwo wnieść poprawki jak
Komisja do tej uchwały.

Przewodnicząca – czy ktoś ma pytania,
co do tego projektu uchwały. Jeśli nie ma przystępujemy do głosowania i
wnioskujemy o ujęcie w zapisie uchwały osób prawnych.

W wyniku głosowania 7 głosami za Komisja
Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i
roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków.

 

Przewodnicząca – proszę o zajęcie głosu
Pani Skarbnik Powiatu i wyjaśnienie zmian budżetowych.

p. K. Siniło – w wyniku zmian
zmniejsza się kwotę dochodów o kwotę 120.286,44 zł, w tej samej kwocie dokonuje
się zmniejszenia wydatków. Zmniejszenia dochodów dokonuje się w działach 801
oświata i wychowanie w rozdziale 80130 szkoły zawodowe o kwotę 600 tys zł z
powodu braku dofinansowania przez Urząd Marszałkowski i  Ministerstwo Sportu. Następuje również
zwiększenie części subwencji oświatowej w kwocie o16.900,00 zł z przeznaczeniem
na likwidację szkód w szkołach wywołanych zdarzeniami losowymi. Jednocześnie w rozdziale
80195 pozostała działalność dokonuje się zwiększenia na kwotę 87.758,00 zł w
związku z pozyskanie środków w ramach programu Leonardo da Vinci na obsługę
programów współpracy zagranicznej w dziedzinie edukacji. Po stronie wydatków
dokonano zwiększenia w § 4010 wynagrodzenia osobowe w szkole podstawowej
specjalnej, zespołach obsługi ekonomiczno – administracyjnej, liceach ogólnokształcących,
szkołach zawodowych, centrach kształcenia ustawicznego i praktycznego,
specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych, poradniach psychologiczno
pedagogicznych oraz internatach i busach wynikające z niedoszacowania
wynagrodzeń na etapie planowania, które zabezpiecza się do końca roku.

Przewodnicząca – czy są pytania do
Pani Skarbnik. Jeśli nie ma przystępujemy do głosowania.

W wyniku głosowania 7 głosami za Komisja
Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie zmian budżetu powiatu tucholskiego na rok 2008.

 

Przewodnicząca – przystępujemy teraz do
głosowania nad opinią w sprawie wykonania budżetu powiatu za I połowę 2008
roku.

W wyniku głosowania 6 głosami za przy 1
wstrzymującym się Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej pozytywnie
zaopiniowała realizację budżetu Powiatu Tucholskiego za I półrocze 2008 roku.

 

Przewodnicząca – czy ktoś z Państwa ma
jeszcze jakieś pytania. Jeśli nie ma to kończymy posiedzenie Komisji.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                    Przewodnicząca
Komisji

 

Kinga Majer                                                                             Małgorzata Oller

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

21

Protokół nr  21/2005
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 14 lutego 2005 r. w Śliwicach


Obecni według listy obecności oraz: p. Małgorzata Śmieszna – Agencja Rynku Rolnego w Bydgoszczy, p. Krzysztof Łukaszewicz – Powiatowy Inspektor Weterynarii, p. Wojciech Kujawa – Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego, p. Antoni Lewandowski – kierownik Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie, oddział w Tucholi, p. Gizela Jączyńska – przewodnicząca Rady Powiatowej Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej, p. Jerzy Bogusławski – Wójt Gminy Śliwice, Radni Rady Gminy Śliwice, sołtysi sołectw z Gminy Śliwice, przedsiębiorcy.


Posiedzenie Komisji zostało zorganizowane wspólnie z Radą Powiatową Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej w Tucholi.


Tematem posiedzenia było przedstawienie informacji o aktualnych problemach rolnictwa i rolników powiatu tucholskiego.


Pani Małgorzata Śmieszna omówiła prawne aspekty obrotu kwotami mlecznymi.
Pan Krzysztof Łukaszewicz omówił rolę i zadania Inspekcji Weterynaryjnej po wejściu Polski do Unii Europejskiej.
Pan Tadeusz Zaborowski kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przedstawił informację na temat bieżącej działalności Agencji, wykonywanych zadaniach i złożonych wnioskach.
Pan Wojciech Kujawa – przedstawiciel Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego  poinformował o aktualnych przepisach prawa budowlanego dotyczących inwestycji w gospodarstwach rolnych i wymagań, które trzeba spełnić.
Pan Antoni Lewandowski poinformował o zmianach organizacyjnych i nowych zasadach działania w Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Minikowie.
Pani Gizela Jączyńska omówiła bieżące sprawy Izby Rolniczej oraz wskazała problemy rolników Powiatu Tucholskiego po wejściu do Unii Europejskiej.
Pan Jerzy Adamczak – Przewodniczący Komisji – poinformował o zakresie działalności Komisji, złożył deklarację współpracy między organizacjami i związkami związanymi z rolnictwem na terenie powiatu.


Na posiedzeniu ustalono, że zostaną wypracowane wnioski, które zostaną zaprezentowane w maju na kolejnym spotkaniu w Lubiewie.


Na tym protokół zakończono.


                                                Protokołował:                Przewodniczący Komisji


                                                                                      Jerzy Adamczak

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

21

Protokół Nr 21/2004
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
w dniu 4 sierpnia 2004 roku


Obecni według listy obecności oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.


Tematyka posiedzenia:
1. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.


Przewodniczący przywitał zebranych i poprosił p. Andrzeja Wegnera – Starostę Tucholskiego o zabranie głosu i przedstawienie tematyki sesji.


p. A. Wegner – sprawa dotyczy wniosków złożonych do ZPOR-u, a konkretnie zmian kosmetycznych tych wniosków. Uchwała budżetowa, która zakłada środki na drogę Iwiec – Wełpin i most w Pile przewidywała, że te inwestycje miałyby być wykonane w tym roku. Niestety program ZPOR późno ruszył i istnieje zagrożenie, że w tym roku nie wykonamy tego. Z programu ZPOR dofinansowanie wynosi 70%, budżet Państwa daje 10%. 15% zostaje po stronie samorządu.
p. K. Siniło – w roku 2004 nie ma kosztów kwalifikowanych.
p. M. Oller – od momentu wejścia w życie nowej ustawy o zamówieniach publicznych wszystkie koszty są kosztami kwalifikowanymi. Uważam, że zarówno rok 2004 jak i 2005 powinny być objęte dotacjami.
p. A. Wegner – czyli w materiałach sesyjnych w pozycji 1 i 2 na rok 2004 na dole należy dopisać kwoty dotacji?.
p. M. Oller – uważam, że są za duże zaokrąglenia. Powinny być wskazane wszystkie źródła finansowania. Nie wiem jak przyjmą ten wniosek w Toruniu.
p. T. Zaborowski – to finansowanie powinno mieć odzwierciedlenie w budżecie.
p. M. Mróz – jednym słowem zmieni się kolejność przy liczbie porządkowej do realizacji. Najpierw pozycja 1 i 2, a potem zaraz 6. Prawda?. Myślę, że się to w ten sposób zmieni po uzyskaniu środków.
p. A. Wegner – jeśli nie otrzymamy żadnych środków to nie będziemy tego realizować. Jest tyle wniosków, że po rozwiązaniu tego konkursu do roku 2006 nie będzie przeprowadzany żaden nowy konkurs.
Przewodniczący – poprosił o zaopiniowanie zmian do budżetu.


Komisja Finansów i Gospodarki wyraziła pozytywną opinię w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2004.


Przewodniczący wobec braku dalszych pytań zamknął posiedzenie Komisji.


Na tym zakończono protokół z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki.


Protokołowała:                                                           Przewodniczący Komisji


Kinga Majer                                                                     Zbigniew Grugel


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

21

Protokół Nr 21/2004
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
z dnia 15 czerwca 2004 roku



Było to wyjazdowe posiedzenie Komisji Edukacji. Odbyło się w Zespole Szkół Licealnych i Technicznych, Tucholskim Centrum Edukacji Zawodowej i Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej.


Ad. 1
Przewodnicząca – przywitała zebranych. Poinformowała o spotkaniu z przedstawicielami powiatu świdnickiego w sprawie bonu oświatowego. Zapytała czy dyrektor Łangowski przeprowadził już takie wyliczenia bonu oświatowego.
p. St. Łangowski – nie, nie wyliczyłem tego bonu.
Przewodnicząca – to wyliczenie opiera o rzeczywiste koszty, a nie jak dotychczas według sztywnych reguł. Dyrektor jednostki oświatowej wylicza taki bon dla swojej szkoły i potem sumuje się je wszystkie. Taki sposób zaprezentowała nam Świdnica. W ten sposób wyliczają tam bon już od dwóch lat. Poinformowali nas na tym spotkaniu, że w tym roku wyjdą na zero i zwiększą liczbę uczniów. Dyrektorzy zaakceptowali pomysł takiego bonu.
p. J. Przybysz – opracowywaniem i wyliczeniami tego bonu zajmujemy się już od dwóch miesięcy. Robiliśmy już przymiarki do naszych szkół. Prawdopodobnie u p. Łangowskiego się wszystko zbilansuje. Od 1 września wszystkie arkusze organizacyjne musza być dostosowane do tego bonu. Od 1 stycznia będzie obowiązywał ten bon.
p. St. Łangowski – żeby to wszystko zadziałało musimy trochę poczekać. Nie łudźmy się, że efekty widoczne będą od razu i zlikwidujemy dziurę budżetową w oświacie. Na to musimy poczekać gdzieś dwa lata. Liczę ile osób idzie na emeryturę. Zauważmy, że szkoła się zmniejsza. Wyliczymy dzięki temu, że wprowadzimy ten bon, ile faktycznie kosztuje utrzymanie klasy. Niedoszacowane są szkoła specjalna i Powiatowy Zakład Obsługi. Dyrektorzy na wynik finansowy PZO nie mają wpływu od kiedy księgowość przeniesiono ze szkół. Jest jeszcze CKU i CKP i tutaj nie wiadomo co zrobić, żeby zbilansować budżet. Tam będzie też problem z praktykami. Kierunek jest dobry, ale nie należy oczekiwać, że budżet na 2005 rok będzie budżetem zbilansowanym. Jeśli za dwa lata osiągniemy jakieś wyniki to będzie dobrze.
p. T. Cherek-Kanabaj – a co z dziurą budżetową w oświacie ?.
Przewodnicząca – jeśli Pani Radna pyta o kredyt. To uchwałę o zaciągnięciu kredytu musimy podjąć odpowiednio wcześnie, żeby można było uruchomić odpowiednie procedury z tym związane. Najpierw Regionalna Izba Obrachunkowa musi wydać pozytywna opinię, żebyśmy mogli zaciągnąć kredyt. Ta procedura trwa około 3 miesięcy.
p. J. Przybysz – analizując projekty nowych arkuszy organizacyjnych to będziemy mieli około 200 godzin mniej. Spowoduje to już oszczędności.
Przewodnicząca – jak będzie wyglądał arkusz organizacyjny?.
p. St. Łangowski – odchodzi w tym roku 11 oddziałów. Planuje nabór na 10 oddziałów, ale jeżeli przyjdzie 9 to będę to traktował jako sukces. Planuję utworzyć trzy klasy technikum, dwie klasy zasadniczej szkoły zawodowej, dwie klasy liceum profilowanego. Liceum uzupełniające prawdopodobnie nie ruszy, gdyż nie ma naboru. W szkole policealnej być może powstanie
jedna klasa. Rozwiązaniem jest powrót 3-letniej zasadniczej szkoły zawodowej. Tu musi być cały 36-cio osobowy oddział. Jeśli uda się nam zrobić klasy ponad 30-to osobowe to będzie dobrze. Do liceum społecznego mamy złożonych 20 podań. Niedobór środków mam w paragrafach dotyczących ciepła i w płacach. Z zapłatą za ciepło sobie poradzę. W okresie wakacji mam kolonie i z tych dochodów pokryję wydatki. Nie starczy mi natomiast na wydatki płacowe. Jak obliczyłem niedobór wynosi 30 tys. zł. Jeśli w oddziałach będę miał mniej niż 34 uczniów to naprawdę będzie kiepsko. Kolonie mam tylko 15-to dniowe. Przyjedzie 70 osób z Bydgoszczy. Stawkę wynegocjowałem jak najniższą i nie spodziewam się z tego zysków. Załatwię tym jedynie sprawę pracowniczą. Znalazłem dla ludzi dwa tygodnie pracy i zyskają jeszcze tydzień urlopu. To zmniejszy koszty i nie obciąży mojego budżetu.
Przewodnicząca podziękowała Dyrektorowi Łangowskiemu za wizytę i pożegnała.


Ad. 2


Komisja udała się do Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej.
Przewodnicząca – prosimy o przedstawienie nam w jaki sposób funkcjonuje TCEZ. W jaki sposób pozyskujecie środki pozabudżetowe. Jak wygląda nowy nabór i sprawa zatrudnienia?.
p. A. Dziurzyński – jeszcze nie wiem jaki będzie nabór do Centrum Kształcenia Ustawicznego, to będzie wiadomo dopiero w sierpniu. Obecnie jesteśmy w trakcie rozpropagowywania szkoły. W tym roku liczę, że przyjdzie do mnie 15 oddziałów. Mam nadzieje, że ze słuchaczami CKU zamknę się na liczbie 500 słuchaczy. W ubiegłym roku ograniczaliśmy nabór do szkół w tym roku idę na całość. CKP wcześniej opierała się na szkołach zawodowych, a tych jest coraz mniej. Jednym z taki wymierających kierunków jest technik technologii odzieżowej – krawiec. Na zawody mechaniczne nie ma również zapotrzebowania. Rynek pracy jest bardzo chwiejny, a stworzenie i utrzymanie pracowni bardzo drogie. Mówię tutaj o pracowni krawieckiej. Wczoraj odbył się przetarg na przeprowadzenie kursu stolarz monter domów z drewna. Kolejna grupa osób odbyła kurs na obrabiarki sterowane komputerowo dla Hydrotoru. Przymierzamy się do złożenia wniosku do ZPORR-u. Będą to szkolenia dla osób, które pracują, a chcą podnieść swoje kwalifikacje. Będą to szkolenia językowe, komputerowe i zawodowe. Szkolenia te mają być bezpłatne. Mam gospodarstwo pomocnicze i tej działalności się utrzymuję. Proponowałem, aby stworzyć brygadę remontową, która składałby się z bezrobotnych delegowanych na roboty publiczne. My czerpalibyśmy z tego zyski w postaci tych pracowników, których już nie trzeba by było dodatkowo wynajmować. Mój pomysł spotkał się z uznaniem i już taka ekipa działa. W skład tej ekipy wchodzi 6 osób z Powiatowego Urzędu Pracy i 1 osoba ode mnie, delegowana do nadzoru. Jeśli chodzi o budżet to na razie jestem na plusie. Muszę zwiększyć liczbę słuchaczy w Centrum Kształcenia Ustawicznego, żeby się utrzymać finansowo. Część przedmiotów będzie można łączyć. Pragnąłbym przygotować pracownię dla techników o specjalności samochodowej. Ale to zależy od p. Łangowskiego. Czy utworzy u siebie taki kierunek, ja zapewniłbym praktyki. Taki zawód ma rację zaistnieć u nas w powiecie i sąsiednich powiatach również. Za dwa tygodnie odbędzie się u mnie egzamin zewnętrzny na technika małej gastronomii. Zgłaszałem zapotrzebowanie na BHP-owca. Mógłby on pracować na 1/3 etatu u mnie, 1/3 etatu
w gospodarstwie pomocniczym i 1/3 etatu w ZSL i T. Bardzo ułatwiłoby nam to wszystkim pracę i rozwiązało wiele problemów. Dobrze byłoby gdyby taka osoba zatrudniona na stanowisko powiatowego BHP-owca.
Przewodnicząca podziękowała p. Dziurzyńskiemu za możliwość przeprowadzenia Komisji w TCEZ i pożegnała.


Ad. 3


Przewodnicząca – jak wygląda sytuacji Poradni ?. Nie został zrealizowany wniosek Komisji o zwiększeniu zatrudnienia w Pani jednostce.
p. R. Gramowska – w ubiegłym roku mieliśmy czynnych 1500 teczek. Jest to 7 etatów merytorycznych. Wystąpiłam o przydzielenie mi etatu dla logopedy i dodatkowego psychologa. Zarzuceni jesteśmy praca papierkową. Mamy bardzo duże zapotrzebowanie na terapie. Te terapie dotyczą dzieci autystycznych i jąkających się. Nastąpił także znaczny wzrost prób samobójczych. Zapotrzebowanie dotyczy także terapii dla dzieci z dysleksją. Pracownikom nie płacimy za nadgodziny, bo nie mam na to środków. A nadgodziny nie wiem kiedy wybierzemy tyle jest pracy. Cały lipiec mamy już zajęty. Odmawiamy diagnozowania i opiniowania osób dorosłych. Z wyjątkiem tych, którzy byli kiedyś naszymi pacjentami. Diagnozujemy także na potrzeby Sądu. Liczę, że być może dostaniemy nową drukarkę. Nie mamy stałego łącza internetowego, a to by nam też ułatwiło pracę. Napisałam program do ZPORR-u o pracownię komputerową na 15 stanowisk do poradnictwa zawodowego. Napisałam także program do PHARE. Nie wiem czy dostanę jakieś środki. Na płace wystarczy mi środków. Obecnie nasza praca idzie kosztem jej jakości. Jestem przerażona niedoróbkami jakie powstają na posiedzeniach Zespołu ds. Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności. Gdyby ktoś złożył odwołanie, to niewątpliwie przegralibyśmy.


Przewodnicząca podziękowała p. Gramowskiej i zamknęła posiedzenie Komisji.


Na tym zakończono protokół.


Protokołowała:                                                       Przewodnicząca Komisji


Kinga Majer                                                                     Anna Ziegler


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

21

Protokół nr 21/2004
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
odbytego w dniu 21 czerwca 2004 r.


Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Violetta Neumann – Powiatowy Inspektor Sanitarny, p. Jarosław Katulski – dyrektor NZOZ.
 
Tematyka posiedzenia:


1. Wypracowanie stanowiska w sprawie bezpieczeństwa sanitarnego w Powiecie.
2. Realizacja kontraktu z Narodowego Funduszu Zdrowia.
3. Sprawy bieżące.


Ad. 1.
Przewodniczący – powitał panią Violettę Neumann. Poinformował, że odpowiedzialną za przygotowanie projektu stanowiska jest pani Halina Matuszelańska. Poprosił o przedstawienie przygotowanej opinii.
p. H. Matuszelańska – przedstawiła stanowisko, które znajduje się w załączeniu do oryginału. Po wystąpieniu zapytała z jakiego powodu nastąpiło zwiększenie zachorowań na boreliozę i toksoplazmozę.
p. V. Neumann – wysoka statystyka wynika w dużej mierze z nadzoru ginekologicznego. Nie wszędzie jest to tak dokładnie prowadzone jak w Powiecie. Wysokie wskaźniki są również powiązane z nosicielem bezpośrednim tych chorób, czyli z kotami.
p. W. Kroplewski – zauważył tendencję spadkową ludności w Powiecie.
p. V. Neumann – poinformowała, że w Powiecie są wykonywane szczepienia nadobowiązkowe w ilości stawiającej Powiat na pierwszym miejscu w kraju. Bardzo dobrze przebiegał program odra, różyczka , świnka.
p. H. Matuszelańska – w zeszłym roku był wniosek odnośnie zabezpieczenia beczkowozów w przypadku problemów z wodociągami.
Przewodniczący – poprosił, aby sprawdzić czy były jakieś działania Starostwa w tej sprawie.


Komisja przyjęła stanowisko, które na sesji przedstawi pani Halina Matuszelańska.
Ad. 2.
p. J. Katulski – przedstawił informację na temat realizacji kontraktu przez Szpital Tucholski. Poinformował, że są problemy finansowe na OIOM, chirurgii, oddziale wewnętrznym i noworodkowym. W maju przez 2 tygodnie nie realizowano zabiegów planowych. Wyraził nadzieję, że w lipcu te nadwykonania zostaną zapłacone. Stwierdził, że w porównaniu do roku ubiegłego brakuje około 10 % środków.
Przewodniczący – zapytał o oczekiwanie w poradniach.
p. Z. Kolczyk – poinformowała, że szpital w Chojnicach przyjmuje wszystkich pacjentów. Część pacjentów z Powiatu w wyniku tego przeniosła się do Chojnic. Może się zdarzyć tak, że kiedy nie będzie już problemów, ci pacjenci nie wrócą do naszego szpitala.
p. J. Katulski – najdłużej na wizytę oczekuje się w poradni neurologicznej i urologicznej. Wynika to z wielkości kontraktu na te poradnie. Odpowiadając pani Kolczyk stwierdził, że nie można w ten sposób podchodzić do sprawy i liczyć że w najbliższym czasie finanse się poprawią.
Przewodniczący – zauważył, że dobrze się stało, że Komisja Zdrowia funkcjonuje w świadomości społeczeństwa poprzez wymienianie jej jako współorganizatora „białych sobót” i podczas podobnego cyklu w „Dni Borów Tucholskich”.
p. H. Matuszelańska – zapytała jak wygląda sytuacja z masowym wymawianiem kontraktów przez szpitale.
p. J. Katulski – poinformował, że sytuacja jest nerwowa i napięta. Dyrekcja szpitala została zaproszona na rozmowy do Funduszu.
Przewodniczący – stwierdził, że jest bardzo dużo pozytywnych głosów w odniesieniu do szpitala. Pozytywnym zjawiskiem są zachodzące w nim zmiany. Życzył dyrektorowi mniej kłopotów a więcej sprzyjających okoliczności.
p. W. Kroplewski – stwierdził, że należy zadać sobie pytanie, czy Rada uznaje specjalistykę za konkretny problem.
p. J. Katulski – poinformował, że w skali powiatu bardzo poprawiło się w zakresie opieki zdrowotnej w ciągu ostatnich 5 lat.
Ad. 3.
Przewodniczący – poinformował, że w budżecie oświaty są przekroczenia. Uważa, że to konsekwencja wieloletniego pobłażania. Z dnie 1 lipca dyrektorem dwóch placówek tj. Domu Pomocy Społecznej i Domu Dziecka zostanie pan Roman Nowakowski. To powinno spowodować oszczędności. Zaproponował, aby Komisja wystosowała wniosek do Zarządu Powiatu, aby ten rozpoczął starania odnośnie procesu likwidacji Domu Dziecka.
p. Z. Kolczyk – w Domu Dziecka może być to trudne. Tylko piątka dzieci pochodzi z Powiatu Tucholskiego. Od przyszłego roku powiaty powinny partycypować w kosztach utrzymania wychowanków ze swojego terenu. Dzieci są w różnym wieku i właściwie adopcje nie wchodzą w grę.
Przewodniczący – stwierdził, że formą rozwijającą się będą domy pomocy. Uważa, że Komisja powinna sformułować wniosek do Zarządu i oczekiwać opracowania koncepcji.


Członkowie Komisji wyrazili zgodę. Przewodniczący w imieniu Komisji wystąpi do Zarządu w tej sprawie.


Na tym protokół zakończono.


Protokołowała:                                                           Przewodniczący Komisji


Elżbieta Błaszczyk                                                          Henryk Krzywański


 


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>