Protokół
nr 18/2008


z
posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki


w dniu 17
września 2008 roku.

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Bogusław
Szramka – Członek Zarządu Powiatu Tucholskiego, p. Maciej Korda – Naczelnik
Wydziału Rozwoju i Promocji Powiatu.

 

Tematyka posiedzenia:

1.Wypracowanie
stanowiska w sprawie realizacji budżetu powiatu za I półrocze 2008 roku.

2. Analiza
finansowa szkół prowadzonych przez Powiat Tucholski.

3. Informacja
o pozyskanych środkach zewnętrznych na realizację zadań inwestycyjnych (RPO,
PROF i inne).

4. Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Pan Radny Andrzej Myszkowski opuścił posiedzenie
Komisji o godz. 14.30.


Pani Radna Dorota Gromowska opuściła posiedzenie
Komisji o godz. 14.45.

Ad. 1

Przewodniczący – przywitał zebranych i
przedstawił tematykę posiedzenia. Zapytał czy któryś z Radnych ma propozycję do
porządku posiedzenia. Wobec braku takowych propozycji porządek posiedzenia
został przyjęty przez aklamację. Poprosił o zabranie Panią Krystynę Siniło i
przedstawienie realizacji budżetu powiatu za I półrocze 2008 roku.

p. K. Siniło – w ciągu I półrocza
bieżącego roku budżet powiatu Tucholskiego zmieniano 12 razy. Dochody ustalone
przez Radę Powiatu Uchwałą Nr XII/95/2007 z dnia 25 grudnia 2007 roku na kwotę
39.235.810,00 zł wzrosły o 17,51% tj. o kwotę 6.868.353,00 zł. Natomiast
wydatki uchwalone na kwotę 40.235.810 zł wzrosły o kwotę 11.863.353,00 zł co
stanowi 29,48% pierwotnych wydatków. Ostatecznie planowany budżet Powiatu
Tucholskiego na dzień 30 czerwca 2008 roku po stronie dochodów w wysokości
46.104.163,00 zł został wykonany w kwocie 25.330.411,45 zł, tj. w 54,94%. Zaś
po stronie wydatków planowany budżet w wysokości 52.099.000,00 zł wykonany
został w kwocie 23.103.453,20 zł, tj. w 44,35%. W przypadku jednostek
oświatowych następują odchylenia wykonania budżetu, co jest spowodowane jak
wiadomo od lat już przesunięciem prac remontowych na okres wakacyjny.

p. A. Myszkowski – środki z Unii
Europejskiej pozyskano tylko w kwocie 500 tys. zł?.

p. K. Siniło –te środki pozyskano z
Regionalnego Programu Operacyjnego i są one zapisane w Zarządzie Dróg
Powiatowych. Pozyskujemy środki na przykład z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych,
ale one nie są środkami unijnymi.

Przewodniczący – czy ktoś z Państwa
Radnych ma jeszcze jakieś pytania do realizacji budżetu?. Kto z Państwa jest za
pozytywną opinią w sprawie budżetu.

Wniosek
Komisji:


W wyniku głosowania 4 głosami za przy 3
wstrzymujących się (4-0-3) Komisja Finansów i Gospodarki Rady Powiatu
Tucholskiego pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu Powiatu Tucholskiego za
I półrocze 2008 roku

Przewodniczący – mam jeszcze jedno
pytanie czy Komisja życzy sobie, abym wzorem lat ubiegłych przygotował opinię
Komisji w sprawie powyższego punktu. Nie widzę sprzeciwu wobec tego czuję się
zobligowany do przygotowania opinii.

Ad. 2

Przewodniczący – przechodzimy do
dyskusji nad punktem 2 porządku posiedzenia.

p. K. Siniło – jeśli chodzi o
finansową analizę działalności szkół prowadzonych przez powiat, to jest ona
zawarta w sprawozdaniu z realizacji budżetu powiatu za I półrocze bieżącego
roku. Gdyby ktoś z Państwa Radnych miał dodatkowe pytania to ja udzielę
odpowiedzi. Myślę, że nie trzeba tu jeszcze raz przedstawiać tego, co jest tam
zawarte. Podwyżki w jednostkach oświatowych dotyczą zarówno nauczycieli jak i
obsługi administracyjnej. Wynoszą one 10,65% zgodnie z uchwaloną podwyżką przez
Radę Ministrów.

p. M. Mróz – jak mam rozumieć szczegółowo omówiła
sprawy finansowe jednostek oświatowych Komisja Edukacji?.

p. K. Siniło – tak. Mogę jeszcze
dodać, że ponadplanowe dochody wypracowane przez jednostki oświatowe trafiają
ponownie do ich budżetów.

Ad. 3

Przewodniczący – przystępujemy do
omówienia punktu 3 porządku posiedzenia.

p. D. Gromowska – mam pytania, co do
kwot zapisanych w porozumieniach dla projektu „Bory Tucholskie – w labiryntach
natury”. One są zapisane w złotych?.

p. M. Korda – zwróciłem się do gmin
czy one w swojej partycypacji pozostają na tym samym poziomie czy też zwiększają
go. Zwiększono go o 18%. Kilka gmin zaś pozostawiło swoje udziały na tym samym
poziomie. Do uzgodnienia pozostają jeszcze porozumienia z nadleśnictwami.

Przewodniczący – czy straciliśmy teraz
po ponownym przeliczeniu kursu Euro?.

p. M. Korda – po przeliczeniu kursu
straciliśmy na tym projekcie 17 mln zł. Z Regionalnego Programu Operacyjnego
powiat będzie startował do projektów drogowych na kwotę 3,3 mln zł. Weszły
cztery inwestycje drogowe w Żalnie, Śliwicach, Raciążu i Cekcynie. Udział
powiatu w tych projektach to 5 mln zł, aby otrzymać dofinansowanie w wysokości
25% inwestycji. Jeżeli chodzi o projekt „Bory Tucholskie – w labiryntach
natury” to zdajemy sobie sprawę, że ze względu na rozwarstwienie tego projektu
będziemy mieli komplikacje w rozmowach z Urzędem Marszałkowskim w Toruniu. Nie
mniej jednak nie będziemy rezygnować z możliwości uzyskania dofinansowania.

p. A. Myszkowski – na ostatniej Komisji
Zdrowia rozmawialiśmy również na temat rozbudowy szpitala z Prezesem
Plucińskim. Poinformował on nas, że od powiatu oczekiwał będzie na ten projekt
kwotę 15 mln zł. Zależy mu, aby w ciągu najbliższych 2-3 lat dostosować nasz
szpital do standardów.

Przewodniczący – czy ktoś z Państwa ma
jeszcze jakieś pytania. Nie widzę żadnych pytań.

Przewodniczący podziękował Panu Maciejowi
Kordzie za przybycie na posiedzenie Komisji. 

Ad. 4

Przewodniczący – przystępujemy do
omawiania punktu 4 porządku posiedzenia. Poprosił o zabranie głosu p. Krystynę
Siniło.

p. K. Siniło – nas stronie 21
materiałów sesyjnych jest uchwała w sprawie przeznaczenia do sprzedaży
nieruchomości będącej własnością Powiatu Tucholskiego położonej w Kamienicy.
Jak wiadomo wszystkim Państwu Zarząd Powiatu ogłosił o możliwości
wydzierżawienia tej nieruchomości. Niestety nikt nie zgłosił chęci wydzierżawienia
jej wobec tego zgodnie z procedurą Zarząd postanowił przeznaczyć ja do
sprzedaży.

p. M. Mróz – ja nadal ubolewam nad tym, że Zarząd
nie ma koncepcji zagospodarowania tej nieruchomości. Czy nie można dogadać się
z Gminą Gostycyn i ponownie otworzyć tam oddział szkolny. Ten budynek świetnie
się do tego nadaje, a ponadto jest po remoncie.

p. K. Siniło – nie doszliśmy z gminą
do żadnego konsensusu w tej sprawie. Zresztą Rada Gminy podjęła decyzję, aby
nie dzierżawić tej nieruchomości.

Przewodniczący – czy są jakieś pytania
jeszcze do tego projektu uchwały. Jeśli nie ma przystępujemy do głosowania.

Wniosek
Komisji:


Komisja Finansów i Gospodarki 4 głosami za, przy
3 wstrzymujących się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie
przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości będącej własnością Powiatu
Tucholskiego położonej w Kamienicy.

p. K. Siniło –kolejny projekt
uchwały w sprawie zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie,
restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru
zabytków dotyczy możliwości wspierania przez Samorząd Powiatu Tucholskiego
realizacja zadań w tym zakresie przez właścicieli zabytków. Dotacje na ten cel
zabezpieczone zostały w budżecie powiatu.

Przewodniczący – czy ktoś ma pytania.
Nie widzę. Przystępujemy wobec tego do głosowania.

Wniosek
Komisji:


Komisja Finansów i Gospodarki 7 głosami
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zasad udzielania dotacji na
prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach
wpisanych do rejestru zabytków. 

p. K. Siniło – na stronie 27
materiałów sesyjnych mamy projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu
komercyjnego w 2008 roku. Zgodnie z uchwała w sprawie uchwalenia budżetu
Powiatu Tucholskiego na rok 2008 oraz jej zmianą dokonaną przez Radę Powiatu w
dniu 27 czerwca 2008 roku dla realizacji wszystkich zadań zaplanowanych w
budżecie 2008 roku konieczne jest zaciągnięcie kredytu w wysokości 1.500.000,00
zł. Z czego kwota 1 mln zł dotyczy pokrycia deficytu, a kwota 500 tys. zł
spłaty wcześniejszych zaciągniętych kredytów. Podjęcie tej uchwały konieczne
jest także, aby wystąpić do Regionalnej Izby Obrachunkowej w celu wyrażenia
przez nią opinii o możliwości spłaty przez powiat zaciągniętego kredytu.

Przewodniczący – czy są pytania. Nie
ma. Wobec tego przystępujemy do głosowania.

Wniosek
Komisji:


Komisja Finansów i Gospodarki w wyniku
głosowania 4 głosami za, przy 3 wstrzymujących się pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu komercyjnego w 2008 roku.

p. K. Siniło – kolejna uchwała w
sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2008 rok. W wyniku tych zmian
dochody i wydatki uległy zmniejszeniu o kwotę 120.286,44 zł. Powiat otrzymał
dofinansowanie w kwocie 280 tys. zł na projekt pod nazwą „Społeczeństwo
Informacyjne Elementem Rozwoju Powiatu”. Środki te zostaną zapisane w dziele 720
Informatyka w rozdziale 72095. Jednocześnie środku te zostają zapisane po
stronie wydatków. Zwiększenie następuje również w dziale 852 Pomoc społeczna
rozdział 85204 rodziny zastępcze na kwotę 40.000 zł w wyniku umieszczenia w
rodzinach zastępczych naszego powiatu dzieci z innych powiatów. Po stronie
wydatków mamy zwiększenie w paragrafach placowych jednostek oświatowych
wynikających z niedoszacowania na etapie projektowania budżetów. W wydatkach
powiatu następuje także zmniejszenie o kwotę 500 tys. zł spowodowane
zaniechaniem budowy poradni specjalistycznych. W wydatkach następuje także
zmniejszenie o kwotę 20 tys. zł z przeznaczeniem dla Parafii Rzymskokatolickiej
w Raciążu na remont dachu i wieży kościelnej. Jest to związane z uchwałą w
sprawie udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty
budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków.

Przewodniczący – czy ktoś z Państwa ma
pytania do projektu uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok
2008. Jeśli nie ma przystępujemy do głosowania.

Wniosek
Komisji:


Komisja Finansów i Gospodarki 7 głosami za
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu
Tucholskiego na rok 2008.
 

p. K. Siniło – na stronie 61
materiałów sesyjnych jest projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy
finansowej dla jednostek samorządu terytorialnego na usuwanie skutków klęsk
żywiołowych. Uchwała ta dotyczy wniosków złożonych przez samorządy w sprawie pomocy
na usunięcie skutków klęsk. Do Zarządu Powiatu zwróciły się z prośbą o pomoc
finansową Gmina Kęsowo na usunięcie skutków gradobicia oraz Powiaty Strzelecki
i Lubliniecki w związku z trąbą powietrzną, która wyrządziła ogromne szkody.
Zarząd postanowił przyznać Gminie Kęsowo pomoc w wysokości 10 tys. zł, a
Powiatom Strzeleckiemu i Lublinieckiemu po 1.500 zł.

Przewodniczący – myślę, że tu nie ma
nic do dodanie. Proponuję przystąpić do głosowania.

Wniosek
Komisji:


Komisja Finansów i Gospodarki 7 głosami za
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla
jednostek samorządu terytorialnego na usuwanie skutków klęsk żywiołowych.
 

Przewodniczący – następny projekt
uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XV/118/2008 Rady Powiatu Tucholskiego z
dnia 20 marca 2008 roku dotyczącej określenia zadań i wysokości środków
finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na
zatrudnienie i rehabilitację osób niepełnosprawnych myślę, że nie wymaga
specjalnego tłumaczenia. Poproszę o przystąpienie do głosowania nad tym
projektem uchwały.

Wniosek
Komisji:


Komisja Finansów i Gospodarki 7 głosami za
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XV/118/2008
Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 20 marca 2008 roku dotyczącej określenia zadań
i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację osób niepełnosprawnych.

Przewodniczący – na stronie 66
materiałów sesyjnych mamy projekt uchwały w sprawie wyboru delegatów Powiatu
Tucholskiego do Towarzystwa Rozwoju Regionalnego „Promocja Borów Tucholskich”.
Ja rekomenduje do tego Towarzystwa Panią Radna Dorotę Gromowską. Mam pytanie do
Członków Komisji czy będziemy głosować nad tą uchwałą. Czy podejmujemy tę
uchwałę?.

Wniosek
Komisji:


W wyniku głosowania 3 głosami za przy 3 wstrzymujących
nie podjęła żadnej opinii.

Przewodniczący wobec braku dalszych pytań
zamknął posiedzenie Komisji Finansów.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                       Przewodniczący Komisji

 

Kinga Majer                                                                                  Zbigniew Grugel

 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 18/2008
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia,
Protokół Nr 22/2008
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
które odbyło się w dniu 25 września 2008 r.

Obecni na posiedzeniu radni oraz zaproszeni goście wg listy obecności.

Temat spotkania pod hasłem „ZAUWAŻ-POMÓŻ” dotyczyło problematyki wychowawczej i zagrożeń w szkołach ponadgimnazjalnych

Przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia powitał zebranych i przedstawił tematykę posiedzenia, a następnie poprosił o zabranie głosu Pana Andrzeja Makowskiego z Agencji Usług Profilaktycznych SILOE.

p. A. Makowski – przedstawił następujące zagadnienia z zakresu narkomanii i innych uzależnień:
1. zagadnienia prawne związane z narkotykami
2. jakie używki są stosowane przez młodzież i nie tylko
3. sytuacje, w których młodzież sięga po środki odurzające i jakie uwarunkowania na to wpływają
4. skutki używania środków odurzających
5. jakie uwarunkowania osobowe wpływają na odporność na narkotyki
6. fazy uzależnienia
7. rodzaje środków odurzających i ich ceny –
8. objawy używania środków odurzających

Następnie odbyła się dyskusja na ww. temat.
p. M. Wolski – chcielibyśmy współpracować w zakresie badań dotyczących uzależnień wśród młodzieży szkolnej.
p. A. Makowski – prowadzi badania w Śliwicach. Możemy prowadzić badania przy okazji szkoleń.
p. M. Wolski – gdzie powinno się prowadzić działania w gimnazjach czy szkołach ponadgimnazjalnych?
Pedagog – mam problem czy w szkole ponadgimnazjalnej to nie będzie instruktarz.
p. A. Makowski – może tak być, dlatego uważam, że nie powinno się mówić za głęboko, bardziej o zagrożeniach. Może to rozbudzić ich ciekawość.
Pedagog – czy może Pan coś powiedzieć o flashbeckach?
p. A. Makowski – są to nawracające doznawania po niektórych środkach. Mogą być nawet pół roku po odstawieniu najczęściej po środkach halucynogennych.
p. K. Koczwara –przedstawione tu informacje są cenne. Mimo, że reprezentujemy różny stan wiedzy na tn temat, myślę, że każdy coś z tego wyniósł.
p. A. Makowski – szkoły musiałyby być ukierunkowane na pewne działania.
Następnie poproszono o udział w dyskusji rezydenta.
Rezydent – leczę się z alkoholizmu.
p. Starosta – czy to walka?
Rezydent – program jest tak ułożony, że nie jest to walka. Nie piję od 23 miesięcy. Polega to na przewartościowaniu pewnych spraw. Piłem 8 lat.
Pedagog – próbował pan innych terapii.
Rezydent – tak, zamkniętych, ale to na mnie nie podziałało.
p. Starosta – czy była to praca w grupie?
Rezydent – tak była.
p. M. Oller – co pana zmotywowało do przestania.
Rezydent – prawo, wyrok na mnie ciążył dość wysoki i rodzice mnie zawieźli do tego ośrodka w którym teraz jestem.
p. K. Koczwara – jakie czynniki miały wpływ na to, że popadł Pan w alkoholizm?
Rezydent – byłem zamknięty w sobie i mogłem się rozluźnić. Picie w pracy było tolerowane.
Pedagog – kiedy sięgnął pan po środek psychoaktywny na jakim etapie?
Rezydent – kiedy już dużo piłem. Z ciekawości, ale to mnie nie pociągało.
Pedagog – jest pan szczególnym przypadkiem wyleczenia?
Rezydent – nie, jest więcej
p. A. Makowski – są całe grupy, nie zawsze udaje się, jest to kilkanaście miesięcy leczenia.
Pedagog – czy mogą przebywać poza ośrodkiem w czasie leczenia?
p. A. Makowski – są to takie etapy i to grupa określa po pewnym etapie kiedy dostają przepustki do pewnych miejsc.
p. M. Wolski – na spotkaniu Komisji Bezpieczeństwa było spotkanie z młodzieżą i było tam, że spotkanie z osobą, która to przeżyła skutecznie ich do tego zniechęca.
p. A. Makowski – może to być też zachętą, bo przecież można z tego wyjść..
Pedagog – jak długo się czeka?
p. A. Makowski – nie czeka się mamy wolne miejsca
Pedagog – czy muszą mieć 18 lat i czy jest szkoła?
 p. A. Makowski – 18 lat, a udział w szkole jest jednym z elementów terapii.
p. K. Koczwara – zetknęłam się z osobą, która bierze. Była to osoba, która jest szefem, dobrze ubrana.
p. A Makowski – tak jest, że dziś narkotyki biorą osoby dobrze sytuowane.

Ponieważ więcej pytań nie było Komisja przeszła do sprawy zagrożeń związanych w tatuażem wśród młodzieży.

p. G. Wolska – program profilaktyki dotyczy tatuażu. Prośba o wsparcie finansowe. Program jest kierowany do młodzieży w szkołach. Jest taka moda wśród młodzieży i należy ich edukować by robili to w bezpieczny sposób. Dlatego proszę pedagogów o współpracę.
Pedagog – czy to jest w jakiś sposób przygotowanie, czy są scenariusze lekcji?
p. G. Wolska  – podstawą jest ta ulotka.

Ponieważ więcej głosów nie było p. Małgorzata Oller zamknęła posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół.

Protokołowała                                                                Przewodniczący Komisji

Katarzyna Puczyńska                                                         Andrzej Myszkowski
     

        

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 18/2008
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 16 lipca 2008 r.

Spotkanie prowadziła p. Aleksandra Kabat – Przewodnicząca Komisji. Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: Edward Mielcarski – Kierownik BPARiMR w Tucholi.
Porządek spotkania:
1. Otwarcie
2. Pismo z Wojewódzkiego Związku Spółek Wodnych w Bydgoszczy
3. Sprawa klęski – gradobicie
4. Dyskusja
5. Wnioski
6. Zakończenie

Ad. 1.
Otwarcia dokonała pani Aleksandra Kabat.

Ad. 2.
Przewodnicząca przedstawiła członkom Komisji pismo Wojewódzkiego Związku Spółek Wodnych z posiedzenia Walnego Zgromadzenia Członków WZSW wraz z załączonymi uchwałami.

Ad. 3.
Wicestarosta Tadeusz Zaborowski przedstawił informacje związane z gradobiciem:
– uczestniczył w spotkaniu z rolnikami dnia 14.07.2008r. w Kęsowie, które zorganizował Wójt Gminy.
– poinformował członków Komisji o podjętych działaniach przez Wójta.
– przedstawił informację z dyskusji i oczekiwania ze strony Wójta i rolników.
– deklarowano pomoc ze strony Starostwa w tym dniu, która została przekazana, to wspieranie działań samorządu gminnego w instytucjach wojewódzkich i centralnych. Nie deklarowano pomocy finansowej.

Ad. 4.
Pan Edward Mielcarski – Kierownik BPARiMR w Tucholi poinformował, iż rolnicy składają wnioski informacyjne o zaistniałej sytuacji tj. susza i gradobicie.
Poinformował członków Komisji, iż ARiMR w Tucholi zakończyła etap kompletności procesowania wniosków obszarowych.
Ad. 5. Wnioski:
1. Do Zarządu Powiatu o możliwość rozpatrzenia pomocy finansowej dla poszkodowanych rolników.
2. Wystosować pismo do:
– Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
– Prezesa ARiMR, Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącego zaliczkowego lub wcześniejszego wypłacenia płatności obszarowych za 2008r.
– Wicepremiera – o wsparcie finansowe ze środków reagowania kryzysowego.
– Dyrektora ANR – o przesunięcie kredytów na kupno gruntów rolnych oraz odstąpienie o naliczanie płatności z tytułu czynszu dzierżawnego
– Dyrektora ARR – o pozytywne rozpatrzenie wniosków dotyczących utrzymania limitów produkcji mleka w 2008 r. 
– Marszałka i Wojewody o wsparcie działań samorządu gminnego.

Na tym protokół zakończono.
Protokołował:                                                                          Przewodnicząca Komisji
Tadeusz Zaborowski                                                                    Aleksandra Kabat

 

 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 17/2008
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 21 kwietnia 2008 roku
 
Obecni na posiedzeniu Komisji według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Bogusław Szramka – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej Starostwa Powiatowego w Tucholi, p. Sylwia Sobczak – Zastępca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej Starostwa Powiatowego w Tucholi, p. Tomasz Okrzyński – Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Tucholi.
 
Było to wyjazdowe posiedzenie Komisji, które odbyło się Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym w Tucholi.
 
Pan Stanisław Łangowski przybył na posiedzenie Komisji o 14.15, a Pan Antoni Lewandowski przybył na posiedzenie o godz. 14.20.
Pan Antoni Lewandowski opuścił posiedzenie Komisji o 15.15.
 
Tematyka posiedzenia:
1.  Wizytacja powiatowych jednostek oświatowych – Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy.
2.  Przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu powiatu za 2007 rok – wypracowanie opinii dotyczących paragrafów zgodnie z zakresem działania Komisji.
3.  Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
Ad. 1
Przewodnicząca – przywitała zebranych zaproszonych gości oraz Członków Komisji i poprosiła o zabranie głosu p. Tomasza Okrzyńskiego Dyrektora Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego i przedstawienie specyfiki ośrodka.
p. T. Okrzyński – ośrodek w tej postaci istnieje od dwóch lat. Wcześniej działaliśmy jako szkoła podstawowa specjalna i gimnazjum specjalne. Obecnie mamy pięć oddziałów: 2 klasy pierwsze, 1 klasę drugą, 2 klasy trzecie. W skład ośrodka wchodzą 4 szkoły i internat. Mamy 214 uczniów. Najliczniejsza jest szkoła zawodowa. Następnie plasują się nauczania indywidualne, których mamy 57. W tej liczbie 57 nauczań mieści się 13 nauczań rewalidacyjnych dla uczniów upośledzonych w stopniu ciężkim. Przedział wiekowy kształtuje się od 7 do 25 lat. Do 20-go roku życia w zajęciach rewalidacyjnych uczestniczą uczniowie z upośledzeniem ciężkim. Jeśli chodzi o kadrę to mam 45 pełnozatrudnionych nauczycieli, 10 niepełnozatrudnionych. Ci nauczyciele pracują w wymiarze od 6 do 10 godzin tygodniowo, większość z nich pracuje jako nauczyciele nauczania indywidualnego. Trzech nauczycieli zatrudnionych w Tucholskim Centrum Edukacji Zawodowej uczy praktycznej nauki zawodu. Wszyscy nauczyciele mają pełne kwalifikację do pracy w tym typie szkoły. Oprócz wykształcenia w przedmiotach kierunkowych posiadają także wykształcenie w zakresie oligofrenopedagogiki, wymaganej w tym typie szkoły. Na dzień dzisiejszy nie ma obawy, że którykolwiek z nauczycieli pełnozatrudnionych straciłby z dniem 1 września pracę.
Przewodnicząca – jak wygląda sprawa zakupu pomocy naukowy dla potrzeb szkoły?.
p. T. Okrzyński – w budżecie środków na pomoce dydaktyczne mam mało, ale to nie zmieniło się akurat od wielu lat. W ubiegłym roku otrzymaliśmy spore dofinansowanie w ramach środków PFRON-u. Tych środków było na kwotę 236 tys. zł, to jest ogromna ilość. Rozliczyliśmy się już z tych otrzymanych środków. Niestety umowa była tak obwarowana, że zmuszeni byliśmy zwrócić 9 tys. zł. Do tej pory nie mam sygnału, żeby nasze sprawozdanie było źle opracowane. W przyszłym roku będę ubiegał się o dofinansowanie zakupu samochodu 11-to osobowego na potrzeby mojej placówki. Z ministerstwa edukacji otrzymałem informację o konieczności przygotowania przeze mnie odpowiedniego pomieszczenia, w którym mieściłaby się pracownia leczenia światłem.
Przewodnicząca – czy spotyka się Pan w swojej placówce z problemami wychowawczymi?.
p. T. Okrzyński – mamy trochę problemów wychowawczych, jak w każdej szkole. Nie są one, aż tak drastyczne. Dzięki temu, że na terenie placówki jest monitoring, to rozwiązuje nam wiele problemów z ustaleniem sprawców zdarzeń. Czasem korzystamy także z pomocy Policji. Większość problemów rozwiązujemy w ramach własnej kadry. Uważam, że skoro jesteśmy nauczycielami to powinniśmy wykazać się również umiejętnościami rozwiązywania problemów wychowawczych.
Przewodnicząca – czy ktoś z Państwa Radnych ma jeszcze pytania do Pana Dyrektora?. Nie widzę.
Pan Tomasz Okrzyński zaprosił Członków Komisji na zwiedzanie szkoły.
 
Ad. 3
Przewodnicząca – proponuję zamianę porządku obrad i przejście do omawianiu punktu trzeciego: Analiza materiałów sesyjnych. Proszę o omówienie potrzeby wyprowadzenia projektu uchwały o likwidacji Technikum Mechanizacji Rolnictwa.
p. S. Sobczak – po rozdzieleniu Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych dyrektorzy chcą uporządkować statuty. Ta szkoła nigdy nie powstała, gdyż nigdy nie było do niej wystarczającego naboru.
p. Z. Grugel – czy gdzieś w okolicy istnieje taki typ szkoły?.
p. S. Sobczak – nie wiem dokładnie, ale chyba w Sypniewie.
p. Z. Grugel – czy są jeszcze jakieś inne przyczyny?.
p. S. Sobczak – Pani Dyrektor złożyła wniosek o likwidację tego technikum, gdyż od pewnego czasu nie było naboru do tej szkoły.
p. B. Szramka – mamy u siebie ofertę dla operatora maszyn rolniczych. Ten kierunek jest pokrewny likwidowanemu.
Przewodnicząca – przystąpiła do głosowania nad projektem uchwały w sprawie likwidacji szkoły Technikum Mechanizacji Rolnictwa.
 
W wyniku głosowania Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej jednogłośnie
(6-0-0) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie likwidacji szkoły Technikum Mechanizacji Rolnictwa.
 
Przewodnicząca – przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przystąpienia Powiatu Tucholskiego do Lokalnej Grupy Działania „Bory Tucholskie”. Wiem także, że Gmina Tuchola podejmuję taką samą uchwałę.
 
W wyniku głosowania Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej jednogłośnie
(6-0-0) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przystąpienia Powiatu Tucholskiego do Lokalnej Grupy Działania „Bory Tucholskie”.
 
p. K. Siniło – projekt uchwały na stronie 136 materiałów sesyjnych dotyczy zmiany Uchwały Nr XIII/113/2008 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 25 stycznia 2008 r. dotyczącej ustalenia najniższego wynagrodzenia i wartości jednego punktu w jednostkach organizacyjnych jednostek samorządu terytorialnego, a konkretnie Domu Pomocy Społecznej. DPS jako jedyna jednostka nie była w stanie podnieść punktu i wynagrodzenia do takiej wysokości jak pozostałe jednostki. Dlatego też nastąpiło u nich zmniejszenie punktów do 4, a wartości do 600 zł za punkt.
Przewodnicząca – przystąpiła do głosowania nad przedstawionym wcześniej projektem uchwały.
 
W wyniku głosowania Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej jednogłośnie
(6-0-0) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały
Nr XIII/113/2008 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 25 stycznia 2008 r. dotyczącej ustalenia najniższego wynagrodzenia i wartości jednego punktu w jednostkach organizacyjnych jednostek samorządu terytorialnego.
 
Przewodnicząca – poprosiła Panią Skarbnik o omówienie zmian w budżecie Powiatu na rok 2008.
p. K. Siniło – w wyniku ostatnich zmian budżet Powiatu uległ zmianie po stronie dochodów o kwotę 145.870 zł i po zmianach wynosi 48.201.444 zł. Natomiast po stronie wydatków, zwiększyły się one o kwotę 145.870 zł i ogółem wydatki wynoszą 51.401.444 zł. W wyniku decyzji Wojewody Kujawsko-Pomorskiego nastąpiło zwiększenie o kwotę 32.400 zł środków dla komendy powiatowej Państwowej Straży Pożarnej na wypłatę nagród uznaniowych i zapomóg dla funkcjonariuszy. 30.000 zł zostało przyznane decyzja Wojewody na realizację zadań wynikających z rządowego programu ograniczania przestępczości. Tym zadaniem jest budowa boiska przy Ośrodku Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie. Powiatowy Urząd Pracy pozyskał 83.470 zł na dofinansowanie ze środków EFS-u na realizację własnych programów. Dotacje w wysokości 59.618 zł otrzymało Stowarzyszenie Rodziców Dzieci Specjalnej Troski. W zadaniach inwestycyjnych mamy pozycje dotyczące wykonania nagłośnienia w sali wykładowej i sali obrad Starostwa oraz zakup serwerów dla wydziału geodezji i starostwa.
Przewodnicząca – rozumiem, że mamy ujęte tu środki w wysokości 5 tys. zł dla działu 921 i 926.
p. K. Siniło – tak, to jest 10.000 zł na dział 921 i 926. Oprócz tego dyrektorzy jednostek na bieżąco zgłaszają wnioski o przesuniecie środków między paragrafami.
p. St. Łangowski – chciałbym poruszyć sprawę wniosków o granty.
p. Z. Grugel – aby wyprostować tę sytuacje trzeba podjąć w tej materii nową uchwałę Rady Powiatu.
p. W. Kociński – ja chciałbym zaproponować, aby jak najszybciej odbył się kolejny konkurs ofert. Szkoda byłoby, aby te środki przepadły. Termin po wakacjach jest raczej nieciekawy, gdyż większość imprez odbywa się w trakcie wakacji.
Przewodnicząca – proponuję, aby Pani Sobczak na następną Komisję przygotowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę dotycząca opiniowania ofert organizacji pozarządowych.
p. W. Kociński – wnoszę to jako oficjalny wniosek. Aby kolejny konkurs ofert odbył się w miesiącu czerwcu tego roku.
 
Komisja wnosi o przeprowadzenia w jak najbliższym czasie kolejnego konkursu ofert dla organizacji pozarządowych. Komisja proponuje, aby miał on miejsce w miesiącu czerwcu 2008 roku. Jednocześnie Komisja wnioskuje o ponowne przeredagowanie uchwały dotyczącej opiniowania ofert organizacji pozarządowych.
 
Ad. 2
Przewodnicząca – poprosiła o przedstawienie realizacji budżetu Powiatu za rok 2007 Panią Krystynę Siniło Skarbnika Powiatu.
p. K. Siniło – budżet Powiatu został przyjęty uchwałą Rady Powiatu Nr IV/30/2007 z dnia 9 lutego 2007 roku. Dochody ustalono na kwotę 40.125.178 zł, a wydatki na kwotę 41.625.178 zł. Deficyt zaplanowano na kwotę 1.500.000 zł. Deficyt nie uległ zmianie do końca roku. W trakcie roku budżetowego dochody wzrosły o 2.191.304 zł, a wydatki 2.191.304 zł. Ostatecznie planowany budżet Powiatu Tucholskiego po stronie dochodów wykonany został w kwocie 42.537.735,65 zł tj. w 100,52%, zaś po stronie wydatków został wykonany w kwocie 43.144.425,60 zł tj. w 98,47%. Rok budżetowy zamknął się deficytem w wysokości 606.689,95 zł. Na dzień 31.12.2007 roku zanotowano wolne środki w kwocie 896.354,46 zł. Ze środków unijnych pozyskaliśmy 599.001,35 zł. Jednostki powiatowe w 2007 roku wypracowały dochody własne. Stan środków obrotowych jednostek wyniósł 181.402,12 zł. Fundusze celowe, którymi w powiecie są Fundusz Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym oraz Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, przychody wyniosły 374.836,22 zł. Wydatki zaś 354.454,32 zł. Stan środków obrotowych wyniósł 77.973,77 zł. Subwencja oświatowa w roku 2007 wyniosła 23.806.585 zł. Dochody w działach: 801 – 1.013.358,44 zł, 854 – 643.742,72 zł. Łącznie dochody w oświacie wyniosły 25.463.686,16. Wydatki zaś w działach: 801 – 19.337.638,62 zł, 854 – 4.481.850,93 zł. Łącznie wydatki w oświacie wydatki wyniosły 23.819.489,55 zł. Dochody w działach 851 Ochrona zdrowia, 852 Pomoc społeczna, 853 Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej wyniosły 3.518.095,03 zł. Wydatki łącznie w tych działach 6.265.086,57 zł. Różnica wynosząca 2.749.991,54 zł pokryta została z innych pozyskiwanych dochodów.
p. St. Łangowski – na jakie cele przeznaczony jest ten deficyt?.
p. K. Siniło – te 900 tys. zł na spłaty kredytów w 2008 roku.
p. St. Łangowski – czy te obciążenia były wymagane w roku 2007?.
p. K. Siniło – były one wymagane w roku 2008.
p. Z. Grugel – biorąc pod uwagę lata poprzednie to jeden z lepszych okresów.
Przewodnicząca – Komisja z zadowoleniem przyjmuję takie kształtowanie się wskaźników budżetowych. Przystępujemy do głosowania nad opinia w sprawie realizacji budżetu za rok 2007.
 
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej Rady Powiatu Tucholskiego po analizie sprawozdania z wykonania budżetu Powiatu Tucholskiego za rok 2007 w rozdziałach dochodów, wydatków i pozostałych wyraża pozytywna opinię dla działu 801 Oświata
i wychowanie, działu 854 Edukacyjna opieka wychowawcza, działu 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz działu 926 Kultura fizyczna i sport.
 
Wobec wyczerpania porządku posiedzenia Przewodnicząca zamknęła posiedzenie Komisji.
 
 
Na tym zakończono protokół.
 
 
Protokołowała:                                                                         Przewodnicząca Komisji
 
Kinga Majer                                                                                  Małgorzata Oller
 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr  18/2004
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 16 listopada 2004 r.

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz p. Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych, p. Andrzej Wegner – Starosta Tucholski, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski, p. Jan Przybysz – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, p. Maciej Korda – Naczelnik Wydziału Rozwoju Gospodarczego, Turystyki i Promocji, p. Stanisław Rzepiński – Z-ca Naczelnika Wydziału Geodezji,. Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody.

Tematyka posiedzenia:
1. Stanowisko w sprawie projektu uchwały o przekazaniu Technikum Leśnego.
2. Informacja o stanie rolnictwa w Powiecie Tucholskim.
3. Informacja o funkcjonowaniu szkół rolniczych i leśnych.
4. Informacja o agroturystyce po sezonie.
5. Sprawy bieżące

Ad. 1.
Przewodniczący zaproponował, aby na wstępie zająć się wypracowaniem stanowiska na temat przekazania prowadzenia Technikum Leśnego.
p. A. Wegner – do materiału sesyjnego zostały dołączone dwa projekty uchwał grupy radnych. Zarząd przygotował własny projekt uchwały (w załączeniu do oryginału protokołu). Na ten temat swoje stanowiska wyraziły już dwie Komisje. Zarząd przedstawia projekt, który jest wyrażeniem woli. Dodatkowo Zarząd proponuje wprowadzenie pięciu warunków jako podstawę do negocjacji. Z wypowiedzi Ministerstwa Środowiska wynika, że na terenie Polski ma być 7 ośrodków, kształcących rocznie po 200 absolwentów. Jest projekt, że zmniejszy się wielkość kształcenia leśnego, a w to miejsce powstaną nowe szkoły. Z powiatu ubędzie w wyniku tego kilka milionów subwencji. Bardzo ważna jest również kwestia funkcjonowania wszystkich szkół w zespole. Nieruchomość jest mieniem Lasów Państwowych przekazanym nam w użytkowanie na 15 lat. Z uwagi na to, że jest w tym zespole 800 uczniów z naszego powiatu, należy zabezpieczyć ich potrzeby. Komisja Edukacji wprowadziła nowelizację tych projektów uchwał.
p. T. Zaborowski – stwierdził, że uzasadnienie to koncert pobożnych życzeń. Nie wierzy, że Minister zgodzi się na takie warunki. Każda decyzja będzie niepopularna. Uzasadnienie należy zmienić, bo inaczej Minister nie podejmie rozmów.
p. J. Przybysz – stanowisko 12 powiatów, które posiadają szkoły leśne jest jednoznaczne. Nikt nie wyraził woli przekazania szkoły i każdy przedstawia swoje warunki. Przez powiaty zostaną wystosowane pisma, aby wynegocjować swoje warunki.
p. R. Wrębel – poinformowała, że nauczyciele szkoły wypowiadali się na temat plusów i minusów przejścia pod resort. Były obawy w sytuacji, kiedy inne szkoły zostałyby przejęte. Klarowna sytuacja byłaby, gdyby nie było ograniczenia do 200 absolwentów. Do końca 1999 r. Tucholska szkoła była największą szkołą kształcącą w zawodzie leśnika.
p. J. Kiedrowski – uważa, że jest to trudna decyzja. Gdyby powiat nie skorzystał z okazji przejścia, to pewnie później by to zostało nam zarzucone. Zbilansowanie oświaty na rok przyszły daje pewne uspokojenie. Nie wiadomo, jakie środki będą z Ministerstwa. Trzeba spojrzeć jak ta placówka będzie funkcjonowała po przejściu. Nie liczy na to, aby w resorcie ta placówka miała większe możliwości. Nie będzie też możliwości pozyskiwania środków z zewnątrz.
Przewodniczący – zapytał, jakie były warunki, kiedy te szkoły łączono.
p. A. Wegner – podstawową motywacją połączenia było to, że Zespół Szkół Rolniczych był w budynku LOK i szkoła ta dostała wypowiedzenie. Chodziło o zapewnienie lokum dla tej szkoły. Stąd wpisaliśmy warunek podstawowy, bez którego nie ma o czym rozmawiać. Ustawa mówi, że Rada podejmuje uchwałę w sprawie przekazania, a Zarząd przygotowuje porozumienie.
p. T. Zaborowski – w grę wchodzi tu sprawa obiektu. W uzasadnieniu mówi się o wspólnym użytkowaniu. Trzeba rozwinąć kwestię, czy będziemy to dzierżawić.
p. Z. Kolczyk – poinformowała, że Komisja Edukacji będzie wnosić o wycofanie projektu uchwały w sprawie odłączenia Technikum Leśnego od Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.

Komisja po dyskusji postanowiła, że przed sesją podejmie ostateczną decyzję na temat stanowiska.
Ad. 2.
Przewodniczący – poprosił o omówienie informacji o stanie rolnictwa przez pana Stanisława Rzepińskiego.
p. S. Rzepiński – poprosił o zadawanie pytań na temat informacji. Poprosił o bliższą współpracę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ponieważ wiele interesantów przychodzi z pytaniami, a pracownicy Wydziału nie mają wiedzy w tych tematach.
p. T. Zaborowski – uważa, że w informacji zbyt mocno opisano sprawę kruszyw. Na czwartek przygotuje osobny materiał na temat działalności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Przewodniczący – stwierdził, że należy szeroko rozpowszechniać wiedzę na temat obowiązków, jakie spoczywają na rolnikach po wejściu do Unii Europejskiej. W materiale nie ma tych zagadnień, a to jest bardzo ważne.
p. Z. Kolczyk – członkowie Komisji otrzymali materiał o stanie rolnictwa ponad miesiąc temu i można było się do niego ustosunkować. Punkt został jasno sprecyzowany i materiał jest przygotowany zgodnie z tym punktem.
Ad. 3.
p. R. Wrębel – przedstawiła informację na temat działalności szkół rolniczych i leśnych. Poinformowała, że każdego roku uczniowie szkoły są finalistami różnorakich olimpiad. Wielu z nich otrzymuje indeksy na studia. Szkoła jest członkiem stowarzyszenia, które może ubiegać się o środki unijne na wymianę uczniów i naukę za granicą. Szkoła jest otwarta na szkolenie uczniów, uczestniczy również w szkoleniu dorosłych. Ze środków unijnych zostaną otwarte dwie pracownie komputerowe. Ponadto szkoła wypracowała około 600.000 zł dochodu.
Przewodniczący – pogratulował pani dyrektor osiągnięć.
p. Z. Kolczyk – nie ulega wątpliwości, że Zespół Szkół Leśnych i Agrotechnicznych jest szkołą elitarną. Jest to zasługa kadry. W Gazetach bardzo dużo czyta się o wymianie młodzieży. W szkołach powiatowych bardzo mało młodzieży w tym uczestniczy. Należy wziąć pod uwagę to, że w wielu programach unijnych potrzebne jest wykształcenie rolnicze. Trzeba pomyśleć o utworzeniu zaocznej szkoły dla kobiet.
p. J. Przybysz – najczęściej hamulcem do wyjazdów na wymianę młodzieży jest brak środków finansowych. Co roku młodzież wyjeżdża za granicę na wymianę.
p. R. Wrębel – w 2003 roku 24 osobowa grupa uczniów była we Francji na 2 tygodnie. Jeżeli chodzi o kwalifikacje rolnicze, to szkoła nie pozostała obojętna i uruchomiła policealną szkołę rolniczą w systemie zaocznym.
Przewodniczący – poprosił panią dyrektor, aby informację o osiągnięciach szkoły przygotowała na sesję do rozdania radnym.
p. J. Kiedrowski – stwierdził, że może to być ustna informacja.
Ad. 4.
p. R. Wrębel – poinformowała członków Komisji, że Zespół Szkół Leśnych i Agrotechnicznych prowadzi edukację ekologiczną poprzez udział w akcjach sprzątania świata, dniu ziemi, liczenia ptaków zimujących itp.
Ad. 5.
p. M. Korda – poinformował, że sezon tegoroczny był lepszy od poprzedniego. Zmieniły się gusta gości, coraz więcej osób pyta o leśniczówki i pensjonaty. Jest również duże zainteresowanie firm chcących organizować spotkania weekendowe. Stwierdził, że widzi postęp jeżeli chodzi o sprawy bytowe.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                                    Przewodniczący Komisji

Elżbieta Błaszczyk                                                                    Jerzy Adamczak

 

 

 

 

 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół Nr 18/2004
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
z dnia 24 marca 2004 roku

Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Maciej Korda – Naczelnik Wydziału Rozwoju Gospodarczego Turystyki
i Promocji, p. Jan Przybysz – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, p. Leszek Ciżmowski – Powiatowy Rzecznik Konsumentów.
Pan Tadeusz Zaborowski przybył o 1610 na posiedzenie Komisji.
Tematyka posiedzenia:
1. Ocena współpracy z organizacjami pozarządowymi. Informacja o korzystaniu ze środków pomocowych i strukturalnych.
2. Informacja na temat programu „Lokalne Ożywienie Gospodarcze”.
3. Ocena pracy Powiatowego Rzecznika Konsumentów.
4. Analiza materiałów sesyjnych.

Ad. 1
Przewodniczący przywitał zebranych i poprosił Członków Komisji o zabranie głosu w debacie na temat punktu pierwszego porządku posiedzenia Komisji.
p. T. Cherek-Kanabaj – mam uwagi do Sądu Rejestrowego. 23 września ubiegłego roku wysłałam tam dokumenty mam na to potwierdzenie. Do tej pory nie mam jednak wiadomości o zarejestrowaniu mojego stowarzyszenia.
Starosta – Towarzystwo działa jako forma współpracy pomiędzy gminami. Cieszę się z tego powodu. To jest najbardziej cenne osiągnięcie. Martwi mnie jednak absencja ze strony Gminy Kęsowo. Nie reguluje ona także składek. Formalnie Kęsowo należy do tego stowarzyszenia. Będziemy się starali, żeby w tej kwestii wszystko zostało uregulowane.
p. T. Cherek – Kanabaj – Pan Krzysztof Kanennberg podczas sesji mówił, że będzie starał się o otwarcie nowych kierunków. Jak wygląda ta sprawa w tej chwili?. Towarzystwo Rozwoju Regionalnego jest członkiem Lokalnej Organizacji Turystycznej. Byłam na spotkaniu LOT-u w Osiu. Była tam pani, która pięknie wszystko referowała. Niestety nie mam żadnego odzewu w tej sprawie od czasu tego spotkania. Czyżby tylko na tym się wszystko skończyło?.
Starosta – wniosek został złożony na architekturę krajobrazu. Planujemy też drugi kierunek związany z techniką rolniczą.
p. M. Korda – ja odpowiem na druga część pytania. Pani nawiązuje do tego programu
i wyjazdu studyjnego za granicę. Ten program już został złożony. Mamy 15 miejsc. Mamy też ściśle określone warunki tego wyjazdu. Musimy także poczekać około dwóch miesięcy na rozpatrzenie tego wniosku.
p. T. Cherek-Kanabaj – brak mi bezpośredniego przekazywania informacji. Chciałabym otworzyć punkt informacji turystycznej z prawdziwego zdarzenia w Gminie Śliwice. Nie wiem jednak gdzie znaleźć potrzebne na ten temat informacje.
Starosta – LOT jest zrzeszeniem osób prawnych. Składki wynoszą 290 zł. Przy trzydziestu członkach daje to zaledwie 6 tys. zł. To nie jest duża kwota, ale daje nam możliwość wspólnego organizowania wielu imprez. Czego w pojedynkę, że względów finansowych, nie bylibyśmy w stanie zorganizować. Polska Organizacja Turystyczna daje nam w LOT-cie upusty podczas wystaw i targów, na które jeździmy.
p. M. Oller – Towarzystwo realizuje Centrum Wspierania Przedsiębiorczości. Chciałabym znać zakres działania CWP w roku ubiegłym?. Kto prowadzi te czynności?. Kto zajmuje się Projektem?.
p. M. Korda – w ramach tego projektu jest zatrudniona jedna osoba. Czuwa ona nad umawianiem ludzi zainteresowanych otwarciem własnego biznesu z przedsiębiorcami
i doradcami. W ubiegłym roku Towarzystwo współpracowało z dwoma doradcami i dwoma innymi osobami, które pracowały przy innych projektach. Starostwo pragnie także skorzystać finansowo z wynajmu pomieszczeń pod biura CWP. W roku ubiegłym zarobiliśmy na tym 4 tys. zł.
p. M. Oller – jak wygląda zatrudnienie w Towarzystwie, czy Zarząd Towarzystwa otrzymuje wynagrodzenie za swoją pracę?.
Starosta – założyliśmy sobie ideę, iż ze składek nie finansujemy miejsc pracy. Każdy
z członków Zarządu pracuje dobrowolnie i nie pobiera za to wynagrodzenia.
Przewodniczący – projektowane środki unijne mogą mieć wpływ na działalność wielu z tych stowarzyszeń. Wiele z tych stowarzyszeń jest zarejestrowanych, ale wiele z nich nie działa. Porównuję ten stan do świetności dawnych stowarzyszeń, które bardzo aktywnie działały na naszym terenie i strasznie ubolewam nad tym, że zostało to zatracone. Że mamy tak wiele stowarzyszeń, ale wiele z nich zapisanych jest tylko na papierze.
Starosta – do tego trzeba dodać jeszcze 60 jednostek Ochotniczej Straży Pożarnej. Dodać należy także stowarzyszenia działające na terenie całego kraju. Jak Polski Czerwony Krzyż, Liga Ochrony Przyrody czy Caritas Polska.

Ad. 2

Przewodniczący przystąpił do omawiania punktu drugiego porządku powiedzenia.
Przewodniczący – do materiałów sesyjnych mamy dołączony dodatkowy materiał dotyczący Programu Rozwoju Lokalnego Powiatu Tucholskiego.
Starosta – ten program jest wymagany przez SPO Rozwój lokalny, jako skrócona wersja strategii. Na jednym ze spotkań wyszła inicjatywa, że by zrobić taki wspólny program przyjęty przez Radę Powiatu. Podczas jutrzejszej sesji obecni mieli być wójtowie, ale musieli udać się na Kongres Gmin Wiejskich. Ten program jest potrzebny przy składaniu wniosków do Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego.
Przewodniczący – czy przewidujecie debatę nad tym programem.
p. T. Cherek-Kanabaj – uważam, że nie potrzeba tutaj debaty. Ten program jest koniecznością.
Przewodniczący – Program Lokalnego Ożywienia Gospodarczego?.
Starosta – jest to program realizowany w coraz większej liczbie jednostek samorządowych. Jest to forum dyskusyjne na temat wielu problemów i program wielosegmentowy. W naszej sytuacji najbardziej zadaje egzamin program „Lokalne Ożywienie Gospodarcze”. Jest to program społecznego reagowania w przypadku tu jako przykład podam zwolnienie 300 osób z fabryki. LOG jest to dyskusja na temat co moglibyśmy zrobić dla siebie w oparciu o to co mamy. Jest to forma społecznej dyskusji. Uspołecznienie wielu decyzji. To jest duży plus.
p. M Oller – co dają te projekty?.
p. M. Korda – to są dopiero pomysły. Projekty powstaną dopiero na ich bazie?.
Przewodniczący – czy Członkowie Komisji wyrażają jakąś opinię na temat tych materiałów. Czy są one wystarczające.
p. M. Oller – czytając preambułę Karty Współpracy mam mieszane uczucia. Te zapisy są daleko idące. W roku ubiegłym organizacje pozarządowe nie otrzymały żadnych środków. Uważam, że kwota 5 tys. zł nie jest, aż tak znacząca kwotą w budżecie powiatu. Szkoda, że te środki nie wpłynęły do tych organizacji.
Starosta – wcześniej mieliśmy więcej środków. Niestety mamy małe możliwości. Ta Karta Współpracy jest nowelizacja poprzedniej.
p. M. Oller – w jaki sposób przekazujecie te informacje stowarzyszeniom?.
p. M. Korda – tym się zajmuje Pani Sylwia Sobczak.
Przewodniczący zapytał Członków Komisji czy mają uwagi do tych materiałów. Wobec braku uwag przystąpił do omawiania kolejnego punktu posiedzenia.

Ad. 3

Przewodniczący poprosił o zabranie głosu Rzecznika Konsumentów p. Leszka Ciżmowskiego.
p. L. Ciżmowski – sprawozdanie nie różni się od tych z lat ubiegłych. Nie zgłoszono dotychczas do Rzecznika reklamacji dotyczących artykułów spożywczych. Zwiększa się natomiast liczba reklamacji związanych z telefonią komórkową. W roku ubiegłym zgłosiło się do mnie 88 osób.
Przewodniczący – czy prowadzi Pan ewidencję?.
p. L. Ciżmowski – tak prowadzę ewidencję. Czy mógłbym prosić Członków Komisji
o umożliwienie mi uczestnictwa w szkoleniach i warsztatach z zakresu ochrony konsumenta. Takie szkolenia są niezbędne do wykonywania moich obowiązków.
Przewodniczący – niedługo część wydziałów Starostwa przeniesiona zostanie na ul. Pocztową. Czy nie można by znaleźć tam jednego pomieszczenia i udostępnić je właśnie organizacjom pozarządowym. Można by ustalić terminy, w których poszczególne organizacje mogły by tam urzędować. Dobrze byłoby, aby także dano im dostęp do logistyki biurowej. Nie wiem czy jest taka potrzeba, ale może warto by zainicjować coś takiego.
Starosta – na pl. Wolności udostępniamy pomieszczenie Powiatowemu Związkowi Ochotniczych Straży Pożarnych. Także i innym organizacjom. To jest delikatna sprawa. Nie chcielibyśmy się nikomu narzucać. Przedstawiciele organizacji pozarządowych różnie mogą to odebrać.
p. T. Cherek-Kanabaj – uważam, że powinno się to przekazać gminom.

Ad.4

Przewodniczący – poprosił o zabranie głosu Panią Skarbnik i przedstawienie zmian dokonywanych w budżecie Powiatu.
Skarbnik – w materiałach sesyjnych jest projekt uchwały w sprawie określenia zadań
i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych. Na dzień dzisiejszy jest to propozycja Zarządu PFRON-u. W ciągu roku dokonywane zmiany
w tym planie zgodnie ze złożonymi wnioskami. Zmiany w budżecie określone zostały przez Wojewodę. Są to wysokości ostatecznych wyliczeń dotacji jakie nam przysługują.
Przewodniczący- czy są jakieś pytania?. Jeśli nie przystępujemy do głosowania.

Komisja Finansów i Gospodarki jednogłośnie przyjęła projekt uchwały w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych.

p. M. Oller – nastąpiło wypracowane dochodów własnych przez jednostki. Jak to jest zapisane w budżecie?.
Skarbnik – to jest rzeczywiste wypracowanie dochodów. Jednostki oświatowe w ciągu dwóch miesięcy wypracowały dochody własne. Zostały one zapisane po stronie dochodów
i wydatków.
Przewodniczący poprosił Członków Komisji o przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2004.

Komisja Finansów i Gospodarki pozytywnie przyjęła projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2004.

p. M. Oller – czy jest możliwe przystąpienie do fundacji kiedy ona już działa?.
Starosta – to zależy od tego jak będzie skonstruowany statut fundacji. W uzasadnieniu do projektu tej uchwały ujęte są intencje funkcjonowania fundacji. Statut jest rzeczą wtórną. Najpierw musi być fundacja, że można było opracować jej statut.
p. M. Oller – to jest podjęcie uchwały o utworzeniu fundacji. Według ustawy do tej uchwały musi być dołączony projekt statutu fundacji. Kompetencje tego organu będą wynikały ze statutu. Mam głosować nad ta uchwałą nie wiedząc jakie będą uprawnienia fundatora. Nie wiem po co ma być ta fundacja uruchomiona?. Czy można poprzez nią pozyskać jakieś konkretne środki?. Należałoby pozyskać środki finansowe na Dom Dziecka i Dom Pomocy Społecznej.
Starosta – są możliwości pozyskania środków. To fundacje i stowarzyszenia mogą
w zwiększonym zakresie, aniżeli jednostki samorządowe, pozyskiwać środki.
p. M. Oller – nie rozumiem tylko tego, dlaczego ta uchwała jest wywołana bez uprzedniej dyskusji społecznej. Uważam takie działanie za przedwczesne. Tym bardziej, że chodzi o wyposażenie tej fundacji w majątek o znacznej wartości należący do jednostki samorządu terytorialnego.
Starosta – wszystko zależy od tego czy samorządy przystąpią do tej fundacji. Podobna sytuacja jest w szpitalu. Mamy niewielkie możliwości w dziedzinie pomocy społecznej z powodu środków finansowych. Stajemy przed koniecznością finansowania pomocy społecznej w ramach własnych dotacji. To dla nas trudne zadanie przy naszym małym budżecie. Fundacja zaś jest dla nas wyjściem. Fundacja będzie zobligowana do poszukiwania nowych środków. Dom Pomocy Społecznej jest jednostką budżetową powiatu. Podobnie Dom Dziecka. Statut fundacji może być opracowany po rozmowach z samorządami. Następnie będziemy działali w celu rejestracji fundacji. Wiadomo wszystkim, że z Sądem Rejestrowym są zawsze problemy i rejestracja się strasznie przedłuża. Nam zależy jednak na czasie. Dlatego w tych materiałach jest ten projekt.
p. M. Oller – znów ruszamy tematy, które mogą poczekać, a zostawiamy te, które są bardziej konieczne do zrealizowania.. Dlaczego nie powołać fundacji oświatowej.
p. T. Zaborowski – proponuję odłożyć ten temat na później.
Przewodniczący wobec braku dalszych pytań zakończył posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół.

Protokołowała:                                                          Przewodniczący Komisji

Kinga Majer                                                                    Zbigniew Grugel

 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół Nr 18/2004
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 23 lutego 2004 roku

Obecni na posiedzeniu Komisji według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Jan Przybysz – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, p. Urszula Piotrowska – Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących, p. Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych, p. Stanisław Łangowski – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych, p. Andrzej Dziurzyński – Dyrektor Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej, p. Tomasz Okrzyński – Dyrektor Zespołu Szkół.

Tematyka posiedzenia było wypracowanie stanowiska w sprawie budżetu Powiatu Tucholskiego.

Przewodnicząca przywitała zebranych i przedstawiła tematykę posiedzenia. Poprosiła o zabranie głosu dyrektorów szkół.
p. U. Piotrowska – w mojej szkole ma powstać nowa szkoła. Jest to dwuletnie liceum uzupełniające dla młodzieży na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej.
p. R. Wrębel – nowe szkoły powstają w zakresie tych szkół, które już utworzyliśmy. Planujemy otworzyć technikum mechanizacji rolnictwa dla dorosłych, uzupełniające liceum ogólnokształcące na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej oraz liceum ogólnokształcące dla młodzieży w Kamienicy.
p. St. Łangowski – planuję otworzyć technikum uzupełniające na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej. Następnie liceum uzupełniające na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej oraz liceum ogólnokształcące na podbudowie gimnazjum. W przypadku liceum uzupełniającego może powstać tylko jedna klasa w tym roku. A 54 absolwentów opuści moją szkołę.
Przewodnicząca – z tego co powiedzieliście tutaj Państwo wynika, że ma powstać pięć nowych oddziałów. Z tego co usłyszałam absolwentów będziemy mieli około 60 osób. Jakie macie argumenty na utworzenie tych szkół?.
p. St. Łangowski – planujemy zrobić to w ten sposób, że tam gdzie będzie więcej uczniów tam powstanie klasa?. W tym roku mamy 60 osób w przyszłym będzie ich więcej.
p. T. Okrzyński – planuje utworzyć zasadniczą szkołę zawodową. Szkoła zawodowa specjalna w Zespole Szkół Licealnych i Technicznych naturalnie wygasła. Dlatego też planuję powołanie u siebie takiej szkoły. Po rozmowach z p. Tobczykiem wiem, że będzie nabór do pierwszej klasy w zawodzie masarz-wędliniarz. Planuję też szkołę wielozawodową. Będą być może dwa oddziały. Zrobiłem tak, dlatego, że w roku ubiegłym wielu moich uczniów po skończeniu szkoły zrezygnowało z dalszej nauki. Po prostu nie znaleźli dla siebie oferty do dalszego kształcenia.
p. St. Łangowski – nie planowałbym szkoły wielozawodowej. W przypadku tej szkoły problem jest w tym, że konieczne są tutaj załatwienie najpierw praktyk w zakładzie pracy chronionej. Wtedy dopiero można podpisać umowę o prowadzenie praktyk zawodowych. Pytam się gdzie w Tucholi można takie praktyki załatwić?. To jedynie może opierać się o Centrum Kształcenia Praktycznego. Najlepiej byłoby gdyby była klasa o jednym zawodzie. Musi się też to opierać o szkołę specjalną, żeby była większa subwencja. To się raczej u Pana Okrzyńskiego nie uda zrealizować.
p. T. Okrzyński – ale rozważać różne możliwości należy. Co do kwestii realizacji później można się jeszcze zastanowić.
Przewodnicząca – jeśliby była ta szkoła wielozawodowa to trzeba by znaleźć zakłady pracy chronionej w celu odbycia praktyk przez uczniów?.
p. T. Okrzyński – chcemy powołać Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy. Subwencja na takie ośrodki jest wyższa i to może przynieść nam dodatkowe środki. Musi być w tym przypadku szkoła podstawowa, szkoła zawodowa i internat. Jeśli uda się powołać ten Ośrodek, a to wszystko jest zależne od tego czy uda nam się zebrać wystarczająca liczbę chętnych do internatu. W rozporządzeniu o ramowych statutach takich Ośrodków napisane jest, że wychowanek płaci za wyżywienie. Subwencja na takie ośrodki jest tak wysoka, że nie płaci się za utrzymanie wychowanka w internacie tylko za wyżywienie.
Przewodnicząca – moja uwaga formalna dotycząca materiałów. Gdyby te ramowe statuty dołączone byłyby do projektów uchwał oszczędziło by to wielu pytań. Radni odpowiednio wcześniej zapoznaliby się z nimi. Czy ma Pan jakieś rozeznanie co do liczby chętnych uczniów do tego ośrodka?
p. T. Okrzyński – właśnie przeprowadzam ankietę wśród rodziców. Ilu z nich byłby chętnych do oddać dzieci do internatu. Te ankiety cały czas do mnie spływają.
p. H. Matuszelańska – czy te dzieci mają być w internacie od poniedziałku do piątku?.
p. T. Okrzyński – te dzieci powinny być cały rok w internacie. Całe 365 dni w roku. Powinno ich być teoretycznie w internacie 150.
p. J. Basta – powstaje twór o nazwie Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy. Jak będzie wyglądała kadra?.
p. J. Przybysz – tu jest zupełnie prosta sytuacja. W tym roku kończy się Dyrektorowi Okrzyńskiemu kadencja. Ogłosimy nowy konkurs. Kiedy p. Okrzyński go wygra to zostanie zarówno dyrektorem Szkoły i Ośrodka.
p. J. Basta – czy tworzące Ośrodek nie musimy zmieniać budżetu?. Czy nie staniemy się znów dłużnikami?.
p. J. Przybysz – jeżeli powstanie ten ośrodek to w 1% rezerwie ministerialnej zagwarantowane są środki na takie zadania. To czy je otrzymamy czy tez nie, nie zależy od nas. Może stać się tak, że zamiast 330 tys. zł na Szkołę Specjalną będziemy musieli przekazać środki w kwocie 500 tys. zł. Zazwyczaj jest tak w przypadku takich ośrodków, że albo one bilansują się na zero, albo trochę trzeba do nich dopłacić.
p. J. Basta – czegoś tutaj nie rozumiem. Mamy patrzeć kierownikom naszych jednostek na ręce kiedy oni wydają pieniądze. Z drugiej zaś strony tworzymy nowe szkoły. Istnieje duże ryzyko, że tych środków nie dostaniemy na funkcjonowanie tego ośrodka i wówczas sami będziemy musieli za niego płacić.
p. St. Łangowski – nie znam tej sytuacji. Idea wydaje mi się logiczna. Nie bardzo chce mi się wierzyć, że na te 150 osób przyjedzie waga wynosząca 6. Nie widzę też tych 150 osób w internacie. Nie bardzo w to wierzę, że się uda to zrealizować.
p. A. Dziurzyński – czy próbował Pan się skontaktować z innymi ośrodkami tego typu?.
p. T. Okrzyński – te ośrodki bilansują się na zero swobodnie. Nie pytałem się czy ta waga jest równa dla wszystkich uczniów w tym ośrodku, czy tylko na tych, którzy mieszkają w internacie.
Przewodnicząca – poproszę teraz o przedstawienie oferty p. Dziurzyńskiego.
p. A. Dziurzyński – proponuję szkoły dla dorosłych. Te szkoły są nowo powoływane. Na te szkoły subwencja przychodzi w wysokości 0,7, a dla szkól zawodowych dodatkowo jeszcze jest waga 0,15. Wynika to z tego, że społeczeństwo chce się dokształcać. Nowe szkoły jakie proponujemy to technikum uzupełniające, uzupełniające liceum ogólnokształcące oraz liceum ogólnokształcące. Chciałbym aby dorośli mieli możliwość ukończenia szkoły. Wielu z nich skończyło edukację na szkole podstawowej inni zaś na zawodowej. Dzięki tym szkołom mają możliwość podniesienia kwalifikacji. Chciałbym tez otworzyć Centrum Kształcenia Ustawicznego. Dlatego, że we wszystkim programach pomocowych i ministerialnych mówi się o CKU. W moim przypadku jest to tylko kwestia formalna. Praktycznie wykonujemy zadania CKU. Chodzi mi tylko o nazwę. Kolejną moją propozycja jest powołanie Ośrodka Dokształcania Zawodowego. Dotychczas było także, że nasi uczniowie wyjeżdżali na praktyki do innych ośrodków. Za nimi szły duże środki. Uważam, że należy tutaj wykorzystać sytuację i stworzyć taki ośrodek u nas. Dzięki niemu będą do nas napływały środki. To z pewnością nie obciąży naszego budżetu.
p. St. Łangowski – tutaj sprawa wygląda w sposób następujący. Za dydaktykę i wyżywienie płacą mi szkoły, a za opiekę w internacie Państwo.
p. A. Dziurzyński – chciałbym tego spróbować. To jest jednostka, która działa na podstawie arkusza organizacyjnego. Chciałbym najpierw ten ośrodek rozpropagować w naszym województwie. Potem w całym kraju.
Przewodnicząca – a co z internatem u p. Łangowskiego?.
p. St. Łangowski – ja nie robię tutaj problemów. W moim internacie pomieszczeń jest wystarczająca liczba.
p. J. Basta – mówi p. Dziurzyński o wielu szkołach, dobrych pomysłach i o tym, że są one dla dorosłych. Nie ma tego jednak zaznaczonego w uchwale. Nie ma tutaj tego rozróżnienia. Czy mieści się to wszystko w budżecie?.
p. A. Dziurzyński – jeżeli chodzi o ośrodek to on zacznie działać tylko wtedy kiedy będą środki. Mogę nabrać trzy klasy.
p. J. Przybysz – tak jak wcześniej zaznaczyliśmy nie przyjmujemy ani jednej klasy więcej, ani
jednego więcej oddziału od liczby, która opuściła nasze szkoły.
Przewodnicząca – proszę o wpisanie w tych uchwałach dotyczących szkól, żeby wpisać w ich nazwie kogo one dotyczą. Przez to staną się uchwały bardziej przejrzyste i będzie wiadomo
o jakie typy chodzi.
p. J. Przybysz – czytał te uchwały nasz radca i nie stwierdził potrzeby określenia tego w ich tytule.
p. J. Basta – będę głosował za powołaniem tych szkół tylko wobec zapewnienia dyrektorów szkół, że nie wystąpią o żadne środki do powiatu.
p. T. Cherek-Kanabaj – mam wrażenie, że panuje tutaj jakiś przysłowiowy groch z kapustą. Brak tutaj jakiejś jasności. Każda szkoła powinna mieć określone jasno kierunki w których kształci. A my mamy tu kompletne pogmatwanie. Jestem przewina temu, żeby w ZSLiA i w ZSLiT tworzyć oddziały liceum ogólnokształcącego. Jestem natomiast za zmianami, które wprowadza Dyrektor TCEZ.
p. U. Piotrowska – uważam, że Zarząd Powiatu przedstawiając takie projekty uchwał w sprawie utworzenia oddziałów liceum ogólnokształcącego w ZSLiA i w ZSLiT nie przemyślał dokładnie jakie to będzie miało skutki dla mojej szkoły. A tego możemy się spodziewać już w roku 2007. Chociaż mnie zapewniono, że ma być nabór tylko po jednym oddziale w każdej ze szkól. Ja nie jestem tego pewna niestety. Może się okazać, że w latach następnych będzie więcej tych oddziałów. Chciałabym zwrócić uwagę, że rok szkolny 2005/2006 będzie w mojej szkole bardzo trudny. O 100 osób zmniejszy się liczba gimnazjalistów. Ja wówczas będę zmuszona zwalniać nauczycieli i wypłacać im 6-cio miesięczne odprawy, a w innej placówce nauczyciele dostaną nadgodziny. W mojej szkole mam 22 oddziały. Jest to nowy budynek i jest wykorzystywany maksymalnie. Zmniejszenie liczby oddziałów, a do tego przez takie posunięcia dojdzie spowoduje zwiększenie kosztów utrzymania tego obiektu. Wydaje mi się, że nie należy psuć tego co jest dobre.
p. F. Król-Pawelska – mówi Pani Dyrektor cały czas o nauczycielach, a gdzie są uczniowie z tej szkoły. Należy się zastanowić co zrobić, że młodzież przyszła do tej szkoły. Powinniśmy mówić o ofercie tej szkoły.
p. J. Basta – projekty tych uchwał wyszły od Zarządu Powiatu.
p. U. Piotrowska – oferta moje szkoły jest cały czas rozszerzana. Staramy się zaspokoić jak najszerszy wachlarz wymagań.
p. F. Król-Pawelska – żyjemy w czasach w których różnorodność jest wymogiem.
Przewodnicząca – wynik takiego posunięcia będzie widoczny dopiero po trzech latach. Trudno mówić kto ma lepsze warunki. To jest kwestia posunięcia strategicznego. Musimy mieć świadomość tego, że w przypadku powstania oddziałów liceum w tych szkołach Zespół Szkół Ogólnokształcących może mieć poważne problemy.
p. J. Przybysz – mamy szeroką ofertę dla młodzieży. Oferta jest nawet większa niż nasze możliwości jej realizacji. Pytanie jest w jaki sposób szkoły podchodzą do ucznia?. W tej chwili mamy następna ofertę szkół. Wiele młodzieży ucieka z naszego terenu. Stwórzmy tej młodzieży szansę na dobrą edukację w Tucholi. Zawsze tak będzie, że część uczniów wybierze „ogólniak”, a część inne szkoły. To nie jest złośliwość w stosunku do ZSO. Co do ilości oddziałów. Zobaczymy gdzie będzie większe zainteresowanie. Podobnie zrobiliśmy w przypadku gimnazjum powiatowego. W ciągu dwóch ostatnich lat nie powstała żadna nowa szkoła.. Otrzymaliśmy sygnały o konieczności otwarcia nowych oddziałów.
p. J. Basta – uczniowie będą szli tam gdzie jest łatwiej. Taka jest prawda. Dlatego jestem za specjalizacją. Jeśli ZSO jest dobra szkołą i ma 67 lat tradycji to uważam, że dla dobra naszych dzieci jest posyłanie ich właśnie do tej szkoły. Jest ona podstawa do dobrego wykształcenia. Przyszywanie liceum do ZSLiA i ZSLiT to sztuczny twór.
p. St. Łangowski – zgadzam się, że możliwości intelektualne są szersze. Nie da się jednak ukryć tego, że kształcenie ogólne jest tańsze. Ponadto nadeszły takie czasy, że człowiek kilkakrotnie w ciągu swego życia będzie zmieniał zawód. Do mojej szkoły przychodzą uczniowie, którzy nie bardzo wiedzą co ze sobą zrobić. Będą więc mogli przez 3 lata zastanowić się jaką drogę wybrać. Jeśli spędza to sen z powiek naszym radnym to proponuję skonstruować strategie rozwoju oświaty w naszym powiecie. To czy otworzymy te klasy czy tez nie to zależy od organu prowadzącego, który musi na to wyrazić zgodę. Tego, że „Nowodworek” straci renomę raczej bym się nie obawiał. Chodzi o to, aby zainteresowani mogli wybrać to co im odpowiada.
Przewodnicząca – a co zrobimy jeśli trzeba będzie kogoś zwolnić z liceum. Pytam teoretycznie.
p. St. Łangowski – to możemy mu zaproponować pracę w innej placówce.
p. F. Król-Pawelska – ale organ prowadzący tez będzie miał cos do powiedzenia?.
Przewodnicząca – będzie tak, że uczniowie wybiorą te licea w tych szkołach, w których dotychczas się uczyli. Znają tych nauczycieli, tę szkołę i w tych szkołach mają swoje grupy znajomych. Wydaje mi się, że p. Łangowski będzie miał nabór i utworzy klasę. Pani Wrębel będzie miała z tym problemy, aby zebrać ten oddział. Natomiast Pani Piotrowska będzie miała nabór na 4 klasy.
p. F. Król-Pawelska – liceum uzupełniające to zupełnie coś innego niż ogólnokształcące. Dlaczego na siłę obawiamy się o przyszłość Zespołu Szkół Ogólnokształcących?.
Przewodnicząca – ta obawa wynika z ekonomicznych wyliczeń.
p. J. Przybysz – nie chodzi o to, aby jedna szkoła zabierała cos drugiej. Chodzi o to aby dać szansę i ściągnąć do nas młodzież również spoza powiatu. W tej sprawi przeprowadziliśmy wiele rozmów i analiz.
Przewodnicząca – jak Pan Naczelnik widzi możliwość otwarcia oddziały zamiejscowego liceum w Kamienicy?.
p. J. Przybysz – na dzień dzisiejszy nie odpowiem Pani na to pytanie.
p. R. Wrębel – technicznie sobie tego nie wyobrażam.
Przewodnicząca wobec wyczerpania tematyki posiedzenia podziękowała gościom za przybycie i poprosiła członków Komisji o sformułowanie wniosków i opinii.

Wnioski Komisji:

1. Komisja wyraża pozytywną opinię w sprawie projektu uchwały dotyczącej utworzenia Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego. Przedstawione na posiedzeniu Komisji w dniu 23 lutego dane wskazują na możliwość uzyskania dodatkowych środków
w ramach subwencji.
2. Komisja wyraża pozytywną opinię w sprawie projektu uchwały dotyczącego utworzenia Zasadniczej Szkoły Zawodowej Specjalnej. W uzasadnieniu należy zamienić zapis „klasy wielozawodowej” na „szkoły zawodowej”.
3. Pozytywnie opiniujemy także projekty uchwał dotyczące utworzenia Technikum Uzupełniającego i Liceum Uzupełniającego przy Zespole Szkół Licealnych
i Technicznych.
4. Komisja 3 głosami przeciw przy 2 głosach za negatywnie opiniuje projekt uchwały
w sprawie utworzenia Liceum Ogólnokształcącego na bazie gimnazjum przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych.
5. Komisja pozytywnie opiniuje projekt uchwały w sprawie utworzenia Technikum Mechanizacji Rolnictwa przy Zespole Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.
6. Pozytywnie opiniujemy projekt uchwały dotyczący utworzenia Liceum Uzupełniającego przy Zespole Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.
7. Komisja 3 głosami za przy 2 przeciwnych wydaje pozytywną opinię w sprawie projektu uchwały dotyczącego utworzenia Liceum Ogólnokształcącego przy Zespole Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.
8. Komisja wydaje pozytywną opinię w sprawie projektu uchwały dotyczącego utworzenia Liceum Uzupełniającego przy Zespole Szkół Ogólnokształcących.
9. Komisja wyraża pozytywną opinię w sprawie uchwał dotyczących utworzenia Technikum Uzupełniającego i Liceum Uzupełniającego wchodzącego w skład Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej.
10. Komisja pozytywnie opiniuje projekt uchwały w sprawie utworzenia Liceum Ogólnokształcącego przy Tucholskim Centrum Edukacji Zawodowej.
11. Pozytywnie opiniujemy projekt uchwały w sprawie utworzenia Ośrodka Dokształcania
i Doskonalenia Zawodowego wchodzącego w skład Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej.
12. Pozytywnie opiniujemy również projekt uchwały w sprawie utworzenia Centrum Kształcenia Ustawicznego wchodzącego w skład Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej.
13. Komisja wnosi o jasne sprecyzowanie czy Powiat Tucholski ma Powiatowego Organizatora Sportu?. Jakie są jego kompetencje i obowiązki?. W przeciwnym wypadku nie należy używać określenia Powiatowy Organizator Sportu. Zaproszony Pan Andrzej Tyda pełniący funkcję Przewodniczącego Powiatowego Szkolnego Związku Sportowego nie skorzystał z zaproszenia. Komisja nie uzyskała informacji na temat działalności organizacji sportowych w powiecie. W materiałach sesyjnych zamieszczony jest tylko krótki materiał dotyczący imprez Powiatowego Szkolnego Związku Sportowego w roku 2003.
Przewodnicząca zamknęła posiedzenie Komisji.

Na tym zakończono protokół Komisji

Protokołowała:                                                       Przewodnicząca Komisji

Kinga Majer                                                                    Anna Ziegler

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 18/2004
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
odbytego w dniu 23 lutego 2004 r.

Obecni na posiedzeniu wg listy obecności.
 
Tematyka posiedzenia:
1. Stan przygotowań do wyrażenia stanowisk Komisji w sprawach przewidzianych na marcowej sesji Rady Powiatu.
2. Omówienie materiałów sesyjnych.
3. Sprawy bieżące.

Ad. 1.
Przewodniczący – poinformował, że na sesji w marcu ma zostać przedstawione stanowisko w sprawie funkcjonowania PCPR i realizacji programów: Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych, Programu Wyrównywania Szans Osobom Niepełnosprawnym, Koncepcji Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku. Komisja ma dokonać oceny realizacji tych programów. Na temat Strategii trzeba odpowiedzieć czy ona się sprawdza. Stanowisko w tej sprawie przygotuje pan Kroplewski. Do Programu stanowisko przygotuje pan Płoszański, a Koncepcją Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku pani Matuszelańska. Uważa, że każdy z referujących powinien odbyć robocze spotkanie w PCPR i przeanalizować program punkt po punkcie. W wyniku tego spotkania powstanie rzeczywiste stanowisko. To powinno korespondować z materiałem przedstawionym przez PCPR. Na sesji w dniu 28 marca 2003 były wygłoszone wnioski Komisji dotyczące tych programów. Należy zadać pytanie, czy nastąpi modyfikacja tych programów.

Ustalono, że następne posiedzenie Komisji odbędzie się 22 marca 2004 r. o godz. 1700.
Ad. 2.
Komisja omówiła materiały na XV sesję Rady Powiatu.
Przewodniczący – zapytał o uchwałę dotyczącą powołania ośrodka szkolno wychowawczego. Z niej wynika, że nie będzie szkoły specjalnej tylko ośrodek. Zapytał jak ma się odbywać opieka całodobowa.
p. H. Matuszelańska – poinformowała, że na ten cel ma zostać przeznaczone piętro w internacie.
p. W. Kroplewski – stwierdził, że w uchwałach dotyczących oświaty brakuje strony kosztów.
p. Z. Kolczyk – stwierdziła, że trudno wycenić koszty. Tworząc te szkoły trudno stwierdzić, czy będzie nabór.

Komisja zapyta na sesji o brak w uzasadnieniach strony kosztów.
Ad. 3.
p. W. Kroplewski – poinformował, że z inicjatywy Komisji Zdrowia odbędzie się cykl białych sobót dla mieszkańców powiatu. Wszelkie koszty poniesie szpital tucholski, a lekarze będą nieodpłatnie świadczyć usługi. Badania będą w zakresie profilaktyki chorób układu krążenia i chorób nowotworowych.
Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                      Przewodniczący Komisji

Elżbieta Błaszczyk                                                 /-/ Henryk Krzywański

Informacje

Rejestr zmian