Informacje

Rejestr zmian

 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Krystyna
Siniło – Skarbnik Powiatu, p. A. Myszka – Kierownik
Specjalistycznego Ośrodka wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie, p. J.
Hanczewska – Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Tucholi.

Posiedzeniu przewodniczy Przewodniczący Komisji Polityki
Społecznej i Zdrowia oraz członek Komisji Finansów i Gospodarki Pan Andrzej
Myszkowski.

 

Tematyka posiedzenia:

1. Ocena
   pracy Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia dla Ofiar Przemocy
   w Rodzinie w Tucholi.
2. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
3. Wypracowanie stanowiska w sprawie funkcjonowania Powiatowego
   Centrum Pomocy Rodzinie w Tucholi.
4. Ocena realizacji:

• Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych,
• Programu Wyrównywania Szans Osobom
  Niepełnosprawnym,
• Koncepcji Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie
  i Dziecku.

 

Ad. 1

Przewodniczący Komisji Polityki
Społecznej o Zdrowia powitał zebranych. Następnie komisja zapoznała się  z budynkiem ośrodka.  

Przewodniczący Komisji Polityki
Społecznej i Zdrowia poprosił o zabranie głosu Panią Aleksandrę Myszkę kierownika
SOWDOPR.

p. A. Myszka – osoby przebywające w  ośrodku mają pełnię praw łącznie z opieką nad
dziećmi. Do godziny 22.00 są na miejscu pracownicy, a po godz. 22.00 dyżury
pełnią opiekunowie nocni. Jeżeli jest taka potrzeba, to opiekun nocny jest kontaktuje
 się z pracownikiem, który może dokonać przyjęcia
do ośrodka.

p. K. Koczwara – kto zajmuje się sprzątaniem pomieszczeń
ośrodka?

p. A. Myszka  – cześć
mieszkalną sprzątają klientki przebywające w ośrodku, natomiast pomieszczenia
biurowe sprząta osoba zatrudniona na ½ etatu.

p. M. Mróz – jeżeli mieszkają tutaj matki z dziećmi, to
dzieci uczęszczają tu do szkoły. Czy nie jest to zbyt oddalona lokalizacja? Czy
Państwo załatwiacie szkołę dla dzieci? Jest tutaj informacja, o instytucjach,
które skierowały osoby poszkodowane do ośrodka i jest wymieniony m. in.
Tygodnik Tucholski. Jak to wygląda?

p. A. Myszka – szkołę dla dzieci załatwia matka, my
informujemy ją o placówkach, gdzie się znajdują, ale matki robią to same, my
ewentualnie pomagamy. Ośrodek np. zakupuje podręczniki, jeśli zachodzi taka
potrzeba. Staramy się swoim działaniem spowodować, aby nasze klientki poczuły
się odpowiedzialne za los swój i dzieci. Obserwujemy sytuację i piszemy raporty,
jak osoba sobie radzi. Jeśli chodzi o instytucje, które kierują to w 50% jest
to na wniosek kuratora, a reszta skierowana przez inne instytucje w tym 1
przypadek pokierowania osoby przez Tygodnik Tucholski.

p. M. Mróz – w materiale jest informacja, że z pomocy
skorzystało 2611 rodzin i 576 osób, a w ośrodku przebywało 20 rodzin i 50 osób.

p. A. Myszka – zgadza się, że główną naszą działalnością
jest pomoc psychologiczna i terapeutyczna dla ofiar przemocy, które zgłaszają
się do nas. Prowadzenie hostelu to tylko wycinek działalności.

P. M. Mróz – o korzystających z ośrodka mówi Pani „klient”,
dlaczego takie określenie?

p. A. Myszka  –  w pewnym sensie jest to klient, bo my
świadczymy usługi na rzecz osób doznających przemocy, a takie określenie w
żaden sposób nie piętnuje tej osoby i nie wskazuje jej problemu. Oczywiście w
rozmowach zawodowych używa się innego słownictwa np. ofiara i oprawca, bo to
określa jasno sytuację, ale nikt nie chciałby być nazwany ofiarą.

p. Z. Grugel – czy mężowie odwiedzają w tym miejscu swoje
żony?

p. A. Myszka –  zdarzały
się przypadki. W ciągu 3 lat działalności były 3 takie przypadki. Raz doszło do
uszkodzenia pojazdu jednego z pracowników i sprawcy nie udało się wykryć.
Pozostałe przypadki to panowie krążyli wokół ośrodka, ale wtedy interweniowała
ochrona. Mężowie nie mają zwykle orzeczonego zakazu zbliżania się i nie można
im tego zabronić, jednak najczęściej żony są wyciągane do miasta i tam
spotykają się z małżonkami.  

p. Z. Grugel – jak znoszą dzieci takie sytuacje?

p. A. Myszka –  dzieci
najczęściej są przestraszone na początku, choć czasem wręcz przeciwnie przytulają
się do każdej osoby. Małe dzieci z czasem przyzwyczajają się i nie chcą wracać
do domu, kiedy tutaj poczują się bezpieczne. Starsze dzieci tęsknią za domem,
za ojcem. Trudniej im się zaklimatyzować.

p. A. Myszkowski – jak finansowany jest ośrodek?

p. A. Myszka –  całkowicie
z dotacji Wojewody. W poprzednich latach środków wystarczało, a w tym roku
środki zostały obcięte i jest ich za mało.

p. A. Myszkowski – czy my mamy wpływ na to skąd te osoby do
nas trafiają, czy to ma jakiś wpływ na finansowanie, czy jest jakaś refundacja?

p. A. Myszka –  nie,
wszystkie ośrodki mają takie same budżety i mogą się zwrócić do nas o pomoc
osoby bez względu na miejsce zamieszkania. Czasami kobiety szukają miejsca
odległego od miejsca zamieszkania, żeby skutecznie odizolować się od swego oprawcy.
Dotarcie do nich  z miejscowości
odległych jest często barierą finansową kosztów podróży.

p. S. Łangowski – czy zdarzają się przedłużenia pobytu?

p. A. Myszka –  zdarzają
się, ale są to sytuacje wyjątkowe. Lepiej jest nie robić tego, gdyż klientki
przyzwyczajają się do takiej sytuacji i trudniej im wtedy o samodzielność. Były
sytuacje, gdzie najdłużej przedłużyliśmy pobyt, najdłużej o 1 miesiąc.

p. A. Myszkowski – ma wejść w życie nowa ustawa, która
będzie pozwalała na eksmisję oprawcy z miejsca zamieszkania.

p. A. Myszka –  rzeczywiście
ma wejść w życie taka ustawa. To by na pewno poprawiło sytuację ofiar przemocy.
Dotychczas to ofiara ponosiła konsekwencje najdotkliwsze czyli opuszczała
miejsce zamieszkania. To byłoby dobre rozwiązanie, jeśli okaże się skuteczne.

p. M. Mróz – czy jeżeli wejdzie w życie ta ustawa to zmieni
to coś w działaniu ośrodka?

p. A. Myszka –  wpłynie
na pewno na tą część działalności ośrodka związaną z zamieszkiwaniem klientek w
ośrodku. Na pewno nie zmniejszy się zakres działalności terapeutycznej. Jednak
ośrodek daje możliwość kobiecie ucieczki do innego miasta i w tym zakresie
pewnie będzie zapotrzebowanie na tego typu usługi. Daje to również na ocenę
możliwości poradzenia sobie matki w tej sytuacji, a także oceny sytuacji dzieci
i możliwości podjęcia odpowiednich kroków przez np. nadzór kuratora lub
umieszczenie dzieci w placówce, jeżeli zostanie stwierdzone, że dzieci są
krzywdzone.

p. A. Myszkowski – jak to wygląda, jeśli chodzi o przygotowywanie
posiłków? Jak wygląda życie tutaj mieszkanek.

p. A. Myszka –  mieszkanki
otrzymują talony i dokonują zakupu produktów spożywczych. Pracownicy ośrodka
obserwują działania i ewentualnie prowadzą rozmowy, gdy widzą, że działania te
nie są właściwe. Jeśli chodzi o zwykłe dni pań tu przebywających, to część
pracuje zawodowo i normalnie rano wychodzi do pracy, a jeśli nie pracuje
wykonuje czynności tak jak w domu czyli gotuje, pierze, spędza czas z dziećmi,
załatwia swoje sprawy w mieście. Jeśli chodzi o terapię to mamy przyjęte plany
tygodniowe i pomiędzy zwykłymi zajęciami uczestniczą w terapii, lub np. przygotowują
się do spraw sądowych w czym pomaga im radca prawny. Dzięki temu nabierają
pewności siebie, bo wiedzą czego mogą się spodziewać. Radca prawny także pomaga
w przygotowaniu pism i załatwieniu spraw klientkom.

p. A. Myszkowski – czy zdarzają się przypadki, że klientki
nie wracają na noc?

p. A. Myszka –  nie
było takiego przypadku. Stosujemy zasadę, że klientka wychodząc informuje nas
kiedy wróci. Zdarza się, że z jakich przyczyn losowych ten powrót się opóźnia i
wtedy czasami klientki informują telefonicznie, że będą później. Mamy zasadę, że
informujemy policję, jeżeli klientka nie zgłasza się w ciągu 3 godzin od
zadeklarowanego czasu powrotu. Staramy się nie robić niepotrzebnej paniki.

p. D. Gromowska – z Gminy Cekcyn 21 postępowań. Przez kogo
są zgłaszane te sprawy? Czy przez policję?

p. A. Myszka –  w Gminie
Cekcyn akurat policja nie ma takiego zwyczaju, żeby informować o naszej działalności.
Zwykle jest to GOPS.

p. Z. Grugel – czy rodziny pomagają ofiarom w tych trudnych
sytuacjach?

p. A. Myszka – zwykle trafiają do nas osoby, które na
rodzinę nie mogą liczyć z różnych względów, bo np. z powodu swojej sytuacji
kontakty z rodziną były zaniechane lub te kontakty wcale nie pomagały.

p. A. Myszkowski – ładny ten obiekt, ale jest tutaj dość mało
miejsca.

p. A. Myszka –  prowadziliśmy
rozmowy na ten temat z służbami wojewody, ale trudno powiedzieć czy byłoby
możliwe uzyskanie środków finansowych na podjęcie działań w kierunku zwiększenia
powierzchni ośrodka.

p. S. Łangowski – jak ocenia Pani skuteczność działań prowadzonych
przez ośrodek?

p. A. Myszka – trudno to zmierzyć, jak we wszystkich
działaniach w pomocy społecznej. Jest o proces długofalowy, a zmiany następują
powoli, małymi krokami. Jesteśmy w stanie najbardziej pomóc tym, którzy sami
się do nas zgłaszają i chcą coś zmienić w swoim życiu. Osoby skierowane  trudniej współpracują. Próbujemy zasiać
ziarno, prowadzić edukację. Zmiany nie są z dnia na dzień. Jeśli stawia się odpowiedzenie
granice i ma się odpowiednie podejście to praca ta daje dużą satysfakcję, mimo wielu
problemów.

p. A. Myszkowski – proponuję, żeby informacja o działalności
ośrodka trafiła do ośrodków zdrowia i była w tych miejscach dostępna. Jak
wygląda takie przyjęcie do ośrodka. Skierowałem tutaj osobę i zgłosiła się
tutaj, ale bardzo się zniechęcała.

p. A. Myszka –  oczywiście
są procedury przyjęcia do ośrodka. Jest prowadzony wywiad. Na początku tak działaliśmy,
że zapewnialiśmy pomoc psychologa, ale okazało się to nieskuteczne i dlatego
teraz kierujemy do terapii te osoby, które mają motywację do współpracy. Często
było tak, że po spotkaniu z psychologiem osoba ta już więcej się nie pojawiała.
Dlatego przyjęliśmy taką praktykę, a także ze względu na ograniczone środki
finansowe.

p. A. Myszkowski – może by wystąpić do wójtów, żeby ze
środków z funduszu alkoholowego. powołać taka poradnie.

p. K. Koczwara – komisja skierowała wniosek do Zarządu w tej
sprawie i otrzymała odpowiedź, że jednostkami powiatu są Poradnia Psychologiczno
Pedagogiczna oraz Specjalistyczny Ośrodek Wsparcia dla Ofiar przemocy w
Rodzinie. Czyli o pomoc mogą się zwróć dzieci oraz ofiary przemocy, a zwykły
człowiek z problemem nie ma gdzie się zwrócić.  

p. A. Myszka – jeśli ktoś zwraca się do nas z problemem to w
miarę możliwości staramy się pomóc podciągnąć to jako działania profilaktyczne.

p. D. Gromowska – mamy w gminie psychologa na 3 godz. tygodniowo.
Jest to oczywiście mało, ale zgłaszają się osoby dorosłe, rodzice z dziećmi.

p. T. Zaborowski – środki na ośrodek były wystarczające w
poprzednich latach. W tym roku jest mniej. Co do środków z funduszu
alkoholowego to gminy dysponują tymi środkami i mogą zatrudniać psychologów,
terapeutów i to robią. Jest możliwość rozmowy z psychologiem w Powiatowym
Centrum Pomocy Rodzinie. Z pomocy takiej poradni może chcieliby korzystać
mieszkańcy gminy Tuchola, ale nie należy się spodziewać, że osoby z najbardziej
odległych miejscowości powiatu chcieliby skorzystać z tej pomocy w Tucholi, bo
może to być nawet 40 km.
Te osoby skorzystałyby prędzej z pomocy w swojej gminie. Taką pomoc organizują
GOPS-y i na nie spada główny ciężar pomocy społecznej. Powiat ma tylko wycinek
tej działalności i przede wszystkim to musi realizować.

p. A. Myszkowski – chodzi tu o pewna kompleksowość pomocy,
że w jednym miejscu udzielana jest pomoc takiej osobie pod wieloma względami: psychologiczna,
terapeutyczna, prawna. Taka pomoc daje szansę radykalnej zmiany. Może by podjąć
rozmowę z gminami lub szukać innej drogi.

 

W związku z tym, że nie było
więcej pytań Przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia zamknął ten
punkt porządku obrad.

 

Ad. 2

Materiały sesyjne:

W sprawie
projektu uchwały w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania
dotacji dla określonych szkół i placówek niepublicznych oraz trybu i zakresu
kontroli  prawidłowości ich wykorzystania głos zabrali:

p. K. Siniło – konieczność podjęcia tej uchwały wynika z
konieczności dostosowania zasad do obowiązujących przepisów. Zmiana ta dotyczy możliwości
kontrolowania przez jednostki samorządu terytorialnego dotowanych szkół i
placówek oświatowych. Rada uchwala zasady udzielenia i kontrolowania
udzielanych dotacji.

 

Komisja
Finansów i Gospodarki jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla określonych
szkół i placówek niepublicznych oraz trybu i zakresu kontroli 
prawidłowości ich wykorzystania (6-0-0).


 


Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie ustalenia trybu udzielania i
rozliczania dotacji dla określonych szkół i placówek niepublicznych oraz trybu
i zakresu kontroli  prawidłowości ich wykorzystania (4-0-0).

 

W sprawie
projektu uchwały w sprawie określenia zakresu i formy
informacji o przebiegu wykonania budżetu Powiatu Tucholskiego za pierwsze
półrocze wraz z informacją o kształtowaniu się wieloletniej prognozy
finansowej głos zabrali:

p. K.
Siniło – zgodnie ze zmianą przepisów
musi zostać to określone przez Radę. W 2010 roku informacja ta nie będzie
zawierała wieloletniej prognozy finansowej, gdyż na ten rok nie była ona
uchwalana.

 

Komisja Finansów i Gospodarki pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania
budżetu Powiatu Tucholskiego za pierwsze półrocze wraz z informacją o
kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej (6-0-0).


 


Komisja Polityki Społecznej i
Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania
budżetu Powiatu Tucholskiego za pierwsze półrocze wraz z informacją o
kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej (4-0-0).

 

W sprawie
projektu uchwały dotyczącego zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r. głos
zabrali:

p. K.Siniło – do dochodów zostaje
przyjęta dotacja na modernizację Szpitala Tucholskiego od Marszałka oraz zwrot
podatku VAT z urzędu skarbowego dotyczącego tej inwestycji. Jednocześnie
zostają zmniejszone dochody z tytułu sprzedaży budynku w Kamienicy. Jest dużo
zmian związanych z wejściem w życie rozporządzenia w sprawie klasyfikacji
budżetowej. Zmianie ulegają końcówki paragrafów dotyczące środków unijnych.
Otrzymują one końcówkę 7, oprócz środków gdzie następuje refundacja, te otrzymują
końcówkę 8.

p. M. Mróz – jakie dochody były
przewidziane ze sprzedaży budynku w Kamienicy?

p. K. Siniło – ok. 2 mln, a po zmianie
1.639.000 zł.

p. M. Mróz – czyli zostało to przeszacowane?

p. K.
Siniło
– można tak powiedzieć. Jeżeli chodzi o wydatki na szpital to wydajemy 10.5 mln
oraz środki, które otrzymamy od Marszałka.

 

Komisja Finansów i Gospodarki pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Tucholskiego na
2010 rok (6-0-0).


 


Komisja Polityki Społecznej i
Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu
Powiatu Tucholskiego na 2010 rok (4-0-0).

 

W związku z wyczerpaniem porządku
obrad przez Komisję Finansów i Gospodarki Przewodniczący podziękował za
udzielenie informacji na temat funkcjonowania Specjalistycznego Ośrodka
Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie w Tucholi i podziękował Komisji
Finansów i Gospodarki za udział w posiedzeniu.

 

 

Od tej w posiedzeniu uczestniczy Komisja
Polityki Społecznej i Zdrowia.

Na posiedzenie przybyła p. Joanna
Hanczewska – Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie.

Ad. 3 i 4
Przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
powitał Panią Kierownik i poprosił o przedstawienie aktualnych problemów w
działalności PCPR.

 

p. J.
Hanczewska
– głównym problemem związanym z funkcjonowaniem Powiatowego Centrum Pomocy
Rodzinie jest brak środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji
Osób Niepełnosprawnych. Rośnie świadomość osób niepełnosprawnych odnośnie przysługujących
im świadczeń, a co za tym idzie, jest coraz więcej wniosków.

p. K.
Koczwara
– jak wygląda sprawa dofinansowania zakupu aparatów słuchowych? Jest to znaczna
trudność w funkcjonowaniu i w roku poprzednim pozostały środki z Powiatowego
Urzędu Pracy i zostały one na te cele skierowane.

p. J. Hanczewska – z uwagi na brak środków
wstrzymaliśmy dofinansowanie aparatów słuchowych i osoby te otrzymały
informację, że wnioski będą zrealizowane,  jeżeli zostaną przekazane dodatkowe środki na
ten cel. Za priorytet uznaliśmy zakup pieluchomajtek i aparatów do bezdechu.
Ten rok wygląda bardzo źle. Środków jest coraz mniej.

p. K.
Koczwara
– jak wygląda sytuacja z dostosowaniem łazienek?

p. J.
Hanczewska
– na dziś mamy 5 wniosków rozstrzygniętych pozytywnie. Są to najbardziej
drastyczne przypadki, gdzie potrzeby są największe.

p. A.
Myszkowski
– komisja wnioskowała, żeby sprawami dofinansowania likwidacji barier zajmowała
się komisja. W mojej ocenie praca Komisji przebiega prawidłowo.

p. J.
Hanczewska
 – przyznawaniem dofinansowania zajmuje
się komisja i na oględziny do miejsca zamieszkania osoby niepełnosprawnej
również udajemy się komisyjnie.

p. D. Tyda – zgłaszaliśmy sprawę
mieszkańca Wieszczyc, gdzie zostało wykonane nieprawidłowo dostosowanie
łazienki oraz składał wniosek na wykonanie podjazdu.

Wicestarosta – za realizację odpowiada
osoba otrzymująca środki. W przypadku tej osoby muszą zostać uregulowane sprawy
własnościowe. Nawet gdyby starostwo wyraziło zgodę na realizację podjazdu, to
sąsiedzi mogą się odwołać. Osobiście zająłem się tą sprawą, ale kwestie własnościowe
skutecznie zablokowały dalsze czynności.

p. D. Tyda – w najbliższym czasie
sprawa trafi do sądu i to powinno rozwiązać kwestie własnościowe.

Wicestarosta – po załatwieniu spraw
własnościowych, jeżeli będą środki zostanie to pozytywnie rozpatrzone.

p. J.
Hanczewska
– chciałabym również poinformować, że mamy 6 kandydatów na rodziny zastępcze. Jedna
z tych rodzin właśnie przyjęła dziecko. Mamy orzeczenie sądu w tej sprawie. Otrzymaliśmy
środki na szkolenie i ogłosimy nabór na szkolenie.

p. A.
Myszkowski
– jak układa się współpraca z Prezesem Stowarzyszenia Rodzin Zastępczych
Dziecko w Rodzinie?

p. T. Zaborowski – nastąpiła zmiana
przewodniczącego  stowarzyszenia, ale
dotychczasowy przewodniczący nadal aktywnie działa w stowarzyszeniu. Wspomagamy
działalność stowarzyszenie drobnymi działaniami.

p. W.
Kroplewski
– ile jest osób niepełnosprawnych w powiecie?

p. J.
Hanczewska
– nie mam danych z 2009 roku.

p. A.
Myszkowski
– tych orzeczeń jest coraz mniej. Nie ma już takich okoliczności, że jest to
potrzebne osobom do pracy. To się zmienia.

p. D. Tyda – czy jest możliwość by Dom
Pomocy Społecznej w Wysokiej miał u siebie osobę ponad stan

p. J.
Hanczewska
– nie ma takiej możliwości. Dom spełnia standardy na 46 osób i nie może przyjąć
więcej.

p. D. Tyda – czy takiego zapasowego
miejsca nie powinno być?

p. T.
Zaborowski
– muszą być zachowane standardy i przyjmowanie osób jest określone przepisami
prawa.

p. J.
Hanczewska
– jest możliwe przyjęcie w krytycznej sytuacji, ale musi być spełniona
przesłanka, że jest to sytuacja czasowa, czyli musi być zapewnione, że osoba ta
będzie miała dokąd wrócić.

p. K.
Koczwara
– była propozycja, żeby zorganizować konferencję dla niepełnosprawnych.

p. J.
Hanczewska
– organizowaliśmy, ale zainteresowanie nie było duże.

p. K. Koczwara – proponuję zorganizować
konferencję dla osób, które opiekują się niepełnosprawnymi i chorymi przewlekle
ludźmi. Proponuję, żeby to się mogło odbyć we wrześniu.

p. A.
Myszkowski
– w kwestii tej poradni rodzinnej, o której utworzenie wnioskowała Komisja,
uważam, że jest taka potrzeba, żeby osoba mogła uzyskać bezpośrednio pomoc
kompleksową, żeby to odniosło pożądany skutek. Odnośnie konferencji to
powinniśmy ustalić w najbliższym czasie termin i konkrety, jeszcze przez
sezonem urlopowym.

 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący
zamknął posiedzenie.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                   Przewodniczący
Komisji               Przewodniczący Komisji

                                                        Finansów i
Gospodarki
            Polityki Społecznej i Zdrowia

Katarzyna
Puczyńska

                                                             Zbigniew Grugel                       Andrzej Myszkowski

 

Informacje

Rejestr zmian

 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Krystyna
Siniło – Skarbnik Powiatu, p. A. Myszka – Kierownik
Specjalistycznego Ośrodka wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie, p. J.
Hanczewska – Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Tucholi.

Posiedzeniu przewodniczy Przewodniczący Komisji Polityki
Społecznej i Zdrowia oraz członek Komisji Finansów i Gospodarki Pan Andrzej
Myszkowski.

 


Tematyka posiedzenia:

1. Ocena
   pracy Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia dla Ofiar Przemocy
   w Rodzinie w Tucholi.
2. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
3. Wypracowanie stanowiska w sprawie funkcjonowania Powiatowego
   Centrum Pomocy Rodzinie w Tucholi.
4. Ocena realizacji:

• Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych,
• Programu Wyrównywania Szans Osobom
  Niepełnosprawnym,
• Koncepcji Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie
  i Dziecku.

 

Ad. 1

Przewodniczący Komisji Polityki
Społecznej o Zdrowia powitał zebranych. Następnie komisje zapoznała się  z budynkiem ośrodka.  

Przewodniczący Komisji Polityki
Społecznej i Zdrowia poprosił o zabranie głosu Panią Aleksandrę Myszkę kierownika
SOWDOPR.

p. A. Myszka – osoby przebywające w  ośrodku mają pełnię praw łącznie z opieką nad
dziećmi. Do godziny 22.00 są na miejscu pracownicy, a po godz. 22.00 dyżury
pełnią opiekunowie nocni. Jeżeli jest taka potrzeba, to opiekun nocny jest kontaktuje
 się z pracownikiem, który może dokonać przyjęcia
do ośrodka.

p. K. Koczwara – kto zajmuje się sprzątaniem pomieszczeń
ośrodka?

p. A. Myszka  – cześć
mieszkalną sprzątają klientki przebywające w ośrodku, natomiast pomieszczenia
biurowe sprząta osoba zatrudniona na ½ etatu.

p. M. Mróz – jeżeli mieszkają tutaj matki z dziećmi, to
dzieci uczęszczają tu do szkoły. Czy nie jest to zbyt oddalona lokalizacja? Czy
Państwo załatwiacie szkołę dla dzieci? Jest tutaj informacja, o instytucjach,
które skierowały osoby poszkodowane do ośrodka i jest wymieniony m. in.
Tygodnik Tucholski. Jak to wygląda?

p. A. Myszka – szkołę dla dzieci załatwia matka, my
informujemy ją o placówkach, gdzie się znajdują, ale matki robią to same, my
ewentualnie pomagamy. Ośrodek np. zakupuje podręczniki, jeśli zachodzi taka
potrzeba. Staramy się swoim działaniem spowodować, aby nasze klientki poczuły
się odpowiedzialne za los swój i dzieci. Obserwujemy sytuację i piszemy raporty,
jak osoba sobie radzi. Jeśli chodzi o instytucje, które kierują to w 50% jest
to na wniosek kuratora, a reszta skierowana przez inne instytucje w tym 1
przypadek pokierowania osoby przez Tygodnik Tucholski.

p. M. Mróz – w materiale jest informacja, że z pomocy
skorzystało 2611 rodzin i 576 osób, a w ośrodku przebywało 20 rodzin i 50 osób.

p. A. Myszka – zgadza się, że główną naszą działalnością
jest pomoc psychologiczna i terapeutyczna dla ofiar przemocy, które zgłaszają
się do nas. Prowadzenie hostelu to tylko wycinek działalności.

P. M. Mróz – o korzystających z ośrodka mówi Pani „klient”,
dlaczego takie określenie?

p. A. Myszka  –  w pewnym sensie jest to klient, bo my
świadczymy usługi na rzecz osób doznających przemocy, a takie określenie w
żaden sposób nie piętnuje tej osoby i nie wskazuje jej problemu. Oczywiście w
rozmowach zawodowych używa się innego słownictwa np. ofiara i oprawca, bo to
określa jasno sytuację, ale nikt nie chciałby być nazwany ofiarą.

p. Z. Grugel – czy mężowie odwiedzają w tym miejscu swoje
żony?

p. A. Myszka –  zdarzały
się przypadki. W ciągu 3 lat działalności były 3 takie przypadki. Raz doszło do
uszkodzenia pojazdu jednego z pracowników i sprawcy nie udało się wykryć.
Pozostałe przypadki to panowie krążyli wokół ośrodka, ale wtedy interweniowała
ochrona. Mężowie nie mają zwykle orzeczonego zakazu zbliżania się i nie można
im tego zabronić, jednak najczęściej żony są wyciągane do miasta i tam
spotykają się z małżonkami.  

p. Z. Grugel – jak znoszą dzieci takie sytuacje?

p. A. Myszka –  dzieci
najczęściej są przestraszone na początku, choć czasem wręcz przeciwnie przytulają
się do każdej osoby. Małe dzieci z czasem przyzwyczajają się i nie chcą wracać
do domu, kiedy tutaj poczują się bezpieczne. Starsze dzieci tęsknią za domem,
za ojcem. Trudniej im się zaklimatyzować.

p. A. Myszkowski – jak finansowany jest ośrodek?

p. A. Myszka –  całkowicie
z dotacji Wojewody. W poprzednich latach środków wystarczało, a w tym roku
środki zostały obcięte i jest ich za mało.

p. A. Myszkowski – czy my mamy wpływ na to skąd te osoby do
nas trafiają, czy to ma jakiś wpływ na finansowanie, czy jest jakaś refundacja?

p. A. Myszka –  nie,
wszystkie ośrodki mają takie same budżety i mogą się zwrócić do nas o pomoc
osoby bez względu na miejsce zamieszkania. Czasami kobiety szukają miejsca
odległego od miejsca zamieszkania, żeby skutecznie odizolować się od swego oprawcy.
Dotarcie do nich  z miejscowości
odległych jest często barierą finansową kosztów podróży.

p. S. Łangowski – czy zdarzają się przedłużenia pobytu?

p. A. Myszka –  zdarzają
się, ale są to sytuacje wyjątkowe. Lepiej jest nie robić tego, gdyż klientki
przyzwyczajają się do takiej sytuacji i trudniej im wtedy o samodzielność. Były
sytuacje, gdzie najdłużej przedłużyliśmy pobyt, najdłużej o 1 miesiąc.

p. A. Myszkowski – ma wejść w życie nowa ustawa, która
będzie pozwalała na eksmisję oprawcy z miejsca zamieszkania.

p. A. Myszka –  rzeczywiście
ma wejść w życie taka ustawa. To by na pewno poprawiło sytuację ofiar przemocy.
Dotychczas to ofiara ponosiła konsekwencje najdotkliwsze czyli opuszczała
miejsce zamieszkania. To byłoby dobre rozwiązanie, jeśli okaże się skuteczne.

p. M. Mróz – czy jeżeli wejdzie w życie ta ustawa to zmieni
to coś w działaniu ośrodka?

p. A. Myszka –  wpłynie
na pewno na tą część działalności ośrodka związaną z zamieszkiwaniem klientek w
ośrodku. Na pewno nie zmniejszy się zakres działalności terapeutycznej. Jednak
ośrodek daje możliwość kobiecie ucieczki do innego miasta i w tym zakresie
pewnie będzie zapotrzebowanie na tego typu usługi. Daje to również na ocenę
możliwości poradzenia sobie matki w tej sytuacji, a także oceny sytuacji dzieci
i możliwości podjęcia odpowiednich kroków przez np. nadzór kuratora lub
umieszczenie dzieci w placówce, jeżeli zostanie stwierdzone, że dzieci są
krzywdzone.

p. A. Myszkowski – jak to wygląda, jeśli chodzi o przygotowywanie
posiłków? Jak wygląda życie tutaj mieszkanek.

p. A. Myszka –  mieszkanki
otrzymują talony i dokonują zakupu produktów spożywczych. Pracownicy ośrodka
obserwują działania i ewentualnie prowadzą rozmowy, gdy widzą, że działania te
nie są właściwe. Jeśli chodzi o zwykłe dni pań tu przebywających, to część
pracuje zawodowo i normalnie rano wychodzi do pracy, a jeśli nie pracuje
wykonuje czynności tak jak w domu czyli gotuje, pierze, spędza czas z dziećmi,
załatwia swoje sprawy w mieście. Jeśli chodzi o terapię to mamy przyjęte plany
tygodniowe i pomiędzy zwykłymi zajęciami uczestniczą w terapii, lub np. przygotowują
się do spraw sądowych w czym pomaga im radca prawny. Dzięki temu nabierają
pewności siebie, bo wiedzą czego mogą się spodziewać. Radca prawny także pomaga
w przygotowaniu pism i załatwieniu spraw klientkom.

p. A. Myszkowski – czy zdarzają się przypadki, że klientki
nie wracają na noc?

p. A. Myszka –  nie
było takiego przypadku. Stosujemy zasadę, że klientka wychodząc informuje nas
kiedy wróci. Zdarza się, że z jakich przyczyn losowych ten powrót się opóźnia i
wtedy czasami klientki informują telefonicznie, że będą później. Mamy zasadę, że
informujemy policję, jeżeli klientka nie zgłasza się w ciągu 3 godzin od
zadeklarowanego czasu powrotu. Staramy się nie robić niepotrzebnej paniki.

p. D. Gromowska – z Gminy Cekcyn 21 postępowań. Przez kogo
są zgłaszane te sprawy? Czy przez policję?

p. A. Myszka –  w Gminie
Cekcyn akurat policja nie ma takiego zwyczaju, żeby informować o naszej działalności.
Zwykle jest to GOPS.

p. Z. Grugel – czy rodziny pomagają ofiarom w tych trudnych
sytuacjach?

p. A. Myszka – zwykle trafiają do nas osoby, które na
rodzinę nie mogą liczyć z różnych względów, bo np. z powodu swojej sytuacji
kontakty z rodziną były zaniechane lub te kontakty wcale nie pomagały.

p. A. Myszkowski – ładny ten obiekt, ale jest tutaj dość mało
miejsca.

p. A. Myszka –  prowadziliśmy
rozmowy na ten temat z służbami wojewody, ale trudno powiedzieć czy byłoby
możliwe uzyskanie środków finansowych na podjęcie działań w kierunku zwiększenia
powierzchni ośrodka.

p. S. Łangowski – jak ocenia Pani skuteczność działań prowadzonych
przez ośrodek?

p. A. Myszka – trudno to zmierzyć, jak we wszystkich
działaniach w pomocy społecznej. Jest o proces długofalowy, a zmiany następują
powoli, małymi krokami. Jesteśmy w stanie najbardziej pomóc tym, którzy sami
się do nas zgłaszają i chcą coś zmienić w swoim życiu. Osoby skierowane  trudniej współpracują. Próbujemy zasiać
ziarno, prowadzić edukację. Zmiany nie są z dnia na dzień. Jeśli stawia się odpowiedzenie
granice i ma się odpowiednie podejście to praca ta daje dużą satysfakcję, mimo wielu
problemów.

p. A. Myszkowski – proponuję, żeby informacja o działalności
ośrodka trafiła do ośrodków zdrowia i była w tych miejscach dostępna. Jak
wygląda takie przyjęcie do ośrodka. Skierowałem tutaj osobę i zgłosiła się
tutaj, ale bardzo się zniechęcała.

p. A. Myszka –  oczywiście
są procedury przyjęcia do ośrodka. Jest prowadzony wywiad. Na początku tak działaliśmy,
że zapewnialiśmy pomoc psychologa, ale okazało się to nieskuteczne i dlatego
teraz kierujemy do terapii te osoby, które mają motywację do współpracy. Często
było tak, że po spotkaniu z psychologiem osoba ta już więcej się nie pojawiała.
Dlatego przyjęliśmy taką praktykę, a także ze względu na ograniczone środki
finansowe.

p. A. Myszkowski – może by wystąpić do wójtów, żeby ze
środków z funduszu alkoholowego. powołać taka poradnie.

p. K. Koczwara – komisja skierowała wniosek do Zarządu w tej
sprawie i otrzymała odpowiedź, że jednostkami powiatu są Poradnia Psychologiczno
Pedagogiczna oraz Specjalistyczny Ośrodek Wsparcia dla Ofiar przemocy w
Rodzinie. Czyli o pomoc mogą się zwróć dzieci oraz ofiary przemocy, a zwykły
człowiek z problemem nie ma gdzie się zwrócić.  

p. A. Myszka – jeśli ktoś zwraca się do nas z problemem to w
miarę możliwości staramy się pomóc podciągnąć to jako działania profilaktyczne.

p. D. Gromowska – mamy w gminie psychologa na 3 godz. tygodniowo.
Jest to oczywiście mało, ale zgłaszają się osoby dorosłe, rodzice z dziećmi.

p. T. Zaborowski – środki na ośrodek były wystarczające w
poprzednich latach. W tym roku jest mniej. Co do środków z funduszu
alkoholowego to gminy dysponują tymi środkami i mogą zatrudniać psychologów, terapeutów
i to robią. Jest możliwość rozmowy z psychologiem w Powiatowym Centrum Pomocy
Rodzinie. Z pomocy takiej poradni może chcieliby korzystać mieszkańcy gminy
Tuchola, ale nie należy się spodziewać, że osoby z najbardziej odległych miejscowości
powiatu chcieliby skorzystać z tej pomocy w Tucholi, bo może to być nawet 40 km. Te osoby
skorzystałyby prędzej z pomocy w swojej gminie. Taką pomoc organizują GOPS-y i
na nie spada główny ciężar pomocy społecznej. Powiat ma tylko wycinek tej
działalności i przede wszystkim to musi realizować.

p. A. Myszkowski – chodzi tu o pewna kompleksowość pomocy,
że w jednym miejscu udzielana jest pomoc takiej osobie pod wieloma względami: psychologiczna,
terapeutyczna, prawna. Taka pomoc daje szansę radykalnej zmiany. Może by podjąć
rozmowę z gminami lub szukać innej drogi.

 

W związku z tym, że nie było
więcej pytań Przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia zamknął ten
punkt porządku obrad.

 


Ad. 2

Materiały sesyjne:

W sprawie
projektu uchwały w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania
dotacji dla określonych szkół i placówek niepublicznych oraz trybu i zakresu
kontroli  prawidłowości ich wykorzystania głos zabrali:

p. K. Siniło – konieczność podjęcia tej uchwały wynika z
konieczności dostosowania zasad do obowiązujących przepisów. Zmiana ta dotyczy możliwości
kontrolowania przez jednostki samorządu terytorialnego dotowanych szkół i
placówek oświatowych. Rada uchwala zasady udzielenia i kontrolowania
udzielanych dotacji.

 

Komisja
Finansów i Gospodarki jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla określonych
szkół i placówek niepublicznych oraz trybu i zakresu kontroli 
prawidłowości ich wykorzystania (6-0-0).


 


Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie ustalenia trybu udzielania i
rozliczania dotacji dla określonych szkół i placówek niepublicznych oraz trybu
i zakresu kontroli  prawidłowości ich wykorzystania (4-0-0).

 

W sprawie projektu
uchwały
w sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania
budżetu Powiatu Tucholskiego za pierwsze półrocze wraz z informacją o kształtowaniu
się wieloletniej prognozy finansowej głos zabrali:

p. K.
Siniło – zgodnie ze zmianą przepisów
musi zostać to określone przez Radę. W 2010 roku informacja ta nie będzie
zawierała wieloletniej prognozy finansowej, gdyż na ten rok nie była ona
uchwalana.

 

Komisja Finansów i Gospodarki pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania
budżetu Powiatu Tucholskiego za pierwsze półrocze wraz z informacją o
kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej (6-0-0).


 


Komisja Polityki Społecznej i
Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania
budżetu Powiatu Tucholskiego za pierwsze półrocze wraz z informacją o
kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej (4-0-0).


 

W sprawie
projektu uchwały dotyczącego zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r. głos
zabrali:

p. K.Siniło – do dochodów zostaje
przyjęta dotacja na modernizację Szpitala Tucholskiego od Marszałka oraz zwrot
podatku VAT z urzędu skarbowego dotyczącego tej inwestycji. Jednocześnie
zostają zmniejszone dochody z tytułu sprzedaży budynku w Kamienicy. Jest dużo
zmian związanych z wejściem w życie rozporządzenia w sprawie klasyfikacji
budżetowej. Zmianie ulegają końcówki paragrafów dotyczące środków unijnych.
Otrzymują one końcówkę 7, oprócz środków gdzie następuje refundacja, te
otrzymują końcówkę 8.

p. M. Mróz – jakie dochody były
przewidziane ze sprzedaży budynku w Kamienicy?

p. K. Siniło – ok. 2 mln, a po zmianie
1.639.000 zł.

p. M. Mróz – czyli zostało to przeszacowane?

p. K.
Siniło
– można tak powiedzieć. Jeżeli chodzi o wydatki na szpital to wydajemy 10.5 mln
oraz środki, które otrzymamy od Marszałka.

 

Komisja Finansów i Gospodarki pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Tucholskiego na
2010 rok (6-0-0).


 


Komisja Polityki Społecznej i
Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu
Powiatu Tucholskiego na 2010 rok (4-0-0).

 

W związku z wyczerpaniem porządku
obrad przez Komisję Finansów i Gospodarki Przewodniczący podziękował za
udzielenie informacji na temat funkcjonowania Specjalistycznego Ośrodka
Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie w Tucholi i podziękował Komisji
Finansów i Gospodarki za udział w posiedzeniu.


 


 


Od tej w posiedzeniu uczestniczy Komisja
Polityki Społecznej i Zdrowia.


Na posiedzenie przybyła p. Joanna
Hanczewska – Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie.

Ad. 3 i 4

Przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
powitał Panią Kierownik i poprosił o przedstawienie aktualnych problemów w
działalności PCPR.

 

p. J.
Hanczewska
– głównym problemem związanym z funkcjonowaniem Powiatowego Centrum Pomocy
Rodzinie jest brak środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji
Osób Niepełnosprawnych. Rośnie świadomość osób niepełnosprawnych odnośnie przysługujących
im świadczeń, a co za tym idzie, jest coraz więcej wniosków.

p. K.
Koczwara
– jak wygląda sprawa dofinansowania zakupu aparatów słuchowych? Jest to znaczna
trudność w funkcjonowaniu i w roku poprzednim pozostały środki z Powiatowego
Urzędu Pracy i zostały one na te cele skierowane.

p. J. Hanczewska – z uwagi na brak środków
wstrzymaliśmy dofinansowanie aparatów słuchowych i osoby te otrzymały
informację, że wnioski będą zrealizowane,  jeżeli zostaną przekazane dodatkowe środki na
ten cel. Za priorytet uznaliśmy zakup pieluchomajtek i aparatów do bezdechu.
Ten rok wygląda bardzo źle. Środków jest coraz mniej.

p. K.
Koczwara
– jak wygląda sytuacja z dostosowaniem łazienek?

p. J.
Hanczewska
– na dziś mamy 5 wniosków rozstrzygniętych pozytywnie. Są to najbardziej
drastyczne przypadki, gdzie potrzeby są największe.

p. A.
Myszkowski
– komisja wnioskowała, żeby sprawami dofinansowania likwidacji barier zajmowała
się komisja. W mojej ocenie praca Komisji przebiega prawidłowo.

p. J.
Hanczewska
 – przyznawaniem dofinansowania zajmuje
się komisja i na oględziny do miejsca zamieszkania osoby niepełnosprawnej
również udajemy się komisyjnie.

p. D. Tyda – zgłaszaliśmy sprawę
mieszkańca Wieszczyc, gdzie zostało wykonane nieprawidłowo dostosowanie
łazienki oraz składał wniosek na wykonanie podjazdu.

Wicestarosta – za realizację odpowiada
osoba otrzymująca środki. W przypadku tej osoby muszą zostać uregulowane sprawy
własnościowe. Nawet gdyby starostwo wyraziło zgodę na realizację podjazdu, to
sąsiedzi mogą się odwołać. Osobiście zająłem się tą sprawą, ale kwestie
własnościowe skutecznie zablokowały dalsze czynności.

p. D. Tyda – w najbliższym czasie
sprawa trafi do sądu i to powinno rozwiązać kwestie własnościowe.

Wicestarosta – po załatwieniu spraw
własnościowych, jeżeli będą środki zostanie to pozytywnie rozpatrzone.

p. J.
Hanczewska
– chciałabym również poinformować, że mamy 6 kandydatów na rodziny zastępcze. Jedna
z tych rodzin właśnie przyjęła dziecko. Mamy orzeczenie sądu w tej sprawie. Otrzymaliśmy
środki na szkolenie i ogłosimy nabór na szkolenie.

p. A.
Myszkowski
– jak układa się współpraca z Prezesem Stowarzyszenia Rodzin Zastępczych
Dziecko w Rodzinie?

p. T. Zaborowski – nastąpiła zmiana
przewodniczącego  stowarzyszenia, ale
dotychczasowy przewodniczący nadal aktywnie działa w stowarzyszeniu. Wspomagamy
działalność stowarzyszenie drobnymi działaniami.

p. W.
Kroplewski
– ile jest osób niepełnosprawnych w powiecie?

p. J.
Hanczewska
– nie mam danych z 2009 roku.

p. A.
Myszkowski
– tych orzeczeń jest coraz mniej. Nie ma już takich okoliczności, że jest to
potrzebne osobom do pracy. To się zmienia.

p. D. Tyda – czy jest możliwość by Dom
Pomocy Społecznej w Wysokiej miał u siebie osobę ponad stan

p. J.
Hanczewska
– nie ma takiej możliwości. Dom spełnia standardy na 46 osób i nie może przyjąć
więcej.

p. D. Tyda – czy takiego zapasowego
miejsca nie powinno być?

p. T.
Zaborowski
– muszą być zachowane standardy i przyjmowanie osób jest określone przepisami
prawa.

p. J.
Hanczewska
– jest możliwe przyjęcie w krytycznej sytuacji, ale musi być spełniona
przesłanka, że jest to sytuacja czasowa, czyli musi być zapewnione, że osoba ta
będzie miała dokąd wrócić.

p. K.
Koczwara
– była propozycja, żeby zorganizować konferencję dla niepełnosprawnych.

p. J.
Hanczewska
– organizowaliśmy, ale zainteresowanie nie było duże.

p. K.
Koczwara
– proponuję zorganizować konferencję dla osób, które opiekują się
niepełnosprawnymi i chorymi przewlekle ludźmi. Proponuję, żeby to się mogło
odbyć we wrześniu.

p. A.
Myszkowski
– w kwestii tej poradni rodzinnej, o której utworzenie wnioskowała Komisja,
uważam, że jest taka potrzeba, żeby osoba mogła uzyskać bezpośrednio pomoc
kompleksową, żeby to odniosło pożądany skutek. Odnośnie konferencji to
powinniśmy ustalić w najbliższym czasie termin i konkrety, jeszcze przez
sezonem urlopowym.

 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący
zamknął posiedzenie.


 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                   Przewodniczący
Komisji               Przewodniczący Komisji

                                                         Finansów i
Gospodarki
            Polityki Społecznej i Zdrowia

Katarzyna
Puczyńska

                                                             Zbigniew Grugel                       Andrzej Myszkowski

 

Informacje

Rejestr zmian

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 36/2006
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia
w dniu 12 czerwca 2006 roku
 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście p. Wioletta Neumann – Powiatowy Inspektor Sanitarny, p. Marek Wolski – Sekretarz Powiatu.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Wypracowanie stanowiska w sprawach bezpieczeństwa sanitarnego w powiecie.
2.      Analiza materiałów sesyjnych.
3.      Sprawy bieżące.
 
Przewodniczący powitał zaproszonych gości. Poinformował, że pan Sekretarz prosił o zabranie głosu.
p. M. Wolski – poinformował Komisję, że jest potrzeba wprowadzenia na sesję projektu uchwały w sprawie nadania statutów jednostkom organizacyjnym Powiatu Tucholskiego. Obowiązek wynika z ustawy o finansach publicznych. W związku z tym przygotowano stosowną uchwałę i statuty. Są to statuty ramowe Powiatowego Zakładu Obsługi, Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, Zarządu Dróg Powiatowych, Powiatowego Urzędu Pracy i Domu Dziecka.
 
Komisja przeanalizowała statut Domu Dziecka i Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie. Komisja zadała pytanie, dlatego w statucie Domu Dziecka nie jest podana dolna granica wieku wychowanków.
p. M. Wolski – zobowiązał się, że zada takie pytanie dyrektorowi Domu Dziecka i na sesji udzieli odpowiedzi.  
Ad. 1.
Przewodniczący – stwierdził, że zgodnie z planem pracy za przygotowanie projektu stanowiska odpowiedzialna jest pani Halina Matuszelańska. Poprosił o przedstawienie projektu.
p. H. Matuszelańska – odczytała przygotowany projekt stanowiska (w załączeniu do oryginału protokołu).
Przewodniczący – stwierdził, że po raz kolejny został przygotowany ogromny materiał. W materiale jest informacja, że były dwa zgony: 1 na gruźlicę i 1 na posocznicę. Zapytał, czy jeszcze umiera się na gruźlicę.
p. W. Neumann – to był zgon mieszkańca naszego powiatu. Taka informacja została przesłana z województwa. Ten człowiek mógł umrzeć na zupełnie coś innego, ale gruźlica musiała być czynna.
Przewodniczący – znalazł informację, że obiekty służby zdrowia nie spełniają wymogów, a gabinety prywatne je spełniają.
p. W. Neumann – prywatne gabinety nie mają tak zaostrzonych wymogów. Wszystkie zakłady opieki zdrowotnej nie spełniają  wymogów. Największy problem będzie jednak ze szpitalem, bo nie spełni on technicznie wymagań. Pomoc doraźna jest zbyt mało rozbudowana. Rozporządzenie w sprawie szpitala jest bardzo rygorystyczne, a obecne rozwiązania nie poprawiają warunków technicznych.
p. Z. Kolczyk – na temat funkcjonalności można mówić dopiero kiedy człowiek się znajdzie w szpitalu. Zamontowane tam okna są niefunkcjonalne. Jedna osoba nie jest w stanie ich zamknąć.
p. W. Neumann – remonty są w gestii dyrektora. Okna rzeczywiście są nieprawidłowe. Jednak żadne remonty z Inspekcją nie były uzgadniane.
p. Z. Kolczyk – zapytała dlaczego jest taki niski wskaźnik szczepień na  świnkę i różyczkę.
p. W. Neumann – poinformowała, że są to szczepienia nadobowiązkowe. Poinformowała, że Powiat Tucholski jest dość wysoko oceniany w województwie. Największym problemem jest handel rybami przy drogach. Jest to handel obwoźny, sezonowy. Nie musi być w związku z tym doprowadzenia wody, nie ma zamrażarek, nie wiadomo gdzie te ryby są przechowywane.
 
Przewodniczący podziękował pani Inspektor i poprosił, aby pani Matuszelańska przedstawiła na sesji stanowisko w imieniu Komisji.
Ad. 2.
Przewodniczący – stwierdził, że w materiałach sesyjnych znajduje się projekt uchwały w sprawie zmiany PFRON. Jest to zgodne ze składanymi wnioskami.
 
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Ad. 3.
Członkowie Komisji nie wnieśli żadnych spraw bieżących.
 
Na tym zakończono protokół.
 
 
Protokołowała:                                                                          Przewodniczący Komisji
 
Elżbieta Błaszczyk                                                                           Henryk Krzywański
 

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 37/2006
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
w dniu 29 marca 2006 roku
 
 
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Henryka Dziurzyńska – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy, p. Jarosław Katulski – Prezes Spółki Szpital Tucholski” Sp. z o.o., p. Zenon Poturalski – Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych, p. Leszek Ciżmowski – Powiatowy Rzecznik Konsumentów, p. Jarosław Góral – Zastępca Burmistrza Tucholi, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski oraz p. J. Przybysz – Członek Zarządu.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Informacja o funkcjonowaniu powiatowej służby zdrowia. Analiza działalności spółki Szpital Tucholski za rok 2005 w tym działalności finansowej.
2.      Informacja o stanie i regulacji spraw własnościowych dróg powiatowych i pracy Zarządu Dróg Powiatowych.
3.      Informacja o pracy Powiatowego Urzędu Pracy w 2005 roku.
4.      Ocena pracy Powiatowego Rzecznika Konsumentów.
5.      Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
 
Przewodniczący przywitał zebranych, przedstawił tematykę posiedzenia i w związku z tym, że pierwszy zaproszony gość się spóźni, zaproponował, żeby oddać głos Panu Jarosławowi Góralowi – Zastępcy Burmistrza Tucholi w sprawie projektu uchwały dotyczącego zaopiniowania sposobu finansowania budowy hali sportowej.
 
Ad. 3
 
p. J. Góral – prosiłem o wywołanie tej uchwały. W momencie wysyłanie materiałów nie miałem jeszcze potwierdzenia jednej istotnej informacji i dlatego nie było to dołączone. Rozpatrywaliśmy budowę hali przez spółkę powiatu i gminy. Drugą rozpatrywaną opcją był mechanizm norweski, ale okazało się, że obiekt zamknięty nie może być z tych środków dofinansowany, tam mogą być tylko obiekty otwarte. Przygotowaliśmy taką informację i prosimy, aby samorządy miejski i powiatowy wypowiedziały się na ten temat. W przygotowanym materiale jest trochę historii. Miała to być hala w oparciu o obiekty przy ulicy Warszawskiej. Mamy stosowne pozwolenie na budowę z 18 maja 2004 roku. W 2003 roku wystąpiliśmy do Zarządu Województwa z wnioskiem o ujęcie budowy hali widowiskowo – sportowej w Programie Rozwoju Bazy Sportowej Województwa. Otrzymaliśmy odpowiedź negatywną ze względu na brak środków. Po roku ponowiliśmy wniosek, lecz dofinansowania także nie otrzymaliśmy. Wskazywano nam jako szansę na uzyskanie dofinansowania środki z funduszy Unii Europejskiej. Następnie spółka złożyła wniosek o środki Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach ZPORR. Wniosek ten zakładał najwyższe dofinansowanie, bo ok. 50%. Projekt przeszedł procedury pozytywnie, ale nie uzyskał dofinansowania i obecnie nie ma już szans na dofinansowanie. Wniosek był sklasyfikowany na 36 miejscu przez Panel Ekspertów i ostatecznie na 44 pozycji na liście. Spółka próbowała też innych sposobów pozyskania środków. Prowadziliśmy analizy budżetu powiatu i gminy. Przeprowadzono analizy możliwości emisji obligacji, ale nasze budżety są już obciążone. We wrześniu 2005 roku złożyliśmy wniosek do Zarządu Województwa o umieszczenie zadania w Programie Rozwoju Bazy Sportowej, ale szanse na uzyskanie dofinansowania są znikome. Z Totalizatora Sportowego musimy mieć sporą część środków własnych. Obecnie pojawiła się inna szansa. O tą inwestycję zapytał nas projektant tej inwestycji. Przekazaliśmy informację o obecnej sytuacji. Firma ta odpowiedziała nam, że mogłaby zrealizować te inwestycję ze środków własnych, przy terminie spłaty do 10 lat. Firma ta współpracowałaby z wybranym przez siebie bankiem. Na podstawie tych danych przygotowaliśmy symulację związaną z przychodami i kosztami hali. Po tych przeliczeniach doszedłem do wniosku, że w tej sytuacji czas realizacji inwestycji byłby krótki (około roku). Samorządy gminny i powiatowy uzyskałyby po 23 godziny lekcyjne dziennie. Koszt takiej godziny to ok. 180 zł ( 5 grup jednocześnie). Spółka wynajmowałby powierzchnię dla powiatu i gminy. Dla każdego z samorządów byłoby to ok. 70 tys. miesięcznie. Pozostaje jeszcze kwestia finansowania w spółce. Jako koszty należałoby przewidzieć środki na wynajem jak i środki na podwyższenie kapitału w spółce. W maju wygasa pozwolenie na budowę. Można to przedłużyć, ale są tam pewne warunki. Jeżeli nie byłoby woli to musielibyśmy czekać na środki z kolejnego rozdania, które dotyczy lat 2007-2013, ale należy się spodziewać, że pierwsze środki będą mogły się pojawić dopiero pod koniec 2008 lub w 2009 roku. Jest to duża inwestycja i tutaj nie ma zbyt dużych możliwości skorzystania z innych programów. Istnieje jeszcze możliwość realizacji tego zadania w ramach tzw. Partnerstwa Publiczno – Prywatnego. Obecnie jest ustawa na ten temat, ale nie ma rozporządzenia, ale można to już zrealizować na podstawie umów cywilnych. W zamian za wkład finansowy partner prywatny przez określony czas będzie eksploatował wybudowany obiekt i czerpał  z niego przychody. Mogą Państwo mieć wątpliwości czy lepiej nie czekać na środki, ale wiadomo, że obecne środki to 15-20% potrzeb, potem kolejna edycja, oczekiwanie i niepewność. Niedawno robiliśmy kręgielnię. Mało środków pozyskaliśmy. Obecnie już mamy to od jakiegoś czasu i funkcjonuje to dobrze. Taka hala podobnie jest potrzebna. Wpłynęłoby to też na turystykę, bo można by wydłużyć sezon turystyczny. Proszę o pozytywne zaopiniowanie kroków spółki w celu znalezienia takiej firmy, która sfinalizowałaby tą inwestycję.
Przewodniczący – mamy więc kilka możliwości: realizacja ze środków własnych, realizacja za środki obce, partnerstwo publiczno – prawne, realizacja inwestycji przez firmę ze własne środki i następnie 10 lat spłaty, nie robimy nic i czekamy.
p. J. Góral – spółka będzie oczywiście składać wnioski, ale nie wszystko uda się tak zrealizować. Z Funduszu Norweskiego można tylko finansować obiekty otwarte np. boisko. Ta ścieżka nie jest zamknięta. Proszę o wyrażenie opinii pozytywnej w sprawie skorzystania z tej opcji, że firma wybuduje halę z własnych środków. To, co przedstawiliśmy to jest na razie założenie, a dopiero przetarg rozstrzygnie o konkretach.
p. T. Cherek-Kanabaj – czy powiat stać na to?
p. A. Wegner – to jest najtrudniejsza zagadka. Jak by patrzeć na dzisiejszy budżet to tak, ale nie wiadomo czy on taki zawsze będzie? Na Walnym Zgromadzeniu Związku Powiatów Polskich nasłuchaliśmy się pomysłów odnoście innego finansowania powiatów, podziału kompetencji. Do końca nie wiadomo czy z tych środków unijnych nie będzie można skorzystać w 2007 roku, ale środków też będzie więcej w tym finansowaniu. Nie załapaliśmy się na I rozdanie środków tylko na II, gdzie dofinansowanie uzyskały tylko 2 wnioski, a wniosków wszystkich było dużo.
p. M. Mróz – jaki jest potrzebny czas ze strony Rady, żeby zacząć działać? Czy kwiecień to jest już za późno?
p. J. Góral – nie będzie to za późno.
 
Przewodniczący podziękował za informację Panu Burmistrzowi i postanowił dalszą dyskusję na ten temat przenieść na koniec posiedzenia ze względu na obecność zaproszonych gości.
 
Ad. 1
Przewodniczący – witam pana Dyrektora „Szpitala Tucholskiego”. Dziękuje za dostarczenie dokumentów zgodnie z moja prośbą.
p. J. Katulski – jest to komplet dokumentów o stanie prawnym spółki. Jeśli chodzi o sprawy finansowe to przedstawię je. Przychody wyniosły 9.676.213, a koszty 9.661.224. Osiągnęliśmy niewielki zysk.  Kontrakt z NFZ został wykonany na kwotę 8.716.227. Nabyliśmy środki trwałe 265,5 tys. Wykonaliśmy remonty za 260 tys. z tego 126 tys. zostanie nam rozliczone w czynszu. Uzyskaliśmy środki z PFARE 18 tys. zł. Stan zatrudnienia to 172 osoby w ramach umowy o pracę i 50 osób na umowach cywilno – prawnych. Średnie wynagrodzenie brutto wynosi ok. 1400 zł.
p. T. Cherek-Kanabaj – rzeczywiście wynagrodzenia są bardzo niskie, ale nie jest to wina Rady. A jak wygląda sytuacja karetki?
p. J. Katulski – karetkę udało się nam uzyskać za darmo. Mieliśmy już ją otrzymać 3 lata temu, ale stało się tak, że musieliśmy płacić czynsz. Płace w służbie zdrowia są w granicach 50-60% średniej krajowej. Dziś władza nie ma pomysłu jak skierować środki do służby zdrowia, nawet, jeżeli są one potrzebne. Spośród krajów europejskich w naszym kraju, może poza Albanią, są najmniejsze nakłady na służbę zdrowia. Spółka nie ma być firmą, która ma wypracować środki na podział dochodów tylko na modernizację. Środki z NFZ mają być przeznaczone na leczenie, a nie na inwestycje. Inwestycje mogą być realizowane tylko z innych źródeł.
Przewodniczący – czy jest już decyzja, co do lokalizacji szpitala?
p. J. Katulski – otrzymałem 2 oferty z gminy Tuchola, przyjrzę się im i trzeba będzie tę decyzję podjąć. Myślę, że nastąpi to na początku czerwca. Rozpoczniemy też rozmowy z inwestorem.
p. T. Cherek-Kanabaj – czy mamy za co go budować?
p. J. Katulski – można nie budować, ale będzie to trudne. Da się tak funkcjonować. Będę za budową szpitala, ale nie ja tę decyzje podejmę. Jeśli będzie decyzja, że nie budować to będę modernizował istniejący obiekt.
p. M. Oller – różne wątpliwości odnośnie lokalizacji wśród większości mieszkańców są czymś uwarunkowane. Ten, kto będzie podejmował decyzję, będzie się nad tym zastanawiać. Za dużo jest niedomówień. Kto będzie podpisywał umowę?
 
p. J. Katulski – spółka podpisuje umowę z NFZ. Zakład leczniczy musi być wpisany do rejestru wojewody. Spółka nie ma zdolności do udzielania świadczeń zdrowotnych, tylko zakład leczniczy, a umowę podpisuje właściciel, którym jest spółka.
p. M. Oller – dlaczego tak długo czeka się do specjalistów?
p. J. Katulski – jest to określone w kontraktach kwotowo i w punktach. Mamy określone limity tygodniowe. Procedura wygląda tak, że my składamy oferty i następnie się negocjuje z NFZ, ale w praktyce to NFZ narzuca nam. Dotychczas nie przelicza się średniej ilości potrzeb na 10 tys. mieszkańców. Tak jak było na początku ustalone to tak jest od dziś i to się mało zmienia, tylko nieznacznie wzrasta.
p. M. Oller – czy ktoś szacuje rynek świadczonych prywatnie usług.
p. J. Katulski – nie jest to możliwe.
p. M. Oller – czy szpitale składają ofertę w oparciu o wykonanie?
p. J. Katulski –jest to przygotowywane w oparciu o możliwości wykonania i w oparciu o potrzeby. Staramy się o lepszy kontakt i o coraz wyższe limity. Zawsze składamy dużo większe zapotrzebowanie niż limity w podpisywanej później umowie. Cieszymy się, że udało nam się zwiększyć limity np. na psychiatrię 2x oraz na fizykoterapię. Odnośnie budowy szpitala zaproszono mnie na sesję gminną. Przedstawiałem informację na sesji Rady Powiatu i na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Słyszy się o tym, że ma to być w Pile i to budzi chaos. Dziś wpłynęły 2 oferty z Urzędu Miejskiego i będę je analizował.
Przewodniczący – o lokalizacji obwodnicy rozmawia się już 20 lat i jeszcze jej nie ma. Przed wyborami temat się aktywizuje i zawiązują się komitety za i przeciw i po wyborach to cichnie.  
p. J. Katulski – będę się starał aby w pierwszej połowie tego roku te decyzje były dopięte.
p. M. Mróz – temat budowy szpitala nie jest tylko obecny w gminach Gostycyn i Tuchola, ale jest także obecny w wśród mieszkańców innych gmin.
 
Ponieważ nie było więcej pytań do Pana Prezesa Katulskiego Przewodniczący zamknął ten punkt porządku obrad.
 
Ad. 2
Przewodniczący – poprosił o krótki wstęp w związku z prośbą o przygotowanie informacji dotyczących dróg i Zarządu Dróg Powiatowych.
p. Z. Poturalski – stan regulacji spraw własnościowych dróg powiatowych był przedmiotem badania Komisji Rewizyjnej. Te sprawy się płynnie zmieniają i obecnie też się to zmieniło od ostatniej informacji. Obecnie 81% działek pod drogami jest własnością powiatu. Sprawy nabrały przyspieszania w ciągu ostatniego roku. Musimy być właścicielami tych gruntów, aby ubiegać się o środki. Dziękuję Radzie Powiatu za uchwałę w tej sprawie, bo dzięki temu sprawy nabrały przyspieszenia. Były duże rozbieżności w ewidencji gruntów i w księgach wieczystych. Niektóre sprawy jeszcze potrwają, zwłaszcza sądowe, bo właściciele zmarli np. w latach 50-tych nie zostały załatwione sprawy spadkowe i trudno dziś ustalić właścicieli. Kwestia regulacji własności działek bardzo posunęła się do przodu. Zostały zrealizowane inwestycje o wartości o ok. 1 079 tys. zł z czego 809,5 tys. ze środków ZPORR (środki te były przyznane w 2004, a inwestycja została zrealizowana w 2005 roku). W roku 2005 otrzymaliśmy datację na kolejną inwestycję w wysokości 565 tys., z czego 339 tys. ze ZRORR, 56,5 tys. z budżetu państwa oraz 169, 5 tys. z budżetu powiatu.
Plany inwestycji na przyszłość to: 
–  Iwiec – Wełpin – bez środków na ten rok. Podpisaliśmy umowę sprzedaży ostatnich działek. Będzie przygotowany projekt i złożymy wniosek o środki unijne,
–   remont mostu na rzece Brdzie w Pile. Jest złożony wniosek, ale nie ma już szans na uzyskanie dofinansowania. Będzie to musiało być wykonane ze środków własnych,
–    przebudowa odcinka drogi Wielka Klonia – Wałdowo – 600 tys., ale zostanie zrealizowane taniej jak już wiemy po rozstrzygnięciu przetargu,
–   budowa odcinka drogi w Rzepicznej. Obecnie jest przygotowywany projekt.
–   odwodnienie ulicy Świeckiej w Śliwicach – prace rozpoczną się niebawem,
–   dokumentacja i przebudowa ulicy Wojska Polskiego w Lubiewie – obecnie projekt jest na ukończeniu i wystąpimy o pozwolenie na budowę i prace rozpoczną się na przełomie maja i czerwca,
–   udział w budowie ronda w Gostycynie – gmina czeka na pozwolenie na budowę i na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich czy będzie to realizowane w tym roku.
Planowane jest również opracowanie dokumentacji projektowych. Jedną z planowanych inwestycji jest przebudowa drogi Tuchola – Trzebciny, która ma być realizowana wspólnie z powiatem Świeckim. Wspólne ponadlokalne inwestycje mają większe szanse na pozyskanie dofinansowania i dlatego będzie na to nacisk. Czekamy na decyzje rządu odnośnie środków ponoszonych na dokumentacje projektową. Często jest tak, że są ponoszone spore koszty na projekty, a następnie wnioski są odrzucane.
p. A. Wegner – mamy przewidziane 260 tys. na dokumentację. Mamy już pewne doświadczenie i wiemy, że gdyby policzyć te wszystkie środki, które zostały poniesione na dokumentację, to byłby to kwota ogromna. Procedura dotycząca weryfikacji wniosków jest procedurą krajową. Powinna być wstępna faza weryfikacji wniosków i dopiero wtedy byłby czas na przygotowanie dokumentacji technicznej. Obecnie mamy kilka takich projektów i środki, które zostały na nie wydane starczyłyby na wykonanie wielu metrów bieżących chodników.
p. Z. Poturalski – dokonaliśmy podziału dróg samorządowych na te ważniejsze i te mniej ważne w kontekście Wieloletniego Planu Inwestycji. Nie wiemy jakie te zasady będą, ale postanowiliśmy określić te ważniejsze. Druga kwestia jest taka, że jako powiat musimy określić ile jesteśmy w stanie na drogi przeznaczyć. Ta propozycja została opisana i została przedstawiona wójtom na Kolegium Powiatu i mam nadzieję, że zaowocuje to wypracowaniem stanowiska. Musi być dokładnie określone ile środków możemy przeznaczyć. Jeśli chodzi o poziom zatrudnienia to w 2004 roku 4 osoby odeszły z Zarządu Dróg Powiatowych i jedna osoba zmarła, ale ogólny stan zatrudnienia nie uległ zmianie. Jeśli chodzi o chodniki i czyszczenie poboczy to zatrudniamy w ramach robót publicznych. W administracji jest zatrudnionych 5 osób i to stanowi 79 km na 1 osobę, gdy średnia wojewódzka wynosi 45 km na 1 osobę. Jeśli chodzi o pracowników na drogach to na 1 pracownika przypada 35 km, gdzie średnia w województwie wynosi 34,5 km. Wykonujemy dużo prac własnymi siłami, bo jesteśmy dobrze wyposażeni. Obawiam się, że będzie konieczne zwiększenie zatrudnienia ze względu na konieczność przygotowywania dokumentacji związanej z ubieganiem się o środki unijne.
p. M. Oller – czy w Kęsowie będzie tylko przygotowana dokumentacja?
p. Z. Poturalski – tak, będzie przygotowana tylko dokumentacja. Mamy już przygotowane założenia.
p. T. Cherek-Kanabaj – czy gmina Śliwice wystąpiła z zapytaniem jakie są nakłady na drogi w poszczególnych gminach w stosunku do długości dróg?
p. Z. Poturalski – do chwili obecnej zapytanie takie nie wpłynęło, ale jestem umówiony na spotkanie i być może padnie to pytanie.
p. T. Zaborowski – mam kilka uwag i spostrzeżeń ze spotkań z mieszkańcami. Przy drodze Tuchola – Raciąż była wycinka i niektóre pnie są ładnie ścięte, a niektóre są cięte „w kolano” i stwarzają zagrożenie. W sprawie oznakowania w gminie Cekcyn drogi z Rudzkiego Mostu do Cekcyna. Jak kierowcy zagraniczni jadą na Zdroje to tam jest znak, że tylko można do 15 ton to oni nie jadą i ta informacja powinna być wcześniej, bo później już nie można się cofnąć. Skarżą się też na posypywanie, ale uważam, że drogi tej zimy wyglądały nienajgorzej. Mówi się też o kwestii własności działek, że nie są sprawy uregulowane, jeśli chodzi o chodniki, i są obawy czy nie będzie to przeszkodą w projekcie i realizacji inwestycji w przyszłości. Kiedyś mówiłem o oznakowaniu przy drodze wojewódzkiej przy skrzyżowaniu na Cekcyn w Bysłwiu. Tam znak jest zasłonięty tablicą o plaży w Cekcynie.
p. Z. Poturalski – często są takie skargi, że nie ma oznakowania dotyczącego miejscowości. Jest taka możliwość postawienia znaku, że należy skręcić na tą miejscowość za ileś metrów. Kiedyś wojowaliśmy o to, żeby przy ul. Głównej było oznakowanie na Śliwice i udało się to zrobić. Jeśli chodzi o pnie to niedługo ruszą prace dotyczące frezowania i te pnie zostaną usunięte. Kwestia oznakowania w związku z tym mostem była zgłaszana w zeszłym roku i będzie rozpatrywana przez komisję do spraw oznakowania. Sprawa własności gruntów jest regulowana na bieżąco i będą prowadzone uzgodnienia podczas przygotowywania inwestycji.
 
Ad. 3
Przewodniczący – powitał Panią Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy i poprosił o informację
p. H. Dziurzńska – w marcu zarejestrowało się sporo osób i jest coraz więcej bezrobotnych. Problem jest z tym, że bezrobotni nie chcą pracować. Mamy złożone wnioski o środki na zatrudnienie u pracodawców. Pracodawcy są zainteresowani, chodzą i pytają. Mamy też aktywizację bezrobotnych dla spółek wodnych na okres 5-6 miesięcy w zależności od tego czy gminy mają środki na „13”. Podobno jest projekt, żeby zdjąć z PUP-ów składki zdrowotne i chcielibyśmy żeby w opiece społecznej nie wymagano zaświadczenia o zarejestrowaniu w PUP-ie, bo utrudnia nam to pracę. Wtedy trafiali by do nas Ci, którzy chcą naprawdę pracować.
p. A. Wegner – do Anglii, Irlandii, Holandii, Belgii i Hiszpanii wyjeżdżają całe rodziny i ściągają kolejne osoby. Lada moment będzie tak, że pracodawcy będą musieli podnieść wynagrodzenia i wzrosną ceny usług.
p. H. Dziurzńska – jeśli dalej tak będzie to my będziemy się zajmować ludźmi z marginesu społecznego. Są obecnie te prace społecznie użyteczne 10 godzin w tygodniu. Koszty zatrudnienia tych osób przez gminy są bardzo duże. Trzeba te osoby wyposażyć, a one pracują tylko ok. 40 godz. w miesiącu. Pisaliśmy do ministerstwa, żeby wydłużyli czas pracy tych osób.
Przewodniczący – czy my nie powinniśmy zająć się tymi, którzy chcą pracować? Obecnie jest takie zjawisko, że nasze płace wolno rosną. Powinna być taka polityka Państwa, żeby wspomagać tych, którzy chcą pracować i można by to zrobić przez zróżnicowanie wynagrodzeń.
p. T. Zaborowski – obecnie jest takie zjawisko, że pewna grupa osób, które mają zasiłki przedemerytalne i gdy pracowali nie mieli wyższych wynagrodzeń niż wysokość tego zasiłku, teraz dorabiają gdzieś „na czarno”. Powinno się zmienić przepisy, że osoby, które otrzymują jakieś świadczenie nie mogą podjąć pracy.
p. H. Dziurzńska – czasami współczuję moim pracownikom, bo są często w trudnej sytuacji.
Przewodniczący – dziękujemy za informację życzymy Pani i współpracownikom dużo sił.
Ad. 4
 
Przewodniczący – poprosił o zabranie głosu Powiatowego Rzecznika Konsumentów Pana Leszka Ciżmowskiego.
p. L. Ciżmowski – przedstawiłem sprawozdanie, słyszałem, że jest krótkie, ale chętniej powiem na żywo o sprawach, które Państwa interesują. Świadomość ludzi co do ich praw w tym zakresie wzrasta, ale jednak klienci często wpadają w tarapaty. Powinno się zmienić prawo, ale zmiany te następują bardzo wolno.
p. M. Mróz – jest informacja, że skontrolowano 2 stacje, w których są złe paliwa , czy są to dane oficjalne?
p. L. Ciżmowski – to jest informacja, że były kontrolowane, ale nie stwierdzono uchybień. Nasze stacje ogólnie są w porządku.

Ad. 5
Przewodniczący – wróćmy do rozpoczętego na początku tematu budowy hali widowiskowo – sportowej. W tej sprawie nie musimy zajmować stanowiska jako Komisja. Jak jest wola Komisji w tej sprawie?
p. T. Cherek-Kanabaj – dziś realizacja tej inwestycji z budżetu jest mało realna, mogłoby to zablokować możliwość innych działań.
p. W. Metkowski – przypominam, że zadanie to jest wpisane do programu działania Rady Powiatu. Działania przygotowawcze zostały poczynione. Temat się przewija od kilkunastu lat. Rada Miejska będzie rozpatrywać ten temat w piątek, czyli niestety po nas.  
p. M. Mróz – projekt przedstawiony został przez Burmistrza. Środki rzeczywiście możemy pozyskać dopiero za kilka lat. Możliwa jest wersja, że ktoś to zbuduje, a my to odkupimy. Trzeba się nad tym zastanowić.
Przewodniczący – hala rzeczywiście jest potrzebna, ale ani powiat, ani gmina nie muszą być właścicielem, bo i tak musiały by za korzystanie z niej płacić. Ważne jest żeby taka hala była tutaj, ale nie musimy się spieszyć z wykupem. Wiadomo, że będzie to generować koszty. Warto się zastanowić czy nas na to stać, żeby ten obiekt posiadać. Jeżeli właściciele przesadzą z kosztami to mieszkańcy nie będą chcieli korzystać. Niech spółka ogłasza przetarg i niech podpisuje umowę, ale wykup nie musi nastąpić szybko w ciągu 10 lat, ale dłużej.
p. T. Zaborowski – my jako Rada mamy łatwość w podejmowaniu trudnych decyzji. Jak przeprowadziłem się do Tucholi to płaciłem na coś co miało być już dawno i jeszcze tego nie ma do dziś. Sprawa lokalizacji jest też zła. Nie powinno się tego robić kosztem boiska zapasowego. Gmina powinna być tu inwestorem. Nie wiem czy ma to być kolejna sala gimnastyczna? We wszystkich gminach rozpoczyna się i kończy takie inwestycje. Patrząc na koszty i wizję obłożenia nie mogę sobie tego wyobrazić jak to ma funkcjonować. Ta inwestycja stoi dla mnie we mgle. Nie wyobrażam jej sobie na boisku zapasowym. Czy my nie ewoluujemy w sytuację graniczną, czy nas Sępólno nie wchłonie jako powiat? Nie wiem czy nas to nie rozłoży finansowo. Jest u nas zbyt duża łatwość w podejmowaniu uchwał intencyjnych. Nie wiem czy gminę na to stać.
Przewodniczący – proszę o krótsze wypowiedzi.
p. M. Oller – jaki jest koszt wykupu obiektów dla szkół?
p. J. Przybysz – zwiększa się liczbę godzin WF i takie potrzeby są. Obiekty teraz dostępne są przeładowane.
p. M. Oller – może tak być, że będzie za mała subwencja.
p. A. Wegner – to wtedy będzie kłopot. Nie jest to propozycja Zarządu tylko gminy.
p. M. Mróz – jeżeli nasza opinia będzie negatywna, to czy kończy to rozmowy z gminą?
p. A. Wegner – jest spółka i my możemy czekać na kolejne rozdanie z funduszy Unii Europejskiej.
p. M. Mróz – gmina Gostycyn na wybudowanie hali sportowej musi wydać 2 mln i jest to spore zadłużenie, a okres 10 lat to bardzo krótko, a będzie takich hal 5, bo buduje się w gminach.
p. A. Wegner – ona jest bardzo duża, bo mieszczą się tam 3 pełnowymiarowe boiska i są tam przewidziane kotary, mają to być sale treningowe dla 5 grup.
p. M. Mróz – jakie jest stanowisko Zarządu?
p. W. Metkowski – brak opinii Zarządu, nie było rozstrzygnięcia.
Przewodniczący – proponuję zdjąć to z obrad ze względu na brak stanowiska Zarządu.
p. W. Metkowski – Zarząd może przyjąć opinię, że spłata ma być przez 20 lub taką, że realizacja ma być w drodze partnerstwa lokalnego. Niedawno śmieliśmy się, że w Tucholi nie da się ustalić lokalizacji obwodnicy, teraz szpitala, a tu radny mówi już, że lokalizacja hali jest zła. Nie będzie to na boisku zapasowym. Jest coraz trudniej ustalić lokalizację.

Przewodniczący – przejdźmy może do kwestii projektu uchwały w sprawie poręczenia.
p. K. Siniło – dyrektor szpitala zgłosił się do nas z prośbą o przedłużenie udzielonego poręczenia od 30 marca.
 
Komisja przyjęła pozytywną opinię dotyczącą projektu uchwały w sprawie udzielenia upoważnienia do udzielenia poręczenia przez Zarząd Powiatu 5 głosami za przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących.
 
Przewodniczący – poprosił o informację na temat projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Tucholskiego na 2006 rok.
p. K. Siniło – otrzymaliśmy ostatnio kwoty subwencji i stąd zwiększenia, zostały zwiększone środki na praktyki w oświacie i środki dla PUP na program „Praca za aktywność”. W wydatkach dokonuje się przeniesień z PZO do jednostek na realizację konkretnych zadań w szkołach oraz na kształcenie nauczycieli. Deficyt zwiększa się o 600 tys. za względu na to, że nie otrzymaliśmy środków na Książnicę.
p. M. Oller – czy zostanie to zakończone z wyposażeniem?
p. W. Metkowski – został przygotowany wniosek do Ministerstwa Kultury o środki na wyposażenie i są duże szanse na otrzymanie tych środków.
p. M. Oller – czy została zmniejszona opłata na książkę pojazdu?
p. K. Siniło – jest taka informacja, że od 1 maja, ale na razie nie ma ustawy. Chciałabym także poinformować, że jest także zmiana Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Zostaje przesunięta kwota 12 tys. zł na spółki wodne, które zostają przeniesione ze środków zarezerwowanych na walkę z ptasią grypą.
Przewodniczący – co tak naprawdę robią spółki wodne?
p. M. Mróz – obecnie naprawiają urządzenia, które są w złym stanie po latach zaniedbań.
p. K. Siniło – dokonuje się zwiększenia w inwestycjach w załączniku nr 5.
 
Komisja przyjęła pozytywną opinię dotyczącą projektu uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2006 rok 5 głosami za przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących.
 
Przewodniczący – odnośnie zmiany wynagrodzenia starosty czy tak było uzgodnione z Przewodniczącym Rady?
p. W. Metkowski – jest to wzrost wynikający z rozporządzenia.
 
Komisja przyjęła pozytywną opinię dotyczącą projektu uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Starosty Tucholskiego 4 głosami za przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących.
 
Komisja przyjęła pozytywną opinię dotyczącą projektu uchwały w sprawie zmiany warunków płacy Rzecznika Konsumentów 5 głosami za przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących.
 
Komisja również poruszyła kwestię projektu uchwały w sprawie wyrażenia stanowiska dotyczącego zmiany ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych:
Przewodniczący – obecnie jest tak sytuacja, że zarządca gruntów Skarbu Państwa płaci podatek od gruntów zajętych np. pod druty energetyczne.
p. A. Wegner – ma to zastosowanie do gruntów rolnych i leśnych i są to naprawdę duże kwoty. Środki te idą na Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych i na Fundusz Leśny. Co innego, jeśli te grunty mają być wykorzystane na cele przemysłowe, a co innego na np. poszerzenie drogi.
Przewodniczący –  ta ochrona ma polegać na tym, żeby stwarzać utrudnienia.
p. A. Wegner – jest np. problem drogi do Zacisza, gdzie jest asfalt od lat i nie ma tam lasu, ale żeby przejąć ten grunt trzeba by to wyłączyć z użytkowania leśnego i zapłacić, a przecież lasu tam nie ma.
Przewodniczący – to prawda, że łatwo jest przekwalifikować grunt na leśny, natomiast wydostać jest bardzo trudno.
p. M. Oller – wnioskuję, żeby do wyłączeń dodać infrastrukturę wodno – kanalizacyjną.
Przewodniczący – można by do tego dołączyć linie energetyczni telefoniczne i będzie wszystko.
p. M. Oller – energetyka i telekomunikacja są prywatne i stać ich na to.
 
Wobec braku dalszych pytań Przewodniczący zakończył posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół.
 
 
Protokołowała:                                                             Przewodniczący Komisji
 
Katarzyna Knieć                                                                   Zbigniew Grugel

Informacje

Rejestr zmian

Protokół nr 37/2005
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 21 listopada 2005 roku
 
Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Regina Wrębel – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Agrotechnicznych, p. Urszula Piotrowska – Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących, p. Stanisław Łangowski – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych, p. Witold Smoczyk – Dyrektor Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej, p. Tomasz Okrzyński – Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego, p. Renata Gramowska – Dyrektor Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej, p. Maria Bocianiak – Dyrektor Powiatowego Zakładu Obsługi oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu,
p. J. Przybysz – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej.
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Organizacja roku szkolnego 2005/2006.
2.      Wykonanie budżetu za I półrocze 2005 roku i ocena możliwości wykonania budżetu do końca 2005 roku.
3.      Projekt budżetu na rok 2006 (propozycje dyrektora).
4.      Rozmieszczenie kierunków kształcenia w szkołach powiatowych.
5.      Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
Komisja Edukacji na zaproszenie Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej odwiedziła szkoły, gdzie miała możliwość obejrzenia inwestycji prowadzonych w tych jednostkach. Dyrektorzy wyjaśnili, iż tegoroczny budżet uda im się wykonać bez zagrożeń. Przedstawili także ostateczną liczbę uczniów w swoich szkołach.
 
Następnie Komisja wraz z Dyrektorami udała się do Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych.
 
Przewodnicząca – wskaźniki dotyczące matur są różne u każdego z Państwa?.
p. R. Wrębel – uczeń w każdym typie szkoły kończy ją zdaniem egzaminu zawodowego zdanie matur to jego wola. Matura nie jest obligatoryjnym obowiązkiem ucznia.
Przewodnicząca – czy przy ubieganiu się o miejsce na studiach liczyła się ogólna ilość punktów?.
p. R. Wrębel – tak liczyła się ilość punktów.
Przewodnicząca – czy są Państwo zadowoleni z wyników matury?.
p. R. Wrębel – w mojej szkole są wyższe wskaźniki nić średnia województwa. Najgorzej wypadł angielski, ale to jest spowodowane zmianą, co roku nauczyciela angielskiego. Z pisemnej matury zdali wszyscy. Natomiast z ustnej wiele osób się potknęło.
p. J. Basta – w ZSL i T przestał działać szkoła o profilu technik informatyk. To samo dotyczy ZSL i A i liceum agrobiznesu.
p. R. Wrębel – po prostu brak zainteresowania tego rodzaju szkołami.
p. St. Łangowski – ta szkoła przestała istnieć z tego powodu, że w TCEZ powstałą taka szkoła. Chciałbym też zwrócić uwagę na pozyskiwanie środków pozabudżetowych. Ja w tym roku pisałem taki wniosek i jako laik miałem ogromne z tym problemy. Może powinna zostać stworzona jakaś komórka, gdzie zatrudnieni specjaliści zajmowaliby się tylko i wyłącznie pisaniem wniosków. Gdzie my jako jednostki moglibyśmy zwracać się o pisanie takich wniosków. Napisałem wniosek na kwotę 210 tys. zł na modernizację budynku dydaktycznego nr 2.
p. T. Okrzyński – ja też pisałem wniosek do PFRON-u o środki na budowę boiska szkolnego. Ten wniosek wysłałem miesiąc temu, ale nie mam do tej pory informacji o tym, czy został przyjęty czy też nie.
p. J. Basta – rozumiem, że byłby Wam potrzebny zespół profesjonalistów, którzy by się zajmowali pisaniem programów, tak?.
p. J. Przybysz – w Wydziale Promocji zatrudnione są dwie osoby, które zajmują się pisaniem programów. Jedna z tych osób kształci się właśnie kierunku pisania programów, a druga jest specjalistą od spraw budownictwa.
p. R. Wrębel – czasem zajdzie też potrzeba, żeby pewne zadania skompensować. Gdyż to będzie bardziej ekonomiczne lub jedynie w ten sposób będzie można uzyskać środki. I tak beneficjentem tych środków jest samorząd.
Przewodnicząca – jakie nowe kierunki działają w szkołach?.
p. R. Wrębel – w mojej szkole ruszył technik architektury krajobrazu.
p. St. Łangowski – u mnie dwa nowe oddziały technikum informatycznego.
p. T. Okrzyński – szkoła przysposabiająca do zawodu.
p. W. Smoczyk – w TCEZ szkoła policealna o specjalności technik administracji.
p. R. Wrębel – chciałabym utworzyć w Kamienicy technikum rolnicze. Mamy tam gospodarstwo rolne, w którym mogłyby odbywać się praktyki.
p. J. Przybysz – na następnej sesji Zarząd wniesie uchwałę w sprawie utworzenia liceum uzupełniającego w Śliwicach. To jest wspólne działanie samorządów. Jest w tym materiałach uchwała intencyjna odnośnie utworzenia Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych. To ma być odrębna szkoła. Nie ma ona być filią żadnej z naszych szkół. W skład tej szkoły ma wchodzić liceum ogólnokształcące i szkołą wielozawodowa.
p. R. Wrębel – mnie tylko zastanawia czemu to ma być samodzielna szkoła.
p. J. Przybysz – to duża wieś i tam jest duża determinacja, żeby powstała taka szkoła.
Przewodnicząca – ilu uczniów jest z Gminy Śliwice?.
p. R. Wrębel – myślę, że byłoby dobrze, żeby ta szkoła została pod jakimś nadzorem.
p. T. Okrzyński – mam pytanie dotyczące dodatków dla nauczycieli. Kiedyś były one wszystkie łączone. Teraz nie wiem czy jest też taka praktyka stosowana?.
p. J. Przybysz – teraz wybieramy tylko dodatek, który jest najkorzystniejszy dla nauczycieli.
Przewodnicząca – a jak wygląda budżet na rok 2006?.
p. R. Wrębel – jest to w miarę bezpieczny budżet. Wiemy, że są w niektórych paragrafach niedoszacowania, ale mamy nadzieję, że będą one wyrównane.
Przewodnicząca podziękowała dyrektorom za przybycie.
 
Przewodnicząca przystąpiła do omawiania projektu budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2006.
 
Przewodnicząca – w roku 2006 na dotacje mamy przeznaczone tylko 37,05 %. Dlaczego taka kwota?.
p. K. Siniło – wiedzą Państwo, że nastąpiła zmiana przepisów teraz ogłaszane musza być konkursy na organizację imprez. Jeśli będą chętni, którzy staną do konkursów to wówczas można zwiększyć środki.
p. F. Król – Pawelska – wynika z tego, że Starostwo chce zlecić mniej zadań, a resztę zrobić samo. Tak to trzeba tłumaczyć.
p. K. Siniło – w tej chwili musi być ogłaszany konkurs i muszą być na taki konkurs złożone co najmniej dwie oferty, żeby ten konkurs mógł się odbyć. Za każdym razem ogłaszamy, za jaką kwotę chcemy zrobić imprezę.
p. F. Król – Pawelska – pozostaje tylko pytanie, kto będzie zajmował się wyławianiem propozycji imprez do konkursów.
            Komisja Edukacji w dziale 801 Oświata i wychowanie i 854 Edukacyjna opieka wychowawcza analizując planowane projekty finansowe na 2006 rok dostrzegła drastyczne zmniejszenie środków w kilku paragrafach – zakup pomocy dydaktycznych i zakup usług remontowych. Jednakże po rozmowie z dyrektorami szkół i dyrektorem Powiatowego Zakładu Obsługi stwierdza, że środki te zabezpieczone są w Powiatowym Zakładzie Obsługi i zostaną rozdysponowane pod potrzeby poszczególnych jednostek. Sytuacja taka uzyskała akceptację dyrektorów szkół i placówek.
 
            Wydatki inwestycyjne w placówkach oświatowych zostały również skomasowane
w Powiatowym Zakładzie Obsługi, a ich wydatkowanie zależne będzie od potrzeb i procedur przetargowych.
 
Przewodnicząca – a jak będzie z doskonaleniem i dokształcaniem nauczycieli?.
p. K. Siniło – mam na ten cel zabudżetowane środki. Także na urlopy dla poratowania zdrowia.
p. F. Król – Pawelska – uważam, że powinien zostać opracowany plan finansowania dokształcania nauczycieli.
p. J. Basta – dochody w przyszłym roku wyniosą 35.519.967 zł, a wydatki 38.119.967 zł. Skąd pokryjemy różnicę w wydatkach?. Zaciągnięty zostanie kredyt i gdzie to jest zapisane?.
p. K. Siniło – zostało to zapisane w przychodach i rozchodach. 1.500.000 zł to są raty obligacji, które musimy zapłacić w przyszłym roku.
p. J. Basta – na następny rok czeka nas 2.600.000 zł plus 1.500.000 zł i jeszcze 1.000.000 zł do spłaty?.
p. K. Siniło – te 1.500.000 zł mam wypracowane i to jest upoważnienie do spłaty tej kwoty.
p. J. Basta – czyli zostaną nam jeszcze 3.600.000 zł do spłacenia.
 
            W dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz w dziale 926 Kultura fizyczna i sport na finansowanie lub dofinansowanie zadań zleconych zaplanowano kwotę
5 tys. zł i odpowiednio 10 tys. zł. Co stanowi znaczny spadek w stosunku do roku poprzedniego. Ze względu na nowe procedury przetargowe wydatkowania tych środków
w oparciu o ustalenia zadań priorytetowych do realizacji w ramach tego działu zawartych
w Karcie Współpracy ze stowarzyszeniami Komisji trudno oszacować czy kwota ta jest wystarczająca w stosunku do planowanych zadań. W obydwu wyżej wymienionych działach w rozdziale Pozostała działalność planowane środki zostały zwiększone, co daje możliwość przesunięcia środków w tych działach.
 
p. K. Siniło – na sesję Rady wprowadzona zostanie dodatkowa uchwała o zmianach w Wieloletnim Programie Inwestycji. Dotyczy ona programu „Zdrowe dziecko”. Program ten prowadzić ma szpital. Nakłady na niego wyniosą 1.500.000 zł. Powiat musi poręczyć kredyt w wysokości 300.000 zł. Ten kredyt jest w rachunku bieżącym i nie ma możliwości, że szpital go nie spłaci. Dlatego też zdecydowaliśmy się te środki, które zostaną przeznaczyć na ten program. Odnośnie zmian w uchwale budżetowej na rok 2005 chciałabym powiedzieć, że powodują one zrównoważenie budżetu. Wykreślone zostały wydatki i inwestycje, których nie wykonamy do końca roku. Dochody i wydatki po zmianach wynoszą 36.697.330 zł. Dochody uległy zwiększeniu o kwotę 314.953 zł, a wydatki uległy zmniejszeniu o 485.046 zł.
Wobec braku dalszych pytań Przewodnicząca zakończyła dyskusję.
Przewodnicząca podziękowała p. Krystnie Siniło za przybycie.
 
Komisja przystąpiła do opracowywania stanowiska w sprawie funkcjonowania szkół powiatowych.
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej zwizytowała szkoły, a następnie spotkała się z dyrektorami szkół i placówek oświatowych. Komisja ocenia funkcjonowanie szkół i placówek jako prawidłowe, a stan prowadzony remontów i inwestycji jako zadowalający. Prace prowadzone są w oparciu o środki budżetowe i środki pozyskane z rezerwy ministerialnej. Część prac wykonywanych było przy pomocy pracowników Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej.
            Komisja również pozytywnie ocenia stan realizacji działań priorytetowych ze Strategii Rozwoju Edukacji Powiatu Tucholskiego. Przedstawiony materiał świadczy, że zadania te są realizowane w miarę możliwości.
            W realizacji zadania dotyczącego ustalenia obszarów działalności, w których możliwe jest pozyskanie wsparcia z europejskich funduszy strukturalnych i opracowania stosownych projektów pod kątem przyjęcia celów i zadań dyrektorzy oczekują od Zarządu Powiatu pomocy w merytorycznym i formalnym przygotowaniu wniosku przez odpowiednio przygotowaną komórkę Starostwa Powiatowego.
            Komisję interesuje, w jaki sposób prowadzony jest lobbing na rzecz właściwych z punktu widzenia samorządów zasad naliczania subwencji oświatowej.
            Analiza wydatków szkół i placówek oświatowych na dzień 31 października 2005 roku i rozmowa z dyrektorami pozwala stwierdzić, że w budżecie na rok 2005 nie występuje zagrożenie jego wykonania.
 
Opinia Komisji w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli i uchwały o utworzeniu Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Śliwicach:
 
Komisja po zgłoszeniu uwag przez dyrektorów zaproponowała zwrócenie się do radcy prawnego celem interpretacji zapisów rozporządzenia w sprawie wynagradzania nauczycieli za pracę w dni wolne od pracy.
 
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej pozytywnie zaopiniowała uchwałę w sprawie podjęcia działań zmierzających do utworzenia Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych
w Śliwicach.
 
Wobec wyczerpania porządku posiedzenia Przewodnicząca zakończyła posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół.
 
Protokołowała:                                                                    Przewodnicząca Komisji
 
Kinga Majer                                                                                  Anna Ziegler
 
 

Informacje

Rejestr zmian