Protokół Nr 31/2014 z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska z dnia 19 maja 2014 r.

Obecni
według listy obecności oraz p. Zofia Łącka – Skarbnik Powiatu, p. Jan Figler –
Komendant Społecznej Straży Rybackiej, p. Stanisław Rzepiński – Zastępca
Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody. 

  

Posiedzeniu przewodniczył pan Jerzy
Piechowiak – Przewodniczący Komisji. W posiedzeniu uczestniczyło 4
członków Komisji. 

  

Tematyka
posiedzenia:  

1.     
Informacja o
działalności Społecznej Straży Rybackiej. 

2.     
Ocena
działalności Spółek Wodnych. 

3.      Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące. 

  

Ad. 1. 

p. Przewodniczący – poprosił Komendanta Społecznej Straży Rybackiej o przedstawienie
informacji o działalności Straży. 

p. J. Figler – poinformował, że w ubiegłym roku było 23
strażników, z których 20 to strażnicy aktywni. Straż przeprowadziła 421
kontroli, w tym 396 dziennych i 25 nocnych. 14 kontroli odbyło się z udziałem
policji. 4 z udziałem straży leśnej i 4 z udziałem straży łowieckiej.
Skontrolowano 1249 osób i wykazano 333 wykroczenia. Skierowano 2 wnioski do
Polskiego Związku Wędkarskiego w związku z przekroczeniem regulaminu.
Nałożono 75 opłat na kwotę 8.540 zł. Skonfiskowano 16 sieci, 5 żaków, 30
klocków szczupakowych i rurkę PCV do połowu węgorzy. Społeczna Straż Rybacka
wykryła przekop do stawu w Radzimiu i  nielegalny pobór wody. Występują
nieprawidłowości na Zalewie Koronowskim związane ze znakowaniem obrębów
ochronnych. W Powiecie występują przypadki kłusownictwa, ale nie jest to
działalność zorganizowana. Niedobrze dzieje się na Jeziorze Minikowskim. 

p. S. Rzepiński – odnośnie tego jeziora jest wyrok sądu, który mówi,
że zostało ono odzyskane przez osoby fizyczne. Została w tej sprawie złożona
apelacja. W związku z tym, zarządca nie ma prawa nic robić na tym
jeziorze. Tak samo sytuacja wygląda w przypadku Jezior Suskich. 

p. Przewodniczący – zapytał, jakie są tendencje dotyczące kłusownictwa
i czy Straż Rybacka oddziałuje pozytywnie. 

p. J. Figler – tam gdzie nie ma Straży Rybackiej rozwija się
kłusownictwo. W Powiecie Tucholskim ta sytuacja nie jest zła. W województwie
działa Państwowa Straż Rybacka, ale to jest 5 strażników na całe województwo.
Jest trochę ludzi, którzy działają społecznie. Ustawa o rybactwie ograniczyła
uprawnienia strażników. Straż nie ma prawa zdejmowania siatek bez obecności
policji. W przypadku obecności policji te sprawy wchodzą w przestępstwa
niewykryte. Nowelizacja ustawy spowodowała, że przez dwa lata nie można było
karać nad wodą. Wszystkie sprawy miały być kierowane do sądu. Policja również
próbuje rozwiązać sprawę związaną z obecnością przy zdejmowaniu siatek. 

p. Przewodniczący  zapytał, na
jakie trudności napotyka straż, w czym Komisja mogłaby pomóc. 

p. J. Figler – stwierdził,
że można pomóc w doposażeniu straży. W ubiegłym roku zwrócił się do Zarządu
Powiatu o zakup łodzi, latarek szperaczy, aparatów cyfrowych, które by
dokumentowały sytuacje nad wodą i kół ratunkowych. Gdyby udało się to pozyskać
to byłoby bardzo dobrze. Społeczna Straż Rybacka podzielona jest na 4 grupy.
Straż radzi sobie w zakresie pozyskiwania dofinansowania na paliwo. 

p. S. Rzepiński – dobrze byłoby, aby była opinia Komisji popierająca
ten wniosek o doposażenie. 

p. M. Mróz – zaproponował, aby Komendant przygotował tą
informację i wniosek. Zostanie to rozłożone radnym na sesji. 

  

Ad. 2. 

p. Przewodniczący – poinformował, że Starosta prowadzi nadzór nad
działalnością spółek wodnych i je wspiera. Poprosił Pana S. Rzepińskiego o
przedstawienie informacji. 

p. S. Rzepiński – przygotował informację na piśmie, która znajduje
się w załączeniu do oryginału protokołu. Poinformował, że w powiecie znajdują
się spółki wodne w 5 gminach. Tylko w Gminie Śliwice nie ma spółki. W
większości są to spółki obrębowe i obejmują kilka wsi. Spółki działają w
ramach składek rolników i pozyskiwanych dotacji od Wojewody, Marszałka
Województwa, gmin i powiatu. Jedyną spółką, która ma własny sprzęt i prowadzi
działalność zarobkową jest spółka w Lubiewie. Bardzo różne jest podejście
rolników do działań spółek. Bardzo mało osób pojawia się na Walnych spółek.
Uzyskiwane dotacje są bardzo różne i bardzo różna jest pomoc gmin. Najczęściej
spółce pomaga pracownik Urzędu Gminy. Ściągalność składek świadczy o zaradności
spółki. Regulaminy pozyskiwania dotacji są tak przygotowane, że brana jest pod
uwagę ściągalność składek. Najlepsza ściągalność jest w Gminie Tuchola. Gminy
pomagają też spółkom finansowo. Spółka z Gostycyna w 2012 i 2013 roku wystąpiła
o dotację, ale jej nie wykorzystała. 

p. M. Mróz – poinformował, że w Gminie Gostycyn Wójt podjął działania
i pozyskano środki z Borowiackiej Rybki. 

p. S. Rzepiński – środki z Borowiackiej Rybki są ważne, ale uważa, że
należy wykorzystać wszystkie otrzymane środki. Mogła te środki otrzymać inna
spółka. Regulamin powiatowy mówi, że spółki wodne składają wnioski do 15
kwietnia. W tym terminie nikt nie złożył wnioski. W chwili obecnej wnioski
zaczęły spływać. W związku z tym wystąpił do Zarządu Powiatu o
przedłużenie terminu. Najtrudniejsza sytuacja jest w Gminie Śliwice, gdzie nie
ma spółki wodnej. Jak przychodzi mokry rok to zaczynają się problemy. Jest dużo
działek ludzi, którzy przyjeżdżają tylko na wczasy i ich rowy nie interesują.
Ten teren ma ogromne kompleksy łąk. 

  

Ad. 3 

Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące. 

1)     projekt
uchwały w sprawie w sprawie przeznaczenia do
sprzedaży w drodze bezprzetargowej, na rzecz Gminy Tuchola, działki nr 508/8
położonej w m. Białowieża, w obrębie ewidencyjnym Stobno, stanowiącej
własność Powiatu Tucholskiego 

Komisja
w wyniku głosowania jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt
uchwały (4-0-0). 

  

2)     projekt  uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXXIII/310/2013 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 30 grudnia
2013 r. w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z
Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację
zawodową i społeczną oraz zatrudnianie osób niepełnosprawnych na rok 2014 

p. Skarbnik – poinformowała, że Powiatowy Urząd Pracy zgłosił
potrzebę przeniesień pomiędzy zadaniami. W wyniku zmian nastąpi zwiększenie
środków na podjęcie działalności gospodarczej oraz na finansowanie kosztów
szkolenia osób niepełnosprawnych organizowanych przez kierownika powiatowego
urzędu pracy. 

  

Komisja
w wyniku głosowania jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej
uchwałę Nr XXXIII/310/2013 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 30 grudnia
2013 r. w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i
społeczną oraz zatrudnianie osób niepełnosprawnych na rok 2014 (4-0-0). 

  

3)     projekt
uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2014 r. 

p. Skarbnik – poinformowała, że radnym została dostarczona
autopoprawka do projektu uchwały, która znajduje się w załączeniu do oryginału
protokołu. Autopoprawka dotyczy wprowadzenia do budżetu wkładu własnego środków
na projekt złożony przez Tucholskie Centrum Edukacji Zawodowej i Zespół Szkół
Licealnych i Agrotechnicznych. Projekt dotyczy doposażenia bazy
kształcenia praktycznego w zawodach rolniczych. Wkład własny finansowy
wynosi 6.938 zł. Pozostały wkład stanowi budynek. W czerwcu 2013 roku Powiat
przystąpił do tego projektu. Termin realizacji projektu przewidziany jest do
końca listopada tego roku. Z projektu wyremontowany zostanie lokal przy TCEZ,
zakupione komputery, ciągnik itd. Zmiany budżetowe po stronie dochodowej
wynikają  z urealnienia po okresie
sprawozdawczym. W dziale 710 Działalność usługowa następuje zwiększenie o kwotę
250.000 zł w związku z podpisaniem umowy na wykonywanie prac geodezyjnych
o udostępnianie danych. W dziale 852 Pomoc społeczna następuje zwiększenie
dotacji dla Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia w wysokości 10.000 zł. Po
stronie wydatków również urealniono środki w paragrafach. Ponadto w dziale 750
w rozdziale 75095 dokonuje się zwiększenia o kwotę 202.000 zł. Są to środki,
które będą leżały na koncie. W Domu 
Dziecka następuje zwiększenie wydatków w związku z koniecznością wymiany
pieca. 

p. Przewodniczący – stwierdził, że wkład finansowy w tym projekcie jest
niewielki. Zapytał, skąd będą pochodziły środki na zabezpieczenie tego zadania. 

p. Skarbnik – w autopoprawce jest przeniesienie z TCEZ z
paragrafu 4210 na ten cel. 

p. T. Cherek – Kanabaj – zapytała, jak wygląda sytuacja w oświacie i czy
dyrektorzy poszukują środków. 

p. Skarbnik – Pani Naczelnik Wydziału Oświaty weryfikuje arkusze
organizacyjne na rok szkolny 2014/2015. Do końca maja Zarząd je opiniuje.  Jednak najwięcej będzie wiadomo w sierpniu po
naborze do szkół. 

p. T. Cherek Kanabaj – zapytała czy wszystkie możliwości zostały
wykorzystane. 

p. Skarbnik  –
poinformowała, że najwięcej sprzężeń jest w Specjalnym Ośrodku
Szkolno-Wychowawczym. Jest zamysł, aby wczesne wspomaganie dzieci przenieść z Poradni
do Specjalnego Ośrodka. W tej chwili wczesne wspomaganie jest prowadzone w
Poradni dla 35 dzieci. Jednak ciężko będzie przekonać rodziców do zmiany. 

  

Komisja
w wyniku głosowania jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w
sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2014 r. (4-0-0).  

  

Przewodniczący poddał pod głosowanie
protokół nr 30 z posiedzenia Komisji, który został przyjęty 4 głosami za, przy
braku głosów przeciwnych i wstrzymujących. 

  

Radni nie mieli dalszych pytań, dlatego
Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.  

  

Na
tym protokół zakończono.