Informacja o sposobie realizacji interpelacji złożonych
podczas XL sesji Rady
Powiatu Tucholskiego
w dniu 29 października 2010 roku
podczas XL sesji Rady
Powiatu Tucholskiego
w dniu 29 października 2010 roku
p. Andrzej Pruszak – radny
- brak przejścia dla pieszych na ul. Sychowskiego przy
sklepach GS i zakładzie pracy jakim jest GS.
Przejście na ul. Sychowskiego przed skrzyżowaniem zlokalizowane jest na
wprost bramy wyjazdowej z posesji;
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
-
mieszkańcy ul. Świeckiej w Śliwicach proszą o
zrobienie elementów spowalniających na wysokości Restauracji Olimpia;
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
-
przy wjeździe do Rosochatki zostało uszkodzone drzewo
od uderzenia pioruna;
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
-
prosi o odkrzaczenie na odcinku Rosochatka – Śliwice i
ścinkę pobocza;
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
-
brak miejsc
postojowych przy ul. Sychowskiego nr 16 przy sklepach Gminnej Spółdzielni (kilkakrotnie proszono o miejsca postojowe w
czasie trwania remontu drogi do kierownika Rejonu Dróg Publicznych w
Starogardzie Gdańskim i do Zarządu Dróg Powiatowych w
Tucholi);
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
- postawiono znak
„zakaz zatrzymywania pojazdów” przy sklepie spożywczym i wielobranżowym na ulicy Sychowskiego 16 (początkowo
postawiono znak „zakaz zatrzymywania
pojazdów z tabliczką – nie dotyczy zaopatrzenia i mieszkańców ulicy”, lecz
po kilku dniach tabliczkę usunięto i pozostał znak; „zakaz zatrzymywania się za i przed znakiem”);
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
-
na dotychczasowym
parkingu przy sklepie nr 3 przy ulicy Sychowskiego 46 zrobiono pas zieleni. Wnioskowano o trzy miejsca
postojowe. W operacie szacunkowym w uwagach
zaznaczono o możliwości korzystania z parkingu na dotychczasowych zasadach;
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
- Dyrektor Dróg
Powiatowych obiecał przy wjeździe na teren Gminnej Spółdzielni przy ulicy
Sychowskiego 46 postawić oryginalny znak „parking”;
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
- słaba widoczność przy
wyjeździe z terenu Gminnej Spółdzielni na ulicy Sychowskiego 46. Umieszczone lustro nie spełnia warunków bezpieczeństwa. Chcąc uzyskać dobrą widoczność przy wyjeździe z placu Gminnej Spółdzielni kierowca musi wyjechać na część jezdni, co
stanowi zagrożenie dla kierujących pojazdem i grozi wypadkiem.
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
p. Wojciech Kociński –
radny
p. Wojciech Kociński –
radny
-
Mieszkańcy
Białowieży proszą o wyznaczenie przejścia dla pieszych w tej miejscowości;
W tej sprawie przekazano informacje, że przejście to
zostanie uwzględnione w planie oznakowania i będzie realizowane.
zostanie uwzględnione w planie oznakowania i będzie realizowane.
-
Mieszkańcy
Kiełpina proszą o naprawę drogi Wymysłowo – Kiełpin od strony Kiełpina. Tam
jest notorycznie ta sama historia. Droga jest rozmyta i poniszczone pobocza;
W tej sprawie przekazano informację, że droga ta
wymaga w pierwszej kolejności odwodnienia w miejscowości Kiełpin, wiec do podjęcia
dalszych działań jest konieczna przebudowa tej drogi. W ostatnim czasie Zarząd
powiatu podjął decyzję o przygotowaniu projektu przebudowy tej drogi, co
umożliwi podjęcie dalszych działań.
wymaga w pierwszej kolejności odwodnienia w miejscowości Kiełpin, wiec do podjęcia
dalszych działań jest konieczna przebudowa tej drogi. W ostatnim czasie Zarząd
powiatu podjął decyzję o przygotowaniu projektu przebudowy tej drogi, co
umożliwi podjęcie dalszych działań.
-
na ostatniej
sesji złożył wniosek do Zarządu Powiatu o wystąpienie z pismem reklamacyjnym
dotyczącym odwodnienia Orlika i zwrócenia się w tej sprawie do wykonawcy. Nie
dostał odpowiedzi czy zostało to zrobione. Chciałby się dowiedzieć jak ta
sprawa wygląda i jak Zarząd zamierza ją rozwiązać;
W
tej sprawie udzielono odpowiedzi, że w ocenie inspektora nadzoru
inwestorskiego, który nadzorował wykonywanie tej inwestycji było zgodne z
warunkami określonymi w zamówieniu publicznym i w jego ocenie brak podstawy do
reklamacji. Zamówienie publiczne zostało określone zgodnie z warunkami
określonymi przez Ministerstwo. W załączeniu przekazano opinię użytkowników
boiska „Orlik 2012”
na temat tego obiektu.
tej sprawie udzielono odpowiedzi, że w ocenie inspektora nadzoru
inwestorskiego, który nadzorował wykonywanie tej inwestycji było zgodne z
warunkami określonymi w zamówieniu publicznym i w jego ocenie brak podstawy do
reklamacji. Zamówienie publiczne zostało określone zgodnie z warunkami
określonymi przez Ministerstwo. W załączeniu przekazano opinię użytkowników
boiska „Orlik 2012”
na temat tego obiektu.
p.
Aleksandra Kabat – radna
- prosi Zarząd o informacje na temat modernizacji drogi
powiatowej w Cekcynie. Chodzi konkretnie o przewidywany termin zakończenia.
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
Zarząd Powiatu Tucholskiego
Odpowiedzi udzielone podczas sesji znajdują się w punkcie 27 str. 29
protokołu z XL sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.
Odpowiedzi udzielone podczas sesji znajdują się w punkcie 27 str. 29
protokołu z XL sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.
Informacje
| wytworzono: | data: 00:00 15.11.2010 | przez: | |
| wprowadzono: | data: 09:12, 02.09.2011 | przez: Elżbieta Damasiewicz | |
| udostępniono: | data: 09:12, 02.09.2011 | przez: Elżbieta Damasiewicz | |
| zmodyfikowano: | data: 09:12, 02.09.2011 | przez: | |
| osoba odpowiedzialna: | Zarząd Powiatu Tucholskiego | ||
| podmiot udostępniający: | |||
Rejestr zmian
| utworzono: | data: 09:12, 02.09.2011 | przez: Elżbieta Damasiewicz | XL sesja Rady Powiatu Tucholskiego |