6

Protokół nr 6


z posiedzenia
Komisji Rewizyjnej, które odbyło się w dniu 28 listopada 2011 r. 


w Starostwie
Powiatowym w Tucholi, ul. Pocztowa 7

 

Obecni
według listy obecności. Ponadto w posiedzeniu uczestniczyła p. Krystyna Siniło
– Skarbnik Powiatu.

 

Tematyka
posiedzenia:

1.     
Analiza
projektu budżetu Powiatu Tucholskiego na 2012 r.

2.     
Przygotowanie
projektu planu pracy Komisji na 2012 r.

 

Ad. 1.

p. Przewodnicząca – poprosiła
panią Skarbnik o omówienie projektu budżetu Powiatu na 2012 r.

p. Skarbnik – poinformowała,
że dochody budżetu Powiatu Tucholskiego w 
2012 r., planuje się osiągnąć w kwocie 62.031.719,90 zł, w tym: dochody
bieżące 47.625.989,00 zł, dochody majątkowe 14.405.730,90 zł, co w porównaniu z
planem roku 2011 stanowi 89,83%, tj. mniej o 7.023.324,94 zł. Jest zaplanowana
nadwyżka w wysokości 2.700.000 zł 
na spłatę  wcześniej zaciągniętych
kredytów  i obligacji. W dziale 010
planuje się osiągnąć dochody zgodnie z dotacją celową na zadania z zakresu
administracji rządowej w kwocie 10.000,00 zł, na klasyfikację gruntów. Te
środki będą wydatkowane na prace geodezyjno – urządzeniowe na potrzeby
rolnictwa, scalanie i wymianę gruntów rolnych, klasyfikację gruntów itp. W
dziale 020 – Leśnictwo i łowiectwo znajdują się środki w  wysokości 
160.000,00 zł z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na
wypłatę ekwiwalentów na zalesianie oraz kwota 131.500 zł na nadzór nad
gospodarką leśną. W dziale Ochrona środowiska zaplanowane są wpływy i wydatki z
tytułu kar i opłat za korzystanie ze środowiska w wysokości 190.000,00 zł.
Wydatki zaplanowano w kwocie 90.000,00 zł. Część środków zaplanowano
przeznaczyć na termomodernizację DPS w kwocie 40.000,00 zł, oraz 60.000,00 zł
na planowaną termomodernizację Szpitala Tucholskiego. W ramach wydatków
zaplanowano też dotacje dla spółek wodnych w wysokości 18.000 zł. Zarząd
planuje też zrobienie odwodnienia przy budynkach Starostwa. Zadania
inwestycyjne są zaplanowane na kwotę 14.042.950,40 zł.  Na drogę Żalno – Drożdzienica planuje się
3.600.000 zł, z tego 1.000.000 zł z budżetu państwa i 700 tys. z Gminy Kęsowo.
Przebudowa drogi Trzebciny-Tleń ma być wykonana w kwocie 1.500.000 zł  z budżetu Powiatu Tucholskiego i 1.500.000 zł
z budżetu Powiatu Świeckiego. Planowane jest też dofinansowanie dotyczące
budowy komendy policji w wysokości 20.000 zł. Na zadanie pn. Rozbudowa i
modernizacja Szpitala Tucholskiego zaplanowana jest kwota 2.995.512,50 zł, w
tym 760.000 zł na wykupy wierzytelności. Na termomodernizację DPS planowane
jest pozyskanie kwoty 177.228 zł z dotacji i 44.307 zł środków własnych.
Projekt Borowiackie Szlaki został przeniesiony z realizacją na 2012 r. Tu
mieszczą się zakupy i budowa infrastruktury. 

 

Komisja
dokonała analizy dochodów i wydatków budżetu Powiatu Tucholskiego na 2012 r.
Komisja zwróciła szczególną uwagę na podstawy tworzenia dochodów i wydatków
oraz na zagrożenia, jakie mogą wystąpić podczas realizacji tego budżetu.

Dochody budżetu Powiatu zostały ustalone
w wysokości 62.031.719,90 zł w oparciu m.in. o:

–     przewidywaną
przez Ministerstwo Finansów kwotę subwencji ogólnej,

–     wstępne
informacje o wielkości dotacji na zadania zlecone i własne powiatu  oraz dotacje otrzymane na podstawie
porozumień z organami administracji rządowej,

–     przewidywane
wykonanie dochodów przez jednostki organizacyjne Powiatu w 2012 r.,

–     zawarte
porozumienia na dotacje z innymi jednostkami samorządu terytorialnego,

–     przewidywane
zmiany organizacyjne w jednostkach.

Komisja
zauważyła, że w strukturze dochodów 
największy udział ma subwencja ogólna tj. 49,9 %, dochody własne w
wysokości 35,45 % oraz dotacje w wysokości 14,76 %.

 

p.
Przewodnicząca
– zauważyła, że w projekcie budżetu zaplanowana jest sprzedaż działek
budowlanych. Następuje spadek cen nieruchomości i może być trudność ze
sprzedażą.

p. P. Mówiński – zauważył, że
do tego dochodzą trudności z pozyskaniem kredytów budowlanych. Mówi się już
głośno o wzroście składki rentowej o 2 %, które będzie po stronie pracodawcy.

p. A. Myszkowski – dodał, że
trzeba wziąć też pod uwagę to, że są problemy ze zwrotem środków od Marszałka
Województwa z tytułu zrealizowanych projektów.

 

Komisja
widzi następujące zagrożenia związane z wykonaniem dochodów w planowanej
wysokości:

1)    
obniżenie
subwencji oświatowej w wyniku obniżenia ilości uczniów,

2)    
problem
ze sprzedażą majątku w związku z tendencją spadkową cen nieruchomości i
zaostrzeniem kryteriów uzyskania kredytu bankowego,

3)    
obniżenie
wpływów z podatku dochodowego od osób fizycznych,

4)    
pogarszanie
się sytuacji na rynku pracy.

 

Wydatki
budżetu Powiatu zostały ustalone  na
kwotę 59.331.719,90 zł. Do ich ustalenia wzięto pod uwagę m.in. wzrost
wynagrodzeń  dla nauczycieli od września
2012 r., wzrost cen towarów i usług oraz wydatki w oparciu o przewidywane
wykonanie roku 2011.

 

p. A. Ziegler –
poinformowała, że w działach związanych z oświatą zaplanowano wydatki w
wysokości 20.419.548,50 zł. Subwencja oświatowa zaplanowana została na kwotę 23
milionów złotych. Zakładać jednak należy, że subwencja będzie niższa.

p.
Przewodnicząca
– zapytała o inwestycję związaną ze Szpitalem Tucholskim.

p. Skarbnik – poinformowała,
że w budżecie zaplanowano zakończenie inwestycji z kwotą 2.235.512,50 zł
oraz środki z przeznaczeniem na wykup wierzytelności w wysokości 760.000
zł.

p.
Przewodnicząca
– zapytała, czy wydatki obejmują niezbędny zakres prac remontowych w jednostkach.

p. A. Ziegler – poinformowała, że w szkołach jest
wyraźny spadek środków na remonty, ale bardzo duże remonty odbyły się w roku
bieżącym.

p. Skarbnik – dodała, że
środki na remonty i drobne naprawy bieżące są zabezpieczone. Ponadto
poinformowała, że zaplanowano dotację dla Wyższej Szkoły Zarządzania
Środowiskiem w wysokości 10.000 zł na Uniwersytet III Wieku. Zmniejszono
wielkość środków na dotacje na ochronę zabytków do 30.000 zł. Na tym samym
poziomie pozostały dotacje dla stowarzyszeń na kulturę  i sport. 

 

Komisja
widzi następujące zagrożenia dotyczące realizacji wydatków w planowanej kwocie:

1)    
brak
zabezpieczenia środków w budżecie na 2 % wzrost składki rentowej po stronie
pracodawcy,

2)    
brak
zabezpieczenia w budżecie środków w dziale 852 – Pomoc społeczna na
zabezpieczenie środków na pieczę zastępczą,

3)    
brak
podpisanego porozumienia w sprawie dokończenia inwestycji w Szpitalu
Tucholskim.

 

p. Skarbnik – omówiła Wieloletnią
Prognozę Finansową. Poinformowała, że jest ona konsekwencją zadań wpisanych do
budżetu.

p.
Przewodnicząca
– zauważyła, że na chwilę obecną nie ma porozumienia na dokończenie inwestycji
w Szpitalu.

p. A. Myszkowski – zapytał, czy
kwota zapisana w budżecie pozwoli zakontraktować nowe usługi medyczne.

p. P. Mówiński – uważa, że
wprowadzenie dwóch inwestycji drogowych zagraża wskaźnikom. Nie wie, jaki tytuł
ma Świecie żeby dołożyć do zadania należącego do Powiatu Tucholskiego.

 

Komisja szczegółowo przeanalizowała
wielkość wydatków inwestycyjnych związanych z dokończeniem inwestycji pod nazwą
„Rozbudowa i modernizacja Szpitala Tucholskiego”. W projekcie budżetu występuje
kwota 2.235.512,50 zł brutto. Według wyjaśnień pana Wicestarosty kwota ta w
pełni zabezpieczy zakończenie inwestycji w ramach umowy z Urzędem
Marszałkowskim z udziałem środków RPO.

Komisja
jednakże podnosi, iż uzgodnienia te nie są potwierdzone w formie pisemnej, tj.
brak jest aneksu do Porozumienia między Powiatem a Szpitalem, a następnie
aneksu do umowy między Wykonawcą i Szpitalem.  Dopiero potwierdzenie tych kwot przez strony
Porozumienia i umowy w formie pisemnej uwiarygodnią tą kwotę.

Komisja ponownie podnosi, że budżet ma
zabezpieczać dokończenie inwestycji w Szpitalu Tucholskim, w tym też prawidłową
realizację warunków uzyskania bezzwrotnego dofinansowania w ramach RPO WK-P na
lata 2007 – 2013.

Reasumując, Komisja zauważa, że istnieje
duże zagrożenie niewykonania planowanych dochodów, co przy planowanych
inwestycjach w wydatkach może spowodować zachwianie wskaźników określających
kondycję finansową Powiatu.

Komisja wnosi o ograniczenie inwestycji
z dużym udziałem środków własnych Powiatu. Należy wyłącznie realizować
inwestycje o wysokim stopniu bezzwrotnego dofinansowania.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu Powiatu Tucholskiego na 2012 r. wraz z
powyższymi wnioskami pięcioma głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących.

 

Ad. 2.

p.
Przewodnicząca
– poprosiła o zgłoszenie tematów do planu pracy Komisji na 2012 r.

 p. A. Ziegler – zaproponowała
temat: „Zabezpieczenie w sprzęt informatyczny. Pozyskanie środków zewnętrznych
na urządzenie i doposażenie pracowni komputerowych powstałych ze źródeł
zewnętrznych w jednostkach oświatowych na przykładzie Specjalnego Ośrodka
Szkolno – Wychowawczego i Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych”.

p. P. Mówiński – zaproponował
temat: „Ocena realizacji Strategii Rozwoju Powiatu”.

p. M. Boliński – zaproponował
temat: „Analiza oszczędności z tytułu zmian organizacyjnych w Starostwie, w
połączeniu z innymi jednostkami organizacyjnymi za 2011 r.” oraz „Analiza wniosków
Komisji Rady Powiatu za 2011 r. i I połowę 2012 r.”

p. A. Myszkowski – zaproponował
temat: „Ocena działalności Domu Dziecka” oraz „Wypełnienie porozumienia
partnerskiego pomiędzy Powiatem i Spółką „Szpital Tucholski” na zadanie pn.
„Rozbudowa i modernizacja Szpitala Tucholskiego”.

 

Dodatkowo
uzgodniono telefonicznie z członkami Komisji termin kontroli w lutym z następującym
tematem: „Analiza wykorzystania samochodów służbowych przez Starostwo
Powiatowe”.

 

Komisja
zaakceptowała plan pracy w następującej formie:

 

1.     Styczeń

– Ocena działalności
Domu Dziecka.

2.     Luty


Analiza wykorzystania samochodów służbowych przez Starostwo Powiatowe.

3.     Marzec


Zabezpieczenie w sprzęt informatyczny. Pozyskanie środków zewnętrznych na
urządzenie i doposażenie pracowni komputerowych powstałych ze źródeł
zewnętrznych w jednostkach oświatowych na przykładzie  Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego i
Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych.

4.     Kwiecień

– Ocena
realizacji Strategii Rozwoju Powiatu.

5.     Maj


Analiza oszczędności z tytułu zmian organizacyjnych w Starostwie, w połączeniu
z innymi jednostkami organizacyjnymi za 2011 r.

6.     Czerwiec

– Ocena wykonania
budżetu za 2011 rok.

– Przygotowanie
opinii oraz wniosku absolutoryjnego.

7.     Wrzesień

– Ocena wykonania
budżetu za 6 miesięcy 2012 r.

– Analiza
wniosków Komisji Rady Powiatu za 2011 r. i I połowę 2012 r.

8.     
Październik


Wypełnienie porozumienia partnerskiego pomiędzy Powiatem i Spółką „Szpital
Tucholski” na zadanie pn. „Rozbudowa i modernizacja Szpitala Tucholskiego”.

9.     
Listopad

– Analiza projektu
budżetu na 2013 rok.

10.   
Grudzień

– Podsumowanie pracy
Komisji Rewizyjnej za 2012r.

– Przygotowanie
planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2013 rok.

 

 

Na
tym protokół zakończono.

 

Protokołowała:                                                                               Przewodnicząca
Komisji

 

Elżbieta
Damasiewicz                                                                            Małgorzata Oller

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

 

Protokół nr 6/2011

z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,


które odbyło się 27 kwietnia 2011 r.

 

Obecni
według listy obecności oraz Pani Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Stanisław Rzepiński
– Z-ca Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami
Przyrody,

 

Posiedzeniu przewodniczy Pan
Damian Kożuch – Przewodniczący Komisji.

 

Komisja przyjęła następujący
porządek posiedzenia:

1.      Informacja o stanie rolnictwa i zasobów naturalnych
Powiatu Tucholskiego.

2.      Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

Ad. 2
Analiza materiałów sesyjnych.

W sprawie projektu uchwały
dotyczącego zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r. głos zabrali:

p. K. Siniło – przyjmuje się
dochodów środki dotyczące realizacji projektu pn.: „Teatr bliżej nas” w
ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, który będzie realizowany w latach
2011-2012. W roku 2011 na kwotę 280.084 zł, a w roku 2012 na kwotę 17.279 zł.
Projekt ten jest także uwzględniony w wydatkach. Ponadto w wydatkach dokonuje
się przeniesień pomiędzy paragrafami w dziale 630 Turystyka rozdział 63095 w
związku z realizacją projektu „Bory Tucholskie – w labiryntach natury” i w
Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Tucholi. Do tej uchwały została
także przygotowana autopoprawka dotycząca zmian w Zarządzie Dróg Powiatowych w
zakresie zabezpieczenia środków na opłaty sądowe związane z przejmowaniem
nieruchomości pod inwestycje drogowe. Dokonuje się także przeniesienia środków
w oświacie na paragraf remontowy w związku z koniecznością
zapewnienia udziału własnego, gdyż zostaną złożone wnioski o dofinansowanie
prac remontowych z 0,6% rezerwy oświatowej i ogólnej w związku z zalaniem
piwnicy w ZSO i w związku z remontem auli w ZSLiA.

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tucholskiego na lata 2011-2024
głos zabrali:

p. K. Siniło – zmiana Wieloletniej Prognozy Finansowej jest
konsekwencją wprowadzenia  nowego
zadania, które będzie realizowane w latach 2011-2012 czyli ww. projekt „Teatr
bliżej nas” oraz uaktualnienie kwot wynikających z wprowadzonych zmian do
budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 rok. 
Zwiększa się plan dotyczący realizacji rozbudowy i modernizacji Szpitala
Tucholskiego. Poręczenie dla Szpitala Tucholskiego ulega zmniejszeniu zgodnie z
nowym harmonogramem spłat o kwotę 242.400,00. Na nowo zostały wyliczone
wskaźniki i aktualnie wskaźnik zadłużenia wynosi 55,14%. Zmiana
Wieloletniej Prognozy Finansowej przez Radę jest wymagana, jeżeli są
wprowadzane nowe przedsięwzięcia lub jeżeli z jakiegoś przedsięwzięcia
rezygnujemy. Pozostałych przesunięć może dokonać Zarząd. W związku z wprowadzeniem
nowych przepisów dotyczących ustalania stanu zadłużenia odbywają się spotkania przedstawicieli
samorządów  z Ministrem Finansów.

p. J. Kiedrowski – w momencie, kiedy te przepisy zostały wprowadzone
były już głosy ze strony samorządów, ale nic się nie działo i jest to może
krzywdzące, ale także szukanie sposobu na ograniczenie zadłużania się
samorządów. Fakt jest taki, że nie było to wliczane do zadłużenia, ale było to
jednak do spłaty. Będzie to blokowało dalszą możliwość rozwoju. Kwestia ta
wymaga realnego spojrzenia. Dało to jednak szansę na rozwój w tamtym czasie i możliwość
skonsumowania środków unijnych.

 

Na
posiedzenie przybył Radny Michał Mróz.

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego zaciągnięcia
kredytu bankowego długoterminowego na spłatę wcześniej zaciągniętych
kredytów i wykupu obligacji głos zabrali:

p. K. Siniło – w związku z nieprzekazaniem środków przez  Urząd Marszałkowski za  zrealizowane w 2010 r. inwestycje drogowe jest
konieczność zaciągnięcia kredytu na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów i
wykup obligacji. W październiku upływa termin wykupu obligacji i należy wszcząć
procedurę przetargową dotyczącą kredytu.

p. J. Kiedrowski – czy termomodernizacja przeprowadzona w pierwszej
kadencji przyniosła efekty?

p. K. Siniło – tak zużycie środków na ogrzewanie spadło o ok. 50%.

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego wyrażenia zgody
na realizację przez Powiat Tucholski projektu pn.: „Teatr bliżej nas” w ramach
Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX. Rozwój wykształcenia i
kompetencji w regionach, Działanie 9.5 Oddolne inicjatywy edukacyjne na
obszarach wiejskich głos zabrali:

p. K. Siniło – uchwała dotyczy projektu, na który powiat otrzymał
dofinansowanie. Projekt jest finansowany w 100% ze środków zewnętrznych.

p. D. Kożuch – czego dotyczą wnioski, które będą złożone do Ministerstwa
Edukacji Narodowej z 0,6% rezerwy subwencji oświatowej?

p. K. Siniło –  w ZSO były
zalane piwnice i aula w Zespole Szkół Licealnych i Agrotechnicznych i w
związku z tym można pozyskać środki na remonty.

 

Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt
uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2011 (4-0-0).



Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt
uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tucholskiego
na lata 2011 – 2024 (4-0-0).



Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt
uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu bankowego długoterminowego
na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów i wykupu obligacji
(4-0-0).

Pani
Krystyna Siniło
Skarbnik Powiatu opuściła posiedzenie Komisji.

 

 
 

Ad. 1

W
sprawie informacji o stanie rolnictwa i zasobów naturalnych Powiatu Tucholskiego
głos zabrali:

p. M. Mróz – mamy parki i rezerwaty na naszym terenie i czy w
tym zakresie będzie się coś działo.

p. S. Rzepiński – na dziś jest dostatecznie dużo form ochrony. Gdyby
miało zostać wprowadzone coś nowego to mielibyśmy informacje na ten temat.

p. J. Kiedrowski – ważne jest by ochrona środowiska nie utrudniała nam
życia np. osobom utrzymującym się ze zbieractwa, a także by nie blokowała
możliwości realizacji inwestycji.

p. D. Kożuch – jak wygląda sprawa kopalin na naszym terenie?

p. S. Rzepiński – są zasoby na naszym ternie, ale nie są one
eksploatowane poza żwirami.

p. J. Kiedrowski – jak na dzień dzisiejszy wygląda sprawa zadrzewień
oraz jaki jest stan powietrza?

p. S. Rzepiński – co do stanu powietrza to nic się tu nie zmienia i na
drodze 240 jest najgorzej. Pyłów nie ma na naszym ternie. Jeśli chodzi o zadrzewienie
to mamy 47% terenów leśnych Zadrzewialiśmy w pewnym czasie ok. 100 ha rocznie, ale dziś
sprawa dopłat w rolnictwie oraz obszar Natura 2000 spowodowały, że zalesianie jest
realizowane tylko na gruntach rolnych, gdyż nie zalesia się użytków zielonych,
ze względu na siedliska ptactwa.

p. D. Kożuch – w sprawie elektrowni wiatrowych pojawiła się kwestia,
że Urząd Marszałkowski określa bardziej restrykcyjne zasady niż ustawa i wymaga
się by wiatraki były oddalone od zabudowań co najmniej 1000 m. Jest to trudne do
realizacji. Kwestia ta kłóci się z koniecznością rozwoju  w zakresie pozyskiwania energii ze źródeł
odnawialnych. Podobna kwestia dotyczy budowy biogazowni. Był projekt budowy w Słupach.

p. S. Rzepiński – gmina Tuchola jest bardzo zainteresowana tym
tematem, ale także jest kwestia oddalenia tego obiektu od zabudowań.

p. M. Mróz – niestety nie dba się o to, by rozwijały się inne źródła
energii poza węglem.

p. D. Kożuch – niestety nie wspiera się rozwoju tej dziedziny.

p. S. Rzepiński – chciałbym także poinformować, że spółka Wielki
Kanał Brdy jest w stanie likwidacji. Kluczowa jest kwestia, co będzie się
działo później. Czy znajdą się podmioty, które będą chciały się zająć się tym
obiektem. Jest konieczność opracowania nowego operatu wodnoprawnego. Koszt
realizacji ok. 50 tys. zł. Istotny jest fakt, że jeżeli będzie niski stan wody
w kanale, to będzie to skutkowało na tereny leśne. Członkami likwidowanej
spółki były Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej, które nie powinny być członkami
spółki. Po zakończonej likwidacji zostanie wydana decyzja o kosztach
likwidacji. Są podmioty, które korzystają z wody w kanale i mają potrzebę
zabiegania o ten obiekt. Po zakończeniu likwidacji obiekt zostanie przekazany
Marszałkowi Województwa Kujawsko – Pomorskiego.

p. D. Kożuch – a co w sprawie spółek wodnych?

p. S. Rzepiński – na dziś nie ma środków, a poza tym wymagane jest
opracowanie regulaminu, a na dziś brak wzorców. 
Problem jest także z samym funkcjonowaniem spółek, gdyż rolnicy nie chcą
spłacić składek. Problemy są także z odbyciem Walnych Zgromadzeń spółek ze
względu na frekwencję. Dlatego też będę proponował, aby była wymagana
ściągalność składek 80%.

 

Ponieważ więcej głosów nie było, Pan
Przewodniczący zamknął ten punkt porządku obrad.


W związku z
wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji
Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska.

 

 

Na
tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                     Przewodniczący Komisji
 
Katarzyna Puczyńska                                                                
Damian Kożuch

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6.

Protokół nr 6/2011


z posiedzenia
Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia,


które odbyło się
28 marca 2011 r.

 

Obecni według listy obecności oraz pani
Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta
Tucholski, p. Anna Toby – p.o. kierownika PCPR w Tucholi, p.Aleksandra
Myszka – kierownik Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie, p. Jan Przybysz – członek Zarządu.

 

Posiedzeniu przewodniczy pan Michał Gaca
– członek Komisji upoważniony przez przewodniczącego Komisji.

 

Tematyka posiedzenia:

1. Wypracowanie
stanowisk w sprawach:

·   funkcjonowania
Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie,

·   Strategii
Rozwiązywania Problemów Społecznych, Programu Wyrównywania Szans Osobom   

    Niepełnosprawnych, Koncepcji Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku.

2. Informacja
o działalności Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia dla Ofiar Przemocy w

    Rodzinie.

3. Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 

Ustalenie porządku posiedzenia:

p.
M. Gaca
– na wstępie zaproponował, aby pani Skarbnik omówiła projekty uchwał.

p. W. Kroplewski – zaproponował
wprowadzenie do porządku posiedzenia stanowiska w sprawie odwołania z
funkcji kierownika PCPR w Tucholi
pani Joanny Hanczewskiej.

p. M. Mróz – zapytał, czy Komisja ma zajmować się sprawami personalnymi.

p. W. Kroplewski – uważa, że jest to istotna sprawa dla
funkcjonowania Powiatu i prosi o przegłosowanie tego.

p. D. Gromowska – zatrudnianie i kreowanie polityki kadrowej zależy
od Starosty i Zarządu. Jest wypowiedzenie umowy z przyczyn w nim określonych.

p. W. Kroplewski – złożył wniosek formalny o przegłosowanie tej
zmiany.

p. M. Gaca – stwierdził, że co do zatrudniania Komisja nie ma wpływu i nie Komisja
o tym decyduje. Jednak Komisja Zdrowia w tak ważnej sprawie ma prawo zająć
stanowisko.

p. M. Mróz – dziwi go taki fakt, bo w momencie kiedy Komisja miała zająć się sprawą
pisma z PFRON, nie zajęła się tym i przekazała to Komisji Rewizyjnej.

p. M. Gaca – uważa, że Komisja nie powinna zajmować się obsadą stanowisk, ale
zajmuje się Powiatowym Centrum.

p. M. Mróz – zapytał, jaką rację bytu ma w takim razie ten wniosek.

p. D. Gromowska – zauważyła, że PCPR funkcjonuje i nic złego się
nie dzieje.

p. M. Gaca – stwierdził, że zatrudnianie to rola Starosty i ma też ona prawo do
zwalniania, ale do wniosku Komisja może się odnieść.

p. P. Mówiński – zauważył, że poza dyskusją są kompetencje dotyczące polityki kadrowej.
Stanowisko będzie ocenne, ponieważ Komisja miała okazję współpracować z panią
kierownik.

p. D. Gromowska – zapytała do kogo ma być skierowane to stanowisko.

 

Pan Michał
Gaca poddał pod głosowanie wniosek o wprowadzenie do porządku posiedzenia
stanowiska Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia w sprawie odwołania z funkcji kierownika PCPR w Tucholi pani Joanny
Hanczewskiej, który został
przyjęty 3 głosami za, przy 2 głosach przeciwnych i braku głosów
wstrzymujących.

 

Przyjęty
porządek posiedzenia:

1.     
Analiza
materiałów sesyjnych

2.     
Wypracowanie
stanowisk w sprawach:

·       
funkcjonowania
Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie,

·       
Strategii
Rozwiązywania Problemów Społecznych, Programu Wyrównywania Szans Osobom
Niepełnosprawnych, Koncepcji Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku.

3.     
Informacja
o działalności Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia dla Ofiar Przemocy w
Rodzinie.

4.     
Stanowisko
Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia w sprawie odwołania z funkcji kierownika PCPR w Tucholi pani Joanny
Hanczewskiej.

5.     
Sprawy
bieżące.

 

Ad.
1.

Analiza
materiałów sesyjnych:

1)     projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej
określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu
Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób
niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych na rok 2011

p. Skarbnik –
poinformowała, że zmiana wynika z tego, iż Powiat otrzymał ostateczną decyzję o
wysokości środków na 2011 r. z PFRON. Będzie to kwota o 119.000 zł mniejsza od
planowanej. 90 tysięcy złotych zostanie przeznaczone na rehabilitację zawodową.
Pozostałe środki w kwocie 868.910 zł zostaną na rehabilitację społeczną. Z tego
591.840 zł to środki na Warsztaty Terapii Zajęciowej. 50.000 zł planuje się
przeznaczyć na turnusy rehabilitacyjne dla dzieci, 40.000 zł na likwidację
barier architektonicznych i 187.070 zł na dofinansowanie zaopatrzenia w sprzęt
rehabilitacyjny, przedmioty i środki pomocnicze.

 

Komisja w
wyniku głosowania pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały
dotyczącej określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i
społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych na
rok 2011 (5-0-0).

 

2)    
projekt uchwały
w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r.

p.
Skarbnik – omówiła zaproponowane
zmiany do budżetu. Poinformowała, że budżet ulega zmniejszeniu o kwotę
3.525.078,56 zł. Dochody
zostają zmniejszone o kwotę 2.262.747 zł na zadanie Bory Tucholskie w
Labiryntach natury. W wydatkach te kwoty zostały dostosowane do wartości poprze
targowych. Jednak mimo zrealizowania zadań związanych z Labiryntami natury do
tej pory nie wpłynęły żadne środki. Wnioski o środki zostały złożone do Urzędu
Marszałkowskiego. Dodała, że na kolejne zadania inwestycyjne Powiat będzie
występował o zaliczki. Poprosiła też o
uwzględnienie autopoprawki do uchwały, gdzie po stronie dochodów i wydatków
zwiększy się kwota o 188.945,12 zł. Wynika to z tego, że przyjmujemy do budżetu
projekt na wyposażenie w środki i zasoby obiektów szkół powiatowych w Tucholi.
Dotyczy to pracowni komputerowych dla Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych
oraz Zespołu Szkół Licealnych i Agrotechnicznych. W łącznej kwocie ten
projekt opiewać będzie na 290.684,81 zł. Równocześnie na udział własny
zmniejszamy wydatki paragrafów 4260 – zakup energii w kwocie
101.739,69 zł. Oszczędności zostały poczynione w Starostwie i w drogach.
Na szpital zostaną przeznaczone dodatkowe środki w związku z budową podjazdu i
fosy. Od szpitala powiat uzyska kwotę 120 tysięcy złotych z tytułu dzierżawy,
bo skończyła się kompensata.

p. P.
Mówiński – zauważył, że spółka
będzie mogła skorzystać z kredytu dopiero w październiku.

p.
Skarbnik
– dodała, że przedłuży się okres spłaty w Wieloletniej Prognozie Finansowej,
ale na razie nie ma potrzeby jej zmieniać.

 

Salę opuścił radny Wojciech Kroplewski.

 

Komisja w
wyniku głosowania pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian
budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r. (4-0-0).

 

Radny Kroplewski wrócił na salę. Posiedzenie
opuściła pani Skarbnik Krystyna Siniło.

 

Ad. 2.

p. A. Toby –
poinformowała, że szeroka informacja znalazła się w materiałach sesyjnych.
Dodała, że starają się kłaść nacisk na szkolenie kandydatów na rodziny
zastępcze. W ubiegłym roku udało się przeszkolić 6 rodzin. Z tego 5 rodzin się
zakwalifikowało. W chwili obecnej jest dwójka dzieci, która ma trafić do Domu
Dziecka, ale starają się, aby one trafiły do rodziny zastępczej. PCPR jest w
trakcie pisania projektu na rehabilitację stacjonarną osób niepełnosprawnych.

p. D. Gromowska – dodała, że
PCPR jest też w trakcie pisania dwóch projektów na szkolenia i na doposażenie
dla rodzin zastępczych. W ramach projektu pod nazwą „Wyjdź z domu, czekamy na
Ciebie” zakłady pracy przyjmą na staże 10 osób. Teraz te osoby przechodzą
zajęcia komputerowe. Są już po zajęciach z doradcą zawodowym. Widać, że te
osoby cieszą się z tego, że coś robią. Dwa zakłady zadeklarowały się, że jeżeli
te osoby się sprawdzą to uzyskają zatrudnienie. Na turnusy rehabilitacyjne
będzie brakowało środków z PFRON. Jest projekt systemowy, w ramach którego 32
osoby będą mogły skorzystać z turnusów.

p. W. Kroplewski – zapytał ile
środków zewnętrznych udało się pozyskać w ciągu ostatnich dwóch lat.

p. A. Toby – w 2010 r.
PCPR pozyskało około 750 tysięcy złotych. W 2009 roku pozyskano około 600 – 700
tysięcy złotych. Dodała, że jest problem z pozyskiwaniem osób niepełnosprawnych
do projektu systemowego. Na turnusy rehabilitacyjne złożono już 350 wniosków, a
budżet ma wynosić 50.000 zł na turnusy dla dzieci.

p. D. Gromowska – poinformowała,
że są potrzeby i faktury z roku poprzedniego na środki pomocnicze i przedmioty
ortopedyczne.

p. M. Gaca – zauważył, że
pieniędzy jest mniej i trzeba starać się pozyskiwać środki zewnętrzne.  Potrzeby są bardzo duże.

p. W. Kroplewski – zapytał czy
PCPR prowadzi rejestr skarg.

p. A. Toby – było 5 skarg
w ubiegłym roku. Są to skargi na decyzje o przydziale lub nieprzedzieleniu
środków.

p. M. Mróz – zapytał, czy
w pisaniu projektów biorą udział wszyscy pracownicy PCPR.

p. A. Toby – 2 osoby piszą
jeden wniosek. Wnioski pisze się po godzinach pracy.

 

Ponieważ
więcej pytań nie było, prowadzący posiedzenie zamknął ten punkt.

 

Ad. 3.

p. A. Myszka – działalność
Ośrodka można rozpatrywać w dwóch kategoriach. Jednym elementem jest
przebywanie w hostelu kiedy trzeba oddzielić ofiarę od sprawcy. Są też inne
usługi, które świadczy Ośrodek. Ośrodek utrzymuje się z dotacji z Urzędu
Wojewódzkiego. W trakcie 2010 roku przez hostel przewinęło się 50 osób, w tym
15 rodzin. Tylko dwa takie ośrodki funkcjonują w województwie. Ośrodek jest
wykorzystywany maksymalnie. Są momenty kiedy nie ma mieszkańców. To czas na
drobne remonty i naprawy. Ośrodek stara się współpracować z innymi służbami m.
in. z policją, ośrodkami pomocy społecznej, kuratorami, pracownikami szkół.
Weszła w życie nowa ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.

p. P. Mówiński – poprosił o
ocenę stosowania nowych narzędzi wynikających z tej ustawy. Jest możliwość
izolowania sprawcy przemocy. Do tej pory jest tak, że uciekają ofiary a sprawca
w domu ma się dobrze. Czy były już działania odwrotne, że izolowano sprawcę?
Zapytał, czy jest jakaś sezonowość obłożenia hostelu.

p. A. Myszka – to się już
dzieje. Był już wniosek o zakaz zbliżania się. Jednak bardzo często występują w
takich przypadkach problemy natury psychologicznej. Więcej zgłoszeń o przemocy
jest w okresach świątecznych.

p. W. Kroplewski – zapytał, czy
zgłaszają się do Ośrodka osoby niepełnoletnie.

p. A. Myszka –
odpowiedziała, że zdarzają się takie osoby. W takich przypadkach kontaktują się
ze szkołą, z rodzeństwem, aby potwierdzić to.

p. M. Mróz – zapytał jak
wygląda monitorowanie osób po opuszczeniu Ośrodka i czy to skutkuje.

p. A. Myszka – Ośrodek
każdorazowo informuje pomoc społeczną, że dana osoba wraca z hostelu do domu.
Jest też kontakt telefoniczny. Wspólnie zespołowo podejmuje się decyzję jak
długo z kim współpracować.

p. M. Gaca – zapytał, czy
zdarzały się sytuacje, że wypraszano osoby z Ośrodka.

p. A. Myszka – w momencie
kiedy takie osoby nie przestrzegają obowiązujących zasad zostają wyproszone.
Jeżeli osoba nie wywiązuje się z porozumienia o współpracy to pobyt ulega
skróceniu.

 

Ponieważ
więcej pytań nie było, prowadzący posiedzenie zamknął ten punkt.

 

Ad. 4.

p. M. Gaca – odczytał
stanowisko, które stanowi załącznik nr 1 do oryginału protokołu.

p. W. Kroplewski – jest to tekst
do dyskusji. Poinformował, że dzwonił do pana Myszkowskiego i pytał, czy ma
jakieś negatywne zarzuty pod adresem pani Hanczewskiej. Pan Myszkowski
odpowiedział, że nie ma żadnych zarzutów jako Przewodniczący Komisji
poprzedniej i obecnej kadencji.

p. P. Mówiński – dziwi fakt,
że zastosowano dość ostry środek po 2,5 roku pracy. Pani Hanczewska poukładała
stosunki z gminnymi ośrodkami pomocy społecznej i stowarzyszeniami. Zaczęto
robić pewne rzeczy wspólnie. Wydaje się, że musiały być poważne uchybienia, aby
z dnia na dzień podziękować za pracę.

p. M. Mróz – obecny Zarząd
otrzymał kilka spraw w spadku. Poprzez tak instytucjonalną rzec pan Kroplewski
próbuje podważyć funkcjonowanie całość PCPR. Jest to próba podburzenia opinii
publicznej. Zarząd podejmując taką decyzję na pewno miał swoje powody. Czytał,
że z powodu ochrony danych osobowych nie są one ujawnione. Nie wiadomo też, czy
sama zainteresowana będzie się odwoływać. Taki wniosek to próba destabilizacji
działania PCPR.

p. W. Kroplewski – zauważył, że
to nie tylko jego stanowisko. On jest jednym z wnioskodawców. Wnioskodawcy
podchodzą do sprawy merytorycznie, bo nie było dotąd żadnych merytorycznych
zarzutów.

p. W. Metkowski – uważa, że w
tym stanowisku radnych jest wiele racji. Jednak jak pisze się stanowisko to nie
pani Starosta tylko Zarząd zdecydował. Jest też coś takiego jak zaufanie szefa
do podwładnego i albo przyjmuje się linię działania przełożonego albo próbuje
się przekazać, że coś jest nie tak. Zarząd zaproponował rozwiązanie umowy za
porozumieniem stron. Pani Hanczewska odmówiła. Wypowiedzenie zostało wręczone
zgodnie z kodeksem pracy. W nim są zawarte zarzuty objęte ochroną danych
osobowych. Pani Hanczewska może udostępnić te informacje. Jeżeli też pani
Hanczewska pójdzie z tym do sądu, to on orzeknie, czy było to zgodne z prawem
czy nie.

p. D. Gromowska – nie może się
zgodzić co do zdania drugiego. Rozwiązanie umowy za wypowiedzeniem nie wymaga
nawet tłumaczenia.

p. W. Kroplewski – to jest
wyrażenie opinii co do merytorycznej pracy pani Hanczewskiej.

p. D. Gromowska – nie chce
dalej na ten rozmawiać. Jest to decyzja Zarządu. Nie zgadza się z takim
stanowiskiem.

p. W. Metkowski – dodał, że
argumenty są bardzo medialne, ale nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

p. M. Mróz – rozumie, że
to stanowisko ma trafić na sesję.

p. W. Kroplewski – poprosił o 5
minut przerwy.

 

Pan Michał Gaca
ogłosił 5 minut przerwy. Po przerwie

 

p. M. Gaca – odczytał
stanowisko po korekcie, które stanowi załącznik nr 2 do oryginału protokołu.

p. D. Gromowska – zapytała,
jakie dalekosiężne skutki dla Powiatu powoduje rozwiązanie umowy z panią
Hanczewską. Zadania są realizowane sprawniej i szybciej. Szkoda, że pan
Mówiński nie przeczytał wniosków z kontroli w PCPR z 2008 roku.

p. P. Mówiński – w 2008 roku
kto inny był kierownikiem PCPR. Po zatrudnieniu pani Hanczewskiej zostały
wprowadzone wnioski z tej kontroli w życie.

p. D. Gromowska – zapytała
ponownie jakie to skutki dla Powiatu powoduje. To jest decyzja Zarządu.

p. W. Kroplewski – trzeba
skonstatować fakt, że odbyło się to bez wiedzy Komisji Zdrowia.

p. D. Gromowska – zapytała,
gdzie jest zapis, że to trzeba konsultować z Komisją.

p. P. Mówiński – trafiają do
Komisji informacje o pracy PCPR.

p. D. Gromowska – Rada działa
poprzez Komisje. Komisja Rewizyjna jest jedyną Komisją, która musi
funkcjonować. Pozostałe Komisje są fakultatywne. Zapytała, czy pan radny
Kroplewski nagrywa tą wypowiedź.

 

Pan
radny Kroplewski poprosił o zaprotokołowanie zdania pani Starosty Doroty
Gromowskiej „ Czy pan mnie nagrywa ?”.

Pani
Starosta Dorota Gromowska poprosiła o zaprotokołowanie, że pan radny Kroplewski
szedł w kierunku p. Starosty z telefonem. Pani Starosta przeprosiła za pytanie.

 

p. D. Gromowska – zapytała, czy
pan Mówiński informował, kiedy odchodziła pani Gierchowska.

p. P. Mówiński – informował na
sesji, kiedy był zaniepokojony remontem w DPS i na temat pracy pana
Nowakowskiego.

p. D. Gromowska – poinformowała,
że Zarząd dał szansę pani Hanczewskiej przez 4 miesiące. Pani Hanczewska
nie wykazywała chęci współpracy.

p. M. Mróz – poinformował,
że zapyta prawników czy wnioskodawcy stanowiska nie przekroczyli swoich
uprawnień. Tak formułowane wnioski są oburzające.

p. M. Gaca – nie neguje
decyzji o zwolnieniu. Takie jest prawno, ale Komisja Zdrowia może się
wypowiedzieć na temat pani Hanczewskiej i wypracować takie stanowisko. To nie
jest wiążące.

p. M. Mróz – jest to
sprawa personalna i poprosi radców o opinię.

p. M. Gaca – nie rozmawiał
z panią Hanczewską, ale uważa, że Komisja ma prawo takie stanowisko
przedstawić.

 

Pan Michał Gaca poddał pod głosowanie stanowisko
Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia w sprawie odwołania z funkcji kierownika PCPR w Tucholi pani
Joanny Hanczewskiej w wersji poprawionej, które zostało przyjęte 3 głosami za,
przy 2 głosach przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się.

 

Ad. 5.

Sprawy
bieżące:

p.
D. Gromowska
– poinformowała, że Komisja otrzymała poprawiony
schemat organizacyjny. Przed wyjazdem prosiła o przygotowanie schematu pana
Sekretarza i Radcę prawnego i nie wszystko zostało ujęte.

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Pan
Michał Gaca zamknął posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                              Prowadzący
posiedzenie

 

Elżbieta Damasiewicz                                                                                Michał Gaca

 

 

 

 

 

 

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół
nr 6/2011


z
posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki


w dniu  28 kwietnia 2011 roku.

 

Obecni na posiedzeniu według listy obecności
oraz zaproszeni goście: p. Krystyna
Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Jan Przybysz – Członek Zarządu,
p. Andrzej Bąkowski – Domu Pomocy Społecznej.

 

Tematyka
posiedzenia:

1.    
Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

2.    
Analiza
finansowa wydatków i ocena funkcjonowania Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej.

 

Przewodniczący otworzył posiedzenie i poprosił o
zabranie głosu Panią Skarbnik Krystynę Siniło.

 

Ad.1

Analiza
materiałów sesyjnych:

W sprawie
projektu uchwały dotyczącego zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 rok
głos zabrali:

p. K. Siniło – przyjmujemy do dochodów środki dotyczące
realizacji projektu pn.: „Teatr bliżej nas” w ramach Programu Operacyjnego
Kapitał Ludzki, który będzie realizowany w latach 2011-2012. W roku 2011 na
kwotę 280.084 zł, a w roku 2012 na kwotę 17.279 zł. Projekt ten jest także
uwzględniony w wydatkach. Ponadto w wydatkach dokonuje się przeniesień pomiędzy
paragrafami w dziale 630 Turystyka rozdział 63095 w związku z realizacją
projektu „Bory Tucholskie – w labiryntach natury” i w Powiatowym Inspektoracie
Nadzoru Budowlanego w Tucholi. Do tej uchwały została także przygotowana
autopoprawka dotycząca zmian w Zarządzie Dróg Powiatowych w zakresie
zabezpieczenia środków na opłaty sądowe związane z przejmowaniem nieruchomości
pod inwestycje drogowe. Dokonuje się także przeniesienia środków w oświacie na
paragraf remontowy w związku z koniecznością zapewnienia udziału własnego, gdyż
zostaną złożone wnioski o dofinansowanie prac remontowych  z 0,6% rezerwy oświatowej i ogólnej. Prace
remontowe będą dotyczyły usunięcia skutków zalania pomieszczeń w ZSO i w ZSLiA.

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego zmiany Wieloletniej Prognozy
Finansowej Powiatu Tucholskiego na lata 2011-2024 głos zabrali:

p. K. Siniło – zmiana Wieloletniej Prognozy Finansowej jest
konsekwencją wprowadzenia  nowego
zadania, które będzie realizowane w latach 2011-2012 czyli ww. projekt „Teatr
bliżej nas” oraz uaktualnienie kwot wynikających z wprowadzonych zmian do
budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 rok.  Zwiększa się plan dotyczący realizacji
rozbudowy i modernizacji Szpitala Tucholskiego. Poręczenie dla Szpitala
Tucholskiego ulega zmniejszeniu zgodnie z nowym harmonogramem spłat o kwotę
242.400,00.

Na nowo zostały wyliczone
wskaźniki i aktualnie wskaźnik zadłużenia wynosi 55,14%. Zmiana Wieloletniej
Prognozy Finansowej przez Radę jest wymagana, jeżeli są wprowadzane nowe przedsięwzięcia
lub jeżeli z jakiegoś przedsięwzięcia rezygnujemy. Pozostałych przesunięć może dokonać
Zarząd.

p. M. Oller – w wydatkach na modernizację szpitala jest
zwiększenie 3.405.931 zł, co zawiera ta kwota?

p. K. Siniło – jest to dofinansowanie tego zadania przez
Urząd Marszałkowski oraz w związku ze zwiększeniem zakresu o roboty
dodatkowe czyli fosę i podjazd dla karetek. Było to przyjęte w uchwałach
zmieniających budżet, a aktualnie należy uwzględnić te kwoty w WPF. Jest
również zaplanowany kredyt na spłatę wcześniejszych zobowiązań i jest to także
ujęte w niniejszym projekcie uchwały.

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego zaciągnięcia kredytu bankowego
długoterminowego na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów i wykupu obligacji
głos zabrali:

p. K. Siniło – podjęcie uchwały przez Radę Powiatu jest
konieczne do wszczęcia procedury zamówień publicznych na wybór banku. Następnie
konieczne będzie wystąpienie o opinię do Regionalnej Izby Obrachunkowej.

 

W sprawie projektu uchwały dotyczącego wyrażenia zgody na realizację
przez Powiat Tucholski projektu pn.: „Teatr bliżej nas” w ramach Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX. Rozwój wykształcenia i kompetencji w
regionach, Działanie 9.5 Oddolne inicjatywy edukacyjne na obszarach
wiejskich głos zabrali:

p. K. Siniło – uchwała dotyczy przystąpienia do projektu w
ramach POKL. Nie jest wymagany wkład własny.

 

Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu
Powiatu Tucholskiego na rok 2011 (4-0-0).



Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany
Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tucholskiego na lata 2011 – 2024
(4-0-0).



Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia
kredytu bankowego długoterminowego na spłatę wcześniej zaciągniętych
kredytów i wykupu obligacji (4-0-0).

Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na realizację przez Powiat Tucholski projektu pn.: „Teatr bliżej nas” w ramach
Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX. Rozwój wykształcenia i
kompetencji w regionach, Działanie 9.5 Oddolne inicjatywy edukacyjne na
obszarach wiejskich (4-0-0).


Posiedzenie
Komisji opuściła Pani Skarbnik Krystyna Siniło. Następnie Komisja udała się do
Domu Pomocy Społecznej w Wysokiej.

Ad. 2

Komisja zapoznała się z rozkładem
pomieszczeń oraz aktualnym stanem budynku w tym obiekcie. W tym punkcie
głos zabrali:

p. A. Bąkowski – w domu może
przebywać 46 mieszkańców i w chwili obecnej w DPS przebywa taka liczba
mieszkańców. Przebywają u nas osoby, których pobyt jest finansowany przez
Wojewodę (na starych zasadach) i są to 22 osoby oraz 24 osoby na nowych zasadach,
których pobyt jest finansowany przez mieszkańców i przez gminę, która kieruję
taką osobę. Jeśli chodzi o datacje Wojewody to przekazywane środki nie
pokrywają faktycznych kosztów pobytu mieszkańca w DPS. Zgodnie ze standardami
na 4 pokoje musi być  jedna łazienka, a
toaleta jedna na 5 osób. W związku z tym otrzymaliśmy decyzję Wojewody o
spełnianiu standardów dla 46 osób.

p. Z. Grugel – jakie tu jest
ogrzewanie?

p. A. Bąkowski – budynek jest ogrzewany
na olej, teraz bardzo drożeje i podnosi to koszty.

p. Z. Grugel – czy nie była
rozważana możliwość zamontowania pompy ciepła.

p. A. Bąkowski – koszt założenia
to ok. 100 tys. zł. Byłaby to inwestycja, a inwestycji nie wlicza się do
kosztów utrzymania mieszkańca. To by wpłynęło na obniżenie ustalonego kosztu utrzymania
i skutkowało na finanse domu w przyszłości. Został zrealizowany remont dachu z
dofinansowaniem z Urzędu Marszałkowskiego oraz wcześniej zostały wymienione
okna na drewniane. Cały czas własnymi siłami są realizowane różne drobne prace
remontowe.

p. Z. Grugel – z perspektywy lat
widzę, że obiekt wygląda coraz lepiej, zwłaszcza w ostatnich latach i jest to
bardzo pozytywne.

p. M Oller – czy wszystkie Domy
Pomocy Społecznej mają pełną obsadę?

p. A. Bąkowski – domy mają pełną
obsadę i zwykle są kolejki. Jest też problem w przypadku śmierci mieszkańca,
gdyż wtedy do czasu przyjęcia nowego mieszkańca nie otrzymujemy finansowania i tu
ważna jest dobra współpraca z Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie, by szybko nowy
mieszkaniec został umieszczony w DPS. Była kiedyś możliwość by potomek rodziny
Janta – Pałczyńskich zamieszkał w naszym domu, ale ostatecznie trafił do DPS w
Trójmieście. Niestety w tym wypadku współpraca z PCPR – em nie była
najlepsza.

 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad
Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji Finansów i Gospodarki.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                                Przewodniczący
Komisji

 

Katarzyna Puczyńska                                                                           /-/ Marek Boliński

 

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół nr 6/2011


z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej,


które odbyło się 29 marca 2011 r.


 

Obecni według listy obecności oraz p.
Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Urszula Piotrowska – dyrektor Zespołu
Szkół Ogólnokształcących, p. Jan Przybysz – członek Zarządu, p. Sylwia Sobczak
– Z-ca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej.

 

Tematyka posiedzenia:

1.     
Analiza materiałów sesyjnych i
sprawy bieżące.

2.     
Realizacja
programów edukacyjnych w oparciu o fundusze unijne.

 

Posiedzenie odbywa się w Zespole Szkół
Ogólnokształcących w Tucholi. Posiedzeniu przewodniczy Anna Ziegler –
Przewodnicząca Komisji.

 

Ad.
1.

Analiza
materiałów sesyjnych i sprawy bieżące:

1)    
projekt
uchwały w sprawie zmiany uchwały
dotyczącej określenia
zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji
Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób
niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych na rok 2011

p. Skarbnik –
poinformowała, że uchwała ta dostosowuje wielkość środków do przyznanego
algorytmu. Środków jest mniej o 119.000 zł. 90 tysięcy złotych zostanie
przeznaczone na rehabilitację zawodową. Pozostałe środki w kwocie 868.910 zł
zostaną przeznaczone na rehabilitację społeczną. Z tego 591.840 zł to środki na
Warsztaty Terapii Zajęciowej. 50.000 zł planuje się przeznaczyć na turnusy
rehabilitacyjne dla dzieci, 40.000 zł na likwidację barier architektonicznych i
187.070 zł na dofinansowanie zaopatrzenia w sprzęt rehabilitacyjny, przedmioty
i środki pomocnicze. W tym roku zostaną w części zrealizowane zaległości.
Jednak do tej pory złożone wnioski przekraczają już kwotę posiadanych środków.

p. Przewodnicząca
– stwierdziła, że to oznacza, że wnioski z roku poprzedniego były zaopiniowane
pozytywnie, ale nie było na to środków.  Powiat nie ma wpływu na to, ponieważ są to
środki otrzymywane w określonej wysokości.

p. J. Przybysz –
wnioski niezrealizowane zostały odesłane i około 80 % z nich wróciło.

p. Skarbnik – Powiat
ma wpływ na rozdział tych środków na poszczególne zadania. Jeżeli w tym roku
ograniczymy środki na likwidację barier architektonicznych to w przyszłym roku
to się nawarstwi.

p. J. Kowalik  – w punkcie 2 jest dział rehabilitacji
społecznej. W uzasadnieniu mówi się, że dotyczy to dzieci do 16 roku życia.

p. Przewodnicząca – w ubiegłym roku
było też tak. Wszystkie dzieci do 16 roku życia otrzymały dofinansowanie.
Wszystkie
wnioski opiniuje Komisja.

p. W. Kociński –
zapytał, ile jest z roku ubiegłego zaległości.

p. Skarbnik – z
ubiegłego roku jest kwota około 180.000 zł, ale na bieżąco wpływają też nowe
wnioski.

p. J. Przybysz –
dodał, że pracownicy PCPR piszą projekt na rehabilitację domową. Jeżeli to się
uda, to będzie to o wiele tańsze.

p. Przewodnicząca
– dodała, że część osób w ogóle nie składa wniosków, bo mają zbyt niskie
dochody.

 

W wyniku głosowania Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i wysokości środków
finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na
rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz
zatrudnienie osób niepełnosprawnych na rok 2011 (5-0-0).

 

2)    
projekt
uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r.

p. Skarbnik – omówiła
zaproponowane zmiany do budżetu. Poinformowała, że budżet ulega zmniejszeniu o
kwotę 3.525.078,56 zł. Dochody zostają zmniejszone o kwotę 2.262.747 zł na zadanie Bory
Tucholskie w Labiryntach Natury. W wydatkach te kwoty zostały dostosowane do
wartości poprzetargowych. Jednak mimo zrealizowania zadań związanych z
Labiryntami Natury do tej pory nie wpłynęły żadne środki. Wnioski o środki
zostały złożone do Urzędu Marszałkowskiego. Dodała, że na kolejne zadania
inwestycyjne Powiat będzie występował o zaliczki. Następne zmiany dotyczą przyjęcia
dotacji na nadzór i urealnienie środków z tytułu komunikacji do uzyskanych
wpływów. Do końca inwestycji w szpitalu to kwota 800.000 zł. W TCEZ zlikwidowano
gospodarstwo pomocnicze. Pracownicy zostali przejęci do TCEZ. Rachunek dochodów
własnych ma zabezpieczyć środki na wynagrodzenia. Powiat nie otrzymał jeszcze
środków za ukończoną termomodernizację w Zespole Szkół Ogólnokształcących i
Domu Pomocy Społecznej. W wydatkach trzeba znaleźć środki w wysokości
3.200.000 zł na pokrycie zmniejszonej subwencji.

p. J. Kowalik – na stronie 179 jest zmniejszenie środków w szkołach zawodowych w wysokości
100.000 zł i z ubezpieczeń 50.000 zł.

p. Skarbnik – plan był przygotowany z górką. Wchodzą nowe projekty i na sesji będą
autopoprawki. W ciągu 21 dni należy dostarczyć uchwałę dotyczącą wyposażenia
pracowni w szkołach. Udział własny wynosi 101.000 zł.

p. S. Sobczak – dodała,  że jeżeli są oszczędności w którejś szkole, to
jest możliwość przesuwania środków pomiędzy szkołami.

 

W wyniku głosowania Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu
Tucholskiego na 2011 r. wraz z autopoprawkami (5-0-0).

 

Pozostałe
materiały sesyjne zostaną omówione po zakończeniu punktu 2.

 

Ad. 2.

p. Przewodnicząca – poprosiła o przedstawienie informacji na
temat pozyskiwanych środków unijnych.

p. S. Sobczak – poinformowała, że są projekty, które
realizuje Wydział Edukacji dla szkół oraz projekty realizowane bezpośrednio
przez szkoły. Są to środki pozyskiwane z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Z działania 9.1.2 zakupiono tablice interaktywne i oprzyrządowanie dla
Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego. Z tego działania jest również
realizowany duży projekt pod nazwą „Borowiacy w labiryntach wiedzy”. Z
działania 9.2. realizowane są szkolenia dla zawodowców oraz zajęcia
pozalekcyjne w Zespole Szkół Licealnych i Agrotechnicznych i w Zespole Szkół
Licealnych i Technicznych. Korzysta z nich 420 uczniów ZSLiT i 197 uczniów
ZSLiA.

p. J. Kowalik – zapytał ilu uczniów korzysta w ramach
„Borowiaków w labiryntach wiedzy” ze szkół powiatowych.

p. S. Sobczak – odpowiedziała, że jest to 207 uczniów
Zespołu Szkół Ogólnokształcących i 179 uczniów SOSW. Dodała, że tym projektem
objęty jest cały Powiat. Przystąpiły do niego wszystkie szkoły z terenu
Powiatu. W gminach ludzie nie są przygotowani do takich projektów i nikt nie
chciał się podjąć koordynacji. Niedługo odbędzie się spotkanie z dyrektorami
szkół.

p. Przewodnicząca – zauważyła, że są to dodatkowe środki i
trzeba zachęcić dzieci do uczestniczenia w zajęciach.

p. S. Sobczak – dodała, że jest nowy projekt z działania
9.2. na zajęcia pozalekcyjne na 2 lata. Będą to zajęcia techniczne. Mają one
się odbywać nie tylko w szkole ale też w zakładach pracy i u przedsiębiorców. W
ramach tego projektu można pozyskać około 500.000 zł. Planowane jest tam sporo
wyjazdów, m.in. do parków krajobrazowych, na Giełdę Papierów Wartościowych. Dla
uczniów dojeżdżających przewidywany jest obiad. Nie można w tym ująć kosztów
dojazdu uczniów na zajęcia. Została zrobiona ankieta z jakich powodów dzieci
nie chodzą na kółka zainteresowań. Dojazd nie był powodem. Na temat dojazdów
będą prowadzone rozmowy z przewoźnikami.

p. J. Przybysz – problem dojazdu to także jeden z aspektów
tego, że dzieci uciekają do szkół w innych powiatach.

p. S. Sobczak – odbyły się targi edukacyjne, w których
uczestniczyło wiele osób. Efekt targów będzie widoczny dopiero po
rekrutacji.  Uważa, że te realizowane
projekty widać w szkołach. Dzięki nim szkoły zostały wyposażone w sprzęt.

p. J. Przybysz – dodał, że jak jest możliwość pozyskania
środków to trzeba zrobić wszystko, aby je otrzymać.

p. S. Sobczak – planuje rozmawiać z panią Starostą, aby na
konwencie Starostów rozmawiać nad zmianami dotyczącymi środków unijnych. Dobrym
rozwiązaniem jest wprowadzenie inicjatyw oddolnych, bo najlepiej wiemy jakie są
potrzeby. Dodała, że w ZSLiA realizowany jest program dotyczący wymiany
młodzieżowej.  ZSO realizuje w
partnerstwie z Wyższą Szkołą Gospodarki projekt obejmujący zagadnienia związane
z matematyką i przyrodą.

p. U. Piotrowska – poinformowała, że zajęcia te odbywają się
w szkole. Warunkiem jest podpisanie umowy przez rodziców w pierwszej klasie na
trzy lata. W umowie jest zapis, że jeżeli z przyczyn nieuzasadnionych
zrezygnuje się z tych zajęć, to ponosi się koszty. Jest podpisanych 20 umów na
profil przyrodniczy i 20 umów na profil matematyczny. Wizyty z WSG odbywają się
2 lub 3 razy w semestrze. Uczniowie mają swoje loginy na stronie WSG, gdzie
mogą rozwiązywać zadania. Ponadto organizowane są wycieczki. Szkoła realizuje
też projekt pod nazwą „Szkoła sukcesu”. Obejmuje on zajęcia z języków obcych i
trwa 3 lata. Wielu gimnazjalistów odnosi sukcesy. Są laureaci i finaliści
różnych konkursów. Na konkurs z biologii jechało 21 uczniów. Na eliminacje
wojewódzkie po pięciu lub sześciu.

p. J. Przybysz – uważa, że gimnazjum powiatowe zdaje swój
egzamin.

p. J. Kowalik – zauważył, że to są dzieci, które przychodzą
z jakąś wiedzą ze szkół podstawowych.

p. Przewodnicząca – jest wskaźnik EWD. To dobre narzędzie,
bo można porównać dane z innymi jednostkami.

p. J. Przybysz – ważne, aby te informacje sprzedawać. 90 %
ludzi o tym nie wie.

p. Przewodnicząca –  zapytała,
czy będzie utrzymany nabór tylko do jednej klasy ?

p. U. Piotrowska – nabór 
będzie bez zmian.

p. J. Kowalik – działa w Polskim Towarzystwie
Informatycznym. Uważa, że dużą rolę będą miały projekty, które kończą się
certyfikatami. Nie chodzi tylko o projekty informatyczne. Dodał też, że jest w
trakcie uzyskiwania uprawnień egzaminatora ECDL CAD.

p. Przewodnicząca – rynek pracy coraz częściej wymaga
certyfikatu bądź umiejętności obsługi programu AutoCAD. Dodała, że zapoznała
się z materiałem PCPR. Dużo zadań z tego zakresu realizują szkoły.

 

Komisja
wypracowała następujący wniosek: Komisja po omówieniu tematu
„Realizacja programów edukacyjnych w oparciu o fundusze unijne” wnioskuje
o umieszczenie w projektach realizowanych przez Wydział Edukacji, Zdrowia,
Kultury, Sportu i Promocji kompetencji związanych z naszymi możliwościami na
rynku pracy.

p. J. Przybysz – poinformował, że w Tucholi ma powstać
Centrum Rozwoju Edukacji. Ma ono skupiać Bibliotekę Pedagogiczną, Poradnię
Psychologiczno – Pedagogiczną i doradztwo metodyczne. W tej sprawie odbyło się
spotkanie. Powiat chciałby być pilotażowym powiatem, aby móc pozyskać środki. Od
2016 roku będzie to obligatoryjne zadanie i nie będzie na ten cel dodatkowych
środków.

p. S. Sobczak – zaprosiła członków Komisji na 18 kwietnia na
godzinę 12.oo na wystawę polsko – niemiecką w Muzeum Borów Tucholskich.

p. J. Przybysz – poinformował, że dyrektor ZSLiT wystąpił z
pismem do Tucholskiej Szkoły Realnej o wygaszenie działalności w zajmowanych
obiektach szkoły. Umowa jest podpisana do roku 2012. Zaistniała sytuacja, że
warunki lokalowe nie odpowiadają wymogom. Od 1 września 2011 roku nie będzie
naboru w tej placówce. Dwie klasy, które już działają dokończą naukę w budynku
ZSLiT.

p. Przewodnicząca – zapytała czy ta szkoła ulega wygaszeniu.

p. J. Przybysz – Tucholska Szkoła Realna prowadzi rozmowy z
innymi podmiotami, które mogą udostępnić pomieszczenia na zajęcia lekcyjne.

 

Ad. 1 cd..

Komisja wypracowała wniosek w wyniku dyskusji nad punktem 2
posiedzenia:

Komisja
zapoznała się z materiałami dotyczącymi informacji o realizacji zadań  z zakresu pomocy społecznej i funkcjonowania
PCPR. Zarówno Program Wyrównywania Szans Osobom Niepełnosprawnym jak i
Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych są realizowane w partnerstwie z
placówkami oświatowymi naszego Powiatu.

1)    
projekt
uchwały w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w drodze
bezprzetargowej nieruchomości zabudowanej stanowiącej własność Powiatu
Tucholskiego położonej w Kamienicy

p. J. Przybysz – uzasadnienie do uchwały jest bardzo
szerokie. Zarząd kilkakrotnie spotykał się z władzami Gminy Gostycyn w tej
sprawie.

p. Przewodnicząca – dodała, że dla organów samorządu
terytorialnego jest możliwości zbycia za symboliczną złotówkę.

 

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w
drodze bezprzetargowej nieruchomości zabudowanej stanowiącej własność
Powiatu Tucholskiego położonej w Kamienicy (3-0-2).

2)     projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na
zawarcie umowy najmu nieruchomości Powiatu Tucholskiego

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
umowy najmu nieruchomości Powiatu Tucholskiego (5-0-0).

3)     projekt uchwały w sprawie przyjęcia
Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Tucholi

p. J. Przybysz- poinformował, że
zmianie ulega schemat organizacyjny, ponieważ nie wpisano wszystkich stanowisk.

Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia Regulaminu
Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Tucholi (4-0-1).

p. J. Kowalik – nie przekonuje go uzasadnienie. Nie wie
dlaczego twierdzi się, że te zmiany spowodują obniżenie kosztów.

p. J. Przybysz – poinformował, że radcowie prawni są w tej
chwili na etatach, a po zmianie będą na innych warunkach. To samo dotyczy
audytu wewnętrznego. Rocznie będą to oszczędności około 60 tysięcy złotych. Inne
posunięcia również będą miały uzasadnienie finansowe. Rozwiązaniu ulega Wydział
Inwestycji i Zamówień Publicznych. Do realizacji projektów unijnych będą
powoływane zespoły zadaniowe.

 

Na zakończenie posiedzenia Komisja
zwiedziła budynek szkoły.

 

Na tym zakończono protokół.

 

Protokołowała:                                                                               Przewodnicząca
Komisji

 

Elżbieta Damasiewicz                                                                            Anna Ziegler

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół nr 6
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej, odbytego w dniu 2 kwietnia 2008 r.

 

Obecni według listy obecności oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu

Tematyka posiedzenia:
1. Przygotowanie opinii i wniosku w sprawie absolutorium.

Ad. 1.
Przewodnicząca otworzyła posiedzenie Komisji Rewizyjnej i powitała zaproszonych gości. 

Komisja wypracowała wniosek absolutoryjny, który został przyjęty jednomyślnie (wniosek absolutoryjny w załączeniu do oryginału protokołu).  

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodnicząca zamknęła posiedzenie Komisji.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                             Przewodnicząca Komisji

Elżbieta Damasiewicz                                                         Krystyna Koczwara

Załącznik do protokołu (133kB) word

Załączniki

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół nr 6/2007
z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia,
które odbyło się w dniu 16 kwietnia 2007 r.



Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Ewa Gierchowska – Kierownik PCPR


Tematyka posiedzenia:
1. Informacja o funkcjonowaniu PCPR. Wypracowanie stanowiska w sprawach Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych, Programu Wyrównywania Szans Osobom Niepełnosprawnym, Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku.
2. Wypracowanie stanowiska w sprawie wykonania budżetu Powiatu za rok 2006.
3. Sprawy bieżące.
Ad. 1.
Przewodniczący – poprosił, aby pani kierownik PCPR przedstawiła krótką informację na temat funkcjonowania jednostki. Zapytał w czym komisja mogłaby pomóc.
p. E. Gierchowska – poinformowała, iż Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie funkcjonuje od 1999 roku. Do 2007 roku w PCPR pracowało 6 osób. W tej chwili jest 7 pracowników. PCPR blisko współpracuje z Chojnickim Bankiem Żywności. W tym roku zostało wysłane pismo do Banku Żywności z wykazem jednostek, aby Bank kontaktował się bezpośrednio z jednostkami. Corocznie odbywają się przeglądy twórczości osób niepełnosprawnych. PCPR zajmuje się również rodzinami zastępczymi. Rodziny zastępcze dzielą się na spokrewnione, niespokrewnione i zawodowe. W tej chwili są dwie rodziny zawodowe, jedna wielodzietna i jedna o charakterze pogotowia opiekuńczego. PCPR zajmuje się również rozdziałem środków z PFRON. W tym zakresie została przeprowadzona kontrola. Kontrolerzy nie wnieśli uwag. Zauważa się znaczący wzrost wniosków o orzekanie niepełnosprawności. Na zakończenie stwierdziła, że życzy sobie przychylności Komisji i dobrej współpracy.
Przewodniczący – zapytał, jaki jest odzew społeczny dotyczący rodzin zastępczych.
p. E. Gierchowska – odpowiedziała, że zgłaszają się osoby zainteresowane, ale bywa, że nawet po szkoleniu część osób się wycofuje.
p. M. Sass – zapytał jak pani kierownik ocenia rodziny zastępcze spokrewnione z dzieckiem.
p. E. Gierchowska – większość rodzin zastępczych to rodziny spokrewnione. Do takich rodzin dzieci są kierowane postanowieniem sądu. PCPR musi wykonać to postanowienie. PCPR nie może niestety nic zrobić w tej sprawie, bo sąd tłumaczy swoje decyzje dobrem dziecka. PCPR dwa razy do roku ma obowiązek wchodzić w te rodziny. Jeżeli docierają niepokojące informacje to takie wizyty odbywają się częściej.
Przewodniczący  – wysoko ocenił pracę PCPR. Poprosił członków Komisji o wyrażenie opinii na temat programów realizowanych przez PCPR.
p. W. Kroplewski – stwierdził, że programy w 2005 roku zostały gruntownie zmienione. Zaproponował, aby Komisja nie przedstawiała opinii na ten temat, ponieważ jest jeszcze za wcześnie na pełną analizę.
p. E. Gierchowska – poinformowała, że w strategii znajduje się diagnoza, która nie była zmieniana. Zastanawia się nad uaktualnieniem danych w diagnozie. Z obecną obsadą kadrową będzie to jednak bardzo trudne. Myślała o tym, że gdyby znalazły się pieniądze to lepiej byłoby zlecić to zadanie firmie zewnętrznej. Na ten cel potrzebna byłaby kwota około 5 tysięcy złotych.


Po dyskusji Komisja wypracowała następującą opinię: Komisja na posiedzeniu omawiała informację o funkcjonowaniu Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie. Po wysłuchaniu informacji przedstawionej przez panią kierownik Ewę Gierchowską Komisja postanowiła pozytywnie zaopiniować powyższą informację. Komisja zapoznała się z informacją o realizacji Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych, Programu Wyrównywania Szans Osobom Niepełnosprawnym oraz Zintegrowanego Systemu Pomocy Rodzinie i Dziecku. Komisja stwierdza, że programy po modyfikacji są realizowane. Zdaniem Komisji jest jednak za wcześnie  na dokonanie pełnej oceny. Komisja wnioskuje do Zarządu Powiatu o zabezpieczenie w budżecie na 2008 r. kwoty około 5000 zł na uaktualnienie diagnozy wchodzącej w skład Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych.


Ad. 2.
Komisja zapoznała się z wykonaniem budżetu za 2006 rok i postanowiła zaopiniować je pozytywnie.


Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian środków PFRON.


Ad. 3.
Przewodniczący – wrócił do sprawy rezygnacji z przewodniczenia Komisji. Poprosił o wyrażenia poglądu w tej sprawie.


Komisja ustaliła, że pan Andrzej Myszkowski nadal będzie pełnił funkcję Przewodniczącego Komisji.


Na tym protokół zakończono.


Protokołowała:       
                                                                         Przewodniczący Komisji
Elżbieta Damasiewicz      
                                                                            Andrzej Myszkowski


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół nr 6/2007
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki
w dniu 18 kwietnia 2007 roku
 
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.
 
Tematyka posiedzenia:
1. Sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Tucholskiego za rok 2006.
2. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
 
 
Przewodniczący – przywitał zebranych, przedstawił tematykę posiedzenia i zapytał się, czy któryś z Członków Komisji chce wnieść zmiany do porządku posiedzenia.
 
Komisja przyjęła tematykę posiedzenia przez aklamację.
 
Ad. 1
 
Przewodniczący – planowany budżet po korektach w 2006 roku wyniósł 38 mln zł i został wykonany w 100,91%. Myślę, że spróbujemy dyskusję do pytań co do przedłożonego sprawozdania. Czy są jakieś pytania do Pani Skarbnik.
p. D. Gromowska – to sprawozdanie jest bardzo szczegółowe.
Przewodniczący – tak, ale to jest zgodne z wymaganiami radnych.
p. K. Siniło – tak, ale według Regionalnej Izby Obrachunkowej nasze sprawozdania są jeszcze za mało szczegółowe.
Przewodniczący – nie słyszę żadnych pytań do Pani Skarbnik. Wobec tego poproszę o głosowanie nad projektem uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu.
 
Wnioski Komisji:
Komisja Finansów i Gospodarki po przeanalizowaniu sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2006 pozytywnie zaopiniowała jego wykonanie i wnosi o udzielenie absolutorium Zarządowi Powiatu.(6-0-0)
 
Pan Michał Mróz przybył na posiedzenie Komisji o godz. 15.15.
 
Ad. 2
Przewodniczący – poprosił o zabranie głosu na temat zmian w budżecie powiatu na rok 2007.
p. K. Siniło – w wyniku zmian dochody powiatu uległy zwiększeniu o kwotę 5.322 zł  i wynoszą 40.282.925 zł. Po stronie wydatków nastąpiły zmiany w wysokości 5.322 zł i wobec tego wydatki wynoszą 41.782.925 zł.
Przewodniczący – czy ktoś z Państwa ma pytania do Pani Skarbnik. Jeśli nie przystępujemy do głosowania.
 
Wnioski Komisji:
Komisja Finansów i Gospodarki pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2007 r. (7-0-0)
 
Przewodniczący – czy ktoś z Państwa chciałby się odnieść do projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej przyjęcia Wieloletniego Programu Inwestycji Drogowych dla Powiatu Tucholskiego na lata 2004 – 2007?.
p. T. Zaborowski – elementem, który został wprowadzony jako poprawka do programu, jest budowa drogi w Śliwicach. W ramach tego projektu zamierzamy wykonać projekty dróg. Chcemy przygotować się do tego, żeby móc w każdej chwili uzyskać środki jeśli zaistnieje taka możliwość. Niektóre z tych rzeczy realizujemy na przykład podkłady geodezyjne.
Przewodniczący – czy ktoś z Państwa chciałby jeszcze uzyskać jakieś informacje?. Jeśli nie to przystępujemy do głosowania.
 
Wnioski Komisji:
Komisja Finansów i Gospodarki jednogłośnie pozytywnie zaoponowała projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej przyjęcia Wieloletniego Programu Inwestycji Drogowych dla Powiatu Tucholskiego na lata 2004 – 2007. (7-0-0)
 
Przewodniczący – co było powodem zmian wprowadzonych do Regulaminu Organizacyjnego Starostwa?.
p. T. Zaborowski – ta zmiana wynika z przesłanek prawnych. Regulamin Organizacyjny nie był aktualizowany od kilku już lat.
Przewodniczący – czy są jakieś pytania do zmiany Regulaminu Organizacyjnego?. Jeśli nie ma to przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Organizacyjnego Starostwa .
 
Wnioski Komisji:
Komisja Finansów i Gospodarki jednogłośnie pozytywnie zaoponowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Tucholi.               (7-0-0)
 
Przewodniczący – wczoraj dowiedziałem się, że Zarząd Powiatu wprowadzi na sesję jedną uchwałę. Dotyczy ona przekazania szkoły leśnej przez Ministra Środowiska. Mamy w nazwie Zespół Szkół Leśnych i dlatego musimy wprowadzić taką uchwałę. Łączę to z punktem
14 porządku obrad sesji.
p. T. Zaborowski – ta uchwała wnosi zmianę nazwy szkoły. Otrzymaliśmy z 6 powiatów wzory porozumień z Ministrem Środowiska. Prowadzimy z nimi rozmowy i z Generalną Dyrekcją Lasów Państwowych w celu wyjaśnienia wszelkich nurtujących nas niejasności. Rozmowy te prowadzi Starosta Mówiński. Jesteśmy zdeterminowani, żeby te działania przyniosły pozytywne rozwiązanie. Najważniejszy dla nas jest interes uczniów.
p. D. Gromowska – ma prośbę do Pana Wicestarosta. Zwróciła się do mnie ostatnio osoba z Kujawsko-Pomorskiego Centrum Osób Niepełnosprawnych w Toruniu z prośbą czy nie można by oddelegować kogoś kto jest specjalistą od pisania programów i spraw budowlanych.
p. T. Zaborowski – proszę o kontakt do tej osoby.
 
Wobec wyczerpania porządku posiedzenia Przewodniczący zakończył posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół.
 
Protokołowała:                                                                       Przewodniczący Komisji
 
Kinga Majer                                                                                 Zbigniew Grugel
 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

 
Protokół nr 6/2007
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
w dniu 19 marca 2007 roku
 
 
Obecni na posiedzeniu według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Jerzy Kornaś – Dyrektor Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych, p. Roman Smoliński – Dyrektor Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych, p. Bogusław Szramka – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej oraz p. Tadeusz Zaborowski – Wicestarosta Tucholski.
 
 
Tematyka posiedzenia:
1.      Wizytacja placówek oświatowych – wizytacja w Zespole Szkół Licealnych
i Technicznych.
2.      Działalność pozalekcyjna szkół: informacja za rok poprzedni i plany pracy na rok bieżący.
3.      Analiza materiałów sesyjnych.
 
Ad. 1
 
Komisja zaczęła posiedzenie od zwiedzenia budynku Zespołu Szkół Licealnych
i Technicznych.
Przewodnicząca – ilu uczniów jest w Pańskiej szkole?.
p. J. Kornaś – uczy się 830 uczniów. Mam też uczniów z innych szkół. 17 jest ze Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego.
p. A. Pruszak – czy nie zastanawialiście się nad bezpieczeństwem uczniów idących do Waszej szkoły z dworca PKS. To jest dość duży odcinek drogi. Czy nie można by doprowadzić do tego, że autobusy jeżdżące z terenu gminy Śliwice i Gminy Kęsowo zatrzymywałyby się przy ZSL i T.
p. J. Kornaś – owszem, trapi mnie ten problem. Ale ja nie mam takiej mocy decyzyjnej, aby rozmawiać z dyrekcją PKS-u w celu przeniesienia przystanku w pobliże mojej szkoły.
p. A. Pruszak – jestem członkiem Powiatowej Komisji Bezpieczeństwa i poruszę ten temat na najbliższym posiedzeniu tej Komisji.
p. W. Kociński – czy w tym roku przewiduje Pan remont kuchni?. Czy wydaje się zasadne remontowanie tego pomieszczenia dla 70 posiłków?. Czy nie lepsze byłoby kupowanie posiłków w ZSL i A.
p. J. Kornaś – trzeba się jednak zastanowić jaka ma być przyszłość tego budynku. Po wykonaniu wszelkich analiz w tym budynku nie może się mieścić nic innego niż internat. Tutaj może być tylko baza noclegowa, a w związku z tym musi istnieć baza żywieniowa. To jest nie tylko te 70 posiłków. Z dożywiania korzysta także część młodzieży dojeżdżającej, kadra nauczycielska. Rada Rodziców funduje 30 jednodaniowych posiłków dla najbiedniejszych uczniów. Myślałem o tym, aby podnieść standard internatu. W tym celu chciałbym zrobić z czteroosobowych pokoi zrobić trzyosobowe. Konieczna jest jednakże wymiana węzła sanitarnego, bo ten jest jeszcze z czasów lat 70-tych.
p. W. Kociński – czy ma Pan gotową dokumentację na remont internatu?.
p. J. Kornaś – tak. Ta dokumentacja została wykonana już kilka lat temu. Wówczas Dyrektor Łangowski przymierzał się do remontu. Koszt tego remontu opiewał na kwotę 2 mln zł.
p. W. Kociński – teraz ten będzie koszt większy.
p. J. Kornaś – sporo będzie kosztował wkład wentylacyjny. Myślę, że wyniesie on 200 tys. zł. Sposobem gospodarczym nie uda się nam tego wykonać niestety.
p. W. Kociński – każda kuchnia na dzień dzisiejszy musi posiadać certyfikat HACCP.
Przewodnicząca – na jakim etapie znajdują się prace związane z budowa sali gimnastycznej w ZSL i T.
p. B. Szramka – w piątek została umieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej specyfikacja na koncepcję i kosztorys na budowę sali. Na bazie tej koncepcji zostanie wykonany projekt.
p. J. Kornaś – jeśli chodzi o dydaktykę w mojej szkole nie jest źle. Sale są wyremontowane. Mam sale informatyczne na dobrym poziomie. Najgorzej ma się sytuacja z wychowaniem fizycznym.
Przewodnicząca – a co z wynajmowaniem sal dla Wyższej Szkoły Zarządzania Środowiskiem?.
p. J. Kornaś – szkoła wyższa korzystała i nadal korzysta z naszych sal. Wcześniej korzystała bezpłatnie. Teraz zgodnie z uchwałą Zarządu może korzystać odpłatnie. W remonty w tej szkole włożyliśmy 600 tys. Zł. Staraliśmy się z tych środków wykonać jak najwięcej.
Przewodnicząca – podziękowała Panu Dyrektorowi i poprosiła o zabranie głosu p. Krystynę Siniło – Skarbnika Powiatu.
p. K. Siniło – projekt uchwały w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia i wartości jednego punktu w jednostkach organizacyjnych jednostek samorządu terytorialnego. Dotyczy ta uchwała wzrostu wynagrodzenia zasadniczego w jednostkach oświatowych. Wzrost ten wynosi 8% w stosunku do roku ubiegłego. Zmiana tej uchwały następuje, co 2-3 lata. Przyjęliśmy taki wskaźnik w związku z wnioskiem związków zawodowych o podniesienie wynagrodzeń dla pracowników obsługi i administracji w oświacie.
Przewodnicząca – czy ktoś z Państwa ma jakieś pytania do Pani Skarbnik. Jeżeli nie to przystępujemy do głosowania nad wydaniem opinii nad projektem uchwały.
 
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej w wyniku głosowania jednogłośnie pozytywnie (9-0-0) zaopiniowała projekt uchwały w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia i wartości jednego punktu w jednostkach organizacyjnych jednostek samorządu terytorialnego.
 
p. K. Siniło – projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr IV/29/2007 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 9 lutego 2007 roku w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych. Nastąpiło już ostateczne przeliczenie środków przez Wojewodę i nastąpił wzrost środków o 9 tys. zł na poszczególne zadania.
Przewodnicząca – przystąpiła do głosowania nad wydaniem opinii w sprawie projektu uchwały przedstawionego przez Panią Skarbnik.
 
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej w wyniku głosowania wydała pozytywną opinię (9-0-0) dotyczącą projektu uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr IV/29/2007 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 9 lutego 2007 roku w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych.
 
Przewodnicząca poprosiła Panią Krystynę Siniło Skarbnika Powiatu o przedstawienie zmian w budżecie powiatu.
p. K. Siniło – na podstawie decyzji Ministra Finansów zmianie uległa subwencja oświatowa
i po zmniejszeniach wynosi ona 23.243.271 zł. Została zmniejszona o 287.822 zł. Do budżetu przyjmuje się też kwotę 200.000 zł ze środków nie wygasających podjętych uchwałą w roku 2006 z przeznaczeniem na remont kuchni w Zespole Szkół Licealnych i Technicznych.
W wyniku decyzji Wojewody nastąpiło także zmniejszenie dotacji celowej na Dom Pomocy Społecznej o kwotę 114.300 zł. Zmiany po stronie wydatków dotyczą Zarządu Dróg Powiatowych i przeniesienia kwoty 125.000 zł na §6620 Dotacje celowe przekazane dla powiatu na inwestycje i zakupy inwestycyjne realizowane na podstawie porozumień między jednostkami samorządu terytorialnego z przeznaczenie na zadanie „Przebudowa dróg powiatowych Tuchola – Tleń – – Osie.” Jest to porozumienie z powiatem świeckim.
p. T. Zaborowski – tutaj chcę wyjaśnić, iż inwestycja ta będzie realizowana tylko w przypadku kiedy otrzymamy 85% dofinansowanie.
p. Z. Grugel – myślę, że Pan Starosta się pomylił. Nie mamy zapisane w projekcie porozumienia, że ta inwestycja będzie realizowana tylko przy takim dofinansowaniu. Gdyż jest tu zapisane, że to porozumienie w innym przypadku podlega renegocjacji, a nie zerwaniu. Dlatego wnoszę o to, żeby wycofać sformułowanie „podlega renegocjacji”. Musimy myśleć o przyszłości powiatu. Bo przy takich kosztach tej inwestycji może nam grozić komisarz.
p. K. Siniło – Zarząd miał pozyskać informację czy wystarczy deklaracja czy trzeba od razu zabezpieczać środki na to zadanie. W wyniku sugestii Regionalnej Izby Obrachunkowej zmieniliśmy rezerwę celową, gdyż miała ona zapisany cel, na który była przeznaczona. Przeznaczyliśmy ją w całości na remont trzeciego piętra na ul. Pocztowej. Jest to kwota 180.000 zł. W wyniku wygaśnięcia poręczenia dla Szpitala dokonano zmniejszenia w paragrafie dotyczącym poręczeń spłaty krajowych kredytów bankowych i środki te przenosi się jako wkład własny powiatu do realizacji programu „Zdrowe dziecko w Borach Tucholskich”. Jest to kwota 300.000 zł.
Przewodnicząca – ale w ubiegłym roku przekazaliśmy już na ten program 75.000 zł. A teraz znów mamy kolejne 300.000 zł.
p. K. Siniło – te środki są na realizację tzw. programów miękkich wchodzących w skład tego Programu Norweskiego. Kolejne przeniesienia dotyczą wniosków dyrektorów. Dodatkowo w celu zabezpieczenia potrzeb Ośrodka Wsparcia do czasu otrzymania dotacji celowej od Wojewody dokonuje się zwiększenia wydatków o kwotę 10.000 zł. Pozwoli to na bieżące utrzymanie tego ośrodka.
p. Z. Grugel – czy można już korzystać z usług tego ośrodka?.
p. B. Szramka – jeszcze nie. Dlatego, ze czekamy na dotację Wojewody, aby ogłosić konkurs na kierownika tego ośrodka. Wtedy ona będzie zatrudnia już odpowiednich fachowców. Będą to psycholodzy i psychiatrzy. Były już dwie kontrole z Urzędu Wojewódzkiego w budynku ośrodka. Wypadły one pozytywnie, ale nadal nie mamy dotacji.
Przewodnicząca – czy rondo w Gostycynie będzie realizowane?.
p. T. Zaborowski – tak. 26 marca będzie rozstrzygnięty przetarg na wykonawcę.
Przewodnicząca – przystępujemy do głosowania nad opinią dotyczącą zmian w budżecie powiatu na rok 2007 w działach 801 Oświata i wychowanie, 854 Edukacyjna opieka wychowawcza, 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz 926 Kultura i sport.
 
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej w wyniku głosowania wydała pozytywną opinię (9-0-0) dotyczącą projektu uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2007 w działach 801 Oświata i wychowanie, 854 Edukacyjna opieka wychowawcza, 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz 926 Kultura i sport.
 
Przewodnicząca – jako zainteresowani powinniśmy zająć się projektem uchwały w sprawie utworzenia technikum Leśnego. Czy mają Państwo jakieś pytania?.
p. M. Sass – chciałbym zwrócić uwagę na pewne błędy w załącznikach do tej uchwały. Błąd wkradł się w § 19 ust. 3 mamy zapisane „liceum ogólnokształcące”. Powołuje się w tej uchwale na Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 2004 roku, a była wprowadzona zmiana do tego rozporządzenia w roku 2006.
p. Z. Grugel – chcę zwrócić uwagę, że pierwszy statut zawsze nadaje organ prowadzący.
p. M. Sass – tak, ale tu są znaczne uchybienia. Na przykład zapis § 7 ust. 1 „wewnątrzszkolnego systemu oceniania Technikum Leśnego w Tucholi” powinien być rozszerzony o zmiany w Rozporządzeniu MEN z 2006 roku. To samo dotyczy § 7 ust. 3., który mówi, że ocena klasyfikacyjna zachowania nie ma wpływu na promocję do klasy programowo wyższej. Otóż ma wpływ i o tym zmówi to znowelizowane Rozporządzenie. To powinno być ujęte.
p. Z. Grugel – tu nie ma też mowy o mundurach. Poprzednie Technikum Leśne miało regulamin mundurowy. Ten zapis powinien być włączony do Statutu i dodany jako załącznik do niego.
p. T. Zaborowski – wprowadzimy te poprawki do Statutu.
Przewodnicząca – przystąpiła do głosowania nad projektem uchwały w sprawie utworzenia Technikum Leśnego.
 
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej w wyniku głosowania wydała pozytywną opinię (7-0-0) dotyczącą projektu uchwały w sprawie utworzenia Technikum Leśnego po dokonaniu poprawek wniesionych przez Komisję.
 
Ad. 2
 
Przewodnicząca – przejdźmy do drugiego punktu porządku obrad Komisji, który przedstawi nam Pan Radny Sass.
p. M. Sass – informacje na ten temat pomogła mi zebrać Pani Sobczak. W ZSL i T prowadzonych jest 12 form zajęć pozalekcyjnych, w których uczestniczy 242 uczniów. Rok wcześniej było to 10 form. Na rok przyszły planuje szkoła prowadzić 11 form. W ZSO prowadzonych w gimnazjum 14 form, a w Liceum Ogólnokształcącym 13 form. W gimnazjum uczestniczy 245 uczniów, a w LO 260. Dyrektor przewiduje w przyszłym roku utrzymanie zajęć na stały poziomie. W ZSL i A mamy 27 form, w roku ubiegłym były 23 formy. Uczestniczy w tej szkole 830 uczniów. Następny rok będzie oscylował w podobnych granicach. Szacunkowo uczestniczy w zajęciach pozalekcyjnych procentowo: w ZSO – 68%, w ZSL i T – 28% i w ZSL i A – 73%. Zajęcia są prowadzone w trzech rodzajach grup. Sportowe, artystyczne i przedmiotowe. Najliczniejsza grupa korzysta z zajęć przedmiotowych. Chociaż nie ukrywam, że może być tak, że jeden uczeń może korzystać z kilku rodzajów zajęć pozalekcyjnych. Cel tych zajęć to przede wszystkim zwiększenie aktywności środowiskowej i uaktywnienie tożsamości. 21 marca zaczynam u siebie w szkole program pilotażowy zajęć pozalekcyjnych. Środki na te zajęcia otrzymałem ze Starostwa. Prowadzonych będzie 48 godzin tygodniowo zajęć. Mam między innymi koła plastyczne, języka niemieckiego, kółko fizyczne dla chłopców i dziewcząt. Z tego materiału nasunęły mi się następujące wnioski. Aby po pierwsze kontynuować zajęcia pozalekcyjne w połączeniu z gminami. Gdyż uczniowie dojeżdżający nie maja możliwości korzystania z tych zajęć w siebie w szkole, ale za to mogą to rozbić w miejscu zamieszkania. Po drugie należy przeprowadzić badanie na temat wpływu zajęć pozalekcyjnych na wyniku nauki w szkole. Po trzecie uzyskać opinię uczniów w celu określenia nowych kierunków zajęć i zainteresowań pozalekcyjnych.
p. R. Smoliński – prawdą jest taka, że młodzież dojeżdżająca jest pozbawiona tego sposobu włączania się w życie szkoły i rozwoju zainteresowań własnych. U mnie w szkole nie ma takiego problemu. Mam pełną obsadę w internacie. Takie rozwiązanie, czyli prowadzenie zajęć dla uczniów w miejscu ich zamieszkania może rozwiązać problem fakultetów przygotowujących do matury. Dojeżdżający uczniowie byli ich pozbawieni, gdyż odbywały się popołudniami. Teraz mogą sobie na to pozwolić. To bardzo dobry pomysł i godny kontynuowania.
p. B. Szramka –cieszę się, że ten nasz program pilotażowy otrzymał już tak pozytywne referencje. Kontaktowaliśmy się z gminami i ze wszystkich otrzymaliśmy odzew oprócz Gminy Cekcyn.
p. St. Łangowski – to zadanie jest sensu stricte zadaniem powiatu. Proponuję, żeby Państwo zapytali się w swoich gminach jak wygląda realizacja tego programu. Dodatkowo jest to o tyle lepsze ekonomicznie, gdyż prowadzą te zajęcia czynni nauczyciele, za których nie trzeba opłacać składek zdrowotnych. Uważam, że powinniśmy ten program kontynuować.
Przewodnicząca – poprosiła o zabranie głosu Pana Smolińskiego i przedstawienie sytuacji z przejęciem Technikum Leśnego.
p. R. Smoliński – w ubiegłym tygodniu odbyło się spotkanie Starosty z Rada Pedagogiczną. . Mam sygnały, że komplikuje się sytuacja ze strony Ministerstwa. Wcześniej był zapis, że szkoły te mogą przejąć Lasy Państwowe, ale po wprowadzeniu w roku 1998 zmiany w administracji przepis ten naturalnie umarł. Wielu starostów potworzyło sobie technika leśne, ale ta szkołą jest tak specyficzna, że aby się dobrze do zawodu przygotować trzeba prowadzić praktyki. Najlepiej te praktyki zabezpieczają Lasy Państwowe. Dyrektor Lasów zaznaczył, że nie chce wszystkich Techników Leśnych. Nasza Rada Pedagogiczna stanęła na stanowisku, że jeżeli Dyrektor Generalny Lasów Państwowych wyda taki akces o przejęciu naszego Technikum to wydajemy na to zgodę. Robiliśmy już z Panią Dyrektor Wrębel przymiarkę do podziału. Stanęliśmy na stanowisku, że jeden nauczyciel ma być przypisany tylko do jednej szkoły. Problem powstał przy trojgu nauczycieli, gdyż nie było dla nich całych etatów.. Ale rozwiązaliśmy ten problem kierując na doszkalania te osoby. Postanowiliśmy też, że kiedy już nastąpi przejecie to dokonamy czegoś na kształt podziału w celach organizacyjnych. Powstało wokół tego podziału też wiele emocji, ale tam gdzie brak wiedzy tam zawsze są emocje. W rozmowach z Ministrem w pewnym momencie postawiliśmy już sprawę na ostrzu noża, że może zdecyduje się określić, w jaki sposób chce przejąć te technika. Niech to będą pakiety obejmujące na przykład cztery szkoły. Wtedy tez dowiedzieliśmy się, że problem z odwlekaniem tej sprawy związany jest z tym martwym przepisem.
Przewodnicząca – ta szkoła zawsze stała wysoko w rankingach.
p. R. Smoliński – tak. Jeśli chodzi o zdawalność egzaminów to zawsze byliśmy na drugim miejscu za Miliczem. Dodatkowo posiadamy kilka perełek. Są to sokolnicy, hejnaliści i oczywiście orkiestra reprezentacyjna ów Państwowych. To w takiej sytuacji się znajdowaliśmy nie miało wpływu na naszą opinię i miejsca w rankingu.
Przewodnicząca – wobec braku dalszych pytań podziękowała Panu Smolińskiego. Poprosiła Członków Komisji o debatę nad kolejnymi punktami w materiałach sesyjnych.
p. St. Łangowski – chciałbym poprosić, aby Zarząd jeszcze przeanalizował sprawę kosztów za wynajmowanie sal. Te koszty są zbyt duże. Dotyczy to rozumiem Wyższej Szkoły Zarządzania Środowiskiem. Myślę, że powinniśmy dbać o to, aby tych studentów było jak najwięcej. A takie windowanie stawek może się nam nie przysłużyć dobrze.
Przewodnicząca – wobec tego będzie to wnioskiem Komisji. Czy Komisja wyraża na to zgodę.
 
Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej wnioskuje do Zarządu Powiatu, aby ten jeszcze raz przeanalizował wysokość stawek za wynajem sal dydaktycznych w jednostkach oświatowych powiatu tucholskiego oraz sal w budynku Książnicy.
 
Wobec braku dalszych pytań i wyczerpania się tematyki posiedzenia Przewodnicząca zamknęła posiedzenie Komisji.
 
Na tym zakończono protokół.
 
Protokołowała:                                                           Przewodnicząca Komisji
 
Kinga Majer                                                                                  Małgorzata Oller
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół nr 6/2007
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 18 kwietnia 2007 r.


Obecni na posiedzeniu wg listy obecności oraz p. Marek Borowski – delegat WZD Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej, Marek Reder – biuro powiatowe Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej w Tucholi, p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Maciej Korda – naczelnik Wydziału Rozwoju Gospodarczego, Turystyki i Promocji


Tematyka posiedzenia:
1. Przyjęcie informacji z działalności Izb Rolniczych.
2. Przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu Powiatu za 2006 r.
3. Agroturystyka – stan przygotowań do sezonu.
4. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.


Ad. 1.
Przewodnicząca – poprosiła przedstawicieli Izby Rolniczej o przedstawienie informacji o działalności Izby Rolniczej po niedawnych wyborach.
p. M. Borowski – poinformował, że odbyły się wybory delegatów do Izb Rolniczych. Frekwencja była bardzo niska. W powiecie około 50 % to nowe osoby. Przewodniczącą ponownie została pani Gizela Jączyńska. Szefem Kujawsko –Pomorskiej Izby został pan Ryszard Kierzek. Skład izb rolniczych został znacznie odmłodzony. Wczoraj odbyło się pierwsze robocze posiedzenie.
Przewodnicząca – na wczorajszym spotkaniu była mowa o przekazaniu technikum leśnego Ministrowi  Środowiska. W imieniu Komisji poprosiła o opinię Izby w tej sprawie. Taka opinia została przedstawiona.
p. P. Broszkiewicz – zapytał, czy na pierwszym walnym zebraniu krajowym był obecny ktoś z Ministerstwa.
p. M. Borowski – pierwsze spotkania odbywają się w gronie zamkniętym. Na poprzednich spotkaniach bywali parlamentarzyści, jednak nie ma nadal jednej spójnej koncepcji polityki rolnej.
p. T. Zaborowski – 24 kwietnia w restauracji Pod Jeleniem odbędzie się szkolenie na temat przetwórstwa produktów rolnych oraz zasad sprzedaży bezpośredniej. Zaprosił przedstawicieli Izby Rolniczej. Do Starostwa wpłynęło pismo, aby udzielić rekomendacji do nagrody Orzeł Agrobiznesu. Jeżeli do 10 maja zostanie wskazana jakaś firma, to taka rekomendacja będzie przekazana. Poprosił o ustosunkowanie się Izby Rolniczej do tego. Zaproponował PRH Wieszczyce i Hydrotor.


Ad. 2.
p. K. Siniło – przedstawiła informację o wykonaniu budżetu za 2006 r. ze szczególnym uwzględnieniem działów będących w gestii Komisji.


Komisja w wyniku głosowania 4 głosami za przyjęła informację o wykonaniu budżetu za 2006 r.


Przewodnicząca – poprosiła, aby pani Skarbnik omówiła zmiany budżetu na rok 2007, które zostały zaproponowane na sesję.
p. K. Siniło – poinformowała, że nastąpiło zwiększenie dochodów i wydatków o kwotę 5.322 zł. Są to środki z funduszu prewencyjnego PZU oraz od mieszkańców DPS za zakup produktów leczniczych. Ponadto następuje urealnienie kwot, które w projekcie budżetu zostały wyszacowane. Kwota 125 tysięcy złotych przeznaczonych na dokumentację drogi Tuchola – Tleń zostaje przeniesiona jako zadanie własne. Ponadto nastąpiły przeniesienia między paragrafami.


Komisja w wyniku głosowania 4 głosami za postanowiła pozytywnie zaopiniować projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2007 r.


Ad. 3.
Przewodnicząca – poinformowała, że na posiedzenie Komisji został zaproszony pan Ryszard Guz – prezes Stowarzyszenia Gospodarstw Agroturystycznych. Pan Guz nie przybył na posiedzenie.
p. M. Korda – stwierdził, że w najbliższych dniach odbędzie się walne zgromadzenie Stowarzyszenia i prawdopodobnie pan Guz złoży rezygnację z pełnienia funkcji prezesa. Wydział Promocji zajmuje się promocją gospodarstw agroturystycznych. Została utworzona specjalna strona internetowa promująca gospodarstwa agroturystyczne. W roku 2006 w Powiecie Tucholskim było 79 gospodarstw agroturystycznych, z tego 46 należało do Stowarzyszenia. Gospodarstwa były promowane na targach Ekolas, w Chojnicach, Poznaniu, Berlinie i w Gdańsku. Ukazał się niedawno nowy folder gospodarstw. W tym roku jest nowa obsada Punktu Informacji Turystycznej. Punkt będzie czynny poza sezonem od 9.oo do 17.oo a latem przez cały dzień. 22 lutego odbyło się spotkanie kwaterodawców z przedstawicielami Urzędu Skarbowego, Sanepidu, Urzędu Miejskiego i Starostwa Powiatowego. Gmina Tuchola starała się uświadomić kwaterodawcom jakie warunki trzeba spełnić. Wszyscy obecni na tym spotkaniu chcą zrezygnować z wyżywienia. Baza ulega w tej chwili weryfikacji. Gospodarstwa, które działają nie do końca legalnie nie będą promowane.
p. A. Lewandowski – zapytał, czy powiat promuje się na bliższych imprezach. Chodzi o ściągnięcie mieszkańców Bydgoszczy, aby poznali nasze walory turystyczne.
p. M. Korda – Powiat bywa na pikniku w Minikowie, na Dniu Kukurydzy w Wieszczycach, na konferencjach, które odbywają się w Zespole Szkół Leśnych i Agrotechnicznych, na majówce, na Dniu Ziemi i podobnych imprezach.
p. T. Zaborowski – proponował Stowarzyszeniu Gospodarstw Agroturystycznych organizację np. dni grzyba. To nie zostało przyjęte. Właściciele gospodarstw agroturystycznych muszą zrozumieć, że to co robią, robią dla siebie i wspólnymi siłami mogą wiele osiągnąć.
p. A. Lewandowski – zapytał, czy można prowadzić gospodarstwo agroturystyczne nie będąc rolnikiem. Poprosił, aby zwrócić na to uwagę.
p. M. Korda – aby, zostać gospodarstwem agroturystycznym należy posiadać ziemię. Nie można jednak zbytnio ingerować w działalność stowarzyszenia.


Ad. 4.
a) zmiana Wieloletniego Planu Inwestycyjnego
p. T. Zaborowski – omówił zaproponowane przez Zarząd zmiany. Poinformował, że została wprowadzona inwestycja w Śliwicach. Chodzi o wjazd od strony Lińska do głównego skrzyżowania.
Przewodnicząca – zapytała dlaczego w planie nie zostały ujęte drogi Bruchniewo – Sucha i Bruchniewo – Jania Góra.
p. T. Zaborowski – poinformował, że na drodze Bruchniewo – Sucha będzie położony dywanik w ramach remontów bieżących. Poszerzenie drogi Bruchniewo – Jania Góra na razie nie jest możliwe ze względu na brak środków. Na czerwcowej prawdopodobnie będzie przedstawiony nowy Wieloletni Program Inwestycji Drogowych.


Po dyskusji 3 głosami za, Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniego Programu Inwestycji Drogowych.


b) projekt uchwały w sprawie przyjęcia Regulaminu Organizacyjnego
p. T. Zaborowski – poinformował, że są to zmiany kosmetyczne, polegające na urealnieniu Regulaminu i dostosowaniu do obowiązujących przepisów prawa.


c) projekt uchwały w sprawie przekazania Zespołu Szkół Leśnych w Tucholi Ministrowi Środowiska
Przewodnicząca – poinformowała, że  w ostatnim czasie kilkakrotnie kontaktowała się z nią pani Gizela Jączyńska i prosiła, aby uczestniczyła w spotkaniu delegatów Izby Rolniczej. Następnie otrzymała stanowisko w sprawie podziału Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych. Potem otrzymała zaproszenie na spotkanie, które odbyło się 17.04.br. Na spotkanie była zaproszona również pani Dorota Gromowska. Delegaci wypowiadali się pozytywnie na temat ZSLiA, natomiast opinia jest wymijająca.
p. T. Zaborowski – Rada na sesji będzie podejmowała dwie uchwały. Pierwsza uchwała mówi o wyłączeniu Policealnej Szkoły nr 2 z Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych i utworzeniu zespołu szkół a druga uchwała to przekazanie Zespołu Szkół Leśnych w Tucholi Ministrowi Środowiska. Działania, które zostały rozpoczęte powinny zostać sfinalizowane. Gdyby zaprzestać tych działań, to szkoła leśna w pewnym momencie przestanie istnieć. 81 % uczniów technikum leśnego przyjeżdża z poza powiatu. Są to najczęściej dzieci leśników. Jeżeli nie będzie to szkoła resortowa, to rodzice nie przyślą tu swoich dzieci. Zarząd Powiatu będzie robił wszystko, aby nie odbiło się to niekorzystnie na szkole rolniczej.


Komisja pozytywnie opiniuje projekt uchwały 3 głosami za, z uwagą, że Zarząd powinien zadbać o interes powiatu.


Przewodnicząca poinformowała, że należy jeszcze dokonać wyboru sekretarza Komisji. Zaproponowała pana Antoniego Lewandowskiego.


Radny Lewandowski wyraził zgodę.
Komisja przyjęła kandydaturę pana Lewandowskiego na sekretarza Komisji 3 głosami za.


Na tym protokół zakończono.


Protokołowała:                                                               Przewodnicząca Komisji
        
Elżbieta Damasiewicz                                                           Aleksandra Kabat
                      

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół nr 6/2003
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 5 listopada 2003 r.


Obecni wg załączonej listy obecności oraz p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski, p. S. Sobczak – Z-ca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, p. Stanisław Rzepiński – Z-ca Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zasobami Przyrody.


Porządek posiedzenia:
1. Omówienie kontroli w zakresie tworzenia i wykorzystania Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
2. Omówienie kontroli w Starostwie Powiatowym w zakresie funkcjonowania spółki „Szpital Tucholski”.
3. Omówienie odpowiedzi Starosty Tucholskiego na wystąpienie pokontrolne dotyczące przedsięwzięć termomodernizacyjnych.
4. Przygotowanie kontroli:
– Powiatowy Urząd Pracy,
– PCPR, Dom Dziecka, DPS.
5. Sprawy różne.


Ad. 1.
Omówienia protokołu i wniosków pokontrolnych dokonano w obecności Zastępcy Naczelnika Wydziału GGNiZP pana Stanisława Rzepińskiego. Nie wniesiono uwag do protokołu.
Ad. 2.
Omówienia protokołu i wniosków pokontrolnych dokonano w obecności pana Wicestarosty Wiktora Metkowskiego i p. Sylwii Sobczak.
W wyniku dyskusji doprecyzowano jeden wniosek Komisji Rewizyjnej.
Ad. 3.
W związku z otrzymaniem odpowiedzi od Starosty Tucholskiego na wystąpienie pokontrolne z kontroli przeprowadzonej w zakresie inwestycji termomodernizacyjnych obiektów powiatowych Komisja Rewizyjna upoważniła Przewodniczącą do wystąpienia do Zarządu Powiatu o jej uzupełnienie.
Ad. 4.
Zdecydowano o przeprowadzeniu kontroli w Powiatowym Urzędzie Pracy – zgodnie z planem.
Plan kontroli:
” współpraca ze Starostwem, organami administracji rządowej i samorządowej, radami zatrudnienia itp.,
” zasady przyznawania i umarzania udzielanych pożyczek z Funduszu Pracy:
– efektywności,
– statystyka,
” przypadki odmowy przyznania lub pozbawienia świadczeń finansowych z Funduszu Pracy w okresie I-IX.2003 r.,
” bezrobotne osoby niepełnosprawne:
– formy aktywizacji zawodowej,
– możliwości zatrudnienia,
– statystyka,
” wykonanie planu finansowego za okres I-IX.2003,
” wykorzystanie składników majątkowych PUP,
” realizacja ustawy o zamówieniach publicznych:
– stosowane procedury,
– dokumentacja przetargowa.
Termin kontroli: 25.11.2003 r.
Osoby kontrolujące: Małgorzata Oller, Jerzy Adamczak.


Zdecydowano również o przeprowadzeniu kontroli (zgodnie z planem) w PCPR, Domu Dziecka i DPS w Wysokiej.
Plan kontroli:
” realizacja zadań statutowych Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w tym nadzór na Domem Dziecka i Domem Pomocy Społecznej,
” wykonanie planów finansowych za okres I-IX.2003 r.,
” realizacja ustawy o zamówieniach publicznych: PCPR, DD, DPS
– stosowane procedury przetargowe,
– dokumentacja przetargowa.
Termin kontroli: 25.11.2003 r.
Osoby kontrolujące: Anna Ziegler, Michał Mróz, Wojciech Kroplewski.
Ad. 5.
Omówiono zagadnienia związane z pracą Komisji do końca 2003 r.


Na tym posiedzenie zakończono.


                                                       Protokołowała: Przewodnicząca Komisji


                                                                                 Małgorzata Oller

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół Nr 6/2003
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki
w dniu 10 kwietnia 2003 roku


Obecni według listy obecności oraz zaproszeni goście: p. Jan Przybysz – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia, Kultury i Kultury Fizycznej, p. Andrzej Dziurzyński – Dyrektor TCEZ, p. Regina Wrębel – Dyrektor ZSL i A, p. Urszula Piotrowska – Dyrektor ZSO, p. Stanisław Łangowski – Dyrektor ZSL i T, p. Marzena Knakowska – doradca zawodowy przy TCEZ, p. Jarosław Słoma – Przewodniczący Komisji Oświaty RM w Tucholi, p. Janina Ragin – Szczęsna – członek Komisji Oświaty RG w Cekcynie, p. Piotr Mówiński – Przewodniczący Komisji Oświaty RG w Lubienie, p. Alicja Kaszyńska – Przewodnicząca Komisji Oświaty RG w Kęsowie, p. Piotr Gierwatowski – Przewodniczący Komisji Oświaty RG w Śliwicach.


Tematyka posiedzenia:
1) Nabór uczniów do szkół. Analiza zagadnień dotyczących doradztwa zawodowego.
2) Problemy związane z dojazdami uczniów do szkół ponadgimnazjalnych.
3) Zasygnalizowanie innych ważnych problemów związanych z edukacją występujących na terenie naszego powiatu.


Przewodnicząca przywitała zebranych i przedstawiła tematykę posiedzenia.
p. J. Przybysz – przedstawił problematykę dojazdów uczniów do szkół. Poinformował, iż
w sprawie skomunikowania dojazdów odbył rozmowę z Kierownikiem PKS w Chojnicach. Do dnia 15 maja zostanie złożona propozycja rozkładu jazdy przez kierownictwo PKS-u. Poinformował również, że w sprawie rozkładu jazdy PKP prowadził rozmowy Radny
p. Andrzej Pruszak. Poprosił o zabranie głosu w tej sprawie przedstawicieli gmin.
p. J. Ragin-Szczęsna – często jest tak, przynajmniej jeśli chodzi o moją gminę, że autobus, którym uczeń wraca ze szkoły jest zarazem ostatnim jaki jedzie do Cekcyna. W ten sposób nasi uczniowie raczej nie będą mieli możliwości integracji ze szkołą, uczestniczenia w jej życiu. Tutaj powinno się coś zrobić, żeby to zmienić. Po to, aby to dziecko mogło zafunkcjonować w życiu szkoły.
p. R. Wrębel – widzę jeszcze dwa problemy oprócz tych, które zostały tutaj poruszone. Problem dotyczy PKS Chojnickiego i bydgoskiego. Wiadomo, że uczniowie wykupują bilety u jednego z przewoźników. Powoduje to, że mogą jeździć tylko kursami tego przewoźnika. Obserwuję, że zdarza się tak, że muszą czekać kilka godzin na właściwy kurs. Mogliby przecież dojechać tym, który odjeżdża najszybciej. Mamy tylko jedno przedsiębiorstwo i powinno być tak, że można jeździć tym kursami, które są dla mnie najwygodniejsze. Drugim problem, na który chce zwrócić uwagę jest problem sobót, w które odpracowujemy dni wolne. Tutaj akurat możemy się wspólnie z innymi dyrektorami dogadać, co do sobót,
w których możemy odpracowywać. Pozostaje jednak problem PKS. Podam przykład chociażby tegorocznego 2 maja, który jest dniem wolnym. My nie pracujemy wtedy i PKS pracuje jak w dni wolne. My musimy to odpracować, oni natomiast nie odpracowują tego dnia wolnego w żadną sobotę. Chodziłoby mi o to, żeby tak uzgodnić z PKS-em, żeby w te soboty, w które pracujemy zwiększył liczbę kursów jak w dni pracujące. Zwrócić uwagę muszę także na to, iż we wtorki, które są dniami targowymi zdarza się, że uczniowie nie docierają do szkół. Dlatego, że zabierani są dorośli. Tę sprawę akurat udało mi się rozwiązać telefonami do PKS.
p. St. Łangowski – należy zwrócić uwagę na to, że uczniowie wykupują bilety miesięczne, czyli na cały miesiąc, a nie na konkretne dni. To jest ważny argument przy rozmowach
z PKS-em. Jeżeli chodzi o odpracowywanie w soboty. Tych dni jak dobrze policzyłem są trzy. To nie dużo, a ja wspólnie z kolegami możemy się w tej kwestii dogadać i wybrać jedna sobotę.
p. J. Słoma – chciałbym też zwrócić uwagę na problem rekolekcji. W samej Tucholi są trzy parafie, w których rekolekcje odbywają się w różnych terminach. Uczniowie chodzący do tej samej szkoły, zdarza się, że należą do różnych parafii i w czasie rekolekcji mają w różne dni wolne. Powstaje problem, co zrobić z takimi uczniami. Nie można ich zostawić bez opieki. Myślę, że w tym temacie też powinniśmy rozpocząć rozmowy. Być może jeden
z proboszczów mógłby ustalić wspólny termin rekolekcji ze swoim kolegami. Szkoły powinny też w tym uczestniczyć.
Przewodnicząca – jaki jest procent uczniów, który odchodzi do szkół w innych powiatach
i województwach?.
p. J. Przybysz – zrobiliśmy rozeznanie do trzech lat wstecz. Są dwie gminy, z których, aż 60% uczniów, a jest to 100 osób, ucieka do szkół poza województwem. Są to Śliwice
i Kęsowo. Tutaj ważne jest prowadzenie doradztwa, po to by ci uczniowie wybierali nasze szkoły. Dlatego też czynione były już w roku ubiegłym, choć bezskuteczne, próby utworzenia filii oddziału liceum w Śliwicach. Niestety z powodu zbyt małego naboru nie otwarto klasy. W tym roku także będziemy czynili takie próby.
p. St. Łangowski – jeśli to wszystko ma służyć dzieciom, a przez to ma się skrócić ich droga do szkoły, to uważam to za jak najbardziej dobry pomysł. Trzeba jednak tę sprawę przedyskutować.
Przewodnicząca – te 100 uczniów, które nam ucieka, to są dwa oddziały. To są duże środki subwencji, które by mogły do nas trafić.
p. J. Słoma – poza atrakcyjnością naszych szkół o ich wyborze decyduje także szereg innych czynników. Do nich należą takie sprawy jakby, chociaż to, że o wyborze decyduje na przykład to, że do danej szkoły idzie kolega lub koleżanka, czy kiedyś w tej szkole uczyli się rodzice. A nawet to, że w jakimś mieście mieszka rodzina, przez co odchodzą już wydatki związane z opłacaniem internatu.
p. St. Łangowski – problem nie jest w tym co przedstawił mój przedmówca, na to nie mamy wpływu. Problem jest wtedy, kiedy uczeń z Tucholi wybiera szkołę w Chojnicach, a tutaj ma taką samą szkołę.
Przewodnicząca – jeżeli zakończyliśmy omawianie tego punktu posiedzenia proszę przejdźmy do następnego. Problem używek w szkołach.
p. J. Przybysz – zrodził się pomysł, aby zbadać problem używek wśród młodzieży naszych szkól. Przygotowana została przez specjalistów z poradni psychologiczno-pedagogicznej, Policji i pedagogów ankieta w celu zbadania tego problemu. Najpierw miała zostać zbadana tylko nieliczna grupa młodzieży. Doszliśmy jednak do wniosku, że zbadamy wszystkich, po to, żeby mieć jasny obraz. Dodatkowo obejmiemy tą ankietą wszystkie szkoły nie tylko ponadgimnazjalne. Po jej opracowaniu o jej wynikach powiadomieni zostaną wszyscy zainteresowani.
Przewodnicząca – nas jako Komisję interesuje Państwa zdanie na ten temat?.
p. T. Cherek-Kanabaj – pracując w gminnym ośrodku kultury spotkałam się z tym problemem. Zgadzam się tutaj, że powinno się objąć tą ankietą wszystkie szkoły.
p. A. Kaszyńska – ja również zgadzam się z tym pomysłem.
p. J. Ragin-Szczęsna – pytam się czemu to ma służyć. Czy ta ankieta ma być tylko dla zbadania problemu, czy też po jej analizie zostaną podjęte jakieś kroki w celu rozwiązania problemu? Myśmy przeprowadzili ankietę dotyczącą palenia papierosów wśród uczniów. Ankieta ma być początkiem dalszej pracy, dalszego działania.
p. J. Przybysz – i ta ankieta ma służyć dalszej pracy. Wyszedłem też z takim pomysłem, żeby do szkół jeździli psycholodzy. Często rodziców nie stać na to, żeby przyjechać do Tucholi. My ze swej strony płacić będziemy delegację za podróż służbową.
p. A. Kaszyńska – ja z kolei nie zgadzam się z przedmówczynią. Ten, kto jest nałogowcem wie jak wygląda zrywanie z nałogiem. Wie jak bardzo jest to bolesne i ile trzeba wykazać silnej woli? Jedynym ratunkiem jest tutaj wcześnie rozpoczęta profilaktyka. Uczniowi zakazywanie nie pomoże. Wiadomym jest, że wielu zaczyna palić na przykład tylko, dlatego, żeby zostać przyjętym do danej grupy. Szczególnie, kiedy rozpoczyna się naukę w nowej szkole. Dlatego też trzeba wypracować taki styl, który promowałby taki tryb bycia powodujący niepalenie. Trzeba wśród uczniów wypracować taką modę na niepalenie. Ja zawsze podchodzę w ten sposób do moich uczniów, że daję im wybór. Ostrzegam
o konsekwencjach. Mówię, że mają prawo wyboru. Wiedzą, co ich czeka, jeśli na przykład będą dalej palić. Mają prawo dokonać wyboru jak dorośli ludzie.
Przewodnicząca – świadomy wybór i mobilizowanie do tego, żeby coraz więcej osób przeciwstawiało się nałogom. Tutaj zaś potrzebna jest jak najwcześniej prowadzona profilaktyka wśród dzieci już. Tych najmłodszych najlepiej.
p. R. Wrębel – tutaj najlepszym sposobem jest takie zajęcie czasu uczniowi, żeby nie miał czasu myśleć o nałogach. Czyli zajęcia pozalekcyjne. Są one związane z wydatkami i to dużymi, ale cena, jaką później trzeba zapłacić za skutki nałogu jest nieporównywalnie większa od kosztów zajęć pozalekcyjnych. Wspomnieć też należy o problemie większym uważam, niż nałogi. Mianowicie o działających na granicy prawa grupach nieformalnych. Stanowią one bardzo poważny problem.
p. J. Słoma – ja myślę, że do tego problemu należy podejść także i klinicznie. Należy wspomnieć, że pierwszym lekarstwem są tutaj programy pedagogiczne i profilaktyczne realizowane w szkołach. Tutaj potrzeba tylko trochę naszej własnej pracy. Z góry uprzedzam w odniesieniu do tej ankiety, raz podjęte działania nie mogą zostać zarzucone. Muszą być kontynuowane.
Przewodnicząca – w tym punkcie zakończyliśmy już posiedzenie. Czy ktoś z Państwa chciałby coś jeszcze dodać? Przedstawić nam, z jakimi problemami się boryka u ciebie?.
p. A. Kaszyńska – ja chciałabym prosić Państwa o pomoc w pewnej sprawie. Otóż od kilku lat w Kęsowie walczymy z Telekomunikacją w sprawie polepszenia jakości Internetu. Wysyłaliśmy już pisma i petycje do różnych instytucji. Teraz chciałabym, żeby Państwo się do nas przyłączyli. Może wspólnie uda nam się coś pozytywnego zdziałać. Mam też propozycję, żeby przedstawiciele gmin tutaj obecni zorientowali się u siebie jak wygląda sprawa łączności z Internetem. Być może, kiedy zintensyfikujemy działania to przyniosą one pozytywny skutek.
Przewodnicząca – chciałabym Państwa poinformować o organizowanych przez Borowiackie Towarzystwo Kultury warsztatach regionalnych. Jest to przedsięwzięcie, które cieszy dużym zainteresowaniem. Jego druga edycja ma odbyć się jesienią.
p. J. Przybysz – chciałbym poinformować, że od 14 do 18 kwietnia odbywać się w Tucholi ogólnopolska olimpiada matematyczna. Odbywa się ona już po raz w Tucholi. Po raz pierwszy odbyła się w ubiegłym roku.
Następnie dyrektorzy szkół powiatowych przedstawili oferty kształcenia.
Pan Jan Przybysz zaproponował kolejne spotkanie za pól roku, na co wszyscy uczestnicy przystali.
Przewodnicząca zakończyła spotkanie z gośćmi i poprosiła o przerwę.
Przewodnicząca – korzystając z okazji, że są także dyrektorzy chcielibyśmy dowiedzieć się jak wygląda wykonanie budżetu za pierwszy kwartał. Czy subwencja już wpłynęła?.
p. J. Przybysz – spłynęły właśnie cztery rat subwencji na kwotę 3 900 tys. zł. W oświacie wykorzystanych jest już 29% środków. Jest to bardzo dużo uważam. Przekroczenia nastąpiły w paragrafach dotyczących energii cieplnej.
p. St. Łangowski – moja księgowa doniosła mi, że nie mam fizycznie ani jednej złotówki na koncie. Chciałbym się zapytać, co się stało. Mam do zapłacenia rachunki na kwotę 17 tys. zł. Zabezpieczenie w planie wykonawczym mam na tę kwotę, ale nie ma ich fizycznie.
p. R. Wrębel – u mnie jest dosłownie taka sama sytuacja.
p. J. Przybysz – oświata jest tematem, którym Rada Powiatu zajmie się w czerwcu. Ja mam propozycję, żeby przenieść ją na sierpień. Dlaczego tak, otóż w czerwcu nie będziemy jeszcze znali dokładnego naboru oraz nie będziemy wiedzieli jakie jest wykorzystanie budżetu za pół roku. Będziemy wnioskować o zmianę i przesunięcie na sierpień tego tematu. Czy Państwo wyrażają zgodę na to?.
Przewodnicząca – komisja jak najbardziej przychyla się do tego.
p. R. Wrębel – uważam, że ten termin sierpniowy powinien zostać ustalony już na przyszłość.
p. St. Łangowski – zgłosiłem to już oficjalnie Staroście, a teraz chciałem to zgłosić Komisji. Proszę o zmianę układu wykonawczego mojej jednostki. Uważam, że subwencje podzieloną ze szkodą dla mnie. Jest to krzywdzące dla mojej szkoły i dzieci, których uczę. Wyrażam oburzenie tym działaniem w imieniu swoim i rodziców moich uczniów. Podział środków jest dyskryminujący. Tak działo się za czasów, kiedy szkoła podlegała kuratorium. Myślałem, że to zmieni się, kiedy przejdziemy pod pieczę samorządu. Już sama nazwa wyraża równość. Tym czasem spotyka mnie już czwarty rok w nowym układzie ta sam niesprawiedliwość, która trwała wiele lat. Dlatego też jeszcze raz proszę o zmianę budżetu powiatu.
Przewodnicząca – w stosunku do wyliczeń z subwencji otrzymała Pańska szkoła mnie środków.
p. St. Łangowski – przydałoby się tutaj więcej przyzwoitości. Zabezpieczonych ma tylko 78% środków. Podczas gdy u moich kolegów wygląda to inaczej i lepiej. To jest dyskryminacja. Pod względem merytorycznym ten budżet się nie bilansuje. Proszę o zmianę budżetu. Będę jeszcze w tej sprawie rozmawiał z Panem Starosta i Naczelnikiem.
Przewodnicząca – przeliczenie u Pana wypada najkorzystniej. Niestety posiadamy
w oświacie duży niedobór. Przyjęliśmy Pana prośbę do wiadomości, ale nic nie obiecuję. To jest nie mniej jednak wniosek i nie pozostanie bez odzewu.
p. St. Łangowski – subwencja rozdzielona jest niesprawiedliwie. Wspominałem już, że brakuje mi 1 mln zł.
p. J. Przybysz – tę sprawę omawiałem już z Panem Starostą. Trzeba tę sprawę wyjaśnić. Występowałem do Ministerstwa o zwiększenie środków i otrzymałem odpowiedź, że
w stosownym czasie zostanie podpisane porozumienie przez Komisję Trójstronną. Miejmy nadzieję, że wtedy możemy liczyć na jakieś środki.
p. F. Król – Pawelska – nie unikniemy na przyszłość rozpracowania subwencji już nawet kilka lat wcześniej. Musimy tutaj wypracować system, który pozwoli na uniknięcie takich właśnie sytuacji. Trzeba przy jego opracowywaniu uwzględnić specyfikę każdej jednostki oczywiście.
p. St. Łangowski – domagam się jawnie poważnego traktowania mojej jednostki. Uważam, że ten budżet przygotowany jest tendencyjnie i źle. Mój wniosek to poprawienie tego budżetu w tym roku jeszcze.
p. J. Przybysz – musimy wypracować naszą wewnętrzna metryczkę.
Przewodnicząca wobec braku dalszych wypowiedzi zakończyła posiedzenie Komisji.


Na tym protokół zakończono.
Protokołowała:                                          Przewodnicząca Komisji


Kinga Majer                                                         Anna Ziegler

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół Nr 6/2003
z posiedzenia Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu
odbytego w dniu 23 maja 2003 r.


Obecni wg listy obecności oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu.


Tematyka posiedzenia:
1. Analiza materiałów sesyjnych.


Przewodniczący – otworzył posiedzenie Komisji, powitał członków Komisji i panią Skarbnik. Poprosił panią Skarbnik o wyjaśnienia dotyczące projektu uchwały w sprawie zmian budżetu powiatu tucholskiego na 2003 r.
p. K. Siniło – poinformowała, że sesja została zwołana, ponieważ konieczne jest wprowadzenie zmian. Starostwo Powiatowe otrzymało 9.900 Euro na organizację Weekendu z Unią Europejską. Środki te, aby mogły być wydatkowane muszą znaleźć się w budżecie. Możliwość ich wprowadzenia ma wyłącznie Rada Powiatu, stąd konieczność zwołania sesji.
p. T. Cherek-Kanabaj – zapytała o jakie konferencje chodzi za 20.000 zł. To również jest zmiana budżetu.
p. K. Siniło – 2 lata temu odbywała się już konferencja o Kosznajderii. Dostaliśmy na to środki z Fundacji Współpracy Polsko – Niemieckiej.
Przewodniczący – zapytał czy środki w wysokości 9.900 Euro są przewalutowane bezpośrednio czy przez dolara.
p. K. Siniło – odpowiedziała, że te środki są przeliczone bezpośrednio.


Komisja zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały w sprawie zmian budżetu powiatu tucholskiego na 2003 r. jednogłośnie (5 głosów za).


p. T. Cherek-Kanabaj – zastanawia się, czy nie należałoby zorganizować spotkania z Zarządem Dróg Powiatowych, aby objaśnili problemy dróg. Chodzi między innymi o wycięcie kasztanów na drodze ze Śliwic do Lińska. Ze strony kierowców otrzymuje prośby, aby w Tucholi znalazła się na tablicach na Tleń, również informacja, że jest to droga też do Śliwic.
p. T. Zaborowski – wnosił już w poprzedniej kadencji o wycinkę tych drzew, jednak nie zostało to zrobione.
p. M. Mróz – bardzo często widzi drogowców przy pracy na drogach. Jednak nie wszędzie na raz mogą być. Wiele spraw można bezpośrednio załatwić.


Ponieważ więcej głosów nie było, Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.


Na tym protokół zakończono.


Protokołowała:                                          Przewodniczący Komisji


Elżbieta Błaszczyk                                            Zbigniew Grugel

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6

Protokół nr 6/2003
z posiedzenia Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Polityki Prorodzinnej
odbytego w dniu 23 kwietnia 2003 r.


Obecni na posiedzeniu wg listy obecności.


Tematyka posiedzenia:
1. Wypracowanie stanowiska w sprawie informacji o realizacji budżetu Powiatu Tu-cholskiego w 2002 r.
2. Wypracowanie stanowiska w sprawie funkcjonowania powiatowej służby zdrowia.
3. Sprawy bieżące.


Ad. 1.
Przewodniczący – przedstawił przygotowany przez siebie projekt stanowiska Komisji w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu za 2002 r. w brzmieniu: „Komisja Zdro-wia, Pomocy Społecznej i Polityki Prorodzinnej na wczorajszym posiedzeniu dokona-ła analizy budżetu z punktu widzenia działów, które są w zainteresowaniu Komisji. Uwzględniając te 22 zmiany dokonane przez Zarząd i Radę w dziale ochrona zdrowia wykonanie jest na poziomie 99,03 % i to należy uznać jako wynik pozytywny. Odno-tować należy również fakt, że w wydatkach całego budżetu jest to 2,96 % a w struktu-rze dochodów 1,39. Występują  tu sprawy związane ze spłatą zobowiązań szpitala. Tak jak kwota zaplanowana została zrealizowana. Niepełna realizacja jest jeżeli chodzi o składki na ubezpieczenie zdrowotne, bo 97,7 %. Jest to wydatkowanie do rzeczywi-stych potrzeb. Ważne jest stwierdzenie, że brak jest zobowiązań w stosunku do ZUS. W dziale opieka społeczna wykonanie wynosi 99,93 %. W strukturze wydatków spra-wa opieki społecznej wynosi prawie 9 %. Za wyjątkiem zasiłków rodzinnych wszystkie wydatki są w prawie stu procentach wykonane. W świetle realizacji budżetu w tych dwóch działach, Komisja pozytywnie odnosi się do realizacji budżetu i przychyla się do udzielenia absolutorium”
Komisja przyjęła to stanowisko.
p. W. Metkowski – poinformował, że dyrektor DPS w Wysokiej występował do Zarządu o środki na zakup nowego samochodu. Zarząd jednak stoi na stanowisku, że można wykorzystać samochód Domu Dziecka.
Ad. 2.
Przewodniczący – poinformował, że do przygotowania projektu stanowiska zobowiąza-ny został pan Wojciech Kroplewski. Zapytał skąd nastąpiło zwiększenie kapitału zakła-dowego. Uważa, że powinna być szersza informacja na temat wymagań Ministerstwa Zdrowia w zakresie oddziału ratunkowego. W zakresie lecznictwa została wymieniona podstawowa opieka zdrowotna. Czego to dotyczy ? Jaka była wielkość zakupów z wła-snych środków i jaki jest wynik finansowy za 2002 r. ? Jaka jest szansa pokrycia prze-kroczonego kontraktu ? Porównywał wykorzystanie łóżek i czas średniego pobytu w szpitalu. Wszędzie występuje zmniejszenie czasu pobytu. Wskaźnik wykorzystania łó-żek największy jest na oddziale wewnętrznym. Poprosił p. Katulskiego o odpowiedź, co by było, gdyby Rada nie podjęła uchwały o zmianie formy szpitala. W materiałach se-syjnych w informacji o realizacji uchwał znajduje się informacja na temat uchwały w sprawie zagospodarowania mienia szpitala. Poprosił o szczegółową informację na ten temat. Otrzymał odpowiedź, którą odczytał ( w teczce Komisji).
p. J. Katulski – kapitał zakładowy został podniesiony. Otrzymał USG, które przekazał szpitalowi. Nastąpiła zmiana umowy spółki i jest możliwość wykupienia udziałów. Na walnym zgromadzeniu zostało przedstawione sprawozdanie z działalności spółki. W skład szpitalnego oddziału ratunkowego wchodzą 4 oddziały szpitalne plus oddział in-tensywnej opieki medycznej. Teraz powinien być realizowany program dostosowaw-czy, aby umieścić go na parterze. Chcą skorzystać z Funduszu Ochrony Środowiska i wybudować kotłownię, która będzie znajdowała się pod tym oddziałem. Szpital w 2002 r. zakupił sprzęt za sumę 517.372 zł z czego 393.000 zł to środki własne. Reszta jest płatna w ratach. Kontrakty w 2002 r. wynosiły 7 mln zł. Szpital przekroczył kontrakt o 187 tys. zł i nie ma szansy na odzyskanie tych pieniędzy. Rok 2002 został zakończony stratą bilansową w wysokości 53 tys. zł. Strata będzie pokryta z tegorocznego zysku. Poinformował, że wskaźnik wykorzystania łóżek niewiele mówi. W tej chwili ilości łóżek są odpowiednie. Gdyby powiat nie podjął uchwały o zmianie sposobu zarządza-nia koszty byłyby większe o około 800.000 zł rocznie. Konieczna byłaby realizacja ustawy 203 zł. Na pewno nie byłoby zakupów sprzętu, a strajki i protesty. Poinformo-wał, że w województwie w dobrej sytuacji są jeszcze 3 szpitale powiatowe: w Chełm-nie, Chełmży i Golubiu-Dobrzyniu. Zadłużenie pozostałych szpitali powiatowych w województwie wynosi 50 mln zł.
p. R. Płoszański – uważa, że istotne jest teraz zaangażowanie właściciela większościo-wego.
Przewodniczący – zapytał, jaka jest perspektywa czasowa opracowania programów ochrony zdrowia.
p. J. Katulski – otrzymał pismo, aby określić cele zdrowotne i kierunki działania. Prze-forsowanie tych kierunków będzie kluczowe. Uważa, że ktoś powinien te kierunki przyjąć.
Przewodniczący – stwierdził, że istotna jest tu rola Komisji Zdrowia. Zapytał ile jest skarg w ciągu roku na działalność szpitala. Jeżeli są skargi to czy dotyczą spraw szcze-gółowych czy ogólnie służby zdrowia i jej działania.
p. J. Katulski – odpowiedział, że w ciągu roku zdarza się kilka skarg na piśmie, które muszą być rozpatrzone. Wracając do działalności szpitala, uważa że należy rozpocząć prace związane z realizacją programu dostosowawczego. W materiale sesyjnym brakuje zwrócenia uwagi na istotne aspekty funkcjonowania szpitala w powiecie. Na sesji od-będzie się próba oceny instytucji. Trudno mu ocenić funkcjonowanie szpitala. Dla oce-ny trzeba uwzględnić pewne aspekty. Największym plusem szpitala obecnie jest brak zadłużenia i właściwa struktura organizacyjna. Nie ma również konieczności realizo-wania ustawy 203 zł. Stworzono odpowiedni regulamin wynagradzania i organizacyjny. Na uwagę zasługuje również poziom wyposażenia szpitala i wyjątkowo dobra sytuacja dotycząca ratownictwa medycznego. Do minusów należy zaliczyć niepewność finan-sową w 2004 r. i brak własności nieruchomości. W związku z brakiem nieruchomości nie ma zabezpieczenia dla banku. Minusem jest też niski kapitał zakładowy i brak za-angażowania finansowego samorządów gminnych oraz zatrzymanie realizacji programu dostosowawczego.
p. R. Płoszański – jeżeli ruszy program dostosowawczy to jest możliwość pozyskania dodatkowych środków.
p. W. Kroplewski – uważa, że to jest bardzo pilna sprawa. Zapytał, czy było to porusza-ne na posiedzeniu Zarządu.
p. W. Metkowski – Zarząd zasugerował, aby sporządzić dokumentację i rozpocząć prace z zaznaczeniem, że płatność nastąpi w przyszłym roku. W tej chwili nie ma wolnych środków, które można na to przeznaczyć.
Przewodniczący – stwierdził, że Zarząd odpowiada za służbę zdrowia a nic się nie dzie-je.
p. Z. Kolczyk – ten Zarząd działa kilka miesięcy. Na sesję został przygotowany projekt uchwały intencyjnej, dzięki której będzie można przystąpić do rozmów ze Zgromadze-niem Sióstr Św. Elżbiety w sprawie własności nieruchomości.
p. W. Metkowski – Rada Powiatu to nie tylko Komisja Zdrowia. Na posiedzeniach in-nych Komisji głosy są zupełnie inne. W tej chwili nie ma żadnych możliwości wygo-spodarowania środków. Rezerwa jest na razie przeznaczona na oświatę. Z Ministerstwa Edukacji Narodowej otrzymali nowe wyliczenie. Na jego podstawie powiat może do-stać 1.300.000 zł. Wtedy będą środki na służbę zdrowia. Dlatego Zarząd proponuje roz-począć prace dokumentacyjne z płatnością w przyszłym roku.


Komisja oceniła funkcjonowanie służby zdrowia pozytywnie.
P. W. Kroplewski odczytał stanowisko Komisji w brzmieniu: „Zasadnicza ocena funk-cjonowania powiatowej służby zdrowia w istocie sprowadza się głównie do oceny Szpi-tala Powiatowego Spółki z o.o. Pierwszy rok jego działalności po przekształceniu go w spółkę prawa handlowego w ocenie Komisji upłynął pomyślnie. Wskazuje na to dobra kondycja finansowa. Wykazana w bilansie na koniec 2002 r. strata bilansowa w kwo-cie 53.000 zł wynika z nie zapłacenia przez Kasę Chorych nadwykonań procedur szpi-talnych i porad specjalistycznych na kwotę 181.000 zł. Z roku na rok wzrasta ilość wykonanych zabiegów, hospitalizacji oraz porad specjalistycznych. Niewielki spadek liczby porad w niektórych poradniach specjalistycznych rzędu kilku procent jest w całości nieistotny. W ostatnich latach, a zwłaszcza w roku 2002 zostały poniesione znaczne nakłady finansowe na zakup nowoczesnej aparatury diagnostycznej (USG, Mammograf), aparatury leczniczej (laparoskop). Utworzono także i wyposażono w nowoczesny sprzęt Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i Szpitalny Oddział Ratun-kowy, który co bardzo istotne został ujęty w Wojewódzkim Planie Zabezpieczenia Me-dycznego. W chwili obecnej od oceny lat poprzednich o wiele istotniejsze jest podjęcie przez radnych Powiatu pewnych strategicznych decyzji. W związku z uchwaleniem ustawy o Narodowym Funduszu Zdrowia w pierwszej połowie maja samorząd powia-towy musi określić założenia oraz cele zdrowotne według hierarchii ważności oraz kierunki działań na najbliższe lata. W oparciu o te założenia ujęte w Wojewódzkim Planie Zdrowotnym Narodowy Fundusz Zdrowia będzie realizował kontrakty w roku 2004. Należy jeszcze raz wrócić do dwóch bardzo istotnych kwestii, które muszą być rozstrzygnięte w najbliższym czasie. Pierwszą jest uregulowanie sprawy nieruchomo-ści zajmowanych przez Szpital Tucholski. Projekt uchwały, który Komisja Zdrowia pozytywnie opiniuje zostanie rozpatrzony na dzisiejszym posiedzeniu Rady. Drugą jest rozpoczęcie realizacji pierwszego etapu Programu Dostosowawczego Szpitala Tuchol-skiego, co związane jest z wyasygnowaniem przez Radę Powiatu kwoty około 100.000 zł na dokumentację techniczną. Umożliwi to staranie się o pozyskanie w roku 2004 znacznych środków finansowych z Funduszu Ochrony Środowiska. Reasumując, można stwierdzić, że aktualna struktura organizacyjna Szpitala Tucholskiego wraz z dobrą kondycją finansową rokuje pomyślnie na najbliższe lata mimo nieustannego zamieszania związanego z reformą systemu ochrony zdrowia. Komisja Zdrowia, Po-mocy Społecznej i Polityki Prorodzinnej liczy na zrozumienie i pełne poparcie Wyso-kiej Rady dla działań zmierzających do poprawy jakości ochrony zdrowia w powiecie tucholskim.


Ustalono, że Komisja odbędzie wspólne posiedzenie z Zarządem Powiatu w dniu 7 maja 2003 r. o godz. 1000. Przedmiotem posiedzenia będzie akceptacja planu zabezpieczenia zdrowotnego.
Ad. 3.
p. Z. Kolczyk – poinformowała, że odbyło się spotkanie Zarządu Powiatu z radą nadzor-czą spółki „Szpital Tucholski”.
p. W. Metkowski – Zarząd rozpoczął działania, aby w przyszłym roku przenieść PCPR na ul. Pocztową 7. Zespół d/s orzekania o stopniu niepełnosprawności ma się mieścić na parterze a biura u góry. Poinformował, że od 28 kwietnia Weterynaria przestaje być przynależna powiatowi.
p. W. Kroplewski – poinformował, że od 16 czerwca w Śliwicach zacznie funkcjonować karetka pogotowia.
p. W. Metkowski – zapytał, dlaczego jest proszony na posiedzenia Komisji, choć nie zajmuje się służbą zdrowia.
Przewodniczący – odpowiedział, że chodzi o sprawy dotyczące pomocy społecznej.


Na tym protokół zakończono.


Protokołowała:                                           Przewodniczący Komisji


Elżbieta Błaszczyk                                          Henryk Krzywański


 


 


 


 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>