Informacja o sposobie realizacji
interpelacji złożonych

podczas IX sesji Rady Powiatu
Tucholskiego

w dniu 19 czerwca 2015 roku.

Pan
Andrzej Pruszak – radny

• 
  Prosi by zwrócić się do Burmistrza Tucholi
  o oznakowanie ulicy Nad Brdą. Ulice i miejscowości są już dość dobrze
  oznakowane, ale jeszcze tam na ul. Nad Brdą jest jeszcze kłopot.
  

Zarząd
Powiatu w powyższej sprawie przekazał Panu Radnemu odpowiedź otrzymaną od
Burmistrza Tucholi, w której poinformowano, że ulicę Nad Brdą trudno w terenie
oznakować. Mieszkańcy dojeżdżają do swoich posesji przeważnie po swoim gruncie,
najczęściej od ul. Plaskosz i ul. Budowlanej. Przeprowadzone w latach ubiegłych
spotkania w sprawie utworzenia ulicy, wykupu gruntu i ustalenia jej przebiegu
nie przyniosły rezultatu. W związku z tym Gmina wzdłuż ul. Budowlanej i ul. Plaskosz
ustawi lub wymieni tablice kierunkowe z numerem posesji. Z uwagi na brak
środków wykonanie i zamontowanie tablic nastąpi w roku 2016.

• Zapytał
  jakie były kłopoty z rozliczeniem z Gminą Śliwice w ubiegłym roku inwestycji,
  jeśli chodzi o chodniki. Dlaczego Zarząd złożył Gminie Śliwice nieprecyzyjną
  ofertę w sprawie budowy chodników, jak wynika z wypowiedzi Pana Wójta, jaka
  ukazała się na łamach Tygodnika Tucholskiego?
  

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego
Wicestarostę Tucholskiego.

• 
  Trzecia
  sprawa dotyczy projektu ustawy o szkodach łowieckich, który jest w tej chwili w
  Sejmie. Chciałby, aby Zarząd zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Ministra
  Środowiska i być może do posłów z naszego terenu, by w ustawie znalazły się
  zapisy dotyczące wypłaty odszkodowań w wypadkach komunikacyjnych
  z udziałem zwierząt żyjących na wolności. Jeśli chodzi o kwestię do kogo
  należą zwierzęta, to zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1995 r. prawo
  łowieckie zwierzęta łowne w stanie wolnym, jako dobro ogólnopolskie stanowią
  własność Skarbu Państwa.
  

Zarząd
Powiatu w tej sprawie poinformował Pana Radnego, że wystąpiono do Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministra Środowiska oraz posłów okręgu wyborczego nr 4
województwa kujawsko-pomorskiego z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie.

 

Pani
Dorota Gromowska – radna

• 
  Prosi o oznakowanie zgodnie z projektem
  organizacji ruchu (oznakowanie poziome i pionowe) ścieżki pieszo – rowerowej w
  Pile.
  

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego.

• Druga
  interpelacja dotyczy sprawy związanej z podstawą naliczenia oświatowej
  subwencji ogólnej naliczonej w 2009 roku, a skutkującej na 2010 rok. Prosi o szczegółowy
  przebieg sprawy od początku tejże kadencji i prosi  o dokumenty, które obecnym prawnikom
  przekazała Kancelaria Prawna Ostrowski i Wspólnicy Spółka Komandytowa.

Zarząd
Powiatu w sprawie prośby o szczegółowy przebieg, od początku tejże kadencji,
sprawy związanej z podstawą naliczenia oświatowej subwencji ogólnej naliczonej
w 2009 roku a skutkującej na 2010 rok poinformował Panią Radną, że 1
grudnia 2014 r. od ustępującego Zarządu Powiatu otrzymaliśmy informację o
konieczności zwrotu 872 342 zł nienależnie uzyskanej kwoty części
powiatowej części oświatowej subwencji ogólnej; 3 grudnia 2014 r.
wystosowaliśmy pismo do Ministerstwa Finansów o pomoc finansową z rezerwy
państwa z przeznaczeniem na spłatę kwoty subwencji; 4 grudnia 2014 r.
otrzymaliśmy decyzję ST5/0341/179c/AWQM/2014/RD-110277 Ministerstwa Finansów z
dnia 28 listopada 2014 r.; 12 grudnia 2014 r. wystosowaliśmy wniosek o ponowne
rozpatrzenie sprawy o sygn. akt ST5/0341/179c/AWQM/2014/RD-110277; 13 stycznia
2015 r. otrzymaliśmy odpowiedź z Ministerstwa Finansów na nasze pismo
FN.3221.95.2014 z dnia 3 grudnia 2014 roku; 15 stycznia 2015 r. w Ministerstwie
Finansów odbyło się spotkanie z udziałem Starosty, Wicestarosty i Skarbnika
Powiatu; 21 stycznia 2015 r. otrzymaliśmy pismo z Ministerstwa Finansów
ST5.4750.70a.2015 o wyznaczeniu na dzień 27 marca 2015 r. dodatkowego
terminu załatwienia sprawy; 5 lutego 2015 r. Wicestarosta wraz z Członkiem
Zarządu uczestniczyli w Ministerstwie Edukacji Narodowej w rozmowach dot.
przedmiotowej sprawy; 26 marca 2015 r. otrzymaliśmy pismo z Ministerstwa
Finansów ST5.4750.70c.2015 o wyznaczeniu na dzień 17 kwietnia 2015 r.
dodatkowego terminu załatwienia sprawy; 27 marca 2015 r. otrzymaliśmy pismo z Ministerstwa
Finansów ST5.4750.70b.2015; 20 kwietnia 2015 r. otrzymaliśmy decyzję o
utrzymaniu w mocy decyzji z dnia 28 listopada 2014 r. nr
ST5/0341/179c/AWQM/2014/RD-110277 Ministerstwa Finansów; 8 maja 2015 r. w Ministerstwie
Finansów odbyło się spotkanie z udziałem Wicestarosty i Członka Zarządu; 15
maja 2015 r. wystąpiliśmy z wnioskiem do Dyrektora Departamentu Finansów
Samorządu Terytorialnego Ministerstwa Finansów o zastosowanie trzyletniej
karencji i rozłożenie kwoty 872.342 zł na 72 raty począwszy od 1 stycznia 2019
roku do 31 grudnia 2024 roku. Zarząd Powiatu w sprawie prośby o dokumenty,
które obecnym prawnikom przekazała Kancelaria Prawna Ostrowski i Wspólnicy
Spółka Komandytowa poinformował Panią Radną, że cała oryginalna teczka dot.
przedmiotowej sprawy znajduje się w Wydziale Edukacji, Zdrowia i Sportu.
Poprzednia Kancelaria Prawna formalnie nie przekazywała akt dot. tej sprawy
obecnym radcom prawnym Starostwa Powiatowego w Tucholi. Obecni Radcy Prawni
korzystają z dokumentów znajdujących się w Wydziale Edukacji, Zdrowia i Sportu.

Pan
Zbigniew Grugel – radny

• Mieszkańcy
  ulic: Główna, Łanowa i Polna zgłaszają swoje zaniepokojenie rozpoczynającą się
  budową nowego gospodarstwa rolnego w ich bezpośrednim sąsiedztwie. Obawy i
  niepokój wynika z faktu, że ma tam powstać duża chlewnia, płyta obornikowa,
  zbiornik na gnojówkę i inne  elementy
  gospodarstwa wiejskiego. Oczywiście nikt nie ma nic przeciwko temu, aby
  powstawały nowe gospodarstwa wiejskie, niech się rolnictwo rozwija, ale dlaczego
  tak blisko istniejącej zabudowy miejskiej? Dlaczego nikt nie zapytał sąsiadów
  czy zgadzają się na uciążliwe sąsiedztwo? Mieszkańcy uważają, że właściciel
  umyślnie dokonał podziału swojej parceli i nie musiał siebie jako sąsiada
  pytać, czy zgadza się na swoje uciążliwe sąsiedztwo. Mieszkańcy mówią, że już
  dzisiaj są inhalowani zapachami gnojowicy 
  z istniejącego gospodarstwa, a teraz dojdzie jeszcze następne. Każdy
  podejmując decyzję o budowie domu uwzględniał jego położenie i sąsiedztwo.
  Domów, które budowali z takim trudem nie wezmą na plecy i nie przeniosą w miłe
  i nieuciążliwe sąsiedztwo. Mieszkańcy chcieliby wiedzieć, co ich czeka za
  parę lat.
  

Zarząd
Powiatu w tej sprawie poinformował Pana Radnego, że Starosta Tucholski w dniu
08.11.2012 r. wydał decyzję o pozwoleniu na budowę nr TUCH.174.2012 obejmującą budowę budynku mieszkalnego
jednorodzinnego. Projekt budowlany jest zgodny z ustaleniami decyzji o
warunkach zabudowy nr WI i PP.7331-1-61/09 wydanej w dniu 27 lipca
2009 r. przez Burmistrza Tucholi, która stała się ostateczna w dniu 13.08.2009
r., ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku
mieszkalnego, inwentarskiego (chlewnia wraz z paszarnią), dwóch budynków
gospodarczo-garażowych, wiaty gospodarczej, silosu zbożowego typu BIN, płyty
obornikowej oraz zamkniętego zbiornika na gnojowicę – projektowana zagroda
rolna na działce nr 353 położona w Tucholi, obręb Tuchola, gmina Tuchola.
Stronami postępowania na etapie prowadzonego postępowania administracyjnego w
sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy byli właściciele sąsiedniej
nieruchomości. Starosta Tucholski zatwierdził projekt budowlany i udzielił
pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Projekt zagospodarowania działki
uwzględniał planowaną lokalizację pozostałych obiektów wymienionych w decyzji o
warunkach zabudowy, nie udzielono na nie pozwolenia na budowę. Na projekcie
zagospodarowania określono je jako inwestycje wg odrębnego opracowania.

Pani
Danuta Tyda – radna

• Prosi
  o naprawę chodnika w Kęsowie na ulicy Wyzwolenia, gdzie ma miejsce zapadanie
  się chodnika od ulicy 40-lecia do samej straży. Jest to niebezpieczne dla
  mieszkańców, jak i dla strażaków, którzy śpieszą na pomoc. Odcinek ten jest
  dość długi i wymaga naprawy.
  

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Bogdana Ryl
Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.

Pan
Andrzej Urbański – radny

• Prosi o rozwiązanie do końca kwestii
  wykupu gruntów, które były przy ścieżce Śliwice – Lińsk, tam jeszcze kilka osób
  ma nieuregulowaną sytuację. Wie, że ta sytuacja jest sytuacją zastaną
  przez Zarząd. Prosi by jeszcze raz rozważyć i zakończyć sprawę wykupu, bo
  było to w ramach specustawy  i 5 lat to
  jest bardzo długo.
  

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego.

• Osoby z tej ulicy także w zeszłym roku
  składały wniosek do Komisji Bezpieczeństwa, by ustawić tam ograniczenie
  prędkości. Wtedy odmówiono ustawienia znaku i teraz ponawiają prośbę o
  ograniczenie prędkości, bo są to  tereny,
  gdzie mieszkają osoby z małymi dziećmi, a samochody jeżdżą tam zbyt
  szybko.
  

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego.

Zarząd Powiatu
Tucholskiego

Odpowiedzi udzielone podczas sesji znajdują się w punkcie 14 protokołu z IX sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.

Pan
Andrzej Pruszak – radny

(Pismo z dnia 25 czerwca 2015
r.)

• Na
  jakich warunkach jest realizowana budowa chodników przy drogach powiatowych
  w partnerstwie z gminami w 2015 r.
  

Zarząd
Powiatu w tej sprawie poinformował Pana Radnego, że budowa chodników jest
realizowana dokładnie na takich samych zasadach jak w latach 2013-2014.
Samorządy Gminne pokrywają koszty wszystkich materiałów, a Powiat ponosi koszty
ich realizacji.

• 
  Ile
  gmina Śliwice wybudowała chodników w 2015 r. bez udziału Powiatu.
  

Zarząd
Powiatu w powyższej sprawie poinformował Pana Radnego, że Gmina Śliwice w roku
2015 wykonała chodniki w m. Śliwice, Lipowa, Lińsk.

• Czy
  były problemy w minionych latach z rozliczeniem gdy budowano wspólnie chodniki.

Zarząd
Powiatu w tej sprawie poinformował Pana Radnego, że nie było we wspomnianych
latach problemów z rozliczeniem zadań chodnikowych.

(Pismo z dnia 8 lipca 2015 r.)

• 
  Mieszkańcy
  Osiedla Leśnego w Tucholi po raz kolejny zwracają się do Zarządu Powiatu
  Tucholskiego za Moim pośrednictwem o zdecydowaną interwencję w sprawie fetoru,
  który roznosi się po osiedlach za sprawą oczyszczalni ścieków. Któremu wydaje
  się być fakt, że z roku na rok sytuacja się pogarsza. Szczególnie w okresie
  letnich upałów nieznośnie uprzykrza życie, zmusza do szczelnego zamykania okien
  (cytat wypowiedzi mieszkanki). Nie trzeba chyba Nikomu tłumaczyć czym jest dla
  nas skwar w domach plus „uroczy zapach siarkowodoru lub po prostu fekaliów.” W
  dwudziestym pierwszym wieku trudno zrozumieć taką sytuację i przyjąć do
  wiadomości, że przy dzisiejszych kosztach za wodę, a w szczególności ścieki,
  zarządca oczyszczalni nie ma możliwości zniwelować ubocznych skutków swojej
  działalności.
  

Zarząd
Powiatu w powyższej sprawie poinformował Pana Radnego, że wystąpiono do Burmistrza
Tucholi z prośbą o podjęcie działań w niniejszej sprawie.

Wnioski i interpelacje zgłoszone podczas IX sesji Rady Powiatu
Tucholskiego, która odbyła się 19 czerwca 2015 roku.

p.
Andrzej Pruszak – radny

• prosi
  by zwrócić się do Burmistrza Tucholi o oznakowanie ulicy Nad Brdą. Ulice
  i miejscowości są już dość dobrze oznakowane, ale jeszcze tam na ul. Nad
  Brdą jest jeszcze kłopot.

• zapytał
  jakie były kłopoty z rozliczeniem z Gminą Śliwice w ubiegłym roku inwestycji,
  jeśli chodzi o chodniki. Dlaczego Zarząd złożył Gminie Śliwice nieprecyzyjną
  ofertę w sprawie budowy chodników, jak wynika z wypowiedzi Pana Wójta, jaka
  ukazała się na łamach Tygodnika Tucholskiego?

• trzecia
  sprawa dotyczy projektu ustawy o szkodach łowieckich, który jest w tej chwili
  w Sejmie. Chciałby, aby Zarząd zwrócił się do Ministra Rolnictwa i
  Ministra Środowiska i być może do posłów z naszego terenu, by w ustawie
  znalazły się zapisy dotyczące wypłaty odszkodowań w wypadkach komunikacyjnych
  z udziałem zwierząt żyjących na wolności. Jeśli chodzi o kwestię do kogo
  należą zwierzęta, to zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1995 r. prawo
  łowieckie zwierzęta łowne w stanie wolnym, jako dobro ogólnopolskie stanowią
  własność Skarbu Państwa.

 
p.
Dorota Gromowska – radna

• prosi
  o oznakowanie zgodnie z projektem organizacji ruchu (oznakowanie poziome i
  pionowe) ścieżki pieszo – rowerowej w Pile,

• druga
  interpelacja  dotyczy sprawy związanej z
  podstawą naliczenia oświatowej subwencji ogólnej naliczonej w 2009 roku, a
  skutkującej na 2010 rok. Prosi o szczegółowy przebieg sprawy od początku
  tejże kadencji i prosi  o dokumenty,
  które obecnym prawnikom przekazała Kancelaria Prawna Ostrowski i Wspólnicy
  Spółka Komandytowa.

 
p.
Zbigniew Grugel – radny

• Mieszkańcy
  ulic: Główna, Łanowa i Polna zgłaszają swoje zaniepokojenie rozpoczynającą się
  budową nowego gospodarstwa rolnego w ich bezpośrednim sąsiedztwie. Obawy i
  niepokój wynika z faktu, że ma tam powstać duża chlewnia, płyta obornikowa,
  zbiornik na gnojówkę i inne  elementy
  gospodarstwa wiejskiego. Oczywiście nikt nie ma nic przeciwko temu, aby
  powstawały nowe gospodarstwa wiejskie, niech się rolnictwo rozwija, ale
  dlaczego tak blisko istniejącej zabudowy miejskiej? Dlaczego nikt nie zapytał
  sąsiadów czy zgadzają się na uciążliwe sąsiedztwo? Mieszkańcy uważają, że
  właściciel umyślnie dokonał podziału swojej parceli i nie musiał siebie jako
  sąsiada pytać, czy zgadza się na swoje uciążliwe sąsiedztwo. Mieszkańcy mówią,
  że już dzisiaj są inhalowani zapachami gnojowicy  z istniejącego gospodarstwa, a teraz dojdzie
  jeszcze następne. Każdy podejmując decyzję o budowie domu uwzględniał jego
  położenie i sąsiedztwo. Domów, które budowali z takim trudem nie wezmą na plecy
  i nie przeniosą w miłe i nieuciążliwe sąsiedztwo. Mieszkańcy chcieliby
  wiedzieć, co ich czeka za parę lat.

p.
Danuta Tyda – radna

• prosi
  o naprawę chodnika w Kęsowie na ulicy Wyzwolenia, gdzie ma miejsce zapadanie
  się chodnika od ulicy 40-lecia do samej straży. Jest to niebezpieczne dla
  mieszkańców, jak i dla strażaków, którzy śpieszą na pomoc. Odcinek ten jest
  dość długi i wymaga naprawy.

p.
Andrzej Urbański – radny

• prosi
  o rozwiązanie do końca kwestii wykupu gruntów, które były przy ścieżce Śliwice
  – Lińsk, tam jeszcze klika osób ma nieuregulowaną sytuację. Wie, że ta sytuacja
  jest sytuacją zastaną przez Zarząd. Prosi by jeszcze raz rozważyć
  i zakończyć sprawę wykupu, bo było to w ramach specustawy  i 5 lat to jest bardzo długo.

• osoby
  z tej ulicy także w zeszłym roku składały wniosek do Komisji Bezpieczeństwa, by
  ustawić tam ograniczenie prędkości. Wtedy odmówiono  ustawienia znaku i teraz ponawiają prośbę o
  ograniczenie prędkości, bo są to  tereny,
  gdzie mieszkają osoby z małymi dziećmi, a samochody jeżdżą tam zbyt szybko.

 

Interpelacje złożone w formie pisemnej przez Radnych
Powiatu Tucholskiego w okresie między sesjami.

 

p.
Andrzej Pruszak – radny

(Pismo
z dnia 25 czerwca 2015 r.)

• Na
  jakich warunkach jest realizowana budowa chodników przy drogach powiatowych
  w partnerstwie z gminami w 2015 r.

• Ile
  gmina Śliwice wybudowała chodników w 2015 r. bez udziału Powiatu.

• Czy
  były problemy w minionych latach z rozliczeniem gdy budowano wspólnie chodniki.

(Pismo z dnia 8 lipca 2015 r.)

• Mieszkańcy
  Osiedla Leśnego w Tucholi po raz kolejny zwracają się do Zarządu Powiatu
  Tucholskiego za Moim pośrednictwem o zdecydowaną interwencję w sprawie
  fetoru, który roznosi się po osiedlach za sprawą oczyszczalni ścieków. Któremu
  wydaje się być fakt, że z roku na rok sytuacja się pogarsza. Szczególnie
  w okresie letnich upałów nieznośnie uprzykrza życie, zmusza do szczelnego
  zamykania okien (cytat wypowiedzi mieszkanki). Nie trzeba chyba Nikomu
  tłumaczyć czym jest dla nas skwar w domach plus „uroczy zapach siarkowodoru lub
  po prostu fekaliów.” W dwudziestym pierwszym wieku trudno zrozumieć taką
  sytuację i przyjąć do wiadomości, że przy dzisiejszych kosztach za wodę,
  a w szczególności ścieki, zarządca oczyszczalni nie ma możliwości
  zniwelować ubocznych skutków swojej działalności.

 

Informacja o sposobie realizacji
interpelacji złożonych


podczas IX sesji Rady Powiatu
Tucholskiego


w dniu 16 września 2011 roku.

Zarządu Dróg Wojewódzkich w
Bydgoszczy, który zadeklarował ich wykonawstwo. Termin ich wykonania jest
uzależniony od posiadanych środków finansowych. Jednak zauważyć należy, że
osoby mieszkające za mostem, dzięki ścieżce, mają bardzo bezpieczne przejście w
kierunku miasta. Schody przed budową ścieżki nie prowadziły na most, lecz na
bardzo ruchliwą w tym miejscu drogę wojewódzką nr 240, co było wyjątkowo
niebezpieczne.

jesienno -wiosennym (poza okresem
wegetacji).

Odpowiedzi udzielono podczas Sesji
Rady Powiatu Tucholskiego.

Pan
Wojciech Kroplewski – radny

przed sezonem zimowym doraźnie wykonać naprawę danego odcinka tejże
drogi w ramach posiadanych środków w budżecie na rok 2011.

Pan Marek Boliński –
radny

Dróg Wojewódzkich udzielił odpowiedzi, że przed odbiorem końcowym została
posiana trawa na długości ciągu pieszo-rowerowego, a z uwagi na obfite deszcze
które padały bardzo często w okresie letnim w trakcie realizacji zadania jak i
po przyczyniały się do rozmywania części korpusu drogi wojewódzkiej Nr 240.
Brygada patrolowa na bieżąco utrzymuje właściwy stan poboczy na opisanym
odcinku drogi.

Pan
Piotr Mówiński – radny

zatrudnienie pracowników w Starostwie Powiatowym, w proponowanym przez Radnego
układzie.

Gostycyn w drodze
bezprzetargowej nastąpiło stosownie do zapisów art. 37 ust.2 pkt.2 ustawy
z dnia 21 sierpnia 1997r o gospodarce nieruchomościami. Przepis ten
stanowi, iż nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli „zbycie
następuje między Skarbem Państwa a jednostką samorządu terytorialnego oraz
między tymi jednostkami”. Gmina Gostycyn jako jednostka samorządowa uprawniona
była do nabycia tej nieruchomości bez konieczności przeprowadzania przetargu.
Przy sprzedaży tej nieruchomości nie miał zatem żadnego znaczenia cel na jaki
nieruchomość tę nabywała Gmina Gostycyn. Zbycie nieruchomości tej nie wymagało
uzyskania pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków, bowiem zbywana
nieruchomość nigdy nie była i nie jest wpisana do rejestru zabytków. Fakt ten
potwierdził Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Toruniu.
Funkcjonowanie Szkoły Rolniczej w Kamienicy zostało zakończone z dniem 1 września
2007 roku. Utrzymanie obiektów nieczynnej szkoły generowało koszty. Koszty te
za okres od 1 września 2007 r. do 3 czerwca 2011 r. wyniosły 151.024,50 zł. W
celu nie dopuszczenia do dewastacji, jak również pomniejszenia wartości
nieruchomości obiekt ten należało przez okres zimowy ogrzewać, wietrzyć, ale
również wykonywać niezbędne naprawy istniejących sieci i instalacji. Zarząd
Powiatu Tucholskiego poprzedniej kadencji, jak również obecny Zarząd nie dysponując
środkami finansowymi, które pozwoliłyby na zagospodarowanie tych obiektów na
inne cele postanowił o przeznaczeniu tej nieruchomości do sprzedaży. Gmina
Gostycyn wystąpiła do Starosty Tucholskiego o udostępnienie części pomieszczeń
byłej szkoły na potrzeby świetlicy wiejskiej. Zagospodarowanie przez Gminę
Gostycyn tylko niewielkiej części tego budynku powodowałoby konieczność
dalszego ponoszenia przez Powiat Tucholski kosztów utrzymania pozostałej części
obiektu. W tej sytuacji zaproponowano Gminie Gostycyn, aby rozważyła
możliwość nabycia całej nieruchomości. Ustalenia dokonane pomiędzy Zarządem
Powiatu Tucholskiego i Wójtem Gminy Gostycyn spowodowały, iż Zarząd
Powiatu Tucholskiego przedłożył Radzie Powiatu Tucholskiego projekt uchwały o
sprzedaży nieruchomości położonej w Kamienicy na rzecz Gminy Gostycyn w drodze
bezprzetargowej. Uchwała taka została podjęta na sesji w dniu 31 marca
2011 roku. Gmina Gostycyn nabyła tę nieruchomość na podstawie notarialnej
umowy  na cel publiczny. Takim celem
niewątpliwie jest urządzenie świetlicy wiejskiej oraz pomieszczeń dla
organizacji społecznych działających na terenie gminy. Pismem z dnia 23
sierpnia 2011r Wójt Gminy Gostycyn poinformował, iż stosowna umowa na
dofinansowanie inwestycji z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich pt. „utworzenie
świetlicy wiejskiej w Kamienicy” podpisana została z Urzędem
Marszałkowskim Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu w miesiącu czerwcu
2011r. Realizacja tego przedsięwzięcia nastąpi 
w styczniu 2012 roku. Zagospodarowanie pozostałej części obiektu należy
do zadań Wójta Gminy Gostycyn.

Odpowiedź udzielona
została na Sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez Prezesa Szpitala Tucholskiego
Pana Leszka Plucińskiego.

Pani
Małgorzata Oller – radna

będzie terenem przy ścieżce rowerowej. W najbliższym czasie zostanie zawarte porozumienie
z Rejonem Dróg Wojewódzkich określające zakres prac leżących po stronie
Starostwa.

Pan
Jerzy Kowalik – radny

Odpowiedzi
udzielono na Sesji Rady Powiatu Tucholskiego.

o udzielenie
odpowiedzi w sprawie konsekwencji remontu mostu drogowego na drodze powiatowej
nr 1026C w miejscowości Nowy Młyn. Prezes Zarządu PKS Chojnice Sp. z o.o.
poinformował, że w związku z remontem mostu w miejscowości Nowy Młyn
Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Chojnice Sp. z o.o. zostało zmuszone
do zmiany rozkładu jazdy, czyli zmiany trasy, godzin odjazdów. Konsekwencją
tego jest również zmiana cen biletów spowodowana wydłużeniem trasy. Po
zakończeniu remontu autobusy kursować będą trasą jak przed remontem. Cena
biletu miesięcznego szkolnego wynosiła 104,04 zł, obecnie 121,38 zł. Od strony
Cekcyna do Tucholi jeździ około 200 uczniów. Prezes PKS Chojnice Sp. z o.o.
poinformował, że z tytułu wydłużenia trasy spowodowanej remontem drogi nie
otrzymuje żadnej rekompensaty związanej ze wzrostem kosztów.

Rejon Dróg Wojewódzkich udzielił informacji, że w roku bieżącym w porozumieniu
z Gminą Tuchola sprawa ta została uzgodniona w ten sposób, że Rejon Dróg Wojewódzkich
Tuchola ma zabezpieczony już materiał na ten odcinek, natomiast Gmina Tuchola w
miarę posiadanych środków wykona przebudowę chodnika na ul. Bydgoskiej w
Tucholi. W obowiązującej na chwilę obecną organizacji ruchu na ul. Bydgoskiej
jest wydzielony odcinek jezdni (linią ciągłą) pozwalający skomunikować się
rowerzystom ze ścieżką rowerową za skrzyżowaniem z Czarną Drogą.

Pani Anna Ziegler –
radna

zapytaniem czy czy istnieje możliwość przesunięcia godzin odjazdu autobusów
PKS z dworca w Tucholi, w kierunku na Gostycyn, o około 10 do 15 minut później.
Prezes Zarządu PKS Chojnice Sp. z o.o. poinformował, że przy najbliższej
zmianie zezwoleń zmiana taka może zostać dokonana.

Powiatowych w Tucholi w dniu 31 sierpnia 2011 roku.

 

 

Pan
Michał Mróz – Przewodniczący Rady

już wiosną, na ul. Pilskiej
dokonane zostało ścięcie pobocza. Ponadto we wrześniu br. na odcinku od
przepustu drogowego wzdłuż ulicy Pilskiej odbudowany został rów przydrożny oraz
wyczyszczono i częściowo odbudowano występujące tam przepusty pod zjazdami.
Zakres w/w prac zostanie wykonany również na drodze 1010C koło Małej Komorzy
oraz na odcinku 1021C koło Wielkiego Mędromierza.

dokumentacja została uzupełniona przez projektanta
i jest gotowa do uzyskania pozwolenia na budowę. Zarząd Dróg Wojewódzkich,
w porozumieniu z Gminą Gostycyn rozpoczyna właśnie opracowanie projektu
przebudowy drogi 237 na odcinku od skrzyżowania z ul. Pilską do ronda. Zarząd
Dróg Powiatowych w Tucholi jest w kontakcie w celu skoordynowania projektów.

Zarząd Powiatu Tucholskiego

• zapytał
  o działania jakie podejmował Zarząd w sprawie strategicznej ze względów
  finansowych i merytorycznych inwestycji, którą prowadzi Powiat tzn. o Szpital
  Tucholski. Sprawa jest na tyle istotna, że warto się nad tym pochylić
  dodatkowo.

• trzecia
  interpelacja dotyczy ścieżek rowerowych. Gmina Tuchola uruchomi ścieżkę
  rowerową w ciągu ulicy Świeckiej do rynku i zakończy ją w okolicach
  skrzyżowania ulicy Świeckiej z Bydgoską. Dalej mamy pustkę i potem zaczyna się
  ścieżka rowerowa w Tuchola – Świt 
  Tuchola. Czy nie można poruszyć sprawy przebudowy tego krótkiego odcinka
  ? To jest praktycznie 150 metrów, aby te ścieżki rowerowe połączyć. Teraz
  trzeba będzie jakąś ekwilibrystykę urządzać, aby ten rower przeprowadzić, aby z
  centrum Tucholi dojechać do Rudzkiego Mostu. Mieszkańcy sugerowali, aby wpłynąć
  na drogi wojewódzkie.

p.
Michał Mróz – Przewodniczący Rady