VI sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Informacja o sposobie realizacji
interpelacji złożonych

podczas VI sesji Rady Powiatu
Tucholskiego

w dniu 20 marca 2015 roku.

 

Pani Anna Ziegler – radna

  • W ostatnim czasie „Tygodnik Tucholski” przedstawił
    informację o tym, że planowany jest remont gruntowny drogi 237 w Motylu,
    ponieważ pamiętamy, że jakiś czas temu zapadł się tam asfalt na moście nad
    rzeką. Mimo to, że zostało to naprawione nadal istnieje taka sytuacja, która
    stwarza zagrożenie dla ruchu kołowego i w związku z tym po wakacjach ma
    nastąpić remont. Coraz więcej osób zgłasza się do mnie z pytaniem jak będzie
    wyglądał objazd tego odcinka. Ludzie, którzy znają ten teren wiedzą, że
    prawdopodobnie objazd będzie przez miejscowość Klonia – Bagienica – Wałdowo –
    Olszewka do drogi krajowej Bydgoszcz –Koszalin. Liczą kilometry, ponieważ
    mnóstwo osób dojeżdża samochodami osobowymi do pracy do Bydgoszczy i boją się
    tego, że zwiększy to ich koszty i wydłuży czas dojazdu do pracy. Pamiętamy
    czasy kiedy był możliwy przejazd przez przysiółek Motyl .Na samej rzece był tam
    most. Oczywiście nie jest to most, który wytrzymuje jakieś bardzo duże
    obciążenia. Jednak tym mostem przejeżdżały samochody osobowe. Przy niewielkim
    natężeniu ruchu być może byłoby to możliwe. Z tego co zdążyłam się zorientować
    jest to teren zamknięty ponieważ właścicielem części tych ziem jest właściciel
    prywatny i tego przejazdu w tej chwili nie ma. Czy możliwe byłoby zbadanie
    możliwości wykonania dojazdu przy przysiółku Motyl chociażby tylko dla
    samochodów osobowych o małym ciężarze dlatego, że byłby to najkrótszy objazd
    odcinka remontowanego
    ?

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną z Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy, w której poinformowano, że na czas remontu przepustu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 237 w miejscowości Motyl został opracowany projekt tymczasowej organizacji ruchu, który zawiera najkrótszy możliwy objazd. Skierowanie ruchu na proponowany przysiółek Motyl jest niemożliwe ponieważ mogłoby to stworzyć niebezpieczeństwo dla uczestników ruchu drogowego ze względu na stan drogi i obiektu. Ponadto jest to teren prywatny, którym Zarząd Dróg Wojewódzkich nie może dysponować.


Pani Dorota Gromowska – radna

  • Prosi o zamontowanie
    lustra w miejscowości Wielki Mędromierz przy drodze powiatowej w okolicach
    Remizy Strażackiej, ze względu na poprawę bezpieczeństwa.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w tej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował o przekazaniu niniejszej interpelacji  komisji do spraw BRD.
  • Prosi o podanie
    terminów realizacji wcześniejszych interpelacji dotyczących odwodnienia drogi
    przy posesji 4 w Krzywogońcu, przeniesienia, przestawienia znaku pionowego w
    Wielkich Budziskach i uzupełnienia ubytków drogi do Pruszcza.
Odpowiedzi
zostały udzielone na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. W sprawie odwodnienia
drogi przy posesji nr 4 w Krzywogońcu Zarząd Powiatu przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych
w Tucholi. Dyrektor poinformował o wykonaniu prac.

  • Prosi o wykonanie
    ścinki odcinków poboczy drogi w kierunku do Krzywogońca, by woda po ulewnych
    deszczach nie tworzyła zastoisk na nawierzchni, co powoduje pogorszenie już tak
    złego stanu nawierzchni tej drogi.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w tej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że ścinka poboczy na drodze powiatowej nr 1025C Małe Gacno-Krzywogoniec- Cekcyn jest zaplanowana na pierwsze półrocze 2015 r.

  • Prosi o wyposażenie,
    wzorem poprzednich lat, w sprzęt boiska powiatowego ORLIKA, ponieważ młodzież i
    trenujące tam osoby skarżą się na brak podstawowego sprzętu typu piłki nożne,
    piłki do siatkówki, koszykówki i rakiety do tenisa.
Zarząd
Powiatu w powyższej sprawie poinformował Panią Radną, że zapozna się
z dostępnym w chwili obecnej sprzętem oraz ich stanem. Dodatkowy zakup
sprzętu zostanie dokonany w późniejszym terminie po przeanalizowaniu wydatków z
budżetu w ramach rozdziału 92695.
  • Prosi o przeanalizowanie i uhonorowanie, docenienie
    reprezentacji medalistów Mistrzostw Polski w osobach panów Aleksandra Nowackiego
    i Marka Gierszewskiego, panie Martę Zalewską i Darię Klunder, ponieważ te
    osoby promują nasz Powiat bardzo ładnie w tych eliminacjach.
Zarząd
Powiatu w tej sprawie poinformował Panią Radną, że uczniowie wskazani przez
Panią Radną otrzymali nominację do kadry narodowej na rok 2015 w kategorii
Juniorów i Juniorek w kręglach klasycznych. W związku z powyższym w
najbliższym czasie ww. uczniowie otrzymają stosowne dyplomy i gratulacje.

  • Dokonać przeglądu
    pierwszego etapu drogi w Cekcynie, szczególnie miejsca wokół studzienek, bo one
    się wybijają i niektóre odcinki tej jezdni wypadają, co stwarza również
    niebezpieczeństwo dla przejeżdżających pojazdów samochodowych
    i rowerzystów.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że przegląd gwarancyjny drogi 1026C w miejscowości Cekcyn został wykonany w dniu 16 i 17 marca o czym powiadomiona była Gmina Cekcyn, która uczestniczyła w przeglądzie.
  • Prosi o przedstawienie
    dalszych planowanych działań związanych z przywróceniem Poradni K w Gostycynie.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mróz
Starostę Tucholskiego.
  • Mieszkaniec z gminy
    Lubiewo zwrócił się z prośbą, już kilkakrotną, ponieważ przy  posesji 47D na odcinku Bysławek – Bysław, w
    której to posesji osoba mieszka, prosi się o naprawę wjazdu w związku z
    wcześniejszą budową ścieżki. Ta ścieżka była budowana wraz ze zjazdami do
    posesji. Jest to najniższy punkt. Należy rozważyć budowę studzienki chłonnej
    celem odbioru nadmiaru wód opadowych, ponieważ tam zauważa się zapadnięte
    miejsce w zjeździe.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w tej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że zjazd do posesji nr 47D w Bysławku został naprawiony.
  • Ostatnia interpelacja
    dotyczy miejsca przy ulicy Przemysłowej 10 w Bysławiu. 50 metrów jadąc od
    strony Bysławia za tą posesją zapada się po prawej stronie jezdnia – asfalt co
    stwarza ogromne niebezpieczeństwo w ruchu drogowym. Prawdopodobnie wymaga naprawy
    przepust znajdujący się tam przy zjeździe na posesję.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną
do Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że zaniżenie niwelety nawierzchni na ul. Przemysłowej nr 10 jest monitorowane, nie stwarza zagrożenia.

Pani Honorata Szanecka – radna

  • Interpelacja dotyczy
    wycinki odrostów na trasie Szumiąca – Bruchniewo, a dokładnie dotyczy to
    odcinka drogi od końca wsi Bysławek aż do wsi Klonowo. Odrosty te utrudniają
    mijanie się pojazdów, a także powodują uszkodzenia powłoki lakierów na
    pojazdach. Prośba o jak najszybszą wycinkę.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w tej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od
Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że wycinka odrostów drzew i zakrzaczeń na drodze nr 1036C Szumiąca – Klonowo – Stążki jest zaplanowana w II/III kwartale br.
  • Druga prośba dotyczy
    naprawy ubytków na nawierzchni asfaltowej w miejscowości Klonowo, a konkretnie
    to jest odcinek drogi Klonowo – Lubiewo przy jeziorze. Tam kruszy się bardzo
    nawierzchnia i należy to jak najszybciej uzupełnić. Ten sam problem dotyczy
    także odcinka  Klonowo – Bysławek tj. od
    Klonowa do rozwidlenia dróg na Bysławek i Minikowo.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że ubytki w nawierzchni drogi 1036C Szumiąca – Klonowo – Stążki i nr 1040C Minikowo – Lubiewo – Klonowo zostały uzupełnione i są na bieżąco naprawiane.

  • Na odcinku od
    skrzyżowania w miejscowości Klonowo – Lubiewo – Bysławek do przepompowni w
    kierunku Bysławka utworzyło się zaniżenie nawierzchni drogi po niegdyś tam
    przeprowadzonych pracach kanalizacyjnych. Zaniżenie to występuje po łuku drogi
    tzn. jak wychodzimy z łuku drogi to następuje zaniżenie nawierzchni co stwarza
    bardzo duże niebezpieczeństwo w ruchu drogowym.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w tej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od
Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że zaniżenie na drodze powiatowej nr 1036C w miejscowości Klonowo powstało po wykonanych robotach kanalizacji sanitarnej. Inwestorem była Gmina Lubiewo. Z uwagi na małe środki w budżecie, ZDP nie jest w stanie wykonać naprawy nawierzchni. Remont jest związany z wykonaniem frezowania nawierzchni oraz wykonania nowej jezdni z mieszanki mineralno-asfaltowej.

Pan Andrzej Pruszak – radny

  • Prosi o uzupełnienie
    ubytków jak i ścinkę pobocza na drodze Raciąż – Piastoszyn
    .
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Panu Radnemu odpowiedź otrzymaną od Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że ubytki w nawierzchni zostały uzupełnione, a ścinka poboczy jest zaplanowana w pierwszym półroczu 2015r.
  • Uwzględnić malowanie
    osi jezdni na drodze 1015C
    Tuchola – Tleń jeśli to możliwe.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w tej sprawie przekazał Panu Radnemu odpowiedź otrzymaną od
Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi. Dyrektor poinformował, że oznakowanie poziome zgodnie z Dz. U. nr 220, poz. 2181  z dnia 23 grudnia 2003r. w sprawie „Szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach” stosuje się przy szerokości jezdni od 5,80 m do 6,00 m.

  • Budowa chodników przy
    drogach powiatowych, czy będzie to się odbywać wzorem lat ubiegłych, że gminy
    bądź sołectwa zakupują materiały, a Powiat wykonuje to. Czy w tym roku to
    będzie też możliwe ?
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego.
  • Pytanie do Starosty:
    czy będzie też organizował spotkania z sołtysami jak to było w ubiegłych
    latach ?
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mróz
Starostę Tucholskiego.


Pan Jan Przybysz – radny


  • Interpelacja dotyczy
    miejscowości Drożdzienica, a konkretnie o rozstawienie lustra na zakręcie koło
    sklepu. Są tam wjazdy na posesję o ograniczonej widoczności.
Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona
Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Panu Radnemu odpowiedź otrzymaną od
Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, który poinformował, że niniejsza interpelacja zostanie rozpatrzona w czasie wykonywania przebudowy.

Zarząd Powiatu
Tucholskiego

Odpowiedzi udzielone podczas sesji znajdują się w punkcie 14 str. 23-29 protokołu z VI sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

VI sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Wnioski i interpelacje zgłoszone podczas VI sesji Rady Powiatu
Tucholskiego, która odbyła się 20 marca 2015 roku.

p. Anna Ziegler – radna

  • w ostatnim czasie
    „Tygodnik Tucholski” przedstawił informację o tym, że planowany jest remont
    gruntowny drogi 237 w Motylu, ponieważ pamiętamy, że jakiś czas temu zapadł się
    tam asfalt na moście nad rzeką. Mimo to, że zostało to naprawione nadal
    istnieje taka sytuacja, która stwarza zagrożenie dla ruchu kołowego i związku z
    tym po wakacjach ma nastąpić remont. Coraz więcej osób zgłasza się do mnie z pytaniem
    jak będzie wyglądał objazd tego odcinka. Ludzie, którzy znają ten teren wiedzą,
    że prawdopodobnie objazd będzie przez miejscowość Klonia – Bagienica – Wałdowo –
    Olszewka do drogi krajowej Bydgoszcz –Koszalin. Liczą kilometry, ponieważ
    mnóstwo osób dojeżdża samochodami osobowymi do pracy do Bydgoszczy i boją się
    tego, że zwiększy to ich koszty i wydłuży czas dojazdu do pracy. Pamiętamy
    czasy kiedy był możliwy przejazd przez przysiółek Motyl .Na samej rzece był tam
    most. Oczywiście nie jest to most, który wytrzymuje jakieś bardzo duże
    obciążenia. Jednak tym mostem przejeżdżały samochody osobowe. Przy niewielkim
    natężeniu ruchu być może byłoby to możliwe. Z tego co zdążyłam się zorientować
    jest to teren zamknięty ponieważ właścicielem części tych ziem jest właściciel
    prywatny i  tego przejazdu w tej
    chwili nie ma. Czy możliwe byłoby zbadanie możliwości wykonania dojazdu przy
    przysiółku Motyl chociażby tylko dla samochodów osobowych o małym ciężarze
    dlatego, że byłby to najkrótszy objazd odcinka remontowanego?

p. Dorota Gromowska – radna

  • prosi o zamontowanie
    lustra w miejscowości Wielki Mędromierz przy drodze powiatowej w okolicach
    Remizy Strażackiej, ze względu na poprawę bezpieczeństwa;
  • prosi o podanie
    terminów realizacji wcześniejszych interpelacji dotyczących odwodnienia drogi
    przy posesji 4 w Krzywogońcu, przeniesienia, przestawienia znaku pionowego w
    Wielkich Budziskach i uzupełnienia ubytków drogi do Pruszcza;
  • prosi o wykonanie
    ścinki odcinków poboczy drogi w kierunku
    do Krzywogońca, by woda po ulewnych deszczach nie tworzyła zastoisk na
    nawierzchni, co powoduje pogorszenie już tak złego stanu nawierzchni tej drogi;
  • prosi o wyposażenie,
    wzorem poprzednich lat, w sprzęt boiska powiatowego ORLIKA, ponieważ młodzież i
    trenujące tam osoby skarżą się na brak podstawowego sprzętu typu piłki nożne,
    piłki do siatkówki, koszykówki i rakiety do tenisa;
  • prosi o
    przeanalizowanie i uhonorowanie, docenienie reprezentacji medalistów Mistrzostw
    Polski w osobach panów Aleksandra Nowackiego i Marka Gierszewskiego, panie
    Martę Zalewską i Darię Klunder, ponieważ 
    te osoby promują nasz Powiat bardzo ładnie w tych eliminacjach;
  • dokonać przeglądu pierwszego
    etapu drogi w Cekcynie, szczególnie miejsca wokół studzienek, bo one się
    wybijają i niektóre odcinki tej jezdni wypadają, co stwarza również
    niebezpieczeństwo dla przejeżdżających pojazdów samochodowych i rowerzystów;
  • prosi o przedstawienie
    dalszych planowanych działań związanych z przywróceniem Poradni K w
    Gostycynie;
  • mieszkaniec z gminy
    Lubiewo zwrócił się z prośbą, już kilkakrotną, ponieważ przy  posesji 47D na odcinku Bysławek – Bysław, w
    której to posesji osoba mieszka, prosi się o naprawę wjazdu w związku z
    wcześniejszą budową ścieżki. Ta ścieżka była budowana wraz ze zjazdami do
    posesji. Jest to najniższy punkt. Należy rozważyć budowę studzienki chłonnej
    celem odbioru nadmiaru wód opadowych, ponieważ tam zauważa się zapadnięte
    miejsce w zjeździe;
  • ostatnia interpelacja
    dotyczy miejsca przy ulicy Przemysłowej 10 w Bysławiu. 50 metrów jadąc od
    strony Bysławia za tą posesją zapada się po prawej stronie jezdnia – asfalt co
    stwarza ogromne niebezpieczeństwo w ruchu drogowym. Prawdopodobnie wymaga
    naprawy przepust znajdujący się tam przy zjeździe na posesję;

p.
Honorata Szanecka – radna

  • interpelacja dotyczy
    wycinki odrostów na trasie Szumiąca – Bruchniewo, a dokładnie dotyczy to
    odcinka drogi od końca wsi Bysławek aż do wsi Klonowo. Odrosty te
    utrudniają  mijanie się pojazdów, a także
    powodują uszkodzenia powłoki lakierów na pojazdach. Prośba o jak najszybszą
    wycinkę;
  • druga prośba dotyczy
    naprawy ubytków na nawierzchni asfaltowej w miejscowości Klonowo, a konkretnie
    to jest odcinek drogi Klonowo – Lubiewo przy jeziorze. Tam kruszy się bardzo
    nawierzchnia i należy to jak najszybciej uzupełnić. Ten sam problem dotyczy
    także odcinka  Klonowo – Bysławek tj. od
    Klonowa do rozwidlenia dróg na Bysławek i Minikowo;
  • na odcinku od
    skrzyżowania w miejscowości Klonowo – Lubiewo – Bysławek do przepompowni w
    kierunku Bysławka utworzyło się zaniżenie nawierzchni drogi  po niegdyś tam przeprowadzonych pracach
    kanalizacyjnych. Zaniżenie to występuje po łuku drogi tzn. jak wychodzimy z
    łuku drogi to następuje zaniżenie nawierzchni co  stwarza bardzo duże niebezpieczeństwo w ruchu
    drogowym;

p.
Andrzej Pruszak – radny

  • prosi o uzupełnienie
    ubytków jak i ścinkę pobocza na drodze Raciąż – Piastoszyn;
  • uwzględnić malowanie
    osi jezdni na drodze 1015C
    Tuchola – Tleń jeśli to możliwe;
  • budowa chodników przy
    drogach powiatowych, czy będzie to się odbywać wzorem lat ubiegłych, że gminy
    bądź sołectwa zakupują materiały, a Powiat wykonuje to. Czy w tym roku to
    będzie też możliwe?
  • pytanie do Starosty:
    czy będzie też organizował spotkania z sołtysami jak to było w ubiegłych
    latach?

p. Jan
Przybysz – radny

  • interpelacja dotyczy
    miejscowości Drożdzienica, a konkretnie o rozstawienie lustra na zakręcie koło
    sklepu. Są tam wjazdy na posesję o ograniczonej widoczności.

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

VI sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Informacja o sposobie realizacji interpelacji złożonych podczas VI sesji

Rady Powiatu Tucholskiego w dniu 31 marca 2011 roku
 

p. Andrzej Pruszak –
Wiceprzewodniczący Rady
  • zwrócić się
    do Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu o interwencję w Polskich Liniach Kolejowych
    dotyczącą modernizacji dwóch odcinków linii kolejowych na linii 201 tj. 1,7 km ograniczenie do 30 km/h oraz 1,0 km ograniczenie do 40 km/h pomiędzy
    stacjami Stronno i Maksymilianowo;
      W tej sprawie wystąpiono do PKP Polskie
Linie Kolejowe S.A. w Bydgoszczy. PKP Polskie linie kolejowe przekazało
informację, że w bieżącym roku nie planuje 
naprawy nawierzchni torowej na linii nr 201 Nowa Wieś Wielka-Gdynia, na
odcinku Stronno-Maksymilianowo.

 

p.
Zbigniew Grugel – Wiceprzewodniczący Rady
  • zwrócił się do
    pani Starosty i do Zarządu, abyśmy nie przeoczyli pewnego momentu. Są zbierane
    informacje na temat przebudowy czy modernizacji drogi 240 przebiegającej przez
    miasto Tuchola. Wszyscy wiemy, że budowa obwodnicy to jest zadanie, które nie
    może być zrealizowane w najbliższej perspektywie czasowej. Śmiało można
    powiedzieć, że ta obwodnica nie powstanie w najbliższych czterech latach. To
    wcale nie znaczy, że w tych czterech latach nie mogą być poczynione pewne prace
    związane z jej zaprojektowaniem, ustaleniem przebiegu itd. Mieszkańcy Tucholi
    mają tą świadomość, że Tuchola jest rozjeżdżana. Najlepiej o tym świadczy fakt,
    że po ulicy Warszawskiej dziennie porusza się 12 tysięcy pojazdów. Obrazowo
    można powiedzieć, że jest to jeden pojazd na jednego mieszkańca Tucholi.
    Tuchola liczy sobie też 12 tysięcy mieszkańców. W każdym dniu w każdą dobę,
    każdy z nas jest rozjeżdżany przez jeden pojazd. Mieszkańcy obawiają się, że
    projektowanie modernizacji tej drogi 240 zostanie wykonane w takiej wersji
    mikro, a mieszkańcy odczuwają taką potrzebę, aby ta modernizacja została
    wykonana zgodnie z obowiązującymi przepisami dla drogi o takim natężeniu ruchu.
    Zatem oczekują, aby były zaprojektowane lewoskręty i to poczynając od osiedla w
    Rudzkim Moście, ale również lewoskręt powinien być wybudowany przy ul.
    Pocztowej, Karasiewicza. To są rzeczy, które czynią ruch bezpieczniejszy i
    płynniejszy. Może wreszcie byśmy się doczekali, aby studzienki były na poziomie
    jezdni, a nie powyżej lub poniżej. Jeździmy po Europie i wiemy wszyscy, że to
    jest możliwe. Może wtedy będziemy się również zaliczać do Europy. Jest również
    takie oczekiwanie społeczeństwa, aby jezdnia była wykonana z cichej
    nawierzchni. Okazuje się, że nawierzchnie też bywają różne. Te, które są w
    miastach to są tzw. nawierzchnie ciche. Mieszkańcy również oczekują, aby były
    skrzyżowania w formie rond i to przynajmniej na skrzyżowaniu ul. Warszawskiej i
    Nowodworskiego czy Chojnickiej z drogą na Czersk. Tam już trudno się włączyć do
    ruchu. Wiele razy podnosił, aby pojawiła się sygnalizacja świetlna, która by
    usprawniała przejście z tej części miasta gdzie mieszkamy do tej części miasta
    gdzie handlujemy. Chodzi o to, aby to przejście było bezpieczniejsze. Dostawał
    już odpowiedzi w rodzaju, że chyba pan radny Grugel nie chce, aby samochody
    stawały pod jego oknem i gdyby ruszały. Prosi, niech pod żadnym oknem nie stają
    te pojazdy, niech ruch będzie płynny, ale również bezpieczny. Dlatego prosi
    panią Starostę, aby z tą interpelacją nie występowała do lokalnych władz, tylko
    wyżej;
   
W tej sprawie wystąpiono do Zarządu Dróg
Wojewódzkich w Bydgoszczy. Zarząd Dróg Wojewódzkich udzielił odpowiedzi, że w roku ubiegłym dokonał zamówienia na opracowanie dokumentacji
projektowej na przebudowę drogi wojewódzkiej nr 240 na odcinku o długości 14,6 km. Z racji wcześniejszych opracowań, początek
opracowania w zleceniu dla tego projektu
wskazano przejście dla pieszych ze skrzyżowaniem ul. Warszawskiej z ul. Cegielnianą w Tucholi.

Z
uwagi na znaczne utrudnienia w ruchu miejskim, oddalającej się w czasie budowie
obwodnicy Tucholi, jak również w związku z
monitami samorządów lokalnych i interpelacjami
o konieczności pilnej przebudowy drogi wojewódzkiej na terenie miasta, zarząd
dróg postanowił rozszerzyć zamówienie o nowe rozwiązania projektowe dla odcinka
obejmującego najbardziej newralgiczne
skrzyżowania tj. ul. Warszawskiej z ul. Nowodworskiego oraz ul. Warszawskiej z ul.
Pocztową.

Dokładny zakres opracowania zostanie
ustalony ostatecznie po przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą projektu, o czym
poinformujemy osobnym pismem.

p.
Małgorzata Oller – radna
  • zapytanie do
    Zarządu Powiatu. Czy coś wiadomo Zarządowi na temat drogi 240 i obejścia
    miejscowości Płazowo? Zapoznała się z mapą przebiegu drogi wojewódzkiej, której
    właścicielem władającym jest pan Marszałek. Dotyczy to remontu, o którym pan
    radny wcześniej się wypowiadał. Na tej mapie jest zaznaczone obejście
    miejscowości Płazowo. Pytanie zmierza ku temu: jak się mają czynności dotyczące
    obejścia miasta Tucholi, a na jakim Płazowa?
         W tej
sprawie wystąpiono do Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy oraz do Burmistrza
Tucholi. Zarząd Dróg Wojewódzkich udzielił odpowiedzi w sprawie zaawansowania prac
związanych z przebudową drogi wojewódzkiej 240
Chojnice -Świecie wraz z obejściem Płazowa, iż
pismem z dnia 21 kwietnia 2011 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy zawiadomił o wszczęciu
postępowania administracyjnego w sprawie
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tego przedsięwzięcia. Zgodnie
z obowiązującymi przepisami, powyższe zawiadomienie ukazało się w formie obwieszczenia. Wykonawca projektu
rozpoczyna konsultacje społeczne dla tego
zadania, przy czym dla obejścia m. Płazowo spotkanie zaplanowane jest na
początek czerwca br.

W zakresie zaawansowania
czynności dotyczących obejścia drogowego miasta Tuchola Burmistrz Tucholi
poinformował, że porozumienie
zawarte pomiędzy Gminą Tuchola i Powiatem Tucholskim z dnia 15.05.2007 r. w sprawie wspólnej realizacji Studium
Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego budowy obwodnicy Tucholi, po jego wykonaniu przez firmę Europrojekt Gdańsk sp. z
o.o., przestało obowiązywać, jako zrealizowane. W obecnej kadencji odbyły
się 3 spotkania władz Gminy i Powiatu w tej
sprawie – pierwsze z inicjatywy Pani Starosty, drugie z udziałem wykonawcy STEŚ
obwodnicy oraz trzecie z udziałem radnych wojewódzkich i członków
Stowarzyszenia „SOS dla Tucholi”. Na wszystkich tych spotkaniach omawiany był obecny stan
przygotowań i działania, jakie należy podjąć w celu doprowadzenia do budowy obwodnicy. Jednocześnie poinformowano,
że na ostatnim spotkaniu zdecydowano o wystąpieniu
do firmy Europrojekt Gdańsk sp. z o.o. z zapytaniem o podjęcie się aktualizacji
STEŚ obwodnicy. Prezes
Europrojekt podniósł między innymi, że od czasu wykonania STEŚ bardzo zmienił
się stan prawny i obecnie należy wykonać
nowe opracowanie dotyczące tylko wariantów omijających Rudzki Most. Wskazuje
również, iż przed tym celowe byłoby przeprowadzenie analizy technicznej
wariantu alternatywnego, wskazanego przez Pana Zbigniewa Grugela, wzdłuż drogi
powiatowej Szosa Bydgoska -Świt – Szumiąca. W tej sytuacji wspólnie z
przedstawicielami Stowarzyszenia SOS dla Tucholi ustalono konieczność zorganizowania wspólnego spotkania z
Marszałkiem Województwa w celu omówienia dalszych czynności w tej
sprawie i zaangażowania finansowego Samorządu Województwa w prowadzeniu
dalszych prac nad ustaleniem akceptowalnego
społecznie wariantu budowy obwodnicy. Pan Burmistrz poinformował także, dalsze ponoszenie
kosztów związanych z ustaleniem przebiegu obwodnicy będzie możliwe wyłącznie w
porozumieniu z Zarządem Województwa i przy jego wsparciu organizacyjnym i finansowym.
 


p.
Piotr Mówiński – radny

  • zadał pytanie
    dotyczące realizacji modernizacji i rozbudowy szpitala. zapytał, czy
    realizowana jest umowa wiążąca płatnika, czyli powiat z bankiem i wykonawcą,
    dotycząca terminowego realizowania płatności w stosunku do podwykonawców. Jest to
    jeden z elementów, który może powodować opóźnienia w czasie trwania inwestycji;
Odpowiedzi
udzielono podczas sesji.

p.
Marek Boliński – radny

  •  jakie skutki
    finansowe poniesie lub poniósł już powiat wskutek wyboru przez poprzedni Zarząd
    droższej oferty na wykonanie ścieżek rowerowych. Tańszy wykonawca odwołał się
    do Krajowej Izby Odwoławczej. Sprawę wygrał. Czy wiadomo już jakie koszty
    powiat w związku z tym poniesie ? Chodzi o koszty zastępstwa w Krajowej Izbie,
    wadium, które w przypadku, gdy powiat przegrywa, musi zapłacić;
W tej sprawie udzielono następującej odpowiedzi:
Postępowanie przetargowe było prowadzone przez Zarząd Dróg Powiatowych.
Wszystkie decyzje w trakcie postępowania były podejmowane w związku z tym przez
Dyrektora ZDP. Przetarg został ogłoszony w dniu 10 listopada 2010 roku.
Wyznaczony został termin składania ofert na dzień 1 grudnia 2010 roku. Na
przetarg wpłynęło 9 ofert. W trakcie kontroli stwierdzono braki formalne w
dokumentach złożonych przez 4 oferentów. W dniu 6 grudnia wezwano oferentów do
uzupełnienia ofert. Dwóch oferentów dokonało uzupełnienia ofert w sposób zgodny
z wezwaniem. Jedna z firm w ogóle nie złożyła dokumentów uzupełniających w
związku z tym została wykluczona z dalszego postępowania. Natomiast firma
Czesław Pawłowski Zakład Sprzętowo – Transportowy dostarczyła tylko częściowe
uzupełnienie swojej oferty. Po przeprowadzeniu konsultacji z sekretarzem
komisji oraz zespołem radców prawnych ze starostwa, po wyrażeniu przez nich
jednoznacznej opinii o niekompletności dokumentów tej firmy Dyrektor
Zarządu Dróg Powiatowych musiał podjąć decyzję o odrzuceniu również tej oferty.
Dnia 13 grudnia oferty obu firm zostały odrzucone.

      Dnia
20 grudnia 2010 roku firma Pana Czesława 
Pawłowskiego  złożyła odwołanie od
tej decyzji do Krajowej Izby Odwoławczej. Rozprawa w KIO odbyła się w dniu 3
stycznia 2011 roku. W dniu 4 stycznia 2011 roku KIO ogłosiła postanowienie, w
którym uwzględniła odwołanie i nakazała zamawiającemu unieważnić dokonane
czynności i przeprowadzić je powtórnie. Wyrok jest dla inwestora korzystny w
wymiarze finansowym. ZDP poniósł koszty w wysokości 12.460,00 zł, natomiast
inwestycja w związku z nakazem KIO wyboru oferty Pana Czesława Pawłowskiego
jest tańsza o 425.852,75 zł.

p.
Wojciech Kociński – radny

  • interpelacja dotyczy miejscowości Komorza. Chodzi o
    przepusty przy drodze Wielka Komorza – Mała Komorza. Tam są zalewane posesje.
    Dla mieszkańców to są bardzo ważne interpelacje;
      W tej sprawie przekazano informację, że po
przeprowadzonym w obecności Pana Radnego objeździe wskazanego terenu, podjęte
zostały decyzje w celu udrożnienia wskazanego przepustu.
  • przy posesji w miejscowości Wielka Komorza 7 pan
    prosił, aby zwrócić się do Zarządu Dróg Wojewódzkich o ustawienie barierek
    ochronnych, ponieważ po każdym wyremontowaniu jego elewacji, ta elewacja jest
    niszczona, zalewana, ochlapana błotem;
      W tej
sprawie wystąpiono do Rejonu Dróg Wojewódzkich w Tucholi. Jak poinformował
Rejon Dróg wojewódzkich zaniżenie w nawierzchni drogi wojewódzkiej 237 zostanie
wyrównane w trakcie remontu cząstkowego przy użyciu emulsji i grysów twardych.
Zabieg ten powinien spowodować, że budynek przy opisywanej posesji nie będzie
ochlapywany przez przejeżdżające samochody w trakcie opadów deszczu.

 

p.
Wojciech Kroplewski – radny
  • pierwsze zapytanie kieruje do pana mecenasa
    Sobieckiego. Prosi o odpowiedź na piśmie, czy brak uzasadnienia do projektów
    uchwał w formie pisemnej, a obecne uzasadnienie w formie ustnej jest istotnym
    naruszeniem Statutu Powiatu i nie pozwala procedować tych uchwał na posiedzeniu
    Rady;
W tej sprawie przekazano opinię Radcy Prawnego.
  • dwie
    interpelacje odnoszą się do drogi Lińsk – Śliwice. Jedna już padła, ale
    ponieważ zaistniały nowe okoliczności pozwala sobie znów ją podać. Dotyczy ona
    wycinki drzew na drodze Lińsk – Śliwice, bardzo istotnej dla mieszkańców
    Powiatu głównie ze względu na bezpieczeństwo. W czasie ubiegłej sesji zadał
    pytanie pani Staroście. Odpowiedzi na piśmie nie dostał, więc zacytował jej
    odpowiedź, której udzieliła mu ustnie: „Co do interpelacji Pana Wojciecha
    Kroplewskiego, dotyczącej wycinki wszystkich drzew przy drodze Lińsk-Śliwice
    sprawę tę rozpatrzymy najpierw na Zarządzie. Jest to dość poważna sprawa i mamy
    też osoby, które protestują przeciwko wycince drzew. Są bardzo zaangażowane w
    dbanie o zieleń, o przyrodę także tę sprawę będziemy jeszcze dyskutować.” W
    międzyczasie dosyć spora grupa mieszkańców Gminy Śliwice z własnej inicjatywy
    przygotowała petycję do Zarządu Dróg Powiatowych, która jak myślę trafiła także
    do Zarządu Powiatu. Około 300 osób podpisuje się pod prośbą o wycinkę drzew. Nie
    spodziewał się, że swoją interpelacją odda przysługę. Gdy zadawał interpelację
    trwała wycina przy drodze Lińsk – Śliwice. Po zadaniu interpelacji ta wycinka
    została przerwana, panowie zwinęli sprzęt i zostawili wyrąbane drzewa. Być może
    jest to zbieg okoliczności, więc ponawia interpelację. Z drugiej strony jest
    tutaj 300 osób. Rozumie, że można być przeciw wycinaniu drzew, ale chciałbym
    poznać argumenty przeciwników;
      W tej
sprawie udzielono odpowiedzi, że prace związane z usuwaniem drzew nie będą
obecnie prowadzone. Powodem wstrzymania tych prac jest brak środków finansowych
w budżecie  Zarządu Dróg Powiatowych
niezbędnych do pokrycia kosztów prac. Innym ważnym powodem wstrzymania usuwania
tych drzew jest zapis art. 52 ust. 7 pkt. 2 rozporządzenia Ministra
Środowiska z dnia 28 września 2004r w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt
objętych ochroną (Dz.U Nr 220 poz. 2237). Przepis ten ustala zakaz usuwania
gniazd ptasich z terenów zieleni w okresie od dnia 1 marca do 15
października. Ust. 1 pkt 4,5,11 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r o ochronie
przyrody (jednolity tekst z 2009r Dz.U Nr 151 poz. 1220 ze zmianami), który
zakazuje niszczenia siedlisk ptaków, niszczenia gniazd, a także umyślnego
płoszenia i niepokojenia gatunków zwierząt objętych ochroną.

      przekazano
także informację, że w bieżącym roku Zarząd Dróg Powiatowych poniósł
koszty wycięcia 91 drzew przy ul. Świeckiej w Śliwicach.

      Mając
powyższe na uwadze Zarząd Powiatu Tucholskiego postanowił odstąpić od
prowadzenia prac związanych z usuwaniem drzew rosnących przy drodze powiatowej
Lińsk – Śliwice.

 

  • druga
    interpelacja dotyczy także tego terenu. Składają ją także mieszkańcy, którzy
    też podpisali się pod tą interpelacją, a którzy zostali wywłaszczeni ze swojej
    ziemi. Pod budowę drogi Lińsk – Śliwice dokonano na podstawie spec ustawy
    wywłaszczenia gruntów przyległych do pasa drogowego. Rzecz jest skandaliczna,
    bo dokładnie 28 grudnia ubiegłego roku właścicielem został powiat. Jest tam
    adnotacja w Księdze wieczystej, a rolnicy do tej pory nie otrzymali ani
    złotówki. Jakie to czasy przypomina, słowa same się nasuwają. Mieszkańcy
    zwracają się za jego pośrednictwem, ale pewnie nie tylko, o udzielenie
    odpowiedzi, w jakim terminie mieszkańcy Gminy Śliwice, którym odebrano grunty
    pod przebudowę drogi powiatowej Lińsk – Śliwice otrzymają odszkodowanie.
    Odbiera to jako lekceważenie tych mieszkańców. Pomijając to, że odbyło się to w
    drodze spec ustawy, ci mieszkańcy nawet i bez tego te grunty pewnie by
    odsprzedali. Sprawa jest naprawdę dla nich istotna. Poprawi to w znakomity
    sposób bezpieczeństwo na tej drodze. Kiedy oni występują z kolei jako
    pokrzywdzeni z prośbą o wycinkę drzew ta wycinka nie ma miejsca dalej;

      W tej
sprawie przekazano informacje, że:

  1. obecnie trwa
    proces wyłaniania rzeczoznawcy majątkowego, który wykona wyceny nieruchomości i
    przygotuje operaty szacunkowe,
  2. rzeczoznawca
    będzie znany do dnia 22 kwietnia br.,
  3. dnia 28 kwietnia,
    w Urzędzie Gminy Śliwice, odbędzie się spotkanie z byłymi właścicielami
    nieruchomości, na którym zostaną indywidualnie poinformowani o terminie
    przeprowadzenia wizji w terenie. W skład komisji wejdą: rzeczoznawca majątkowy,
    dwóch przedstawicieli Starosty Tucholskiego, przedstawiciel inwestora – Zarządu
    Dróg Powiatowych w Tucholi oraz były właściciel (bądź osoba przez niego
    upoważniona),
  4. do połowy
    czerwca, po wykonaniu operatów szacunkowych, odbędzie się kolejne spotkanie z
    byłymi właścicielami gruntów,
  5. po wydaniu
    decyzji odszkodowawczej (i jej uprawomocnieniu) należności zostaną przez Zarząd
    Dróg Powiatowych w Tucholi przelane na konta osób zainteresowanych.

 

p.
Jerzy Kowalik – radny

  • 21 marca
    odbyła się w Książnicy Tucholskiej konferencja. Dowiedział się o tym ze strony
    internetowej. Jej celem było omówienie proponowanych zmian w systemie
    oświaty oraz przedstawienie projektu „System doskonalenia nauczycieli oparty na
    ogólnodostępnym, kompleksowym  wspomaganiu
    szkół”. Tam w tej informacji jest zawarte takie stwierdzenie, że w konferencji
    wzięli udział przedstawiciele środowisk oświatowych Powiatu Tucholskiego. Od
    przedstawicieli związków zawodowych dostał informację, że nie zostały one na tą
    konferencję zaproszone. Temat jest ciekawy w związku z wieloma czekającymi
    nasze środowisko nauczycielskie zmianami. Sygnał do Zarządu, aby w przyszłości
    te środowiska na tych konferencjach nie były pomijane;

Odpowiedzi
udzielono podczas sesji.

  • ze strony
    internetowej często się dowiaduje, niestety często po fakcie o imprezach, które
    są organizowane przez szkoły i inne placówki edukacyjne naszego Powiatu. Jako
    członek Komisji Edukacji, Kultury  i
    Kultury  Fizycznej chciałby w nich
    uczestniczyć, a przynajmniej o nich wiedzieć wcześniej, szczególnie o tych,
    które mają charakter otwarty. Życzyłby sobie, aby taka informacja do niego
    wcześniej dochodziła;

Odpowiedzi
udzielono podczas sesji.

 

p.
Michał Mróz – Przewodniczący Rady

  • sprawa
    dotyczy odcinka drogi Gostycyn – Piła. Jest to droga powiatowa. Wiąże się to z
    tym przeglądem, który dokonała pani Starosta. Dotyczy to rzeczywiście
    nieuregulowanych spraw odwodnień poboczy, które mają istotny wpływ w okresie
    zimowym. Topniejący śnieg i zalegająca woda nawet powyżej powierzchni jezdni
    powoduje wyciek wody na jezdnię, do tego dochodzi okresowa zmarzlina
    rozsadzając nawierzchnię. Nawet przy najlepiej wyprofilowanej jezdni zawsze ta
    woda będzie wsiąkać i wnikać w nawierzchnię, powodując całkowite
    rozszczelnienie tej jednorodnej masy. Prosi, aby tej sprawie pod tym kątem się
    przyjrzeć.

      W tej sprawie przekazano informację, że
problem odwodnień dróg, pól i całych obszarów nasilił się w ostatnich dwóch
latach po wyjątkowo dużych opadach deszczu. Z powodu ograniczonych środków
finansowych służby drogowe mają w tym zakresie zaległości i kwestia ta dotyczy
to nie tylko powiatu. Przy drogach istnieje w wielu miejscach konieczność
odbudowy i budowy rowów przydrożnych. Ustawa o drogach publicznych nakłada w
tym zakresie obowiązki również na właścicieli przyległych do drogi działek.
Utrzymanie zjazdów, w tym również przepustów pod zjazdami, należy do tych
właścicieli. Problem niedrożności takich przepustów występuje również na przy
drodze Gostycyn – Piła. ZDP dokona w tym roku odtworzenia rowów na najbardziej
zagrożonym odcinku tej drogi.

 

                                                                       Zarząd
Powiatu Tucholskiego

Odpowiedzi udzielone podczas sesji znajdują się w punkcie 20 str. 37
protokołu z VI sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

VI sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Zapytania i interpelacje zgłoszone podczas VI
sesji Rady Powiatu Tucholskiego,

która odbyła się 31 marca 2011 roku

Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Pruszak

  • zwrócić się do Urzędu
    Marszałkowskiego w Toruniu o interwencję w Polskich Liniach Kolejowych dotyczącą
    modernizacji dwóch odcinków linii kolejowych na linii 201 tj. 1,7 km ograniczenie do 30 km/h oraz 1,0 km ograniczenie do 40 km/h pomiędzy
    stacjami Stronno i Maksymilianowo;

Wiceprzewodniczący Rady
Zbigniew Grugel

  • zwrócił się do pani Starosty
    i do Zarządu, abyśmy nie przeoczyli pewnego momentu. Są zbierane informacje na
    temat przebudowy czy modernizacji drogi 240 przebiegającej przez miasto
    Tuchola. Wszyscy wiemy, że budowa obwodnicy to jest zadanie, które nie może być
    zrealizowane w najbliższej perspektywie czasowej. Śmiało można powiedzieć, że
    ta obwodnica nie powstanie w najbliższych czterech latach. To wcale nie znaczy,
    że w tych czterech latach nie mogą być poczynione pewne prace związane z jej
    zaprojektowaniem, ustaleniem przebiegu itd. Mieszkańcy Tucholi mają tą
    świadomość, że Tuchola jest rozjeżdżana. Najlepiej o tym świadczy fakt, że po
    ulicy Warszawskiej dziennie porusza się 12 tysięcy pojazdów. Obrazowo można
    powiedzieć, że jest to jeden pojazd na jednego mieszkańca Tucholi. Tuchola
    liczy sobie też 12 tysięcy mieszkańców. W każdym dniu w każdą dobę, każdy z nas
    jest rozjeżdżany przez jeden pojazd. Mieszkańcy obawiają się, że projektowanie
    modernizacji tej drogi 240 zostanie wykonane w takiej wersji mikro, a
    mieszkańcy odczuwają taką potrzebę, aby ta modernizacja została wykonana
    zgodnie z obowiązującymi przepisami dla drogi o takim natężeniu ruchu. Zatem
    oczekują, aby były zaprojektowane lewoskręty i to poczynając od osiedla w
    Rudzkim Moście, ale również lewoskręt powinien być wybudowany przy ul.
    Pocztowej, Karasiewicza. To są rzeczy, które czynią ruch bezpieczniejszy i
    płynniejszy. Może wreszcie byśmy się doczekali, aby studzienki były na poziomie
    jezdni, a nie powyżej lub poniżej. Jeździmy po Europie i wiemy wszyscy, że to
    jest możliwe. Może wtedy będziemy się również zaliczać do Europy. Jest również
    takie oczekiwanie społeczeństwa, aby jezdnia była wykonana z cichej
    nawierzchni. Okazuje się, że nawierzchnie też bywają różne. Te, które są w
    miastach to są tzw. nawierzchnie ciche. Mieszkańcy również oczekują, aby były
    skrzyżowania w formie rond i to przynajmniej na skrzyżowaniu ul. Warszawskiej i
    Nowodworskiego czy Chojnickiej z drogą na Czersk. Tam już trudno się włączyć do
    ruchu. Wiele razy podnosił, aby pojawiła się sygnalizacja świetlna, która by
    usprawniała przejście z tej części miasta gdzie mieszkamy do tej części miasta
    gdzie handlujemy. Chodzi o to, aby to przejście było bezpieczniejsze. Dostawał
    już odpowiedzi w rodzaju, że chyba pan radny Grugel nie chce, aby samochody
    stawały pod jego oknem i gdyby ruszały. Prosi, niech pod żadnym oknem nie stają
    te pojazdy, niech ruch będzie płynny, ale również bezpieczny. Dlatego prosi
    panią Starostę, aby z tą interpelacją nie występowała do lokalnych władz, tylko
    wyżej;
  • zaprosił na demonstrację,
    którą organizuje Stowarzyszenie SOS 8 kwietnia o godzinie 16.00. Planowany jest
    przemarsz od Centrali Nasiennej ulicą Cegielnianą, Warszawską, Główną, Lipową
    na rynek. Nie jest to demonstracja przeciwko komukolwiek, Burmistrzowi czy
    przeciwko Staroście. Jest to zaprezentowanie naszej determinacji w dążeniu do
    jak najszybszego pobudowania obwodnicy z prawdziwego zdarzenia, która omijałaby
    wieś Bladowo i osiedle Rudzki Most. Mieszkańcy mają do tego prawo. Droga 240
    jest drogą wojewódzką. Jej modernizacja, w tym również budowa obwodnicy jest
    zadaniem Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Do pana Marszałka
    kierujemy nasze oczekiwania zarówno jeśli chodzi o sposób modernizacji obecnego
    przejścia jak i budowę obwodnicy. Żadne z nas, Pań i Panów radnych, nie
    wyłączając pana Burmistrza i Panią Starostę nie może powiedzieć, że nas obwodnica
    nie dotyczy, że ja nie miałem jej w swoim programie wyborczym, bo w programie
    wyborczym mają nasi mieszkańcy takie oczekiwania. My jesteśmy również po to,
    aby te oczekiwania realizować. One nie są na wyrost. To są niezbędne rzeczy, o
    których wykonanie powinniśmy wykazać maksimum staranności i zapobiegliwości;

Radna Małgorzata Oller

  • zapytanie do Zarządu
    Powiatu. Czy coś wiadomo Zarządowi na temat drogi 240 i obejścia miejscowości
    Płazowo? Zapoznała się z mapą przebiegu drogi wojewódzkiej, której właścicielem
    władającym jest pan Marszałek. Dotyczy to remontu, o którym pan radny wcześniej
    się wypowiadał. Na tej mapie jest zaznaczone obejście miejscowości Płazowo. Pytanie
    zmierza ku temu: jak się mają czynności dotyczące obejścia miasta Tucholi, a na
    jakim Płazowa?

Radny
Piotr Mówiński

  • zadał pytanie dotyczące
    realizacji modernizacji i rozbudowy szpitala. zapytał, czy realizowana jest
    umowa wiążąca płatnika, czyli powiat z bankiem i wykonawcą, dotycząca
    terminowego realizowania płatności w stosunku do podwykonawców. Jest to jeden z
    elementów, który może powodować opóźnienia w czasie trwania inwestycji;

Radny Marek Boliński

  • jakie skutki finansowe
    poniesie lub poniósł już powiat wskutek wyboru przez poprzedni Zarząd droższej
    oferty na wykonanie ścieżek rowerowych. Tańszy wykonawca odwołał się do
    Krajowej Izby Odwoławczej. Sprawę wygrał. Czy wiadomo już jakie koszty powiat w
    związku z tym poniesie ? Chodzi o koszty zastępstwa w Krajowej Izbie, wadium,
    które w przypadku gdy powiat przegrywa, musi zapłacić;

Radny Wojciech Kociński

  • interpelacja dotyczy
    miejscowości Komorza. Są to przepusty przy posesjach pana Lecikowskiego, pana
    Hafke i pana Kolasy Dotyczy to drogi Wielka Komorza – Mała Komorza. Tam są
    zalewane posesje. Dla nich to są bardzo ważne interpelacje;
  • przy posesji w miejscowości
    Wielka Komorza 7 pan prosił, aby zwrócić się do Zarządu Dróg Wojewódzkich o
    ustawienie barierek ochronnych, ponieważ po każdym wyremontowaniu jego
    elewacji, ta elewacja jest niszczona, zalewana, ochlapana błotem;

Radny Wojciech Kroplewski
Zarówno na te zapytania i
interpelacje jak i na każde następne w ciągu tej kadencji prosi o udzielanie
odpowiedzi na piśmie:

  • pierwsze zapytanie kieruje
    do pana mecenasa Sobieckiego. Prosi o odpowiedź na piśmie, czy brak uzasadnienia
    do projektów uchwał w formie pisemnej, a obecne uzasadnienie w formie ustnej
    jest istotnym naruszeniem Statutu Powiatu i nie pozwala procedować tych uchwał
    na posiedzeniu Rady;
  • dwie interpelacje odnoszą
    się do drogi Lińsk – Śliwice. Jedna już padła, ale ponieważ zaistniały nowe
    okoliczności pozwala sobie znów ją podać. Dotyczy ona wycinki drzew na drodze
    Lińsk – Śliwice, bardzo istotnej dla mieszkańców Powiatu głównie ze względu na
    bezpieczeństwo. W czasie ubiegłej sesji zadał pytanie pani Staroście.
    Odpowiedzi na piśmie nie dostał, więc zacytował jej odpowiedź, której udzieliła
    mu ustnie: „Co do interpelacji Pana Wojciecha Kroplewskiego, dotyczącej wycinki
    wszystkich drzew przy drodze Lińsk-Śliwice sprawę tę rozpatrzymy najpierw na
    Zarządzie. Jest to dość poważna sprawa i mamy też osoby, które protestują
    przeciwko wycince drzew. Są bardzo zaangażowane w dbanie o zieleń, o przyrodę
    także tę sprawę będziemy jeszcze dyskutować.” W międzyczasie dosyć spora grupa
    mieszkańców Gminy Śliwice z własnej inicjatywy przygotowała petycję do Zarządu
    Dróg Powiatowych, która jak myślę trafiła także do Zarządu Powiatu. Około 300
    osób podpisuje się pod prośbą o wycinkę drzew. Nie spodziewał się, że swoją
    interpelacją odda przysługę. Gdy zadawał interpelację trwała wycina przy drodze
    Lińsk – Śliwice. Po zadaniu interpelacji ta wycinka została przerwana, panowie
    zwinęli sprzęt i zostawili wyrąbane drzewa. Być może jest to zbieg
    okoliczności, więc ponawia interpelację. Z drugiej strony jest tutaj 300 osób.
    Rozumie, że można być przeciw wycinaniu drzew, ale chciałbym poznać argumenty
    przeciwników;
  • druga interpelacja dotyczy
    także tego terenu. Składają ją także mieszkańcy, którzy też podpisali się pod
    tą interpelacją, a którzy zostali wywłaszczeni ze swojej ziemi. Pod budowę drogi
    Lińsk – Śliwice dokonano na podstawie spec ustawy wywłaszczenia gruntów
    przyległych do pasa drogowego. Rzecz jest skandaliczna, bo dokładnie 28 grudnia
    ubiegłego roku właścicielem został powiat. Jest tam adnotacja w Księdze
    wieczystej, a rolnicy do tej pory nie otrzymali ani złotówki. Jakie to czasy
    przypomina, słowa same się nasuwają. Mieszkańcy zwracają się za jego pośrednictwem,
    ale pewnie nie tylko, o udzielenie odpowiedzi, w jakim terminie mieszkańcy
    Gminy Śliwice, którym odebrano grunty pod przebudowę drogi powiatowej Lińsk –
    Śliwice otrzymają odszkodowanie. Odbiera to jako lekceważenie tych mieszkańców.
    Pomijając to, że odbyło się to w drodze spec ustawy, ci mieszkańcy nawet i bez
    tego te grunty pewnie by odsprzedali. Sprawa jest naprawdę dla nich istotna.
    Poprawi to w znakomity sposób bezpieczeństwo na tej drodze. Kiedy oni występują
    z kolei jako pokrzywdzeni z prośbą o wycinkę drzew ta wycinka nie ma miejsca
    dalej;

Radny Jerzy Kowalik

  • 21 marca odbyła się w
    Książnicy Tucholskiej konferencja. Dowiedział się o tym ze strony internetowej.
    Jej celem było omówienie proponowanych zmian w systemie oświaty oraz
    przedstawienie projektu „System doskonalenia nauczycieli oparty na
    ogólnodostępnym, kompleksowym 
    wspomaganiu szkół”. Tam w tej informacji jest zawarte takie
    stwierdzenie, że w konferencji wzięli udział przedstawiciele środowisk
    oświatowych Powiatu Tucholskiego. Od przedstawicieli związków zawodowych dostał
    informację, że nie zostały one na tą konferencję zaproszone. Temat jest ciekawy
    w związku z wieloma czekającymi nasze środowisko nauczycielskie zmianami.
    Sygnał do Zarządu, aby w przyszłości te środowiska na tych konferencjach nie
    były pomijane;
  • ze strony internetowej
    często się dowiaduje, niestety często po fakcie o imprezach, które są organizowane
    przez szkoły i inne placówki edukacyjne naszego Powiatu. Jako członek Komisji
    Edukacji, Kultury  i Kultury  Fizycznej chciałby w nich uczestniczyć, a
    przynajmniej o nich wiedzieć wcześniej, szczególnie o tych, które mają
    charakter otwarty. Życzyłby sobie, aby taka informacja do niego wcześniej dochodziła;

Przewodniczący Rady
Michał Mróz

  • sprawa dotyczy odcinka drogi
    Gostycyn – Piła. Jest to droga powiatowa. Wiąże się to z tym przeglądem, który
    dokonała pani Starosta. Dotyczy to rzeczywiście nieuregulowanych spraw
    odwodnień poboczy, które mają istotny wpływ w okresie zimowym. Topniejący śnieg
    i zalegająca woda nawet powyżej powierzchni jezdni powoduje wyciek wody na
    jezdnię, do tego dochodzi okresowa zmarzlina rozsadzając nawierzchnię. Nawet przy
    najlepiej wyprofilowanej jezdni zawsze ta woda będzie wsiąkać i wnikać w nawierzchnię,
    powodując całkowite rozszczelnienie tej jednorodnej masy. Prosi, aby tej
    sprawie pod tym kątem się przyjrzeć.

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

VI sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Informacja o sposobie realizacji interpelacji złożonych podczas VI sesji Rady Powiatu Tucholskiego w dniu 23 marca 2007 roku
 
Radny Wojciech Kroplewski
–    prosi Zarząd o przedstawienie czy jest jakiś harmonogram, strategia dochodzenia do koncepcji budowy obwodnicy;
       W odpowiedzi na interpelację przekazano informację, że rozmowy pomiędzy Zarządem Powiatu, a Burmistrzem Tucholi w zakresie obwodnicy z obejściem miasta Tuchola i miejscowości Bladowo trwają od miesiąca stycznia br. W tym zakresie zostały przeprowadzone następujące działania:
1.  Przedstawiono propozycję obwodnicy na posiedzeniu Komisji Polityki Regionalnej, Rozwoju Województwa i Infrastruktury Sejmiku Województwa Kujawsko – Pomorskiego dnia 15 lutego 2007 roku (pozytywna opinia Komisji),
2.  Dnia 1 marca 2007 r. Zarząd Województwa Kujawsko – Pomorskiego podjął uchwałę nr 15/133/2007 wyrażając pozytywną opinię co do tej inwestycji.
3.  W miesiącu lutym br. została przygotowana treść porozumienia pomiędzy Zarządem Powiatu, a Burmistrzem Tucholi co do wspólnych działań w zakresie ww. inwestycji (na dzień 4 kwietnia 2007 r. niniejsze porozumienie nie jest jeszcze podpisane),
4.  W dniu 16 i 19 marca br. Zarząd Powiatu (Wicestarosta) przeprowadził społeczne konsultacje w miejscowości Bladowo i Tuchola
a)   właściciele gruntów i mieszkańcy Bladowa nie wnosili sprzeciwów i uwag co do proponowanego przebiegu obwodnicy,
b)    miejscowości Tuchola zaproszone osoby wnosiły zastrzeżenia co do proponowanego przebiegu odejścia miasta, w szczególności na odcinku Szosa Bydgoska – Szosa Sępoleńska, m. in. trasa na tym odcinku powinna być przesunięta w kierunku Małego Mędromierza,

Proponowana wersja z obejściem miejscowości Żalno nie uzyskała akceptacji ze strony Wójta (wpłynęło pismo potwierdzające ww. fakt), natomiast mieszkańcy dnia 16 marca br. na spotkaniu w miejscowości Żalno co do opinii w powyższej sprawie byli bardzo podzieleni i wyrażali różne opinie, najczęściej negatywne lub wnioskowali, żeby przesunąć przebieg w  kierunku Nowego Żalna i połączyć z Bladowem równolegle do obecnej drogi nr 240,
Dnia 23 marca br. Wicestarosta przygotował i przekazał pismo wraz z załączoną propozycją porozumienia Burmistrzowi Tucholi w celu zajęcia odpowiedniego stanowiska w sprawie obwodnicy (do wiadomości otrzymali Przewodniczący Rady Miejskiej i Przewodniczący Rady Powiatu Tucholskiego),
Dnia 30 marca br. temat obwodnicy stanął na sesji Rady Miejskiej w Tucholi i ustalono, że po 10 kwietnia br. ma dojść do spotkania Burmistrza Tucholi, Rady Miejskiej i Zarządu Powiatu, co do dalszych prac na temat obwodnicy.
–    na jakim etapie jest budowa przychodni specjalistycznych ? Jest to jedno z ważniejszych zadań inwestycyjnych. Mamy na to dwa lata. Czy są już jakieś konkretne ustalenia, między innymi z Gminą Tuchola, która będzie jednym z udziałowców?
         W odpowiedzi interpelację przekazano informację, że obecnie Burmistrz Tucholi prowadzi rozmowy z właścicielem nieruchomości przy ul. Pocztowej w celu pozyskania działki pod budowę ww. przychodni. Dopiero uzyskanie nieruchomości pozwoli na podjęcie dalszych działań.
 
 
Radny Andrzej Pruszak

–    wnosi, aby Zarząd Powiatu zwrócił się do dyrekcji PKS po to, aby niektóre autobusy, które przewożą młodzież szkolną do szkół mogły kończyć swój kurs przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych a także rozpoczynać tam bieg w drodze powrotnej. Bardzo dużo młodzieży uczy się w tej szkole i takie rozwiązanie zwiększyłoby bezpieczeństwo tej młodzieży;
      W tej sprawie wystosowano pismo do Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Spółka z o.o. w Chojnicach z prośbą o uwzględnienie propozycji zmiany tras przejazdu autobusów na terenie Tucholi w następujący sposób:
1.  trasa przejazdu autobusów wjeżdżających do Tucholi od strony Chojnic, Czerska i Śliwic: ulice Warszawska – Pocztowa – Świecka (do Zespołu Szkół Licealnych i Technicznych) – Czarna Droga – Sępoleńska – Kolejowa,
2.   trasa przejazdu autobusów z kierunku Cekcyna i Lubiewa: ulice Świecka – Cegielniana – Warszawska – Pocztowa – Dworcowa.
W najbliższych dniach zostanie także zorganizowane z PPKS w Starostwie Powiatowym spotkanie, którego tematem będzie poprawa bezpieczeństwa młodzieży dojeżdżającej do szkół (m.in. ww. postulaty).

Radna Aleksandra Kabat
–   w związku z ostatnim wypadkiem, który wydarzył się w miejscowości Płazowo przy drodze wojewódzkiej 240 wnioskuje w imieniu mieszkańców o rozważenie możliwości wprowadzenia w tej miejscowości ograniczenia prędkości bądź zainstalowania fotoradarów. Zbliża się okres wzmożonego ruchu samochodów osobowych, dlatego prosi o zainteresowanie tym tematem Zarządu Dróg Wojewódzkich;
     W tej sprawie zwrócono się z wnioskiem do Zarządu Dróg Wojewódzkich o uwzględnienie tego wniosku. Do dnia przygotowania materiału nie wpłynęła odpowiedź w tej spawie.
–     zapytanie, czy policja podczas swoich codziennych działań sprawdza punkty sprzedaży napojów alkoholowych, chodzi szczególnie o sprzedaż alkoholu nieletnim. Należałoby przede wszystkim zwrócić uwagę na miejsca odbywania dyskotek, ponieważ mieszkańcy zgłaszają, że na dyskotekach odbywa się sprzedaż nieletnim i nie jest to kontrolowane. Po dyskotekach zdarzają się wypadki, dlatego należałoby zwrócić uwagę policji;
     Zostało skierowane pismo do Komendy Powiatowej Policji z prośbą o informację na temat kontrolowania punktów sprzedaży alkoholu, a także o zwrócenie większej uwagi na ten problem z uwzględnieniem miejsc, gdzie odbywają się dyskoteki.
Sprawa ta zostanie także poruszona na najbliższym posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa.

Radny Michał Mróz
–   prosi o możliwość zainstalowania drogowskazu przy drodze powiatowej od Wieszczyc w kierunku Gostycyna. Mieszkańcy Przyrowy czują się pominięci przy znakach informacyjnych. Jest tam znak mówiący, że można tam dojechać do Gostycyna. W większości przypadków osoby przejezdne, nie znające terenu nie wiedzą gdzie miejscowość Przyrowa się znajduje. Prosi o rozważenie postawienia znaku, że w tym kierunku jest też miejscowość Przyrowa z możliwym oznaczeniem ilości kilometrów do tej miejscowości;
   W tej sprawie skierowano pismo do Zarządu Dróg Wojewódzkich. Do dnia przygotowywania materiału nie wpłynęła odpowiedź w tej sprawie.

Radny Marek Sass
–    uzupełniając tą kwestię taka sama sytuacja jest w Karczewie. Tam jest tylko kierunkowskaz na Wieszczyce;
     Interpelacja została przekazana do Zarządu Dróg Powiatowych. Zarząd Dróg Powiatowych uznaje za zasadne wprowadzenie takiego oznakowania i po zaopiniowaniu przez komisję do spraw oznakowania będzie to wykonane.
–     należałoby zmienić ruch autobusów dowożących uczniów do szkół. Chodzi o to, aby uczniowie Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych i Zespołu Szkół Ogólnokształcących mogli wysiadać na ulicy Pocztowej. Jak był remont na ulicy Nowodworskiego to ten autobus tak jechał. Chodzi tu głównie o bezpieczeństwo;
    W tej sprawie wystosowano pismo do Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Spółka z o.o. w Chojnicach i zaproponowano nowy przebieg trasy na terenie Tucholi (jw. odpowiedź na interpelację Radnego Andrzeja Pruszaka).

Radny Antoni Lewandowski
–    chodzi o oznaczenie drogi do Suchej. Jest taki znak z kierunkiem Sucha na polną drogę. Mieszkańcy się skarżą, że tam wjeżdżają ciężkie samochody. Mieszkańcy proszą, aby tam dopisać jeszcze, że chodzi o Suchą Wybudowanie. Zjazd do Suchej jest kilometr dalej;
   Interpelacja została przekazana do Zarządu Dróg Powiatowych. Korekta tego oznakowania będzie wykonana..
–   kolejna sprawa dotyczy oznakowania w miejscowości Bysław w kierunku Cekcyna. Czy nie może zostać przywrócone oznakowanie, tak jak było wcześniej, tzn. przy posesji pana Glazika przy skręcie na Cekcyn ? Teraz znak jest kawałek dalej i niektórzy kierowcy wjeżdżają na prywatną posesję;
      Wystąpiono do Zarządu Dróg Wojewódzkich w tej sprawie. Do dnia przygotowywania materiału nie wpłynęła odpowiedź.
–   mieszkańcy Lubiewa prosili o wprowadzenie ograniczenia prędkości w Lubiewie. Jest –    Gmina Lubiewo jest gminą turystyczną i trzeba byłoby poprawić jej wizerunek. W kierunku z Lubiewa npołożona nowa nawierzchnia i kierowcy rozwijają znaczne prędkości. Nie przestrzega się tam żadnych przepisów, a przy tej drodze znajduje się gimnazjum i szkoła podstawowa;
    Zarząd Dróg Powiatowych konsultował te sprawę z Policją, która uznała, podobnie jak ZDP, że w tej miejscowości wystarczające dla bezpieczeństwa jest ograniczenie ustawowe w terenie zabudowanym 50 km/h. Problemem jest nieprzestrzeganie tego ograniczenia przez kierowców.
–  Gmina Lubiewo jest gminą turystyczną i trzebaby poprawić jej wizerunek. W kierunku z Lubiewa na Klonowo znajduje sie kamień upamiętniający budowę drogi. Jest to droga powiatowa. Czy ten obelisk można byłoby wyczyścić? Wielu turystów jedzie w stronę Zalewu Koronowskiego i to o nas świadczy.
Zarząd Dróg Powiatowych zajmie się tym obeliskiem.

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

VI sesja Rady Powiatu Tucholskiego


Zapytania i interpelacje Radnych zgłoszone podczas VI sesji Rady Powiatu, która odbyła się 23 marca 2007 r.



Radny Wojciech Kroplewski
–   prosi Zarząd o przedstawienie czy jest jakiś harmonogram, strategia dochodzenia do koncepcji budowy obwodnicy;
–   na jakim etapie jest budowa przychodni specjalistycznych ? Jest to jedno z ważniejszych zadań inwestycyjnych. Mamy na to dwa lata. Czy są już jakieś konkretne ustalenia, między innymi z Gminą Tuchola, która będzie jednym z udziałowców ?
Radny Andrzej Pruszak
–   nosi, aby Zarząd Powiatu zwrócił się do dyrekcji PKS po to, aby niektóre autobusy, które przewożą młodzież szkolną do szkół mogły kończyć swój kurs przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych a także rozpoczynać tam bieg w drodze powrotnej. Bardzo dużo młodzieży uczy się w tej szkole i takie rozwiązanie zwiększyłoby bezpieczeństwo tej młodzieży;



Radna Aleksandra Kabat
–    w związku z ostatnim wypadkiem, który wydarzył się w miejscowości Płazowo przy drodze wojewódzkiej 240 wnioskuje w imieniu mieszkańców o rozważenie możliwości wprowadzenia w tej miejscowości ograniczenia prędkości bądź zainstalowania fotoradarów. Zbliża się okres wzmożonego ruchu samochodów osobowych, dlatego prosi o zainteresowanie tym tematem Zarządu Dróg Wojewódzkich;
–    zapytanie, czy policja podczas swoich codziennych działań sprawdza punkty sprzedaży napojów alkoholowych, chodzi szczególnie o sprzedaż alkoholu nieletnim. Należałoby przede wszystkim zwrócić uwagę na miejsca odbywania dyskotek, ponieważ mieszkańcy zgłaszają, że na dyskotekach odbywa się sprzedaż nieletnim i nie jest to kontrolowane. Po dyskotekach zdarzają się wypadki, dlatego należałoby zwrócić uwagę policji;



Radny Michał Mróz
–    prosi o możliwość zainstalowania drogowskazu przy drodze powiatowej od Wieszczyc w kierunku Gostycyna. Mieszkańcy Przyrowy czują się pominięci przy znakach informacyjnych. Jest tam znak mówiący, że można tam dojechać do Gostycyna. W większości przypadków osoby przejezdne, nie znające terenu nie wiedzą gdzie miejscowość Przyrowa się znajduje. Prosi o rozważenie postawienia znaku, że w tym kierunku jest też miejscowość Przyrowa z możliwym oznaczeniem ilości kilometrów do tej miejscowości;



Radny Marek Sass
–     uzupełniając tą kwestię taka sama sytuacja jest w Karczewie. Tam jest tylko kierunkowskaz na Wieszczyce;
–     należałoby zmienić ruch autobusów dowożących uczniów do szkół. Chodzi o to, aby uczniowie Zespołu Szkół Leśnych i Agrotechnicznych i Zespołu Szkół Ogólnokształcących mogli wysiadać na ulicy Pocztowej. Jak był remont na ulicy Nowodworskiego to ten autobus tak jechał. Chodzi tu głównie o bezpieczeństwo;



Wiceprzewodniczący Rady Antoni Lewandowski
–    chodzi o oznaczenie drogi do Suchej. Jest taki znak z kierunkiem Sucha na polną drogę. Mieszkańcy się skarżą, że tam wjeżdżają ciężkie samochody. Mieszkańcy proszą, aby tam dopisać jeszcze, że chodzi o Suchą Wybudowanie. Zjazd do Suchej jest kilometr dalej;
–     kolejna sprawa dotyczy oznakowania w miejscowości Bysław w kierunku Cekcyna. Czy nie może zostać przywrócone oznakowanie, tak jak było wcześniej, tzn. przy posesji pana Glazika przy skręcie na Cekcyn ? Teraz znak jest kawałek dalej i niektórzy kierowcy wjeżdżają na prywatną posesję;
–     mieszkańcy Lubiewa prosili o wprowadzenie ograniczenia prędkości w Lubiewie. Jest położona nowa nawierzchnia i kierowcy rozwijają znaczne prędkości. Nie przestrzega się tam żadnych przepisów, a przy tej drodze znajduje się gimnazjum i szkoła podstawowa;
–     Gmina Lubiewo jest gminą turystyczną i trzeba byłoby poprawić jej wizerunek. W kierunku z Lubiewa na Klonowo znajduje się kamień upamiętniający budowę drogi. Jest to droga powiatowa. Czy ten obelisk można byłoby wyczyścić? Wielu turystów jedzie w kierunku Zalewu Koronowskiego i to o nas świadczy.
 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

VI sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Dnia 23 marca 2007 r. o godz. 9.00 w sali 203 Starostwa Powiatowego w Tucholi, pl.Zamkowy 1, odbędzie się VI sesja Rady Powiatu Tucholskiego.


Porządek obrad VI sesji Rady Powiatu Tucholskiego:
1.  Otwarcie sesji.
2.  Stwierdzenie prawomocności obrad – quorum.
3.  Zgłaszanie propozycji zmian do porządku obrad.
4.  Przyjęcie protokołu z IV i V sesji Rady Powiatu.
5.  Podjęcie uchwały w sprawie stwierdzenia obsadzenia mandatu radnego i złożenie  ślubowania.
6.  Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz pracy Zarządu w okresie między sesjami.
7.  Składanie zapytań i interpelacji.
8.  Informacja o pracy Zarządu Dróg Powiatowych i stanie regulacji spraw własnościowych dróg powiatowych .
9.  Informacja o propozycjach inwestycji drogowych na lata 2007 – 2013 w Powiecie Tucholskim.
10. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy Powiatem Tucholskim a Powiatem Świeckim w sprawie powierzenia zadania publicznego dotyczącego realizacji inwestycji „Przebudowa ciągu dróg powiatowych Tuchola – Tleń – Osie”.
11. Informacja o działalności Domu Dziecka i Domu Pomocy Społecznej.
12. Sprawozdanie z pracy Powiatowego Rzecznika Konsumentów.
13. Informacja na temat jawności działania organów Powiatu Tucholskiego.
14. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr V/29/2003 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 27.03.2003 r.  w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu Tucholskiego.
15. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia Technikum Leśnego.
16. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia i wartości jednego punktu w jednostkach organizacyjnych jednostek samorządu terytorialnego.
17. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr IV/29/2007 Rady Powiatu Tucholskiego z dnia 9 lutego 2007 r. w sprawie określenia zadań i wysokości środków finansowych z Powiatowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zatrudnienie i rehabilitację społeczną osób niepełnosprawnych.
18. Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2007 r..
19. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany warunków płacy Rzecznika Konsumentów.
20. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do opracowania aktualizacji strategii rozwoju Powiatu Tucholskiego.
21. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Powiatowego programu zapobiegania przestępczości oraz ochrony bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego na lata 2007-2010.
22. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia rezygnacji Wiceprzewodniczącego Rady.
23. Podjęcie uchwały w sprawie powołania członka Komisji Rewizyjnej.
24. Podjęcie uchwały w sprawie odwołania Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
25. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
26. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Zastępcy Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
27. Podjęcie uchwały w sprawie powołania członka Komisji Finansów i Gospodarki.
28. Podjęcie uchwały w sprawie powołania członka Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska.
29. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje.
30. Wnioski i oświadczenia radnych.
31. Zamknięcie sesji.  
 
Materiały sesyjne znajdują sie na stronie http://www.bippowiat.tuchola.pl/?cid=460&bip_id=2172

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>