XXXVII sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Informacja
o sposobie realizacji interpelacji złożonych

podczas
XXXVII sesji Rady Powiatu Tucholskiego

w
dniu 27 czerwca 2014 roku.

 

Pan
Andrzej Pruszak – radny

  • Jadąc w kierunku Czerska ze Śliwic około 600 metrów
    za zjazdem na Krąg jest takie podwójne pochylone drzewo, które jest zagrożeniem
    dla bezpieczeństwa. Ono może się w każdej chwili przewrócić. Nie wiem, czy to
    jest jeszcze w drodze, czy może to jest lasów. Jest ono pochylone mocno na
    jezdnię.

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego.

  • Chciałbym, aby zwrócić się do Urzędu Marszałkowskiego
    z zapytaniem. Miał od tego sezonu jeździć pociąg Bydgoszcz – Kościerzyna – Hel.
    Po raz kolejny został wycofany. 23 maja była informacja, że będzie kursował, a
    potem w czerwcu zostało to zdjęte. Chciałbym poznać przyczyny.

Zarząd Powiatu w tej sprawie przekazał
Panu Radnemu odpowiedź otrzymaną z Departamentu Transportu Publicznego i Inwestycji
Transportowych Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu, w której poinformowano, że
Województwo Kujawsko – Pomorskie podjęło wszelkie możliwe kroki, by zapewnić
ciągłość połączeń na odcinkach stycznych. Kursowanie pociągów na odcinku linii
kolejowej nr 201 od granicy województwa kujawsko-pomorskiego z województwem
pomorskim do Kościerzyny zostało zawieszone decyzją Województwa Pomorskiego. Ponadto
poinformowano, że prowadzenie ruchu pociągów odbywa się według ściśle
określonych reguł. Zawrócenie pociągu na granicy województwa nie jest możliwe.
Dlatego też, mając na uwadze decyzję Województwa Pomorskiego, pociągi z Wierzchucina,
kursujące po linii kolejowej nr 201, zostały do stacji Lipowa Tucholska
skierowane przez Szlachtę do Czerska, gdzie są skomunikowane z pociągami
do Chojnic i Tczewa. Jednocześnie wskazano, że w okresie wakacyjnym nawiązuje się
do skomunikowania z sezonowymi pociągami do Gdyni. Ponadto dodano, że kierując
się dobrem podróżnych podejmowane są różnorodne działania, by skutki
decyzji, podejmowanych przez Województwa ościenne, były jak najmniej dotkliwe
dla mieszkańców naszego regionu.

  • Chciałbym zapytać o drogę Szlachta – Osieczna. Tam
    ostatnio był wypadek i tak się dowiedziałem, że tam kawałek jest naszej
    drogi. Chciałbym zobaczyć jaki jest status tego odcinka drogi.

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego.


  • Na sesji w Śliwicach jeden z sołtysów zwracał się o
    zdjęcie znaku w miejscowości Lińsk. Tam jest znak „Uwaga zwierzęta
    domowe”. Twierdzi, że już ładnych parę lat nie widać tam zwierząt domowych. Ja
    mogę to potwierdzić. Myślę, że jeśli ten znak nie byłby potrzebny to można go
    zdjąć. Przypomina on nam czasy minione.

Odpowiedź
została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego.


Pan
Jerzy Kowalik – radny


  • Pierwsza interpelacja dotyczy konkursu, który
    ogłosił Powiat Tucholski. Celem tego konkursu jest, tak jak przeczytałem,
    promocja wybranych  przez lokalną społeczność
    atrakcji przyrodniczych, turystycznych, oznakowanych mówiącymi kamieniami.
    Oczywiście na stronie jest opis tego konkursu. Mamy kategorie: tekst opisowy,
    prace fotograficzne. Tak dosyć dokładnie się zapoznałem z warunkami
    konkursu. Porównałem ten konkurs, treść konkursu, z zadaniem, które realizował
    Powiat. Zadanie, jak wszyscy pamiętamy, brzmiało „Realizacja systemu kamieni
    identyfikujących miejsca atrakcyjne turystycznie”. Tam jednym z punktów tego
    zadania było udokumentowanie stworzonego systemu poprzez: przygotowanie
    dokumentacji fotograficznej, wprowadzenie danych do systemów internetowych,
    skład i druk informatora w nakładzie 50 sztuk. Była potem przeprowadzona
    kontrola tego zadania przez Komisję Rewizyjną. W jednym z punktów, trzynastym o
    ile dobrze pamiętam stwierdzono, że folder zawiera błędy, nie jest skorelowany
    z portalem, który opisuje te kamienie i słabo jest przygotowany od strony
    edytorskiej. Moje pytanie brzmi: czy zorganizowanie konkursu w tej formie nie
    jest próbą naprawy tych błędów, o których wspomniała Komisja Rewizyjna w swoim
    protokole, ponieważ część zadań konkursowych odnosi się bezpośrednio do braków
    i usterek wykazanych właśnie przez Komisję Rewizyjną. Proszę o odpowiedź
    na interpelację na piśmie.

Zarząd Powiatu w powyższej sprawie
poinformował Pana Radnego, że zakres zorganizowanego konkursu nie pokrywa się z
zakresem prac objętych przedmiotem zamówienia realizowanego w ramach projektu
„Borowiackie Szlaki”, nie jest więc w żaden sposób „próbą naprawy błędów”
w opisie lub fotografiach tych miejsc. 
Przedmiotem zamówienia zrealizowanego w ramach projektu „Borowiackie
Szlaki” było zebranie informacji dostarczonych przez opiekunów poszczególnych
kamieni, drobne prace redakcyjne na nich oraz pozyskanie zdjęć wszystkich
lokalizacji. Zamówienie nie stawiało wymagań artystycznych ani w kwestii
tekstu, ani zdjęć – celem było udokumentowanie wszystkich miejsc.
Odpowiedzialność za jakość materiału leżała – zgodnie z założeniami projektu –
po stronie opiekunów poszczególnych obiektów (uspołecznienie procesu
identyfikacji miejsc atrakcyjnych turystycznie). Zarzuty komisji rewizyjnej
dotyczyły jakości materiału zebranego w publikacji roboczej, służącej
dokumentacji systemu, nieprzeznaczonej dla szerokiego kręgu odbiorców końcowych
(turystów). Celem konkursu ogłoszonego przez Powiat Tucholski jest promocja
wybranych przez lokalną społeczność atrakcji przyrodniczych i turystycznych
oznakowanych „mówiącymi kamieniami”, w szczególności w mediach
społecznościowych (Facebook). W przypadku konkursu na tekst opisowy celem jest
zachęcenie do odwiedzenia atrakcji, do której nawiązuje „mówiący kamień”,
dokonania własnych przemyśleń na jej temat oraz umieszczenie na Facebooku
refleksji zachęcającej do odwiedzenia danego miejsca. Tekst ten będzie widoczny
przede wszystkim dla grupy znajomych osoby go tworzącej (oraz znajomych
znajomych), jak też dla grupy osób obserwujących stronę „Borowiackie Szlaki”,
zachęcając ten krąg osób do odwiedzenia tego konkretnego miejsca. Oceniana
będzie nie tylko wartość merytoryczna opisu, ale też ciekawa forma
i innowacyjne podejście do tematu. Analogicznie skonstruowana jest część
konkursu dotycząca zdjęć danej lokalizacji. Konkurs na ilość odwiedzonych
lokalizacji ma zachęcić uczestników do odwiedzenia jak największej liczby lokalizacji
oznakowanych „mówiącymi kamieniami”. Jest to forma promocji tych miejsc, a
wykonane zdjęcia mają jedynie dokumentować odwiedzenie lokalizacji przez
uczestnika konkursu. Idea konkursu znalazła uznanie w oczach Wojewódzkiego
Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, który przyznał na Konkurs
dotację w wysokości 1.000,00 zł z przeznaczeniem na nagrody, przy wkładzie
własnym Powiatu Tucholskiego w wysokości co najmniej 10%.

  • Kolejne pytanie dotyczy spotkania, które odbyło się
    w poniedziałek 9 czerwca w Urzędzie Miejskim. Było to posiedzenie Komisji
    Polityki Regionalnej, Rozwoju Województwa i Infrastruktury Sejmiku
    Województwa Kujawsko – Pomorskiego pod przewodnictwem Pani Silvany Oczkowskiej.
    Wiele gości było zaproszonych. Wśród nich dwie osoby – pracownicy Starostwa
    łącznie z Panem Wojciechem Kocińskim na czele. Było tam poruszanych wiele
    ciekawych rzeczy. Bardzo ciekawych, interesujących na pewno dużą grupę,
    właściwie wszystkich bo o inwestycjach, o perspektywie finansowej, o Regionalnym
    Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko – Pomorskiego, o obwodnicy miasta
    Tucholi. To jest temat, który właściwie jest bardzo ważny, chyba dla każdego
    mieszkańca, nie tylko Tucholi, ale także Powiatu. Takie wątpliwości budzi fakt,
    że o tak ważnym spotkaniu nie poinformowano radnych powiatowych. Przynajmniej
    ja takiej informacji nie miałem. Radni mi sygnalizowali, że ze względu na
    ważność podejmowanych spraw chętnie by się przysłuchali obradom wzmiankowanej
    Komisji. Ja oczywiście wiem, że obrady organów samorządowych są jawne i każdy
    może w nich uczestniczyć. Zwykle Komisja spotyka się w Toruniu, natomiast
    spotkała się w Tucholi i nie zostaliśmy o tak ważnym spotkaniu poinformowani.
    Wiem, że były zaproszenia. Co niektórzy 
    zostali zaproszeni. Myślę, że chociażby informacja o takim zaproszeniu
    powinna do nas dotrzeć. Na piśmie poproszę o odpowiedź na to pytanie.

Zarząd
Powiatu w tej sprawie poinformował Pana Radnego, że spotkanie, które odbyło się
9 czerwca 2014 r. w Urzędzie Miejskim w Tucholi, było to posiedzenie Komisji
Polityki Regionalnej, Rozwoju Województwa i Infrastruktury Sejmiku Województwa
Kujawsko-Pomorskiego. Organizatorem spotkania była Pani Przewodnicząca Komisji.
Na ww. spotkanie była zaproszona Pani Starosta. Z racji tego, że nie mogła
uczestniczyć, w posiedzeniu Komisji udział wziął Pan Wojciech Kociński.


Pani
Anna Ziegler – radna

  • Chciałabym zapytać Zarząd, czy może wiadomo coś na
    temat takiego działania, które podjął przede wszystkim pan Jurek Piechowiak,
    Pan Michał Mróz i ja dotyczącego porozumienia między Szpitalem Tucholskim.
    Przyszło pismo, które było wysłane do Narodowego  Funduszu Zdrowia dotyczące możliwości
    przeniesienia kontraktu szpitalnego na poradnię K do przychodni gminnych na
    terenie Powiatu. Pismo jest nam znane, ale czy jest jakaś odpowiedź. Gdyby
    była, to czy moglibyśmy prosić o wgląd.

Zarząd
Powiatu w powyższej sprawie przesłał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od Prezesa
Zarządu Spółki z o.o. „Szpital Tucholski”.


Pani
Małgorzata Oller – radna

  • Kilka lat temu było podpisane porozumienie pomiędzy
    Gminą Tuchola, a Starostwem Powiatowym o wspólnej realizacji inwestycji
    polegającej na odwodnieniu terenu pomiędzy ulicą Pocztową, a Nowodworskiego.
    Tam był podział kosztów. Została wykonana dokumentacja budowlana, jest
    pozwolenie. Gmina już przystępuje do realizacji w części. Mój wniosek jest
    taki, aby Zarząd się zastanowił, bo nie będzie wybudowana kanalizacja deszczowa
    od ulicy Pocztowej do Książnicy, a wiadomo, że przy ostatnio pojawiających się
    nawalnych deszczach za każdym razem jest problem zalewania tego obiektu. Czy
    nie można byłoby się zastanowić nad skierowaniem na tą inwestycję środków z
    funduszy ochrony środowiska. Myślę, że pod względem merytorycznym można byłoby
    to sfinansować a samą możliwość pozostawiam do rozważenia dla Zarządu Powiatu.

Zarząd Powiatu w
tej sprawie poinformował Panią Radną, że zgodnie z decyzją o pozwoleniu na
budowę nr TUCH.42.2012 z 05.04.2012 r. wydaną przez Starostę Tucholskiego
inwestorem tego zadania jest Gmina Tuchola. Nawiązując do uzgodnień pomiędzy
Gminą Tuchola a Starostwem Powiatowym Zarząd Powiatu Tucholskiego zorganizuje
spotkanie z Burmistrzem Tucholi, celem omówienia terminu realizacji oraz
finansowania ww. inwestycji.


Zarząd
Powiatu Tucholskiego

Odpowiedzi udzielone podczas sesji znajdują się w pkt 10 i pkt 15 protokołu z XXXVII sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

XXXVII sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Wnioski i interpelacje zgłoszone podczas XXXVII sesji Rady
Powiatu Tucholskiego, która odbyła się 27 czerwca 2014 roku.

p. Andrzej Pruszak – radny

  • jadąc w kierunku Czerska ze Śliwic około
    600 metrów za zjazdem na Krąg jest takie podwójne pochylone drzewo, które jest
    zagrożeniem dla bezpieczeństwa. Ono może się w każdej chwili przewrócić. Nie
    wiem, czy to jest jeszcze w drodze, czy może to jest lasów. Jest ono
    pochylone mocno na jezdnię;
  • chciałbym, aby zwrócić się do Urzędu
    Marszałkowskiego z zapytaniem. Miał od tego sezonu jeździć pociąg Bydgoszcz –
    Kościerzyna – Hel. Po raz kolejny został wycofany. 23 maja była informacja, że
    będzie kursował, a potem w czerwcu zostało to zdjęte. Chciałbym poznać
    przyczyny;
  • chciałbym zapytać o drogę Szlachta –
    Osieczna. Tam ostatnio był wypadek i tak się dowiedziałem, że tam kawałek
    jest naszej drogi. Chciałbym zobaczyć jaki jest status tego odcinka drogi;
  • na sesji w Śliwicach jeden z sołtysów
    zwracał się o zdjęcie znaku w miejscowości Lińsk. Tam jest znak „Uwaga
    zwierzęta domowe”. Twierdzi, że już ładnych parę lat nie widać tam zwierząt
    domowych. Ja mogę to potwierdzić. Myślę, że jeśli ten znak nie byłby potrzebny
    to można go zdjąć. Przypomina on nam czasy minione;

p. Jerzy Kowalik –
radny

  • pierwsza interpelacja dotyczy konkursu,
    który ogłosił Powiat Tucholski. Celem tego konkursu jest, tak jak przeczytałem,
    promocja wybranych  przez lokalną
    społeczność atrakcji przyrodniczych, turystycznych, oznakowanych mówiącymi
    kamieniami. Oczywiście na stronie jest opis tego konkursu. Mamy kategorie:
    tekst opisowy, prace fotograficzne. Tak dosyć dokładnie się zapoznałem z
    warunkami konkursu. Porównałem ten konkurs, treść konkursu,  z zadaniem, które realizował Powiat. Zadanie,
    jak wszyscy pamiętamy, brzmiało „Realizacja systemu kamieni identyfikujących
    miejsca atrakcyjne turystycznie”. Tam jednym z punktów tego zadania było
    udokumentowanie stworzonego systemu poprzez: przygotowanie dokumentacji
    fotograficznej, wprowadzenie danych do systemów internetowych, skład i druk
    informatora w nakładzie 50 sztuk. Była potem przeprowadzona kontrola tego
    zadania przez Komisję Rewizyjną. W jednym z punktów, trzynastym o ile dobrze
    pamiętam stwierdzono, że folder zawiera błędy, nie jest skorelowany z portalem,
    który opisuje te kamienie i słabo jest przygotowany od strony edytorskiej. Moje
    pytanie brzmi: czy zorganizowanie konkursu w tej formie nie jest próbą naprawy
    tych błędów, o których wspomniała Komisja Rewizyjna w swoim protokole, ponieważ
    część zadań konkursowych odnosi się bezpośrednio do braków i usterek wykazanych
    właśnie przez Komisję Rewizyjną. Proszę o odpowiedź na interpelację na
    piśmie;
  • kolejne pytanie  dotyczy spotkania, które odbyło się w
    poniedziałek 9 czerwca w Urzędzie Miejskim. Było to posiedzenie Komisji
    Polityki Regionalnej, Rozwoju Województwa i Infrastruktury Sejmiku
    Województwa Kujawsko – Pomorskiego pod przewodnictwem Pani Silvany Oczkowskiej.
    Wiele gości było zaproszonych. Wśród nich dwie osoby – pracownicy Starostwa
    łącznie z Panem Wojciechem Kocińskim na czele. Było tam poruszanych wiele
    ciekawych rzeczy. Bardzo ciekawych, interesujących na pewno dużą grupę,
    właściwie wszystkich bo o inwestycjach, o perspektywie finansowej, o
    Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko – Pomorskiego, o
    obwodnicy miasta Tucholi. To jest temat, który właściwie jest bardzo ważny,
    chyba dla każdego mieszkańca, nie tylko Tucholi, ale także Powiatu. Takie
    wątpliwości budzi fakt, że o tak ważnym spotkaniu nie poinformowano radnych
    powiatowych. Przynajmniej ja takiej informacji nie miałem. Radni mi
    sygnalizowali, że ze względu na ważność podejmowanych spraw chętnie by się
    przysłuchali obradom wzmiankowanej Komisji. Ja oczywiście wiem, że obrady
    organów samorządowych są jawne i każdy może w nich uczestniczyć. Zwykle
    Komisja spotyka się w Toruniu, natomiast spotkała się w Tucholi i nie
    zostaliśmy o tak ważnym spotkaniu poinformowani. Wiem, że były zaproszenia. Co
    niektórzy  zostali zaproszeni. Myślę, że
    chociażby informacja o takim zaproszeniu powinna do nas dotrzeć. Na piśmie
    poproszę o odpowiedź na to pytanie;

p. Anna Ziegler –
radna

  • chciałabym zapytać Zarząd, czy może
    wiadomo coś na temat takiego działania, które podjął przede wszystkim pan Jurek
    Piechowiak, Pan Michał Mróz i ja dotyczącego porozumienia między Szpitalem
    Tucholskim. Przyszło pismo, które było wysłane do Narodowego  Funduszu Zdrowia dotyczące możliwości przeniesienia
    kontraktu szpitalnego na poradnię K do przychodni gminnych na terenie Powiatu.
    Pismo jest nam znane, ale czy jest jakaś odpowiedź. Gdyby była, to czy
    moglibyśmy prosić o wgląd;

p. Małgorzata Oller –
radna

  • kilka lat temu było podpisane porozumienie
    pomiędzy Gminą Tuchola, a Starostwem Powiatowym o wspólnej realizacji
    inwestycji polegającej na odwodnieniu terenu pomiędzy ulicą Pocztową, a
    Nowodworskiego. Tam był podział kosztów. Została wykonana dokumentacja
    budowlana, jest pozwolenie. Gmina już przystępuje do realizacji w części. Mój
    wniosek jest taki, aby Zarząd się zastanowił, bo nie będzie wybudowana
    kanalizacja deszczowa od ulicy Pocztowej do Książnicy, a wiadomo, że przy
    ostatnio pojawiających się nawalnych deszczach za każdym razem jest problem
    zalewania tego obiektu. Czy nie można byłoby się zastanowić nad skierowaniem na
    tą inwestycję środków z funduszy ochrony środowiska. Myślę, że pod względem
    merytorycznym można byłoby to sfinansować a samą możliwość pozostawiam do
    rozważenia dla Zarządu Powiatu.

 

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

XXXVII sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Informacja o sposobie realizacji interpelacji złożonych 


podczas XXXVII  sesji   Rady
Powiatu Tucholskiego 


w dniu  21 maja 2010 roku

p.
Aleksandra Kabat – radna

  • zapytała o postęp prac w szpitalu. Czy postępowanie prac przebiega
    zgodnie z harmonogramem, czy nie ? Ma nadzieję, że nie ma żadnych zagrożeń.
    Jednak  mieszkańcy są bardzo
    zainteresowani tą sprawą. W tej chwili są tam pewne utrudnienia, ale żeby było
    lepiej, musi być najpierw gorzej;

Odpowiedzi udzielono podczas sesji.

 

  • druga sprawa dotyczy dróg powiatowych. Wiemy, że zima była bardzo
    ciężka i bardzo dużo środków poszło na odśnieżanie. Jak w związku z tymi
    wydatkami przebiegają prace pozimowe, łatanie dziur ? Ostatnio mieszkańcy
    Raciąża zgłosili do sprawę, że tam jeszcze nie są załatane dziury. Nie wie jak
    im odpowiedzieć. Czy to wiąże się z tym, że tam jeszcze nie jest kolejka na ten
    odcinek drogi, czy po prostu brakuje środków?

Odpowiedzi udzielono podczas sesji.

 

  • trzecia sprawa dotyczy dotacji dla gminnych spółek wodnych. Z
    początkiem roku ustawodawca zlikwidował fundusz ochrony środowiska. Do tej pory
    z tego funduszu gminne spółki wodne były dotowane. W związku z tym w budżecie
    Powiatu były zabukowane środki na ten cel na ten rok. Na ostatniej Komisji
    Rolnictwa dowiedzieliśmy się, że niestety środków tych nie można wydatkować na
    dotacje dla  spółek  wodnych, ponieważ byłoby to przekroczenie
    dyscypliny finansów. Wiemy, że były czynione starania, ale Ministerstwo odpowiada,
    że na razie nie można tych środków wydatkować. W związku z tym ma prośbę, aby
    Zarząd spowodował – wystąpił do Ministerstwa i do tych, którzy w tym temacie
    mogą coś zrobić, ponieważ musimy mieć środki na utrzymanie urządzeń
    melioracyjnych. Gminne spółki wodne podlegają pod Starostwo Powiatowe i musimy
    dbać o utrzymanie urządzeń wodnych. Chyba lepiej zapobiegać i utrzymywać w
    należytym porządku te urządzenia, które są już i tak bardzo stare niż później
    wydawać na nowe. W tej ostatniej sprawie jeżeli byłoby niezbędne jakieś
    stanowisko Rady to prosiłaby, aby Zarząd o tym zdecydował;

W tej sprawie
Zarząd przekazał informację, że na dzień dzisiejszy stan prawny nie zezwala na
realizowanie tych zadań  w ramach
dotacji, tak jak było to realizowane 
w ramach Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej do dnia 31 grudnia 2009 r.

W związku z
powyższym Zarząd przygotowuje stanowisko, które zostanie skierowane do władz
rządowych i parlamentarzystów naszego województwa o podjęcie działań w celu
poprawy tej sytuacji. W
załączeniu przekazano również pismo Ministra Środowiska skierowane do Marszałka
Sejmu dotyczące możliwości wydatkowania środków na ochronę środowiska zgodnie
z obowiązującymi przepisami.  W
piśmie tym jest zawarta deklaracja rozważenia podjęcia prac legislacyjnych
mających na celu zmianę ustawy Prawo ochrony środowiska w tym zakresie.

Zarząd wystąpił z zapytaniem do Ministerstwa Środowiska w sprawie
możliwości przekazania dotacji z budżetu powiatu spółkom wodnym w świetle
obowiązujących przepisów, a także czy rozważane zmiany w przepisach (zadeklarowane
w piśmie Ministerstwa Środowiska skierowanym do Marszałka Sejmu) obejmą także możliwość
wspomagania spółek wodnych ze środków pochodzących z opłat i kar za korzystanie
ze środowiska.

 


p. Dorota Gromowska – radna

  • od kiedy formalnie zaczną się prace wykonawcze na ul. Dworcowej w
    Cekcynie ?
  • prosi o podanie terminu realizacji dalszej części inwestycji chodnika
    na Cekcynku;
  • trzecia sprawa to odwodnienie w Małym Gacnie;

Na powyższe interpelacje udzielono odpowiedzi podczas sesji.

 

p. Andrzej Pruszak – radny

  • w związku z oszczędnościami w przetargach drogowych zwrócił się, aby
    zaoszczędzone pieniądze mogły zostać przeznaczone na odnowę niektórych ulic
    między innymi ul. Świeckiej w Śliwicach, dróg przez miejscowości: Śliwiczki i
    Rosochatkę;

Odpowiedzi udzielono podczas sesji.

 

p. Krystyna Koczwara – radna

  • interpelacja w sprawie organizacji ruchu na uliczkach osiedlowych.
    Zwraca się z prośbą o dokonanie przeglądu oznakowania ulic w Tucholi, zwłaszcza
    na ulicy Mickiewicza. W szczególności zwraca uwagę na skrzyżowania, których
    większość uznana jest za skrzyżowania równorzędne. Obecnie, gdy powstało
    utwardzone połączenie pomiędzy ulicą Mickiewicza i Wiejską należy pilnie
    wprowadzić podporządkowanie uliczek osiedlowych ulicy Mickiewicza. Będąc
    uczestniczką ruchu na tej ulicy potwierdza, że istniejąca organizacja ruchu na
    tej ulicy stwarza kierowcom problemy. Podobna sytuacja dotyczy innych ulic i
    osiedli, jak np. 11 Listopada i Bohaterów Westerplatte.

W tej sprawie wystąpiono do Burmistrza Tucholi. Do dnia przygotowywania
materiału nie wpłynęła odpowiedź w tej sprawie.

 

  • Komisja Zdrowia w ubiegłym roku przygotowała materiał dotyczący
    problemów otyłości wśród dzieci i młodzieży. To dotyczyło miasta i gminy
    Tuchola. Miało się to ukazać w Tygodniku Tucholskim. Czy myślimy dalej o tym
    temacie, bo wiązałoby się to również z powstaniem kącika medycznego w
    Tygodniku. Czy przygotowywać dalej materiały, bo te przygotowane są z końca
    listopada ?

Zostały podjęte rozmowy z Tygodnikiem Tucholskim, aby zainteresował się
problemem otyłości zgłoszonym przez Radną.

 

 



p. Wojciech Kociński – radny

  • poprosił Zarząd o uhonorowanie sportowców. To jest Anna Hajzer, która
    zdobyła złoty medal na Ogólnopolskiej Olimpiadzie Młodzieży  w kręglach i Marta Czamajło – brązowy medal
    na tej samej olimpiadzie. Reprezentowały Województwo Kujawsko-Pomorskie i
    dzięki wynikom m.in. tych  dziewcząt i
    innych zawodników z klubu MLKS Tucholanka klub zajął drugie miejsce w
    klasyfikacji klubów w Polsce a Województwo drugie miejsce w klasyfikacji
    województw. Prosi też o wyróżnienie pani trener Ewy Iwickiej, bo bardzo
    przyczyniła się do osiąganych wyników;

W tej sprawie przekazano informacje, że osoby te zostaną uhonorowane
w najbliższym czasie.

Osoby te zostały uhonorowane dnia 18 czerwca 2010  przez Starostę Tucholskiego.

  • druga interpelacja dotyczy Zarządu Dróg Wojewódzkich. Chodzi o Rudzki
    Most i skrzyżowanie ulicy Świeckiej i Żwirowej. Chodzi o ustawienie barierek
    przy sygnalizacji świetlnej;

W tej sprawie wystąpiono z pismem do Zarządu Dróg Wojewódzkich. Do dnia
przygotowywania materiału nie wpłynęła odpowiedź w tej sprawie.

 

  • kolejna interpelacja jest również kierowana do Zarządu Dróg
    Wojewódzkich. Chodzi o wyznaczenie przejścia dla pieszych w miejscowości Mały
    Mędromierz w okolicy szkoły i przystanków autobusowych w ramach porozumienia z
    gminą;

W tej sprawie wystąpiono z pismem do Zarządu Dróg Wojewódzkich. Do dnia
przygotowywania materiału nie wpłynęła odpowiedź w tej sprawie.

 

  • prosi o wpisanie do wieloletniego planu inwestycyjnego drogi 1014
    Bladowo – Żalno w celu możliwości pozyskania środków na remont czy budowę
    lepszej nawierzchni;

W tej sprawie przekazano informację, że Zarząd rozważy ten wniosek,
przy opracowywaniu planów inwestycji drogowych, mając na względzie możliwości
pozyskania środków na ten cel.

 

p. Michał Mróz – radny

  • w punkcie 19 dzisiejszej sesji mamy zmiany budżetowe. Po uzyskaniu
    informacji od pani Skarbnik o zmniejszeniu wartości księgowej budynku w
    Kamienicy o 300.000 zł do poziomu 1.600.000 zł ma pytanie do pana Starosty. Co
    z tym obiektem dalej będzie się działo? W tej chwili on stoi pusty. Jest
    niezagospodarowany. Zarząd przyjął w budżecie pewien poziom możliwych środków
    do pozyskania. W tej chwili z tej kwoty schodzimy.

Odpowiedzi udzielono podczas sesji.

 

 

                                                                             
Zarząd Powiatu Tucholskiego

Odpowiedzi udzielone podczas sesji znajdują się w punkcie 20 str. 8
protokołu z XXXVII sesji Rady powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

XXXVII sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Zapytania  i interpelacje zgłoszone podczas XXXVII
sesji Rady Powiatu Tucholskiego,

która odbyła się 21 maja 2010 roku

p.
Aleksandra Kabat – radna

  • zapytała o postęp prac w szpitalu. Czy postępowanie prac przebiega
    zgodnie z harmonogramem, czy nie ? Ma nadzieję, że nie ma żadnych zagrożeń.
    Jednak  mieszkańcy są bardzo
    zainteresowani tą sprawą. W tej chwili są tam pewne utrudnienia, ale żeby było
    lepiej, musi być najpierw gorzej;
  • druga sprawa dotyczy dróg powiatowych. Wiemy, że zima była bardzo
    ciężka i bardzo dużo środków poszło na odśnieżanie. Jak w związku z tymi
    wydatkami przebiegają prace pozimowe, łatanie dziur ? Ostatnio mieszkańcy
    Raciąża zgłosili do sprawę, że tam jeszcze nie są załatane dziury. Nie wie jak
    im odpowiedzieć. Czy to wiąże się z tym, że tam jeszcze nie jest kolejka na ten
    odcinek drogi, czy po prostu brakuje środków?
  • trzecia sprawa dotyczy dotacji dla gminnych spółek wodnych. Z
    początkiem roku ustawodawca zlikwidował fundusz ochrony środowiska. Do tej pory
    z tego funduszu gminne spółki wodne były dotowane. W związku z tym w budżecie
    Powiatu były zabukowane środki na ten cel na ten rok. Na ostatniej Komisji
    Rolnictwa dowiedzieliśmy się, że niestety środków tych nie można wydatkować na
    dotacje dla  spółek  wodnych, ponieważ byłoby to przekroczenie
    dyscypliny finansów. Wiemy, że były czynione starania, ale Ministerstwo odpowiada,
    że na razie nie można tych środków wydatkować. W związku z tym ma prośbę, aby
    Zarząd spowodował – wystąpił do Ministerstwa i do tych, którzy w tym temacie
    mogą coś zrobić, ponieważ musimy mieć środki na utrzymanie urządzeń
    melioracyjnych. Gminne spółki wodne podlegają pod Starostwo Powiatowe i musimy
    dbać o utrzymanie urządzeń wodnych. Chyba lepiej zapobiegać i utrzymywać w
    należytym porządku te urządzenia, które są już i tak bardzo stare niż później
    wydawać na nowe. W tej ostatniej sprawie jeżeli byłoby niezbędne jakieś
    stanowisko Rady to prosiłaby, aby Zarząd o tym zdecydował;

p. Dorota Gromowska – radna

  • od kiedy formalnie zaczną się prace wykonawcze na ul. Dworcowej w
    Cekcynie ?
  • prosi o podanie terminu realizacji dalszej części inwestycji chodnika na
    Cekcynku;
  • trzecia sprawa to odwodnienie w Małym Gacnie;

p. Andrzej Pruszak – radny

  • w związku z oszczędnościami w przetargach drogowych zwrócił się, aby
    zaoszczędzone pieniądze mogły zostać przeznaczone na odnowę niektórych ulic
    między innymi ul. Świeckiej w Śliwicach, dróg przez miejscowości: Śliwiczki i
    Rosochatkę;

p. Krystyna Koczwara – radna

  • interpelacja w sprawie organizacji ruchu na uliczkach osiedlowych.
    Zwraca się z prośbą o dokonanie przeglądu oznakowania ulic w Tucholi, zwłaszcza
    na ulicy Mickiewicza. W szczególności zwraca uwagę na skrzyżowania, których
    większość uznana jest za skrzyżowania równorzędne. Obecnie, gdy powstało
    utwardzone połączenie pomiędzy ulicą Mickiewicza i Wiejską należy pilnie
    wprowadzić podporządkowanie uliczek osiedlowych ulicy Mickiewicza. Będąc
    uczestniczką ruchu na tej ulicy potwierdza, że istniejąca organizacja ruchu na
    tej ulicy stwarza kierowcom problemy. Podobna sytuacja dotyczy innych ulic i
    osiedli, jak np. 11 Listopada i Bohaterów Westerplatte.
  • Komisja Zdrowia w ubiegłym roku przygotowała materiał dotyczący
    problemów otyłości wśród dzieci i młodzieży. To dotyczyło miasta i gminy
    Tuchola. Miało się to ukazać w Tygodniku Tucholskim. Czy myślimy dalej o tym
    temacie, bo wiązałoby się to również z powstaniem kącika medycznego w
    Tygodniku. Czy przygotowywać dalej materiały, bo te przygotowane są z końca
    listopada ?

p. Wojciech Kociński – radny

  • poprosił Zarząd o uhonorowanie sportowców. To jest Anna Hajzer, która
    zdobyła złoty medal na Ogólnopolskiej Olimpiadzie Młodzieży  w kręglach i Marta Czamajło – brązowy medal
    na tej samej olimpiadzie. Reprezentowały Województwo Kujawsko-Pomorskie i
    dzięki wynikom m.in. tych  dziewcząt i
    innych zawodników z klubu MLKS Tucholanka klub zajął drugie miejsce w
    klasyfikacji klubów w Polsce a Województwo drugie miejsce w klasyfikacji
    województw. Prosi też o wyróżnienie pani trener Ewy Iwickiej, bo bardzo
    przyczyniła się do osiąganych wyników;
  • druga interpelacja dotyczy Zarządu Dróg Wojewódzkich. Chodzi o Rudzki
    Most i skrzyżowanie ulicy Świeckiej i Żwirowej. Chodzi o ustawienie barierek
    przy sygnalizacji świetlnej;

  • kolejna interpelacja jest również kierowana do Zarządu Dróg
    Wojewódzkich. Chodzi o wyznaczenie przejścia dla pieszych w miejscowości Mały
    Mędromierz w okolicy szkoły i przystanków autobusowych w ramach porozumienia z
    gminą;
  • prosi o wpisanie do wieloletniego planu inwestycyjnego drogi 1014
    Bladowo – Żalno w celu możliwości pozyskania środków na remont czy budowę
    lepszej nawierzchni;



p. Michał Mróz – radny

  • w punkcie 19 dzisiejszej sesji mamy zmiany budżetowe. Po uzyskaniu
    informacji od pani Skarbnik o zmniejszeniu wartości księgowej budynku w
    Kamienicy o 300.000 zł do poziomu 1.600.000 zł ma pytanie do pana Starosty. Co
    z tym obiektem dalej będzie się działo ? W tej chwili on stoi pusty. Jest
    niezagospodarowany. Zarząd przyjął w budżecie pewien poziom możliwych środków
    do pozyskania. W tej chwili z tej kwoty schodzimy.

Informacje

Rejestr zmian

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>